Фотографии суда и судьи

Содержание:

Фотографии суда и судьи

Горягин Олег Анатольевич

04 августа 1963 г.р.

Председатель Красногорского городского суда Московской области

Назначен на должность Указом Президента РФ от 17.10.2016 № 552 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»

5 квалификационный класс

(Специализируется на рассмотрении уголовных дел)

Васильева Юлия Олеговна

Исполняющий обязанности заместителя председателя суда Красногорского городского суда Московской области по гражданским делам

(Специализируется на рассмотрении гражданских дел)

Зотова Светлана Владимировна

Заместитель председателя Красногорского городского суда Московской области по гражданским делам

«О назначении судей федеральных судов и члена президиума Верховного Суда Республики Татарстан»

7.Статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, структура, виды.

Правовой статус судей — это установленная законом совокупность прав, обязанностей и ответственности судей, а также гарантий их независимости при осуществлении правосудия.

Основы статуса судей установлены ст. 119 — 122 Конституции РФ, главой 2

Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» и Законом РФ

«О статусе судей в Российской Федерации». Кроме того, Советом судей РФ 21

октября 1993 г. был принят Кодекс чести судьи РФ, который в соответствии с Законом «О статусе судей в РФ» и в развитие его положений устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу. Данный документ является не источником права, а сводом правил корпоративной этики судей.

Все судьи в России обладают единым статусом и различаются между

собой только полномочиями и компетенцией. Особенности правового положения отдельных категорий судей, в частности судей военных судов, судей Конституционного Суда РФ определяются соответствующими федеральными конституционными законами и федеральными законами, а в отношении мировых судей и судей конституционных (уставных) судов субъектов РФ, — также и законами субъектов РФ. Особенности правового статуса судей военных судов обусловлены тем, что они являются военнослужащими, т.е. проходят военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и имеют офицерские звания.

Совокупность всех судей, как занимающихся судебной деятельностью, так и находящихся в отставке, обозначается термином «судейский корпус».

Судьям в зависимости от занимаемой должности, стажа работы в должности судьи и иных предусмотренных законом обстоятельств присваиваются

квалификационные классы. Присвоение судье квалификационного класса не

означает изменения его статуса относительно других судей в Российской Федерации.

8. Права и обязанности судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Занятия и действия, не совместимые со статусом судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

Традиционно конституционные судьи имеют следующие права:

· участвовать во всех заседаниях конституционного суда (а также палат конституционного суда) с правом решающего голоса;

· выступать на заседании конституционного суда;

· требовать созыва конституционного суда;

· предлагать вопросы и проекты решений на рассмотрение состава суда;

· выражать свое мнение по обсуждаемым вопросам;

· содержать вспомогательный персонал и др.

Независимо от каких-либо критериев (например, срока пребывания на должности), все без исключения судьи имеют одинаковое право высказывать свое мнение по рассматриваемым делам, допускаться к различным процедурам и действиям в рамках конституционного правосудия и т.д.

Любой судья Конституционного Суда РФ имеет право решающего голоса по всем вопросам, рассматриваемым в пленарных заседаниях.

Обязанности судей конституционных судов обычно перечисляются в тексте присяги и нормах специализированных законов. Как правило, речь идет о том, что судья должен:

· добросовестно и беспристрастно исполнять доверенные ему полномочия по разрешению дел;

· участвовать во всех заседаниях конституционного суда, в голосовании при рассмотрении дел;

· не давать консультации заинтересованным государственным органам, должностным лицам, гражданам, организациям и общественным объединениям до принятия решения по вопросам, находящимся в компетенции конституционного суда;

· не высказывать публично свою позицию по вопросам, которые изучаются или приняты к рассмотрению конституционным судом, до принятия решения по этим вопросам;

· сообразовывать свое поведение с Регламентом, соблюдать судейскую этику и дисциплину;

· не разглашать сведения, которые могут в соответствии с законодательством и Регламентом суда иметь секретный характер;

· в определенный срок до обретении своего статуса, а впоследствии с определенной периодичностью предоставлять декларацию о своем имущественном положении (а возможно, и материальной состоятельности своих родственников), а также о деятельности, которая приносит или может приносить ему (и его родственникам) экономические доходы;

· постоянно соблюдать установленные в законе правила несовместимости своей должности с определенными занятиями и видами деятельности (например, с коммерцией) и др.

Занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может быть членом (депутатом) Совета Федерации, депутатом Государственной Думы, иных представительных органов, занимать либо сохранять за собой другие государственные или общественные должности, иметь частную практику, заниматься предпринимательской, иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать выполнению обязанностей судьи Конституционного Суда Российской Федерации и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия Конституционного Суда Российской Федерации.

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе осуществлять защиту или представительство, кроме законного представительства, в суде, арбитражном суде или иных органах, оказывать кому бы то ни было покровительство в получении прав и освобождении от обязанностей.

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной политической деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав каких-либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей.

Судья Конституционного Суда Российской Федерации не вправе, выступая в печати, иных средствах массовой информации и перед любой аудиторией, публично высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, до принятия решения по этому вопросу.

Ничто в настоящей статье не может рассматриваться как ограничение права судьи Конституционного Суда Российской Федерации свободно выражать свою волю гражданина и избирателя путем голосования на выборах и референдуме.

За ошибку не винить

Наказание судей — дело тонкое, и требует аккуратного подхода. С одной стороны, оно должно обеспечивать независимость судей. Трудно, порой, судить честно и по совести, если даже неправильно поставленная запятая может стоить должности. С другой стороны, независимость не должна приводить к вседозволенности. Есть непростительные ошибки и проступки. Как отличить одно от другого, и проясняет постановление пленума.

Сами по себе судебные ошибки нельзя ставить в вину человеку в мантии. Это очень важный момент. Дословно в постановлении сказано: «судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта», если ошибка вышла из-за неверной оценки доказательств по делу.

Или, если судья неправильно применил нормы права, это тоже не повод для выговора.

«Абсолютно обоснованная правовая позиция Верховного суда России, — говорит юрист Вячеслав Голенев. — Судьи тоже люди, могут ошибаться. Вся система судопроизводства — наличие проверочных инстанций — апелляции, кассации, надзора — направлена на многостороннюю и всеобъемлющую проверку возможных ошибок судьи. Неправильное применение нормы — еще не основание говорить о том, что судья недобросовестен. Иначе бы все решения всегда бы оставались без изменения».

Хотя для судьи такие промашки, безусловно, повод поработать над повышением своей квалификации.

Впрочем, не всегда судейские ошибки можно назвать ошибками. Бывает, что норма новая, практика нарабатывается, и однозначного толкования у юристов нет. Судья не должен бояться высказывать свое мнение и решать так, как подсказывают ему совесть и опыт.

Как поясняет пленум, наказать судью за принятое решение можно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Закон предусматривает три вида дисциплинарных наказаний для судей: замечание, предупреждение, досрочное прекращение полномочий. Когда нарушение есть, то самый сложный вопрос — как наказать. Применить ли самую суровую кару или ограничиться записью в личном деле. Как поясняет пленум, думая над видом наказания, квалификационные коллегии должны учитывать и характер проступка, и личность судьи, в том числе морально-нравственные качества, и обстоятельства семейной жизни.

Так что плохой характер судьи и бытовые неурядицы могут пойти ему в минус. Судейский статус обязывает соблюдать высокие стандарты поведения везде — и в зале суда, и в нерабочее время. Пьянство, семейные скандалы и тому подобные вещи для судьи недопустимы.

Даже один грубый проступок на службе или в личное время может привести к увольнению судьи. Если поведение человека в мантии дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом, то решение будет жестким.

На практике, напомним, судей лишали мантии даже за фривольные фотографии в социальных сетях.

В любом случае, уволить проштрафившегося судью можно только в исключительных случаях. Такое тяжелое решение надо серьезно обосновать.

Также вчера пленум Верховного суда России одобрил законопроект, разрешающий арбитражным судам отказывать в принятии иска. Сейчас в Арбитражном процессуальном кодексе, в отличие от других процессуальных кодексов, соответствующих норм нет.

Согласно проекту, отказ допускается, если заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо если аналогичный спор уже разрешен другим судом.

Как составить и подать частную жалобу на определение суда (образец)?

Частная жалоба на определение суда – это жалоба на определение суда общей юрисдикции или единоличное решение судьи. Граждане, которые не согласны с решением суда, имеют право обжаловать его в соответствующем вышестоящем органе. Но для того чтобы жалоба была рассмотрена судом, нужно соблюдать определенные правила и требования.

Образец частной жалобы на определение суда: нормативно-правовые акты и решения, подлежащие обжалованию

Порядок подачи частных жалоб на определение суда регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, а именно главой 39 и 40. Нормы, содержащиеся в данном законе, являются обязательными к исполнению всеми гражданами и юридическими лицами.

Данный кодекс устанавливает, что обжалованию подлежат лишь те решения, которые нарушают законные интересы граждан и юридических лиц или делают невозможным движение гражданского производства. Также апелляционное обжалование допускается по мотивам допущения судом ошибки как в вопросах факта (относительно установления обстоятельств по делу), так и в вопросах права (в неправильном применении норм материального или процессуального права). Юристы приводят примерный список определений, которые можно оспорить путем подачи частного обжалования:

  1. Постановление об отказе в подаче заявления по делу.
  2. Постановление о непредставлении судом разъяснения по делу.
  3. Постановление о закрытии гражданского производства.
  4. Постановление о прекращении гражданского производства на неопределенные срок.
  5. Постановление о продлении или отказе в продлении процессуального срока.
  6. Постановление о назначении экспертизы.
  7. Постановление о распределении судебного сбора.

Рассмотрение частных жалоб осуществляется без присутствия сторон и вторых заинтересованных лиц (свидетелей, переводчиков, прокурора и др.).

ГПК – порядок подачи частной жалобы: форма, срок и субъекты обжалования

Частную жалобу на определение суда необходимо составить в письменной форме. Текст должен соответствовать определенным требованиям: правильная структура (вступительная, описательная и заключительная части), официально-деловой стиль, наличие необходимых реквизитов (подписи), четкость и лаконичность текста, отсутствие жаргона и нецензурной лексики, исчерпывающее изложение требований. Роль последнего пункта заключается в том, что суд при рассмотрении жалобы руководствуется только указанными требованиями.

Срок подачи обжалования на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения такого решения. Однако если по уважительным причинам лицо не смогло подать жалобу, суд может продлить этот срок. К таким причинам можно отнести: халатность судебного секретаря, неполадки судебной техники, тяжелая болезнь, командировка и сложные семейные обстоятельства заявителя.

Субъектами представления частных жалоб на определение суда в соответствии с ГПК являются:

  • Истец (его представитель).
  • Ответчик (его представитель). Представители обеих сторон при подаче заявления должны предъявить документы, подтверждающие их право на осуществление процессуальных действий (доверенность, устав юридического лица).
  • Третьи лица, которые принимали участие в гражданском производстве по данному делу, если обжалуемое решение касается их прав и обязанностей.
  • Лица, которые не принимали участие в судебном процессе, но обжалуемое определение касается их прав и обязанностей.
  • Частную жалобу на определение суда также могут подать прокурор, органы опеки и попечительства, органы государственной власти и местного самоуправления.

    Советы юристов по представлению частного обжалования определения суда

    1. Граждане обязаны подавать заявление в суд, который рассматривал данное дело в первый раз. Это обусловлено тем, что судебный орган первой инстанции предварительно проверяет жалобу на наличие всех дополнений, реквизитов и обоснованных доказательств.
    2. Данная категория заявлений (приватность жалобы) не отягощается государственными налогами и судебными сборами.
    3. Лицо, которое подало частную жалобу, может дополнить, изменить, или отказаться от нее полностью или в определенной части.
    4. После проверки поданной жалобы суд первой инстанции или автоматически пересылает ее в вышестоящий суд (о чем сообщает заявителю заказным письмом или телеграммой), или отсылает жалобу назад отправителю. В случае возврата жалобы заявителю суд должен указать причины ее возвращения.
    5. Граждане должны помнить, что суд не имеет права отказать лицу в подаче жалобы.
    6. Заявителям рекомендуется использовать стандартный шаблон частной жалобы на определение суда.
    7. Определение не является основным окончательным решением в гражданском производстве, поскольку его принятие разрешает промежуточные вопрос (проведение экспертизы, приостановление дела, обновление процессуального срока), а потому при подаче частной жалобы заявитель может подать апелляционную жалобу на постановление суда.
    8. Граждане могут подать частную жалобу в суд с помощью почтового или электронного сообщения, через факс и лично в канцелярию суда. После успешной регистрации жалобы в канцелярии суда заявителю должно прийти сообщение о рассмотрении жалобы в течение 5 дней.
    9. Жалоба на определение суда – это документ, цель которого направлена на защиту и охрану интересов граждан и других лиц (корпораций, иностранцев и пр). Наличие данной формы обжалования обусловлено принятием ошибочных судебных решений на основе субъективных и необоснованных доказательств, подкупленных показаний свидетелей и других незаконных факторов. Такие случаи не единичны, а потому лица, заинтересованные в принятии справедливого и прозрачного решения, должны реагировать на них путем представления жалоб.

      Основания для отвода судьи в рамках гражданского процесса, образец ходатайства

      Нередко у участников гражданского процесса при рассмотрении дела возникает впечатление о предвзятости судьи и его благосклонности к противной стороне. Это может послужить основанием для того, чтобы заявить ходатайство об отводе. Правомерный отвод судьи в гражданском процессе способствует принятию решения в строгом соответствии с нормами закона.

      Терминология и правовые основания

      Он означает, что судья отстраняется от конкретного дела и происходит его замена. При возникновении сомнений в его объективности ответчик, истец или иной участник гражданского дела имеют право подать заявление об отводе судьи.

      Когда можно ставить вопрос об отводе? Обоснованно утверждать о предвзятом отношении можно при наличии следующих оснований (статья 16 ГПК РФ):

      • если он участвовал ранее в этом же деле, будучи свидетелем, судебным приставом, экспертом или другим участником процесса или же ранее уже рассматривал его;
      • если его связывают отношения родства с кем-либо из участников процесса (это может быть зарегистрированный брак, усыновление, установление опеки);
      • при наличии других оснований, свидетельствующих об его заинтересованности в конкретном результате дела, что вызывает сомнения в возможности вынесения судом законного и объективного решения.

      Гораздо труднее придется заявителю при доказывании личной заинтересованности судьи по иным основаниям. Например, если речь идет об интересах юридического лица, учредителем которого является близкий ему человек, например его родственник. Вынесение им судебного акта в пользу школы, в которой обучаются его дети, также можно расценивать как законное основание для отвода. Любое свидетельство в пользу получения судьей выгоды может послужить поводом для его отстранения.

      Отвод в суде по всем другим причинам, не содержащимся в законе, не принимается. Например, участники процесса ставят такой вопрос при своем несогласии с позицией суда при приобщении документов к делу, при затягивании разбирательства дела. Иногда подача подобного заявления об отводе конкретного судьи может быть просто вызвана личной неприязнью. Важно помнить, что все изложенное в заявлении должно быть подтверждено доказательствами. В противном случае ходатайство не будет удовлетворено.

      Порядок отвода

      Судебный процесс начинается с оглашения состава суда. После чего участникам разъясняется о наличии у них права на отводы и как поменять судью в гражданском процессе. Конечно, он прежде всего должен сам объявить о своем самоотводе при наличии к тому оснований. Данное заявление об отводе судьи рассматривается с учетом мнения участников процесса, о чем выносится соответствующее постановление.

      Если дело разрешается одним судьей, то им же и принимается решение касательно заявленного ему отвода. Отвод только одному судье из всего состава суда рассматривается остальными судьями, чья объективность не вызывает никаких сомнений. Решение об отводе всего судейского состава принимается этим же составом суда. Голосование производится большинством голосов. Данный порядок содержится в статье 20 ГПК РФ.

      Следует знать, что судебное определение касательно отвода обжалованию не подлежит. Но имеется возможность обратить внимание апелляционной инстанции на незаконный судебный состав. Об этом следует указать в апелляционной жалобе.

      Правовые последствия отвода

      Отстранение мирового судьи означает передачу имевшегося в его производстве гражданского дела другому мировому судье, расположенному в том же районе. Если это не представляется возможным, то привлекается мировой судья, действующий на иной территории. Аналогично поступают при рассмотрении отвода судьи районного или городского суда. Удовлетворение отвода приводит к длительному судебному процессу, так как новым судьям необходимо ознакомиться со всеми материалами гражданского дела, на что требуется дополнительное время. Последствия, к которым приводит отвод, оговорены в статье 21 ГПК РФ.

      Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
      решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
      +7 (800) 500-27-29 доб 882

      Это быстро и бесплатно!

      Предоставление всем участникам процесса права на подачу ими заявления об отводе судьи является реальной гарантией реализации принципа законности при осуществлении гражданского судопроизводства и сводит к минимуму возможность вынесения судами решений, которые не соответствуют закону. Данное положение способствует обеспечению законных интересов лиц, обращающихся в суды за защитой нарушенных прав.

      О назначении судьи суда города Рыбница и Рыбницкого района

      В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, пунктом 2 статьи 7, статьей 14 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики от 9 августа 2005 года № 621-КЗ-III «О статусе судей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 05-33) в действующей редакции, подпунктом «з» части 3 статьи 21 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики от 3 апреля 2003 года № 260-КЗ-III «О Верховном суде Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 03-14) в действующей редакции, Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 4 июня 2018 года № 208 «О комиссии при Президенте Приднестровской Молдавской Республики по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей» (САЗ 18-23), на основании представления председателя Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и с учётом рекомендации квалификационной коллегии судей Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики от 2 августа 2018 года, а также заключения от 14 августа 2018 года № 55-02/3-1 комиссии при Президенте Приднестровской Молдавской Республики по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей,

      п о с т а н о в л я ю:

      1. Назначить Елисееву Светлану Петровну на должность судьи суда города Рыбница и Рыбницкого района сроком на 5 (пять) лет.

      2. Настоящий Указ вступает в силу со дня подписания.

      9. Приостановление и прекращение полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

      Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации могут быть приостановлены в случаях, если:

      1) в отношении судьи возбуждено уголовное дело либо он привлечен в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;

      2) судья по состоянию здоровья временно не способен выполнять свои обязанности.

      Приостановление полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации осуществляется по решению Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемому не позднее месяца со дня выявления основания к их приостановлению.

      Судья Конституционного Суда Российской Федерации, полномочия которого приостановлены, не вправе участвовать в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации, а также направлять официальные документы в государственные органы и организации, общественные объединения, должностным лицам и гражданам и истребовать от них какие-либо документы и иную информацию.

      Конституционный Суд Российской Федерации приостанавливает полномочия судьи до отпадения основания к их приостановлению. Восстановление полномочий судьи оформляется решением Конституционного Суда Российской Федерации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 части первой настоящей статьи.

      Приостановление полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации не влечет за собой приостановления выплаты этому судье ежемесячного денежного вознаграждения, ежеквартального денежного поощрения и не лишает его гарантий, установленных настоящим Федеральным конституционным законом.

      Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации прекращаются ввиду:

      1) нарушения порядка его назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации, установленного Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом;

      2) достижения судьей предельного возраста пребывания в должности судьи;

      3) личного письменного заявления судьи об отставке до достижения им предельного возраста пребывания в должности судьи;

      4) утраты судьей гражданства Российской Федерации;

      5) вынесенного в отношении судьи обвинительного приговора, вступившего в законную силу;

      6) совершения судьей поступка, порочащего честь и достоинство судьи;

      7) продолжения судьей, несмотря на предупреждение со стороны Конституционного Суда Российской Федерации, занятий или совершения действий, не совместимых с его должностью;

      8) неучастия судьи в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации или уклонения его от голосования свыше двух раз подряд без уважительных причин;

      9) признания судьи недееспособным решением суда, вступившим в законную силу;

      10) признания судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;

      11) объявления судьи умершим решением суда, вступившим в законную силу;

      12) смерти судьи.

      Полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации могут быть прекращены также ввиду его неспособности по состоянию здоровья или иным уважительным причинам в течение длительного времени (не менее десяти месяцев подряд) исполнять обязанности судьи.

      Прекращение полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации осуществляется по решению Конституционного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и является официальным уведомлением об открытии вакансии.

      Прекращение полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации по основанию, указанному в пункте 1 части первой настоящей статьи, производится Советом Федерации по представлению Конституционного Суда Российской Федерации.

      Прекращение полномочий судьи Конституционного Суда Российской Федерации по основанию, указанному в пункте 6, 7 или 8 части первой настоящей статьи, производится Советом Федерации по представлению Конституционного Суда Российской Федерации, принятому большинством не менее двух третей голосов от числа действующих судей.

      Смотрите так же:

      • Закон о обязательном мед страховании Страница не найдена Извините, запрашиваемый Вами ресурс не найден. На казахском языке: 119132 На русском языке: 118144 Документы по состоянию на: 16.08.2018 Служба поддержки Email: [email protected] Время работы: 09:00 - 18:30 (по времени Астаны) […]
      • Законы пфр ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ 12 декабря 1993 года КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерациио поправках к Конституции Российской Федерацииот 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от […]
      • Приказ 307 министерства здравоохранения рф Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 апреля 2007 г. N 307 "О стандарте диспансерного (профилактического) наблюдения ребенка в течение первого года жизни" О стандартах медицинской помощи больным см. справку В соответствии со […]
      • 5 лет стажа процент больничных Стаж для больничного листа в 2017/2018 году Актуально на: 27 декабря 2017 г. Размер пособия по временной нетрудоспособности зависит от страхового стажа заболевшего работника. О том, как величина стажа влияет на величину больничного, расскажем в нашей […]
      • Значение конституции рф как основного закона Сущность и значение Конституции РФ Термин «конституция» (от лат. constitutio – установление) был известен еще в Древнем Риме и использовался для выражения различного рода установлений и указов императоров. Однако ни рабовладельческое, ни сменившее его […]
      • Фз о праве граждан рф на свободу Федеральный Закон РФ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В […]
      • Пенсия сотрудника полиции на севере "Северная" пенсия сотрудника МВД Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических […]
      • Пенсии фсб в 2018 году Калькулятор военной пенсии за выслугу лет на 2018 г. с учетом увеличения с 01.01.2018 г. Данный калькулятор подготовлен специалистами юридической компании "Стратегия" Все права защищены! *Следует учитывать, что в соответствии со ст. 45 "г" и ст. 46 ч. 1 […]