Характеристика статей ук

Уголовно-правовая характеристика статей 158-167 УК РФ

преступление собственность следственный женский

Кража (ст. 158 УК РФ) как показывает статистика (приложение Б) самое распространенное на сегодняшний день преступление против собственности и в целом в общей структуре преступности. Согласно ст. 158 УК РФ, кража представляет собой тайное хищение чужого имущества. Таким образом, кража — это форма хищения со всеми присущими ему объективными и субъективными признаками. Но определяющим признаком кражи является тайный способ совершения. Тайным признается такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.

Обязательные признаки субъективной стороны хищения — корыстный мотив и корыстная цель. Сущность корыстного мотива при хищении состоит в побуждениях паразитического характера, в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправными способами, путем завладения имуществом, на которое у виновного нет никаких прав.

Самый очевидный вариант кражи — изъятие имущества в отсутствие собственника и кого бы то ни было. Примером могут служить квартирная кража или кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное посещение, офис или иное хранилище имущества при отсутствии там людей, а также кража имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте. Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего, когда он по той или иной причине не воспринимает происходящее. Например, изъятие имущества у спящего, пьяного, у лица, находящегося в обморочном состоянии. Кражей является также изъятие имущества на глазах у потерпевшего, который не способен осознавать преступный характер действий виновного в силу малолетства или психического расстройства.

Не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным формам хищения. Если виновный начал совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, то его действия представляют собой грабеж. Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или его удержания непосредственно после изъятия, эти действия должны квалифицироваться в зависимости от характера насилия, либо как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161), либо как разбой (ст. 162).

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым он завладевает.

К числу квалифицирующих обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 158, относится совершение кражи: а) группой лиц по предварительному сговору, б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, в) с причинением значительного ущерба гражданину, г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Значительный ущерб гражданину в УК РФ для 21 главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей (ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ).

Особо квалифицированной (ч. 3 ст. 158 УК РФ) является кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере.

Согласно ч. 3 примечания к ст. 158, под помещением в статьях 21 главы УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем — понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Еще один квалифицированный вид кражи. Предусмотренный ст. 158 ч. 4 является кража совершенная: а) организованной группой; и б) в особо крупном размере. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения это преступление отличается специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на него) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество. В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом. Объектом мошеннического посягательства является собственность частная (юридических лиц и граждан), коллективная, государственная, муниципальная и общественных организаций. В настоящее время в уголовно-правовой науке общепризнанно, что в преступлениях против собственности в различных её формах обязательно необходимо различать непосредственный объект преступного деяния (собственность) и предмет преступного посягательства (имущество).

По особенностям способа совершения преступления закон выделяет четыре разновидности мошенничества:

— хищение путем обмана;

— хищение путем злоупотребления доверием;

— приобретение права на чужое имущество путем обмана;

— приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием.

Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. С одной стороны, преступник может стремиться вначале завоевать доверие лица, избранного в качестве жертвы. Если потерпевший оказывает доверие виновному, то любой обман со стороны последнего выглядит одновременно как злоупотребление доверием. С другой стороны, преступник может прибегнуть к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего, а затем злоупотребить им. Значительно реже злоупотребление доверием выступает в качестве самостоятельного способа мошенничества, примером может служить злоупотребление бланковой подписью (использование незаполненного бланка в целях завладения имуществом). Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество. Если под правом на имущество понимается право собственности в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения момента окончания преступления. Приобретение такого права является либо приготовлением к последующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имуществом, уже находящимся в обладании виновного. Завладев правом на имущество, преступник тем самым завладевает и самим имуществом, т.е. совершает хищение.

Наряду с простым видом мошенничества закон предусматривает квалифицированный (ч. 2 ст. 159) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159) виды этого преступления. Квалифицированным считается мошенничество, совершенное: группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: организованной группой либо в особо крупном размере.

Присвоение или растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному (ч. 1 ст. 160 УК РФ). Присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата — в отчуждении или потреблении такого имущества.

Объективная сторона присвоения или растраты состоит в хищении чужого имущества, вверенного виновному. Таким образом, ч. 1 ст. 160 УК РФ устанавливает ответственность за две самостоятельные формы хищения.

Обычно правомочия лица в отношении вверенного ему имущества закреплены в соответствующем документе (договоре, контракте и т.д.). Под присвоением понимается изъятие и обособление вверенного лицу чужого имущества и последовательное обращение последнего в свою пользу либо в пользу других лиц. При присвоении устанавливается незаконное владение вверенной вещью и ее присоединение к имуществу виновного с целью распорядиться ею как своей собственной.

Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и мошенничества.

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161), т.е. прямая противоположность краже, которая является тайным хищением чужого имущества. Признаки хищения свойственны и грабежу.

Грабитель не только игнорирует волю потерпевшего и мнение окружающих, но и демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление. Оставаясь ненасильственным преступлением, простой грабеж (ч. 1 ст. 161) представляет собой ступень к насилию, чем определяется его повышенная опасность.

По правовой традиции грабежом считается изъятие имущества в присутствии не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным. Если виновному не удалось завладеть имуществом или оно у него отобрано до завершения изъятия (непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления), то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Квалифицированным видом (ч. 2 ст. 161) считается грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере. Особо квалифицированным является грабеж, совершенный: а) организованной группой; и б) в особо крупном размере.

Специфическим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия при завладении имуществом существенным образом меняет характер и степень общественной опасности грабежа. Объектом этого преступления являются не только отношения собственности, но и личность потерпевшего, подвергнувшегося насилию. В силу указанных особенностей насильственный грабеж можно рассматривать как самостоятельную форму хищения. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, принято понимать побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья. Не считаются признаком насильственного грабежа такие действия, как обыск потерпевшего, снимание с него часов, одежды, а также перетаскивание пьяного в более удобное для совершения преступления место. Нельзя квалифицировать как насильственный грабеж неосторожное причинение физической боли при выхватывании из рук портфеля или срывании головного убора, прикрепленного к прическе.

Одним из способов насильственного грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, и последующее изъятие имущества этого лица. Если же при этом применялись сильно действующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой.

Субъект грабежа физическое вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет.

Разбой (ст. 162 УК РФ) представляет собой наиболее опасную насильственную форму хищения. Это преступление двуобъектное, оно посягает на собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Закон определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение при разбое — внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего (нападение сзади, выстрел из засады и т.п.). Главным является опасность насилия для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда оно предшествует изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение в целях хищения». Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения. От насильственного грабежа разбой отличается тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни или здоровья.

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Обычно нападающий запугивает потерпевшего убийством или нанесением ранений. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы — парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать его изъятию. И если цель достигнута, то не имеет значения, что виновный не намерен был приводить угрозу в исполнение или не имел фактической возможности ее осуществить. Главное в том, что потерпевший воспринял эту угрозу как реальную.

Квалифицированный вид разбоя (ч. 2,3 ст. 162) имеет место в том случае, когда это преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере. Особо квалифицированным (ч. 4 ст. 162) считается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Разбой признается оконченным в момент применения насилия.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Осознание виновным общественной опасности совершенного деяния включает, в частности, представление субъекта о характере тех ценностей, на которые направлено посягательство, о содержании действий, посредством которых посягательство осуществляется, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых совершается преступление. Предвидение последствий своего действия означает предвидение последствий определенного характера и тяжести. При этом виновный может не представлять конкретных особенностей развития причинной связи. Важно учитывать, что виновный подлежит ответственности в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями. Корыстная цель при разбое достигается насильственным способом, в которой виновный видит лишь средство достижения этой цели.

Субъектом разбоя могут быть вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста.

Вымогательство представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст. 163 УК РФ).

Объектами вымогательства является собственность юридических (государственных, коммерческих, общественных организаций, предприятий, учреждений) и физических лиц. Объектом преступления так же следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность, свободу, честь и достоинство). В строение объекта включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера. Предметом вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия имущественного характера.

Вымогательство во всех его видах является корыстно-насильственным преступлением против собственности, примыкающим к хищениям, а по характеру и степени общественной опасности мало отличающимся от насильственных форм хищения — разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства является не только собственность, но и личность потерпевшего.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, сознает характер угрозы, применяемой в качестве средства достижения передачи ему имущества, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат. Требование передать право на имущество означает сопровождаемое угрозой предложение наделить вымогателя таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой или насилием.

Понятием вымогательства охватываются требования: 1) передачи чужого имущества, 2) передачи права на имущество, 3) совершения других действий имущественного характера. В последнем случае предметом вымогательства не является конкретное имущество, что, по мнению ряда юристов, не позволяет считать вымогательство в целом формой хищения. Однако в первых двух случаях завладение имуществом путем вымогательства отвечает всем признакам хищения, названным в примечании 1 к ст. 158 УК. Поэтому есть все основания рассматривать такое вымогательство как самостоятельную форму хищения. Перенос же момента окончания преступления на стадию предъявления требования, сопровождаемого угрозой, как и в составе разбоя, обусловлено повышенной опасностью и двуобъектным характером обоих преступлений, когда посягательство на один из охраняемых объектов (личность потерпевшего) не только юридически, но и фактически окончено с момента высказывания угрозы.

Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163) является вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере. Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 163) признается вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Субъект вымогательства общий — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ), представляет собой особый вид хищения, но не по способу совершения, а по предмету посягательства. Родовой объект хищения предметов, имеющих особую ценность, — это общественные отношения в сфере экономики, а видовым объектом являются отношения собственности. Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления будет являться конкретный вид собственности, которому принадлежат предметы, имеющие особую ценность, на которые осуществляются посягательства. Рассматриваемое в данном случае преступление с объективной стороны выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или) обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц. Наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику — обязательный объективный признак рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мри этом сознанием виновного, хотя бы в общих чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Большинство преступлений, посягающих на культурные ценности, могут быть совершены только умышленно: когда лицо сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления или сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично

Квалифицированным видом рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 164) является хищение особо ценных предметов, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи. Статья 164 УК РФ не входит в перечень составов преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20). Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, даже если хищение особо ценных предметов совершено путем кражи, грабежа или разбоя. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за хищение особо ценных предметов несут ответственность по статьям 158-163 УК РФ.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) относится к подгруппе иных корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения. Объектом данного преступления, как и при хищении, являются отношения собственности. Потерпевшим от преступления может быть как собственник имущества, так и законный владелец. Собственником или владельцем имущества может быть и государственная организация, и коммерческое предприятие, и организация, и частное лицо.

Объективная сторона преступления заключается в извлечении материальной выгоды за счет собственника или законного владельца. Способом извлечения материальной выгоды, а следовательно, и причинения имущественного ущерба собственнику (владельцу) является обман или злоупотребление доверием, которые понимаются так же, как и при мошенничестве. Определяющим признаком хищения является переход имущества из владения собственника во владение виновного. Таким образом, происходит уменьшение имущественной массы собственника или законного владельца и, соответственно, увеличение имущества виновного или иных лиц, которым оно передано. В рассматриваемом случае переход имущества из владения собственника во владение виновного не происходит. Ущерб причиняется за счет упущенной выгоды. Собственник или владелец не получает имущественных поступлений, которые должны были увеличить его достояние, а виновный извлекает соответствующую материальную выгоду. Так, государству акционерным обществом и иным предприятием может быть причинен ущерб путем обманной неуплаты за пользование различными услугами (транспортом, связью, тепло- и электроэнергией), за выполненные работы и т.п. Частным лицам ущерб причиняется, например, сдачей в аренду их квартиры, оставленной для присмотра на время отсутствия хозяина. Обман может заключаться в предоставлении фиктивных документов, например искажении условий договора купли-продажи, чтобы уменьшить размер пошлины, использовании подложных проездных документов и т.д. Однако безбилетный проезд состава преступления не образует, а является административным правонарушением. Преступление признается оконченным с момента наступления имущественного ущерба.

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. В части 2 предусмотрены квалифицирующие признаки данного преступления: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; и б) причинившее особо крупный ущерб.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) также относится к корыстным преступлениям, не являющимся хищениями. Непосредственным объектом преступления являются отношения собственности. В роли дополнительного объекта факультативно может выступать общественная безопасность.

Объективная сторона преступления состоит в действиях по завладению транспортным средством и поездке на нем. Транспортное средство как предмет данного преступления — это автомобиль, мотоцикл, троллейбус, трамвай, трактор и любое другое механическое средство передвижения. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством следует считать оконченным с момента, когда оно приведено в движение или уведено (транспортировано) с места стоянки любым способом.

Субъект преступления — лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона — прямой умысел. Мотив может быть любой, в том числе корыстный. Однако отсутствие цели хищения обязательно. Если же виновный угоняет автомобиль с целью его разукомплектования и последующего использования деталей в качестве запасных частей, содеянное является хищением. В части 2 ст. 166 УК РФ установлена повышенная ответственность за угон, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору, в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В части 3 ст. 166 предусматривается ответственность за совершение рассматриваемого преступления организованной группой либо с причинением крупного ущерба. В части 4 указанной статьи установлена ответственность за особо тяжкое преступление — угон, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. По содержанию названные квалифицирующие признаки аналогичны соответствующим признакам кражи, грабежа и разбоя.

Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды — Уничтожение или повреждение имущества (ст. ст. 167-168 УК РФ). Родовым и непосредственным объектом этих преступлений являются отношения собственности. Объективная сторона преступления состоит в совершении действий, выражающихся в уничтожении или повреждении имущества без признаков хищения. Под уничтожением имущества понимается приведение его в такое состояние, когда оно навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению. Повреждением имущества считается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления. Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Ответственность по ч. 1 ст. 167 наступает с 16 лет, а по ч. 2 ст. 167 — с 14 лет. Квалифицированным видом данного преступления являются деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Характеристика статей ук

Общая характеристика составов преступления предусмотренных статьями 196 и 197 УК РФ

Преднамеренное банкротство определяется Уголовным Кодексом РФ как умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия.

Таким образом, основной категорией, подлежащей доказыванию при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, является категория неплатежеспособности, которую Закон 1998 г., к сожалению, тоже не использует. Однако судебная практика идет по пути понимания под неплатежеспособностью невозможности лица рассчитаться по своим денежным обязательствам даже при том обстоятельстве, что стоимость имеющегося у него имущества может превышать сумму его долгов.

Однако для признания действий должника преступными необходимо не только установить его неплатежеспособность (то есть неоплату долгов свыше трех месяцев) и умысел, необходимо также, чтобы они повлекли, как установлено в ст. 196 УК РФ, крупный ущерб либо иные тяжкие последствия. В отличие от других статей Уголовного Кодекса, в которых квалифицирующим признаком выступает также причинение ущерба в крупном и особо крупном размере (например, ст. 191 — Незаконный оборот драгоценных металлов; 198, 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов, и др.), в статьях 195, 196, 197 УК РФ, посвященных неправомерным действиям в области банкротства, определения «крупного» ущерба законодатель не дал. Поэтому в каждом конкретном случае размер причиненного ущерба и его категория должны определяться следственным путем в зависимости от значимости этого ущерба для кредитора. В том случае, когда создание или увеличение неплатежеспособности относится, например, к налоговым неплатежам, то возможно применение метода определения ущерба в соответствии с Примечанием к ст. 198 и 199 УК РФ. А именно: крупным ущербом в этом случае можно предположить ущерб, причиненный неуплатой налогов организацией на сумму, превышающую 1000 МРОТ, индивидуальным предпринимателем — на сумму, превышающую 200 МРОТ. Причинение иных тяжких последствий может оцениваться не только с материальной точки зрения, но также и с моральной. Например, одним из таких последствий может быть признано самоубийство лица, интересы которого непосредственно затронуты. Конечно, в этом случае должна быть доказана причинно-следственная связь.

Статья 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» является наиболее часто применяемой из рассматриваемых трех статей УК РФ. Однако и она имеет свои сложности, которые также являются следствием принятия нового Закона «О несостоятельности». Это сложности следующего характера:

в статье 196 УК РФ также говорится о специальном субъекте преступления. Этим субъектом является руководитель, собственник коммерческой организации либо индивидуальный предприниматель. Лицо, которое не обладает этими характеристиками, в принципе не может совершить преднамеренное банкротство, потому что не указано в УК в качестве субъекта. В том же случае, когда в связи с неплатежеспособностью вводится внешнее управление, руководитель должника отстраняется от должности; управление делами возлагается на внешнего управляющего, полномочия органов управления должника прекращается. Таким образом, эти прямо названные в уголовном законе специальные субъекты, то есть руководитель и собственник организации, — зачастую могут выполнить противоправные действия только в виде создания неплатежеспособности, но не ее увеличения.

При этом следует помнить, что внешний управляющий, умышленно увеличивающий неплатежеспособность организации, хотя и не является субъектом ответственности по ст. 196 УК РФ, может быть привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). Не исключена также возможность привлечения арбитражного управляющего к уголовной ответственности, в случае совершения определенных действий по ст.159 УК (Мошенничество) и ст.160 УК РФ (Растрата вверенного имущества).

Следующим составом, определяющим преступность деяния в сфере правоотношений в области банкротства, является фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ). Отличие данного преступления от неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ) и преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) заключается в том, что ст. 197 УК РФ предусматривает ответственность за действия, совершенные в ситуации, когда имущественные критерии несостоятельности фактически не имеют места, о них лишь ложно заявляется.

Объективную сторону преднамеренного банкротства образует создание или увеличение неплатежеспособности, причинившее крупный ущерб или иные тяжкие последствия.

Умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, по своей сути, совершается путем растраты (разбазаривания) должником своего имущества и имущества, предоставленного ему другими лицами. Имущество безвозвратно выбывает из владения виновного из-за заведомо несостоятельного ведения дел.

банкротство уголовный правовой преступление

Такая ситуация может возникнуть в результате продажи имущества по заниженным ценам и других убыточных сделок, необоснованных расходов, заведомо невыгодного использования кредитов.

Уголовный кодекс определяет фиктивное банкротство как заведомо (указание на прямой умысел) ложное объявление руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов. При этом деяние будет признано преступным в том случае, если кредиторам, либо бюджету (когда речь идет о неуплате обязательных платежей) также причинен крупный ущерб.

Данное определение вступает в некоторое противоречие со ст.10 Закона 1998 г., где о фиктивном банкротстве говорится как о подаче должником заявления в арбитражный суд при наличии в то же время у него (должника) возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Поэтому в данном случае возникает вопрос о том, каким определением пользоваться при привлечении к уголовной ответственности и возможно ли оно на практике?

Для разрешения возникшего противоречия следует иметь в виду правило, согласно которому юридический термин употребляется в Уголовном кодексе в том же значении, что и в законодательстве, нормы которого защищает уголовный закон (например, банковском, налоговом, таможенном, законодательстве о банкротстве и др.), только в том случае, если Уголовный Кодекс РФ не определяет этот термин по-своему. Поскольку понятие фиктивного банкротства в уголовном законе определено, то понятия иных отраслей законодательства учитываться не должны. «Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб. » Ст. 197 УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13. 06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24. 05.1996) (ред. от 06. 12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 01.2008) Это означает, что преступление, предусмотренное ст. 197 УК РФ, может быть совершено не только путем подачи заявления в суд, но и посредством добровольного объявления руководителем должника о своем якобы имеющем место банкротстве. При этом нужно иметь в виду, что в соответствии с требованиями ст.181 Закона 1998 г., индивидуальный предприниматель добровольно объявить о несостоятельности не может.

Арбитражные управляющие, по определению уголовного закона, так же не могут быть субъектом ответственности и по данной статье, что вытекает из характеристики не только субъекта, но и самого деяния.

Указанные сложности в квалификации деяний, предусмотренных ст. 195, 196, 197 УК РФ, во многом объясняют незначительные объемы производства по уголовным делам данной категории. Так, например, следователями федеральных органов налоговой полиции в Приволжском федеральном округе в 2001 г. было возбуждено 21 дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 195 УК, 23 дела — по признакам преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. И ни одного — по ст. 197 УК РФ.

Однако, следует отметить, что причинами столь невысокого количества возбуждаемых уголовных дел по названным статьям УК РФ, являются не только проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений, но так же и недостаточный уровень взаимодействия между органами Федеральной службы по финансовому оздоровлению, органами налоговой полиции, а так же взаимодействия с лицами, призванными осуществлять установленные меры по восстановлению платежеспособности должника, то есть арбитражными управляющими.

Органы налоговой полиции являются специализированными правоохранительными органами, что определяет направленность и стадийность их деятельности.

Во-первых, это общая профилактическая деятельность, не носящая процессуального характера. Во-вторых, оперативно-розыскная деятельность, осуществляемая в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». И непосредственно стадия уголовного судопроизводства, то есть расследование преступлений.

Для каждой из этих стадий характерны свои методы, но общим и основным всегда является получение органом налоговой полиции информации.

В какой же форме может производиться накопление информации в органах налоговой полиции?

Во-первых, статьей 11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» предусмотрено право органа налоговой полиции истребовать информацию у любого юридического и физического лица. Отказ в предоставлении необходимой органу налоговой полиции информации является наказуемым в административном порядке деянием. Названное право органа налоговой полиции является общим и не связанным с проведением оперативно-розыскных мероприятий или наличием возбужденного уголовного дела.

Вторая форма получения органами налоговой полиции информации — это осуществление в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий. О них уместно сказать лишь то, что оперативно-розыскные мероприятия осуществляются в том случае, когда первичная информация о признаках преступления или о лицах, его совершивших, уже имеется, но ее недостаточно для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также когда имеются соответствующие поручения следователя или иных уполномоченных органов. Оперативно-розыскные мероприятия осуществляются как гласным, так и негласным методом. Все сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а также силы и средства оперативно-розыскной деятельности (ОРД) являются государственной тайной. С результатами ОРД лицо, в отношении которого проводились оперативные мероприятия, может ознакомиться только после их окончания и только по решению суда.

Еще одна форма получения информации органами налоговой полиции заключается в поступлении от граждан и организаций заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях, а также в сборе и получении информации в рамках осуществления уголовно-процессуальной деятельности при производстве предварительного следствия по уголовным делам.

Данная выше характеристика преступлений в области банкротства свидетельствует не только о сложности их квалификации, но и о проблемах, связанных с выявлением таких деяний, что, безусловно, должно учитываться при решении вопроса о необходимости и целесообразности заявления о выявленных в результате осуществления деятельности по финансовому оздоровлению признаках названных преступлений.

Уголовный закон сроки давности привлечения к уголовной ответственности устанавливает в зависимости от тяжести преступления. Ст. 78 УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13. 06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24. 05.1996) (ред. от 06. 12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 01.2008) Так, преступление, предусмотренное ст. 195 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и сроки давности привлечения к уголовной ответственности составляют по нему 2 года. Преступления, предусмотренные ст. 196, 197 УК РФ, относятся к категориям тяжких преступлений, и сроки давности по ним составляют 10 лет.

Вывод — о выявленных в процессе осуществления деятельности по финансовому оздоровлению и банкротству признаках преступлений необходимо сообщать в правоохранительные органы, причем немедленно, и, желательно, сразу по подведомственности.

Помимо традиционного взаимодействия органам налоговой полиции, безусловно, очень интересна деятельность по обмену информацией на постоянной основе. В первую очередь, конечно, — квалифицированная экспертная работа по подготовке заключений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства крупных, экономически или социально значимых организаций, которая осуществляется центральным аппаратом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, а так же межрегиональными и территориальными органами ФСФО.

Очевидно, что у экспертов системы ФСФО есть свои ограничения на осуществляемую деятельность, а именно, то обстоятельство, что определение признаков фиктивного или преднамеренного банкротства производится только при наличии в производстве дела о банкротстве организации-должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника, в то время как уголовное законодательство в диспозиции ст. 197 УК РФ описывает фиктивное объявление руководителем или собственником о своем банкротстве. Но, учитывая, что формулировка статьи уголовного закона шире, чем формулировка ст.25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», полагаем, что работа в этом направлении может быть достаточно эффективной.

Для органов налоговой полиции, а особенно эта актуально для Главных управлений ФСНП России по федеральным округам в силу возложенных на них задач, в том числе аналитических, является очень перспективной работа в области предоставления органами по финансовому оздоровлению и банкротству сведений об организациях, которые включаются в Перечень крупных, экономически или социально значимых организаций. Учитывая, что на территории Приволжского федерального округа находятся крупнейшие предприятия электроэнергетики, машиностроения, металлообработки, топливно-энергетического комплекса, эти сведения для Главного Управления налоговой полиции по ПФО были бы очень важны.

Как следует из Распоряжения ФСФО России № 226-р от 20 декабря 2000 года по результатам проводимого мониторинга финансового состояния организаций, включенных в данный Перечень, формируется база данных мониторинга, содержащая по каждой организации, включенной в Перечень, учетную карту этой организации, а также ежеквартальные данные финансовой отчетности и расчетные показатели, характеризующие ее финансово-хозяйственную деятельность и состояние платежеспособности.

Исходя из вышеизложенного, представляется, что у органов по финансовому оздоровлению, в том числе у территориальных, имеется реальная возможность оценить финансовое состояние организации и выявить возможные признаки экономических преступлений. Соответственно и должна строится работа с предприятиями-должниками, арбитражными управляющими и с иными организациями для того, чтобы исключить возможность правонарушений при проведении процедур банкротства.

Что такое крупный размер по УК РФ

Уголовное правонарушение характеризуется определенными признаками. Один из них – это ущерб, нанесенный потерпевшему. То есть величина материальной потери собственника. Она может быть значительной, крупной или особо крупной. Причем количественные характеристики законодатель определяет особо для каждого вида преступного деяния. Разберем, каков крупный размер урона по УК РФ для каждого из видов хищений.

Описание понятия

В статьях УК описаны уголовные правонарушения по способам совершения, предмету посягательств и иным отличительным признакам. К примеру, злодей может совершить покушение на личные свободы человека, его здоровье или собственность. Последний вид преступления характеризует материальный показатель – ущерб. Это параметр, применяемый в уголовном праве, для описания вреда, причиненного имуществу пострадавшего.

Кроме того, законодатель в определении уголовных правонарушений применяет квалифицирующие обстоятельства. Это особая характеристика, показывающая особую опасность злодеяния для общества. Квалифицирующих обстоятельств несколько. Одно из существенных – это материальный ущерб. То есть вред, нанесенный имуществу жертвы, который можно определить в денежном выражении.

Рассматривая понятие ущерба, законодатель соотносит потери жертвы преступления с его имущественным состоянием. К примеру, утрату 5 500 рублей люди ощущают по-разному:

  1. Пенсионер признает таковую существенной. Урон снижает качество его жизни.
  2. Работающий человек со средней зарплатой особо не страдает.
  3. Предприниматель среднего звена, вообще, не заметит.

Кроме того, законодатель закрепил конкретные размеры урона, нанесенного жертве криминального деяния. Количественный показатель потерь закреплен в статьях УК. Выделяют три вида убытков от преступной деятельности:

Внимание: если злодеяние совершалось некоторое время (определяется как длительное), то при классификации подсчитываются все убытки от такового.

Какие преступления характеризует

Ущербом в числе остальных признаков описываются незаконные посягательства на предметы собственности и деньги. Они имеют общее наименование «хищения». Совершаются различными способами. Так, в кодексе выделены следующие правонарушения уголовного толка:

Во время расследования дознаватели рассчитывают, сколько убытков нанесено жертве злодейства. При этом в некоторых ситуациях необходимо привлечение эксперта. Например, если вор похитил драгоценности, антикварные вещи или иные редкие предметы. Экспертиза проводится специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Его привлекают следственные органы или суд.

Так как размер урона влияет на классификацию правонарушения, вокруг оценки такового идет борьба. Адвокаты выдвигают собственные аргументы, привлекают независимых специалистов, чтобы снизить размер. Суд обязан принять во внимание все доказательства.

Какой ущерб признается крупным

Описание величин урона, влияющих на квалификацию злодеяния, законодатель включил в комментарий к статье 158 УК. В ее тексте дано определение кражи и описано наказание за таковое злодеяние. Следует знать, что показатель крупного урона менялся несколько раз.

Внимание: в 2018 году, согласно действующему уголовному законодательству, таковой установлен в размере 250 000 рублей.

Однако количественная характеристика в 250 тыс. руб. действует не в каждой ситуации. Законодатель указал, что таковой материальный показатель применяется в общем случае, кроме определенных статей. К ним относятся статьи:

Увеличен показатель крупного урона для преступной деятельности мошенников. В настоящее время он составляет три миллиона рублей (раньше было полтора). Положение применяется к действиям мошенников в области:

  • предпринимательства;
  • кредитования;
  • страхования.
  • Для сведения: особо масштабным признается урон величиной в один миллион рублей, а в описанных выше видах мошенничества – в 12 миллионов.

    Исходя из значительности потерь для пострадавшего, законодатель внес в кодекс и другие показатели крупности потерь. Так, в статье 169 называется полтора миллиона рублей в качестве граничного показателя. Речь идет о препятствиях законной деятельности предпринимателя. А в статье 178 (ограничение конкуренции) – десять миллионов руб.

    Таким образом, квалифицирующая характеристика материального толка определяется с учетом потенциального пострадавшего лица. Если речь идет о жертве обычного хищения, то уровень установлен в 250 тыс. руб. Повышается показатель при определении наказаний за преступные покушения в сфере предпринимательства, а также связанные с обманом и введением в заблуждение.

    Справка: под мошенничеством законодатель понимает хищение, совершенное путем лжи или введения в заблуждение.

    Как влияет на наказание

    Квалификация злодеяния в рамках УК РФ приводит к увеличению наказания. Для примера возьмем статью 158. В ней описывается кража. Кара преступника связана законодателем со стоимостью похищенного добра. Так, значительность урона описана во втором пункте (квалифицированный состав). За таковое воровство злодей может быть наказан:

    • обязательными работами на срок до 480 часов;
    • исправительными – до двух лет;
    • принудительными – до пяти;
    • тюремным заключением на период до пяти лет.
    • Если же деяние связано с крупным размером потерь, то наказывается таковое строже. Исправительные работы в таковом случае не предусмотрены. Вора могут посадить на период до шести лет. Кроме того, используется принуждение к труду до пяти лет и в качестве дополнения ограничение свободы до полутора лет.

      Кара за мошенничество также связана с величиной нанесенного пострадавшим материального вреда. Если таковой признается значительным, то посадить преступника могут на пять лет (максимальное наказание). А штраф составляет 300 тыс. рублей. При этом значимым законодатель определил урон величиной до 10 000 руб.

      Если же потери подпадают под определение крупных, то максимальное наказание в виде лишения свободы увеличивается до шести лет. Дополнительно суду дано право применять штрафные санкции на сумму в 80 000 руб. и ограничение свободы до полутора лет.

      Для примера, за мелкое воровство уголовная ответственность наступает, если попадется человек, подвергнутый административному наказанию ранее. Его могут оштрафовать на сорок тысяч рублей, обязать отработать 180 часов, принудить трудиться на государство год, посадить на период до года.

      Пример из практики

      А. и П. затеяли «интернет-бизнес». Состоял таковой в размещении объявления в соцсетях о продаже мобильных телефонов востребованной марки со скидкой. Требовалась 100% предоплата. Деньги клиенты переводили на счет третьего лица. Таким способом мошенники обманули порядка 500 граждан. Сумма ущерба составила 3 миллиона 500 тысяч рублей. Расследование длилось полтора года.

      Суд не признал группу организованной ввиду отсутствия доказательной базы. По результатам мошенники получили максимальные сроки за квалифицированное преступление. Их отправили в тюрьму на шесть лет.

      Смотрите так же:

      • Не снятой или непогашенной судимости Украл при непогашенной судимости, что может грозить? Кража из Ашана на сумму 2200. При непогашенной судимости какие последствия? Попытка кражи ранее была — судимость по ст. 158 ч. 3 сроком на 3 года и 6 месяцев, отбыл все. Возможно ли примирение? Мухин […]
      • Уголовный кодекс рф ст 158 ч3 Статья 158 УК РФ. Кража наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными […]
      • Наказание по статье 158 ч 2 в Какое наказание может грозить по статье 158 часть 2, если у меня недавно родился ребенок? Добрый день! Подскажите пожалуйста Добрый день! Меня обвиняют по ст.158 ч.2 п."в". Я вину признала. У меня есть смягчающее наказание это наличие только что родившегося […]
      • Статья ук 1595 Кто попадает под поправки в ст. 158 УК РФ? Добрый день! с 15.07.2016 вступаю в силу поправки к статье 158. Муж осужден по ст 158 ч 1 на пол года. по совокупности приговоров (осужден на 4 года строгого режима) Кража совершена на 1400,00 рублей без ущерба. […]
      • Фсин увольнение по сокращению штатов Выплаты сотрудникам фсин при сокращении штатов Судебная практика: Неустойчивая занятость Денежные выплаты сотрудникам при увольнении со службы в органах внутренних дел Вместе с тем, определениями Конституционного Суда Российской Федерации, по сути, […]
      • Разрешение фотографий для вконтакте Справочник: размеры картинок для 9 социальных сетей Если погружаться в тонкости не хочется совсем, запомните один размер: 1024 x 512 px . В большинстве случаев такая картинка будет отображаться корректно. Либо можно воспользоваться сервисами, которые сделают […]
      • Наказания детям до 14 лет Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним лицом Кража – довольно распространенный вид преступления (158 статья УК РФ). Как ни прискорбно это отмечать, но нередко в тайном хищении имущества замешаны граждане, не достигшие совершеннолетия. Наказание […]
      • Ст 90 92 ук Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних 3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний […]