Экспертиза на изобретение

Содержание:

Экспертиза на изобретение

Экспертиза заявки на изобретение, полезную модель,

Введение отсроченной экспертизы заявок на изобретения — одна из самых важных новелл российского патентного права.

Схематично экспертизу заявок на изобретения можно разделить на три этапа: формальная экспертиза, публикация сведений о заявке и экспертиза по существу.

По общему правилу, формальная экспертиза начинается по истечении двух месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Этот срок дается заявителю (без уплаты пошлины) для внесения в материалы заявки (как на изобретение, так и на другие объекты промышленной собственности) исправлений и уточнений без изменения сущности соответствующего объекта.

По заявке на изобретение исправления и уточнения могут вноситься вплоть до момента вынесения решения по результатам экспертизы по существу, если за это уплачена соответствующая пошлина. При этом такие исправления и уточнения учитываются при публикации сведений о заявке, если они поступили в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев с даты поступления заявки.

Однако заявитель правомочен дать старт формальной экспертизе (путем подачи письменного ходатайства) и до истечения вышеуказанного 2-месячного срока. В таком случае он теряет право на беспошлинное исправление и уточнение заявочной документации.

Формальная экспертиза.

Формальная экспертиза заявки на изобретение заключается в:

— проверке наличия необходимых документов и соблюдения установленных к ним требований;

— рассмотрении вопроса о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана;

— проверке соблюдения порядка подачи заявки через патентного поверенного, включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного; — проверке требования единства изобретения; — рассмотрении вопроса о том, не изменяют ли исправления и уточнения материалов заявки сущности заявленного предложения, если такие дополнительные материалы вносились, и соблюден ли установленный порядок их предоставления;

— проверке правильности классифицирования изобретения по Международной патентной классификации (МПК). При этом такое классифицирование производится экспертизой, если это не сделано заявителем.

Экспертиза по существу.

Экспертиза заявки на изобретение по существу производится только по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение трех лет с даты поступления заявки, т.е. даже в момент подачи заявки в Патентное ведомство. Иными словами, решение о 3-летней отсрочке экспертизы по существу принимает сам заявитель исходя их своих интересов. Вместе с тем, если ходатайство о проведении экспертизы по существу в течение вышеуказанного срока не поступает, соответствующая заявка считается отозванной.

Содержание экспертизы заявки на изобретение по существу заключается в:

— дополнительной проверке соблюдения заявителем требований к наличию и правильности оформления документов заявки;

— установлении приоритета изобретения, если он испрашивается не по дате поступления заявки;

— проверке соответствия представленной заявителем формулы изобретения установленным к ней требованиям;

— проверке дополнительных материалов, если они представлены заявителем;

— проверке соответствия условиям патентоспособности заявленного изобретения, охарактеризованного в формуле, предложенной заявителем в первоначальных материалах заявки.

При проведении экспертизы по существу Патентное ведомство может запрашивать у заявителя необходимые для этого дополнительные материалы, включая измененную формулу изобретения. Дополнительные материалы должны быть представлены из изменения сущности изобретения в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий противопоставленных материалов при условии, что указанные копии были запрошены заявителем в течение одного месяца с даты получения им запроса экспертизы. Если заявитель в предписанный срок не выполняет указанных требований ведомства, заявка считается отозванной.

Экспертиза заявки на промышленный образец также подразделяется на формальную и экспертизу по существу. При этом, согласно статье 24 Патентного закона, в отношении формальной экспертизы применяются положения пунктов 1-5 статьи 21 Патентного закона, т.е. требования к содержанию формальной экспертизы заявки на промышленный образец в принципе идентичны упомянутым выше требованиям в отношения заявки на изобретения.

В отличие от двух вышеуказанных объектов промышленной собственности для полезных моделей предусмотрена так называемая явочная система экспертизы. Патентное ведомство не проводит проверку соответствия полезной модели условиям патентоспособности, а свидетельство на полезную модель выдается под ответственность заявителя без гарантии его действительности. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель применяются соответственно положения пунктов 1,1975 статьи 21 Патентного закона, относящиеся к экспертизе заявок на изобретение.

По заявкам на полезную модель заявитель и третьи лица могут ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники.

11. Заявка на изобретение и ее экспертиза

Заявка на выдачу патента Республики Беларусь на изобретение подается в Национальный центр интеллектуальной собственности (далее — Центр).

Заявка должна содержать документы:

• заявление о выдаче патента;

• описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

• формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании;

• чертежи или иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

К заявке прилагаются документы:

• документ, подтверждающий уплату патентной пошлины (отмеченная банком копия платежного поручения или квитанция банка), или документ, подтверждающий основания для освобождения от ее уплаты или уплаты в меньшем размере;

Материалы заявки должны быть оформлены в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

• Закон Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»;

• Правила составления, подачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение;

• в консультационных пунктах Учебного центра интеллектуальной собственности;

• у патентных поверенных Республики Беларусь.

12. Заявка на полезную модель и ее экспертиза

Полезной моделью признается техническое решение, относящееся к устройствам и являющееся новым и промышленно применимым. К устройствам относятся конструкции и изделия.

Заявка на выдачу патента Республики Беларусь на полезную модель подается в Национальный центр интеллектуальной собственности (далее — Центр).

Заявка на полезную модель должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой так, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

Заявка на полезную модель должна содержать:

• заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) полезной модели и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент;

• описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;

• формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на описании;

К заявке прилагаются следующие документы:

• доверенность, при подаче заявки через патентного поверенного;

• заверенная копия первой заявки, в случае подачи заявки в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности (конвенционная заявка).

При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности не осуществляется.

До даты получения заявителем решения о выдаче патента на полезную модель, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента – до момента истечения срока его обжалования, возможно преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение.

Патент на полезную модель действует в течение пяти лет, считая с даты подачи заявки в патентный орган. Действие патента на полезную модель продлевается патентным органом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года.

Заявка на полезную модель оформляется и подается в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

• Закон Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»;

• Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель;

• Указ Президента Республики Беларусь «О патентных пошлинах».

Получить консультацию по оформлению заявки можно:

Экспертиза изобретений и полезных моделей (стр. 1 из 2)

«Экспертиза изобретений и полезных моделей»

1. Какие виды веществ выделяет патентная экспертиза? Приведите примеры.

Под веществом подразумевается искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов.

К веществам, как объектам изобретений, относятся:

1 индивидуальные химические соединения , к которым также условно отнесены высокомолекулярные соединения и объекты генной инженерии (плазмиды, фрагменты нуклеиновых кислот, рекомбинантные молекулы нуклеиновых кислот);

2 композиции (составы, смеси) – это сплавы, керамика, стекло, бетонные смеси;

3 продукты ядерного превращения .

Для характеристики химических соединений используют следующие признаки:

— для низкомолекулярных соединений с установленной структурой – качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента), связь между атомами и их взаимное расположение в молекуле, выраженное структурой химической формулой;

— для высокомолекулярных соединений с установленной структурой – структурная формула элементарного звена макромолекулы, структура макромолекулы в целом (линейная разветвленная), количество элементарных звеньев или молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее концевые и боковые группы;

— для соединений с неустановленной структурой (например антибиотики) – физико-химические и иные характеристики (в том числе признаки способа получения), позволяющие отличить данное соединение от других.

Для характеристики композиций используются, в частности, следующие признаки:

— качественный состав (ингредиенты);

— количественный состав (содержание ингридиентов);

Для характеристики композиций неустановленного состава могут использоваться их физико-химические, физические и утилитарные показатели и признаки способа их получения.

Для характеристики веществ, полученных путем ядерного превращения, используются, в частности, следующие признаки

— качественный состав (изотопы элемента);

— количественный состав (число протонов и нейтронов);

— основные ядерные характеристики: период полураспада, тип и энергия излучения (для радиоактивных изотопов).

2. Как устанавливается факт использования изобретения?

Одним из критериев патентоспособности изобретения является промышленная применимость. Согласно ст. 1350 ГК РФ (п.1 ст.4 Патентного закона РФ) изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.

В законах РФ не указывается, на какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения. Это связано не с упущением законодателя, а его сознательной позицией. Так как в отличие от двух других критериев патентоспособности (новизна, изобретательский уровень), которые могут быть утрачены изобретением, критерий промышленная применимость, напротив, в данный момент может отсутствовать, а в последствии появиться.

Факт использования изобретения на момент подачи заявки на изобретение, таким образом, должен удовлетворять следующим условиям:

— средство, воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, предназначено для использования в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях деятельности;

— для заявленного изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте принятой к рассмотрению формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов;

— средство, воплощающее заявленное изобретение при его осуществлении, способно обеспечить достижение усматриваемого заявителем технического результата.

Если установлено, что на дату приоритета изобретения соблюдены все указанные требования (условия указания назначения, осуществимости и возможности реализации назначения по любому из пунктов формулы), изобретение признается соответствующим условию промышленной применимости.

Например, летательные аппараты с реактивным двигателем были зарегистрированы в СССР как охраноспособные изобретения в 20-30-х годах, а нашли практическое применение лишь с 1947 г.

3. Требования к графическим документам, включенным в состав заявки на изобретение или полезную модель.

В состав заявки на выдачу патента на изобретение могут входить чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изложенного в описании. Они должны быть согласованы с текстом описания, и оформляются в виде графических материалов (чертежи, графики, рисунки и т.п.), фотографий, таблиц, диаграмм и т.д. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание разработки чертежами или схемами. Фотографии представляются как дополнение к другим видам графических материалов. В правом верхнем углу каждого листа графических материалов указывается название изобретения.

Графические изображения должны выполняться черными четкими нестираемыми линиями одинаковой толщины по всей длине, без ретушевки и раскрашивания. Масштаб необходимо выбирать такой, чтобы при фотографическом репродуцировании с уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали. Цифры и буквы не следует помещать в скобки, кавычки или кружки. Высота цифр и букв — не менее 3,2 мм. Толщина линий цифр и букв должна соответствовать толщине линий изображения. Каждое изображение нумеруется арабскими цифрами (фиг. 1, фиг. 2 и т.д.) в соответствии с очередностью упоминания их в тексте описания. Если в заявке на изобретение или полезную модель — одна фигура, то она не нумеруется. На одном листе может быть расположено несколько фигур. Отдельные фигуры располагаются на листе или листах так, чтобы листы были максимально насыщены, и изображение можно было читать при вертикальном расположении длинных сторон листа.

Чертежи выполняются по правилам изготовления технических чертежей. Предпочтительным является использование на чертеже прямоугольных ортогональных проекций. Чертеж выполняется без каких либо надписей, за исключением необходимых слов, таких как пар, вода, открыто, закрыто, А-А и т.п. Размеры в чертеже не указываются, а при необходимости указываются в описании. Элементы на чертеже обозначаются арабскими цифрами в соответствии с описанием изобретения.

Если графическое изображение представляется в виде схемы, то при ее выполнении применяются стандартизованные условные графические обозначения. Если схема представлена в виде прямоугольников в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Чертежи, схемы, рисунки не приводятся в описании и формуле изобретения или полезной модели.

4. Проверка единства изобретения при экспертизе.

Под единством изобретения подразумевается, что заявка на выдачу патента должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой единым изобретательским замыслом. Такое требование содержится в законах большинства стран мира.

Требование единства признается соблюденным, если заявка относится к одному устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных, способу, т.е. формула содержит один независимый пункт. Если же в формуле есть признаки, уточняющие или развивающие изобретение (входящие в независимые пункты), то такие признаки не должны предполагать замену или исключение каких-либо признаков независимого пункта. Если независимый пункт формулы содержит альтернативные признаки, которые работают на получение своего технического результата, то можно сделать вывод, что формула изобретения состоит из двух или нескольких изобретений – отсутствие единства. Таким образом альтернативные признаки в совокупности с другими признаками формулы должны обеспечивать получение одного и того же технического результата. Кроме того альтернатива не должна предусматривать выбор одной из групп альтернативных признаков, каждая из которых включает несколько функционально самостоятельных признаков (т.е. являющихся, например, узлом или деталью устройства; операцией способа; веществом; материалом и т.д.).

При содержании в заявке группы изобретений требование единства считается соблюденным, если группа изобретений состоит:

— из объектов, один из которых предназанчен для получения, осуществления или использования другого в целом или его частности;

— из объектов одного вида (т.е. несколько устройств или видов, либо способов и др.) одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же технического результата (такие изобретения называют вариантами).

Таким образом, к группе изобретений, образующих единый изобретательский замысел, могут быть отнесены, например, следующие группы изобретений:

— изделие из этого материала;

— способ получения этого изделия.

— способ получения продукта;

— устройство для осуществления этого способа;

— заготовка для получения продукта.

— часть этого устройства.

Нарушение требования единства изобретения может быть выявлено как на этапе формальной экспертизы, так и на этапе экспертизы по существу. При таком нарушении заявитель уведомляется. В течение двух месяцев заявитель может сообщить, какое из заявленных изобретений должно быть рассмотрено в рамках уже поданной заявки. Если заявитель не отвечает в срок на уведомление, экспертиза проводится в отношении изобретения указанного в формуле первым.

Получение патента на изобретение: этапы и их содержание

С процессом получения патента связано множество мифов. Некоторые утверждают, что для этого необходимо иметь рабочий опытный образец. Другие уверены, что новизну изобретения придётся доказывать перед отраслевой комиссией, состоящей из множества экспертов.

За время работы мы слышали и более фантастические версии. В этой статье мы рассмотрим, как происходит получение патента на самом деле. Затронем ту часть процесса патентования, которая связана с рассмотрением заявки на выдачу патента на изобретение в патентном ведомстве. Когда ожидать решение экспертов? Что требуется от заявителя? Как не пропустить важные сроки и что может стать фатальным для вашей заявки? Ответы ищите ниже.

Основные этапы

Точкой отсчета станет этап подачи заявки на изобретение в патентное ведомство — Роспатент, а точнее, в его подведомственную организацию Федеральный институт промышленной собственности. Что ожидать дальше?

Когда заявка подана в патентное ведомство, начинается длительный этап ожидания. Первой весточкой станет Уведомление о регистрации заявки, поступление которого означает, что ваш комплект заявочных материалов был достаточно полным для того, чтобы присвоить ему идентификационный номер и установить дату подачи заявки.

Номер заявки позволит вам легко отслеживать состояние дел с помощью специальных сервисов. Дата подачи имеет очень большое значение для экспертизы: в большинстве случаев далее она станет датой приоритета, то есть той точкой, которая разделяет ваше техническое решение от созданных ранее, от так называемого уровня техники.

После регистрации заявки начинается непосредственно процесс экспертизы, который включает два основных этапа:

  • Формальная экспертиза.
  • Экспертиза по существу и информационный поиск.
  • По истечению 18 месяцев заявка будет опубликована, если ранее ее не признают отозванной или не произойдет регистрация изобретения. Публикация имеет большое значение для возникновения охраны вашего решения и включения его в уровень техники для других изобретений.

    На любом из этапов экспертизы может быть принято решение о признании заявки отозванной. Это происходит в случае, когда заявитель, например, нарушает установленные для ответа на запрос сроки или его ответ не содержит запрашиваемых сведений. Поэтому очень важно внимательно относиться к любой корреспонденции по заявке и в срок отвечать на каждый из пунктов составленного экспертом запроса.

    Приятным завершением непростого процесса получения патента станет Решение о выдаче патента. Так ведомство сообщит вам, что его эксперты тщательно исследовали материалы заявки и готовы выдать патент при условии оплаты соответствующей патентной пошлины. При менее благоприятном развитии событий итогом экспертизы может стать Решение об отказе в выдаче патента, которое, однако, не всегда является приговором вашей заявке.

    Последние и уже чисто технические этапы – публикация сведений о выдаче патента в официальном бюллетене на сайте ведомства и получение патента на изобретение самим заявителем.

    Формальная экспертиза

    Основной задачей формальной экспертизы является проверка комплекта ваших материалов на соответствие установленным требованиям в той части, что не требует анализа существа технического решения. Этот этап еще называют юридической экспертизой.

    Важная часть формальной экспертизы — проверка уплаты установленных пошлин. Обязательной пошлиной на этом этапе является пошлина за регистрацию заявки и проведение формальной экспертизы. Одновременно заявителем может быть оплачена проведение экспертизы по существу. Такая экспертиза проводится в любое время до истечения трех лет с даты подачи заявки. Если заявитель оплатит пошлину за экспертизу при подаче заявки и предоставит соответствующее ходатайство, отчет о поиске будет направлен вам уже до истечения семи месяцев с начала экспертизы по существу.

    Особое внимание будет уделено проверке формулы изобретения. На этапе формальной экспертизы эксперт рассмотрит ее структуру. Например, определит, составлен ли каждый пункт в виде одного предложения, правильно ли в случае многозвенной формулы пункты подчинены друг другу и др. В определенной степени будет оценено и содержание формулы. В частности, экспертом будут сделаны первые шаги для изучения обоснованности испрашиваемого объема охраны, а также оценки ясности признаков формулы, используемых для характеристики изобретения.

    Если у эксперта возникнут замечания к представленным материалам, он подготовит запрос с раскрытием последовательно каждого спорного момента. Важно в срок и в полном объеме ответить на каждое из предложений или аргументов эксперта. За оставленным без внимания запросом последует отзыв заявки, который не во всех случаях может быть преодолен.

    По результатам проведения этой части экспертизы вы получите уведомление о завершении формальной экспертизы с положительным результатом и заявка будет передана далее для прохождения экспертизы по существу.

    Экспертиза по существу

    Этот этап включает в себя целый комплекс процедур, которые в отличие от формальной экспертизы производятся уже с подробным и тщательным анализом сущности заявляемого изобретения.

    Основная цель экспертизы по существу – проверить соответствие технического решения критериям патентоспособности, чему предшествует несколько других важных этапов, среди которых:

  • исследование единства изобретения,
  • проверка так называемой принципиальной патентоспособности,
  • проверка достаточности раскрытия изобретения,
  • проведение информационного поиска.
  • Требование единства изобретения предусматривает, что должно быть заявлено одно изобретение или группа изобретений, объединенные единым изобретательским замыслом. Группа изобретений может представлять собой варианты исполнения технического решения с достижением одного технического результата или, например, группу из способа и устройства для его осуществления и др.

    При проверке принципиальной патентоспособности устанавливается, может ли заявленный объект (или каждое решение группы) быть признан объектом патентных прав, то есть объектом, который может быть защищен патентом. Законом установлены решения, на которые патент не будет выдан в принципе, и решения, которые не охраняются как таковые.

    К первой категории относятся такие решения как:

    • способы клонирования человека,
    • коммерческое использование человеческих эмбрионов,
    • и другие, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
    • Критерий второй категории более интересен. Часть таких решений могут охраняться опосредованно, то есть не напрямую, а через их конкретную техническую реализацию. Важно наличие при их осуществлении так называемого «технического результата». Ко второй категории относятся:

    • открытия, научные теории, математические методы,
    • решения внешнего вида,
    • правила и методы игр, хозяйственной деятельности,
    • программы для ЭВМ и др.

    Изобретения, которые, по мнению эксперта, являются разновидностью перечисленных выше, будут остановлены на этом этапе экспертизы. Для них не проводится информационный поиск и проверка на соответствие критериям патентоспособности. Здесь и далее заявитель может получить уведомление о результатах проверки патентоспособности с выводами эксперта и предложением представить свои аргументы в случае несогласия.

    Следующая часть экспертизы по существу — проверка раскрытия. Эксперт установит, содержат ли материалы заявки информацию об изобретении в объеме, позволяющем реализовать его специалисту в данной области техники. Обратите внимание, что с недавнего времени появилась возможность оспорить выдачу патента по несоответствию этому критерию, что требует особого внимания от заявителя в процессе подготовки заявки.

    Затем вновь анализируется формула изобретения, чему, как и при проведении формальной экспертизы, уделяется значительное место. Если анализ завершен с положительным результатом, проводится информационный поиск.

    В рамках информационного поиска исследуется уровень техники, связанный с заявляемым решением, то есть сведения, ставшие общедоступными до даты его приоритета. Определяется наиболее близкий аналог – прототип, который может не совпадать с прототипом, предложенным заявителем. Документам, найденным в процессе поиска, при оформлении отчета будут присвоены индексы A, Y, X и др., в зависимости от их значения для оценки патентоспособности изобретения.

    Этап проведения поиска важен для заявителя, кроме прочего, тем, что после получения отчета вы единожды за весь процесс проведения экспертизы сможете по своей инициативе внести изменения в заявочные материалы.

    Далее самый ожидаемый этап. Оценка изобретения на соответствие критериям охраноспособности. Она производится в следующем порядке: промышленная применимость, новизна, изобретательский уровень. Каждый следующий критерий оценивается после успешного прохождения предыдущего.

    В процессе проверки изобретения на соответствие критерию промышленной применимости анализируется, может ли быть оно реально применено на практике по указанному в материалах заявки назначению в различных отраслях экономики и социальной сфере.

    При успешной проверке промышленной применимости исследуется новизна. Для признания изобретения новым совокупность его признаков, указанная в независимом пункте формулы не должна быть известна из уровня техники. В случае, если независимый пункт был признан известным, он может быть изменен с привлечением признаков зависимых пунктов или описания.

    Проверка изобретательского уровня или неочевидности для специалиста производится путем анализа известности каждого отличительного признака изобретения и(или) известности технического результата, которого каждый такой признак позволяет достичь. Несоответствие этому критерию не всегда становится для заявки фатальным, при желании она может быть преобразована в заявку на полезную модель.

    При успешном окончании экспертизы по существу вы получите Решение о выдаче патента, которое означает, что вы близки к финишу, и на пути к получению патента осталось лишь пара формальных моментов.

    На каждом из рассмотренных этапов эксперт может направить исходящий документ в виде запроса или уведомления с вопросами или результатами анализа. Любой запрос (уведомление) экспертизы должен быть максимально внимательно изучен заявителем. В большинстве случаев запросы, например, формальной экспертизы не несут особых проблем заявителю, если будут обработаны в установленный срок.

    В случае, когда заявитель не является профессионалом в патентном деле, при ответе на запрос могут возникнуть сложности, связанные, главным образом, с двумя моментами:

  • пониманием заявителем содержания запроса,
  • нахождением при внесении изменений в рамках первоначально поданных материалов.
  • Запрос формулируется экспертом с опорой на нормы действующих для данной заявки нормативных документов (иногда возникает ситуация, когда для части рассматриваемых заявок действует один регламент, а для остальных – другой) и с использованием раскрытой в этих документах, а также принятой в профессиональном сообществе специальной терминологии.

    Здесь заявителя могут ожидать подводные камни. Поэтому, если занимаетесь процессом патентования самостоятельно, важно внимательно изучать весь нормативный массив, относящийся к полученному запросу. Это позволит не только понять его содержание, но и, в некоторых случаях, оценить правомерность предъявленных экспертом требований.

    При ответе на запрос заявитель чаще всего готовит запрашиваемые дополнительные или исправленные материалы, которые устраняют обнаруженные экспертом недостатки. Важно обратить внимание, что каждый полученный документ будет проверен на предмет того, не изменяет ли он сущность ранее заявленного технического решения. То есть на всех этапах вам важно оставаться в рамках того изобретения, которое было заявлено на дату подачи. В противном случае материалы не будут приняты экспертизой, и вам будет предложено воспользоваться возможностью, опираясь на приоритет дополнительных материалов, подать новую заявку.

    Выделим следующие рекомендации:

  • Изучите каждый пункт запроса.
  • Убедитесь, что за специальной терминологией вы действительно поняли требования эксперта. При сомнениях позвоните по указанному в подписи телефону эксперта или обратитесь к профессионалам. Некоторые ошибки могут повлечь за собой отзыв заявки.
  • Подготовьте письмо с ответом на каждый из пунктов запроса отдельно.
  • Если требуется внести изменения в материалы заявки, опишите каждое в ответе на запрос.Оцените внесенные изменения на предмет необходимости уплаты за них специальной пошлины.
  • Не выходите за пределы первоначальных материалов. Критерии такого ограничения вы сможете найти в нормативных документах. Например, недопустимо вносить в формулу признак, который отсутствовал в первоначальных материалах.
  • Проверьте, что ответ на запрос действительно был получен ведомством. В практике Палаты по патентным спорам есть случаи оспаривания отзыва заявки при неполучении экспертизой добросовестно направленного ответа на запрос, но лучше не доводить до крайних мер.
  • Важно понимать, что запрос экспертизы — это не просто бюрократическая придирка. Это реализация обязанности ведомства обеспечить охрану изобретения соразмерно вкладу его автора в уровень техники в едином, установленном для всего круга заявителей формате.

    Как быстро возможно получить патент на изобретение?

    В регламентах осуществления государственной услуги вы найдете много информации о том, в какие сроки та или иная часть процесса должна быть завершена. В большинстве случаев это максимальные сроки, установленные для ведомства, которые в реальности мало информативны. Мы кратко остановимся на том, какова практика.

    Основных вопросов, которые интересуют заявителей, два:

  • Когда мы получим патент на изобретение?
  • Когда можно раскрывать информацию о техническом решении? Например, начинать вести переговоры с инвесторами.
  • Решение о выдаче патента на изобретение в среднем может быть получено через 1-1,5 года в зависимости от объема переписки с экспертизой и оперативности реакции заявителя. Если этот срок вас категорически не устраивает, рассмотрите возможность получить патент на полезную модель, что вряд ли займет более полугода. К указанным срокам необходимо добавить пару месяцев на публикацию и направление самого охранного документа.

    Мы часто слышим мнение, что для многих отраслей это катастрофически долго. Спешим вас огорчить или обрадовать, но наше патентное ведомство сравнительно быстро делает свою работу. Вы оцените его оперативность, когда столкнетесь с процессом патентования, например, в США и Европейском патентном ведомстве.

    Раскрывать сущность заявленного решения можно уже после регистрации заявки и получения даты ее приоритета. Однако, здесь важно понимать риски отказа в процессе экспертизы, что вернет вас в первоначальное положение отсутствия патента. Процесс получения номера заявки может занять от нескольких минут до нескольких недель, в зависимости от выбранного способа доставки материалов в ведомство.

    Полноценная охрана вашего изобретения начинается после выдачи патента, но уже после публикации заявки включается режим временной правовой охраны. Он подразумевает, что нарушитель, использующий ваше решение с даты публикации заявки и до публикации сведений о выдаче патента, также выплачивает патентообладателю вознаграждение. Если заявка признается отозванной, временная охрана считается ненаступившей.

    На что обратить внимание на финише

    Итак, у вас на руках долгожданный патент! Это достойно поздравлений!

    Напоследок мы хотели бы обратить ваше внимание на несколько важных моментов, о которых желательно помнить заявителю:

  • Ваше взаимодействие с патентным ведомством не закончено. Каждый год необходимо оплачивать годовые пошлины, иначе патент прекратит действие. Причем ведомство не присылает уведомлений о необходимости оплаты, а также не подтверждает успешность прохождения платежа.
  • Любые операции по передаче прав на изобретение подлежат регистрации в ведомстве (предоставление лицензий, отчуждение прав).
  • Выдача патента далеко не всегда означает, что это действительно рабочий инструмент для защиты ваших прав. Наличие патента лишь показывает, что конкретные эксперты признали изобретение соответствующим требованиям законодательства. Важно реально оценивать силу оружия, прежде чем вступать в бой с нарушителем!
  • Нужно быть готовым к тому, что патент может быть оспорен по установленным законом основаниям в Палате по патентным спорам. Это может произойти в частности в процессе судебного разбирательства о нарушении вашего патента как ответная мера нарушителя.
  • Наличие патента никак не влияет на риски нарушения вами чужих исключительных прав, чужих патентов. Для оценки такого риска необходимо исследование реализуемого продукта на патентную чистоту.
  • Финиш стал не таким удачным, как вы рассчитывали? Вероятно, вместо решения о выдаче было получено отказное. Значит, это лишь промежуточный этап. Здесь есть несколько вариантов:

  • Если заявка была отозвана в отсутствие ответа на запрос, обратите внимание на возможность восстановления срока в течение определенного времени с уплатой дополнительной пошлины.
  • Бывают случаи, когда есть сомнения в обоснованности доводов эксперта, но переубедить его не удалось и вынесен отказ в выдаче патента. Такое решение может быть оспорено в Палате по патентным спорам и далее – в Суде по интеллектуальным правам.
  • Отказ эксперта кажется вам вполне мотивированным? Доработайте материалы, обратите внимание на сроки и подайте заявку снова.
  • На самом деле, мы уверены, что безвыходных ситуаций не бывает. Всегда можно найти вполне приемлемое решение возникших проблем. Некоторые из них можно предотвратить на берегу, что мы чаще всего стараемся сделать, другие неизбежны как оправданный риск в борьбе за интересы заявителя. В любом случае, при основательном подходе вы с большой вероятностью получите желаемый результат!

    Патентоведческая экспертиза изобретений

    Экспертиза изобретений является одной из разновидностей патентоведческих экспертиз – вида судебных экспертиз, целью которых является решение вопросов, связанных с объектами интеллектуальной собственности.

    Патентоведческие экспертизы – это, в самом широком смысле, исследования в области патентного права. В качестве объекта, охраняемого патентным правом, выступают права на технические решения; данные права (исключительные права на использование определённых объектов интеллектуальной собственности) закрепляются за лицом (физическим или юридическим) в результате выдачи ему патента на такое решение.

    Для обозначения объектов интеллектуальной собственности, попадающих в сферу действия патентного права, используется термин «объекты промышленной собственности». К таким объектам относятся три типа объектов интеллектуальной собственности, а именно: изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

    Исключительное право на использование изобретения означает, что владелец данного права может распоряжаться созданным им изобретением самостоятельно, без участия других лиц, имеет право запрещать использование данного изобретения, а также уступать право на его использование другим лицам. Всё это даёт владельцу права определённые финансовые преимущества, в частности возможность компенсировать расходы, понесённые при осуществлении разработок изобретения, получить преимущества перед конкурентами. В связи с этим необходима защита прав на изобретение как на объект интеллектуальной (промышленной) собственности. Все указанные ранее права владельца патента регулируются и защищаются патентным правом.

    Областью, смежной с патентным правом, является авторское право; иногда данные области смешиваются. Между тем, область применения и сфера действия данных разделов права различаются. В отличие от авторского права, объектом защиты патентного права является содержание объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов), а не форма их воплощения.

    Законодательством выделяются три субъекта патентного права, которые в различных случаях могут как совпадать в одном и том же лице, так и быть разными лицами (физическими или юридическими): автор, заявитель и патентообладатель. Непосредственный создатель объекта интеллектуальной собственности не обязательно является лицом, подающим заявку на регистрацию данного объекта и получающим патент на его использование.

    Важно знать, что создание некоторым лицом какого-либо изобретения не является достаточным условием для его правовой защиты. Лицо, желающее получить исключительное право на использование разработанного им изобретения, должно обратиться в определённый федеральный орган (Роспатент) для получения патента на своё изобретение. Порядок обращения в Роспатент, порядок подачи и рассмотрения заявок на получение патентов регламентируются также патентным правом. При решении вопроса о приёме или отклонении заявки проводится экспертиза объекта, на регистрацию которого подана заявка.

    Центральным понятием при рассмотрении вопроса о выдаче патента на все виды объектов промышленной собственности является понятие приоритета. Под приоритетом понимается преимущественное (относительно других заявителей) право заявителя на получение патента, обусловленное, как правило, более ранней датой подачи заявки на регистрацию объекта интеллектуальной собственности.

    После получения физическим или юридическим лицом патента на тот или иной объект промышленной собственности любое использование данного объекта (изготовление, продажа, вывоз за границу и т.д.) может осуществляться только при получении согласия владельца патента. Запатентованный объекты подлежат правовой защите и в случае возникновения споров относительно прав на интеллектуальную собственность выступают в качестве объектов исследования патентоведческой экспертизы.

    Сроки действия патентов на различные виды объектов промышленной собственности различаются. Патент на изобретение действует в течение двадцати лет с даты подачи первоначальной заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

    Объект патентоведческой экспертизы изобретений

    Объектом патентоведческой экспертизы изобретений, как следует из его названия, является изобретение. Изобретение является одним из объектов патентных прав. Согласно статье 1349 «Объекты патентных прав» Гражданского кодекса РФ, под объектами патентных прав понимаются результаты интеллектуальной деятельности, относящейся к научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам. Под изобретением в законодательстве понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

    Формы и признаки изобретения

    Изобретением, согласно законодательному определению, может являться некоторый продукт: устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, генетическая конструкция.

    Под устройством понимаются конструкции и изделия, детали, узлы, механизмы или совокупность взаимосвязанных деталей, узлов и механизмов. Устройство характеризуется рядом признаков, в том числе наличием конструктивного элемента, связи между элементами, формой выполнения элемента или устройства в целом, взаимным расположением элементов, формой выполнения связи между элементами, параметрами элемента, материалом, из которого выполнен элемент или устройство в целом, средой, выполняющей функцию элемента.

    Под веществом понимается искусственно созданная совокупность взаимосвязанных ингредиентов. В число веществ входят индивидуальные химические соединения, высокомолекулярные соединения и продукты генной инженерии, композиции, составы, смеси, продукты ядерного превращения.

    Под штаммом микроорганизма понимаются наследственно однородные культуры микроорганизмов, продуцирующие полезные вещества или используемые непосредственно.

    Изобретением, согласно законодательному определению, может также являться некоторый способ, понимаемый как процесс осуществления действий над материальным объектом.

    Под способом понимается операция или совокупность взаимосвязанных операций. Операция определяется как действие, осуществляемое над материальными объектами с помощью других материальных объектов. Способ характеризуется следующими признаками:

  • наличие действия или совокупности действий;
  • порядок выполнения действий во времени;
  • условия осуществления действий; режим; использование веществ, устройств, штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных.
  • Законодательная база патентоведческой экспертизы изобретений

    Проведение патентоведческой экспертизы изобретений опирается на часть 4 Гражданского Кодекса РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», в частности на главу 72 «Патентное право»:

    Статья 1345. Патентные права

    «1. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

    2. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

    1) исключительное право;

    2) право авторства».

    Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

    «Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное».

    Право на изобретения, охраняемое патентным законодательством Российской Федерации, подтверждается патентом – документом, призванным удостоверить исключительные права, авторство и приоритеты изобретения. Патенты на изобретения выдаются государственными органами исполнительной власти, занимающимися вопросами, связанными с интеллектуальной собственностью. Споры о нарушении исключительных прав на изобретения относятся к сфере деятельности арбитражных судов. При обращении некоторого лица в суд с иском о нарушении прав на изобретение суд должен назначить проведение патентно-технической экспертизы, задачей которой является установление факта нарушения патентного права и определение размеров убытка, понесённого лицом, чьи права нарушены.

    Способы правовой защиты объектов интеллектуальной собственности

    Защита нарушенных прав на объекты промышленной собственности может осуществляться с опорой на различные отрасли законодательства, в зависимости от конкретного случая.

    В некоторых случаях конфликт, связанный с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности, решается мирным образом (без обращения в суд). Однако чаще всего лицо, чьи права нарушены, предъявляет к нарушителю гражданско-правовой иск. Исковые требования в таких случаях заключаются в прекращении нарушения исключительных прав на объекты промышленной собственности и возмещении убытков, причинённых правообладателю неправомерным использованием принадлежащего ему объекта. С целью установления факта использования лицом, выступающим в роли ответчика по такому делу, объекта, запатентованного истцом, часто требуется проведение патентоведческой экспертизы.

    Также возможно обращение лицом, чьи права нарушены, в антимонопольные органы с целью пресечения недобросовестно конкуренции, осуществляемой при несанкционированном использовании чужих объектов патентных прав, однако данный способ не позволяет возместить понесённым правообладателем убытки.

    Если нарушение связано с импортом объекта патентных прав, то пресечение нарушения может быть произведено путём обращения в таможенные органы.

    Условия правовой охраны изобретения

    Условия правовой охраны полезной модели заданы законодательством (статья 1350 «Условия патентоспособности изобретения» ГК РФ).

    Изобретение может выступать объектом правовой охраны при выполнении трх условий:

  • изобретение является новым;
  • изобретение имеет изобретательский уровень;
  • изобретение является промышленно применимым.
  • Согласно законодательному определению, изобретение признаётся новым, если оно не известно из уровня техники. Под уровнем техники при этом понимаются любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, а также поданные ранее патенты н изобретения и полезные модели.

    Изобретение признаётся имеющим изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

    Изобретение признаётся промышленно применимым, если оно может быть использовано в различных отраслях экономики, в промышленной, сельскохозяйственной, здравоохранительной сфере, в социальной сфере.

    Изобретениями не считаются открытия, научные теории и математические методы, решения, затрагивающие исключительно внешнего вида изделий, связанные с удовлетворением эстетических потребностей, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности, программы для ЭВМ, решения, суть которых состоит исключительно в представлении информации.

    Правовой защите в качестве изобретений не подлежат сорта растений, породы животных и биологические способы их получения, кроме микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами, топологии интегральных микросхем.

    Случаи проведения патентоведческой экспертизы изобретений

    Патентоведческая экспертиза изобретений является разновидностью исследования интеллектуальной собственности и проводится при возникновении необходимости решении вопросов права на такую собственность.

    Патентоведческая экспертиза изобретений проводится при разрешении споров о защите прав на интеллектуальную собственность; при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», ст. 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав».

    Проведение патентоведческой экспертизы изобретения в настоящее время стало одним из основных и наиболее эффективных способов защиты гражданских права прав и интересов в судебных процессах, связанных с нарушением интеллектуальных прав.

    От экспертов-патентоведов требуются глубокие знания гражданского законодательства, осведомлённость в области вопросов регистрации и защиты прав на изобретения.

    При проведении патентоведческой экспертизы изобретения основной задачей является установление факта наличия в исследуемых образцах признаков изобретения, указанных в патенте.

    Возможными этапами экспертизы является установление приоритета изобретения, проверка его формулы, установление наличия или отсутствия таких качеств, как патентоспособность, промышленная применимость, новизна, изобретательский уровень изобретения.

    Вопросы, разрешаемые в ходе проведения патентоведческой экспертизы изобретений

    Перед экспертом-патентоведом при проведении патентоведческой экспертизы изобретений ставятся, как правило, следующие вопросы:

    1. Имеются ли в исследуемых образцах признаки изобретения, которые указаны в патенте?
    2. Используются ли в продуктах или способах каждый из признаков изобретения, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, или признак, идентичный ему и имеющий известность в качестве такового в конкретной области техники до применения продукта или способа?
    3. Были ли в процессе производства данного продукта использованы изобретения или полезные модели, на которые у других лиц имеются патенты?
    4. Смотрите так же:

      • Внесение множителя под знак корня правила Внесение множителя под знак корня, правила, примеры, решения Продолжаем разговор про преобразование иррациональных выражений. В этой статье мы остановимся на преобразовании, которое получило название внесение множителя под знак корня. Сначала разберем суть […]
      • Приказ минздравсоцразвития 210 Приказ Минздравсоцразвития России №210 от 22 ноября 2004 г. Приказ, Минздрав России, 22 ноября 2004 В соответствии с п. 5.2.101. Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства […]
      • Приказ роспотребнадзора 1204 Определены критерии существенного ухудшения качества питьевой и горячей воды и порядок их применения при проведении производственного контроля Существенное ухудшение питьевой воды - изменение качества воды, следствием которого являются: - нарушения […]
      • Саженцы правила посадки Правила посадки саженцев Здравствуйте, уважаемые друзья! Разберем сегодня правила посадки саженцев на садовом участке. 1. Очень важно перед посадкой не допустить подсыхания корневой системы саженца. Рекомендуется за 1 — 2 суток до начала посадки поместить […]
      • Пособие по ландшафтоведению Методичка по ландшафтоведению введение Курс "Ландшафтоведение» излагает фундаментальные теоретические основы современного ландшафтоведения в широком смысле слова (включая и физико-географическое районирование). Предмет ландшафтоведения. Природные […]
      • Покер и взятки Покер и взятки ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Расписной покер — это игра за взятки, похожая на преферанс, но в отличие от него, в ней нужно не только стараться взять свой заказ, но и не взять лишнего, сверх заказанного. Она не имеет ничего общего с классическим покером, […]
      • Взятка моисеева Чувашский чиновник попался на взятке При получении 2 миллионов рублей в Чебоксарах задержан глава Мариинско-Посадского района республики. Юрий Моисеев — глава Мариинско-Посадского района Чувашии — задержан по подозрению во взяточничестве в особо крупном […]
      • Правила пдд 55 Помимо заявлений, нотификаций и уведомлений, предусмотренных в статьях 49 и 54 настоящей Конвенции, Генеральный секретарь сообщает всем государствам, указанным в пункте 1 статьи 45: a) о подписаниях, ратификациях и присоединениях к Конвенции в […]