Отсрочка отбывания наказания уик

Содержание:

Отсрочка отбывания наказания уик

Согласно ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской и социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. Федеральным законом от 23.07.2013 № 221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлено, что при предоставлении осужденному отсрочки отбывания наказания течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 82.1 УК РФ, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания 155 .

Условием применения отсрочки является правопослушное поведение осуждённого, отвечающее требованиям, установленным уголовным и уголовно-исполнительным законодательством, обеспечивающее прохождение осуждённым лечения и мер социальной реабилитации.

Формальными основаниями применения рассматриваемого вида отсрочки выступают:

1. совершение лицом преступления, предусмотренного частями первыми ст. 228, 231 и ст. 233 УК РФ;

2. совершение указанных преступлений впервые;

3. признание осужденного больным наркоманией;

4. осуждение к наказанию в виде лишения свободы, а не к другому виду наказания;

5. изъявление осужденным желания доб­ровольно пройти курс лечения от нарко­мании, а также медицинскую и социальную реаби­литацию.

Содержание названных выше формальных оснований применения отсрочки осуждённым, больным наркоманией, заключается в следующем.

1. совершение лицом преступления, предусмотренного первыми частями ст. 228, 231 и ст. 233 УК РФ.

Таким образом, круг преступлений, совершение которых может повлечь применение отсрочки отбывания наказания, незначителен, он исчерпывается тремя преступными деяниями, совершёнными при отсутствии каких-либо квалифицирующих обстоятельств: а) Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере; б) Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; в) Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

2. указанные преступления (ч.ч. 1 ст. 228, 231, ст. 233 УК РФ) должны быть совершены впервые.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отвечая на поступившие в этой связи вопросы, указала: лицо является впервые совершившим одно или несколько преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, при условии, что ни за одно из них оно не осуждено… В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление (не имеющим судимости) 156 .

Однако при выявлении преступления, не указанного в ч. 1 ст. 82.1 УК, совершённого лицом до вынесения приговора суда по первому делу (о преступлении, подпадающем под признаки ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233 УК), суд по представлению уго­ловно-исполнительной инспекции отме­няет отсрочку, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК, и направляет осуждённого для отбы­вания наказания в место, назначенное по приговору суда.

3. признание осужденного больным наркоманией.

Согласно ст. ст. 1, 44 Федерального за­кона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических сред­ствах и психотропных веществах» наркомания — заболе­вание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества, а больным наркоманией признаётся лицо, которому по результа­там медицинского освидетельствования поставлен диагноз «наркомания»; соответствующее освидетельствование проводится в учреждениях здравоохранения, специально уполно­моченных на то органами управления здравоохранением, по направлению ор­ганов дознания, органа, осуществляю­щего оперативно-розыскную деятель­ность, следователя или судьи — при на­личии у них достаточных оснований по­лагать, что лицо больно наркоманией 157 .

4. осуждение к наказанию в виде лишения свободы, а не к другому виду наказания.

Согласно действующему законодатель­ству больные наркоманией осужденные к лишению свободы проходят лечение в местах отбывания наказания. В то время как при осуждении к иным видам наказания обязать осуждённого пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию суд вправе лишь в порядке ст. 72.1 УК РФ . Очевидно, что отсрочка неприменима и при назначении наказания в виде лишения свободы условно. Тем более, при условном осуждении суд вправе обязать осужден­ного пройти курс лечения от наркомании, именно такой вариант в большей степени понятен, а потому востребован практикой.

Кроме того, рассматриваемая отсрочка не может быть применена к несовершеннолетним, поскольку согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

5. изъявление осужденным желания доб­ровольно пройти курс лечения от нарко­мании, а также медицинскую и социальную реаби­литацию.

При рассмотрении дел по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ суд должен разъяснять права, предусмотренные ст. 82-1 УК РФ, и тем подсудимым, в отношении которых в деле не имеется данных о том, что они больны наркоманией. Суд при наличии оснований обязан выяснить желание не только подсудимого, но и осужденного (в порядке исполнения приговора) пройти курс лечения и реабилитации. Желание подсудимого добровольно пройти курс лечения от наркомании может быть выражено как письменно, так и устно (в этом случае такое ходатайство отражается в протоколе судебного заседания) на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.

Срок, на который отбывание наказания может быть отсрочено, также определён в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ: до окончания лечения и медицинской и социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. Однако ч. 3 ст. 82.1 УК РФ гласит: «После прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания».

Тем самым, законодатель одновременно: устанавливает предельный срок отсрочки – 5 лет, но, к тому же, связывает его продолжительность со сроками: а) лечения, б) медицинской и социальной реабилитации, в) ремиссии.

Федеральным законом от 25.11.2013 № 313-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дополнена дефинициями лечения и реабилитации больных наркоманией.

Лечение больных наркоманией определено как комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни.

Под реабилитацией больных наркоманией предложено понимать комплекс мероприятий медицинского, психологического и социального характера, направленных на полное или частичное восстановление нарушенных вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача функций пораженного органа либо системы организма и (или) компенсацию утраченных функций, а также максимально возможное восстановление и (или) формирование социальных навыков и навыков психологической устойчивости.

Медико-со­циальная реабилитация больных нарко­манией также определяется как совокупность медицинс­ких, психологических, педагогических, правовых и социальных мер, направлен­ных на восстановление физического, психического, духовного и социального здоровья, способности функционирова­ния в обществе (реинтеграцию) без употребления наркотиков (п. 33 Страте­гии государственной антинаркотической политики РФ до 2020 г.).

Под ремиссией в медицине понимается временное ослабление или исчезновение симпто­мов заболевания.

Таким образом, полагаем, действующая редакция ст. 82.1 УК РФ предусматривает, что суд, определяя продолжительность отсрочки отбывания наказания осуждённым, больным наркоманией, должен исходить из того, что в этот срок включается: 1) определяемый судом с учётом заключения экспертов (мнения специалистов) срок курса лечения и медицинской и социальной реабилитации и 2) двухгодичный срок, в течение которого подтверждается наличие ремиссии и (или) излечения. При этом совокупная продолжительность отсрочки не может превышать пяти лет.

Рассматриваемая отсрочка может быть применена как при назначении наказания, так и в процессе его отбывания, но исключительно при применении наказания в виде лишения свободы.

Порядок осуществления контроля – согласно ч. 4 ст. 178.1 УК РФ — должен определяться нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Однако, на настоящий момент такой нормативный акт не принят.

При нарушении осуждённым условий предоставления отсрочки (т.е. если осуждённый не отказывается от прохождения курса лечения и медицинской и социальной реабилитации, тем не менее, нарушает требования, установленные уголовным и уголовно-исполнительным законодательством, обеспечивающие прохождение осуждённым указанных мер) уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

Основания отмены отсрочки в связи с неправомерным поведением осужденного, свидетельствующем о нецелесообразности дальнейшего применения этой меры уголовно-правового характера, названы в ч. 6 ст. 178 УИК РФ и ч.ч. 5, 5 ст. 82.1 УК РФ:

1. Отказ от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации. Следует вновь отметить, что отказ осуждённого от прохождения медико-социальной реабилитации в государственном медицинском учреждении в силу выбора им частной (но имеющей лицензию) клиники не предполагает отмену отсрочки отбывания наказания в связи с отказом от прохождения курса лечения и реабилитации 158 ;

2. Уклонение от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации после объявленного предупреждения уголовно-исполнительной инспекции (злостное уклонение от прохождения курса лечения и реабилитации);

3. Установление судом факта совершения до применения отсрочки осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в ч. 1 ст. 82. УК РФ (окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ);

В этих случаях уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

4. Совершение в период отсрочки отбывания наказания любого нового преступления, включая преступления небольшой тяжести, в том числе неосторожные (наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ).

Во всех случаях отмены отсрочки фактически истекшее её время в срок наказания не засчитывается.

После прохождения осужденным курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации и при наличии ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом заключения врача и поведения осужденного направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

Статья 177. Отсрочка отбывания наказания осужденным

1. Осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения — с соответствующим представлением. Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание.

2. Администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о наличии ребенка у осужденного.

3. Администрация исправительного учреждения не позднее 10 дней после дня получения указанных в части второй настоящей статьи документов направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания, указанные документы, характеристику и личное дело осужденного. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация исправительного учреждения сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию о потерпевшем или его законном представителе, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.

4. Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденного, освобождает его. У осужденного администрацией исправительного учреждения берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства в трехдневный срок со дня прибытия.

5. Осужденный следует к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

6. В день освобождения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного направляется копия определения суда об отсрочке отбывания наказания с указанием даты освобождения.

7. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденного на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением.

8. После явки осужденного уголовно-исполнительная инспекция в течение трех суток обязана направить подтверждение в исправительное учреждение по месту освобождения осужденного.

9. В случае неприбытия осужденного в двухнедельный срок со дня его освобождения уголовно-исполнительная инспекция осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения результатов направляет материалы для объявления в розыск осужденного.

Отсрочка отбывания наказания

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, введена в российское законодательство 12 июня 1992 г. Этот институт хорошо зарекомендовал себя в практической деятельности. Поэтому законодатель сохранил его в УК РФ 1996 г., последовательно расширяя сферу его применения и круг лиц, к которым он может применяться (ст. 82 УК РФ) (схема 7). В данном институте, в частности, раскрывается содержание принципа гуманизма российского уголовного законодательства.

Схема 7. Правила предоставления отсрочки отбывания наказания

Часть 1 ст. 82 УК РФ гласит, что осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст. 205, 2051–2055, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277–279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Под преступлениями против личности в данном случае понимаются преступления, в которых личность выступает в качестве основного или дополнительного объекта преступления, например, убийство (ст. 105 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ). К преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, относятся преступления, предусмотренные ст. 131 – 135, 240–2422 УК РФ.

Относительно видов наказаний, отбывание которых может быть отсрочено, в законодательстве до сих пор нет единства. Нет его и относительно момента, с которого должна быть предоставлена отсрочка отбывания наказания. В ч. 9 ст. 175 УИК РФ предусматривается возможность предоставления отсрочки женщине, отбывающей наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или принудительных работ. В ч. 1 ст. 398 УПК РФ закрепляется право суда отсрочить исполнение приговора мужчине или женщине при осуждении к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы. Относительно женщин в литературе высказано мнение, что отсрочка может быть предоставлена в то время, когда по закону женщине полагается отпуск по беременности и родам до достижения ребенком 14-летнего возраста. Данное мнение представляется неточным. В ст. 82 УК РФ не определяется момент, с которого женщине может быть предоставлена отсрочка при наличии беременности. Закон указывает только на саму ее возможность. Здесь может быть два варианта решения вопроса в зависимости от того, к какому виду наказания женщина осуждается:

1) в случае наступления беременности у женщины, осужденной к обязательным работам, исправительным работам, принудительным работам, согласно ч. 9 ст. 175 УИК РФ отсрочка предоставляется ей с первого дня отпуска по беременности и родам;

2) по смыслу ст. 177 УИК РФ в случае отбывания женщиной наказания в виде лишения свободы отсрочка может быть предоставлена ей независимо от срока беременности и появления права на указанный отпуск.

Относительно момента предоставления отсрочки мужчинам ни в УК РФ, ни в УИК РФ, ни в УПК РФ вообще ничего не сказано. Представляется, что в целях создания более благоприятных условий для воспитания ребенка они могут быть освобождены от отбывания наказания как при постановлении приговора, так и во время отбывания наказания.

Если родители ребенка лишены родительских прав, то отсрочка в связи с его рождением им предоставлена быть не может. Прерывание беременности женщиной, рождение мертвого ребенка, его смерть во время отсрочки наказания влекут постановку вопроса об отмене ранее предоставленной отсрочки.

Отсрочка не является субъективным правом осужденной и не предоставляется автоматически. Это право, а не обязанность суда. Если отсрочка предоставляется в период отбывания наказания, администрация органа или учреждения, исполняющего уголовное наказание, принимая решение о подготовке материалов в суд, должна быть уверена, что осужденная (осужденный) использует отсрочку во благо ребенку, не совершит нового преступления, будет заниматься воспитанием ребенка и вести себя благопристойно. Следовательно, отсрочка не может быть предоставлена лицам, нарушающим режим отбывания наказания, ведущим аморальный образ жизни, склонным к совершению правонарушений. Инициатива подготовки представления в суд может исходить от самих осужденных, от администрации исправительного учреждения, адвоката осужденных. При положительном решении вопроса в суд направляется представление, а также медицинское заключение о беременности либо справка о наличии ребенка, характеристика и личное дело осужденного (осужденной), которое после рассмотрения дела возвращается в исправительное учреждение, где лицо отбывало наказание. К представлению также прилагаются справка о согласии родственников принять осужденного (осужденную) и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания. Если у осужденных есть собственное жилье – справка о наличии такового и необходимых условий для проживания с ребенком (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).

Получив определение суда, администрация исправительного учреждения освобождает осужденных и берет у них подписку о явке в трехдневный срок со дня прибытия в УИИ по месту жительства. В день освобождения туда же направляется копия определения суда об отсрочке отбывания наказания с указанием даты освобождения. После явки осужденного (осужденной) УИИ в течение трех суток обязана направить подтверждение в исправительное учреждение, в котором они отбывали наказание. К месту жительства осужденные следуют самостоятельно за счет государства или в сопровождении родственников. Если родственников нет или они не прибыли за осужденной (осужденным), администрацией исправительного учреждения с учетом здоровья осужденных может быть выделен сотрудник для сопровождения. По прибытии к месту жительства осужденные обязаны в трехдневный срок встать на учет в УИИ, которая осуществляет контроль за их поведением.

При неприбытии осужденного (осужденной) в течение двух недель со дня освобождения УИИ осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения результатов объявляет розыск осужденных.

Осужденным, к которым применена отсрочка отбывания наказания, допустившим нарушение общественного порядка или трудовой дисциплины, если в отношении их в период отсрочки применялись меры административного или дисциплинарного взыскания, либо если они уклоняются от воспитания ребенка и ухода за ним, УИИ объявляет предупреждение.

Если осужденные отказываются от ребенка или продолжают уклоняться от его воспитания и ухода за ним после объявленного предупреждения, суд может по представлению УИИ отменить отсрочку и направить таких лиц для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Осужденные считаются уклоняющимися от воспитания ребенка, если, например, мать, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или осужденные передали ребенка в детское учреждение, либо ведут антиобщественный образ жизни и не занимаются воспитанием ребенка и уходом за ним, либо ребенок оставлен родственникам или иным лицам, либо осужденный (осужденная) скрылся с места жительства, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка (ч. 4 ст. 178 УИК РФ).

Отсрочка отбывания наказания не является окончательным освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором суда. Если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным (осужденной) условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

По достижении ребенком 14-летнего возраста УИИ по месту жительства осужденного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения, отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания, направляет в суд представление об освобождении осужденной (осужденного) от отбывания наказания или от оставшейся части наказания, или о замене оставшейся не отбытой части наказания другим более мягким видом наказания.

Аналогичное представление направляется в случае смерти ребенка. При этом надлежит выяснить, заботился ли осужденный (осужденная) за ребенком в период болезни и не явилась ли смерть результатом отсутствия заботы о ребенке или плохого ухода за ним.

В случае вынесения судом определения об отмене отсрочки отбывания наказания и о возобновлении отбывания наказания в виде лишения свободы до истечения срока отсрочки, осужденные берутся под стражу и направляются к месту отбывания наказания. При отмене отсрочки отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, дальнейшее сто исполнение возлагается на соответствующие органы и учреждения УИС ФСИН России.

При совершении осужденной (осужденным) в период отсрочки любого нового преступления отсрочка отменяется, и суд назначает им наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Если осужденные, которым отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, после окончания срока отсрочки были освобождены от отбывания назначенного им наказания, то в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ они не считаются судимыми.

Предоставление отсрочки отбывания наказания: условия и обстоятельства

В народе бытует ошибочное мнение, что закон суров и безжалостен ко всем без исключения. Это не совсем верно. Законом предусмотрена отсрочка отбывания наказания осужденным. Это процедура, которая позволяет осуждённому завершить все необходимые дела, которые невозможно делегировать другим лицам, до момента фактического исполнения наказания. Соответственно, условия и обстоятельства, которые позволяют претендовать на получение отсрочки, имеют строгое ограничение и регулируются определённой статьей в уголовном кодексе РФ.

В ряде случаев законодательство предусматривает предоставление отсрочки отбывания наказания.

Под отсрочкой отбывания наказания следует понимать уголовно-правовую меру, применяемую по отношению к осуждённому, в виде временного отказа от фактического исполнения наказания в связи с невозможностью его безотлагательного применения. Следует отметить, что предоставление подобного рода «поблажек» – это не обязанность, а право суда.

Условия и обстоятельства

Согласно статье 82 УК РФ, право на получение данного вида отсрочки предоставляется следующим лицам:

  • беременной женщине;
  • женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет;
  • мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.
  • При этом в этой же части, указаны и условия, при которых невозможно применение данной процедуры: кроме лиц,

    которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвёртой статьи 206, частью четвёртой статьи 211, статьёй 361 ( данные статьи относятся к преступлениям террористического характера) настоящего Кодекса, и сопряжённые с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

    Как видно из положений вышеописанной статьи, право на получение отсрочки предоставляется и женщинам и мужчинам, но для всех понятно, что именно женщины в приоритете, исходя из сложившихся устоев и традиций, так как в большинстве случаев единственным родителем и опекуном выступают представительницы слабого пола.

    Необходимо понимать, что, откладывая исполнение наказания, суд предполагает и устанавливает, что воспитание и обеспечение стабильности в жизни ребёнка – это неизменная и бесспорная обязанность родителя и опекуна.

    В связи с этим в случае, если ранее осуждённый уклоняется от данных обязанностей во всех возможных проявлениях (написано заявление об отказе от ребёнка, передан на воспитание родственников, ведёт аморальный или антисоциальный образ жизни, просто установлен факт, что ребёнок предоставлен сам себе и т. п.), то судом может быть принято решение об отмене временного неисполнения наказания и о передаче осуждённого в места исполнения наказания, согласно вынесенному ранее приговору (ч. 2 ст. 82 УК РФ). А в соответствии с частью 5 ст. 82 УК РФ, если в период действия отсрочки было совершено новое преступление, то наказание назначается, исходя из положений, описанных в статье 70 УК РФ – «Назначение наказания по совокупности приговоров».

    Применение отсрочки к наркозависимым

    В 2011 году была введена статья под номером 82.1, которая устанавливает возможность предоставления временного неисполнения обвинительного приговора для лиц, совершивших впервые преступления по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, если эти противоправные деяния были совершены впервые, и осужденный согласился на прохождение курса лечения и реабилитации.

    Освобождение

    Необходимо понимать, что жизненные ситуации бывают разные, и порой до момента, когда чаду исполнится 14 лет, проходит длительное время, которое может уже и превышать срок самого наказания. В связи с этим в ч. 4 ст. 82 УК РФ предусмотрены условия, при соблюдении которых лицо, получившее ранее отсрочку, может быть освобождёно от части наказания или от наказания в полном объёме. Решение по этому вопросу принимается судом на основе сделанных выводов и оценочной характеристики от уголовно-исполнительной инспекции, которая занималась осуществлением по контролю соблюдения и выполнения вышеописанных условий. Это же решение суд вправе принимать и по отношению к наркозависимым, согласно ч. 3 ст. 82.1 УК РФ:

    После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтверждённой ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осуждённого, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

    Ходатайство

    Обращение по временному неисполнению приговора составляется и направляется или самим осуждённым, или его законным представителем. Направляется оно непосредственно в суд, который согласно установленным законом нормам рассматривает его и выносит решение в течение 10 дней. Составляется ходатайство по стандартному шаблону, который принят для многих официальных документов, а именно:

  • «Шапка». Необходимо указать наименование и адрес адресата (суда), а также персональные данные ходатайствующего, если заявление подаётся адвокатом, то данные адвоката и лица, интересы которого он представляет.
  • Основная часть. В данной части требуется описать доступным и понятным языком все имеющиеся обстоятельства вынесенного приговора и имеющейся жизненной ситуации.
  • Прошение. Ходатайствующий обращается к суду с просьбой о предоставлении отсрочки, ссылаясь на действующее законодательство.
  • Заключение. В заключении ставятся подпись, её расшифровка и дата. А также ниже указывается перечень документов (Приложение), которые сопровождают данное ходатайство и имеют отношение к сути вопроса.
  • Если решение суда положительное, то после освобождения требуется встать на учёт в уголовно-исправительную инспекцию и всячески и беспрекословно соблюдать все установленные правила и требования. Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания возлагается на сотрудников УИИ (уголовно-исполнительных инспекций).

    Заключение

    Рассмотренная тема достаточно чётко показывает, что, несмотря на всю строгость и порой жестокость действующего законодательства, предусмотрены определённые уступки, которые не просто помогают людям получить право на исправление, но и возможность этим правом воспользоваться. Но, к большому сожалению, нередки случаи, когда данными «поблажками» пользуются во зло и используют детей в качестве «прикрытия» для осуществления своих преступных умыслов.

    Когда предоставляется отсрочка отбывания наказания больным наркоманией и нужна ли она?

    Наркотическая зависимость не даром относится к разновидностям психического заболевания, так как представляет собой неконтролируемую тягу к употреблению всевозможных препаратов, к которым организм привык и не может без них обходиться.

    Юридическая природа отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, ее исполнение, отмена и проблемы — все это мы рассмотрим в сегодняшней статье.

    Общая информация

    Желание употребить очередную дозу одурманивающего вещества, может быть настолько сильным и регулярным, что подталкивает человека на:

  • участие в незаконном обороте наркотических веществ;
  • выращивание растений, используемых для их производства;
  • подделку рецептов, позволяющих купить лекарства, содержащие наркотики.
  • Подобное поведение во многом обусловлено патологической тягой к наркотикам и не способностью человека отказаться от пагубной привычки без лечения, которое может стать причиной отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

    О том, что говорит УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, расскажет следующее видео:

    Мотивы субъектов, практикующих оборот наркотиков во всех его проявлениях, в том числе производство, транспортирование, хранение и продажу могут быть различны:

  • Небольшая часть наркодилеров делает это ради прибыли, не практикуя при этом употребление собственной продукции, так как не желают попадать в зависимость. Такие субъекты имеют осознанный мотив приобщения других людей к потреблению наркотических веществ и препаратов исключительно из соображений наживы, понимают, что нарушают закон и делают это намеренно.
  • Значительная часть лиц, задерживаемых с наркотиками или за их культивирование, являются наркозависимыми и нуждаются в регулярной, увеличивающейся со временем, дозе, получить которую иным путем не представляется возможным, так как других способов заработка у них, зачастую не бывает. То есть, нарушение запретов в данном случае является вынужденным, потому что злоумышленник осознает противоправность своих поступков, но не имеет психологической возможности противится патологической зависимости.
  • Понятие и юридическая природа

    Отсрочка наказания для субъектов, признанных больными наркоманией, что приравнивается к психическому недугу, представляет собой откладывание реализации приговора органа правосудия, предусматривающего лишение свободы, на период лечения от наркотической зависимости и реабилитационных процедур.

    Объяснить природу подобной нормы достаточно просто – бессмысленно пытаться выполнить коррекцию личности человека, совершившего впервые злодеяния связанные с обращением и культивированием наркотических веществ и растений, до тех пор, пока он не избавиться от зависимости. А после того, как пройден курс лечения, то потребность в правонарушениях отпадает и человек может вернуться к нормальной жизни, и, если он это сделает, то изолировать его от социума уже не имеет смысла, так как коррекция поведения уже произошла.

    Именно необходимость предоставления шанса коррекции лицам, вовлеченным в потребление и оборот наркотиков из-за обретенной зависимости, без осуждения и заключения в неволю, обосновывает условия применимости отсрочки наказания в связи с лечением от наркомании:

  • рассматриваются только субъекты, которым инкриминируются ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ;
  • проступок, классифицируемый по указанным статьям должен быть совершен впервые;
  • медицинское освидетельствование должно установить наркозависимость, как болезнь;
  • осуждаемый должен добровольно изъявить желание к излечению от зависимости и последующей реабилитации.
  • Правовое значение

    Для тех граждан, которые желают изменить свою жизнь и избавиться от пагубного пристрастия к наркотикам, отсрочка наказания в виде лишения свободы позволит избежать пребывания в местах заключения, снова став при этом полноценным членом социума. Государственный бюджет пенитенциарной системы при таком сценарии экономиться, а общество пополняется одним полноценным членом, избавившимся от пристрастия к одурманиванию разума и абстрагирования от реальной действительности.

    Отсрочка отбывания наказания осужденным-наркоманам влечет за собой некоторые проблемы, о которых мы и поговорим далее.

    Проблемы в этой сфере

    Пятилетний период, который орган правосудия может назначить для избавления от наркотической зависимости и последующей реабилитации, сопоставим с суммарной продолжительностью максимального срока, предусмотренного для ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ и срока давности для нарушений закона, имевших последствия незначительной тяжести. Но если при отбытии наказания и прошествии 2 лет осуждение нивелируется, то пятилетнее лечение от наркомании приостанавливает течение срока давности, которое возобновиться лишь после его окончания и завершения действия приостановки приговора.

    Помимо прочего, являясь проступком незначительной тяжести, участие в обороте наркотиков, их выращивание или подделка рецептов обычно не караются путем отчуждения от общества, а приговоры, устанавливающие штраф или условное наказание, не предполагают возможности лечения и реабилитации.

    Учитывая перечисленные причины, применимость ст.82.1 УК РФ сильно ограничена и случаи единичны, так как даже получив тюремный срок, осужденному проще его отбыть и обрести свободу без ограничений, чем в пятилетнем интервале быть лишенным возможности не только употреблять наркотики, но и алкоголь, а также соблюдать ряд других ограничений. Перечень того, что недопустимо делать включает в себя врачебные запреты и лимиты установленный уголовно-исправительной инспекцией, и в совокупности достаточно сильно ограничивают возможности человека, который в течение всего этого времени считается осужденным.

    О процедуре отсрочки приговора по отбыванию наказания больным наркоманией в статьях УК РФ расскажет следующий раздел.

    Процедура получения

    Чтобы получить отсрочку субъекту, в отношении которого вынесен приговор по одной из перечисленных ранее статей УК РФ, потребуется написать ходатайство в адрес органа правосудия, рассматривавшего дело, с просьбой отложить исполнение наказания, если в качестве него выбрано лишение свободы. В качестве основания для отсрочки воздаяния потребуется указать наличие наркозависимости, ставшей причиной совершения противоправных действий и проступков, от которой осужденный хочет избавиться посредством лечения и реабилитации.

    На все время избавления от психического недуга и последующей адаптации в обществе, орган правосудия вправе отложить претворение приговора в жизнь, если облик осужденного и его поведение позволяют сделать вывод об искренности намерений. При положительном решении, судом оформляется постановление, которое подлежит исполнению любым учреждением пенитенциарной системы, по факту его получения.

    При оформлении освобождения осужденный принимает на себя обязательства, в виде подписки, прибыть в уголовно-исправительную инспекцию в трехдневный интервал после того, как доберется до места обитания. Следование к месту проживания должно осуществляться по предписанному маршруту, отклонение от которого может быть истолковано, как нарушение режима предоставления отсрочки.

    Встав на учет в УИИ гражданин будет проинструктирован в отношении организационных особенностей своего лечения, ограничениях, накладываемых на него на весь срок отсрочки действия приговора, и других значимых аспектах, в том числе обстоятельствах, которые могут привести к отмене действия решения об отложенном характере возмездия.

    Отмена отсрочки отбывания наказания больным наркоманией

    Прекращение действия решения суда может произойти по представлению уголовно-исправительной инспекции, в том случае, если освобожденный из неволи субъект нарушает следующие требования:

    • отказывается подвергаться лечению или проходить медицинскую и социальную реабилитацию;
    • уклоняется от прохождения лечения после соответствующего предупреждения представителя УИИ;
    • покидает лечебное заведение или не посещает его, либо не менее двух раз нарушил предписание лечащего врача;
    • продолжает употребление препаратов и веществ, имеющих наркотическое и/или психотропное воздействие на организм человека;
    • регулярно употребляет алкоголь или одурманивающие препараты;
    • реализует бродяжнический образ жизни и попрошайничает;
    • скрылся из-под надзора более, чем на 1 месяц.

    Если освобожденный по отсрочке приговора субъект скрывается от надзора, то его объявляют в розыск, в противном случае, по решению органа правосудия, отсрочка прекращается на основании представления УИИ о нарушении режима освобождения, а приговор приводится в действие.

    Отсрочка может быть прекращена также в том случае, если в течение периода лечения и реабилитационных процедур будет совершено иное преступное деяние, в котором освобожденный субъект будет признан виновным по решению суда. Итоговое наказание при этом получается путем частичного суммирования сроков возмездия по каждому из злодеяний.

    Отсрочка отбывания наказания и исполнения приговора – отличия, назначение, нюансы

    Отсрочка исполнения приговора и отбывания наказания – две различные уголовно-процессуальные меры. Ошибочно объединять их в единое понятие, поскольку они не тождественны ни по субъектному составу, ни по основаниям применения, ни по порядку назначения.

    Понятие и особенности отсрочки приговора

    Отсрочка исполнения приговора – решение, принимаемое судом по завершению рассмотрения всех обстоятельств дела и определения соответствующих оснований (закрытый перечень установлен ст. 398 УПК РФ ).

    Важно, что данное право носит заявительный характер, т.е. может быть реализовано только при подаче соответствующего заявления. Направить его к рассмотрению может непосредственно осужденное лицо, члены его семьи и выступающий защитник по делу.

    Основания принятия решения:

    1. Заболевание гражданина, создающее препятствие для отбывания им наказания – до выздоровления.
    2. Беременность женщины или воспитание ею маленьких детей при условии, что она осталась одним родителем – до момента исполнения ребенку 14 лет.
    3. Тяжкие последствия для осужденного (членов его семьи), являющиеся следствием пожара, смерти кормильца и иных ситуаций – на период, определенный судом (с условием, что он не превышает полугода).
    4. Желание осужденного гражданина пройти программу лечения от наркотической зависимости и реабилитацию, если ему назначено наказание по ч. 1 ст. 228 , ч.1 ст. 231 или ст. 233 УК РФ – до момента выздоровления (с условием, что период лечения и реабилитации не больше 5 лет).
    5. Практика назначения судами

      Кировским районным судом г. Кисловодска в 2013 году было рассмотрено дело в отношении мужчины, обвиняемом в незаконном культивировании растений, которые содержат наркотические средства.

      Защитник подсудимого представил суду заключение медицинской экспертизы, установившей факт наркозависимости мужчины. Кроме того, им было заявлено ходатайство об отсрочке исполнения приговора на срок лечения подсудимого.

      Судья опросил мужчину, который подтвердил, что прохождение реабилитации является его добровольным волеизъявлением. Ходатайство было удовлетворено и на основании п. 4 ч. 1 ст. 398 УПК РФ осуществлена отсрочка исполнения приговора.

      Об отсрочке отбывания наказания

      Отсрочка отбывания наказания – мера, предпринимаемая к беременным женщинам и женщинам, воспитывающим маленьких детей (до 14 лет). Законодатель устанавливает возможность её назначения мужчинам, на попечении которых находятся дети до 14 лет, если они выступают их единственными родителями.

      Указанная мера принимается по ходатайству, направленному осужденным гражданином.

      Заявление подлежит рассмотрению при совокупности условий:

      • у лица имеется жилая площадь, отвечающая всем санитарно-бытовым требованиям и пригодная для проживания детей;
      • у ребенка отсутствуют другие родственники, обладающие правом претендовать на его опекунство (по закону);
      • ранее в отношении осуждаемого гражданина не инициировалось производство по лишению родительских прав.
      • Практика применения судами

        Суд признал женщину виновной в совершении убийства и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы, но удовлетворил ходатайство адвоката и отсрочил отбывание наказания до достижения её младшим сыном 14 лет.

        Юрист расскажет об отсрочке наказания в видео ниже:

        Так, отсрочка отбывания наказания применяется по иным основаниям, нежели отсрочка исполнения приговора. Умение различать указанные процессуальные меры позволит правильно применять их при рассмотрении уголовного дела.

        Теория всего

        a theory of everything

        Импринтинг

        Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

        Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

        Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

        Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

        Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

        Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

        Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

        With fingers crossed, the old rabbit’s
        foot out of the box in the attic,
        I will be sacrificing a chicken
        in the backyard to Moloch.
        (Hillary Clinton Email Archive)

        Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

        В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

        Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

        Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

        Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

        У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

        «Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

        Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

        Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

        Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

        Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

        Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

        Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

        Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

        Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

        Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

        Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

        Blockchain

        Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

        Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

        Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

        P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

        Система и наблюдатель

        Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

        Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

        Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

        Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

        Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

        Гипотеза №1. Всевидящее око

        Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

        Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

        Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

        Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

        Течение времени

        Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

        Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

        Большой разрыв черной дыры

        Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

        И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

        Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

        G — гравитационная постоянная
        c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
        m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

        Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

        Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

        Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

        Спартивная пятиминутка

        Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

        Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

        Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

        Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

        Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

        Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

        Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

        Тайная информация

        Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

        В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

        Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

        Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

        Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

        1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
        2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
        3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
        4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
        5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

        С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

        Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

        Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

        Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

        Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

        Торговля энтропией

        Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

        А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

        Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

        Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

        Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

        Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

        P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

        Образование как бизнес

        «Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

        Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

        Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

        Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

        Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

        В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

        Смотрите так же:

        • Берут ли на работу с судимостью Сам себе адвокат защита прав в суде без адвоката Post navigation Запрет на работу в детских учреждениях для лиц с судимостью В 2013 году Конституционный суд РФ признал неконституционными ряд условий допуска к работе лиц имеющих судимость и обязал […]
        • Налог на прибыль в россии размеры Ставки налога на прибыль в 2018-2019 году Общая ставка по налогу на прибыль организаций Размер налоговой ставки в федеральный бюджет в бюджеты субъектов РФ 2% (до 2017), 3%(с 2017 года) 18% (до 2017), (17% с 2017 года) Законами субъектов РФ налоговая […]
        • Исключения из правила спряжение В личных окончаниях глаголов настоящего и будущего времени · у глаголов 1-го спряжения пиши гласные е, у (ю): име е шь , име е т , име е м , име е те , име ю т , · у глаголов 2-го спряжения – и, а (я): смотр и шь , смотр и т , смотр и м , смотр и те , […]
        • Увольнение в соответствии с тк Процедура увольнения в связи с осуждением работника к наказанию в соответствии с приговором суда Основание увольнения в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в […]
        • Смена загранпаспорта после замужества заявление Смена загранпаспорта после замужества Нужно ли менять загранпаспорт и другие документы после женитьбы? Этим вопросом задаются не только женщины, но и мужчины, решившие взять фамилию супруги, что в последнее время случается достаточно часто. Что говорит […]
        • Счет учета возвратов Возврат товаров поставщику в программе 1С Бухгалтерии 3.0 (8.3) Документ «Возврат товаров поставщику» в 1С 8.3 (как и в 1С 8.2) оформляет возврат товаров, материалов, оборудования и тары поставщику. Возврат поставщику может быть трех видов: Покупка, […]
        • Страховки для визы в москве Страховка для визы в Польшу Для получения визы в Польшу приобретать страховой полис необходимо. Наличие страховки обязательно для получения всех типов въездных виз в Республику Польша. Цели поездки и длительность пребывания в стране значения не имеют. О чем […]
        • Закон о дополнительном отпуске инвалидам Отпуск инвалидам 2 и 3 группы — сколько дней положено? Сколько составляет дополнительный отпуск инвалидам 3 группы согласно ТК РФ в 2018 году? Недостаточно просто получить группу, которая подтверждает инвалидность. Гражданин (гражданка) должны быть […]