Прокурор девочка

Содержание:

Дорама Парочка следователей | Investigation Couple | Gumbeobnamnyeo

Если не работает, попробуйте выключить AdBlock

Вы должны быть зарегистрированы для использования закладок

Информация о дораме

Продолжительность серии: 30 мин.

Новые цитаты из дорамы Парочка следователей (Всего: 5)

Смерть — это не конец. За смертью стоит последняя история. Судмедэксперты — люди, которые слушают последние истории трупов.

Вскрытие — не единственный способ заглянуть в человека.

В нашей жизни ничего не предопределено. Кроме того факта, что мы все умрем.

Новые рецензии на дораму Парочка следователей (Всего: 1)

Комментарии Ответить Читать обсуждение дальше.

14. Тоже смотрела сцены в изоляторе и поражалась наивности сценаристов. Но потом подумалось, а вдруг МЕРС лечится очень агрессивными
лекарствами, от которых страдает весь организм? Тогда было бы оправдано
это ожидание с прикладыванием льда ко лбу (хотя потеря времени тоже
должна учитываться). Но кокосы об этом умолчали. Да что говорить, ляпов
много, но это кино — главное основной сюжет, а на мелочи кокосы махнули
рукой.
И думаю минимальная романтика всё таки будет и не с красавчиком прокурором, а именно с этим Психом. Девочка-прокурор уже
бОльшенькая, от родителей ушла (второй шаг в самостоятельную жизнь,
первый — это прокурорство). И такой облизанно-благополучный прокурор ей
не будет интересен. Чего нельзя сказать о таком брутальном и
неподатливом Психе. Вот только не будет ли ее преследовать постоянно
запах формалина? Ведь работка то у него специфическая и очень пахучая!
Или дело привычки?

одна из любимых песен в исполнении Чон Джун Ена
Jung Joon Young — ‘I’m Sorry’

Галлея wrote: 14. Тоже смотрела сцены в изоляторе и поражалась наивности сценаристов. Но потом подумалось, а вдруг МЕРС лечится очень агрессивными
лекарствами, от которых страдает весь организм? Тогда было бы оправдано
это ожидание с прикладыванием льда ко лбу (хотя потеря времени тоже
должна учитываться). Но кокосы об этом умолчали. Да что говорить, ляпов
много, но это кино — главное основной сюжет, а на мелочи кокосы махнули
рукой.
И думаю минимальная романтика всё таки будет и не с красавчиком прокурором, а именно с этим Психом. Девочка-прокурор уже
бОльшенькая, от родителей ушла (второй шаг в самостоятельную жизнь,
первый — это прокурорство). И такой облизанно-благополучный прокурор ей
не будет интересен. Чего нельзя сказать о таком брутальном и
неподатливом Психе. Вот только не будет ли ее преследовать постоянно
запах формалина? Ведь работка то у него специфическая и очень пахучая!
Или дело привычки?

И еще пару слов о Ю Ми. Впервые увидела ее в Молодоженах в паре с Чон Джун Ёном. Очень необычная и интересная пара
была. Мимишности абсолютно не было. Ирония, подкалывание, игра. Он был
уже довольно известен как рок музыкант (иногда в дуэте с Роем Кимом), а
она еще только начинала свою актерскую карьеру, поэтому была слегка в
тени, но достойно давала отпор рокеру, хотя и пришлось таскать его на
спине (и кажется не раз). Ю Ми оставила после того телешоу очень
приятное впечатление. Поэтому очень рада, что у нее всё получается,
снимается в дорамах на главных ролях. А вот Чон Джун Ёна что то не вижу,
хотя очень неплохо поет. Но рок в Корее! Это рискованно с его стороны.

Интересная дорама, причём интерес нарастает постепенно по мере просмотра. Понравилось, что упор сделан именно на работе судмедэкспертов, и работа эта показана действительно качественно. Да, без ляпов не обошлось, а специалисты смогут при желании ещё больше глупостей здесь обнаружить, по сравнению с обычными зрителями, но в целом всё было ровно, без фейлов, от которых постоянно хочется схватиться за голову.
Главный герой — настоящий специалист своего дела, для которого главное — выяснить правду. Эмоции он откладывает в сторону, и иногда из-за этого кажется слишком жёстким человеком. Ошибки не прощает, особенно своим подчинённым, легко может повысить голос, но это практически всегда случается по делу, а не по велению левой пятки. Чон Джэ Ён, который имхо является одним из лучших корейских актёров, в очередной раз порадовал прекрасной игрой. Хотя называть это «игрой» не очень правильно, так как он не просто играет роль, он живёт в шкуре своих персонажей. Вот что значит Талант (именно так, с большой буквы).
С главной героиней всё не так однозначно. В начале раздражала неимоверно. Прежде всего, своим непрофессионализмом: потоптаться в уличной обуви на месте преступления, пока там ещё работают эксперты; схватить что-нибудь руками без перчаток; прикасаться к мёртвому телу и переворачивать его — вот неполный список ещё из первых серий. Можно конечно сказать, что она начинающий прокурор, но всё вышеперечисленное — азы, которые и новичкам должны быть известны, поэтому оправдать её нельзя. Но больше всего поражает отношение других коллег к этому — ну подумаешь, ошиблась. С кем не бывает, правда? А если из-за её ошибки какую-то улику не зачтут в суде и преступника выпустят на волю? Это ж мелочи, не стоящие упоминания. Так, что ли?
Плюс постоянное хамство и хабальство, больше присущие какой-нибудь базарной торговке, чем прокурору. А если учесть разницу в возрасте, то хамство выглядит вообще запредельно, особенно в ответ на вполне уместные замечания, даже высказанные повышенным тоном.
Справедливости ради стоит отметить, что по мере развития сюжета, точно так же развивается и сама героиняи- и на месте преступления ведёт себя соответственно, и хамить начинает меньше. Но всё же, радует тот факт, что романтики между главными героями не было. Надеюсь, и в дальнейшем не будет.

Второстепенные герои довольно запоминающиеся и колоритные (вспомнить хотя бы Стеллу или того мужичка из прокуратуры, что был помощником главной героини).
Порадовало также введение в сюжет нового персонажа во второй половине дорамы. Герой действительно интересный.
В целом, детективная линия хороша, и очень приятные впечатления остались от дорамы. Поэтому однозначно жду второй сезон и надеюсь, что он всё-таки будет.

Прокурор девочка

Палки, взятки, заказные дела и деградация следственных отделов — на условиях анонимности «Медиазона» публикует рассказ бывшего московского полицейского, который прослужил в МВД больше десяти лет и вырос от патрульного до следователя в ОВД, а затем и в управлении по Северо-Восточному административному округу.

Оперативники

Почему на них бесполезно жаловаться — «Для следствия палки нет» — Какой процент заключенных сидит без вины — Дурная слава 6-й ОРЧ по СВАО — Странное дело адвоката Маркина — «Если ты отпустишь задержанного, сначала все спросят, сколько взял денег» — УСБ против адвокатов — Доверчивый следователь, отказное и 500 тысяч рублей

Все упирается в оперативников, а они часто занимаются провокациями. Не то, чтобы они хотели, но палочную систему никто не отменял, и самый популярный способ — через наркотики. Вот пример: опера сами берут наркотики, делают закладку, просят своего агента, какого-нибудь наркомана, с ними поработать. Тот находит местного забулдыгу, с которым постоянно пьет, и говорит: «У меня тут закладка лежит, пойдем поищем», ведет его туда, бедняга находит закладку, не успевает сделать и трех шагов — и все.

По сути, это провокация, так не должно быть. А что следствие? Агента никто не может найти, задержанный только знает, что его зовут Дима или Петя. Даешь операм поручение искать этого Диму-Петю, они, естественно, не находят — много Петь в Москве. Я хочу что-то большее от них, сам же я не буду искать — я не опер. А он не ведет мне свидетеля, пишет: все обыскал, всех проверил, камеры посмотрел и ничего не нашел. Хоть ты тресни. Задержанный говорит — ну да, я взял. И он же реально взял, правда. Все говорят, что не знали, что берут наркотики, но тут уж… Арестовали, посадили, осудили.

И как на оперов воздействовать? Только кажется, что есть куда жаловаться. На самом деле, вот опера, вот у них начальник розыска, над ним — начальник всего отдела. Начальник розыска — это такой же их пацан, если к нему прийти, он скажет: «Ой, да хорош, иди уже». Если прийти к начальнику всей конторы, он, в принципе, то же самое ответит: «Ну что тебе надо? Ладно, я им скажу, все, иди отсюда»

Просто ведь для следствия палки нет, мы — немного отдельная структура. Начальник ОВД и опера — полиция, а следователи — юстиция. Да, мы в составе МВД, зарплата от них, но мы формально независимые.

Мне начальник конторы — не начальник ОВД, [а] начальник следствия, а у него [начальник] — в округе, и дальше по цепочке. Это такая неуклюжая попытка сделать так, чтобы полиция не могла на нас воздействовать своими палками, потому что палки им нужны, а не нам, но получается все наоборот. В управление собственной безопасности по округу писать тоже бессмысленно, они без начальника округа не могут проводить ОРМ, и один черт, все придет туда. В УСБ главка этим заниматься не будут, они спустят в округ, оставят себе только что-то интересное вроде взяток.

И отпустить задержанного, если что, не дадут. Вообще, редко такое бывает, чтобы дым без огня. Думаю, процентов 80% сидят все-таки за дело, оставшиеся — это по политическим делам или непонятные истории с операми. Вот как с адвокатом Андреем Маркиным — там тоже все сидят, и понимают, что все очень плохо, и проще бы отпустить, но если ты отпустишь, сначала все спросят, кто сколько взял денег — никто не поверит, что просто так. Отпустив, ты подставляешь всех.

Собеседник «Медиазоны» упоминает уголовное дело в отношении адвоката Андрея Маркина, о котором подробно писала «Новая газета». Юрист вел переговоры о защите подозреваемого в вымогательстве Мурадхана Магомедова, с которым у него был общий знакомый — Абдуразак Магомедтагиров. Однако соглашение сорвалось: как только обвиняемого отпустили из полиции, он сказал, что «поиздержался», и защитник отказался представлять его интересы.

По данным газеты, после этого Магомедов позвал в ресторан Магомедтагирова и «настойчиво пытался всучить конверт с деньгами, чтобы тот передал адвокату «за работу»».

Знакомый юриста деньги не взял, однако, как пишет «Новая», на выходе из ресторана оперативники 6-й оперативно-розыскной части подбросили ему конверт с 500 тысячами рублей. Молодого человека и адвоката Маркина обвинили в покушении на мошенничество (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК).

По версии следствия, защитник требовал от обвиняемого полмиллиона рублей «под предлогом оказания юридической помощи, зная, что законные основания для привлечения Магомедова к уголовной ответственности отсутствуют».

При этом уголовное дело о вымогательстве было закрыто в связи «с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых», хотя, по сведениям «Новой газеты», Магомедова задержали с поличным при передаче денег, а следователь ручкой исправлял протокол допроса потерпевшего.

Кроме того, издание публиковало расшифровку аудиозаписи, на которой мужские голоса, предположительно —оперативников, обсуждают, как начальник отделения ОРЧ Андрей Рафеенков лично подбросил деньги Магомедтагирову.

Вот опера 6-й оперативно-розыскной части по СВАО — на их счету не первый адвокат и не первый сотрудник полиции, они этим славятся. Причем это не УСБ, обычные опера с округа, но почему-то у них регулярно то адвокаты заезжают, то менты. И в случае с адвокатом следователь, который сейчас это дело ведет, не может понять, УСБ — тоже не может, и я не могу понять.

В этом деле вообще никто не знает, где был адвокат. В ресторане его не было, туда поехал посредник, но это не противозаконно. Посреднику, насколько я понимаю, начали совать деньги. Но зачем брать? Нормальный адвокат, это уже практика, не берет деньги втупую, можно ведь заключить соглашение. Да, оно стоит пятьсот тысяч, а что дальше? Я так понимаю, посредник сказал — ребята, мне не надо деньги, езжайте в офис к адвокату, вам все по кассе пробьют, и стал уходить. Опера понимают, что все обламывается, тупо его ластают и засовывают деньги.

Вообще, часто адвокат сам лично едет на встречу с человеком, по сути — за взяткой, мне сотрудники УСБ рассказывали, это нормальная практика, когда следак через адвоката говорит — бери с него миллион. Адвокат приезжает к человеку, а тот уже сходил в УСБ, и деньги меченые. Человек ему деньги, а адвокат достает соглашение, и все, опера этот материал собирали, направляли в [Следственный] комитет, и там таких отказных (постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. — МЗ) — сотни, потому что в чем преступление? Да, деньги, но вот соглашение. Конечно, есть тупые адвокаты, которые без соглашения действительно берут — или они смелые, но это редко бывает. Так ежедневно по всей России сотнями берут, а новости появляются редко. Бывают случаи, когда слишком сильно доверяют: кажется, знает человека, какой-то друг подруги, приходит и берет — а он уже друг не подруги, а уэсбэшника.

А за полгода до адвоката эти же опера пришли к следователю и сказали: у тебя отказной есть? Он говорит — есть. Они говорят — подожди, мы уже со всеми договорились, тебе за этот отказной 500 тысяч заплатят, просто съезди и возьми. Логика: был отказной материал, потому что скользкое дело, опера об этом прознали и решили: а как же так, отказной и бесплатно? Видимо, решили втупую подставить, сказали — зачем тебе это делать бесплатно? Сказали, куда приехать, следователь взял 500 тысяч, и прямо на месте его те же опера и скрутили.

Следователи

«Много способов взять» — Гражданка или уголовка? Цена вопроса — Дело за 10% — Коррупция и доверие: почему кидать людей, у которых берешь деньги, глупо и опасно — Мошенничество и ДТП, скользкие статьи — Как видеорегистраторы и интернет изменили рынок коррупции на дорогах — Меры пресечения, статьи УК, дети и другие предметы купли-продажи — «Нет уже тех следователей», которые брали в 20 раз больше и не боялись диктофонов — Казус «Додо-пиццы»Висяки — «Когда дел много, они тупо лежат» — Карьерный рост и его потолок — Как начальник пытался посадить невиновного моими руками

Взятки всю жизнь несли, как же без этого. У следователей много способов взять. Самый первый этап, особенно по экономическим делам — когда опера из ОБЭП приносят материалы по экономике, они всегда граничат: это гражданско-правовые отношения или уголовное дело? Потому что это экономика — какая-то фирма заключила сто договоров и что-то там не выполнила. Ну почему это уголовка сразу? Вполне может быть и гражданка. И вот, чтобы следствие усмотрело здесь уголовку, можно взять денег с оперов — они пусть где хотят, там и берут. Допустим, усматривается мошенничество на 30 млн рублей. Соответственно, уже где-то есть некие потерпевшие. Операм говорят: 30 млн вернутся людям, давайте 10% и будет возбуд (постановление о возбуждении уголовного дела — МЗ). Либо это гражданско-правовые отношения, судитесь как хотите — хоть в арбитраже, хоть где угодно.

Есть, конечно, и откровенные уголовные дела — но есть и заказные, без этого никуда. Дело за процент возбуждается — я слышал про 10%, но никто не обещает, что кого-то привлекут, потому что прокуратура может отменить дело. Хотя и это от честности зависит — нормальные люди, если отменят в прокуратуре, все вернут и скажут: «Ну, не получилось». Но есть и уроды, которые кидают людей. Но это опасно: когда-нибудь кто-нибудь пожалуется, и все. Когда люди от тебя уходят довольные, они не жалуются, а они ведь могут и очень много денег дать, и уйти довольными.

Мошенничество — вообще очень скользкий состав. Тут следователь захочет — усмотрит, не захочет — не усмотрит, и будет прав в обоих случаях. Это просто такая статья идиотская — если бы у нас ее в законодательстве сделали умнее, было бы сложнее, а сейчас написано непонятно что — как хочешь, так и крути. Еще более скользкие преступления — это ДТП. Их очень много, и от них не застрахован никто. При желании следователя можно 95% дел развернуть: таким образом назначить автотехническую экспертизу, провести там проверку показаний на месте, следственный эксперимент таким хитрым образом провести, чтобы человек стал невиновным. Кроме, разве что, если человек был пьяный и продутый («продувать» — проверять на алкоголь — МЗ) — тут только внаглую материалы выкинуть, лет десять назад так можно было сделать и не париться. Раньше это считалось золотым дном, не было такого количества камер и регистраторов. А сейчас ты все развернул и перевернул, а потом через год нашел на YouTube видеозапись, и нашел не только ты, а еще и УСБ и прокурор.

Когда уже дело заведено, решается — подписка, арест, домашний арест. Стоит это в разных регионах по-разному. Ну, в Москве подписка — тысяч 300-500 рублей. Но опять же, гарантии никакой нет, только по ладошкам ударить. Но и человек тоже должен понимать, что не надо косячить, ведь и прокурор может спросить: «А как так получилось?». В плане подписки вообще от прокуратуры зависит — вот окружная прокуратура СВАО вообще не лезла, она понимает, что это хлеб, и не трогает. А Бабушкинская районная прокуратура сожрет, сорок раз спросит.

Потом уже берут на ходе следствия за квалификацию — хранение или сбыт, кража или угон, мошенничество или взятка. Если взяток нет, следователи загоняют дело по как можно более тяжкому составу. Суд не может ухудшать положение подсудимых, а улучшать — может, например — со сбыта перейти на хранение. По нашей ментовской статистике дело ушло по тяжкому составу и все круто, а в суде переквалифицировали — все равно сидит, нас это уже не касается.

Еще берут за характеризующие материалы. Когда дело в суде, там есть все эти документы — где работал, сколько детей — и судья при назначении наказания, естественно, отталкивается от этого. Наличие малолетних детей — вообще смягчающее обстоятельство, а у нас по законодательству, если предусмотрено наказание от восьми до 15, то меньше восьми дать нельзя. Но если есть смягчающее обстоятельство, то нижний предел пробивается, и пробивается неограниченно, можно хоть два ему дать. И вот у человека детей нет, а это обязанность следователя — проверить, есть ли дети, и суд это уже не будет проверять. Если есть по документам дети, то суд будет считать, что они есть. И тут цены варьируются — если наркоман, ему и за 20 тысяч ребенка продают, а если дело большое, то могут сказать — давайте миллион, а то и два.

Но вообще сейчас очень сильно все поменялось. Раньше следователь был… прямо следователь. Он и операм мог сказать: «Слышь, ты!». А сейчас нет таких. Зайдите в любой отдел, даже в мой бывший, там работают три девочки и начальник, и чего эта девочка кому скажет? Нет уже тех следователей, они все поувольнялись, потому что раньше не так много ловили. Сейчас у каждого дурака есть камера и диктофон, везде кто-то слушает. Раньше все работали, брали, много брали и хорошо себя чувствовали. А сейчас берут раз в 20 меньше, и люди, у которых способности позволяют зарабатывать больше, чем 50 тысяч в месяц зарплатой, они уходят. Ну будет за такие деньги сидеть юрист с высшим образованием и таким опытом? Столько можно в «Бургер Кинге» получать. И эти деньги на гражданке — это работа более или менее, а как следователи работают? Они там круглосуточно сидят, есть еще дежурства суточные, еще есть суды, куда ты попадаешь и можешь в час ночи оттуда выйти, а завтра опять на работу, или еще лучше — на сутки.

Остаются так себе кадры, и у каждого дел по десять с обвиняемыми, и пришлось все висяки распределить, у каждого штук по 15-20 в отделе, и это без учета всяких непонятных доследственных материалов и поручений из других регионов, которые надо исполнять. Пять лет назад мы любили приходить на работу и покурить успевали раз пятьсот, а лет десять назад вообще могли уехать на пляж всей конторой в рабочий день.

А раньше у следователя было одновременно дела три-четыре, может, пять, которые с обвиняемыми. Висяки раньше отдавали отдельным следователям — в отделе обычно есть два-три таких, которые только висяками занимаются. Это были в основном или молодые или те, кто говорили — не хочу и не буду. «Дадите мне дело с лицами, я их буду мариновать, они у меня будут в сейфе лежать, не надо». Уже в округах висяков почти нет, это ведь обычно кражи — телефона там, велосипеда. У них бывают висяки, только если дело громкое. Вот был прикол с «Додо-пиццей», это дело у меня уже в округе оказалось. Сначала это дело расследовала девочка в одном из районов, а потом, когда шумиха началась, они его из отдела передали в округ. Я всегда говорил, там либо конкурентная борьба, причем нелепая — я бы получше поконкурировал — либо у кого-то обострение. Но скорее обострение. Ну, я-то вменяемый и понимаю, что ребята пиццу готовят, а не оружие и наркоту возят, у них пиццерия успешная.

До того, как все поменялось, все и расследовалось быстро. На «земле» (на уровне районных отделов внутренних дел — МЗ) это обычно одно лицо, максимум — два и пара эпизодов. Они расследуются — можно и как в УПК — за два месяца. Но когда у тебя десять таких дел, это по полгода. Обычно ведь что там делать — допустим, какое-нибудь хранение [наркотиков]? Сделал экспертизу, провел ему «психушку» — дурак или нет — собрал документы и все. Еще всякие матери приходили, я с ними всегда общался, хотя можно позвонить на КПП и сказать не пропускать. Я им рассказывал, что есть в деле, адвокаты у них были, мы все обсуждали — что и почему, давал разрешения на свидания — идите и общайтесь, вам ваш сын то же самое скажет. Лично у меня совсем невиновных не было, было, что доказательств вины мало.

А когда дел много, они тупо лежат, потому что там уже дела, которым сроки выходят, догоняют. Начинаешь их хватать, потом ты на третий месяц берешь это простое дело, и выясняется, что там человек на учете состоит, и надо изымать документы через суд — это еще плюс месяц, и такой снежный ком накручивается, все в шоке. В округе проще, там меньше дел, но они более объемные. Даже если у тебя 30 эпизодов, обвиняемых все равно, ну, три — от экспертизы ничего не добавится, просто будет больше томов и эпизодов. По статистике пойдет как 30 преступлений, а работы ты выполняешь процентов на 40 больше.

Карьерный рост возможен до уровня замначальника или начальника следственного отдела округа — кто сейчас там сидит, по крайней мере в СВАО, сами там оказались, их никто не тянул сильно. Может, кто-то помог, но вообще сами. Но толку? Зарплата — тысяч девяносто у начальника и все. По уровню — это целый начальник целого округа, а зарплата вообще не соответствует никак.

И еще бывает, что коллеги подставляют. Большинство указаний дается устно, а когда что-то случается, то все удивляются: «Не, я такого не говорил! Есть письмо? Нет? Ну, ничего не знаю, ты сам это решил». Когда я работал три месяца и ничего не понимал, у меня было дело о мошенничестве, но это я уже потом догадался, что оно было заказное, и моими руками пытались этот заказ выполнить. Но не получилось просто потому, что, когда я вышел с ходатайством на арест, повезло — судья оказалась с головой и сказала: «Я с таким дерьмом делать ничего не буду». Так и сказала. И отказала, так бы чувак сидел. Расследование длилось год, и случайно наш потерпевший заезжает за мошенничество. Следственный комитет проводит у него дома обыски, находит документы из моего уголовного дела, которые я ему не давал. Старые знакомые начальника нашего следствия, видимо, пришли и сказали — вот есть человек, надо его наказать. Наверное, был разговор — давайте его закроем или стрясем денег. Видимо, денег не стрясли, решили закрыть, не получилось — ходил под подпиской.

Но самый прикол был в том, что у нашего псевдобандита даже адвокат был подсадной, его умудрились подсунуть даже не менты, а какие-то знакомые. И этот адвокат так оказывал помощь — говорил: «Блин, да, все плохо». Меня вызывали в СК и спрашивали, а почему я дело-то возбудил, я отвечал — мне начальник сказал. Начальник говорит — ничего подобного. Повезло, что следователь оказалась в адеквате и поняла, что я работал три месяца, и меня заставили все это сделать, не стала за уши притягивать.

Отношения потом были натянутые, но до последнего никто не признавался, все делали круглые глаза: «Да ладно, меня тоже обманули». Вот меня обманули, потому что я три месяца работал, а ты 20 лет проработал, тебя не обманули, все ты знал. Такие истории, думаю, есть у многих. Ведь даже опытный следователь идет к начальнику и вместе с ним любой материал проговаривает, вдвоем все объективней происходит. А когда ты молодой, тебе что говорят, то ты и делаешь. Так заехать очень было просто, я был близок к этому.

Что нести на утверждение? — Тонкости этикета. Не обидеть прокурора — «Он нас может просто тупо задолбать» — Как парализовать работу ОВД

Если дело скользкое и сразу его не возбуждать, прокурор может спросить — сколько взял? У прокуроров ведь тоже статистика: мы если что-нибудь буданули (возбудили — МЗ), то все это утверждает прокурор. Когда приносят документы на подтверждение, многие следователи поступают немного недобросовестно и приносят немного не то: половину можно не донести, если есть скользкие моменты, какие-то непонятные объяснения. Или наоборот, что-нибудь лишнее принести, а потом это выкинуть на фиг. Прокурор с этим особо сделать ничего не может — он же не будет у следователя в отделе сидеть, он смотрит только, что ему приносят.

Но прокурор может отменить твой отказной материал, а потом уже отпустить человека не получится. Вот я следователь «на земле», взял и отпустил. А ведь прокурор мне все утверждал, то есть я, получается, прокурору сказал: «Ты дебил, ты ничего не понял».

Есть такая штука, как статистика, и у прокурора очень много рычагов воздействия на следователей, у суда меньше. Он нас может просто тупо задолбать. Вот «на земле», в отделах очень много висяков: приходят люди, возбуждается висяк, два месяца расследуется, приостанавливается. В день висяка три-четыре — это нормально, в месяц, ну, пусть будет сто, соответственно, за год — больше тысячи. И прокурор может каждый этот висяк отменить, и возобновить расследование, и дать по нему еще какие-нибудь указания, обязательные к исполнению. Он может их разом штук 200 отменить, заморочиться, попросить пару помощников, они трое суток посидят и по каждому делу дадут реально хорошие указания, которые придется выполнять, и это будет коллапс. В отделе настанет просто коллапс, если они по каждой краже скажут — сделайте биллинг телефонов.

Мы же не делали этого никогда, а реально, почему бы его не сделать? Телефон же есть, значит рядом были воры — ну, надо сделать биллинг и посмотреть. А чтобы его сделать, надо в суд материалы подавать, контора парализуется уже этим. Потом, прокурор ведь утверждает все дела, которые мы расследуем и передаем в суд. И в любом деле можно докопаться до запятой, он будет их возвращать на дополнительное расследование, а это — сразу выговор и минус в статистику. Просто будет находить невнятные отказные материалы и отменять их по формальным основаниям.

А по статистике это будет как отмена проходить или даже как сокрытое преступление, а это прямо очень сильно бьет по статистике. Самое главное — статистика, прокурор может очень сильно в два счета контору утопить и отправить ее на 20-е место из 20 в округе. Что делать начальнику? Бежать к прокурору, просить прощения и обещать больше так никогда не делать.

Вампир-детектив (2016) дорама смотреть онлайн русская озвучка

Когда-то Юн Сан из дорамы «Вампир-детектив» был перспективным студентом полицейской академии, он учился вместе с любимой девушкой Ю Чжин и лучшим другом Тэ У. Казалось, впереди ещё вся жизнь. Но этих трёх студентов выбрали для засекреченной операции по поимке опасного преступника. Появилась информация, что бывший глава крупной финансовой пирамиды, считавшийся погибшим, на самом деле до сих пор жив и скрывается. В полиции была крыса, поэтому решили взять новичков из академии – их ещё нет в базе данных, их прикрытие не раскроют.

Но в ходе операции что-то пошло не так, полицейских обнаружили, а Ю Чжин схватили. Ночью тайком вместе с другом парню удалось вызволить её. Они ехали домой, когда посреди пути их машина остановилась, девушка выбежала на улицу, а Сан бросился её догонять. Со слезами на глазах и с извинениями та выстрелила в юношу и села назад в автомобиль. Они не проехали и ста метров, как машина взорвалась. Тэ У и Ю Чжин погибли.

После той ночи Сан с трудом выжил. Он ушёл из полиции и вместе с бывшим коллегой открыл детективное агентство. Они занимаются мелкими делами, следят за изменяющими жёнами или находят сбежавших мужей. Но очередной заказ, который казался обычным и простым, стал поворотным в жизни Сана. Дерзкая и острая на язык девушка Хан Гё Уль наняла детективов, чтобы проследить за братом. Он стал очень странным, куда-то уходит по ночам, а дома отмывает пятна крови с одежды.

Сан выяснил, что на самом деле брат Гё Уль стал вампиром – его девушку укусили на работе, а та, не сдержавшись от голода, укусила возлюбленного. Теперь юноша добывает для любимой кровь и работает в лаборатории, пытаясь создать вакцину. Этот заказ закончился неожиданно для Сана: защищая Гё Уль, он поймал пулю. Чтобы спасти его, брат девушки вколол Сану модифицированную кровь. Теперь Сан и сам вампир, по одному только виду крови он может увидеть детали произошедшего – идеальное качество для детектива. Вместе с коллегами он будет распутывать различные дела, шаг за шагом приближаясь к разгадке того, что произошло в ту злополучную ночь, ведь Ю Чжин и Тэ У на самом деле не просто так погибли.

Уровень жизни тюменских прокуроров стал достоянием общественности. Они катаются на чопперах и коллекционируют раритетные авто. ФОТО

Прокуроры Тюменской области опубликовали декларации за 2017 год. Надзиратели оказались ценителями классических автомобилей и мотоциклов. Один из районных прокуроров превзошел по уровню зарплаты даже региональное начальство. Документ опубликован на сайте областного ведомства.

Главный надзиратель Уватского района Вячеслав Рузманов оказался самым богатым из числа ближайших коллег по цеху — таких же районных прокуроров. Так, господин Рузманов заработал за год 2 миллиона 423 тысячи рублей, тогда как средняя зарплата районных прокуроров области варьируется в диапазоне от 1 миллиона 300 тысяч до 1 миллиона 500 тысяч рублей. Также Вячеслав Рузманов оказался богаче заместителей прокурора области Руфата Биктимерова и Александра Шорина. Они заработали 2 миллиона 18 тысяч и 2 миллиона 416 тысяч рублей соответственно.

Александр Шорин — владелец внушительного байка. У него в автопарке значится классический дорожный мотоцикл Irbis Garpia. Это 146-килограммовый мотоцикл китайского бренда. Ценители выбирают его за брутальную и стильную внешность. Увлекается необычным транспортом и прокурор Бердюжского района Игорь Субботин. Он задекларировал раритетный «Москвич М-412 ИЭ».

Прокурор Тюменской области Владимир Владимиров задекларировал в 2017 году 3 миллиона 165 тысяч рублей дохода. Его супруга заработала 1 миллион 141 тысячу рублей. Семья владеет квартирой (94,2 кв.м), дачным домом (51,6кв.м) и земельным участком (1200 кв. м). В автопарке — автомобили Honda CR-V и Opel Mokka. В сравнении с позапрошлым годом, объекты недвижимости и транспорта остались прежними. Совокупный доход четы изменился — в 2016-м жена Владимирова получила выходное пособие в размере 3 миллионов 304 тысяч рублей.

Историк Юрий Дмитриев об отмене приговора: «Они не привыкли проигрывать»

Верховный суд Карелии 14 июня отменил оправдательный приговор в отношении главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева и направил его уголовное дело на новое рассмотрение. Об этом сообщил адвокат историка Виктор Ануфриев. Главу карельского «Мемориала» обвиняют в развратных действиях в отношении несовершеннолетней приемной дочери и изготовлении детской порнографии. Суд первой инстанции оправдал Дмитриева по основным статьям обвинения, но это решение было обжаловано прокуратурой. Апелляционные жалобы на приговор также подали адвокат и бабушка приемной дочери Дмитриева.

5 апреля 2018 года Петрозаводский городской суд полностью оправдал Юрия Дмитриева по уголовным статьям об изготовлении детской порнографии и педофилии, а также признал за ним право на реабилитацию и возмещение ущерба. Правозащитника признали виновным лишь в незаконном хранении оружия, за что назначили наказание в виде 2 с половиной лет ограничения свободы. С учетом времени, проведенного под арестом, срок наказания сократился до трех месяцев.

Ранее медэкспертиза в Центре им. Сербского признала историка психически здоровым человеком без сексуальных отклонений и подчеркнула, что он не педофил. А исследование фотоматериалов показало, что снимки девочки не являются порнографическими.

Перед вынесением оправдательного приговора 5 апреля Юрий Дмитриев встречался с корреспондентами Радио Свобода:

Тем не менее этот оправдательный приговор теперь отменен. По словам адвоката Виктора Ануфриева, в четверг в Верховном суде Карелии было представлено заключение психолога, в котором указывались некие «новые обстоятельства» дела. Об этом защитник Юрия Дмитриева рассказал в интервью Радио Свобода:

– Почему Верховный суд Карелии принял такое решение, мы узнаем только дней через пять, когда будет изготовлено мотивированное апелляционное определение. Вчера огласили только резолютивную часть о том, что приговор отменяется в полном объеме как в оправдательной части, так и в обвинительной. Я писал жалобу, чтобы отменить приговор в части признания виновным в хранении оружия. Суд отменил. Прокурор писала в оправдательной части по «нехорошим» статьям. Суд тоже отменил и направил дело на новое рассмотрение практически с нуля. Почему он это сделал, мы узнаем, когда прочитаем решение. Предварительно можно сказать, мы ожидали, что прокуратура «пустится во все тяжкие». Они использовали ребенка в своих целях. Это прогнозировалось.

–​ Почему прокуратуре так важно продолжать процесс в отношении Юрия Дмитриева?

– Обвинительное заключение подписывала прокурор города Елена Аскерова. Она же участвовала в суде первой инстанции, поддерживала обвинение. От обвинения по этим статьям она не отказалась. Поэтому если прокурор поддерживала обвинение и получила оправдательный приговор, то она обязана это обжаловать. Здесь дело такое резонансное. Тут, я считаю, вопрос стоит так: либо должность, либо обвинительный приговор. Такая альтернатива. Поэтому они и пускаются во все тяжкие. Мы в свое время не приглашали ребенка в суд. Мы щадили его. Мы не хотели услышать от него оправдывающие показания в отношении Дмитриева, потому что девочка на стадии предварительного следствия ничего плохого про него не сказала. А они пошли другим путем. В этом принимал участие уполномоченный по правам ребенка Петрозаводска. Он там организовывал (видимо, по поручению прокуратуры) доставку бабушки с ребенком за 600 километров, они нашли психолога. Психолог подписала, что девочка что-то сказала.

–​ Каковы ваши дальнейшие действия?

– Будем защищаться правовыми методами, правовыми способами. В деле появилось много экспертиз, оправдывающих Юрия Дмитриева. И вот это все, конечно, разрушило позицию обвинения. Они желают сейчас такими неправедными методами как-то укрепить свои позиции – якобы там появились какие-то дальнейшие обстоятельства. В суд сейчас пригласят этого уполномоченного, психолога, еще экспертизу попросят провести. Они всячески пытаются спасти тонущий корабль этого обвинения, – полагает адвокат Виктор Ануфриев.

Историк-правозащитник и глава карельского «Мемориала» Юрий Дмитриев был задержан 13 декабря 2016 года и обвинен в изготовлении детской порнографии и развратных действиях, совершенных по отношению к приемной дочери Наташе 2005 года рождения. Обвинение строилось на основании того, что в компьютере историка нашли восемь фотографий с девочкой, которую сам Дмитриев фотографировал в обнаженном виде. По его словам, он делал это для того, чтобы убедить органы опеки в отсутствии каких-либо синяков или других повреждений на теле ребенка, если такие вопросы возникнут. Когда девочка подросла, приемный отец перестал ее фотографировать.

Также при обыске в доме Дмитриева была найдена основная часть одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, конструкция которого была изменена кустарным способом. На этом основании в отношении правозащитника возбудили дело по ст. 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия»).

Правозащитник находился в следственном изоляторе до января 2018 года, затем его выпустили под подписку о невыезде. Приемную дочь, которой на момент ареста Дмитриева было 11 лет, изъяли из семьи, где она прожила восемь лет, и передали под опекунство родной бабушки.

О том, как он относится к отмене оправдательного приговора и кому это выгодно, Юрий Дмитриев рассказал Радио Свобода:

– С нами вступили в противоборство, скажем так, могущественные структуры. И то, что они не привыкли проигрывать, было понятно. Ведь, по сути дела, тот оправдательный приговор показывал, что и прокуратура, и Следственный комитет что-то сделали не так. В таком случае тем людям, которые поддерживали обвинение, в частности, прокурору города Петрозаводска и сотрудникам Следственного комитета, надо посыпать голову пеплом и уходить в отставку. Поэтому, естественно, они в этом деле не согласились. Ну и методы те же самые. Как тогда было анонимное сообщение, так и теперь какая-то непонятная беседа с психологом по просьбе третьего лица. До этого все было нормально. Всех устраивало и объяснение дочери Наташи, и ее отношение, и с бабушкой у нас были более-менее теплые отношения. Но как только появился оправдательный приговор, тут же появилась информация, что кто-то из телевизионщиков федеральных каналов собирается поехать к бабушке. Была подготовлена соответствующая встреча с работниками прокуратуры и т. д. Я читал апелляционную жалобу, написанную якобы бабушкой. Поверьте, таких слов у нее в лексиконе не было, нет и никогда не будет. Я думаю, что она писала это под диктовку кого-то из умных и заинтересованных людей.

–​ У вас была возможность видеться с Наташей?

– Нет. К сожалению, мы изолированы полностью. Я даже не могу передать ей что-то. Вот подарок через бабушку передали, и все: бабушка заблокировала и меня, и всех членов нашей семьи, вообще ограничила общение Наташи с друзьями, с подружками. В прошлом году студенты киношколы, с которыми Наташа уже несколько лет уезжала в экспедицию, приглашали ее, но бабушка не пустила. Она изолирует ее. Какие причины? Я не знаю. Может быть, это материальная заинтересованность бабушки. Может быть, это политическое давление на бабушку. У бабушки этих внуков по приемным семьям пять штук разбросано. Поэтому я не знаю. Пока комментировать не могу и не буду.

–​ Как вам кажется, как дальше будут развиваться события?

– Поживем – увидим. Сначала надо увидеть текст на бумаге, чтобы знать, на чем будут они базироваться в своем решении пересмотреть приговор. Работать будем.

–​ Чего тут больше –​ желания не уронить честь своего мундира или запятнать честь правозащитника?

– Я думаю, что на данном этапе у них все-таки идет речь о спасении своей карьеры. Мягко выражаясь, в дерьме меня вымазали уже и давно, и хорошо, и пополоскали со всех сторон. Поэтому я думаю, что они понимают всю абсурдность этих обвинений. Им сейчас важно сохранить свое лицо, защитить свою репутацию, чтобы не вылететь с работы за профнепригодность.

–​ Как изменилась ваша жизнь после приговора и заключения?

– Как был рабочий день по 20 часов, так он и остался. Как воспитывал своих внуков и детей, так и продолжаю это делать. Людей вокруг не стало меньше, как бы они ни хотели, а стало только больше. Это хорошо, – рассказал историк Юрий Дмитриев.

Юрий Дмитриев является составителем, издателем книг памяти жертв политических репрессий 1930–1940-х годов в Карелии. Экспедиции под его руководством в конце 1990-х годов обнаружили места массовых захоронений жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном Бору. Друзья и коллеги историка связывают уголовное дело против него с публикацией списков сотрудников НКВД, принимавших участие в Большом терроре.

За Юрия Дмитриева вступались многие известные люди, в их числе актриса Лия Ахеджакова, писатели Людмила Улицкая, Дмитрий Быков и Владимир Войнович, режиссеры Владимир Мирзоев и Павел Лунгин, члены Совета по правам человека при президенте России Николай Сванидзе и Сергей Кривенко, а также историки, поэты, музыканты. Правозащитный центр «Мемориал» признал Юрия Дмитриева политзаключенным.

Девочка и смерть. Кто убил на Донбассе 15-летнюю Дашу Каземирову?

​Украинские СМИ пишут о юной патриотке, убитой некими «российскими наемниками». Попавшая в телеэфир версия родственников вызвала скандал.

Несмотря на то, что «Минские соглашения» де-юре продолжают действовать, война в Донбассе не прекращается. В последние недели участились сообщения о гибели не только военнослужащих, но и мирных жителей. Как правило, жертвами артобстрелов становятся жители территорий, подконтрольных ДНР и ЛНР. Так, согласно сообщению Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе, в период с 21 по 28 мая зафиксировано 105 нарушений перемирия со стороны ВСУ. Ранения получили пятеро мирных жителей, повреждены 18 жилых домов и объектов инфраструктуры.

Сообщения о гибели мирных жителей на территории, контролируемой Киевом, приходят реже. Но 28 мая появилась информация о гибели несовершеннолетней девочки от огня артиллерии ДНР.

«Ребенок вышел во двор, в это время боевики открыли артиллерийский огонь»

Первый заместитель главы Нацполиции Украины Вячеслав Аброськин на своей странице в Facebook написал: «Сегодня в ходе обстрелов боевиками мирного г. Железное (Торецкое) погибла несовершеннолетняя девочка. Ребенок вышел во двор, где была убита осколком вражеского снаряда. На месте работает следственно-оперативная группа полиции. Соболезнования родным».

Информацию подтвердил глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский: «В поселке Железный вблизи Торецкая погибла 15-летняя девочка, Дарья — ученица 9 класса СОШ номер 7. Три дня назад она отметила свой день рождения».

Отдел коммуникации полиции Донецкой области сообщает: «О трагедии в полицию сообщил дедушка погибшей сегодня около 12:30. Ребенок вышел во двор, в это время боевики открыли артиллерийский огонь по г. Железное (Торецкого района). Девочка получила травмы, не совместимые с жизнью. На месте работает следственно-оперативная группа Торецкого отделения полиции. Предварительно факт квалифицированы по ст.258 „террористический акт“ Уголовного кодекса Украины».

«Дарья Каземирова была настоящей патриоткой»

Сообщение Торецкой военно-гражданской администрации окончательно расставляет акценты в этой истории: «Сегодня проклятые московиты вновь обстреляли г. Железное, погибла 15-летняя девочка, которая училась в 9-м классе ЗЗСО № 7. Есть повреждения дома. Выражаем искренние соболезнования родителям по поводу потери». Чуть позднее были приведены подробности: «Как сообщалось ранее, в результате обстрелов со стороны российских наемников погибла 15-летняя девушка, Дарья Каземирова окончила 9 класс ЗЗСО № 7, 25 мая девушка отпраздновала свой день рождения. В момент обстрела девочка находилась во дворе у бабушки и дедушки в городе Железное. На месте гибели девочки работают правоохранители. Выражаем искренние соболезнования родным и близким. Вечная память. Царствие Небесное маленькому ангелу».

Ведущие украинские СМИ посвятили большие материалы погибшей. Портал «Обозреватель» в материале «Ангел, который любил Украину»: украинцев поразило убийство девочки в Донбассе», сообщает: «Дарья Каземирова, которая была убита во время обстрела поселка Железный Донецкой области террористами „ДНР“, была настоящей патриоткой. Об этом свидетельствуют записи девочки на странице в Facebook. Даша носила желто-голубой браслет и делилась постами об Украине». Издание «Факты» приводит слова классного руководителя Даши Леонида Макарова: «Она была очень талантливой, прекрасно танцевала. У нее вся жизнь была впереди. В их классе было всего 13 человек — как одна семья. Дети плачут, а учителя, которым я об этом сообщаю, не верят: «Это неправда. Так не шутят».

«Гибель этой невинной души может заставить плакать камни»

Главный редактор украинского сайта «Цензор.нет» Юрий Бутусов написал на своей странице в соцсети: «15-летняя украинка, ученица 7 средней школы Торецка Донецкой области Дарья Каземирова, погибла под обстрелом от российского снаряда . Мне кажется, что даже несмотря на реки крови, которые ежедневно льются на Донбассе, гибель этой невинной души может заставить плакать камни. В эти глаза надо смотреть каждому — и тому, кто эту боль чувствует как свой, и тому, кто выражает глубокую обеспокоенность или безразлично отворачивается от ужасов войны».

Испытывали ли душевную боль украинские журналисты и лично Бутусов от гибели маленьких жителей Славянска, Донецка и Горловки? Встает ли у них ком в горле при виде памятной плиты на Аллее ангелов в Донецке, где собраны имена более чем 60 детей, чьи жизни были прерваны украинскими военными? Помнят ли Юрий Бутусов и другие работники украинских СМИ глаза 23-летней «Горловской мадонны» Кристины Жук и 10-месячной дочери Киры, убитых 27 июля 2014 года во время массированного обстрела Горловки?

«Не могло быть обстрелов с нашей стороны»

Вернемся, однако, к 15-летней Даше Каземировой, ставшей новой невинной жертвой этой бесконечной войны.

Изучение страницы девушки в соцсетях заставляет усомниться в том, что она занимала активную проукраинскую позицию. Обычная страница девушки-подростка, где практически нет никакой политики. Несколько фотографий, где у девушки на запястье резинка цветов украинского флага, и одно фото, где Дарья одета в футболку с «тризубом» на спине. Но дело даже не в том, какие взгляды исповедовала девочка — в любом случае ее гибель является трагедией. Вот только вопрос о том, откуда прилетел снаряд, погубивший ее, является открытым.

Заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин назвал информацию о причастности к гибели девочки ополченцев «вбросом». «Не могло быть обстрелов с нашей стороны. Возможно, это было какое-то взрывное устройство, неосторожное обращение с боеприпасом, а попытались эту ситуацию использовать для обвинения нас», — приводит слова Басурина Федеральное агентство новостей.

Это можно было бы считать попыткой военных ДНР снять с себя ответственность за гибель ребенка, если бы не одно «но».

Крамола от бабушки и гнев журналиста Кипиани

Украинская программа ТСН, выходящая на канале « 1+1 » показала сюжет о гибели Даши Каземировой, в котором дал слово бабушке погибшей. «Буквально, выстрелили, и три секунды. Какое может быть расстояние? Ну, пять секунд от силы. Свои же стреляли».

Эта реплика, возможно, прошла бы незамеченной, если бы не главный редактор проектов «Владометр» и «Историческая правда» и бывший редактор ТСН Вахтанг Кипиани.

Украинский журналист на своей странице в Facebook выразил крайнее недовольство тем, что реплика бабушки попала в эфир: «Я более трех лет работал редактором ТСН. И, если бы вчера пришлось бы готовить материал к эфиру, то, не колеблясь, вырезал бы со слов матери (недовольный редактор принял бабушку девочки за ее мать — прим. АиФ.ru), это дебильное ватное утверждение о том, что стреляли „свои“. Это не цензура, а гигиена и элемент национальной безопасности. Нельзя давать в эфир, смотрят миллионы людей, подобную полную ерунду, кто бы ее ни сказал».

Когда в комментариях ряд пользователей высказались за то, что надо давать слово всем, Кипиани просто начал «банить» несогласных.

«Вы позорите профессию журналиста»

Появились и циничные комментарии. Например, Irina Yasinskaya пишет: «Та ми ж не знаємо, хто для неї «свої».

Сергій Навроцький развивает тему: «Якщо мама „вата“, то вона всьо правильно сказала».

Правда, всем недовольным Кипиани закрыть рот не сумел:

Anton Shmerkin: «Подумать только, было время, когда я считал вас чуть ли не ведущим киевским журналистом. »

Victoria Vicky: «Конечно вырезал бы! ЖурналЫсты ТСН сами решают, как подавать и сколько информации зрителям.

А разве ЗСУ не стреляют на Донбассе?

Это Вы потеряли ребёнка?

Это Вы живёте под обстрелами каждый день? Вы знаете, кто и откуда стреляет?

Что делает ЗСУ на Донбассе уже 4 года?! Воздушные шарики дарит детям? Спасает их лично и выводит из подвалов домов, по которым летят украинские снаряды в том числе?!»

Руслан Молодик: «Пошуршал по комментам и удивился. Вахтанг Кіпіані, у вас потеряна связь с реальностью. Вы позорите профессию журналиста, ибо не рассматриваете ситуацию с разных точек зрения, а именно вы нивелируете слова матери погибшей и при этом выдаете свои сексистские наклонности».

«Дело Надежды Морозовой»: как Киев пытается свалить вину на ополченцев

Мы не обладаем всей полнотой информации для того, чтобы судить, чей снаряд все-таки погубил Дашу Каземирову. Однако крайне нервная реакция украинской стороны на предположение родственников погибшей заставляет вспомнить о том, что случаев, когда Киев пытался переложить ответственность за гибель людей на ополченцев, великое множество. Порой на военных ДНР старались «повесить» даже уголовные преступления, совершавшиеся в частях ВСУ.

АиФ.ru писал об истории 23-летней военнослужащей ВСУ Надежды Морозовой. Жительница посёлка Окны Одесской области погибла в июне 2017 года. Согласно первоначальной версии, озвученной украинскими властями, в результате артобстрела со стороны ополченцев.

Девушку похоронили с воинскими почестями, после чего военный прокурор Андрей Жоган рассказал, что никакого артобстрела не было и в помине: «Установлено, что один из сослуживцев Морозовой, допустил нарушение правил обращения с оружием, что стало причиной смерти гражданки Морозовой. В ходе расследования уголовного производства данному лицу предъявлено подозрение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 414 ч.2, уголовная ответственность за которое предусматривает до 10 лет лишения свободы. Также избрана мера пресечения в виде ареста в военной части. Это молодой человек в возрасте 20 лет. Проверяется версия умышленного убийства Морозовой».

С каждым подобным случаем кажется, что украинские официальные лица окончательно освободились от химеры, именуемой совестью.

Смотрите так же:

  • Откровение n о втором пришествии и страшном суде Близ при дверях, у последних времен. Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Пророчества » Видение N о последних временах, втором пришествии и Страшном Суде Сообщений 1 страница 30 из […]
  • Крис-п правила установки Вопросы и ответы В данном разделе публикуются наиболее часто задаваемые вопросы по техническим аспектам применения фоторадарных комплексов и систем видеофиксации нарушений ПДД. Если Вы не нашли ответ на интересующий вас вопрос, можете отправить его по […]
  • Ввп и подоходный налог Как рассчитать подоходный налог, если есть дети в семье – примеры, вычеты, важные правила Работающие родители по закону обладают правом пользоваться определенным преимуществом при расчете заработной платы — допустимо уменьшение НДФЛ за счет получения вычета […]
  • Трудовой педагогический стаж Особенности расчета педагогического стажа для выхода на пенсию: что важно знать воспитателям и учителям? Педагогическим работникам гарантируется право досрочно выйти на пенсию. ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ст. 30, п. 1, пп. 19) от 19.12.2016 сохраняет […]
  • Назаров и прокуроры Компромат.Ru ® Прокуроры на дне рождения хозяина подмосковных казино Зампрокурора МО Игнатенко, природоохранный прокурор Сейдокин, одинцовский прокурор Нищеменко, городской прокурор Ногинска Глебов, начальник 15-го Управления прокуратуры МО Урумов, прокурор […]
  • 183н приказ по переливанию крови Приказ Министерства здравоохранения РФ В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 9 Федерального закона от 20 июля2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 30, ст. 4176) […]
  • Пенсии за 80-е годы Пенсии за 80-е годы Пенсии в СССР: Cоциальные реформы 1917-1990 гг. Пенсии в СССР: Cоциальные реформы 1917-1990 гг. Создание органов социального обеспечения советского периода началось буквально в первые дни после Октябрьской революции. Так, уже 29 октября […]
  • На сколько лет выдается патент изобретателю Оформление патента на работу Иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации в порядке, который не требует получения визы, может претендовать на получение патента на работу. Как оформить патент? Порядок оформления патента […]