Спбгасу взятки

Рейтинг 99 самых коррупционных университетов России

На основе данных из открытых источников рейтинговым агентством wsj. был составлен рейтинг самых коррупционных университетов (здесь и далее слово университет употребляется в качестве замены понятию вуз) России 2010-2016*.

Методика формирования рейтинга:

— опросы 10 случайных студентов (каждого университета)

— опросы 10 случайных выпускников до 5 лет (каждого университета)

— экспертная оценка (группа экспертов близких к сфере высшего образования)

— соотношение качество образования/средний балл (экспертная оценка)

— количество уголовных и административных дел связанных с вузом

— репутация в открытых источниках (прежде всего интернет, социальные сети, форумы)

Данный рейтинг будет публиковаться ежегодно.

Рейтинг самых коррупционных и неэффективных вузов среди лучших вузов страны (от наиболее коррупционных к наименее):

1. РАНХиГС, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва

2. РГУНГ имени Губкина, Москва

3. МАИ, Московский авиационный институт, Москва

4. Москва Московский государственный автомобильно-дорожный университет (МАДИ), Москва

5. Московский педагогический государственный университет, Москва

6. Московский институт стали и сплавов (МИСиС), Москва

7. МГИМО, Московский государственный университет международных отношений МИД России (МГИМО), Москва

8. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва

9. ТИУ (Бывший Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет), Тюмень

10. Московский финансово-промышленный университет Синергия, Москва

11. Московская открытая социальная академия, Москва

12. АГУ (Алтайский государственный университет), Барнаул

13. Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана, Москва

14. Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Москва

15. Государственный университет управления, Москва

16. Московский государственный лингвистический университет, Москва

17. Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия, Санкт-Петербург

18. Московский государственный медико-стоматологический университет, Москва

19. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Москва

20. Курский государственный медицинский университет, Курск

21. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

22. Российский университет кооперации, Мытищи

23. Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань

24. Юго-Западный государственный университет, Курск

25. Самарский Государственный Университет Путей Сообщения, Самара

26. Уральский государственный университет им. А. М. Горького, Екатеринбург

27. Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону

28. Южно-Уральский Государственный Университет, Челябинск

29. Казанский государственный медицинский университет, Казань

30. Северо-Осетинский государственный педагогический институт, Владикавказ

31. Самарский государственный экономический университет, Самара

32. Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Санкт-Петербург

33. Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, Самара

34. Кубанский государственный университет, Краснодар

35. Новосибирский государственный университет, Новосибирск

36. Федеральное Государственное Образовательное учреждение Высшего Профессионального образования «Государственный университет — учебно-научно-производстенный комплекс, Орел

37. Академический международный институт, Москва

38. Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

39. Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород

40. Российский государственный гуманитарный университет, Москва

41. Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

42. Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского, Владивосток

43. Московский энергетический институт (технический университет), Москва

44. НОУ ВПО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино», Москва

45. Российский государственный социальный университет, Москва

46. Московский государственный областной университет Москва

47. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербург

48. Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург

49. Сибирская Государственная Геодезическая Академия, Новосибирск

50. Сибирский федеральный университет, Красноярск

51. Башкирский Государственный Университет, Уфа

52. Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), Санкт-Петербург

53. Дагестанский Государственный Институт Народного Хозяйства, Махачкала

54. Московская государственная юридическая академия им.О.Е. Кутафина, Москва

55. Московский государственный строительный университет, Москва

56. Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, Москва

57. Международный независимый эколого-политологический университет, Москва

58. Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой, Москва

59. Воронежский государственный технический университет, Воронеж

60. Тюменская Государственная Медицинская Академия, Тюмень

61. Российский государственный торгово-экономический университет, Москва

62. Донской Государственный Технический Университет, Ростов-на-Дону

63. Оренбургский Государственный Аграрный Университет, Оренбург

64. Московский государственный физико-технический университет (МФТИ), Долгопрудный

65. Национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ), Москва

66. Петербургский государственный университет путей сообщения, Санкт-Петербург

67. Воронежский государственный университет, Воронеж

68. Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва

69. Московский государственный университет путей сообщения, Москва

70. Кубанский государственный технологический университет, Краснодар

71. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва

72. Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет), Москва

73. Российский государственный аграрный университет МСХА им.Тимирязева, Москва

74. Московский государственный институт электроники и математики(технический университет), Москва

75. Дагестанский институт прикладного искусства и дизайна, Махачкала

76. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург

77. Московский военный институт Федеральной пограничной службы ФСБ РФ, Москва

78. Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена, Санкт-Петербург

79. Санкт-Петербургский институт управления и права, Санкт-Петербург

80. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова, Санкт-Петербург

81. Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.Плеханова (технический университет), Санкт-Петербург

82. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

83. Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар

84. Казанский государственный технологический университет, Казань

85. Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

86. Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Кемерово

87. Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Москва

88. Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского, Москва

89. Саратовская Государственная Академия Права, Саратов

90. РУДН, Российский университет дружбы народов, Москва

91. Московский государственный институт индустрии туризма, Москва

92. Уральский Федеральный университет им. Б.Н. Ельцина «УПИ», Екатеринбург

93. Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, Уфа

94. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва

95. Сибирский Государственный Медицинский Университет, Томск

96. Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск

97. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

98. Томский Государственный Университет, Томск

99. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург

*В данный рейтинг входят только лучшие университеты страны. Данный рейтинг является субъективным мнением группы экспертов и не претендует на научную достоверность.

Спбгасу взятки

В Санкт-Петербургское отделение организации “Комитет за гражданские права” обратились представители СПб государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ) по вопросу неадекватности избранной меры пресечения и надуманности подозрений и обвинений в отношении заведующего кафедрой СПбГАСУ, профессора Р. С. Санжаровского.

Сотрудники кафедры “Теоретическая механика” этого университета ходатайствуют о “. вмешательстве в условия жесткого содержания, применяемые к задержанному 11 октября 2007 года крупному учёному в области расчёта строительных конструкций, . заслуженному деятелю науки и техники Российской Федерации, доктору технических наук . 65-летнему инвалиду 2-ой группы Санжаровскому Рудольфу Сергеевичу”.

По имеющейся у руководителя отделения — Бориса Пантелеева (тел.: 905-265-02-45) информации в настоящее время этот учёный находится в изоляторе Александровской больницы по адресу пр. Солидарности, д. 4, 5-ое кардиологическое отделение, палата 21 в состоянии средней тяжести. Несмотря на наличие нескольких серьезных заболеваний, Санжаровского Р.С. должны были поместить в следственный изолятор ИЗ-47/1, в просторечье именуемый «Кресты». Однако плохое состояние здоровья 65-летнего Санжаровского в настоящее время предполагает его нахождение именно в обычной больнице, в которой его могут лечить надлежащим образом.

По имеющейся у правозащитников информации на главного врача больницы, а также на рядовых врачей, имеющих отношение к лечению Санжаровского, оказывается сильное давление, с целью вынудить их незамедлительно выписать больного человека. Стоит отметить, что, к чести упомянутых выше лиц, никакие рекомендации и просьбы официальных и неофициальных лиц немедленно выписать Санжаровского не заставили их нарушить клятву Гиппократа.

Пока же длится выяснение того, кто прав, а кто виноват больного старика, находящегося в стационарных больничных условиях, держат прикованного наручниками к кровати круглосуточно.

Борис Пантелеев отмечает, что “. не вмешиваясь в компетенцию следствия и суда, избравших именно такую меру пресечения, нельзя не отметить варварское отношение сотрудников правоохранительных органовк пожилому человеку, чья вина ещё не доказана судом. Но даже к преступникам такое отношение недопустимо! Ведь неудобные позы, которые вынужден занимать прикованный наручниками к кровати человек, противопоказаны больным, тем более кардиологическим”.

Также он отмечает, что суду должно, по его мнению, быть интересно следующее. Санжаровского, ранее никогда не замеченного в нарушениях закона, обвиняют в целом букете преступлений. Фальсификация документов, клевета, покушение на причинение имущественного ущерба. Такой набор статей не может не настораживать сам по себе. Человек всю жизнь не был замечен ни в каких прегрешениях, и вдруг он, что называется, кинулся во все тяжкие. Нелогичность такой ситуации не может не настораживать.

Мнение правозащитника общественного разделяет и правозащитник профессиональный – адвокат Санжаровского Р.С. — член Санкт-Петербургской Городской коллегии адвокатов — Виктор Богатырев:

“Я, как защитник, считаю, что мера пресечения, в виде заключения под стражу, избранная в отношении Санжаровского Р.С., имевшего процессуальный статус подозреваемого, была избрана не обоснованно. На мой взгляд, никаких доказательств не просто исключительности, а сверх исключительности рассматриваемого случая следствием суду представлено не было.

Ходатайство следователя об избрании в отношении Санжаровского самой строгой из предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации мер пресечения рассматривалось Смольнинским судом Центрального района Санкт-Петербурга. На постановление суда об избрании меры пресечения подана жалоба.»

Отметим, что Санжаровский Р.С. не признает предъявленные ему обвинения, и его адвокат также уверен в полной невиновности своего подзащитного.

Стоит сказать несколько слов о предыстории так называемого «дела Санжаровского», а также о существе предъявленных Санжаровскому обвинений.

Санжаровский Р.С. — один из участников ООО «Маяк», строящего многоэтажный жилой дом в Приморском районе Санкт-Петербурга. Помимо него участниками являются Астафьев Д.О. и Печенюк Ю.С. Санжаровский до своего принудительного увольнения (это отдельная история) занимал должность главного инженера, надзирал за строительством, в том числе за соблюдением строительных норм и правил. Астафьев Д.О. занимал и занимает пост генерального директора.

По предоставленной Санжаровским Р.С. и иными лицами информации «официальное» начало конфликту положили разногласия между ним самим и Астафьевым и Печенюком в вопросе выбора свай для строительства дома. Астафьев подписал договор о закупке свай у иногороднего производителя, которые, по мнению Санжаровского, не подходили для строительства в том месте, в котором ООО «Маяк» строило жилой дом. Применение данных свай, по мнению Санжаровского, могло через определенный промежуток времени привести к разрушению дома и гибели жильцов.

На неоднократные протесты Санжаровского никак не действовали на решение генерального директора ООО «Маяк» — сроительство намеревались продолжать. Вместе с тем, учитывая опыт Санжаровского Р.С. (в частности, экспертиз причин разрушения «Трансвааль парка» в Москве и станции метро «Проспект мира» в Санкт-Петрбурге), к предупреждениям специалиста такого класса стоило бы прислушаться.

После того как в заседании арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области официально было упомянуто о том, что, по мнению Санжаровского Р.С., для строительства дома используются сваи, которые могут привести к его разрушению, а также предъявлена копия странного содержания протокола общего собрания ООО «Маяк», присланная Санжаровскому по почте неустановленным лицом от имени ООО «Маяк», Астафьев и Печенюк обратились «за помощью» в правоохранительные органы. При этом Астафьев и Печенюк утверждали, что Санжаровский якобы сфальсифицировал протокол общего собрания, а также специально, говоря о неподходящих для строительства сваях, оклеветал ООО «Маяк» с целью причинения особо крупного имущественного ущерба данной организации, а также ее генеральному директору Астафьеву Д.О. Ущерб должен был быть причинен вследствии расторжения договоров долевого участия дольщиками, узнавшими об опасности проживания в построенном ООО «Маяк» доме. Более того, Астафьев и Печенюк утверждали (не представляя никаких доказательств), что страдающий сердечным заболеванием 65-летний профессор, лауреат правительственных премий угрожал им физической расправой, в том числе с применением огнестрельного оружия!

Почему-то никто даже и не задумался о том, что Санжаровский, делая официально в арбитражном суде заявление о непригодности свай для строительства жилого дома, фактически лишал себя как участника общества, строящего этот дом, будущих прибылей от продажи квартир. В результате, человек, который, выполняя свои профессиональные обязанности и просто свой человеческий долг, пытался предотвратить возможную гибель людей, оказался не только под следствием, но и под стражей.

В настоящее время, «дело Санжаровского» находится в производстве следственного отдела по Центральному району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. И остаётся только надеятся на то, что следственные органы в ближайшем будущем все-таки разберутся с тем, кто есть кто в расследуемом уголовном деле.

Пока же, как нам известно, еле передвигающийся профессор, лауреат Правительственных премий, по мнению следствия неожиданно переквалифицировавшийся в клеветника и фальсификатора документов, и способного, якобы, с помощью огнестрельного оружия, оказать влияние на так называемых свидетелей и потерпевших, прикован наручниками к кровати.

Говорят, бывшие компаньоны обвиняют Санжаровского чуть ли не во всех смертных грехах. Он, по их утверждению не только оклеветал собственную компанию, но и зачем-то сфальсифицировал документ. Не только захотел лишить себя и остальных участников общества прибылей от продажи квартир, но и будто бы создавал проблемы во взаимоотношениях, вылившиеся в целое противостояние, с руководством РА КУГИ Приморского района Санкт-Петербурга. Причем не только у ООО «Маяк», но и у ООО «Ленспецстрой», в котором участниками являются только Астафьев и Печенюк. Для полного комплекта не хватает только подозрений в связях с Аль Каидой и громких делах по заказным убийствам.

При этом, насколько нам известно, следствие не представило суду, избравшему самую строгую из возможных меру пресечения, ни одного объективного доказательства того, что Санжаровский Р.С. угрожал свидетелям и потерпевшим, или вообще хотя бы может им угрожать. Единственными «доказательствами» того, что Санжаровский якобы угрожал остальным учредителям ООО «Маяк» — Астафьеву и Печенюку физической расправой, в том числе с применением огнестрельного оружия, – являются ничем не подтвержденные показания этих же, заинтересованных в исходе дела, лиц, которые по утверждениям очевидцев неоднократно делали и делают супруге Санжаровского недвусмысленные предложения просто отдать им долю мужа в ООО «Маяк». Жена Санжаровского свидетельствует: — «Ко мне приходил человек от Астафьева, его доверенное лицо, и неоднократно предлагал мне продать долю в нашем бизнесе»

Санкт-Петербургское отделение «Комитет за гражданские права» обратилось в Прокуратуру, СО ГУВД Санкт-Петербурга, к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой взять расследование «дела Санжаровского», а также условия содержания действительного члена Петровской академии наук и искусств — под личный контроль

Источник: ИА «ИКД» по сообщению сотрудников кафедры “Теоретическая механика” СПб государственного архитектурно-строительного университета

СПбГАСУ отменил 3-миллионный тендер на оказание юруслуг

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет отменил объявленный на прошлой неделе тендер на оказание услуг по юрсопровождению, представлению и защите интересов учреждения в арбитраже.

Университет отказался от проведения закупки 10 августа – в последний день подачи заявок на участие в тендере. Начальная цена договора составляла 2 900 000 рублей.

Предполагалось, что победитель тендера представит интересы заказчика в суде, на рассмотрении которого находится дело № А56-60303/2015, касающееся взыскания с образовательного учреждения свыше 100 млн рублей по договору аренды. Техзадание включало в себя в том числе сбор материалов и доказательств по делу, их анализ, консультации по формированию правовой позиции и представление интересов СПбГАСУ в арбитраже. Объем работ рассчитан на 2650 часов.

СПбГАСУ основан в 1832 году и является старейшим в России высшим учебным техническим заведением по подготовке высококвалифицированных инженеров, архитекторов, строителей. Среди известных выпускников университета – Александр Беглов, занимавший должность замглавы администрации президента с 2008 по 2012 год, и Сергей Вязалов, назначенный гендиректором Министерства иностранных дел.

Преподаватель СПбГАСУ подозревается в продаже дипломов

В Петербурге возбуждено уголовное дело против старшего преподавателя государственного архитектурно-строительного университета Любови Жигарь, сообщает пресс-служба петербургского СКП.

По версии следователей, 65-летний преподаватель кафедры технологии металлов за взятки выдавала дипломы всем желающим. По версии правоохранительных органов, что 25 июня и 1 июля Жигарь получила деньги от своего посредника за выдачу дипломов лицам, которые в вузе не учиились.

«Установлено, что Жигарь в кафе «Калинки-Малинки», расположенном на Невском проспекте, получила от посредника взятки в сумме 90 тыс. рублей и 86 тыс. рублей за выдачу дипломов об окончании данного ВУЗа двум молодым людям, которые фактически обучение не проходили», – уточнили в петербургском управлении СКП.

Сейчас решается вопрос о предъявлении подозреваемой обвинения и избрании меры пресечения.

СПбГАСУ — Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4

(812) 316-48-19, 575-05-19

Рейтинг СПбГАСУ (90)

Отзывы СПбГАСУ (107)

12 февраля 2013 06:45

Кафедры заселены еврейскими семьями и преподавательской родней, не имеющих ни малейшего понятия о преподаваемых дисциплинах. Все отделения и кафедры коррумпированы и действуют по отработанным за многие года мошенническим схемам. Преподаватели могут потребовать до 200.000 руб за экзамен. Понятное дело, что Россия. но это уж слишком.

01 апреля 2018 00:39

Самый честный комментарий)Кроме столовой здесь нечего ловить, столовых тут больше чем хороших преподавателей, аж честных подавно

08 сентября 2013 09:06

Мне нравиться учиться в ГАСУ, но есть конечно некоторые преподаватели, которые гниды. А так все норм! Ставлю 5-ку)))

08 сентября 2013 09:33

12 сентября 2013 00:26

учусь тут несколько лет. Не могу сказать, что университет продажен. Преподаватели, по большей части, прекрасно знают свое дело. Определенно, 4+. Слабое место-профком.

03 января 2014 01:47

В гасу больше развит студ.совет

25 ноября 2017 21:12

Скажи пж. вот если на архетектуру иду.. какие вы там вступительные экзамены(рисунки) сдавали.

25 ноября 2013 22:20

ГАСУ — это не просто ВУЗ, сейчас он больше представляет собой тень от авторитета предыдущих выпускников. Здесь заслуга и одновременно вина преподавателей. уровень знаний, которые они дают, высок, но это настолько «старая школа», что просто КАРАУЛ! Техническая база нулевая, нормальных лабораторий нет. Жаль. очень жаль, потому что там можно встретить ребят, действительно способных. Результат устаревших знаний — отсутствие навыков, необходимых для работы в современной строительной сфере.

03 января 2014 01:45

Меня все устраивает

31 июля 2014 19:47

лучший строительный вуз Питера. Первенец строительного образования России — а здесь и стены помогают. так-то!

23 октября 2014 13:35

вот после таких комментариев даже и не знаешь идти туда или нет

10 декабря 2014 23:33

Вуз нормальный. Не лучше и не хуже многих других.

08 января 2015 11:49

Несколько корпусов общежития и не одной точки питания. Была небольшая столовая и вкусно очень, и не дорого, и очень доброжелательный персонал. Обедали, завтракали и очень были давольны, но почему то все это не понравилась Ректору университета , и он решил закрыть столовую. На все заявления студентов и просьбы оставить точку питания он отвечал сухо и грубо — «мне не нужна столовая», а на вопрос где питаться студентам он говорил, что его эта проблема не волнует. Как могут такие бессердечные люди управлять таким университетом?

25 февраля 2015 19:40

Как это нет столовой.

Заходите и смотрите сами.

Очередь из желающим вкусно и недорого поесть.

18 апреля 2015 15:21

09 ноября 2015 00:14

Учусь в данном университете и про это первый раз слышу. Вы, либо привираете (непонятно, зачем), либо пишете не про тот ВУЗ

18 января 2015 11:41

Отучился в период с 2008-2014гг. на заочной форме обучения. В общем и целом доволен. За технологию обучения можно смело ставить «2»: все устарело, нет эффективных технологий, все происходит медленно. Однако, те, кто стремится к получению знаний, оценят замечательный преподавательский состав и атмосферность места).

Нельзя сказать, что я был совсем уж типичным студентом, но полученные как от преподавателей, так и самостоятельно в период учебы знания позволяют мне абсолютно уверенно работать в отрасли и заниматься различными процессами: от планирования инвестиций до выполнения конкретных строительных работ.

Советую в первую очередь тем, кто мотивирован на учебу. Тем, кто не мотивирован, не поможет.

Остались приятные воспоминания)

02 июня 2017 03:19

А сложное от собеседование на заочку не в курсе?

24 января 2015 01:32

Хорошие студенты обучаются,талантливые.И малая толика лентяев.

25 июня 2015 19:30

Учусь на летнем интенсиве (МАФ). В ГАСУ есть маленький магазинчик, в котором есть практически всё необходимое и цены вроде бы сносные. хотя не сравнивала — не до этого.

07 февраля 2016 09:54

Скажите, курсы летнего интенсива помогают или это трата денег?

10 июля 2015 13:00

дочь хочет поступить на юридический факультет.Бюджета нет,только коммерция.Думаем,стоит ли, куда она потом может пойти работать,подскажите,кто там учится на юр. факе!!

16 июля 2015 06:06

Хочется услышать отзыв об архитектурном факультете.

28 июля 2015 14:04

Учусь на строительном факультете.

Вуз мне безумно нравится, учусь хорошо, участвую в студенческой жизни.

Самое главное — иметь настрой на учёбу, и вообще уметь наслаждаться студенческой жизнью. Особенно, когда она течёт в самом центре Петербурга)

Самые сильные факультеты: архитектурный и строительный.

Но будьте готовы пахать)

22 января 2018 19:10

Какие были дополнительные вступительные испытания для поступления на строительный? Или только по ЕГЭ? Хожу на вечерние курсы в худ.школу , не знаю , надо оно или нет? Наверное , необходимо умение только чертить ? Может быть я ошибаюсь.

22 августа 2015 19:58

Поступил на стройфак очень доволен, сам с Архангельска и много знакомых учились или учатся именно в этом вузе, по-сравнению с тем же САФУ просто идеальное место для обучения. К примеру в 2015 году проходной балл на Строительство был 218, а в САФУ 117, а про Стройфак в политехе могу сказать только одно, разрекламированный шлак. Поступайте не пожалеете!

26 октября 2015 17:35

Про разрекламированный шлак — ИСИ Политеха согласен! Ватин гарем смазливых девочек собрал вокруг себя.

12 ноября 2015 14:39

В общежитии на Фонтанке скоро, как 3 месяца нет в комнатах шкафов, отсюда страдает качество жизни студентов. И шкафы куплены,а вот в договоре не указано, кто собирает. Когда же решится эта проблема?

19 ноября 2015 23:03

Учился и ГАСУ и в ЛЭТИ есть 3 высших 11 лет стажа обучения и переподготовки.

Учился для себя не для работы

честно скажу ГАСУ устарело и держится только на пенсионерах в отличии от ЛЭТИ

После ГАСУ молодых приходиться учить заново что бы получить от них результат, в отличии от ЛЭТИ где подготавливают более четко к взрослой жизни, преподавательский состав более молодой, кафедры современные.

08 декабря 2015 00:34

гасу хороший вуз

но если жить с этой мыслью дальше и ничего не развивать — скатимся, господа

08 декабря 2015 01:09

Все очень нравится

08 декабря 2015 03:08

08 декабря 2015 04:29

09 декабря 2015 02:34

Хороший у нас ВУЗ.

16 января 2016 15:36

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, про строительную магистратуру. Сложно ли поступить и насколько сильные дают знания?

25 января 2016 11:37

моя внучка учится хорошо, пусть будет таким специалистом везде, как я «дедушка», во благо нашей Родины!

07 февраля 2016 21:33

Сложно ли поступить на бюджет и тяжело ли учится в магистратуре на ФИЭиГХ?

22 августа 2017 12:12

на бюджет не сложно. в магистратуре делать нечего.

11 февраля 2016 15:34

Лучший строительный ВУЗ в городе!

15 февраля 2016 12:24

подскажите как сдавать экзамены,если девочка из Казахстана,буду очень признательна.

12 марта 2016 17:50

По вопросам поступления звоните в приемную комиссию. Смотрите на сайте информацию про дни открытых дверей. В том числе в магистратуру. Хороший вуз! Гарантированное трудоустройство для выпускницов строительного ф-та, ФИЭиГХ, АДФ(!) — на расхват.

15 марта 2016 23:16

Учусь в ГАСУ-2 курс,строительный факультет. Очень хороший вуз.

06 мая 2016 12:32

ВУЗ достойный,поехала поступать именно сюда и не пожалела. Архитектурный факультет-один из лучших в России, выпускники котируются везде. Учиться сложно,пахать приходится постоянно,но преподаватели всегда готовы помочь.

Столовая тоже прекрасная! Общежитие для архитекторов на Бойцова хорошо отремонтировано

Насчет профкома тоже не могу сказать ничего плохого. Активная студенческая жизнь только приветсвуется и поощряется.

В общем,если вы готовы работать,но и получать достойные результаты от своей учебы-поступайте к нам)

02 июля 2016 14:54

Здравствуйте , не могли бы вы ответить на некоторые вопросы , касаемые стоимости общежития , и сложности поступления ?

13 июня 2016 15:42

Здравствуйте!! Не могли бы рассказать о такой специальности , как «Строительство уникальных зданий и сооружений » . Весь интернет перевернула , никаких отзывов ((

Чем занимаются ? интересно ли учиться ? где работать ?Я, человек более творческого склада , поэтому боюсь , что там сплошная физика и математика .

26 июня 2016 08:44

Скажите пожалуйста, при поступлении на экономичекий, тк там нет бюджетных мест и все поступают платно, дают общежитие иногородним?

01 июля 2016 18:17

Не подскажите, как учатся на менеджменте(направление логистика)? Сложно ли там?какие преподаватели ?

17 июля 2016 20:30

Не являюсь студенткой этого вуза,к счастью,и вам не советую!

Записалась на курсы(7 месяцев=55 000).Не маленькие деньги,скажу я Вам!А в итоге : приходишь на курсы,преподаватели просто уходят и все,а Вы сидите все время занятий за мольбертом,не зная что и как делать.Такое было на рисунке.

На композиции у нас был преподаватель,которому лет за 70.Голос у него очень тихий,всей группой пытались хоть что-то расслышать,но тщетно.Во время занятия раз 10-15 за пол часа спрашивал «сколько времени?».Полученные знания = 0.

Решила перевестись в другую группу,думала,что просто с преподавателями не повезло. В итоге : все тоже самое.И переводить не хотели из группы в группу,обьяснили это тем,что очень много желающих и группы и так все забиты по максимуму.Но так,между делом,в официальную группу в вк скидывали списки групп:в одной группе 8 человек,в другой 12,как так?

Деньги,кстати,не возвращают.То есть ты платишь 55 000 за то,чтобы посидеть 3 часа напротив мольберта.

Немного о том,где проходят сами курсы : аудитории жуткие,все сломанное.Полы настолько грязные,что в уличной обуви по ним ходить противно.За мольбертами,которые стоят вдоль стены, валяются фантики и бутылки.Такое ощущение,что убирались там лет 5 назад.

Если к абитуриентам такое жуткое отношение,к людям,которые только собираются поступать в университет,то какое отношение к студентам,которые уже учатся в данном ВУЗе?

19 июля 2016 16:15

Спасибо большое за данный отзыв. Моя дочь окончила художку. В приемной комиссии нам посоветовали сходить на эти курсы, т.к. простой рисунок отличается от архитектурного. Вот теперь и не знаю как быть. Не хотелось бы, чтобы мой ребенок попал в такую же ситуацию. По слухам знаю, что в прошлых годах какие-то курсы по рисунку и комп. вел сам декан. И, якобы, дополнительные занятия у него за дополнительную плату являлись гарантией поступления. Людям пришлось выложить круглую сумму, но меньше, чем плата за обучение:)

31 августа 2016 16:09

Сын поступил после занятий на МАФ ( 9мес+ 2 недели интенсив).

Требования к рисунку очень строгие и значительно отличаются от художественной школы. Композицию многие не могут сдать даже после занятий на малом арх.факультете.

Считаю, что занятия на МАФ абсолютно обязательны. Возможно Вам просто не повезло с преподавателями.

12 октября 2016 22:58

Вам действительно не повезло с преподавателями — такое, к сожалению, бывает..

07 июля 2018 10:26

Фантики и бутылки не убирают за собой дети

22 июля 2016 16:00

(Практически все наши студенты, после завершения обучения, работают по специальности, а на наиболее талантливых и творческих ребят идет настоящая охота со стороны архитектурных мастерских города. Многие студенты начинают самостоятельную архитектурную практику, участвуют в профессиональных конкурсах, часто становятся их лауреатами.)-написано на официальном сайте спбгасу. Хотела спросить правда ли это или нет?

03 августа 2016 17:40

Мой сын, тоже занимался на подготовительных курсах в Малом Архитектурном. Курсы длились 2 недели — Летний интенсив. Блестяще сдал вступительные экзамены и поступил, несмотря на не очень высокие баллы ЕГЭ и то, что в художественной школе не учился. Большое спасибо преподавателям!

15 сентября 2016 13:56

Скажите пожалуйста, Ваш сын поступил на бюджет или на платное обучение,и сколько баллов он заработал на вступительных экзаменах, а сколько было по ЕГЭ? Спасибо.

01 апреля 2017 16:30

Подскажите, у каких преподавателей был Ваш сын, мы тоже собираемся на летний интенсив. Спасибо!

11 августа 2016 14:41

Здравствуйте. Кто поступал на архитектуру в этом году, реально ли поступить иногороднему без обучения на подготовительных курсах по архитек.рисунку в СПбГАСУ. закончена художественная школа

11 августа 2016 21:42

Посоветуйте хорошую общагу, и как попасть в нее.

28 августа 2016 18:03

практически не реально. мы из алматы в этом году поступили и тоже после художки. интенсив как минимум необходим

04 сентября 2016 02:04

Берут ли на работу в поавохранительные органы спб если закончил в этом вузе юриспруденцию?

14 сентября 2016 13:34

Вуз как вуз. Но работа паспортно-визовой службы оставляет желать лучшего. Работают только 2 часа. Студентов сотни, в итоге многие просрачивают миграционную карту.

07 декабря 2016 16:51

Самый хороший строительный вуз. И подготовка специалистов хорошая. А те кто чернит вуз, так это наверное по заказу. Для студентов созданы все условия для занятий, жизни и отдыха.

07 марта 2017 16:29

Мой сын закончил архитектурный факультет в 2010 году, сейчас работает в Лондоне по специальности.

31 марта 2017 14:53

Учусь на 1 курсе ПГС (заочно). ВУЗ хороший, преподаватели грамотные, дело свое знают и любят. К студентам отношение хорошее. Я со стороны заочника оцениваю ВУЗ, поэтому у меня есть несколько замечаний. Очень мало дают часов на дисциплины, говорят, что с каждым годом часов все меньше и меньше. Понимаю, что заочники должны САМОобучаться, но ведь есть дисциплины, которые самостоятельно достаточно тяжело изучить. Делаю вывод: на заочке учиться тяжеловато, НО вполне возможно. Так что если есть возможность, поступайте на очку и, конечно же, в ГАСУ. У меня все!

14 апреля 2017 11:45

подскажи ,пожалуйста,как собеседование у заочников проходит?большой ли конкурс в прошлом году был?

02 июня 2017 03:25

А сложное ли собеседование на заочку?

16 апреля 2017 14:04

Прекрасный вуз! Но это для тех, кто желает получить настоящее архитектурно-строительное образование.

12 мая 2017 17:39

В университете сейчас празднование 185 лет универу. Студентов не пускают. Это все, что надо знать о характере универа)

15 июня 2017 14:44

Не скажу о вам ВУЗе,но расскажу о кафедре инновации и предпринимательства,что в е корпусе.

Начнём с того что ,мой выпуск их первый выпуск и конечно все можно простить,НО: уровень организации кафедры ,которая к тому же готовит менеджеров, УЖАСНЫЙ!Точнее его нет,не один процесс не организован,все узнается в последний момент,изменяешься тоже за пару часов ,дай бог за день.Преподаватели между собой не могут прийти к общему мнению,и гонят все свои проблемы на студентов. А что могут сделать студенты если 2 года из 4 , из преподаватели приходили на пару на 10 мин,давали задание и уходили курить,кушать или ещё что..вообщем думайте прежде чем поступать.Проверяйте кафедру!

29 июня 2017 12:56

кафедра экономики как. стоит ли ?

04 июля 2017 17:24

Как уже писали, лабораторий нормальных нет, практику студенты ищут сами, вуз не трудоустраивает по окончании(нет рекомендаций от преподавателей, конкурсов работ), с отсутствием практики сложно найти работу. Может на строительном или архитектурном факультете подругому, не знаю. Общежитие в плохом состоянии. Нет никакой мотивации учиться там.

08 июля 2017 01:56

вуз прекрасный для тех, кому нравятся консервы-консерваторы. поэтому и кафедра инноватики звучит смешно. преподы как с каменного века. если препод не старый, то по-старинке. не знаю, я представлял поинтереснее.

08 июля 2017 23:11

Читаю и удивляюсь. То ли повезло, то ли просто запросов по-меньше. У меня две дочери закончили первый курс. Всем довольны.

Кстати, практику проходят обе. по профилю.

На счёт общаги. Всё очень даже прилично. Везде чисто. Камеры. Порядок. Да ,не хоромы. Ну а что вы хотели? Если напрягает ищите квартиру. Но по словам дочерей многие перебираются с квартир в общежитие Говорят((там веселей))

Качеством образования тоже довольны. Так что кто хочет учиться, тот учится.

Не слушайте ни кого. Хороший ВУЗ.

10 июля 2017 21:43

Был вопрос по поводу летних интенсивов.((достаточно ли их для поступленияя на архитектурный факультет)) Люди, отвечаю. Нет однозначно . Мы в прошлом году приезжали на них НАИВНЫЕ. , дла того, что бы понять, что за две-недели такой объём работы не осилить,. Хотя у моей дочери художка с красным дипломом.
Это объясняет то, что 90% поступающих-местные.
Просто они записываются на девяти или шестимесячные курсы и пашут. Что мы собственно говоря и сделали. .И хочу вас уверить, что первые результаты стали заметны только через три месяца., каждодневного рисования по три часа.
Так что когда я читаю отзывы о том, что кто то походил ДВЕ НЕДЕЛИ. И с лёту поступил это бред.
Хотя ,если вы вундеркинд, может у вас и получится.
Искренне вам этого желаю. ! НУ а если нет-не тратьте деньги.

12 июля 2017 13:08

Моя дочь закончила художку и ходила на подготовительные семимесячные курсы в МАФ..с преподавателями повезло. Да, туда ходили в основном местные жители. Но сами преподаватели хвалили иногородних, которые приезжают на каникулы или на летний интенсив и схватывают все налету и прекрасно сдают рисунок и композицию, т к им надо любыми путями здесь зацепиться:)) Что касается моего ребенка, то, отходив на эти курсы, не пошла поступать в этот ВУЗ, потому что профильную математику сдала на меньшее число баллов, чем надо для поступления на арх факультет. Обращайте также на ЕГЭ по математике внимание!

Считаю, что посещение данных курсов просто необходимо для экзамена по композиции. Там дают нюансы, необходимые для успешной сдачи экзамена. Просто так после художки ребенку композицию не сдать, тк там присутствуют элементы архитектурного рисунка.

17 июля 2017 14:59

Если я правильно Вас поняла вы не поступили в прошлом году, посещая ИНТЕНСИВ. Год готовились на семимесячных курсах и поступаете в этом году. Поделитесь информацией как изменились результаты вступительных испытаний по сравнению с прошлым годом. Поступили вы в этом году или нет. Боюсь что у меня будет точно такая же ситуация.

13 июля 2017 14:57

про ЕГЭ по математике, обращать внимание конечно стоит, только не факт, что поможет. Вчера появились результаты собеседования по математике которое проводится самим ВУЗом, для тех абитуриентов, которые не сдавали ЕГЭ (соотечественники из других стран, выпускники колледжей и т.д). Так вот, в конкурсных списках на архитектуру появилось аж 8 100-балльников по математике, по результатам собеседования. У нас в Волгограде в этом году всего один 100- балльник по математике на весь город, а тут сразу восемь, а еще целый список тех у кого 95 баллов, 90 баллов и т.д. Вот так. Не иначе все математики вместо бауманки на архитектуру в ГАСУ рванули.

19 июля 2017 14:59

Посмотрите типовой вариант билета по математике на сайте ГАСУ, который абитуриенты решают на вступительных испытаниях проводимых ГАСУ.

Во-первых, в этом билете всего 10 заданий, а не 19 как в билетах ЕГЭ.

Во- вторых, в билете ГАСУ нет задач по планиметрии, нет задач по стереометрии, нет текстовых задач (которые бывают настолько сложно сформулированы, что дети теряются и просто не могут в виде математического выражения их записать), нет финансовой задачи – аналога 17 задачи ЕГЭ, нет задач с параметром — аналога 18 задачи, нет аналога 19 задачи (олимпиадная задача, которую решают только гении – математики, обычные дети за нее даже не берутся) . 100 баллов по математике по результатам ЕГЭ, это почти недостижимый уровень. Детей, которые получили 100 баллов по математике по результатам ЕГЭ несколько десятков по всей стране. Если ребенок по результатам ЕГЭ получил более 70 баллов он уже молодец.

Уровень сложности заданий по математике, которые ГАСУ дает своим абитуриентам, на вступительных испытаниях проводимых ВУЗом, по критериям ЕГЭ соответствует 50-60 баллам максимум. Образец билета на сайте ГАСУ, покажите его своему учителю по математике или репетитору и спросите, во сколько баллов по шкале ЕГЭ можно оценить эти задания.

Ставить абитуриентам 100 баллов за решение подобных заданий и ставить этих абитуриентов в один рейтинг с детьми, получившими свои баллы по результатам ЕГЭ, недопустимо и является прямым нарушение прав детей, поступающих в ВУЗ по результатам ЕГЭ.

20 июля 2017 07:58

Да, некрасиво получается, билет по русскому , размещенный на сайте ГАСУ, еще смешнее, там не то что 60 баллов по шкале ЕГЭ нет, как по математике, там всего четыре задания, не знаю даже чему это соответствует, наверное минимальному порогу ЕГЭ по русскому.

21 июля 2017 07:34

Я иногородняя, приехала поступать в ГАСУ на архитектуру полностью уверенная, что поступлю, так как были весьма неплохие баллы ЕГЭ и посещение ВСЕХ ИНТЕНСИВОВ в течение года, на которых, скажем так, больше хвалили, чем ругали. Поэтому отдала оригинал документов только в ГУСУ, себе даже копии не оставила. Проф. испытания сдала плохо, почему не знаю, на апелляцию идти побоялась, так как всем кто ходил снижали оценки на 3 балла. В итоге падаю в рейтинге все ниже и ниже. Обходят меня и ребята по результатам проф.вступительных испытаний и те у кого рисунок с композицией такие же посредственные как и у меня, но они получили очень высокие баллы (100,95,90) за русский и математику на экзаменах в ВУЗЕ. В итоге я уже боюсь, что и на платное не попадаю. Проходные баллы прошлого года на платное нигде узнать не могу, чтобы оценить свои шансы. В 105 кабинете сказали — пишите заявление и ждите 10 числа, когда будут итоговые списки, никаких промежуточных рейтингов на сайте по «договорникам» не будет и проходных баллов прошлогодних у нас нет. А если 10 — го меня в списках не будет, я же потеряю целый год, потому что после 10-го документы даже не платное нигде не принимают. Но это уже никого не волнует.

03 августа 2017 09:23

Оставляла ранее комментарии про МАФ — его не опубликовали. Очевидно не понравилось. репутационная цензура. ((( отвечу девушке на счёт проходных баллов на платное: нам сказали что в прошлом году у последнего в списке на хозрасчет было то ли 269 то ли 274 они точно не помнят. ( это архитектурный факультет)

13 августа 2017 21:16

09 августа 2018 10:41

поделитесь контактами преподавателя для индивидуальных занятий, я понимаю, что в общем доступе может и не стоит этого делать, можно в личную почту — [email protected]

13 августа 2017 21:19

Очень хотела узнать про общежития.. Такие разные отзывы, в основном резко отрицательные. Душ по расписанию, тараканы, клопы..

14 августа 2017 11:23

По внутренним экзаменам действительно очень высокие баллы, обидно до слез. Один раз зимой приезжала дочь на интенсив на неделю, весной занималась в частном порядке пять дней с преподавателем и перед вступительными, сдала рисунок на 90 баллов, композицию на 88б., но матем. всего 68, а рус. 78. Не хватило. Плакать хочется. В этом году урезали бюджетные места, баллы поднялись. Пошли на строительный, но боюсь там будет сложнее учиться, сплошная физика, механика и математика. Интересно, кому можно по внутренним экзаменам поступать?

29 августа 2017 02:45

Может кто-нибудь разъяснить, какой конкурс был в этом году на архитектуру ? В нете есть за 14 год и там 16 человек на место, это реально ? В МАРХИ, для сравнения, 5.

02 сентября 2017 12:46

Где вы брали такие цифры? В мархи на место человек 10+, по своему опыту знаю.

04 сентября 2017 13:35

На сайте гасу смотрите раздел абитуриентам, далее приемная компания, там представлена официальная информация по 2017 году. открывайте таблицу 20- количество поданных заявлений на бюджетные места. Судя по этой таблице на архитектуру было подано 860 заявлений при наличии 65 бюджетных мест. В МАРХИ в этом году конкурс был ниже. Но в ГАСУ на архитектурном факультете кроме непосредственно архитектуры есть ещё три направления дизайн, реставрация и градостроительство. Вступительные испытания везде одинаковые, поэтому почти все абитуриенты подавали заявление на три направления из четырёх. Если Вам не принципиально на каком направлении архфака учиться, то на дизайн, градостроительство и реставрацию конкурс конечно не такой высокий. По моим подсчетам в среднем на все направления около 6 человек на место.

02 сентября 2017 23:44

2 года отходили на МАФ, занимались дополнительно с преподавателем из ВУЗа. Знали все абсолютно требования, преподаватели хвалили! Итог: рисунок — 58, композиция — 70. Это как.

Расскажу о самих экзаменах:

1. Сами экзаменационные работы не номерные, есть только печать ВУЗа, обозначающая верх/низ. Работы «своих» могут быть при желании откорректированы/заменены.

2. Экзаменационный лист просто вкладывается вовнутрь, соответственно может быть заменен, поменян. как угодно.

Мы попадали даже с такими результатами на контракт, но я поговорила с дочкой и она подала оригиналы документов в Горный университет на «Архитектуру». Стоимость обучения отличается не сильно, но группа меньшей численности и уважительное отношение к студентам, проявившееся еще на экзамене по рисунку.

Я очень разочарована в ГАСУ.

04 сентября 2017 13:53

По поводу МАФ. Нас тоже хвалили, а баллы получили примерно такие же. Допускаю, что в данный момент на большее мы претендовать не могли (мы занимались не долго) но тогда пожелание МАФу, было бы хорошо чтобы преподаватели выставляли оценки своим ученикам, что то вроде пробных ЕГЭ, в том числе, чтобы не было иллюзий и разочарование не было слишком горьким.

07 сентября 2017 21:30

Всем привет, меня зовут Дробчак Вика, и на данный момент я учусь на втором курсе СПБГАСУ по направлению «дизайн архитектурной среды». С ранних лет меня интересовало все связанное с искусством и творческой сферой в целом, а теперь я здесь, в университете, полностью отображающем мое представление о студенческой жизни и возможности получения проф.знаний. Также очень хочется отметить доступную методику обучения и отличный преподавательский состав, в особенности выделить двух преподавателей, поскольку именно они направляли ход наших мыслей и помогали осуществлять задуманные идеи на первом году обучения. Леонид Львович Крупник и Вероника Александровна Мелнис — два чудеснейших преподавателя (1 курс кафедра истории и теории арх.), которые абсолютно в любой трудной, связанной с проектом, ситуации смогут помочь найти из неё правильный выход, подтолкнуть к верному решению и вдохновить на какую-то интересную идею!

Созданная ими атмосфера всегда только благоприятно сказывается на всём творческом процессе.

А наши занятия состояли не только из советов по прочтению той или иной литературы, наглядных примеров, отображающих точное соотношение пропорций или смелую идею, но и весёлых, поднимающих настроение, моментов (что тоже очень важно 🙂 ) так что, ребята, если на данный момент архитектурное проектирование ведут у вас эти чудо-преподаватели — вам однозначно повезло! А если нет, то не переживайте, потому что остальные абсолютно точно не менее достойные 🙂

26 октября 2017 11:14

Этот комментарий похож на рекламу архитектурного факультета.

Смотрите так же:

  • Приказ 121 от 11032013 минздрав рф Приказ Минздрава России от 11 марта 2013 г. №121н Приказ, Минздрав России, 07 мая 2013 приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 мая 2007 г. № 323 «Об утверждении порядка организации работ (услуг), выполняемых при […]
  • Иск евразия Организация ООО "ИСК ЕВРАЗИЯ" Адрес: МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,Г ДОМОДЕДОВО,УЛ ЗАВОДСКАЯ, Д 8 Юридический адрес: 142000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ДОМОДЕДОВО, МИКРОРАЙОН ЗАПАДНЫЙ, УЛ ТАЛАЛИХИНА, Д 2 А ОКФС: 16 - Частная собственность ОКОГУ: 4210014 - Организации, […]
  • Пенсия у глухонемых Пенсия по инвалидности с детства, как социальная помощь государства Пенсия по инвалидности с детства - это социальная выплата по инвалидности, т.к. ее получатели имеют ограничения к труду с детства. Упомянутая категория граждан вправе получать и страховую […]
  • Выберите форму сказуемого в соответствии с правилами согласования Выберите форму сказуемого в соответствии с правилами согласования развивающая: развивать умение определять грамматические признаки глагола, синтаксическую роль в предложении, совершенствовать орфографические навыки; Тип: урок- закрепление. I. Орг.момент […]
  • Договор купли продажи автомобиля бланк как в гаи Договор купли-продажи автомобиля между физическими лицами (2018 год) Процедура оформления ДКП при покупке автомобиля Типовой договор купли-продажи транспортного средства составляется в 2-х копиях, однако мы рекомендуем сделать 3 экземпляра: для продавца, для […]
  • Учёт штрафов в бухучёте Учет пеней и штрафов по налогам Актуально на: 13 апреля 2017 г. Пеня и штраф – виды денежных выплат, которые обязано произвести лицо, нарушившее требования законодательства. Штраф представляет собой, как правило, фиксированную или заранее определенную сумму, […]
  • Алименты 50 процентов Сколько процентов от зарплаты могут составлять алименты? Родители, которые стали сторонами алиментных отношений, нередко интересуются вопросом о том, сколько процентов от зарплаты составляют алименты. Какими нормативными актами руководствоваться , какие […]
  • Пени по налогу усн расчет Калькулятор пени по налогам в 2018 году Нередко у бухгалтеров возникает необходимость самостоятельно рассчитать пени по налогам. Эту процедуру лучше сделать, если налогоплательщик обнаружил ошибку в начислении налога. В таком случае можно избежать штрафа за […]