Срок подачи апелляционной и кассационной жалобы

Как восстановить срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы

Гражданское дело, чаще всего, заканчивается решением, в котором одна сторона выигрывает. Вторая сторона процесса, не довольная исходом дела, имеет право обратиться с апелляционной и кассационной жалобой в вышестоящую инстанцию и оспорить решение.

Идея о том, что решение нужно оспорить может придти не сразу, а спустя некоторое время, да и на подготовку апелляционной жалобы может уйти не один день.

По действующему законодательству, срок на обращение в суд с апелляционной жалобой составляет 1 месяц. Кассационную жалобу можно подать в течение 6-ти месяцев с момента вступления в законную силу оспариваемого решения суда.

Указанный срок, для подачи апелляционной и кассационной жалобы предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).
Так, в силу п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Итак, из указанных норм следует, что апелляционная жалоба должна быть подана в течение месяца со дня принятия решения, а кассационная жалоба – в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Но, что делать, если срок на обжалование решения суда пропущен, можно ли срок, предусмотренный законом для подачи жалобы, восстановить.
Да, срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы можно восстановить.

Восстановление процессуального срока, предусмотренного законом для подачи апелляционной или кассационной жалобы может быть восстановлен по заявлению лица, который в этом заинтересован. Надо отметить, что восстановление процессуального срока происходит не в любом случае, а лишь тогда, когда он был пропущен по уважительной причине.

Уважительную причину пропуска срока на подачу жалобы придется доказывать.
Процессуальный срок может быть восстановлен судом лишь в некоторых, исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Восстановление процессуального срока происходит в соответствии со статьей 112 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Следовательно, суд, который будет рассматривать заявление о восстановлении процессуального срока, будет в каждом конкретном случае определять, являются ли обстоятельства, указанные в заявлении, уважительными.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Это означает, что если подается заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, то его будет рассматривать суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п. 2 ст. 112 ГПК РФ).
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (п. 3 ст. 112 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Ограниченный срок на обжалование судебных постановлений безусловно нарушает права на судебную защиту, а также ст. ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, исходя из которых, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

На основании изложенного, можно просить суд не включать в шестимесячный срок, предоставленный законом для обращения с кассационной жалобой, срок, на протяжении которого рассматривалась жалоба апелляционной инстанции.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Если вам нужна помощь адвоката в подготовке апелляционной или кассационной жалобы, записывайтесь на прием по телефону: 8(985)998-58-08.

Каков срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Добрый день! Районный суд вынес апелляционное определение о решении мирового суда по уголовному делу частного обвинения. Хочу подать кассационную жалобу. Какой срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Кассационная жалоба по уголовному делу и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Есть вопрос к юристу?

Срок подачи кассационной жалобы в настоящее время не установлен законом, следовательно ее подать можно когда угодно.

Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

3. Утратил силу. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

Раньше она звучала так:

3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

На многих ресурсах встречал информацию о 10 днях после вынесения определения. Откуда берется данная информация, если раньше в УПК был срок год, а теперь срок не ограничен?

20 Августа 2015, 17:13

Всегда, не скажу про сто лет назад, 10 дней был установлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Я вам сослался на статью закона, а что могут говорить догадываетесь сами наверно.

Могу добавить, что Статьей 401.5. УПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения пунктом 3 ч.1 до сих пор не внесены изменения.

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке; .

Я вас наверно еще больше смутил.

Откройте уголовно-процессуальный кодекс Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ там сами все увидите.

Уточнение клиента

Спасибо! Не буду торопиться с кассацией

20 Августа 2015, 18:21

Зачем вам думать об этом еще полгода, или сколько подождать хотите. Отстреляйтесь и забудьте.

Уезжаю в отпуск, как раз после него истечет 10 дней. Не хочется второпях подавать жалобу на апелляционное определение, которое было вынесено сегодня

20 Августа 2015, 18:48

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в за­конную силу решения мировых судей. Апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора подаются в соответст­вующий районный суд через мирового судью, принявшего реше­ние по первой инстанции, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст. ст. 320-321 ГПК). Правом на апелляционное обжалование решения обладают стороны и другие участвующие в деле лица. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
В апелляционной жалобе должны быть приве­дены аргументы в подтверждение того, что обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным (ст. 322 ГПК). Возможны ссылки и на новые доказательства без обоснования невозможно­сти их представления в процессе рассмотрении дела мировым судьей, в чем и заключается основное отличие апелляционной жа­лобы от кассационной, в которой ссылки на новые доказательства допускаются только при условии обоснования в жалобе, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих изложенным требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах тех требований, которые были заявле­ны мировому судье. Изменение предмета и основания, а также размера требований в суде апелляционной инстанции не допуска­ется. Поэтому в апелляционной жалобе не могут содержать­ся дополнительные требования, которые не заявлялись мировому судье.

В отличие от суда первой инстанции постановле­ния суда апелляционной инстанции вступают в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подле­жат.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора, а также пересмотрено по вновь от­крывшимся обстоятельствам. Это же относится и к решениям, оп­ределениям мирового судьи, в т.ч. не проверявшимся в апелляци­онном порядке.

Надзорной инстанцией, в которую могут быть об­жалованы решения и определения мировых судей, апелляцион­ные решения и определения районных судов, является президиум област­ного суда.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Кассационное производство является стадией гражданского процесса, в которой осуществляется проверка законности и обос­нованности не вступивших в законную силу решений и определе­ний суда первой инстанции, кроме решений и определений миро­вых судей, обжалование которых осуществляется в апелляцион­ном порядке.

Кассационная жалоба или кассационное представление могут быть поданы как на решение суда в целом, так и на его часть, а также на выводы суда об обстоятельствах дела, изложенные в мотивировочной части решения, независимо от того, повлияли ли они на разрешение дела по существу, в частности, если эти вы­воды могут иметь преюдициальное значение по другому судебному спору между теми же сторонами.

Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, независимо от того, участвовали ли они фактиче­ски в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В тех случаях, когда кассационная жалоба подается представителем, его полномочие на совершение этого процессуального действия должно быть специально оговорено в приложенной к жалобе или имеющейся в деле (на что указывается в жалобе) доверенности, выданной лицом, обладающим правом на подачу кассационной жалобы (ст. 54 ГПК РФ).

Решения суда первой инстанции обжалуются в кассационном порядке в вышестоящий суд, каковым является областной суд — по отношению к районным судам, действующим на территории субъекта Российской Федерации.

Кассационные жа­лоба и представления адресуются вышестоящему суду, но подают­ся в суд, которым принято обжалуемое решение.

Законодатель исключил прежнее правило, допускавшее подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Таким образом, в кассационную инстанцию не могут быть поданы не только первичные, но и дополнительные кассационные жалобы, вопрос о принятии которых и направлении вместе с делом в суд кассационной инстанции решает судья того суда, которым приня­то решение по первой инстанции. Ошибочное направление жало­бы (представления) в вышестоящий суд может привести к пропус­ку установленного срока кассационного обжалования судебного решения.

Кассационные жалоба, представление подаются в течение де­сяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ). При объявлении только резолютивной части реше­ния лицам, участвующим в деле, разъясняется, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением (ст. 193 ГПК РФ). Встре­чающееся на практике заблуждение о том, что срок исчисляется со дня получения копии мотивированного решения, приводит к пропуску срока для подачи кассационной жалобы.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы не­посредственно в суд либо направлены в адрес суда почтовым от­правлением. В любом случае необходимо получить сведения о дате подачи (отметка суда на жалобе, представлении об их по­ступлении, штемпель организации почтовой связи, принявшей почтовое отправление), чтобы иметь возможность при необходи­мости подтвердить соблюдение срока кассационного обжалова­ния.

Если по делу вынесено заочное решение, то оно может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ре­шения суда (в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения), а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об от­казе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК). Лицо, про­пустившее срок на обжалование решения, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока, представив доказа­тельства уважительности причин, по которым был пропущен срок.

Задачи, решаемые при кас­сационном обжаловании, значительно отличаются от задач, кото­рые могут быть поставлены перед судом надзорной инстанции. В кассационном порядке проверяется не только законность, но и обоснованность судебного решения, тогда как в надзорном по­рядке судебные постановления могут быть отменены или измене­ны лишь по основаниям существенного нарушения норм матери­ального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ).

Отка­завшись от кассационного обжалования решения суда, лицо фактически лишает себя права оспаривать обоснованность выво­дов суда об обстоятельствах дела, установленных в решении, в ча­стности ссылаться на недоказанность этих обстоятельств, на не­соответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельст­вам дела. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать какие-либо факты, давать оценку доказательствам, в связи с чем при проверке правильности применения норм материального и процессуального права будет исходить лишь из тех обстоя­тельств, которые установлены в решении.

В жалобе могут быть сделаны ссылки только на те доказатель­ства, которые были представлены в суд первой инстанции. На но­вые доказательства можно ссылаться лишь при условии обоснова­ния невозможности их представления в суд первой инстанции. В этом случае должен быть приведен перечень вновь представляе­мых доказательств, прилагаемых к жалобе.

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решения суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе доказательств.

К кассационной жалобе прилагается также документ, под­тверждающий уплату государственной пошлины либо указываю­щий на основания освобождения от ее уплаты. Гражданин, кото­рый не может с учетом своего имущественного положения опла­тить государственную пошлину, вправе на основании ч. 3 ст. 89 ГПК приложить заявление об освобождении от ее уплаты и соот­ветствующие доказательства в подтверждение мотивов такого за­явления. Стороны также вправе обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, исходя из их имущественного положения (ст. 90 ГПК).

К кассационным жалобе, представлению прилагаются их ко­пии, а также копии вновь представляемых с учетом вышеуказан­ных правил письменных доказательств. Копии представляются по числу лиц, участвующих в деле, исходя из равенства их процессу­альных прав и обязанностей, с тем, чтобы они заблаговременно определили свою позицию относительно жалобы, представления, содержащихся в них доводов и приложенных доказательств, под­готовились к судебному разбирательству, изложили свои возраже­ния в письменной форме, собрали и представили дополнитель­ные доказательства, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции.

Невыполнение обязательных требований, изложенных в ст.ст. 339, 340 ГПК РФ, а также об уплате государственной пошлины, если она подлежит уплате, влечет оставление кассационной жало­бы или кассационного представления без движения на основании определения судьи, устанавливающего срок для исправления не­достатков. Если в течение этого срока указания судьи будут вы­полнены, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд и дело вместе с ними направ­ляется в кассационную инстанцию. В противном случае жалоба, представление возвращаются подавшим их лицам.

Процессуальный закон не содержит таких поня­тий, как «предварительная» или «краткая» кассационные жалобы, подача которых практикуется в целях искусственного продления срока на кассационное обжалование.

Правом представить письменные возражения на кассацион­ные жалобу, представление обладают только лица, участвующие в деле. Другие участники процесса (судьи, рассматривавшие дело, свидетели, эксперты и т. д.) указанным правом не обладают.

Возражения целесообразно приводить относительно тех дово­дов жалобы, представления, которые непосредственно касаются законности и обоснованности решения суда. Это позволит суду кассационной инстанции наиболее полно уяснить суть представ­ленных возражений, всесторонне обсудить и проверить доводы жалобы, представления. Возражения и приложенные к ним доку­менты подаются с копиями по числу участвующих в деле лиц, в суд первой инстанции.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее, а прокурор — отозвать свое представление, что влечет прекращение кассационного про­изводства определением суда.

На этой стадии гражданского процесса сохраняется и право истца отка­заться от иска, а также право сторон заключить мировое соглаше­ние.

Наиболее распространенными являются ошибки, связанные с неправильным оформлением кассационных жалоб. Таковыми являются:

отсутствие в жалобе оснований по которым заявитель считает незаконным или необоснованным обжалуемое им судебное постановление;

не приложение к жалобе ее копий и копий письменных доказательств или приложение их в ненадлежащем количестве;

отсутствие подписи лица, подающего кассационную жалобу;

неуплата государственной пошлины.

В этих случаях судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. В случае если лицо, подавшее кассационные жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Кроме того, судами не принимаются к рассмотрению кассационные жалобы содержащие некорректные и оскорбительные высказывания в адрес суда или других участников процесса. Такие жалобы возвращаются адресату, а в необходимых случаях в правоохранительные органы для решения вопроса об ответственности авторов таких жалоб.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ

В соответствии с требованиями ст.ст. 376, 378, 379.1, 381, 382 ГПК РФ:

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу (для решений районных (городских) судов – путем их обжалования в кассационном порядке, для решений мировых судов – в апелляционном).

2. Жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

3. Надзорная жалоба должна содержать:

  • наименование суда, в который она адресуется (президиум Ростовского областного суда);
  • наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  • наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
  • указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • указание на решение, определение суда, которые обжалуются;
  • указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
  • просьбу лица, подающего жалобу или представление.
  • 4. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

    5. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом гербовой печатью копии судебных постановлений, принятых по делу.

    6. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    7. Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня ее поступления в суд надзорной инстанции, если:

  • надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает вышеперечисленным требованиям;
  • надзорная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
  • пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
  • поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы;
  • надзорная жалоба подана с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности.

8. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда РФ, надзорная жалоба рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.

Подача кассационной жалобы по уголовному делу

Любое противоправное действие всегда наказуемо, другими словами если совершилось преступление, то всегда последует наказание.

Приговор, который выносит суд любой инстанции, должен быть обоснован и опираться на представленные в судебном процессе доводы и доказательства, предоставленные сторонами уголовного процесса.

Иногда случается, что служители закона, которые призваны вершить правосудие согласно нормам и законам РФ, относятся к исполнению своих обязанностей халатно или предвзято.

Если, Вы, или кто-то из близких, столкнулись с этим, то обязаны знать про кассационную жалобу по уголовным делам, в частности порядок и сроки её подачи.

Основные понятия

Прежде всего, рассмотрим само понятие.

По уголовным делам кассационная жалоба – это аргументированное возражение на решение судов 1-ой или 2-ой инстанции, если он нарушает права или законные интересы личности или является несправедливым.

Прошения, такого рода, рассматриваются специальными инстанциями, созданными для того, чтобы служители Фемиды исполняли предписания закона и руководствовались своими личным убеждениями согласно нормами морали и права.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовным делам

В настоящее время, в части процессуальных сроков в УПК РФ, законодательство претерпело существенное изменение.

Изменения были приняты Федеральным Законом РФ 29 декабря 2010 года № 433, а также Федеральными законами от 06 ноября 2011 года № 294 и №54 от 05.06.2012 года.

Хотя от внесения изменений до внедрения их в практику прошло немало времени, всё же остаются вопросы.

По состоянию на 2018 год срок подачи кассационной жалобы в суд по уголовным делам не ограничен от момента вынесения приговора, и осужденным, которые находятся под стражей не ограничен в том числе.

Если срок был пропущен, и на то имеется уважительная причина, он может быть восстановлен по причинам, предусмотренным ст. 389.5 УПК РФ:

  • болезнь;
  • немощное состояние;
  • иные причины, которые помешали подать жалобу в срок установленный законом и являющиеся уважительными для суда.
  • Сейчас судом второй инстанции является исключительно апелляция, кассация остаётся, но в корне меняет своё назначение и не исполняет роль суда второй инстанции, так как фактически заменяет надзорную инстанцию!

    Данная норма зафиксирована в ст. 401.1. УПК РФ. На данный момент кассационная инстанция — это суд, в котором уголовные дела в кассационном порядке рассматриваются по представлениям и жалобам на определения, приговоры судов, вступившие в законную силу.

    Начиная с 01 января 2013 года, кассационные представления и жалобы подаются исключительно в суд кассационной инстанции (исключением являются те кассационные представления и жалобы, поданные до 01.01.13 года, их рассмотрение производится по прежним правилам).

    Состав суда и кассационные инстанции

    Рассмотрение уголовных дел при кассации осуществляется в составе не менее 3-х судей:

  • Президиумом верховного суда республики.
  • Краевого или областного суда.
  • Суда города федерального значения.
  • Суда автономной области.
  • Суда автономного округа.
  • Окружного (флотского) военного суда.
  • Рассмотрение уголовных дел при кассации осуществляется составом 3-х судей:

  • Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.
  • Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
  • В порядке надзора – рассмотрение производится большей частью Президиума Верховного Суда РФ.

    Рассмотрение кассаций. Сроки

    Теперь рассмотрим, в частном порядке, каждый из представленных судов и сроки рассмотрения кассационной жалобы, а так же представления в них.

    Рассмотрение кассационной жалобы и представления во все суды, за исключением Верховного Суда РФ, кассация производится:

  • В течение 30-ти суток, с момента поступления, при условии, если на тот момент, уголовное дело не истребовано.
  • В течение 60-ти суток, с момента поступления, при условии, если на тот момент, уголовное дело истребовано (не включая период от истребования до поступления в кассацию).
  • Рассмотрение кассационной жалобы и представления производится в Верховном суде РФ:

    1. В течение 60-ти суток, с момента поступления, при условии, что на тот момент, уголовное дело не истребовано.
    2. В течение 90 суток, с момента поступления, при условии, что уголовное дело истребовано (исключая период со дня истребования до поступления в Верховный Суд РФ).
    3. Статья 401.3. гласит, что кассационные жалобы, представления подаются:

      1. В президиум верховного суда республики, суда автономной области, суда города федерального значения, краевого или приравненного к нему суда, суда автономного округа, суда города федерального значения, если данные суды выступали в уголовном процессе судами 1-ой инстанции на:
        • постановление и приговор мирового судьи;
        • приговор, постановление и определение районного суда;
        • апелляционные определения;
        • судебные промежуточные решения верховного суда республики;
        • промежуточные судебные решения краевого или областного суда;
        • судебные промежуточные решения суда города федерального значения;
        • промежуточные судебные решения суда автономной области;
        • промежуточные судебные решения суда автономного округа.
        • Если производства по уголовному делу производилось в них в качестве суда 1-ой инстанции, направляются соответственно в президиум верховного суда республики, суда автономной области, суда города федерального значения, краевого или областного суда, суда автономного округа.

          1. В судебную коллегию Верховного Суда РФ по уголовным делам направляются:
            • указанные в пункте 1 судебные решения, являющиеся объектом рассмотрения в президиуме верховного суда республики;
            • судебные решения краевого или областного суда;
            • судебные решения суда города федерального значения;
            • судебные решения суда автономной области;
            • судебные решения суда автономного округа;
            • приговор или итоговое судебное решение верховного суда республики;
            • краевого или областного суда;
            • суда города федерального значения;
            • суда автономного округа, суда автономной области, если указанные судебные решения не были объектом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации в апелляционном порядке;
            • постановления президиума верховного суда республики;
            • суда автономной области;
            • суда автономного округа.
            • В президиум окружного (флотского) военного суда направляется:
              • определение, приговор и постановление гарнизонного военного суда;
              • апелляционное определение окружного (флотского) военного суда;
              • промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, которые были вынесены им в качестве суда 1-ой инстанции по уголовному делу.
              • В Военную коллегию Верховного Суда РФ направляется:
                • если предмет для рассмотрения президиума окружного (флотского) военного суда — апелляционные определения, приговоры, определения и постановления гарнизонного военного суда;
                • итоговое судебное решение или приговор окружного (флотского) военного суда, не рассматривающийся как предмет в апелляционном порядке в Верховном Суде России;
                • постановления президиума окружного (флотского) военного суда.
                • Если интересы лица затрагиваются жалобой или представлением суда кассационной инстанции, то тогда они получают копии кассационного представления и уголовное дело для ознакомления с ними.

                  Далее принимается решение об участии в кассационном процессе в суде согласно подведомственности.

                  Так же они извещаются не позднее 14 календарных суток до дня судебного процесса о месте проведения, времени и дате рассмотрения по кассационной жалобе, представлению по уголовному делу. Присутствие данных лиц осуществляется при условии подачи ими ходатайства.

                  Принимать участие в судебном заседании допускаются также лица, находящиеся под стражей, или осужденные, лишенные свободы через использования систем связи через видеоконференцию или желающие присутствовать лично при условии подачи ими ходатайства об этом.

                  Решение о форме участия таких лиц принимает суд. Ходатайство подаётся такими лицами в кассационной жалобе.

                  Если же уголовное дело было передано по кассационному представлению прокурора, возможно, иное лицо обратилось с кассационной жалобой в суд, то ходатайство подаётся, такими лицами, в течение 3 календарных суток со дня письменного извещения их о месте проведения, времени и дате судебного заседания в суде кассационной инстанции.

                  Кассационная жалоба. Образец заполнения

                  Президиум краевого суда г. Ставрополя

                  355000 ул. Красная, д. 10

                  от осужденного Незадачного Владимира Юрьевича

                  г. Ставрополь, ул. Большевицкая, д. 15, кв. 23

                  Приговором районного суда города Ставрополя от 29 февраля 2015 года по делу № 64 (решение суда — виновен или оправдан, в большинстве случаев конечно виновен) и осужден (заполняется по какой статье) . По приговору мне назначили( к примеру штраф в размере 428000 и продублировать словами (четырехсот двадцати восьми тысяч) рублей).

                  Мной был обжалован приговор в апелляционной инстанции, но краевой суд города Ставрополя от 10 марта 2015 года решил оставить его без изменений.

                  Представленные потерпевшим доказательств(указать какие, к примеру, в виде показаний свидетелей Гардимова В.С. и Михайликова Г.В., а также моё чистосердечное признание, которое было получено от меня( указать конкретно, к примеру в досудебном разбирательстве.)) В силу этих обстоятельств суд посчитал( что решил суд, доказана ли вина).

                  Приговор суда считаю несправедливым, с множеством нарушений (указать какие нормы и законодательство были нарушены, повлиявшее на вынесение решения судом).

                  Доказательства, имеющиеся в материалах дела (указать статью из УПК, к примеру ст. 75) следует отнести к недопустимым по следующим положениям: свидетелями высказывались домыслы тех обстоятельств, участниками которых они не являлись лично и владеющие информацией, полученной из разговора с потерпевшим. До разбирательства в суде (указать причины, которые способствовали даче признательных показаний, если они давались)

                  В апелляционной инстанции мною приводились защитные доводы, но они рассмотрены не были и приговор фактически дублирует приговор суда 1-ой инстанции.

                  На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 401.1 – 401.4 УПК РФ

                  (указать ваши требования, с указанием .номера дела, от какого числа)

                • Копия решения суда (в данном примере апелляционной инстанции).
                • Копия приговора (в данном контексте районного суда)

          Подпись: Незадачный В.Ю.

          Кассационный процесс по уголовным делам – это очень сложный и неоднозначный институт в уголовном процессе, с множеством нюансов.

          И подвести все дела под единый «шаблон» не представляется возможным.

          Единственный способ достичь желаемого результата по данной категории дел — это обращение к квалифицированной юридической помощи, где опытный юрист вникнет в суть конкретного случая и поможет в сложившейся ситуации!

          Видео: порядок подачи кассационной жалобы

          Апелляционная и кассационная жалобы. Апелляция и кассация.

          Апелляция (апелляционная жалоба)— это обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном или в гражданском процессе.

          Различают полную и неполную апелляции.

          При полной апелляции дело пересматривается с самого начала во всем объеме, по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции.

          При неполной апелляции дело пересматривается только по доводам апелляционной жалобы.

          Кассация (кассационная жалоба)— это обжалование, опротестование или отмена судебного приговора в высшей судебной инстанции.

          Апелляционное и кассационное обжалование решений

          В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу.

          Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.

          Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

          Апелляционная жалоба должна содержать:

        • наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения,
        • указание на решение суда, которое обжалуется,
        • требование лица, подавшего жалобу и основание, по которым лицо считает вынесенное решение неправильным,
        • перечень документов, прилагаемых к жалобе.
        • Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем (полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью). К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

          В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суд первой инстанции.

          Ссылка лица, подающего жалобу на новые доказательства, не представленные в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции.

          Срок рассмотрения апелляционной жалобы в судах общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ) — не более 2-х месяцев со дня поступления дела в суд.

          Срок рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном Суде РФ – не более 3-х месяцев.

          В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления.

          Cрок подачи кассационной жалобы или апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Установлен срок для обращения с кассационной жалобой в суд, который составляет 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

          Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

          Кассационная жалоба должна содержать:

        • наименование суда, в который подается жалоба,
        • наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения, его процессуальное положение в деле,
        • наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения,
        • указание на суды, рассматривающих дело по первой, апелляционной, кассационной инстанции и содержание принятых ими решений,
        • указание на судебные постановления, которые обжалуются,
        • указание на то, в чем заключается допущенное нарушение норм права, повлиявшее на исход дела с приведением обоснованных доводов,
        • просьбу лица, подающего жалобу.
        • Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем (полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью). К кассационной жалобе прилагаются: заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу, копии по количеству лиц, участвующих в деле, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

          Срок рассмотрения кассационной жалобы — не более 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяца – в случае истребования дела (не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции).

          Срок рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде РФ – не более 3-х месяцев, если дело не было истребовано, 2 месяца – в случае истребования дела. С учетом сложности дела срок рассмотрения жалобы может быть продлен, но не более чем на 2 месяца.

          Важно понимать, что грамотное составление и подача кассационной и апелляционной жалоб, является существенным моментом при обжаловании решений суда.

          Есть масса нюансов, на которые следует обратить внимание при написании апелляционной и кассационной жалоб.

          Адвокаты нашей Коллегии помогут вам грамотно составить кассационную или апелляционную жалобу и отстоять ваши права в судах высших инстанций в том числе в Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ и судах субъектов Российской Федерации.

          Мы имеем опыт ведения громких, сложных и запутанных дел.

          Срок подачи апелляционной и кассационной жалобы

          Нормы АПК РФ представляются однозначными в отношении срока на апелляционное обжалование определений – по общему правилу, это месяц с момента вынесения определения (ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 188 АПК РФ). Спорным является вопрос о сроке кассационного обжалования определений суда первой инстанции.

          Анализ судебной практики арбитражных судов показывает различную трактовку положений АПК РФ, регулирующих данный вопрос.

          Некоторые суды делают вывод о том, что кассационное обжалование возможно в пределах месячного срока с момента вынесения определения в первой инстанции .

          Так, в Определении Федерального арбитражного суда (далее – ФАС) Западно-Сибирского округа от 03.02.2003 г. № Ф04/672-27/А70-2003 указано: «В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен кодексом. Иных сроков для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено. Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на определение от 09.09.2002 г. истек 09.10.2002 г.»

          Другие суды считают, что АПК РФ закрепляет двухмесячный срок на кассационное обжалование с момента вынесения определения .

          В частности, в Определении ФАС Московского округа от 31.05.2005 г. № КГ-А40/3393-05-ж сказано: «Определение Арбитражного суда г. Москвы принято 23.12.04 г. Срок на подачу кассационной жалобы истек 24.02.05 г. с учетом нерабочих дней… В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13 кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы …».

          Третья позиция заключается в том, что срок на кассационное обжалование определений полностью совпадает со сроком на кассационное обжалование решений. То есть, составляет три месяца с момента вынесения определения в первой инстанции (если апелляционная жалоба не подавалась) .

          Таковы, например, рассуждения ФАС Уральского округа в Определении от 10.10.2003 г. № Ф09-3139/03-ГК: «Согласно правилам ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ. Ч. 1 ст. 276 АПК РФ установлен срок подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда. Согласно указанной норме кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Момент вступления определения в законную силу определяется по правилам части 1 статьи 180 АПК РФ, согласно которой определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба… Датой принятия определения следует считать 11.06.2003, срок подачи кассационной жалобы истекает 11.09.2003 г.».

          Какая судебная практика основана на положениях закона? Возможно ли, исходя из существующих формулировок АПК РФ, сделать однозначные выводы по вопросу о сроке кассационного обжалования определений?

          Представляется, каждая из представленных точек зрения имеет свои слабые стороны, поскольку текст АПК РФ по анализируемому вопросу далек от совершенства. Тем не менее, полагаем, проблемы юридической техники не исключают возможности на основании системного толкования норм АПК РФ сделать заключение о том, какова была воля законодателя.

          Позиция, заключающаяся в том, что срок на кассационное обжалование определений составляет один месяц с даты внесения определения в первой инстанции, основана на буквальном применении ст. 188 АПК РФ. Но позиция эта представляется неверной.

          В рассматриваемом случае следует признать, что срок на апелляционное и на кассационное обжалование определения начинает течь в один день и истекает также в один день – через месяц с момента вынесения определения. Исключение возможности апелляционного обжалования недопустимо в силу прямого указания на такую возможность в ч. 1 ст. 272 АПК РФ. Напротив, исключения прямо указаны в АПК РФ, и связаны должны быть с немедленным вступлением в силу определения (например, определение об утверждении мирового соглашения. Ч. 8 ст. 141 АПК РФ).

          Таким образом, придется заключить, что АПК РФ задает альтернативу в вопросе порядка обжалования определений первой инстанции: лицо, не согласное с определением суда, имеет право выбрать, в какую инстанцию подать жалобу на определение – в апелляционную или сразу в кассационную. Но на реализацию своего права лицо в любом случае имеет один месяц с момента вынесения определения .

          Представляется, при изложенном толковании закона допускается некое стирание различий между процессуальными стадиями. Каждая стадия арбитражного процесса имеет свою цель и свои условия применения. Основные различия апелляционного и кассационного производства основаны на том, что в первом случае должны пересматриваться не вступившие силу судебные акты (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), во втором – вступившие (ст. 273 АПК РФ).

          АПК РФ действительно нигде прямо не говорит о том, что апелляционный пересмотр осуществляется в отношении не вступивших в силу определений, а кассационный – в отношении вступивших в силу. Тем не менее, полагаем, что и определения должны обжаловаться в апелляционную инстанцию до вступления их в силу, в кассационную – после.

          Правила рассмотрения в указанных инстанциях различны, и различия основаны как раз на статусе обжалуемого судебного акта. В зависимости от того, вступил ли акт в силу, дело либо рассматривается повторно (апелляция, ч. 1 ст. 268 АПК РФ), либо суд лишь устанавливает правильность применения норм права нижестоящей инстанцией (кассация, ч. 1 ст. 286 АПК РФ). Представляется недопустимым повторное рассмотрение, с возможностью исследования доказательств (!), вступивших в силу судебных актов.

          Итак, не вступившее в силу определение не должно направляться на пересмотр в кассацию.

          Приходится иногда сталкиваться с мнением, что определения в принципе не вступают в силу, поскольку АПК РФ нигде прямо об этом не говорит.

          Тем не менее, во-первых, согласно ст. 16 АПК РФ лишь вступившие в силу судебные акты арбитражного суда обязательны к исполнению . Таким образом, если бы определения, являющиеся по ст. 15 АПК РФ судебными актами, в принципе не вступали бы в силу, исполнению они бы не подлежали.

          Во-вторых, о вступлении в силу определений свидетельствуют некоторые положения закона. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ «в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта». Об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства суд выносит именно определения (ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 151 АПК РФ).

          В ряде статей ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» прямо говорится о вступлении в силу определений арбитражного суда (абз. 2 ч. 5 ст. 71, абз. 4 п. 3 ст. 86).

          Поэтому правильным представляется, например, следующее указание ФАС Северо-Западного округа в определении от 12.10.04 г. № А26-3834/04-26: «АПК РФ предоставляет право на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, а в порядке кассационного производства обжалуются определения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу».

          Кроме того, отказывать во вступлении определений в силу означает и исключать возможность их пересмотра в надзорном порядке (согласно ст. 292 АПК РФ только вступившие в силу судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора), и по вновь открывшимся обстоятельствам (по ст. 309 АПК РФ лишь вступившие в силу судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно с ч. 1 ст. 310 АПК РФ «вступившие в силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение»).

          В обоснование позиции о том, что АПК устанавливает альтернативу в отношении порядка обжалования определений (или апелляция, или кассация) иногда ссылаются на то, что лица, не согласные с решением суда первой инстанции, также имеют право выбора инстанции для обжалования решения: апелляция – не обязательно должна предшествовать кассации.

          Последнее утверждение верно. Тем не менее, изложенный аргумент не подтверждает правильности анализируемой позиции.

          Кассационные жалобы подаются на решения, вступившие в законную силу (ст. 273 АПК РФ), а решения, согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ, вступают в силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Таким образом, в отношении решений срок на кассационное обжалование начинает течь после истечения месячного срока на апелляционное обжалование (ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

          Да, на практике кассационные жалобы на решение иногда подаются участниками процесса еще до истечения срока на апелляцию, но это не отменяет того факта, что АПК РФ четко разделяет начало и окончание течения срока на апелляционное и на кассационное обжалование решений. И на основании закона до поры поданные кассационные жалобы на решения не подлежат направлению в кассационную инстанцию: сначала участники процесса имеют установленное АПК РФ время на реализацию права апелляционного обжалования.

          В случае же с определениями толкование ст. 188 АПК, как устанавливающей правило об одновременном начале и окончании течения срока на апелляцию и на кассацию, создает возможность основанного на законе лишения права участника процесса на апелляционное обжалование определения.

          Дело в том, что руководствуясь ч. 2 ст. 275 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Поэтому если один из участников процесса намеревается подать апелляционную жалобу к концу срока обжалования, а второй подает кассационную жалобу на следующий же день после вынесения определения, дело уходит в кассацию, и это исключает возможность использования другим участником процесса права на апелляцию (ст. 272 АПК РФ) в отношении определения.

          Итак, из буквального толкования ст. 188 АПК РФ действительно можно сделать вывод о месячном сроке на обжалование определения в кассационную инстанцию. Однако, полагаем, такое толкование недопустимо, поскольку оно:

          — создает основанную на законе возможность лишения одним из участников процесса процессуальных прав другого участника процесса,

          — означает одновременное истечение срока на апелляционное и кассационное обжалование, влечет возможность кассационного пересмотра не вступивших в силу определений, что ведет к стиранию различий между стадиями процесса.

          Здесь же отметим следующее.

          Несмотря на отсутствие прямых указаний АПК РФ , полагаем, по общему правилу, срок вступления в силу определения составляет один месяц. Вывод сделан с учетом того, что правила подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения распространяются на обжалование определений (ч. 2 ст. 272 АПК РФ), срок подачи апелляционной жалобы на решение составляет один месяц со дня вынесения (ч. 1 ст. 259 АПК), по истечении которого решение обретает силу. Немедленное вступление определения в силу – это исключение, которое предусмотрено, например, в ч. 8 ст. 141, ч. 5 ст. 234, ч. 3 ст. 245 АПК РФ, устанавливающих возможность только кассационного обжалования упомянутых в ней определений в течение месяца с момента вынесения.

          Вторая позиция – о двухмесячном сроке на кассационное обжалование определения с момента вынесения определения – также имеет существенные недостатки.

          В упомянутом выше деле № КГ-А40/3393-05-ж, рассмотренном ФАС Московского округа, заявитель жалобы указал на необходимость применения в отношении определений ст. 276 АПК РФ, устанавливающей двухмесячный срок на обжалование решений с момента истечения срока на апелляционное обжалование.

          Однако суд, не соглашаясь с данным мнением, указывал, что ст. 276 АПК РФ говорит именно о решениях; определениям посвящена ст. 188 АПК РФ. И на основании последней статьи суд заключает о месячном сроке на подачу кассационной жалобы с момента истечения срока на апелляцию, то есть, о двухмесячном (!) сроке на кассационное обжалование определения со дня его вынесения. Хотя это прямо противоречит тексту статьи 188 АПК РФ, устанавливающей один месяц на обжалование со дня вынесения определения, если иное не установлено АПК РФ. Но ни на какое «иное» ФАС, делая вывод, не ссылается.

          Обосновывая свою позицию, суд цитирует Постановление ВАС РФ № 13, в котором сказано, что «кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы…» .

          Прежде чем ВАС РФ в Постановлении № 13 сделал вывод о сроке кассационного обжалования определений, он сослался на нормативную базу для вывода — ч. 2 ст. 179 АПК РФ 1995 г., согласно которой «кассационные жалобы на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления суда».

          Таким образом, в понятие «порядок рассмотрения» жалоб включен срок подачи жалобы.

          Аналогом ст. 179 АПК РФ 1995 г. является ст. 290 АПК РФ 2002 г., также распространяющая порядок кассационного пересмотра решений на определения.

          Однако, представляется, ФАС Московского округа не сделал поправку на то, что упомянутое постановление вынесено в период действия АПК РФ 1995 года, а новым АПК РФ установлены иные сроки кассационного обжалования решений.

          По правилам АПК РФ 1995 г. решения подлежали обжалованию в кассацию в течение месяца с момента истечения срока на апелляционное обжалование (ст. 164). А по правилам АПК РФ 2002 г. такой срок увеличен до двух месяцев с момента истечения срока на апелляцию (ч. 1 ст. 276).

          Поэтому прямое применение Постановления № 13, без учета положений АПК РФ 2002 г., является ошибочным.

          Итак, неверной представляется точка зрения о том, что определения первой инстанции подлежат кассационному обжалованию в течение месяца со дня истечения срока на апелляцию.

          Является ли в таком случае безупречно последовательной позиция судов, которые исходят из трехмесячного срока на кассационное обжалование определения с момента его вынесения?

          Полагаем, что данная позиция имеет свои слабые стороны, но при этом является наиболее близкой к истине.

          Логика указанной точки зрения строится на полном распространении норм об обжаловании решений на определения в силу ст. 290 АПК РФ. При этом, получается, что суды применяют Постановление № 13 с поправкой на отмеченные выше изменения сроков кассационного обжалования.

          Однако, нельзя не обратить внимание на отличие ст. 290 АПК 2002 г. от ст. 179 АПК РФ 1995 г. Согласно ст. 290 АПК РФ «кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения». Выделенное курсивом – новое положение, введенное АПК РФ 2002 г.

          Какие же правила для подачи кассационных жалоб на определения устанавливает АПК РФ 2002 г., чтобы можно было говорить об изменении ситуации по сравнению с АПК РФ 1995 г.?

          О порядке и сроках обжалования определений в ныне действующем АПК РФ говорит ст. 188, устанавливающая месяц на обжалование с момента вынесения, если иное не установлено АПК.

          Как было показано выше, позиция об одном месяце на подачу кассации с момента вынесения определения не выдерживает критики.

          Что же вкладывается в понятие «правила подачи жалобы на определение», установленные АПК? Какой-либо вразумительный ответ дать сложно. Дело в том, что «иное» в отношении правил подачи кассационной жалобы на определение первой инстанции в АПК РФ отсутствует.

          Особенно удивительна формулировка ст. 290 АПК РФ в сравнении со ст. 272 АПК РФ. В ч. 2 ст. 272 АПК сказано, что «апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи».

          Какую цель преследовал законодатель, когда в ст. 290 АПК РФ он распространил на определения лишь правила рассмотрения кассационных жалоб на решения, но не их подачи?

          С учетом отсутствия таких «правил подачи» полагаем, это всего лишь недостатки юридической техники. Тот факт, что месячный срок на обжалование, установленный ст. 188 АПК РФ, не должен распространяться на кассационные жалобы может быть подтвержден также сравнением ч. 1 ст. 272 и 290 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 272 АПК РФ «определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса». Ст. 290 АПК не упоминает о ст. 188 АПК.

          По всей видимости, «иное» в ст. 188 АПК РФ нужно трактовать как отсылку к ст. 290 АПК РФ, а ст. 290 АПК РФ с учетом отмеченной недоработки юридико-технического характера следует толковать как распространяющую на обжалование определений суда первой инстанции все правила, установленные для подачи и рассмотрения кассационных жалоб на решения суда.

          Буквальное толкование ст. 290 АПК РФ, а именно нераспространение на определения правил подачи жалоб на решения, может привести к совершенно абсурдным выводам.

          Например, ст. 275 АПК «Порядок подачи кассационной жалобы» (ст. 275 АПК РФ) фиксирует следующие правила:

          «1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

          2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд».

          Итак, данная статья устанавливает правила подачи жалобы на решение.

          Но если эти нормы в силу буквального применения ст. 290 АПК РФ не распространять на случаи обжалования определений, то неизбежно возникают вопросы: в какой суд должны подаваться кассационные жалобы на определения, а если они поданы в суд, принявший определение, в какой срок эти жалобы должны быть направлены в кассацию?

          Все эти вопросы останутся без ответов при буквальном толковании ст. 290 АПК РФ. Порядок подачи кассационных жалоб на определения в таком случае повисает в воздухе.

          Эти рассуждения лишний раз подтверждают, что молчание АПК РФ в ст. 290 по вопросу о распространении на определения порядка подачи жалоб на решения является технической ошибкой законодателя.

          Если бы указанной ошибки допущено не было, то все встало бы на свои места. Использование для обжалования определения правил о подаче жалоб на решения влечет необходимость применения не только ст. 275 АПК РФ «Порядок подачи кассационной жалобы», но и ст. 276 «Срок подачи кассационной жалобы», фиксирующей правило о двух месяцах на подачу кассации с момента вступления судебного акта в силу.

          Итак, полагаем, системное толкование норм ст.ст. 188, 272, 275, 276, 290 АПК РФ приводит к выводу о том, что законодателем установлен месячный срок на апелляционное обжалование, трехмесячный на кассационное обжалование с момента вынесения определения, если апелляционного обжалования не последовало.

          Представляется, во избежание всех этих усложненных логических построений и исправления разночтений в судебной практике, законодателю стоит более четко высказаться по вопросу о сроке вступления определений в силу, и устранить ошибки, допущенные при подготовке ст. 290 АПК РФ.

          Статья опубликована в опубликована в журнале «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения» № 3/2006г.

          Смотрите так же:

          • Наказание по статье 158 ч 2 в Какое наказание может грозить по статье 158 часть 2, если у меня недавно родился ребенок? Добрый день! Подскажите пожалуйста Добрый день! Меня обвиняют по ст.158 ч.2 п."в". Я вину признала. У меня есть смягчающее наказание это наличие только что родившегося […]
          • Нод и нок правило Нод и нок правило Наибольший общий делитель. Наибольший общий делитель – это наибольшее натуральное число, на которое делятся без остатка числа a и b. Чтобы найти НОД нескольких натуральных чисел, надо: 1) разложить их на простые множители; 2) из […]
          • Замена прокладок впускного коллектора мазда 3 16 Мазда 3 клуб (Mazda 3 .ru) кто менял прокладки впускного коллектора н. ГОША19740316 05 июн 2013 Всем привет!Кто может менял прокладки подскажите ! Модифицированные прокладки нужно 4 штуки по ссылке : Прокладки впускного коллектора стандарт Стандарт […]
          • Направление в гибдд по штрафам Проверить штрафы ГИБДД онлайн Онлайн проверка задолженности по штрафам ГИБДД Данная страница представлена в информационных целях, для удобства посетителей Для выяснения всех обстоятельств обращайтесь в ГИБДД Контакты ГИБДД в Челябинске (АДМИНИСТРАТИВНАЯ […]
          • Правила войны калькулятор боёв Симулятор боя Симулятор разработан для игры «Правила Войны - ядерная стратегия» и позволяет рассчитать приблизительные потери и исход боя при столкновении двух армий в разных режимах. Функционал разработан в расчёте на простоту пользования им. Если вы никуда […]
          • Отдел субсидий тольятти автостроителей Соцзащита в Автозаводском районе Отделы социальной защиты населения Автозаводского района Тольятти Адрес: 445037, г. Тольятти, бульвар Орджоникидзе, дом 16 Телефоны: (8482) 32-17-42, (8482) 32-88-57 управление соцзащиты мэрии города Тольятти (8482) 54-39-34 […]
          • Правила ухода за строительными конструкциями Новостройки Московской области Ближнее Подмосковье с улучшением транспортной доступности становится «более ближним». Новостройки Московской области в последние годы становятся все более и более востребованы. Причин тому несколько, Основная. Износ и […]
          • Рифма приказ Пресс-служба Центральный банк Российской Федерации (Банк России) Пресс-служба 107016, Москва, ул. Неглинная, 12www.cbr.ru О назначении временной администрации Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в соответствии с пунктом 2 […]