Срок сдачи дела в канцелярию суда

Какие действия можно предпринять, если адвокат пропустил срок подачи апелляционной жалобы?

Здравствуйте.Наш адвокат,которого наняли для представления в суде,не подала во время апелляционную жалобу. Времени для этого было достаточно.Теперь вводит нас в заблуждения. уже четыре месяца прошло а движений по делу ноль. на сайте суда нет ничего по нашему делу,а она утверждает что все в порядке . как теперь быть.

Ответы юристов (5)

Сайт суда — не показатель. Информация там появляется с опозданиями и бывает с ошибками. Надо с паспортом посетить суд и ознакомиться с материалами дела (приемные часы во всех судах: понедельник с 14 до 18, четверг с 9 до 13). Если в деле отсутствует апелляционная жалоба, только тогда это означает, что ее не подавали.

На всякий случай еще уточните, все ли поданные документы были подшиты в дело. Бывает, что не подшивают вовремя.

Уточнение клиента

А если она все таки не подала. каковы мои дальнейшие действия?

03 Октября 2016, 10:16

Есть вопрос к юристу?

Спросите у адвоката подтверждающие документы о вручении апелляционной жалобы в суд (почтовая квитанция, входящий штамб на копии жалобы) и все станет ясно.

Если все же жалоба окажется не поданной в срок, то необходимо будет в суде заявлять ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

04 Октября 2016, 10:28

Здравствуйте! Все зависит от того, что Вы хотите. Если Вы желаете подать жалобу — то необходимо восстанавливать пропущенный срок. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Если же Вы хотите наказать нерадивого адвоката — то напишите жалобу в Адвокатскую палату, в которой он состоит.

Восстановить сроки через три месяца почти нереально. Но может быть одна зацепка — если вы сами лично в суде участие не принимали, а решение суда вам не выслали или выслали уже после истечения срока на обжалование.

Из моей статьи (там немного другая ситуация, но основные положения можно использовать. ):

Моё железное правило заключается в следующем: если ни в протоколе, ни в самом решении, ни где-либо ещё, не указана дата составления решения суда в окончательной форме, то апелляционную жалобу необходимо подавать в течение месяца после оглашения резолютивной части (а не изготовления решения суда в окончательной форме). Мотивы этого правила предельно просты: «бережённого – бог бережёт».

Однако встречаются ситуации, когда сделать это невозможно в силу разных причин. И тогда можно смело готовиться к тому, что в суде заявят: решение суда в окончательной форме изготовлено в день оглашения резолютивной части. И в восстановлении срока откажут по этой же причине.

С этим можно и нужно бороться. Дело в том, что Инструкция по ведению делопроизводства в районном суде предусматривает: «После совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после его рассмотрения ивынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания передает дело в отдел делопроизводства» (п. 7.9).Поэтому, если вам говорят, что решение суда в окончательной форме изготовлено в день оглашения резолютивной части, а дело сдано в канцелярию позже десятидневного срока, то это может свидетельствовать об обмане. А посмотреть дату сдачи дела в канцелярию можно как на сайте суда, так и в карточке дела (или просто с невинной интонацией поинтересоваться в той же канцелярии, у секретаря, помощника).

По данному делу я в первой инстанции не участвовал. Клиент обратился уже после истечения сроков, если исходить из даты оглашения резолютивной части, и рассказал, что решение в окончательной форме они не могли получить как минимум две недели. В результате апелляционная жалоба была подготовлена и направлена в суд через 1 месяц + 5 дней. Каково же было моё удивление, когда в канцелярии мне сказали, что решение уже вступило в законную силу. Пришлось писать заявление о восстановлении срока. Однако суд восстанавливать срок отказался.

При подготовке частной жалобы я внимательно изучил все материалы дела и сослался на то, что:

1. Резолютивная часть оглашена 22 января, а дело было сдано в канцелярию 12 февраля 2014 года, что свидетельствует о том, что решение в окончательной форме не было изготовлено в день оглашения резолютивной части. Кроме того, до этой даты (12 февраля) клиент, не участвовавший в деле, не имел возможности ознакомиться ни с самим делом, ни с протоколом судебного заседания, ни с самим решением в окончательной форме.

2. Второй важный момент: клиент не присутствовал в судебном заседании. Решение ему выслали (ст. 214 ГПК РФ), но он получил его уже за пределами месячного срока на обжалование.

3. Кроме того, при подготовке частной жалобы я использовал очень важные правовые позиции Президиума Ростовского областного суда.

«Окончательная форма решения суда — имеется в виду, что решение суда изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ, то есть при оглашении решения в порядке ст. 193 и 199 ГПК РФ (решение, которое оглашено в судебном заседании, не содержит описательной и мотивировочной частей) срок обжалования решения начинает течь со дня, когда суд изготовит решение в окончательной форме. Следовательно, суд действительно в судебном заседании должен указать такую дату изготовления решения. Для участников процесса изготовление решения — вопрос неизвестный, они узнают об этом, когда дело поступает в канцелярию суда. Но момент окончания процесса изготовления полного текста решения суда и момент поступления дела в канцелярию могут не совпадать (к примеру, время на оформление секретарем судебного заседания протокола судебного заседания, на сшив дела, изготовление исполнительных листов и т.д.). Таким образом, фактически исчисление срока идет со дня сдачи дела в канцелярию суда».

Мы уже привыкли к тому, что в Арбитражных судах дата изготовления решения суда указывается всегда, а вот суды общей юрисдикции делают это крайне редко (Опять мы сталкиваемся с фантастически необъятной разницей в организации судебных процессов, арбитражного и общего. Почему так происходит? Ведь АПК РФ, как и ГПК РФ, также не предусматривает указание на дату изготовления, но «там» это почему-то делается…).

Итак, запоминаем важные правовые позиции:

1. Суд в судебном заседании должен указать дату изготовления решения суда в окончательной форме. (Полагаю, что такое указание может быть только письменным).

2. В случае неясности в дате изготовления решения суда в окончательном виде фактически исчисление срока должно идти со дня сдачи дела в канцелярию суда».

Лучше всё-таки придерживаться правила, изложенного в первом абзаце – оно лучше всех правовых позиций, вместе взятых! Определением Ростовского областного суда отказное определение отменено, вынесено новое решение, срок восстановлен.Всё остальное вы найдёте в прилагаемых судебных документах.

Напоследок – один практический совет: Не надо указывать ни в заявлении о восстановлении срока, ни в суде первой инстанции про дату сдачи дела в канцелярию. Вообще-то, я считаю, что «первая инстанция – это наше всё». Но это как раз тот самый (редкий) случай, когда действует исключение: этот аргумент лучше приберечь для апелляции. Логика простая: дату могут «подчистить».

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какой срок обжалования решения суда общей юрисдикции?

Срок обжалования решения суда общей юрисдикции (если стороны присутствовали на вынесении решения) начинает течь с момента вынесения решения в резолютивной части или с момента сдачи дела в канцелярию?

Ответы юристов (3)

Напишите на всякий случай короткую апелляционную жалобу в течение месяца со дня оглашения резолютивной части решения. И ждите когда дело сдадут в канцелярию. По ГПК срок начинает течь с момента написания полного текста решения. Но лучше написать короткую, чтобы не контролировать постоянно когда полный текст будет написан и сдан в канцелярию вместе с делом…

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Под иными сроками, в частности, имеется в виду следующее:

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

Здравствуйте, Владимир! В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

После решения суда когда можно забрать решение

Получаем решение гражданского суда

В конце судебного заседания, судья, как правило, оглашает лишь резолютивную часть решения. При оглашении резолютивной части, судья объясняет, когда гражданского суда будет готово в полном объеме, и с ним можно будет ознакомиться.

Чтобы ускорить процесс написания решения в окончательном варианте, по истечении положенных по закону 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения, можно написать жалобу на имя председателя суда (подробнее процесс описан в одной из статей на сайте).

После того, как Вы узнали о том, что готово, не спешите бежать за ним в суд. Прежде, чем его получить, удостоверьтесь, что оно вступило в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 209, 321, 322 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу через 10 дней после его написания и сдачи в канцелярию, в случае, если оно не было обжаловано.

В случае, если на решение суда была подана кассационная (на районных) или апелляционная (на решение мировых) жалоба, решение вступит в силу с момента вынесения определения судом кассационной или апелляционной инстанции, в случае, если данным опрелением суда первой инстанции не было возвращено для повторного рассмотрения, либо отменено.

Здравствуйте, скажите пожалуйста через сколько рабочих дней можно забрать решение суда? И можно ли забрать невступившее в силу? (Тоже через сколько дней ) и еще вопрос, может ли такое быть что, судья огласила на слушание одно, а на бумаге будет другое?

Просто судья огласила отказать исцу в полном объёме, а на сайте написано текущее состояние удовлетворено.

В конце судебного заседания, судья, как правило, оглашает лишь резолютивную часть.

При оглашении резолютивной части, судья объясняет, когда решение гражданского суда будет готово в полном объеме, и с ним можно будет ознакомиться.

После того, как Вы узнали о том, что Решение готово, удостоверьтесь, что оно вступило в законную силу. В соответствии со ст. ст. 209, 321, 322 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу через 10 дней после его написания и сдачи в канцелярию, в случае, если оно не было обжаловано.

В случае, если на решение суда была подана кассационная (на решение районных судов) или апелляционная (на мировых судов) жалоба, решение вступит в силу с момента вынесения определения судом кассационной или апелляционной инстанции, в случае, если данным опрелением суда первой инстанции не было возвращено для повторного рассмотрения, либо отменено.

В суд на предварительное судебное заседание Вы можете не ходить, это практически не скажется на ходе процесса, разве что произведет невыгодное впечатление на судью и лишит вас возможности выслушать доводы истца, получить копии представленных им документов и решить с судьей вопрос о помощи вам в сборе доказательств (например, о выдаче запросов).

Кроме того, если истец пропустил срок исковой давности и вы заявите об этом на предварительном судебном заседании, уже на этом этапе судья сможет отказать в иске. Если вы решили все же не являться в суд, необходимо убедиться, что вас вызывали именно на предварительное заседание.

Днем вынесения в окончательной форме считается день, когда судья сдает дело в канцелярию по гражданским делам. Для того чтобы узнать, сдано ли дело в канцелярию, не обязательно каждый раз приезжать, работники канцелярии могут сообщить вам, сдано ли ваше дело, и по телефону.

Для получения такой информации вы должны назвать фамилию судьи, рассмотревшего ваше дело, фамилии истца и ответчика и дату вынесения, но можно ограничиться номером дела, если он вам известен.

Как получить решение суда?

После судебного заседания выносится суда.

Такое является предварительным, без мотивированной части.

На составление мотивированной части и окончательного отводится пять дней. После этого, дело передается в канцелярию.

Итак, где получить:

  • После окончательного вынесения решения и сдачи судьей дела в канцелярию суда, необходимо прийти в канцелярию;
  • Там получить решение суда с мотивированной частью, подписанное судьей и с печатью суда;
  • На решении должна также стоять печать, что оно вступило в законную силу.

Для того чтобы получить суда, необходимо обратиться в канцелярию суда с паспортом.

А вот, как получить на руки, при нахождении за границей? Тут следует обратиться в консульство или представительство РФ.

передача судебного дела в канцелярию

В конце июля было заседание, судья вынесла решение, сказала, что полное решение будет через неделю. Через 10 дней его еще не было, потом я регулярно звонила в канцелярию, и мне отвечали, что решения нет, а судья в отпуске. Позавчера я по делам была недалеко от суда и решила зайти лично. В канцелярии долго искали дело, пошли в закрытый кабинет судьи, обнаружили его там — и оказывается, полное решение было вынесено еще 11.08. После чего судья преспокойно ушла в отпуск, не передав дело в канцелярию — и та отвечала на запросы, что решения еще нет. Я, конечно, буду просить восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, но хотелось бы опираться на конкретную правовую информацию. Подскажите, пожалуйста, какими законами/положениями (в ГПК не нашла) регулируется поведение судей и передача судебного дела с мотивированным решением в канцелярию?

кросспост в http://community.livejournal.com/ru_law/3 40339.html
Upd. Огромное спасибо всем ответившим!

Ответили: 29

почитать об этом можно в ГПК. Суд должен огласить свое решение на след день, если вечером не успевает, если следующим днем будет выходной день, то оглашение должно быть в тот же день.

Решение было вынесено, речь о полном.

у нас тоже однажды судья полтора месяца готовила решение) т.н. предварительную жалобу мы не подавали, так как не знали, что напишет в решении судья (решение о подаче жалобы принимало вышестоящее руководство). бегали в суд чуть ли не каждый день, а потом выдали решение со штампиком о вступлении в законную силу)

Штампика, слава труду нет, в остальном очень похоже. Надеюсь, это не та же судья.

А что вам помешало подать в течение десяти дней краткосрочную кассацию ?

Когда я в первый раз заходила в канцелярию по поводу полного решения, я написала краткую жалобу. Т.е. она датирована 10 августа (за день до принятия полного решения). Но там ведь очень многого нет, из шести человек (есть и совершеннолетние кроме меня) подписала только я (поскольку я заходила в канцелярию). По идее должен даваться какой-то срок на исправление недостатков. Сегодня я видела дело, подала заявление на копии, так вот — по этой краткой кассации не вынесено никаких определений, она просто подшита и все. И я бы очень не хотела лишиться возможности обжаловать решение из-за пропуска срока обжалования.

если Ваша краткая подшита, и нет на неё определения, я бы подала ходатайство (или заявление председателю) о вынесении этого определения

вы в мотивированном виде решение не получали?
вот в течение 10 дней с момента получения по почте мотивированного решения и будете кассационную писать. а на судью — жалобу председателю суда.

Спасибо огромное, очень полезная ссылка!

В мотивированном виде получила только 27-го. И то дело очень долго искали — и нашли в кабинете у судьи. По телефону отвечали, что судья в отпуске и решения нет.

Что касается процессуальных сроков. Например, у нас была жалоба на бездействие властей, которая по ГПК должна разбираться в течение 10 дней. У нас прошло больше 2 месяцев до основного заседания, а потом сразу на заседании сказали, что решение будет только через неделю (в итоге получилось еще больше). Надо было практически сразу жалобу на судью писать?

Про жалобу председателю суда учту.

На самом деле нет механизма зафиксировать задержку изготовления письменного решения!
Или есть?
Ведь на этом решении не ставиться число.
Ведь канцелярия не принимает заявления на просьбу выдать решение, а разговаривает устно!
Ведь канцелярия тем более не ставит резолюцию назаявление, например: «выдать не можем, так как дело не сдавалось»

Не хотел писать, но невежество, помноженное на некомпетентность, на которые еще и наложилась вопиющяя безграмотность императивных утверждений удивляют…

////На самом деле нет механизма зафиксировать задержку изготовления письменного решения!
Или есть?///

Вы делаете утверждение в категоричной форме и сами же сразу же задаете вопрос о его соответствии действительности.
Вы нездоровы?
Имею удовольствие сообщить, что механизм фиксации «задержки»/установления даты изготовления решения имеется. Даже при том условии, что он Вам неизвестен.

///Ведь на этом решении не ставиться число. ///

Как это не покажется прискорбно – ставится.

Ведь канцелярия не принимает //////заявления на просьбу//// выдать решение,

Русский язык Вам либо не родной, либо….

////а разговаривает устно!////

Это как еще можно разговаривать? Письменно? Обмениваясь записками? Или имеется в виду язык жестов или телекинез?

Ведь канцелярия тем более не ставит резолюцию на заявление, например: «выдать не можем, так как дело не сдавалось»

Если и можно допустить такого рода терминологию, как «ставит резолюцию», то канцелярия суда указывает только, что копия, такого то судебного акта верна и он вступил/не вступил в законную силу. Все больше никаких «резолюций».

Очень интересно, но можно не только полемику, но и ответ на вопрос?

Простите, у Вас почти в каждом ответе на комментарии вопросы. На какой конкретно Вы просите/требуете ответа?

Насколько я знаю, задавая вопрос в ЖЖ или на форуме, никто ничего никогда не требует, а обращается к общественности. Общественность, буде у нее иметься такое желание, на вопрос отвечает, в обсуждении участвует. Вы в обсуждении ведь тоже поучаствовали, но несколько. не знаю точно, как назвать, односторонне что ли. И я была бы вам весьма благодарна, если бы вы эту односторонность устранили. Вы можете, если желаете и можете, ответить на все вопросы, которые вы видите, на несколько, на один, — как сочтете нужным. Если вы не хотите отвечать здесь, но можете ответить в личке или по е-мейлу, пожалуйста, напишите об этом и укажите, как с вами лучше связаться.

Информация как всегда «путанная», но попытаюсь высказать свои «соображения».

///Я, конечно, буду просить восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, но хотелось бы опираться на конкретную правовую информацию.///

Вы срок давности не пропустили с учетом вот этого:

///полное решение было вынесено еще 11.08.//

И соответственно вот этого:

///Когда я в первый раз заходила в канцелярию по поводу полного решения, я написала краткую жалобу. Т.е. она датирована 10 августа…///.

Ничего восстанавливать не надо.

С решением суда Вы можете ознакомится/получить только в канцелярии по гражданским делам. Решение считается изготовленным только после сдачи в канцелярию.
Основание: Инструкция по делопроизводству в районном суде (выходные данные с ходу не найду – полный перезагруз в связи с кризисными проявлениями в области индивидуальных трудовых споров)

…..скажите, пожалуйста, какими законами/положениями (в ГПК не нашла) регулируется поведение судей

Кодексом судебной этики /так помнится мне это называется/, утвержденным лет пять – шесть назад на всероссийском собрании судей. Не нормативный акт!

///и передача судебного дела с мотивированным решением в канцелярию?///

Про это указал выше. Правда делает это не судья /по практике — секретарь судебного заседания, либо помощник судьи/. В канцелярии в соответствии с указанной выше инструкцией ведется карточка поступления/передачи дела к /от судьи. Дело не сдано в канцелярию – нет решения, кстати не «полного», а мотивированного, так как резолютивная его часть оглашается сразу после его принятия .

///В канцелярии долго искали дело, пошли в закрытый кабинет судьи///

Вот это да!Такое в принципе возможно только в ряде исключительных случаев забраться в кабинет судьи: стихийное бедствие, безвестное отсутствие судьи в сверх разумных сроков, нахождение его в коме, продолжительность которого неизвестна, в конце концов смерть.
С Ваших слов просто некие сотрудник суда пришли и «шарили» в поисках Вашего дела . «Абалдеть». Пропали бы какие – либо документы… Даже последствия спрогнозировать трудно… в окончательной форме.

////…обнаружили его там — и оказывается, полное решение было вынесено еще 11.08. После чего судья преспокойно ушла в отпуск, не передав дело в канцелярию — и та отвечала на запросы, что решения еще нет///.

Жалоба в квалификационную коллегию судей желательно во Всероссийскую на подобного рода нарушения дабы председатель суда, в отношении которого Вам советовали только отругает, но «покроет».

///Когда я в первый раз заходила в канцелярию по поводу полного решения, я написала краткую жалобу. Т.е. она датирована 10 августа (за день до принятия полного решения). Но там ведь очень многого нет, из шести человек (есть и совершеннолетние кроме меня) подписала только я (поскольку я заходила в канцелярию). По идее должен даваться какой-то срок на исправление недостатков. Сегодня я видела дело, подала заявление на копии, так вот — по этой краткой кассации не вынесено никаких определений, она просто подшита и все///.

Либо судье Ваша «краткая» жалоба до отпуска не попала, либо она в очередной раз грубо нарушила закон, так как немотивированная жалоба должна быть оставлена без движения о чем выносится определение об исправлении недостатков с указанием предельных сроков для этого (ст.341 ГПК РФ).

///В мотивированном виде получила только 27-го. И то дело очень долго искали — и нашли в кабинете у судьи. По телефону отвечали, что судья в отпуске и решения нет///.

Не имеет принципиального значения Вы кассационную жалобу уже подали 10 августа.

///Что касается процессуальных сроков. Например, у нас была жалоба на бездействие властей, которая по ГПК должна разбираться в течение 10 дней. У нас прошло больше 2 месяцев до основного заседания, а потом сразу на заседании сказали, что решение будет только через неделю (в итоге получилось еще больше). Надо было практически сразу жалобу на судью писать?///

Да. И опять же в квалификационную коллегию. Оговорюсь: если дело рассматривалось в одном из московских судов – очень действенным средством является написание и отправка жалобы по электронной почте председателю Московского городского суда. Эту опцию можно найти на сайте суда в интернете.

Спасибо огромное за обстоятельный ответ! Если позволите, еще пара вопросов. 🙂

///Оговорюсь: если дело рассматривалось в одном из московских судов – очень действенным средством является написание и отправка жалобы по электронной почте председателю Московского городского суда.

Нет, это один из районных судов области.

/// Вы кассационную жалобу уже подали 10 августа.
И какой в связи с этим у меня срок на подготовку полной жалобы, с учетом того что на 31.08.2009 по краткой жалобе определения с назначением срока исправления недостатков не вынесено (а судья в отпуске до 14.09., как мне сказали в канцелярии)? Нужно ли обращаться к председателю суда с ходатайством о вынесении такого определения или просто тихо-мирно сидеть готовить жалобу (я еще и копию протокола заседания запросила) и подать ее не строго в следующий понедельник, а просто в течение следующей недели, как будет готова? А остальные совершеннолетние участники дела с моей стороны, не подписавшие краткую жалобу, как? Просто подписывают полную? И можно ли привлечь к делу на этом этапе прокурора (в деле затрагиваются интересы несовершеннолетних)?

///Либо судье Ваша «краткая» жалоба до отпуска не попала, либо она в очередной раз грубо нарушила закон, так как немотивированная жалоба должна быть оставлена без движения о чем выносится определение об исправлении недостатков с указанием предельных сроков для этого (ст.341 ГПК РФ).

Трудно сказать. Краткая жалоба подшита после решения, хотя подана на день раньше его принятия. На самом решении никаких штампов (типа вступило/не вступило в действие), судьей подписано. В квалификационную коллегию напишу обязательно.

///Вот это да! Такое в принципе возможно только в ряде исключительных случаев забраться в кабинет судьи: стихийное бедствие, безвестное отсутствие судьи в сверх разумных сроков, нахождение его в коме, продолжительность которого неизвестна, в конце концов смерть.
С Ваших слов просто некие сотрудник суда пришли и «шарили» в поисках Вашего дела . «Абалдеть». Пропали бы какие – либо документы… Даже последствия спрогнозировать трудно… в окончательной форме.

Просто сотрудник канцелярии (после долгих поисков в самой канцелярии) пошла и стала искать его там. Но! Чего я совсем не понимаю: в справочной карточке дела указано, что оно передано в канцелярию 13.08 (больше записей по движению дела нет, копию карточки я запросила). Я звонила в канцелярию 14-го и позже, мне отвечали, что судья в отпуске и решения нет! Да и реально оно находится в кабинете судьи, оттуда принесли копию решения 27 августа и оттуда же его приносили 31 августа, когда я попросила о возможности ознакомиться с материалами дела (а потом составила ходатайство о копировании части его материалов, причем мне сказали, что их пришлют по почте). Что там вообще за бардак? (Это риторический вопрос). И: как мне доказать, что дело реально находится не в канцелярии? То есть, запись в карточке я при получении решения сделала и затребовала в том числе и копию этой своей записи, но какую юридическую силу эта запись имеет?

///Основание: Инструкция по делопроизводству в районном суде (выходные данные с ходу не найду – полный перезагруз в связи с кризисными проявлениями в области индивидуальных трудовых споров)

Да, ссылку на эту инструкцию здесь уже привели, очень полезная вещь!

Желаю успеха в борьбе с кризисными проявлениями! 🙂

///Нет, это один из районных судов области.///

Поэтому и такое безобразие….

/// Вы кассационную жалобу уже подали 10 августа.
И какой в связи с этим у меня срок на подготовку полной жалобы, с учетом того что на 31.08.2009 по краткой жалобе определения с назначением срока исправления недостатков не вынесено (а судья в отпуске до 14.09., как мне сказали в канцелярии)?

Повторюсь: Вы кассационную жалобу подали в срок. Не исполнение требований процессуального кодекса целиком на судье вне условия уважительности или неуважительности к этому причин.
С учетом того фактора, что поданная Вами жалоба не рассмотрена, а точнее по ней не вынесен соответствующий судебный акт, а Вы при этом имеете на руках копию решения суда – получаете карт – бланш по времени для написания мотивированной кассационной жалобы от себя лично. И с учетом информации о сроках возврата судьи из отпуска + времени на вынесение определении об оставлении немотивированной жалобы без движения + сроков на устранение недостатков временной отрезок совсем получается немаленький.

///Нужно ли обращаться к председателю суда с ходатайством о вынесении такого определения или просто тихо-мирно сидеть готовить жалобу///

Да. Но уточнил бы предмет заявления на имя этого чиновника: дача поручения иному судье для рассмотрения Вашей кассационной жалобы
В связи отпуском судьи вынесшей решение.

///(я еще и копию протокола заседания запросила)///

Копию протокола снимаете/изготавливаете иным способом сами. Копию протокола Вам направлять/передавать не обязаны. К тому же копия протокола чаще всего требуется в отношении принесения на него замечаний, а с учетом даты в карточке учета сдачи дела Вы этот срок «формально» пропустили. В случае, если такие замечания возникунут прейдется просить о восстановлении сроков с описанием всей ситуации по «сдаче» судьей дела в канцелярию.

///и подать ее не строго в следующий понедельник, а просто в течение следующей недели, как будет готова?///

Я бы не откладывал. Помните, у Вас уже на руках копия мотивированного решения и Вы я думаю в его получении в суде расписались.

А остальные совершеннолетние участники дела с моей стороны, не подписавшие краткую жалобу, как? Просто подписывают полную?

Нет. Это ничего не даст. Они опять же формально срок пропустили и априори рассматриваются, как не имеющие возражений по принятому решению. Поэтому им для подачи жалобы, пусть и идентичной по содержанию придется просить срок восстанавливать, а это возможно только при серьезных доказательствах уважительности пропуска.
Не уверен, что «овчинка» столь принципиально стоит выделки — при рассмотрении Вашей мотивированной жалобы в кассации их привлекут к ее рассмотрению. Там они смогут к ней присоединится, пользоваться всеми процессуальными правами сторон гражданского судопроизводства.

///И можно ли привлечь к делу на этом этапе прокурора (в деле затрагиваются интересы несовершеннолетних)?///

Здесь ответить затруднюсь, так как не имею информации о том, что Вы обжаловали и в чем власти бездействовали.

///Краткая жалоба подшита после решения, хотя подана на день раньше его принятия.///

Абра – кадабра какая – то. Из указанного Вами следует, что Вы немотивированную жалобу подали еще до вынесения решения и не зная о его сути?

/// На самом решении никаких штампов (типа вступило/не вступило в действие), судьей подписано.///

И не ставится. Штампики ставятся только на копия судебных актов при их выдаче лицам, участвующим в деле.

///С учетом того фактора, что поданная Вами жалоба не рассмотрена, а точнее по ней не вынесен соответствующий судебный акт, а Вы при этом имеете на руках копию решения суда – получаете карт – бланш по времени для написания мотивированной кассационной жалобы от себя лично. И с учетом информации о сроках возврата судьи из отпуска + времени на вынесение определении об оставлении немотивированной жалобы без движения + сроков на устранение недостатков временной отрезок совсем получается немаленький.
///Я бы не откладывал. Помните, у Вас уже на руках копия мотивированного решения и Вы я думаю в его получении в суде расписались.
///Из указанного Вами следует, что Вы немотивированную жалобу подали еще до вынесения решения и не зная о его сути?

Судебное заседание было 30 июля, тогда же было вынесено решение. Т.е. уже было понятно, что его придется обжаловать. Поэтому 10 августа, когда я подошла в первый раз за копией полного решения (судья еще на заседании сказала, что мотивированное решение будет только 7 августа), еще не вынесенного на тот момент, суть в общем и целом была ясна.

Получается, что несмотря на возможный временной запас на подачу мотивированной жалобы, им лучше не пользоваться, так?

///Но уточнил бы предмет заявления на имя этого чиновника: дача поручения иному судье для рассмотрения Вашей кассационной жалобы В связи отпуском судьи вынесшей решение.

При подаче мотивированной кассационной жалобы?

///при рассмотрении Вашей мотивированной жалобы в кассации их привлекут к ее рассмотрению. Там они смогут к ней присоединится, пользоваться всеми процессуальными правами сторон гражданского судопроизводства.

///Штампики ставятся только на копия судебных актов при их выдаче лицам, участвующим в деле.

Так я вроде и есть лицо, участвующее в деле.

///Не очень понятно, что это за карточка, в которой Вы сделали запись. Это не может быть карточка движения дела, так как там делать записи правомочны делать сотрудники суда. Скорее Вы расписались в некоемом формуляре о получении копии решения.

В деле две справочные карточки с записями о движении по делу, одна за другой; по крайней мере называются они обе одинаково. Одна — обычный лист бумаги формата А4 (ну то есть, распечатано на компьютере и т.п.) и вот в ней и стоит дата передачи в канцелярию — 13.08. Вторая — плотный лист формата А4, фактически неплотный картон (явно типографский бланк) такого серого цвета. В нем есть запись от июня (если не ошибаюсь, дата назначения предварительного заседания по делу), а потом там, соответственно, стоит моя подпись о получении мотивированного решения. И вот в этой-то карточке при получении мотивированного решения я и написала, что дело было не в канцелярии, что мне отвечали, что решение еще не изготовлено и т.п.

///что Вы обжаловали и в чем власти бездействовали.
Речь шла о непредоставлении жилья. Несовершеннолетних на данный момент четверо, одному в сентябре исполняется 18 (на заседание его не вызывали). Впрочем, меня в данном случае интересует, сможет ли прокурор подключиться, т.е. имеет ли он право, поскольку ни из толкований ГПК, ни из письма генпрокурора по данной проблеме, я что-то ничего однозначного извлечь не могу. 🙁

///Получается, что несмотря на возможный временной запас на подачу мотивированной жалобы, им лучше не пользоваться, так?///

Да. Вы ведь получили копию решения. Но при этом не пропустили срок на обращение с жалобой, подав ее немотивированный вариант 10 августа (до изготовления мотивированного решения в окончательной форме).
И еще не советую Вам мотивированную кассационную жалобу называть «кассационной жалобой», дабы есть суды, которые имеют «удовольствие» рассматривать таковую, как вторую кассационную жалобу, поданную с нарушением сроков. Результат в таких случаях (надеюсь с учетом определенных обстоятельств): немотивированную жалобу Вам возвращают в порядке п.1 ст.342 ГПК РФ (не исправили недостатки), а мотивированную в порядке п.2 ст.342 ГПК РФ, как поданную по истечении срока на обжалование.
Поэтому настоятельно рекомендую Вам Озаглавить мотивированную кассационную жалобу, как ДОПОЛНЕНИЕ к КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПОДАННОЙ РАНЕЕ.

*** ///Штампики ставятся только на копия судебных актов при их выдаче лицам, участвующим в деле.///

Когда писал фразу помеченную ***

Исходил из Вашего: ///Краткая жалоба подшита после решения, хотя подана на день раньше его принятия. На самом решении никаких штампов (типа вступило/не вступило в действие), судьей подписано.///

И здесь все верно. На решении суда, подшиваемом в дело только подпись судьи. Все.

///В деле две справочные карточки с записями о движении по делу, одна за другой; по крайней мере называются они обе одинаково. Одна — обычный лист бумаги формата А4 (ну то есть, распечатано на компьютере и т.п.) и вот в ней и стоит дата передачи в канцелярию — 13.08. Вторая — плотный лист формата А4, фактически неплотный картон (явно типографский бланк) такого серого цвета. В нем есть запись от июня (если не ошибаюсь, дата назначения предварительного заседания по делу), а потом там, соответственно, стоит моя подпись о получении мотивированного решения. И вот в этой-то карточке при получении мотивированного решения я и написала, что дело было не в канцелярии, что мне отвечали, что решение еще не изготовлено и т.п.///

Понятно, что Вам ничего не понятно. То что Вы называете/ понимаете под карточкой движения дела таковой(ыми) не является. Скорее всего Вы приняли за карты опись материалов дела и некий бланк, предназначенный для отметок о лицах знакомившихся с материалами дела и/или получивших копии судебных актов.
Карта движения дела вообще в деле не находится, а хранится в канцелярии. Обычно нужно очень «трогательно» просить ее работников, что бы хотя бы из их рук прочитать ее содержимое, так как данный документ к материалам дела не относится и знакомить с ней суд Вас не обязан.
Съедите, если это не обременительно в суд в понедельник и упросите показать, что определить зафиксированную дату сдачи дела в канцелярию. Там, по – хорошему, указывается реальная дата.

С прокурором думаю ничего не получится в Вашем случае. Судя по всему Вы не пытались просить суд его привлечь при рассмотрении дела по первой инстанции. Следовательно он не участник процесса. Хотя оговорюсь: отказ суда от привлечения в Ваш процесс прокурора равен практически 100%, так как закон этого не требует, прокуроры же занятые люди, а суду не интересно затягивать процесс из-за его многочисленных неявок .

///Поэтому настоятельно рекомендую Вам Озаглавить мотивированную кассационную жалобу, как ДОПОЛНЕНИЕ к КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПОДАННОЙ РАНЕЕ.

Спасибо огромное, именно так я и поступлю.

///На решении суда, подшиваемом в дело только подпись судьи.
Я имею в виду, что на моем экземпляре решения тоже нет никаких штампов. Просто надпись «копия» — и все.

///То что Вы называете/ понимаете под карточкой движения дела таковой(ыми) не является. Скорее всего Вы приняли за карты опись материалов дела и некий бланк, предназначенный для отметок о лицах знакомившихся с материалами дела и/или получивших копии судебных актов.
Опись там в начале дела, так сказать, на второй странице обложки. На том, что я называю «карточкой движения дела», вверху была надпись «справочный лист по делу. » и были записи типа «назначена дата предварительного заседания», «дата судебного заседания», «дата передачи дела в канцелярию» и т.п. — это обычный бумажный листок А4, и это явно записи движения дела. На «картонном листе» напечатано «Справочный лист по делу», только там единственная запись «копия искового заявления выслана тогда-то», а потом идет моя подпись о получении решения (к которой я добавила, что мне отвечали, что решение еще не изготовлено и проч.).

///Съедите, если это не обременительно в суд в понедельник и упросите показать, что определить зафиксированную дату сдачи дела в канцелярию. Там, по – хорошему, указывается реальная дата.
В суд я поеду в понедельник в любом случае, поскольку буду подавать дополнение к кассационной жалобе, поданной ранее. Спрошу там как раз материалы, копии которых попросила предоставить, журнал возврата дел и карту движения дела. Но что бы ни было написано в этой карте, дело реально находится в кабинете у судьи.

///С прокурором думаю ничего не получится в Вашем случае. Судя по всему Вы не пытались просить суд его привлечь при рассмотрении дела по первой инстанции.

Не просила. 🙁 Похоже, особых надежд я питать не должна.

///На решении суда, подшиваемом в дело только подпись судьи.
Я имею в виду, что на моем экземпляре решения тоже нет никаких штампов. Просто надпись «копия» — и все.///

Практически все правильно. Это дополнительное доказательство, что решение не вступило в законную силу.

///Опись там в начале дела, так сказать, на второй странице обложки. На том, что я называю «карточкой движения дела», вверху была надпись «справочный лист по делу. » и были записи типа «назначена дата предварительного заседания», «дата судебного заседания», «дата передачи дела в канцелярию» и т.п. — это обычный бумажный листок А4, и это явно записи движения дела. На «картонном листе» напечатано «Справочный лист по делу», только там единственная запись «копия искового заявления выслана тогда-то», а потом идет моя подпись о получении решения (к которой я добавила, что мне отвечали, что решение еще не изготовлено и проч.)///.
///В суд я поеду в понедельник в любом случае, поскольку буду подавать дополнение к кассационной жалобе, поданной ранее. Спрошу там как раз материалы, копии которых попросила предоставить, журнал возврата дел и карту движения дела. Но что бы ни было написано в этой карте, дело реально находится в кабинете у судьи.///

Наверное с моей стороны несколько запоздало, но тем неменее: рассмотрите вопрос о закреплении доказательствотсутствия дела в канцелярии с помощью съемки карточки движения дела на цифровой аппарат/камеру сотового, что бы можно было быэто распечатать. Это в плане подстраховки. Я всегда опасался подмосковных судов.

Это все составляющие, которые делает/оформляет секретарь/помощник судьи. Не буду утверждать, что написать там можно все, что угодно, но …. Ориентируйтесь на данные гражданской канцелярии в плане их карточки движения дела и журнала сдачи дел в канцелярию.
Хотя вот это //// потом идет моя подпись о получении решения (к которой я добавила, что мне отвечали, что решение еще не изготовлено//// только на пользу/ в Ваших интересах.

С прокурором ничего не получится… сожалею.

Еще раз огромное спасибо за неоценимую помощь!

И хочу извиниться, что в сентябре так резко вышла из переписки — сначала я заболела, а потом вроде уже было несколько поздно. Сейчас хочу написать чем пока все закончилось.

Во-первых, на карточке (той, которая не картонная обложка у дела, а вставленный лист А4) у них было записано, что дело в канцелярии, а реально оно было (во всяком случае в августе-начале сентября) в кабинете у судьи, когда та была в отпуске. Обе карточки мне распечатали в канцелярии в виде копий (приложили к копии дела, отказались дать только резолютивное решение).
Во-вторых, дополнение к кассационной жалобе я подала из-за болезни только 15-го, но в самом дополнении ходатайствовала о восстановлении срока подачи в случае его пропуска, приложила «больничный», а также кратко изложила то, о чем говорила тут.
В-третьих, на назначенное заседание по кассации вторая сторона не явилась, решение суда было отменено, дело направлено снова в районный суд «с оставлением без рассмотрения и разъяснением необходимости обращаться в исковом порядке» (цитирую по памяти, решения еще не получила на руки, предыдущее разбирательство было по жалобе на действия/бездействие властей). Так что у меня все начинается сначала, но по крайней мере, благодаря в том числе вашим подсказкам, — не с поражения.
В-четвертых, я почти дописала письмо в квалификационную коллегию по поводу предыдущего разбирательства (я отложила его до кассационного заседания).

///Сейчас хочу написать чем пока все закончилось.///

Все только начинается — снова и по хорошему.

+++ на карточке (той, которая не картонная обложка у дела, а вставленный лист А4) у них было записано, что дело в канцелярии, а реально оно было (во всяком случае в августе-начале сентября) в кабинете у судьи, когда та была в отпуске. Обе карточки мне распечатали в канцелярии в виде копий+++

Чертовщина какая – то и неразбериха. В конце концов в канцелярии есть журнал приемки – передачи дел. Если дело сдано в канцелярию об этом сотрудник канцелярии делает в журнале отметку и расписывается в приеме, а также в журнале секретаря судебного заседания, что принял от него такое то дело.

////решение суда было отменено, дело направлено снова в районный суд «с оставлением без рассмотрения и разъяснением необходимости обращаться в исковом порядке»////

Суд посчитал, что у Вас спор о праве поэтому так и поступил. Оформляйте ИСК к тому органу, который отказал в предоставлении жилья.

///Просто сотрудник канцелярии (после долгих поисков в самой канцелярии) пошла и стала искать его там. Но! Чего я совсем не понимаю: в справочной карточке дела указано, что оно передано в канцелярию 13.08 (больше записей по движению дела нет, копию карточки я запросила). Я звонила в канцелярию 14-го и позже, мне отвечали, что судья в отпуске и решения нет! Да и реально оно находится в кабинете судьи, оттуда принесли копию решения 27 августа и оттуда же его приносили 31 августа, когда я попросила о возможности ознакомиться с материалами дела (а потом составила ходатайство о копировании части его материалов, причем мне сказали, что их пришлют по почте).///

Вот в этом в отношении — «пришлют» сомневаюсь. Ну а пообещать…

///Что там вообще за бардак?///

Характерный для городских провинциальных судов, хотя все или очень многое зависит от контроля за делопроизводством со стороны председателя суда.

///как мне доказать, что дело реально находится не в канцелярии? То есть, запись в карточке я при получении решения сделала и затребовала в том числе и копию этой своей записи, но какую юридическую силу эта запись имеет?///

Не очень понятно, что это за карточка, в которой Вы сделали запись. Это не может быть карточка движения дела, так как там делать записи правомочны делать сотрудники суда. Скорее Вы расписались в некоемом формуляре о получении копии решения.

Ориентируйтесь, к сожалению, на запись (по дате поступления) в карточке движения дел. Можете попробовать испросить возможность ознакомления с журналом возврата дел, где сотрудник канцелярии обязан проставлять дату возврата дела в канцелярию.

Конференция ЮрКлуба

Принятие решения суда в окончательной форме

MiRonoFF 27 Июл 2004

sud 27 Июл 2004

НДААААА. ВЫ читали АПК С ГПК?

Да читал.
Я забыл сказать о том, что речь идет о суде общей юрисдикции.
В ГПК так четко не регламентируется дата кторой считается решение вынесеным.
На решениях судов общей юрисдикции я видел только даты принятия резолютивной части, несмотря на то, что мотивировочная выносилась позже.
Вот решил подтвердить/опровергнуть подобное случайно услышаное высказывание в связи с тем, что сам пока ничего по этому поводу не нашел.

yanas 27 Июл 2004

Pastic 28 Июл 2004

-Старик- 28 Июл 2004

Потому что если вы ответчики, то есть вероятность выдачи исполнительного листа. Потом будете бегать, приостанавливать исполнительное производство.

Я тащусь от наших судей, особенно СОЮ. Это ваше любимое развлечение — заставлять людей «бегать, приостанавливать» ? При чем здесь «летучка», коли ответчик уложился в десятидневный срок со дня сдачи в канцелярию дела с решением ?

Такая вот страна страна у нас замечательная: менты с прокурорами под себя проект УПК пропихивают, судейские — ГПК. Куды бедному крестьянину податься? Всего-то ведь и надо, что застолбить правило: десятидневный срок для обжалования исчислять с момента получения судебного постановления.

сам 28 Июл 2004

Ндя. А ежели я опосля проигрыша дела с горя пить месяц буду, потом на Багамы слетаю, дабы развеяться, затем просто желания на напискание жалобы не будет. И получу я через полгода опосля рассмотрения.
И енто правильно? Либо я не понял чегой-то.

А.Гавриленко, решение-то ясно что вынесено в день оглашения резолютивки, но срок-то обжалования исчисляется с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с момента составления мотивированного решения. А данный момент никак процессуально не фиксируется — отсюда и проблемы.

Всего-то ведь и надо, что застолбить правило: десятидневный срок для обжалования исчислять с момента получения судебного постановления.

После чего ответчик будет уклоняться от получения копии решения, решение не будет вступать в законную силу, а истец не сможет его исполнить. Если уж менять ГПК, то нужно сделать так, как в АПК — считать датой принятия решения дату составления его в окончательной форме.

MiRonoFF 28 Июл 2004

По практике в СОЮ действительно датой изготовления мотивированного решения обычно считается дата сдачи дела в канцелярию. Связано это с Инструкцией по делопроизводству в районном суде, которая требует сдачи дела в канцелярию не позднее следующего дня после изготовления решения в окончательной форме

А кем она принята ? Как бы посмотреть на эту инструкцию ?

stanny

Но краткую лучше писать. Потому что если вы ответчики, то есть вероятность выдачи исполнительного листа. Потом будете бегать, приостанавливать исполнительное производство.

В том то и проблема — исполнительный лист уже у пристава.
Только вот приостановить исполнительное невозможно (оснований не предусмотрено).

Цитата
В ГПК так четко не регламентируется дата кторой считается решение вынесеным

А это Вы откуда взяли?

поправка: вынесеным в окончательной форме. То, что в 5ти дневный срок это понятно. Но где я увижу точную дату принятия в окончательной форме если на решении стоит только дата принятия резулятивной части.

А вот если решения суда в этот срок нет- то жалуйтесь на судебную волокиту.

Почитав архив конференции желание отпало

А.Гавриленко

а в протоколе СЗ заставляю писать, что сторонам разъяснено право получить решение суда в окончательной форме в срок- не позднее 5 дней со дня провозглашения резол.части

А вот нам на заседании было разьясняно, что решение суда в окончательной форме мы получим только через месяц. Только вот в протокол это заносить к сожалению не стали.
А через полтора месяца мы получили его вместе и с исполнительным листом
Хотя каждый день обрывали телефон канцелярии — решения до самого последнего момента там не было.
Сообщение отредактировал Serguei_77: 28 Июль 2004 — 13:24

stanny 28 Июл 2004

Pastic 29 Июл 2004

В том то и проблема — исполнительный лист уже у пристава.Только вот приостановить исполнительное невозможно (оснований не предусмотрено).

В этом случае суд по заявлению должника выносит определение об отложении исполнительных действий. Как правило — без звука.

ООН 29 Июл 2004

По практике в СОЮ действительно датой изготовления мотивированного решения обычно считается дата сдачи дела в канцелярию. Связано это с Инструкцией по делопроизводству в районном суде, которая требует сдачи дела в канцелярию не позднее следующего дня после изготовления решения в окончательной форме.

Нет там такого. есть это: — пункт 7.9 Инструкции. не позднее 3-х дней.
Но. это служебные обязанности секретаря судьи, пытаться найти там права ЛУД, дело неблагодарное.
С А.Гавриленко полностью согласен.
Под лежачий камень вода не течёт. Требовать надо выдачи копии «резолютивки» и требовать указывать день ознакомления с полным текстом решения в соответствии с ч.2 ст.193 ГПК и этим постановлением:
«При исчислении срока кассационного обжалования необходимо иметь в виду, что в случае отложения судом составления мотивированного решения на срок до трёх дней, срок на подачу кассационной жалобы (протеста) на решение в окончательной форме должен исчислятся со дня, следующего за днём, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением». (Постановление Пленума ВС РФ от 24.08.82 № 3 в ред. Постановления Пл. ВС РФ от 26.12.95 № 9)

MiRonoFF 29 Июл 2004

Требовать надо выдачи копии «резолютивки» и требовать указывать день ознакомления с полным текстом решения в соответствии с ч.2 ст.193 ГПК и этим постановлением:

Требовать каким образом ? Принести (отправить) соответствующее письмо в канцелярию (судье) ? Где гарантии, что на него дадут письменный ответ, что мол решение еще не готово или готово но будет предоставлено тогда то ?
Как выйти из ситуации когда кассацию практически невозможно написать без резолютивки а она еще не готова и будет готова (по словам судьи) только после срока на обжалование ?
Жаловаться председателю — тратить впустую время. Смиренно ждать резолютивку – пропустить сроки для обжалования (как в нашем случае).
Как зафиксировать факт того, что резолютивка все еще не готова ?

Serguei_77

Как зафиксировать факт того, что резолютивка все еще не готова ?

Это нонсенс. Если оглашено решение, значит резолютивка готова, ведь судья её зачитывает глядя не в потолок, а в текст решения.

Требовать каким образом ? Принести (отправить) соответствующее письмо в канцелярию (судье) ? Где гарантии, что на него дадут письменный ответ,

Требовать — буквально, посредством ваших голосовых связок, иначе говоря озвучивать просьбу в соответствии с ч. 2 ст. 89 ГПК:
Копии судебных постановлений выдаются ЛУвД, по их просьбе или высылаются им.
Исходя из данной статьи, закон не требует от ЛУвД того чтобы просьба была письменная.

Жаловаться председателю — тратить впустую время

И жаловаться тоже, только желательно в ККС.

MiRonoFF 30 Июл 2004

Цитата
Как зафиксировать факт того, что резолютивка все еще не готова ?

Serguei_77, резолютивку Вам оглашали. Как это не готова?

Оговорился. Я хотел сказать мотивировочную часть.

ООН

Требовать — буквально, посредством ваших голосовых связок, иначе говоря озвучивать просьбу в соответствии с ч. 2 ст. 89 ГПК:
Копии судебных постановлений выдаются ЛУвД, по их просьбе или высылаются им.
Исходя из данной статьи, закон не требует от ЛУвД того чтобы просьба была письменная.

Ну озвучивалась такая просьба. Ну был на нее ответ устный о том, что мотивировочная часть не готова. Вот только его потом, к сожалению, не прикрепишь к заявлению на восстановление пропущеных сроков.

ООН 01 Авг 2004

Ну озвучивалась такая просьба. Ну был на нее ответ устный о том, что мотивировочная часть не готова.

Не готова, берите копию резолютивки. По прошествии 5 дней, если судья халявщик не подготовил полный текст, бейте из орудий главного калибра жалобами по председателям данного и вышестоящего судов. А если подобные прецеденты имели место быть и ранее и председатель на них не реагировал — жалобу Лебедеву В.М.
В жалобе в виде приложения копию резолютивки с акцентом на то обстоятельство, что судья вопреки ч. 2 ст. 193 ГПК не указал день ознакомления. по прошествии 5 дней полный текст не выдаёт, этакий плут и мерзавец.
При подаче кассац. жалобы в обеспечении своего «алиби» приложите отсвеченную копию резолютивки и жалобы на судью.
Даже в «наших» судах такую касс.жалобу у судей рука не поднимится возвратить. Ну а представить положение дел в судах хуже чем в наших Амурских, просто невозможно. Я так думаю

Fedor 28 Май 2005

А вот что сказал по этому вопросу в обзоре кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам за 2003 г. Красноярский краевой суд:

«Нередко судами необоснованным возвращением кассационных жалоб нарушаются права лиц, участвующих в деле, на обжалование судебных решений.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением.
Объявленная дата ознакомления с мотивированным решением подлежит занесению в протокол судебного заседания, и именно с этой даты начинается исчисление срока на кассационное обжалование решения. В том случае если в указанный в протоколе срок мотивированное решение по каким-либо причинам не будет изготовлено, то это обстоятельство безусловно является основанием для восстановления срока на кассационное обжалование.
Однако зачастую требования об объявлении даты ознакомления с мотивированным решением судами не выполняются.
При таких обстоятельствах срок на кассационное обжалование следует исчислять с момента фактического вручения лицам, участвующим в деле, копии решения, вынесенного в окончательной форме, поскольку иное начало течения срока на кассационное обжалование по материалам дела установить невозможно. Ссылки на то, что мотивированное решение было изготовлено ранее и дело было ранее сдано в канцелярию, не могут служить основанием для вывода о пропуске срока, поскольку лица, участвующие в деле, не ставились судом в известность о том, когда решение было изготовлено в окончательной форме, и, соответственно, не могли и не должны были знать об этом.
Обязанность известить лиц, участвующих в деле, об изготовлении мотивированного решения в соответствии со ст. 193 ГПК РФ возложена на суд. Неисполнение такой обязанности судом не может быть положено в основу вывода о пропуске лицами, участвующими в деле, срока на обжалование решения суда.
Так, определением Президиума краевого суда от 22 июля 2003 г. было отменено определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2003 г. о возврате кассационной жалобы З., поскольку судом при оглашении резолютивной части решения не было объявлено о том, когда стороны могут ознакомиться с мотивированным решением».

Joz 13 Ноя 2009

Прошу прощения у уважаемых процессуалистов, но вопрос очень срочный (сами поймёте почему), а я в вашей сфере не очень. да и вообще просто туплю, наверное )

Лен. область. СОЮ. Решение принято 02.11, в канцелярию сдано 03.11. Какую дату считать датой принятия решения в окончательной форме? Помощник судьи говорит, что 02.11.

Смотрите так же:

  • Коллектор на газопроводе Насосный агрегат 1 – электромотор СТМ-1500; 2 – центробежный насос 14Н-12 Для предотвращения опасности взрыва нефтяных паров в здании насосной применяют: - асинхронные электромоторы с продувкой; - разделительную стену между насосной и дизельным […]
  • Федеральный закон о защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных […]
  • 372 федеральный закон Федеральный закон от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 17; N 30, ст. 3122; 2006, N 1, ст. 17; N 27, ст. 2881; N 52, ст. 5498; […]
  • Отмена приговора суда упк Статья 389.23 УПК РФ. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения В случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной […]
  • Кому и сколько повысится пенсия в апреле 2018 На сколько реально повысят пенсии в 2018 году. В рублях Индексация пенсий будет проведена с учетом роста прожиточного минимума пенсионера за 2017 год. Так, с 1 января 2018 года на 3,7 процента будут увеличены страховые пенсии (включая фиксированную выплату) […]
  • Приказ о заполнении аттестатов Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 февраля 2014 г. N 115 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства образования […]
  • Кто уплачивает налог на прибыль ежеквартально Налоговики разъяснили, какие организации теперь не будут платить авансовые платежи по налогу на прибыль ежемесячно Специалисты ФНС России разъяснили порядок уплаты налогоплательщиками авансовых платежей по налогу на прибыль организаций в связи с внесенными […]
  • Заявления на загранпаспорт нового образца на ребенка до 14 лет Заявление на загранпаспорт ребенку Бланк «Заявление на загранпаспорт нового образца» для несовершеннолетних, не достигших 18-лет Скачать бланк анкеты «Заявление на биометрический загранпаспорт нового образца» для несовершеннолетних, не достигших 18-лет. […]