Адвокат александр климов

Вот уже несколько дней в соцсетях горячо обсуждают тему, открытую на популярном местном форуме «Диспут.аз», суть которой сложно описать двумя словами.

Мы попытались разобраться, что же происходит на самом деле.

Дело в том, что в 2016 году у Александра фактически отобрал квартиру этот самый Салех Мирзаев. Сначала он поселил там свою дочь с семьей: А. Климов сдавал квартиру в аренду. А спустя время С. Мирзаев, отказавшись платить арендную плату, заявил А. Климову, что «квартира была обещана ему прежней владелицей». Отметим, что квартира досталась А. Климову в наследство от покойной матери.

Тем не менее, 23 июля утром Александра Климова задержали в 5 отделение полиции, забрав его прямо из дома. А затем Александра увезли уже в Управление Полиции Бинагадинского района.

По словам Владислава В. (юзера форума «Диспут.аз», который поднял тревогу в соцсетях в связи с задержанием Александра), адвокат А. Климова отказался подписывать акт об очной ставке, аргументируя это тем, что во время ее проведения был допущен целый ряд нарушений. К примеру, супруги Мирзаевы путались в показаниях, называя разные суммы, причем, то в манатах, то в долларах. Адвокат также написал свое несогласие на акте задержания, поскольку, по его словам, были нарушены соответствующие юридические нормы. Кроме того, он написал жалобу в Республиканскую прокуратуру и посоветовал А. Климову обязательно обратиться в Русскую Общину Азербайджана с жалобой.

Все, кто знаком с ситуацией с Александром Климовым еще с момента его «битвы за квартиру», серьезно опасаются, что, будучи человеком робким, он просто откажется от квартиры.

К слову, по словам стороны обвиняемого, во время судебных разбирательств такие попытки давления со стороны С. Мирзаева уже были, он даже пытался – хоть и безуспешно, — аннулировать купчую на имя А. Климова.

«Без комментариев» — говорит обвиняющая сторона

Мы также связались со следователем, который ведет дело Александра Климова, Мехманом Алескеровым, который сказал: «А. Климов был задержан за мошенничество, и этому есть доказательства. В настоящее время идет следствие, подробности которого мы раскрывать не можем. Все подробности мы осветим после его завершения».

По словам Владислава В., все попытки достучаться до следователей не увенчались успехом. «Они разговаривают достаточно жестко и уверенно, утверждая, что у них есть доказательства того, в чем С. Мирзаев обвиняет Сашу. Хотя на самом деле таких документов нет. По какой причине человека без всяких доказательств обвиняют и увозят из собственного дома? Ответов я добиться не смог, поэтому обратился к общественности посредством форума», — говорит Владислав.

Между тем, на форуме «Диспут.аз» пишут, что сын С. Мирзаева работает в полиции. Кроме того, пользователи форума сообщают, что С. Мирзаев также является председателем окружного избиркома. Работает он военруком в школе 244.

Так это или нет, мы не знаем, но все, что удалось узнать, пытаясь прояснить ситуацию, наводит на некоторые размышления.

Цель – квартира?

После этого Мирзаевы подали апелляционную жалобу, и дело рассматривалось в апелляционном суде. С конца февраля по конец апреля шли заседания апелляционного суда, который также вынес решение в пользу Александра, признав его единственным собственником квартиры.

— Потому что Мирзаевы имеют право обжаловать и это решение в Верховном суде. Я думаю, что они просто тянут время. А судя по тому, что они подали на Александра заявление в полицию, обвиняя его в присвоении их денег, они хотят на него надавить и квартиру отобрать, по крайней мере, у меня сложилось такое мнение. В уголовном деле А. Климова защищает другой адвокат.

По совету нынешнего адвоката А. Климова Азера Гулиева, Владислав В. также отправился за помощью в Русскую Общину Азербайджана. И вот, что 1news.az сказал юрист Пункта информационно-правовой помощи российским соотечественникам за рубежом, действующим при Русской Общине Азербайджана Дмитрий Анисимов:

— Владислав написал заявление, которое будет нами рассмотрено. Мы обязательно дадим оценку этому случаю. И если мы увидим достаточные основания, то обратимся с ходатайством либо в прокуратуру Азербайджана, либо в МВД. Мы уже уточнили, что А. Климов находится в Бинагадинском управлении полиции, его задержали по подозрению в мошенничестве. Ранее А. Климов уже обращался к нам за помощью, и насколько я помню, решением суда было установлено, что обвинения в присвоении им денег безосновательны. Но почему-то сейчас его из свидетелей переквалифицировали в подозреваемые, и мы пока не знаем, есть на это основании у полиции или нет. В настоящее время мы проводим разбирательство по данному вопросу, и как только у нас появится дополнительная информация, мы обязательно сообщим об этом прессе, — сказал Д. Анисимов.

«Это не первый случай»

В общем, пока, как нам сообщили, идет следствие и оценка правовой деятельности задержавших А. Климова органов. Друзья и знакомые Александра Климова, а также сотни пользователей соцсетей надеются на справедливое разрешение ситуации. Поэтому в помощь Александру была создана Петиция, которую уже подписали более 300 человек.

И думается, что это не так наивно, как многие утверждают. Дело в том, что работая над статьей и собирая информацию, мы также обратились за консультацией к юристу Акраму Гасанову. К нашему взаимному удивлению, консультация превратилась в комментарий, который А. Гасанов дал нашему сайту в связи с этой ситуацией:

Аналогичные случаи были в далеких 90-х, но с тех пор ни о чем подобном не было и речи.

Я считаю, что ни в коем случае нельзя молчать, потому что подобные дела могут нанести серьезный урон имиджу Азербайджана. Мать моей подзащитной уже написала жалобу в Российское посольство, а также на имя первого вице-президента Мехрибан Алиевой. Немаловажен тот факт, что мать В. Памфиловой во время событий 20 января работала в больнице «Скорой помощи» и была ранена, спасая граждан Азербайджана.

Случай с А. Климовым только утверждает меня в мысли о том, что эти дела должны быть взяты под контроль руководством соответствующих органов. И об этом обязательно нужно писать, сообщать и звонить во все колокола. Я как адвокат В. Памфиловой написал жалобы руководству страны, и очень рассчитываю на помощь. То же самое я советую сделать и адвокату и друзьям А. Климова, — резюмировал А. Гасанов

Мы также надеемся, что на эти ситуации обратят внимание компетентные органы и дело будет объективно рассмотрено в суде.

Уместно напомнить слова, которые азербайджанский лидер произнес на официальном приеме по случаю национального Праздника Азербайджана – Дня Республики в 2015 году.

«Я хочу особо отметить значение общественного контроля. Я неоднократно высказывал свое мнение по этому поводу. Хочу еще раз сказать, что это – мое очень искреннее мнение: без общественного контроля наша страна не может успешно развиваться. Один человек – Президент или руководящие работники не могут постоянно держать в центре внимания все сферы. Поэтому порой происходят беззакония, правонарушения, нарушения социальной справедливости. Это нас очень огорчает. Мы не можем допустить этого», — заявил Президент.

Мы, следуя призыву главы государства, постараемся предоставлять объективную информацию о случаях, в которых, по нашему мнению, необходима дополнительная гласность.

Натали Александрова, Бабек Джахандаров

Климов Александр Павлович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Климов Александр Павлович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Климов Александр Павлович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Климов Александр Павлович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Проверяется петербургский прокурор, пытавшийся вскрыть бензорезом дверь в адвокатскую квартиру

Прокуратура Санкт-Петербурга проводит служебную проверку в отношении прокурора, обвиненного СМИ в попытке провести обыск в квартире адвоката без санкции суда, сообщила пресс-служба прокуратуры СПб.

20 ноября на сайте «Фонтанка.Ру» была опубликована статья «Прокурор, адвокат и бензорез», в которой указано, что для того, чтобы взломать дверь в любое помещение, не являющееся жилищем, прокуратуре достаточно звонка по телефону «02».

Прокурор Санкт-Петербурга поручил провести служебную проверку по указанным в статье фактам «лично заместителю прокурора города, с целью установления всех обстоятельств произошедшего и принятия необходимых мер прокурорского реагирования», говорится в пресс-релизе.

В данной публикации говорилось, что 16 ноября адвокату Александру Климову, проживавшему в своей квартире в доме 67 по Невскому проспекту, позвонили охранники и сообщили, что сотрудники ОБЭП спрашивают, где взять ключи от его квартиры. Когда Климов попросил полицейского к телефону, тот заявил: «Вы должны приехать, открыть нам квартиру. У нас информация, в вашей квартире игорный притон, к вам игровые автоматы чуть ли не грузовиками завозят». Защитник объяснил, что поскольку квартира является жилым помещением и, кроме того, по данному адресу зарегистрировано адвокатское образование, для обыска нужно постановление суда.

Выходные прошли спокойно. Очередной звонок от охраны поступил вечером 19 ноября: «Вашу дверь ломают. Прокуратура». После просьбы подозвать к телефону кого-нибудь из взломщиков трубку взял мужчина, представившийся заместителем прокурора района и пообещавший, что если в течение 20 минут хозяин не появится на месте, дверь будет вскрыта сотрудниками МЧС. Климов поехал, на всякий случай пригласив коллег-адвокатов. У своей квартиры он застал целую делегацию во главе с заместителем прокурора Центрального района Сергеем Озорниным, которого сопровождала компания сотрудниц прокуратуры и двое оперуполномоченных по борьбе с экономической преступностью и коррупцией. Кроме того, присутствовали трое мужчин в полной экипировке МЧС и с бензорезом. Накладка с замка была уже сбита, личинка свернута.

После краткой дискуссии дверь договорились не ломать. Климов согласился показать одному из сотрудников прокуратуры свою квартиру, чтобы тот убедился в отсутствии игрового оборудования.

После этого прокурор Сергей Озорнин заявил корреспонденту «Фонтанки», что он «знает, но не скажет», на основании какого закона собирался вскрывать дверь в квартиру. «Я знаю, что это законно просто. Но, на основании какого закона, так навскидку не могу сказать. Ну, закон «О полиции»… Да, пусть будет «Закон о полиции». Или УПК. Вот так вот», — сказал прокурор. В конце разговора он заметил, что прокуроры получают денег намного меньше адвокатов, поэтому и знают меньше.

В настоящее время Александр Климов готовит заявления в прокуратуру города и округа, в ГУ МВД по Петербургу и области, обращение в Адвокатскую палату. «Я не знаю, чем вызвано подобное поведение прокуратуры. Конечно, я как адвокат, занимающийся корпоративными спорами, имею достаточно много серьезных процессуальных противников, но не могу предположить, кто из них мог спровоцировать подобную ситуацию. Позицией же прокуратуры я поражен. Думаю, Сергею Озорнину придется ответить за свои действия перед законом», — заявил адвокат.

Об особенностях нынешней приемной кампании в вузы, принципах закрытия неэффективных вузов и их филиалов и методах приема выпускников из Крыма и Донбасса в интервью РБК рассказал заместитель министра образования Александр Климов.

Он также прокомментировал РБК обвинения в его адрес депутата Госдумы Александра Хинштейна, который заподозрил замминистра в конфликте интересов. Хинштейн написал запрос министру образования Дмитрию Ливанову, в котором указал, что, по его мнению, Климов ежегодно предоставляет «необоснованно высокое число бюджетных мест для обучения за счет средств федерального бюджета» Тольяттинской академии управления, где он работал с 1992 по 2005гг.

Чем отличается нынешняя приемная кампания в вузы от прошлогодней?

В этом году число бюджетных мест в вузах увеличится, но не критически. Более 60% выпускников школ в этом году (58% в прошлом году) смогут поступить в вузы на бюджет по программам бакалавриата и специалитета. (Всего выпускников в этом году около 650 тыс. — РБК)

Нужно ли России такое большое число людей с высшим образованием?

По количеству выпускников вузов мы в мире одни из лидеров. Однако проверки Рособрнадзора часто указывают на то, что качество обучения не соответствует минимальным требованиям. Ни лабораторий, ни науки, ни штатных преподавателей. Зачастую нарушаются элементарные нормы безопасности. Поэтому что касается числа дипломов, то их выдается много. А выпускников, которые по итогам обучения имеют квалификацию, соответствующую требованиям современного производства, пока не хватает. Для того чтобы исправить эту ситуацию министерство поддерживает на конкурсной основе университеты в рамках различных программ, проводит мониторинг. Рособрназдор проводит проверки, лишает «конторы по продаже дипломов» аккредитации, приостанавливает лицензии. Но работа эта сложная и требует времени.

Министр Дмитрий Ливанов говорил, что недопустима ситуация, когда в вуз поступает человек со средним баллом ЕГЭ 30-35-40, но как предотвратить попадание в вузы некачественных абитуриентов, не сократив при этом долю учащихся?

Министерство при планировании объема бюджетных мест на очередной период учитывает демографическую ситуацию и не допускает снижения доступности образования. При этом на фоне ухудшающихся демографических показателей некоторые вузы не готовы к изменениям, пытаются сохранять «все как есть» и принимают почти всех, кто к ним пришел, в том числе со средним баллом ЕГЭ 30-40 баллов. Новый закон «Об образовании» (вступил в силу с 1 сентября 2013г. — РБК) дал учредителям вузов полномочие по установлению минимальных баллов ЕГЭ, которые абитуриент должен иметь для поступления в вуз. Надо уяснить простую истину. Для того чтобы предъявлять высокие требования к результатам образования «на выходе» необходимо задать определенный уровень подготовки абитуриентов «на входе» в вузовскую систему.

Показала ли себя действенной практика присоединения неэффективных вузов к эффективным?

Чего греха таить, это сложный процесс. Если мы хотим развивать экономику, то вузы должны обеспечить повышение уровня квалификации выпускников. Многие вузы в силу разных причин не обеспечивают необходимого качества обучения. Бывают ситуации, когда через дорогу находятся вузы, в одном из которых обучаются 3 тыс. человек, в другом — 4 тыс. человек. Это очень небольшое число студентов для регионального вуза, эффективность таких вузов часто вызывает сомнение. Сейчас в России работает более 900 головных вузов и примерно 1400 филиалов. По сравнению с советской образовательной системой у нас в стране практически в 5 раз выросло число вузов и филиалов. При этом численность населения России в пять раз не увеличилась. Кроме того, в силу демографических факторов общее число студентов, обучающихся по программам высшего образования, из года в год сокращается и на сегодняшний день составляет примерно 5,6 млн человек (при максимальной численности несколько лет назад 7,5 млн человек). Деятельность министерства направлена на консолидацию материальных и интеллектуальных ресурсов, на создание крепких многофункциональных региональных университетов. На наш взгляд, эти действия оправданны, и в среднесрочной перспективе дадут результат по повышению качества и эффективности нашей образовательной системы. Да и студенты смогут выстраивать свои образовательные траектории.

Министр Ливанов недавно рекомендовал государственным вузам закрыть свои неэффективные филиалы. Сколько таких неэффективных филиалов?

Минобрнауки по итогам мониторинга рекомендовало подведомственным вузам прекратить прием в 2014г. в 171 филиал. Им рекомендовано доучить имеющихся студентов и больше не набирать новых. Мы понимаем, что эти филиалы неконкурентоспособны в сравнении с головными вузами, которые есть на территории соответствующих регионов. В отношении 157 филиалов Министерством рекомендовано прекратить набор на непрофильные специальности. Имеется в виду прекращение подготовки в филиалах злосчастной триады, которая готовится почти во всех вузах и филиалах: экономисты, юристы, менеджеры. Мы считаем, что их сегодня готовится достаточно в головных вузах. Мы говорим: готовьте кадры для реального сектора экономики и социальной сферы: конструкторов, инженеров, технологов, специалистов по системам связи, по транспорту, по металлургии, педагогов, врачей.

Будет ли Минобрнауки предпринимать усилия по их закрытию, или это останется на усмотрение самих вузов?

Здесь важно подчеркнуть, что руководство вуза ответственно за обучение студентов. Или принимать конкретные меры по повышению эффективности деятельности, если показатели филиала не достигают необходимого уровня, или ничего не делать — быть неконкурентоспособным, в итоге — лишиться аккредитации и лицензии, создав проблемы обучающимся студентам. Зачастую получается так, что у студентов, которых приходится переводить в головные отделения из филиалов, фиксируется очень низкий уровень образования, их приходиться доучивать. По законодательству, вуз в отношении своих филиалов принимает решение сам. А вот в случае, если филиал лишается лицензии, ответственность за дальнейшее обучение студентов несет учредитель. В данном случае Минобрнауки.

Есть ли список «передовых вузов», в пользу которых планируется перераспределить к 2017г. финансирование и которым планируется передать госзаказ на подготовку магистров и аспирантов?

Такого списка не существует. Распределение будет производиться так же, как и в предыдущие годы, — на конкурсной основе на основании объективных показателей мониторинга. Для магистратуры и аспирантуры это дополнительно публикационная активность, объем доходов от научной деятельности и эффективность аспирантур. В этом секторе объективно серьезные конкурентные преимущества имеют национальные исследовательские университеты и академические институты ФАНО. В них сегодня сосредоточен основной научный потенциал. Здесь стоит обратить внимание, что в федеральных государственных образовательных стандартах магистратуры и аспирантуры установлены довольно высокие требования к научному потенциалу, профессорско-преподавательскому составу. А это значит, что не все вузы в силу своих реальных возможностей смогут осуществлять подготовку кадров по программам магистратуры и аспирантуры. Конкретный список сможем увидеть только после подведения итогов конкурса.

Как бы вы прокомментировали обвинения в ваш адрес в том, что при вашем содействии негосударственный вуз Тольяттинская академия управления (ТАУ), где вы работали, получает значительно больше в процентном отношении бюджетных мест, чем другие вузы региона?

Практически все работники министерства имеют опыт работы в системе образования. Сам я учился в Тольяттинском политехническом институте (ныне Тольяттинский государственный университет), потом работал в ТАУ, потом в РАНХиГС.

В Самарской области в вузах и филиалах на бюджетных местах учатся примерно 50 тыс. человек, в негосударственных вузах из этого числа учится лишь малая часть. Меньше 1,5%. Лидером среди негосударственных вузов в Самарской области по числу бюджетников (больше 300 мест) по данным на 2013г. является Международный институт рынка. Что касается негосударственной ТАУ, то здесь общее число бюджетных студентов по данным мониторинга составляло 170 человек. В рамках ежегодно проводимого мониторинга ТАУ имеет достаточно высокие показатели, ряд государственных вузов имеет худшие показатели. Распределение бюджетных мест в российские вузы осуществляется исключительно на основании конкурсного отбора. Основными факторами, влияющими на результат распределение КЦП, является ЕГЭ абитуриентов, объемы научно-исследовательской работы, обеспеченность учебными и лабораторными площадями, соотношение преподаватель/студент, доходы на одного преподавателя и другие. Замечу, что обычно проблема с получением на конкурсе бюджетных мест связана, во-первых, с большим количеством заочников, чем часто грешат многие негосударственные вузы и филиалы. Во-вторых, прием выпускников школ с низкими баллами ЕГЭ резко снижает показатели мониторинга вузов и их «конкурентоспособность» при распределении бюджетных мест.

Как долго будет действовать особый режим приема в вузы для абитуриентов из Крыма и беженцев с Украины?

Такой режим будет действовать еще как минимум на протяжении приемной кампании в следующем году. Связано это с тем, что выпускники школ Крыма и Севастополя будут проходить в выпускном классе государственную итоговую аттестацию не в форме ЕГЭ. К нему они за последний год обучения в школе просто не успеют подготовиться. Поэтому они будут проходить вступительные испытания, которые вуз установит самостоятельно в зависимости от направления подготовки или специальности. Мы считаем, что это должно быть как минимум два вступительных испытания, чтобы можно было оценить уровень знаний выпускников крымских и севастопольских школ. Отдельные вузы смогут дополнить эти два обязательных экзамена вступительными испытаниями профессиональной или творческой направленности.

Не увеличится ли конкурс на места в вузах из-за увеличения числа выпускников после присоединения Крыма?

Мы предполагаем, что абитуриенты из Крыма и Севастополя в следующем году будут соревноваться за места в вузах только между собой, то есть вузы будут для них проводить отдельный конкурс. На места, выделенные в рамках особых квот, смогут поступить абитуриенты, прошедшие вступительные испытания лучше других. Мы не исключаем ситуации, что в таких вузах, как МГУ им. М.В. Ломоносова или СпбГУ, количество мест для крымчан может быть меньше, чем число желающих туда поступить. Понятно, что мы заинтересованы в том, чтобы выпускники школ оставались в родных местах, чтобы, закончив вузы участвовать в развитии экономики и социальной сферы Крыма и Севастополя. Именно поэтому планируется создание федерального университета в Симферополе и сильного объединенного университета в Севастополе. По нашим оценкам, число бюджетных мест для крымчан и севастопольцев будет достаточным, чтобы все, кто имеют хорошие знания, смогли поступить в вузы и учиться.

На каких условиях будут приниматься в вузы выпускники-беженцы из Донбасса?

Значительное число жителей восточных областей Украины в настоящее время находятся на территории России, среди них есть выпускники школ и студенты вузов. Нами определены квоты приема в 12 вузов Минобрнауки России, а также одному вузу Минсельхоза России. В основном это вузы в регионах, граничащих с Украиной: Ростовская область, Краснодарский край, Ставрополье и другие. Прием соотечественников в них осуществляется в рамках действующего законодательства. Документы будут приниматься до 10 августа 2014г., но если есть творческие испытания, то до 5 августа. Сами вступительные испытания проводятся до 15 августа.

Хочу отметить, что министерством созданы условия для размещения и проживания поступающих на обучение. При необходимости обеспечивается размещение в общежитиях образовательных организаций в день подачи заявления на обучение. Оплата за проживание в общежитии до даты зачисления на обучение не взимается. Преподаватели и сотрудники вузов оказывают посильную гуманитарную помощь всем нуждающимся абитуриентам, вынужденно покинувшим территорию Украины.

Потребует ли увеличение числа учащихся вследствие присоединения Крыма также увеличения преподавательского штата?

В последние годы у нас идет снижение числа выпускников российских школ. Число крымских и севастопольских выпускников не так велико по всероссийским масштабам, поэтому увеличение числа преподавателей вузов не потребуется.

В последние годы бурно обсуждалось введение в некоторых вузах кафедр теологии. Будут ли в ведущих вузах страны кафедры подготовки теологов?

У Минобрнауки России нет полномочий по открытию или закрытию кафедр. Мы уполномочены рассматривать образовательные стандарты — проводить экспертизу и выносить их на рассмотрение специального Совета по образовательным стандартам. Федеральные государственные образовательные стандарты по направлению «теология» утверждены, потому что они прошли экспертизу и соответствуют всем требованиям.

Дальше начинается сфера полномочий самого вуза — в последние годы мы передаем больше прав и ответственности образовательным организациям. В настоящее время 45 российских вузов готовят специалистов по направлению «теология». Всего в этих образовательных организациях обучаются более 3,5 тыс. будущих теологов. В то же время мы активно взаимодействуем с Межрелигиозным советом, с представителями всех основных конфессий по вопросам формирования стандартов подготовки теологов, формирования среднесрочного и долгосрочного прогноза в рамках всей страны и отдельных регионов по подготовке теологов.

Какова судьба Института имени Пушкина? Поговаривали, что на его базе планируется создать Институт Пушкина (на манер Института Гете или Института Сервантеса) — не чисто образовательное, а культурно-просветительское учреждение.

Минобрнауки России совместно с Государственным институтом русского языка имени А.С. Пушкина инициировало создание 21 центра русского языка на базе вузов, которые и называются центрами «Институт Пушкина». То есть Институт Пушкина — это бренд по продвижению русского языка. Теперь Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина осуществляет не только обычную для вуза работу по обучению студентов, но и занимается координацией работы центров «Института Пушкина». Они разрабатывают электронные курсы для подготовки иностранных граждан, внедряют дополнительные курсы для обучающихся в российских вузах иностранцев, курсы по подготовке иностранцев к сдаче ЕГЭ и решают другие задачи по продвижению русского языка.

Адвокат александр климов

Для того, чтобы взломать дверь в любое помещение, не являющееся жилищем, прокуратуре достаточно звонка по телефону «02». А доказывать то, что квартира является жилищем, должен её хозяин — если успеет приехать до того, как в поисках, например, несуществующего игорного притона дверь не вынесут сотрудники МЧС. Именно так толкует закон заместитель прокурора Центрального района Петербурга. Адвокат Климов, в чьей квартире хотели поискать игровые автоматы, видит в этом преступление.

Первый раз нездоровый интерес к своей квартире в доме 67 по Невскому проспекту адвокат Александр Климов почувствовал в четверг, 15 ноября. О том, что к двери присматриваются трое мужчин, сообщила охрана. После того, как у незнакомцев поинтересовались, что, собственно, они ищут, те, пробормотав что-то про поиск офиса, удалились. Вечером следующего дня, в пятницу 16 ноября, охранники позвонили опять: «Александр Павлович, к вам ОБЭП пришел, спрашивают, где взять ключи от ваших замков».

Удивившись, зачем ОБЭПу понадобились ключи от чужой квартиры, Климов попросил полицейского к телефону. Сотрудник, взявший трубку, был настойчив: «Вы должны приехать, открыть нам квартиру. У нас информация, в вашей квартире игорный притон, к вам игровые автоматы чуть ли не грузовиками завозят». Адвокат объяснил своим собеседникам, что квартира является жилым помещением, и, кроме того, по данному адресу зарегистрировано адвокатское образование, так что без санкционированного судом постановления об обыске разговор неинтересен. На этом первый этап был закончен. Дверь пока осталась на месте.

Выходные прошли спокойно. Очередной звонок от охраны поступил вечером в понедельник 19 ноября: «Вашу дверь ломают. Прокуратура». После просьбы подозвать к телефону кого-нибудь из взломщиков трубку взял мужчина, представившийся заместителем прокурора района и пообещавший, что если в течение 20 минут хозяин не появится на месте, дверь будет вскрыта сотрудниками МЧС. Дверь было жалко, Климов помчался на место операции, на всякий случай пригласив коллег-адвокатов. У своей квартиры он застал целую делегацию во главе с заместителем прокурора Центрального района Сергеем Озорниным, которого сопровождала компания юных сотрудниц прокуратуры и двое оперуполномоченных по борьбе с экономической преступностью и коррупцией. Серьёзность обстановке придавали трое мужчин в полной экипировке МЧС и с бензорезом. Шутки в сторону: накладка с замка была уже сбита, личинка свёрнута.

После краткой дискуссии дверь договорились не ломать. Наиболее здравомыслящими оказались сотрудники МЧС. У них был только один вопрос: «Вы кто?». Услышав ответ «адвокаты», спасатели прихватили инструмент и удалились. Прокуратура согласилась, что пилить дверь не надо, только убедившись в ТСЖ, что квартира — это действительно жилое помещение.

Проявив добрую волю и не желая возбуждать сомнения, Климов согласился показать одному из сотрудников прокуратуры свою квартиру, чтобы борцы с нелегальным бизнесом могли убедиться, что там нет игрового оборудования. Убедились: нет. Корреспондент «Фонтанки» с разрешения владельца тоже побывал в квартире, чудом избежавшей почти штурма. Компьютер был один, неработающий. Второго выхода не было. Правоохранители отступили.

Покидая место операции, Сергей Озорнин попросил журналиста не искажать факты. «А то напишите ещё, что приехал некомпетентный сотрудник прокуратуры». Во избежание сомнений в компетентности зампрокурора Центрального района, приводим диалог дословно.

— Поясните, пожалуйста, для наших читателей: простой звонок по «02» позволяет вам вскрыть дверь в чужую квартиру?

— Нет, это жилое помещение.

— Что здесь тогда делали ребята из МЧС с бензорезом?

— А я считал это помещение нежилым. Я воспринял это помещение, как офис, например.

— А нежилое помещение вы можете вскрывать по такой телефонной информации?

— Конечно, практически, да. Но приехал собственник, мы убедились, что это жилое помещение, вопросов нет.

— Уточните, вы правда считаете, что телефонный звонок дает вам право вскрывать двери в любое нежилое помещение?

— А какой закон это позволяет?

— Слушайте, я могу посмотреть в «Консультанте» (очевидно, имеется в виду справочная система «Консультант +» — прим. ред.), хотите — приходите ко мне в кабинет, посмотрим.

— То есть, вы не знаете, на основании какого закона собирались вскрывать дверь?

— Знаю. Но не скажу. Я знаю, что это законно просто. Но, на основании какого закона, так навскидку не могу сказать. Ну, закон «О полиции». Да, пусть будет «Закон о полиции». Или УПК. Вот так вот.

— Раз речь зашла про УПК, значит, есть уголовное дело или материал проверки?

— Да. Материал проверки, в УМВД по Центральному району.

— Номер материала проверки можно узнать?

— Ой, а я не знаю номер.

В конце разговора заместитель прокурора заметил, что прокуроры получают денег намного меньше адвокатов, поэтому и знают меньше. Самокритично, но честно.

В настоящее время Александр Климов готовит заявления в прокуратуру города и округа, в ГУ МВД по Петербургу и области, обращение в Адвокатскую палату. «Я не знаю, чем вызвано подобное поведение прокуратуры. Конечно, я, как адвокат, занимающийся корпоративными спорами, имею достаточно много серьёзных процессуальных противников, но не могу предположить, кто из них мог спровоцировать подобную ситуацию. Позицией же прокуратуры я поражён. Думаю, Сергею Озорнину придётся ответить за свои действия перед законом».

Житель Баку Александр Климов задержан на фоне попыток соседа отобрать у него квартиру — ФОТО

Если кратко: на 48 часов, задержан гражданин Азербайджана Александр Климов. Его обвиняет в присвоении 18 тысяч долларов его сосед Салех Мирзаев, при этом доказательство этому у последнего нет, а в качестве свидетелей выступают только его собственная жена и дочь.

Тем не менее, Александра задержали и в настоящее время он содержится в Управлении полиции Бинагадинского района. Ему грозит статья за мошенничество.

Сам Александр — человек, по свидетельству соседей и коллег, тихий, робкий и после смерти матери — одинокий. Два года назад, столкнувшись с притязаниями со стороны С. Мирзаева на его собственность, А. Климов открыл тему на форуме «Диспут.аз» , где нашел поддержку и помощь адвокатов. Благодаря всему этому Александр выиграл два суда: районный и аппеляционный, поскольку законный владелец квартиры — он. Пока решение аппеляционного суда в силу не вступило, и у противоположной стороны, — то есть, С. Мирзаева, — есть время либо признать его правомерность и покинуть незаконно занятую жилплощадь, либо обжаловать дело уже в Верховном суде.

Однако вместо этого С. Мирзаев написал на Александра заявление о том, что тот якобы взял у него 18 тысяч долларов на переоформление купчей на его имя. И это – после двух судов, на которых А. Климов отстаивал свое право на квартиру, доставшуюся ему в наследство от покойной матери Однако доказательств обвинениям нет: то есть, нет никаких документов, подтверждающих факт передачи денег С. Мирзаевым А. Климову.

В настоящее время А. Климов все еще задержан, его держат в КПЗ Биганадинского управления полиции.

1news.az связался с Салехом Мирзаевым с просьбой прокомментировать ситуацию и озвучить свои претензии к А. Климову, но он отказался и дословно сказал нам следующее: «Сейчас идет следствие, поэтому я воздержусь от каких-либо комментариев».

На вопрос, будет ли А. Климов выпущен спустя 48 часов, нам ответили расплывчато: «Это зависит от решения прокуратуры».

Вот, что рассказал нам адвокат А. Климова, ведущий дело о выселении Мирзаевых из квартиры Александра, Хайям Ягубов:

— Люди, по чьему заявлению было заведено уголовное дело, незаконно проживают в квартире Александра. От имени А. Климова я, как его адвокат, подал заявление в Бинагадинский районный суд о принудительном выселении этих людей из квартиры А. Климова. Суд признал наши доводы законными и удовлетворил требования Александра. Это было в 2017 году.

— Но почему, если речь о конце апреля, судебные приставы так и не выселили Мирзаевых?

Но могу сказать, что я в то, что Саша – мошенник, не верю. Отмечу так же, что квартиру, за которую так борется семья Мирзаевых, Саша получил по наследству от матери, и на судебных процессах, в которых я представлял интересы А. Климова, факт его владения признан законным, — резюмировал Х. Ягубов.

— Буквально месяц назад я защищал в суде Валерию Памфилову, тоже русскую гражданку Азербайджана. Так вот, ее тоже обвинили в присвоении денег. В том деле тоже фигурировала квартира обвиняемой. В итоге, Бакинский суд по тяжким преступлениям признал В. Памфилову виновной и вынес ей приговор, согласно которому она лишается свободы на срок 5 лет и 5 месяцев. Как адвокат ответственно заявляю, что свидетельств присвоения денег в деле не было. Конечно, сейчас я как ее адвокат уже подал жалобу в апелляционный суд, более того, мы написали жалобу на имя Президента Азербайджана Ильхама Алиева и первого вице-президента Мехрибан Алиевой.

1news.az своей стороны постараемся обеспечить соответствующий общественный контроль, на необходимость которого всегда указывает глава государства Ильхам Алиев.

«Конечно, здесь необходимо провести серьезные реформы в принципах государственного управления, в то же время и общественности следует быть более активной. Последнее время мы видим это. Если где-то происходят беззакония, нарушения, несправедливость, наша общественность тут же реагирует на это. Я приветствую это. Это помогает нам. Такая живая связь должна быть постоянной, и она должна укрепляться», — подчеркнул он.

Смотрите так же:

  • Приказ 555 о заработной плате Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 23 […]
  • Федеральный закон о защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных […]
  • Земли сельхозназначения какой налог Какой платить налог при продаже земли сельхозназначения? Я ИП на едином сельскохозяйственном налоге, продаю землю сельхозназначения, находится у меня в работе, сею на ней. Какой налог мне платить в налоговую? Ответы юристов (2) Добрый день Андрей […]
  • Законы музейной деятельности Федеральный закон от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской […]
  • Специальная оценка условий труда закон 2014 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ"О специальной оценке условий труда" С изменениями и дополнениями от: 23 июня 2014 г., 13 […]
  • Кто работал в третейском суде Несуществующий дагестанский судья взыскал с Hyundai 18 миллионов рублей Российский дистрибьютор автомобилей Hyundai ООО «Хендэ Мотор СНГ» получил повестку о взыскании с компании решением третейского суда 18,2 миллиона рублей, однако в дагестанской коллегии […]
  • Персональные данные закон действие Закон "О персональных данных" Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ"О персональных данных" С изменениями и дополнениями от: 25 ноября, 27 декабря 2009 г., 28 июня, 27 июля, 29 ноября, 23 декабря 2010 г., 4 июня, 25 июля 2011 г., 5 апреля, 23 июля, 21 […]
  • Областной закон 843-зс Областной закон Ростовской области от 10 мая 2012 г. N 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" (с изменениями и дополнениями) Областной закон Ростовской областиот 10 мая 2012 г. N 843-ЗС"О региональных […]