Апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной
инстанции ]
[ место нахождения ]

через [ наименование суда первой инстанции ]
[ место нахождения ]

Истец: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Ответчик: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] был предъявлен иск к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] о [ указать предмет иска ].

[ Число, месяц, год ] судьей [ Ф. И. О. полностью ] было вынесено определение о возвращении искового заявления Истцу. В качестве основания для возвращения искового заявления без рассмотрения было указано следующее: [ вписать нужное ].

Полагаю, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям: [ указать позицию заявителя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных выводов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 257, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Определение [ наименование арбитражного суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] о возвращении искового заявления [ наименование/Ф. И. О. истца ] к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] отменить.

1. Возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

2. Копия оспариваемого определения арбитражного суда.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

[ подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу ]

[ число, месяц, год ]

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2015 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

В ________________________ суд

Истец: _______________________
Адрес: _______________________

Ответчик: ____________________
Адрес:________________________

Дело N _______________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение _________________ суда о
возвращении искового заявления от «__»_________ ___ г.

«___»_________ ____ г. Истцом был предъявлен в _______________суд иск к
Ответчику о ______________________________________________________________.
(указать предмет спора)

«___»________ ____ года _______________ судом было вынесено определение
о возвращении искового заявления (об отказе в принятии искового заявления).
______________________________________________ не согласен с вынесенным
(наименование лица, подающего жалобу)

определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим
основаниям: _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу,
не согласно с вынесенным определением, со ссылками
на законы и иные правовые акты)

На основании изложенного в соответствии со статьями ___________________
___________________________________________________________________________
(указать статьи законов и иных правовых актов, на которых
лицо, подающее жалобу, основывает свои требования)

Определение _______________ суда от «___»________ ___ г. по делу N ____
о возвращении искового заявления (об отказе в принятии искового заявления)
отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в ____________ суд первой
инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить
вопрос по существу).

Приложения:
1. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право
на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
2. Копия оспариваемого определения.
3. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.

Примечание. К апелляционной жалобе на определение суда о возвращении
искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое
заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд.

Руководитель
(представитель) _____________________________
(должность, Ф.И.О., подпись)
«___»___________ ____ г.

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления.

В ___________ городской суд

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение _________ районного суда г. ______ от ________ г. о возврате искового заявления

Определением __________ районного суда г. ______ от __________ года исковое заявление _____________ к ____________ о разделе совместно нажитого имущества было возвращено.
Указанное определение мною было получено _______ года в канцелярии суда, о чем имеется отметка в материалах гражданского дела.
Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что указанные споры рассматриваются в порядке ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, жилого дома, которые расположены по адресу: ___________________________, а также денежные средства, находящиеся в банке ______, находится на территории, не подсудной __________ районному суду г. ______.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ______________ к _______________ о разделе имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________, жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________________, денежных средств, находящихся в Банке ______ не может быть принято к производству _________ районным судом г. ______.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мною заявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде: земельного участка, жилого дома, денежных средств, находящихся на счету в Банке ______, автомобиля ____________.
Разделу подлежит общая масса совместно нажитого имущества, включая денежные средства, находящиеся на счету в Банке _______, автомобиль __________.
Право собственности на автомобиль ___________ зарегистрировано на имя ____________
Кроме этого, Договор вклада физического лица «_____________» № _________________ от _____________ года на сумму ___________ рублей, __ коп. заключен между ______________ и Банком ______.
Следовательно, имеются основания для предъявления искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик проживает по адресу:__________________________, что находится в юрисдикции ____________ районного суда г. __________.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Поскольку определение было мною получено __________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ______________ года, соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ____________ районного суда г. _______ от _____________ года.

На основании изложенного,-

Определение _____________ районного суда г. ________ от ______________ года о возврате искового заявления _______________ к _______________ о разделе совместно нажитого имущества – отменить.
Исковой материал передать в ___________ районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:
1. Копии частных жалоб
2. Копия доверенности представителей

______________
« »__________ ____г.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Образец апелляционной жалобы на определение

В Пятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Истец (заявитель): ________________________________________________

(наименование организации, организационно-правовая форма)

(юридический, фактический адрес, телефон, факс, адрес электронной почты)

Почтовые реквизиты: ________________________________________________

Апелляционная жалоба

на определение арбитражного суда ____________ области (края, республики)

о возвращении искового заявления № _________ (судья ______________)

от «___»________ 200__ г.

«__»__________200__г. _______________________ был предъявлен иск к _________________________

(наименование организации-истца)(наименование организации-ответчика)

«__»___________200__г. арбитражным судом ________________________________

в составе судьи _________________________________ было вынесено определение о возвращении

(фамилия, имя, отчество)

искового заявления по мотивам нарушения требований ст. ___ и ст. ___ АПК РФ.

Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям:

(доводы к отмене определения)

Таким образом, арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. _____ АПК РФ,

просим:

1. Определение арбитражного суда _________________________ о возвращении искового заявления по

делу № ___________ отменить.

2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

1) Копия оспариваемого определения.

2) Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3) Документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

4) Возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд первой инстанции.

«___»_____________ 200__ г.

(должность, фамилия, И.О., подпись)

Примечание: Если апелляционная жалоба подается на определение, апелляционное обжалование которого оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, то к ней прикладывается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления

В Восьмой арбитражный апелляционный суд
№ дела А46-14365/2010

Истец: Товарищество собственников жилья «Маркса, 17»,
644010, г. Омск, ул. К. Маркса, д. 17,

Ответчик: ИП Салтанов Юрий Николаевич,
место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. .
цена иска: 243 182,1

апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

ТСЖ «Маркса, 17» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями :

1. Обязать индивидупльного предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ) демонтировать с фасада дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске следующие конструкции:

— рекламная конструкция (1000 мм. x 4500 мм., общая площадь 4.5 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде короба, содержащего слово «ТКАНИ» крупными желтыми буквами на синем фоне;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске, содержащая слово «ПРЯЖА» синими буквами на желтом фоне и изображение разноцветных мотков пряжи, вязальных спиц;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске, содержащая фразу «ШВЕЙНАЯ ФУРНИТУРА» синими буквами на желтом фоне и изображение символизирующих фразу товаров: «пуговиц, ножниц, лент, молний»;

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ), 243 182 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят два) рубля, 10 копеек неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «Маркса, 17».

Согласно п.п. 4 п. 1 статьи 333.21. НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей.

Истец исходил из следующего расчета госпошлины: за рассмотрение требования о взыскании неосновательного обогащения, согласно ст. 333.21 НК РФ — 9864 рублей; за рассмотрение требования неимущественного характера — 4000 рублей; итого, 13 864 рубля.

Исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» определением от 17 ноября 2010 года оставлено без движения. Суд указал, что «истец обратился в суд с иском, в котором объединены три взаимосвязанных требования неимущественного характера и требование имущественного характера».

Определением от 8 декабря 2010 года, исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» возвращено истцу.

Считаем, указанные определения от 17 ноября 2010 года и от 8 декабря 2010 года являются незаконными, вынесенными с нарушением норм материального права — суд ошибочно пришел к выводу о том, что заявлены три взаимосвязанных требования неимущественного характера.

Фасад здания (внешняя несущая конструкция) является общим неделимым имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Требование об обязании демонтировать с фасада здания принадлежащие ответчику рекламные конструкции является требованием об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений дома, принадлежащим им на основании статей 289 , 290 ГК РФ , ст. 36 ЖК РФ .

Таким образом, истцом заявлены два требования: имущественного (о взыскании неосновательного обогащения) и неимущественного характера (об устранении препятствий в пользовании имуществом с конкретизацией способа устранения препятствий), а не четыре, как полагал суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, 257-260 АПК РФ, прошу суд:

отменить определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2010 года по делу № А46-14365/2010 о возвращении искового заявления и направить вопрос о принятии искового заявления к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области

Приложение:
1.копия Устава ТСЖ «Маркса, 17»;
2.копия выписки из ЕГРИП;
3.копия протокола № 3 внеочередного общего собрания собственников помещений дома № 17 по ул. Маркса в г. Омске;
4.копия протокола № 2 заседания правления ТСЖ «Маркса, 17» от 15.07.2009г. об избрании председателем правления ТСЖ;
5.копия свид-ва о госрегистрации некоммерческой организации ТСЖ «Маркса, 17»;
6.копия протокола № 1 собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 17 по пр. Маркса, в г. Омске от 24.04.2008г;.
7.копия паспорта рекламного места № 2196 рм;
8.копия распоряжения Департамента имущественных отношений администрации г. Омска «Об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции» от 29.10.2008г.;
9.копия письма исх. № 23-08 от 05.11.2008г. (вручено 06.11.2008г.) ТСЖ «Маркса, 17», которым уведомлен ИП Салтанова Ю. Н. о необходимости демонтажа. ;
10.копия протокола № 4 собрания Товарищества собственников жилья «Маркса, 17» от 15.07.2009г., .. утвержден «тариф аренды рекламного места..;
11.копия письма административно-технической инспекции Администрации г. Омска от 05.09.2009г.;
12.копия Отчета № 18.08-10 «Определение рыночной стоимости 1 кв. м. за календарный месяц аренды фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Омск, проспект К. Маркса, д. 17»;
13.копия платежного поручения № от ______г.;
14.копия акта осмотра и обмера вывески от 23 июня 2010 года;
15.расчет взыскиваемой суммы;
16.копии квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
17.копия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.
18.копия определения Арбитражного суда от 17 ноября 2010 года по делу А46-14365/2010 об оставлении без движения;
19.копия определения Арбитражного суда от 8 декабря 2010 года по делу А46-14365/2010 о возвращении искового заявления;
20.копия возвращенного искового заявления в суд.

Подпись ______________ / Представитель

См. все документы по данному делу:

Исковое заявление об обязании демонтировать рекламные конструкции с фасада жилого дома и взыскании неосновательно сбереженных денежных средств

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в части требований (уточнение исковых требований)

Доводы по делу о демонтаже рекламных конструкций (в частности о том, кто является надлежащим ответчиком по делу)

Отзыв на апелляционную жалобу ответчика по делу о демонтаже рекламы с фасада здания и взыскании неосновательного обогащения

Порядок подачи апелляционных жалоб

Жалоба является документом, инициирующим апелляционное производство.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Существо апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционной жалобе должны содержаться следующие реквизиты:

— наименование суда, в который она подается;

— наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;

— наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.

В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.

Перечень приложенных документов приводится в жалобе. К их числу относятся:

— копия оспариваемого решения;

— документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);

— документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);

— документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса — ст. 260 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

Частью 1 ст. 259 АПК РФ для подачи апелляционной жалобы установлен месячный срок со дня следующего за днем принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если иной срок не установлен этим Кодексом.

В частности, срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ). По делам об административных правонарушениях — о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

1) обращение с соответствующим ходатайством;

2) ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения и этот срок является пресекательным;

3) причины пропуска срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

Порядок и сроки обжалования определений предусмотрены ст. 188 АПК РФ.

Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд — Федеральный арбитражный суд Московского округа). К таким определениям относятся:

— определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);

— определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);

— определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);

— определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК);

Как правило, жалоба на определение может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки. В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (см. ч. 3 ст. 223 АПК).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

— оставляет определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения;

— отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);

— отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.

Статья 257 АПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Смотрите так же:

  • Ргату методические пособия Ргату методические пособия Факультет заочного обучения Информационно - справочная система факультета заочного обучения Противодействие терроризму и экстремизму Начальник Учебного управления Рыбинского Университета - Горшкова Ю.Б. Тел. (4855) 22-29-12 […]
  • Помощник юриста работа ижевск Вакансии Помощник Юриста Показывать на странице: 20 30 50 Помощник Юриста График: полный рабочий день, образование: не имеет значения, опыт работы: от 1 года Помощник юриста Помощник руководителя График: полный рабочий день, образование: высшее, опыт […]
  • Учебное пособие ценные бумаги 2014 Б.А. Карташов, Е.В. Матвеева, Т.А. Смелова, А.Е. Гаврилов РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ): Учебное пособие. Волгоград: ВолгГТУ, 2006. – 180 с. АННОТАЦИЯ Рассматриваются фундаментальные понятия рынка ценных бумаг. Содержатся тесты и контрольные […]
  • Взятка геническ Азовское море вышло из берегов и отрезало Арбатскую стрелку от материка Транспортного сообщения с городами и селами, расположенными на Арбатской стрелке, прекращено. Приняли такое решение из-за того, что Азовское море затопило дорогу. В полиции Херсонской […]
  • 6% 10% единого налога Ставка УСН в 10 процентов (нюансы) Отправить на почту УСН 10 процентов — такую ставку могут применять некоторые налогоплательщики. В статье мы расскажем, кто и при каких условиях имеет на это право. Общие ставки налога по УСН Ставка налога по УСН зависит от […]
  • Приказ минздравсоцразвития от 22062009 357н типовые нормы СИЗ: типовые нормы выдачи спецодежды С начала 2017 года предприятия-плательщики в ФСС смогут компенсировать затраты на покупку спецобуви, спецодежды и других средств индивидуальной защиты (СИЗ) за счёт взносов по травматизму. Причём, возмещению подлежит […]
  • Наследование программирование это Наследование Наследование является одной из главных особенностей объектно-ориентированного программи­рования. В С++ наследование поддерживается за счет того, что одному классу разрешается при своем объявлении включать в себя другой класс. Наследование […]
  • Приказ минкультуры от 25082010 г 558 Приказ минкультуры от 25082010 г 558 МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 августа 2010 г. N 558 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПЕРЕЧНЯ ТИПОВЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ В […]