Дела в ставропольском суде

Содержание:

Промышленный районный суд
города Ставрополя

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН:

среда:
с 8.30 до 10.00

Уважаемые посетители сайта!

Приёмная суда находится в 305 кабинете, номер телефона и факса 37-14-92.

В настоящее время во всех судах Ставропольского края установлен и введен в эксплуатацию комплекс средств видео конференцсвязи (ВКС). В связи с тем, что в адрес Промышленного районного суда г.Ставрополя поступает множество судебных поручений из разных судов о проведении допроса свидетелей посредством видео конферецсвязи, сообщаем, что Промышленным районным судом г.Ставрополя будут исполнены только те судебные поручения, согласно, которым свидетель либо иное лицо, подлежащее опросу находится на территории Промышленного района г.Ставрополя, иные судебные поручения будут возвращены — без исполнения.

Уважаемые посетители сайта! Сообщаем Вам, что изменился график приема исковых заявлений (каб. 305).

Выдача копий решений (определений), приговоров (постановлений) осуществляется отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам (каб. 404) , отделом обеспечения судопроизводства по уголовным (каб. 402) и административным делам (каб. 517), а также архивом суд (каб. 310) в следующие дни.

Пятница с 08.30 до 12.00

В связи с сокращением расходов на почтовые отправления, обращаем внимание граждан на то, что информацию о времени рассмотрения дел, можно получить на официальном сайте Промышленного районного суда г.Ставрополя в разделе «Судебное делопроизводство».

Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел «Обращения граждан» не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб, а также не содержат подписи лиц, отправивших документ.

В соответствии с п. 2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 г. № 229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/кассационные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера),поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производствуи учитываться при принятии решений, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ .

Прием письменных заявлений и обращений, документов по конкретным судебным делам, жалобам на действие судей, работников аппарата суда, апелляционных (частных) жалоб и иных документов ведется в каб. №305 с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:15.

В соответствии со статьей 278.1 УПК РФ закреплен порядок допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Часть 2 вышеназванной статьи гласит, что суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. В связи с изложенным, Промышленный районный суд г.Ставрополя будет исполнять поручения судов о допросе свидетелей путем видеоконференц-связи только в случае, если свидетель находится на территории Промышленного района г.Ставрополя.

Понедельник с 08.30до 17.15

Вторник с 08.30до 17.15

Среда с 08.30до 17.15

Четверг с 08.30до 17.15

Пятница с 08.30до 17.15

Факс: (8652) 37-14-92

отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам:
телефон (8652) 37-08-25
факс: (8652)

отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам:
телефон (8652) 37-09-82
факс: (8652)

общественная приемная:
телефон (8652) 37-14-92

архив:
телефон (8652) 71-53-34
факс: (8652)

Прием исковых заявлений

Уважаемые посетители сайта! Сообщаем Вам, что изменился график приема исковых заявлений (каб. 305):

Понедельник 08.30 -12.00

Среда 08.30- 12.00

Выдача копий решений (определений), приговоров (постановлений) осуществляется отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам (каб. 404) , отделом обеспечения судопроизводства по уголовным (каб. 402) и административным делам (каб. 517), а также архивом суд (каб. 310) в следующие дни:

Понедельник с 08.30 до 12.00

Среда с 08.30 до 12.00

Иногородние граждане, а также лица престарелого возраста, принимаются в течение всего рабочего дня.

Дела в ставропольском суде

Начну свою речь с цифр. В 2017 году в Ставропольский краевой суд, районные (городские) суды и мировым судьям Ставропольского края поступило на рассмотрение по 1 инстанции 467 982 уголовных, гражданских и административных дела , что на 8,6% больше, чем в 2016 году (в 2016 году поступило 430 835 дел), а в 2015 году – 404 231 дело . Таким образом, следует отметить рост данного показателя, в 2016 году на 6,6%, в 2017 году на 8,6%.

Уголовных дел в суды края поступило – 15 469 или 3,3% от общего количества (в 2016 году их было – 16 673, этот показатель снизился на тысячу ).

Гражданских дел в суды края поступило – 224 352 дела или почти 48% (47,9%) от общего количества поступивших (в 2016 году – 190 402 ). Увеличение на 33 950 дел.

Административных дел , рассмотренных в порядке, предусмотренном КАС РФ – 89 670 дел или 19,2 % (в 2016 году – 59 350 , увеличение числа дел на 30 320).

Дел об административных правонарушениях поступило – 138 491 дело или 29.6% от общего количества поступивших (в 2016 году – 164 409 , снижение на 25 919 дел).

В Ставропольский краевой суд в 2017 году на рассмотрении по 1 инстанции поступило 532 уголовных, гражданских и административных дела, что составляет 0,1 % от общего числа дел, поступивших в суды края. В 2016 году поступило 710 уголовных и гражданских дел, а в 2015 году таких дел было 274 . То есть произошло снижение числа поступивших дел по сравнению с 2016 годом и повышение почти в 2 раза по сравнению с 2015 годом.

В 2017 году увеличилось число уголовных дел, поступивших в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда по жалобам и представлениям на судебные решения районных (городских) судов края, не вступившие в законную силу. Так, в 2017 году поступило 7 422 дела, в 2016 году — 6 966 дел. Рост данного показателя составляет 6,5%.

В 2017 году уменьшилось поступление гражданских и административных дел в апелляционную инстанцию краевого суда по жалобам и представлениям. Так, в 2017 году поступило на 7,9% меньше дел, чем в 2016 году (с 11 535 тысяч дел до 10 626 тысяч дел).

В районные (городские) суды поступило 105 359 уголовных, гражданских и административных дел, дел об административных правонарушениях, что составляет 22,5% от общего числа дел, поступивших в суды края, и на 13.6 % меньше, чем в 2016 году (в 2016 году поступило 121 949 дел, в 2015 году 121 417 дел).

К мировым судьям поступило 362 091 уголовное, гражданское и административное дело, дело об административных правонарушениях, что составляет 77,4 % от общего числа дел, поступивших в суды края, и на 17.5 % больше, чем в 2016 году (в 2016 году поступило 308 176 дел). В 2015 году было 282 540 дел. Рост за два года более чем 79 тыс. дел.

В этой связи следует констатировать, что в целом в 2017 году в Ставропольском крае произошел рост общего количества поступивших дел. Их поступило больше на 37 147 дел. Этот рост произошел за счет значительного увеличения гражданских и административных дел в порядке КАС РФ.

Как и прежде, основную нагрузку несут мировые судьи.

По отдельным видам преступлений, отмечается увеличение числа поступивших в суды края уголовных дел, это дела:

— экологические преступления (ст.246-262 УК РФ) — с 34

дел до 56 дел или на 64,7%;

— преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления (ст.285-288, 291.1-293 УК РФ) — с 69 дел до 164 дел или в 2,4 раза (137,7% — значительный рост);

— разбой (ст. 162 УК РФ) — со 133 дел до 146 дел или на 9,8%;

— мошенничество (ст. 159, 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) — с 1 016 дел до 1 104 дел или на 8,7%;

— незаконные действия с оружием (ст.222-226.1 УК РФ) — с 242 дел до 262 дел или на 8,3%.

Вместе с тем, по отдельным категориям преступлений в 2017 году произошло уменьшение числа поступивших дел:

— преступления экстремисткой направленности (ст.280, 280.1, 282-282.3 УК РФ) — с 15 дел до 10 дел или на 33,3%;

— дела частного обвинения (ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 116.1, 128.1 ч.1 УК РФ ) — с 798 дел до 278 дел или в 2,9 раза;

— присвоение или растрата (ст.160 УК РФ) — с 254 дел до 223 дел или на 12,2%;

— изнасилование (ст.131 УК РФ)- с 62 дел до 40 дел или на 35,5%.

По-прежнему самым распространенным видом преступления в крае является кража. Вместе с тем, число поступивших в суды края дел данной категории уменьшилось на 9,7%, составив 3 347 дел, или 21,6% от общего числа поступивших дел (в 2016 году – 3 708 дел или 22,2%) .

Судебная практика по назначению мер наказания в крае, как и в предыдущие годы, является стабильной. Каких-либо резонансных случаев как и ранее в прошедшем 2017 году не было, что не может не радовать.

Верховным Судом РФ в апелляционном порядке были рассмотрены наши приговоры по 17 делам в отношении 29 лиц. Оставлены без изменения приговоры в отношении 23 лиц, изменены в отношении 4 лиц, отменены в отношении 2 лиц.

Стабильность приговоров в 2017 году к числу обжалованных составила 79,3% (в 2016 году – 75,9%), к числу рассмотренных – 83,3% (в 2016 году – 74,1%).

Хорошие показатели! Спасибо за работу судебному составу по рассмотрению дел по первой инстанции.

Наиболее высокий показатель стабильности обжалованных приговоров в следующих районных судах: Железноводский и Ленинский – 81,5 %, Кисловодский – 77,2 %, Труновский 76,9 %.

Низкое качество приговоров к числу обжалованных в следующих судах: Апанасенковский – 38,5%, Туркменский — 42,9%, Изобильненский – 47,1%.

В 2017 году судами края (краевой, районные, городские и мировые судьи) окончено:

— 14 930 уголовных дел, из них с нарушением сроков установленных законом рассмотрено 263 дела, что составляет 1,8% от числа оконченных уголовных дел. В 2016 году данный показатель составлял 0,6%.

— 223 393 гражданских дела, из них с нарушением срока – 6 627 дел или 3% от числа оконченных гражданских дел, в 2016 году — 2,8%;

— 89 256 административных дел, из них с нарушением срока – 1 151 дело или 1,3% от числа оконченных административных дел, в 2016 году – 1,6% .

В 2017 году в апелляционном порядке краевым судом отменено 1 710 решений, что меньше на 0,7% показателя 2016 года (2016 год — 1 722). Количество измененных решений также уменьшилось на 6,9%, что составило 161 решение (2016 год — 173).

Стабильность решений к общему числу рассмотренных районными, городскими судами гражданских и административных дел с вынесением решений составила 96,1%, в 2016 году данный показатель составлял 97%.

Стабильность решений к числу обжалованных составила 73,8%, в 2016 году – 76,2%.

В 2017 году, как и в прошлом году 100% стабильности решений не достиг ни один суд. Наиболее высокий процент стабильности решений к числу обжалованных отмечается в следующих судах: Красногвардейском — 83,7%, Ленинском и Труновском — 81,4%, Минераловодском — 80,6%.

Наихудший показатель стабильности решений к числу обжалованных в Александровском суде — 60,4%, Степновском —62,1%, Апанасенковском — 61,5%, Левокумском — 64,4%.

Поступление в суды края дел об административных правонарушениях по сравнению с 2016 годом уменьшилось на 15.8 % и составило 138 491 дело .

В 2017 году судами края рассмотрены административные материалы в отношении 138 167 лиц , из них подвергнуто административному наказанию 121 776 лиц или 88,1 % от общего количества.

Производство по делам об административных правонарушениях в отношении 3 030 лиц прекращено; в отношении 7 010 лиц дела переданы по подведомственности; в отношении 6 351 лица дела возвращены для устранения недостатков протоколов. В сроки свыше установленных рассмотрены дела в отношении 720 лиц 0,5% от общего числа (2016 год — 0,5%).

Надо и дальше поддерживать такой низкий процент.

С цифрами на этом, пожалуй, все.

Теперь об общей ситуации в судебной системе края.

Четыре года назад я озвучил векторы развития судебной системы края.

Я каждый год отчитываюсь, что мы вместе сделали по каждому из направлений.

Первое направление «Кадровый резерв», открытая кадровая политика с момента его создания в 2014 году и по настоящее время.

В кадровом резерве на должности судей федеральных судов на сегодняшний день состоит 165 человек (это за 4 года). Из них 40 были рекомендованы квалификационной коллегией судей Ставропольского края, а 26 уже назначены Указом Президента Российской Федерации и работают .

В 2017 году из кадрового резерва было рекомендовано 17 кандидатов, назначено и работает 8.

В кадровом резерве на должности мировых судей на сегодняшний день состоит 60 человек. Из них 58 были рекомендованы и назначены Думой Ставропольского края.

Непосредственно в 2017 году было рекомендовано 7 кандидатов и 7 назначено.

За последние четыре года кадровый состав мировых судей существенно обновлен. Следует отметить, что те мировые судьи, которые длительное время добросовестно, качественно и эффективно работали на своих участках были рекомендованы квалификационной коллегией судей Ставропольского края и назначены Президентом Российской Федерации на должности федеральных судей ( 14 мировых судей за четыре года ), из них 3 за 2017 год .

Это справедливое кадровое движение.

Следующий, вектор – это противодействие коррупции.

Идет оно по нескольким направлениям.

Первое направление –тщательная проверка кандидатов на должности судей на всех уровнях. В 2017 году от Администрации Президента Российской Федерации мы получили 9 отказов (в 2016 году было 6 отказов) . Это конечно много.

— кандидат скрыл привлечение к административной ответственности;

— разница в справке о доходах и реальными доходами (больше всего);

— конфликт интересов (рассмотрение дел с участием родственников).

Второе направление – это активная работа по обобщению судебной практики по различным категориям дел. Формирование единообразия судебной практики.

В этом направлении активно применяется информирование судей районных судов и учеба. В качестве примера работы в этом направлении хочется привести согласованную учебу и работу по спорам, связанным с последствиями наводнения в 2017 году на территории Ставропольского края.

В целом решение по данной категории дел были вынесены оперативно и в соответствии с требованиями закона и сложившейся практикой.

Отмечаю в лучшую сторону:

— Георгиевский городской суд;

— Андроповский районный суд;

— Шпаковский районный суд.

Хуже обстояли дела в Минераловодском и Предгорном районных судах.

Обращаю внимание на это председателей. Работать нужно оперативно и качественно.

Третье направление – это эффективная работа правоохранительных органов, направленная на противодействие коррупции.

1. 09 августа 2017 года уголовное дело в отношении судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края Новикова Максима Александровича по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ было направлено в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Идет рассмотрение дела. Комментарии излишни.

2. 16 января 2017 года председателем Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкиным А.И. возбуждено уголовное дело в отношении судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой Инны Александровны по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 2 февраля 2017 года приостановлены полномочия судьи Поповой И.А. до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении неё уголовному делу.

14 декабря 2017 года уголовное дело в порядке ст. 221 УПК РФ направлено в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Идет рассмотрение дела. Комментарии также излишни.

В Ставропольском краевом суде продолжался вести личный прием граждан.

В 2017 году мною было принято 1006 граждан и рассмотрено 671 обращение и жалоба. В 2016 году было принято 935 граждан и рассмотрено 2 700 обращений и жалоб, в 2015 году — принято 1 086 граждан и рассмотрено 2 500 обращений.

Такая форма работы с гражданами позволяет реально оценить ситуацию на местах, а при необходимости скорректировать работу судебной системы края, определить приоритетные задачи.

Практика проводимой работы свидетельствует о том, что личные встречи повышают доверие граждан к суду, способствуют формированию активной позиции граждан в части соблюдения и защиты их прав и свобод.

Вообще наблюдается общая тенденция к ежегодному снижению письменных обращений и жалоб.

Были попытки повлиять на ход рассмотрения конкретных дел путем личного приёма, всё это пресекалось. Если в ходе личного приема гражданин ставил процессуальные вопросы, прием прекращался и посетителю разъяснялось, что проверка законности и обоснованности судебных актов осуществляется в специальных, установленных процессуальным законом процедурах, то есть в судебных заседаниях .

За 2017 год мною в Квалификационную коллегию судей Ставропольского края было внесено 13 представлений о привлечении судей края к дисциплинарной ответственности. В результате чего, полномочия 1 судьи досрочно прекратили, было вынесено 5 замечаний и 4 предупреждения, прекращена отставка 1 судьи.

За 2017 год Советом судей Ставропольского края в Квалификационную коллегию судей Ставропольского края было направлено 12 обращений о привлечении судей края к дисциплинарной ответственности. В результате чего, было вынесено 8 замечаний и 1 предупреждение, прекращена отставка 2 судей.

Как видно, работа в этом направлении ведется активно.

Коротко изложу, за что привлекались судьи.

— необоснованное отложение разбирательства дела, повлекшее за собой нарушение сроков и волокиту при его рассмотрении; вынесение вне судебного разбирательства заведомо незаконного определения об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста недвижимого имущества, умышленное не направление копии данного определения истцу, и как следствие лишение истца права на своевременное обжалование действий;

— выявленный конфликт интересов; распространение не соответствующих действительности сведений о коррупции судебной и исполнительной власти, прокуратуры и следственного комитета Ставропольского края; грубое нарушение трудовой дисциплины;

— не направление извещений о времени и месте судебных заседаний в нарушение требований закона не направлялись, ходатайства осужденных и представления в соответствии с требованиями закона не рассматривались;

— грубые нарушения уголовно-процессуального закона повлекшие существенные нарушения конституционных прав осужденных на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.

Все это выявилось не только в связи с плановыми проверками, но и в связи с жалобами граждан. Работа в этом направлении ведется эффективно.

Еще один вектор нашего развития – взаимодействие со средствами массовой информации.

У нас наконец-то заработали так как это надо пресс-службы районных судов. Пошел обмен информацией. Это очень хорошо.

Случаев недопущения прессы в судебные процессы не было – это тоже очень хорошо.

Судебная система края старалась быть максимально открытой, к сожалению нельзя сказать, что пресса отвечала всегда взаимностью. О чем я?

Выражая недовольство конкретными решениями нельзя переходить на оскорбления и клевету.

Такие случаи у нас есть. Не буду их приводить, Вы и так о них знаете.

Нам надо научиться взаимодействовать в рамках закона.

Выстраивание взаимоотношений в рамках закона продолжится и в 2018 году. Я очень на это надеюсь.

Чем запомнился еще 2017 год:

1. Впервые, 16 ноября 2017 года, в историческом парке «Россия – моя история» вновь назначенные судьи приняли присягу судьи.

Принимать присягу именно там становится доброй традицией.

В мероприятии принимают участие: губернатор Ставропольского края; председатель Думы Ставропольского края; главный федеральный инспектор по Ставропольскому краю; начальник управления Судебного департамента в Ставропольском крае; начальник управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края; председатель совета судей Ставропольского края, а также председатели районных (городских) судов края.

Хочу выразить искреннюю благодарность Губернатору Ставропольского края Владимирову Владимиру Владимировичу за конкретную помощь и уникальную возможность принятия присяги вновь назначенных судей в стенах исторического парка « Россия – моя история»

2. Чем ещё запомнился 2017 год.

23 ноября 2017 года состоялось торжественное открытие нового здания Георгиевского городского суда.

Новое здание располагается в центре города, общая площадь помещения составляет 1700 кв.м. Это светлое трёхэтажное здание, которое оснащено современными инженерно-техническими средствами и оборудовано системой принудительной вентиляции. Для удобства оказания помощи маломобильным группам населения установлен пологий пандус и кнопка вызова работников аппарата суда, специально выделено парковочное место. В целях безопасности в здании функционируют системы тревожной пожарно-охранной сигнализации. При входе в здание суда установлены турникет и металлообнаружитель. Оборудовано место судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда.

Здание оборудовано четырьмя залами для проведения судебных заседаний, в том числе для рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.

Стоит отметить, что ремонт здания был выполнен за счёт средств, высвободившихся в результате ранее проведённых электронных аукционов на капитальный ремонт зданий других судов. В планах этого не было. И это очень хорошо.

В Буденовском городском суде проведены ремонтно-строительные работы второго этажа здания.

Проводились работы по ремонту совещательных комнат для присяжных заседателей в Апанасенковском районном суде, Железноводском городском суде, Пятигорском городском суде, Труновском районном суде, Шпаковском районном суде.

Хочу выразить искреннюю благодарность в этой связи начальнику управления Судебного департамента в Ставропольском крае Дмитрию Владимировичу Лоханскому. Спасибо Вам за работу! Нам не стыдно людям в глаза смотреть.

Уважаемые коллеги, нашу с Вами работу в 2017 году оцениваю положительно.

Теперь о предстоящих задачах в 2018 году.

Так, Президентом Российской Федерации 23 июня 2016 года подписан Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей».

Изменения, вступающие в действие с 1 июня 2018 года, приведут к расширению роли присяжных заседателей в ходе судебного производства. Предусмотрено участие присяжных заседателей в судебных заседаниях в районных и гарнизонных военных судах. Участие присяжных заседателей в судах районного уровня будет способствовать укреплению статуса таких судов и расширит роль участия присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел в районных судах.

В соответствии с письмом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации об организации стажировки по рассмотрению дел с участием присяжных заседателей , для судей и работников аппаратов районных судов, на базе Ставропольского краевого суда стажировку прошли: 72 судьи районных (городских) и гарнизонных военных судов края и 99 сотрудников аппаратов судов.

Мы готовы к работе на этом важном участке.

12 января 2018 года исполнилось 75 лет со дня образования Ставропольского краевого суда.

17 апреля 2018 года судебной системе Ставропольского края исполняется 150 лет.

Эти важные для нас события мы с Вами отметим 27 сентября 2018 года в Ставропольском академическом ордена «Знак Почета» театре имени М.Ю. Лермонтова. Такое решение принял Совет судей Ставропольского края.

В этой связи я настраиваю всех на качественную и эффективную работу на благо Ставропольского края, на благо нашей Родины – Российской Федерации, настраиваю работать также достойно, как это было в течении 150 (ста пятидесяти лет) на этой земле.

Ставропольский краевой суд

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Арбитражный суд Ставропольского края

Арбитражные суды

Полезные ссылки

Видеотрансляция заседаний

Противодействие коррупции

Правовые основы

от 13 июня 1996 г.

от 21 июля 2010 года

от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ

от 2, декабря 1990 г. №395-1

от 18.05.2009 № 557

Указ Президента РФ

от 08 июля 2013 года № 613

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Подать документы в электронном виде Вы можете посредством системы «Мой Арбитр».

Сообщаем, что с 01.10.2015 введены в действие положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующие банкротство граждан.

Обращаем Ваше внимание на отдельные положения, регламентирующие порядок обращения гражданина в суд с требованием о признании его банкротом.

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Обращаем Ваше внимание на изменение порядка подачи документов в электронном виде.

Арбитражный суд Ставропольского края по итогам конкурса на включение в кадровый резерв суда для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда консультанта отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и

Арбитражный суд Ставропольского края по итогам конкурса на включение в кадровый резерв суда для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда консультанта отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики, секретаря судебного заседания, ведущего специалиста 3 разряда отдела информатизации и связи сообщает, что в результате оценки кандидатов на основании представленных ими документов, а также результатов тестирования в кадровый резерв Арбитражного суда Ставропольского края включены

18 июля 2018 года в Арбитражном суде Ставропольского края прошло совещание судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

18 июля 2018 года в Арбитражном суде Ставропольского края прошло совещание судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в работе которого приняли участие: заместитель председателя Арбитражного суда Ставропольского края, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Капункин Ю.Б.; судьи, помощники и специалисты четвертого, шестого, седьмого судебных составов; администратор суда Варнавский В.Е.; начальник отдела кадров и государственной службы Ряднова В.С.; сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики.

28 июня 2018 года в Арбитражном суде Ставропольского края прошло совещание судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

28 июня 2018 года в Арбитражном суде Ставропольского края прошло совещание судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, в котором приняли участие: председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И.; заместитель председателя Арбитражного суда Ставропольского края, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Лысенко Л.А.; председатели, судьи, помощники и специалисты первого, второго, третьего и пятого судебных составов, а также сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики.

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: ведущий специалист отдела материально-технического обеспечения, ведущий специалист 3 разряда отдела информатизации и связи.

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: консультанта отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики (далее — консультант), секретаря судебного заседания.

Арбитражный суд Ставропольского края по итогам конкурса на включение в кадровый резерв суда для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда

Арбитражный суд Ставропольского края по итогам конкурса на включение в кадровый резерв суда для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: консультанта отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики, а также секретаря судебного заседания сообщает, что в результате оценки кандидатов на основании представленных ими документов, а также результатов тестирования в кадровый резерв Арбитражного суда Ставропольского края включены:

Ленинский районный суд Ставрополя стал лучшим в крае

В конкурсе « Лучший суд Ставропольского края» по итогам работы за 2017 год победителем стал Ленинский районный суд Ставрополя.

Результат в некотором роде удивительный. Ведь Марина Георгиевна Максимова была назначена председателем этого суда президентским указом 10 ноября 2016 года. Впрочем, ее стаж работы в качестве судьи 21 год, что говорит само за себя. Но, с другой стороны, это доказывает, что хороший руководитель, возглавляя работоспособный коллектив, может в самые короткие сроки добиться многого. При всеобщей любви нашего народа к поругиванию судей портал « Судьи России» достаточно объективно отражает реальную картину. Так вот о Максимовой там отзывы такие: « Специалист своего дела!», « Очень грамотная судья!», « Человек с большой буквы», « Высочайший уровень профессионализма». На этом закончим хвалить начальство и обратимся к истории Ленинского районного суда.

Решение № 58

А история начинается с 27 января 1976 года, когда решением Ставропольского горисполкома № 58 было установлено количество народных судей для двух новых районных судов: Октябрьского – 4 и Ленинского – 6. До этого времени действовал Ставропольский городской народный суд. И сейчас в архиве Ленинского суда хранятся дела, рассмотренные городским судом в 40-е годы прошлого века.

Принятое решение обязывало « . исполкомы Октябрьского и Ленинского районных Советов депутатов трудящихся широко развернуть организационную работу среди населения по подготовке и выборам народных судей, имея в виду, что они являются мероприятием большого общественного и политического значения. ». « Принять меры к повсеместному развертыванию агитационной работы, . всемерно содействуя избранию судьями людей, пользующихся доверием народа, способных по своим политическим, деловым и моральным качествам правильно решать задачи, стоящие перед советскими судебными органами».

Да, судей тогда избирали, и назывались они народными.

– Ленинский район, – рассказывает старший помощник председателя райсуда Николай Суржа, – состоял из 6 избирательных округов. Решением исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся 22 марта 1976 года на основании протоколов общих собраний коллективов предприятий и организаций района были зарегистрированы кандидатами в народные судьи шесть человек. Понятно, безальтернативно. Интересно, что народные судьи отчитывались на собраниях избирателей, ведь мероприятие рассматривалось как действенное средство укрепления связи судов с общественностью, повышения активности населения в укреплении социалистической законности и правопорядка.

Решением райсполкома в апреле первым председателем суда был утвержден Игорь Трифонов. В состав суда были избраны все предложенные кандидаты: А. Водолажский, Л. Кашенко, П. Пшеничный, Л. Пусторнак, В. Попов.

12 апреля 1976 года Ленинский районный народный суд начал работу. Приказ по личному составу № 1 был издан именно в этот день. Суд разместился в Доме правосудия по улице Дзержинского, 235, где находится и сейчас. В разные годы его возглавляли Андрей Водолажский, Михаил Романов, Анатолий Кирдеев, Николай Никитенко, Сергей Коровинских, Любовь Кондратьева, Виктор Рудаков. Каждый из них памятен тому или иному поколению ставропольчан. Каждый из них был личностью.

Учителя

И каждый был учителем для многих из тех, кто сегодня трудится в Ленинском районном суде. Сейчас здесь 17 судей (должно быть 23) и 74 работника суда. Их объединяет не только общее дело – служение Фемиде, но и общее отношение к ветеранам.

Вот только несколько судеб. Андрей Иванович Водолажский – из первого состава суда. Его путь к Фемиде был далеко не простым. Работал в прокуратуре, адвокатом, потом снова был назначен помощником прокурора города Ставрополя, в 1971 году был освобожден от занимаемой должности в связи с избранием народным судьей. Представляете, какого судью получил народ – знающего и обвинение, и защиту изнутри. Он был первым председателем Ленинского районного народного суда. А. Водолажский – заслуженный юрист РСФСР. За все годы службы не имел ни одного взыскания. В прошлом году ему исполнилось 85 лет. Но считает себя по-прежнему в строю.

Из первого состава суда и Людмила Семёновна Пусторнак. Прошла такой же путь из прокуратуры в судьи. Ее судейский стаж – четверть века! Виктор Павлович Рудаков судьей проработал 32 года. Он был председателем Ленинского районного суда с 2009 по 2015 год. То есть многие сегодняшние судьи – его непосредственные ученики и коллеги. Как быстро течет время! Среди ветеранов уже и Ольга Ильинична Денисова, которая была заместитель председателя Ленинского районного суда. Именно она активно реагировала частными определениями на причины и условия, способствующие совершению преступлений и правонарушений. Частные определения в нынешних судах, увы, встречаются все реже и реже.

Коллектив

Мы просили назвать для публикации самых-самых, пресс-служба прислала полный список с пометкой: « все самые-самые». Наверное, так и есть. Так что назову лишь тех, с кем журналисты « Ставропольской правды» общались по тем или иным делам, простите остальные – спе-цифика газетной публикации. Это заместитель председателя Ленинского районного суда Ирина Маслова, четверть века отработавшая судьей с высокими качественными показателями в работе, Ольга Анисимова, 25-летний юбилей службы в судебной системе еще предстоит. Это судья с 19-летним стажем Татьяна Никитенко, с 14-летним стажем Олег Фёдоров, Евгения Невечеря, проработавшая в качестве судьи 13 лет.

И что еще можно сказать? Поколения судей Ленинского народного суда сменяются. Остаются неизменными традиции служить Фемиде. И недавняя победа в конкурсе не лишнее тому доказательство.

При подведении итогов конкурсов в судебной системе нашего региона диплом победителя также вручили мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ольге Шепелевой (номинация « Лучший судебный участок мировых судей Ставропольского края»), были отмечены победители конкурсов « Лучший помощник судьи» и « Лучший секретарь судебного заседания», сообщила пресс-служба Ставропольского краевого суда.

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Иск «Татнефти» к Украине на $144 млн будет рассматривать ставропольский суд

Одним из имущественных объектов, на которые претендует нефтяная компания, является санаторий им. Семашко в Ставропольском крае

МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы передал иск «Татнефти» к Украине о взыскании $144 млн компенсации по делу «Укртатнафты» на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края, сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.

По словам представителя одной из сторон, решение связно с тем, что одним из имущественных объектов, на которые претендует «Татнефть», является санаторий им. Семашко, который находится в Ставропольском крае. Он также отметил, что суд, вероятно, посчитал, что здание украинского культурного центра в Москве защищено иммунитетом и на него не может быть наложено взыскание.

Ответчиком по делу выступает минфин Украины. Истец требует наложить взыскание на имущество должника, находящееся на территории РФ, в частности, на здание украинского культурного центра в Москве. Однако в июне 2017 года столичный арбитраж прекратил производство по этому делу, в том числе согласившись с доводами украинской стороны об отсутствии в Москве имущества должника, на которое можно было бы в случае необходимости обратить взыскание для исполнения судебного акта.

По итогам предыдущих заседаний суд распорядился направить запросы в Росреестр и Росимущество на на предмет принадлежности Украине имущества, находящегося на российской территории.

История спора

Спор «Татнефти» с Украиной связан с компанией «Укртатнафта», созданной в 1994 году для поставок сырья на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Татарстан вместе с «Татнефтью» контролировал 55,7% акций предприятия, оставшаяся доля принадлежала государственному «Нафтогазу Украины» и структурам группы «Приват» Игоря Коломойского.

Однако в 2007 году татарстанские акционеры потеряли контроль над компанией, а в 2009 году по решениям украинских судов их доля в предприятии сократилась до нуля. Контроль над предприятием перешел к структурам, близким к группе «Приват».

Международный коммерческий арбитраж в 2014 году постановил, что Украина должна «Татнефти» $112 млн плюс проценты за нарушение межгосударственного соглашения о защите инвестиций («Татнефть» указывала сумму в $144 млн).

Арбитражный суд Москвы рассматривает дело повторно. При первом рассмотрении суд отказал «Татнефти» в удовлетворении иска, однако в конце августа кассационная инстанция (Арбитражный суд Московского округа) направила дело на новое рассмотрение и рекомендовала суду учесть доводы истца о законности требований к минфину Украины.

В Ставропольском крае направлено в суд дело о незаконных кредитах на 34 млн рублей

В Ставропольском крае направлено в суд уголовное дело по факту незаконного получения кредитов на сумму свыше 34 млн рублей. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

Прокурором Благодарненского района Ставропольского края утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса РФ («Незаконное получение кредита»).

По версии следствия, генеральный директор ООО «Мокро-Буйволинский «Зерно-продукт» неоднократно обращался в дополнительный офис ставропольского регионального филиала одного из банков с заявками на кредит для пополнения оборотных средств, в том числе приобретения и дальнейшей переработки зерна озимой пшеницы.

«С целью реализации своего умысла, создания благоприятных условий для получения кредита и положительного решения вопроса о кредитовании в подтверждение платежеспособности предприятия он представлял недостоверные данные о финансовом состоянии общества. Предприниматель был осведомлен о финансовых трудностях возглавляемого им предприятия, но вопреки этому с марта по август 2015 года представил в кредитную организацию документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии прибыли», — отмечают правоохранители.

На основании представленных документов на расчетный счет ООО «Мокро-Буйволинский «Зерно-продукт» были перечислены денежные средства.

Займы впоследствии не были погашены. Своих обязательств по кредитным договорам фигурант не выполнял.

В результате неправомерных действий руководителя коммерческой фирмы банку был причинен материальный ущерб на общую сумму 34,047 млн рублей.

Материалы уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Смотрите так же:

  • Схемы растаможки Схемы растаможки Привет всем! Давно уже не секрет, что по МСК передвигаются куча нерастаможенных авто на литовских номерах. В большинстве из них не граждане РФ. Недавно наткнулся на конторы, предлагающие возможность ввоза авто без растаможки для граждан РФ. […]
  • Время покажет о пенсиях Выступление Ксении Собчак в программе «Время покажет» на «Первом канале». Важные цитаты 11 декабря Ксения Собчак выступила в эфире федерального телеканала. В программе «Время покажет» она говорила о том, зачем решила участвовать в выборах, спорила с ведущими […]
  • Налог на хёндай санта фе Транспортный налог - Hyundai Santa Fe III Facelift Транспортный налог на автомобили Hyundai Santa Fe III Facelift зависит от количества лошадиных сил в автомобиле( точное их количество вы можете посмотреть в свидетельстве о регистрации транспортного […]
  • Пени на транспортный налог платить или нет Пени на транспортный налог платить или нет Что будет, если не платить транспортный налог - НС - сумма несвоевременно уплаченного налога; - ПС - процентная ставка центробанка; - Д - количество дней просрочки. Да, есть 20% от суммы задолженности или 40%, если […]
  • Клевета в магазине Грань между пониманием морального и правового противоправного действия очень тонкая. Поэтому клевета как форма преступления зачастую остаётся безнаказанной и является инструментом манипулирования в руках бесчестных людей, в отношении лиц, к которым они […]
  • Нотариусы боброва воронежской области Боброва Надежда Владимировна Наименование подразделения: Адвокатская консультация Центрального района г. Воронежа Адрес: 394006, г. Воронеж, ул. Плехановская, 22 «а» Регистрационный номер в Реестре адвокатов Воронежской области 36/1703 Окончила юридический […]
  • Система арбитражных судов рф полномочия Система арбитражных судов рф полномочия Какова система и полномочия арбитражных судов в РФ? В соответствии с: - главой 7 Конституции РФ, - Федеральными Конституционным Законом(ФКЗ)РФ «О судебной системе РФ»от 31.12.1996 № 1-ФКЗ, - и ФКЗ «Об арбитражный […]
  • Число преступлений против военной службы Уголовная ответственность за преступления против военной службы предусмотрена УК РФ. (разд. 11, гл. 33). Они представляют собой правонарушения в сфере воинских правоотношений, посягают на обороноспособность страны. Этим преступлениям свойственны все признаки […]