Договор цессии и взаимозачет

Содержание:

КонсультантПлюс:Форумы

Страницы: 1

#1 23.08.2008 14:47:03

Взаимозачет и уступка прав

Наша организация (А) приобрела у организации (Б) продукцию на общую сумму 100 000 руб, втч НДС (10%) — 9090,91. Орг-я (В) оказала услугу орг-и (Б) на 30 000 руб, втч НДС (18%) — 7327,11 и орг-я (Г) оказала услугу орг-и (Б) на сумму 20 000 руб, втч НДС (18%) — 3050,85.
Т.к. у нашей орг-и (А) не было достаточно ср-в, для оплаты за продукцию, приобретенную у орг-и (Б), орг-я (Б) предложила оплатить за нее орг-ям (В и Г), и этим частично погасить нашу задолженность перед ней (Б). Соответственно у (А) еще осталась задолженность перед (Б) и (Б) составляет договор уступки права требования орг-и (Д).
Вопрос: Какими док-ми оформить эти сделки и как быть с НДС?

#2 25.08.2008 12:22:42

Re: Взаимозачет и уступка прав

Договоры переуступки права долга, акты расчетов.

«Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2008, N 2

НДС И УСТУПКА ДЕНЕЖНЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Уступка требования — это сделка, по которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, передается им другому лицу (новому кредитору) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). В российской деловой практике наиболее распространена уступка по денежному обязательству, то есть уступка требования уплаты денег. Обязательство по уплате денег может вытекать из различных возмездных договоров, в том числе купли-продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ, предоставления займов в денежной форме.
Заключение договора уступки по денежному обязательству позволяет продавцу товаров (работ, услуг) своевременно получать оборотные средства, при этом новый кредитор приобретает финансовые вложения с целью дальнейшего извлечения дохода. Кроме того, часто встречается уступка заимодавцем требований по договорам займа как способ управления денежными потоками в группе компаний.
В этом материале рассмотрены особенности исчисления НДС по указанным операциям на практических примерах.

Часто договор уступки требования называют договором цессии, при этом сторонами договора — кредитором (уступающим требование) и новым кредитором (приобретающим требование) — будут соответственно цедент и цессионарий. Несмотря на то что в российском гражданском законодательстве эти термины не используются в отношениях сторон при переходе прав кредитора к другому лицу (гл. 24 ГК РФ), они, являясь международными , широко распространены в судебной практике и специальной литературе.
———————————
См., например, Конвенцию ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле, принятую 12.12.2001 Резолюцией 56/81 на 85-м пленарном заседании 56-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Право (требование) по денежному обязательству в соответствии с гражданским законодательством относится к имущественным правам. Общего определения имущественных прав как объекта налогообложения в НК РФ нет . Однако в пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ указано, что передача имущественных прав является объектом обложения НДС, при этом уступка денежных требований классифицируется как один из видов передачи имущественных прав — данный вывод следует и из действующей с 01.01.2006 редакции ст. 155 НК РФ, которая называется «Особенности определения налоговой базы при передаче имущественных прав» и описывает правила исчисления НДС в случаях заключения договора цессии. Ниже будут рассмотрены некоторые из них, в частности: налогообложение первичной уступки денежного требования, вытекающего из облагаемых либо не облагаемых НДС операций, а также налогообложение последующей уступки таких денежных требований.
———————————
Если не считать таким определением п. 1 ст. 38 НК РФ: объектом налогообложения может быть иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Исчисление НДС при первичной уступке денежного требования

Под первичной уступкой денежного требования понимается уступка права (требования) по денежному обязательству, совершаемая лицом, которое приобрело это право на основании договора, заключенного с должником. Рассмотрим первичную уступку, когда передается дебиторская задолженность, возникшая у цедента в результате совершения операций по реализации, которые подлежат обложению НДС.
В п. 1 ст. 153 НК РФ установлено, что при передаче имущественных прав налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей главой. Эти особенности описаны в ст. 155 НК РФ, в п. 1 которой указано: в случае уступки дебиторской задолженности налоговая база у цедента в отношении операций по реализации товаров определяется по правилам ст. 154 НК РФ. При этом о необходимости исчисления НДС с операции по передаче имущественного права ничего не говорится. Таким образом, Налоговым кодексом определено, что с реализации товара нужно исчислить НДС при заключении договора цессии, а цессия приравнена к оплате. Данная норма начиная с 01.01.2006 стала бессмысленной, ведь если дебиторская задолженность возникла после указанной даты, то НДС по такой реализации должен быть исчислен и уплачен в момент отгрузки.
Получается, что в описываемой ситуации передача имущественного права — объекта налогообложения — есть, а порядок определения налоговой базы Налоговым кодексом для этой операции не установлен. На вопрос, нужно ли цеденту при первичной продаже дебиторской задолженности дополнительно считать НДС с этой операции, можно с уверенностью ответить: нет, не нужно. Ведь налоговая база — это необходимый элемент налога, и если не установлен порядок ее определения, то и обязанности платить налог не возникает (п. п. 1, 6 ст. 3, ст. 17 НК РФ).
К сожалению, контролирующие органы так не считают. По их мнению, при первичной уступке денежного требования необходимо исчислить НДС, и, ссылаясь на п. 2 ст. 153 НК РФ, они предлагают налогоплательщикам определять налоговую базу как выручку, которая, в свою очередь, равна всем доходам, связанным с расчетами по оплате имущественных прав. Если следовать этим указаниям, то с цены договора цессии налогоплательщик должен дополнительно уплатить в бюджет НДС за счет собственных средств.
Представляется, что данная позиция фискального ведомства не основана на нормах налогового законодательства. Действительно, в п. 2 ст. 153 НК РФ сказано, что при определении налоговой базы выручка от передачи имущественных прав рассчитывается исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате указанных имущественных прав, полученных в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Однако налоговая база и выручка для целей исчисления НДС по операциям передачи имущественных прав не одно и то же, и налоговая база не равна выручке! Законодатель для всех облагаемых НДС операций предусмотрел порядок определения налоговой базы, что возвращает нас к ст. 155 НК РФ и отсутствию необходимости исчислять НДС по первичной уступке денежного требования.
Нельзя не отметить, что начисление НДС при первичной уступке денежного требования (она лежит в основе всех факторинговых сделок!) по неоплаченной дебиторской задолженности приведет к двойному налогообложению у продавца. Он, продавая право требования, не преследует цели получения дохода от реализации финансовой услуги, а хочет как можно быстрее получить причитающиеся ему по договору купли-продажи денежные средства.

Требование, вытекающее из не облагаемой НДС реализации

После прочтения п. 1 ст. 155 НК РФ может сложиться впечатление, что порядок налогообложения операций по первичной уступке зависит от того, облагались ли НДС операции по договору между должником и цедентом. Однако анализ этих норм показывает, что для первичной уступки имущественного права порядок определения налоговой базы НК РФ не установлен в принципе, поэтому не имеет значения режим налогообложения НДС операций по «исходному» договору, из которого возникло уступаемое право денежного требования.
В отношении уступки прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме, отметим: с 1 января 2008 г. указанные операции не облагаются НДС (освобождаются от налогообложения) на основании пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ . Эта норма распространяется (что совершенно логично) и на операции по исполнению заемщиком обязательств перед новым кредитором по первоначальному договору, лежащему в основе договора уступки.
———————————
Данный подпункт добавлен в ст. 149 НК РФ Федеральным законом от 19.07.2007 N 195-ФЗ. Указанное изменение вступило в силу с 1 января 2008 г.

Последующая уступка денежных требований

Цессионарий, приобретая требование с целью дальнейшего извлечения дохода, отражает его в бухгалтерском учете в составе финансовых вложений в сумме расходов на приобретение (п. п. 2, 8, 9 ПБУ 19/02 ). В дальнейшем он может передать это денежное требование по договору цессии новому кредитору либо предъявить его первоначальному должнику для оплаты.
———————————
Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утв. Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н.

Порядок исчисления НДС для таких ситуаций установлен п. п. 2 и 4 ст. 155 НК РФ. Пункт 2 указанной статьи описывает дальнейшую уступку или предъявление должнику денежного требования, вытекающего из облагаемой НДС реализации. Пункт 4 посвящен переуступке или предъявлению должнику любых денежных требований: при приобретении денежного требования у третьих лиц налоговая база определяется как сумма превышения суммы доходов, полученных от должника и (или) при последующей уступке, над суммой расходов на приобретение указанного требования.
Формулировка указанной нормы представляется странной — объектом обложения НДС является передача, а не приобретение имущественных прав. Непоследовательность законодателя в терминах усложняет понимание и практическое применение налогоплательщиками норм налогового законодательства. Кроме того, Налоговый кодекс не дает определения, кого считать третьими лицами при передаче имущественных прав. Наверное, это любые лица, за исключением тех, кто участвует в исходном (первоначальном) обязательстве первого кредитора и должника. Если такое предположение верно, то п. 4 ст. 155 НК РФ применим в том числе к последующей уступке требований, возникших из облагаемой НДС реализации. Но совершенно непонятно, зачем тогда нужен п. 2 рассматриваемой статьи, так как он устанавливает правила для случая, который описан в ее п. 4?
Логику законодателей в части установления порядка определения налоговой базы при последующей цессии понять сложно, хорошо еще, что в п. п. 2 и 4 ст. 155 НК РФ порядок расчета налоговой базы одинаковый. Налогоплательщику не нужно выбирать норму, которой он будет руководствоваться в конкретной ситуации, когда передает или предъявляет должнику денежное требование, вытекающее из облагаемой НДС реализации.
Что касается денежных требований, вытекающих из операций реализации, не подлежащих обложению НДС, то при их последующей уступке (предъявлении должнику) в соответствии с п. 4 ст. 155 НК РФ плательщики НДС будут обязаны исчислить и уплатить в бюджет налог. То же самое можно сказать и об уступке денежных требований, вытекающих из договоров займа (Письмо Минфина России от 19.09.2007 N 03-07-05/58), а также договоров, в которых продавцом товаров (работ, услуг) является неплательщик НДС в силу применения им специального налогового режима. Законодатель так сформулировал указанный пункт, что его действие распространяется на операции по дальнейшей передаче любых денежных требований.
Среди специалистов по налогообложению бытует мнение, что операция по предъявлению к оплате должнику денежного требования не должна облагаться НДС у цедента. В обоснование они приводят следующие доводы: передача имущественного права по договору цессии и предъявление к оплате должнику денежного требования влекут различные гражданско-правовые последствия для сторон. Предъявление к оплате должнику требования нельзя классифицировать как передачу имущественного права, ведь в результате право требования перестает существовать вовсе. Следовательно, и элементы налога (объект налогообложения, налоговая база, порядок ее определения и пр.) по указанным операциям должны быть установлены законодателем отдельно. Между тем ст. 146 НК РФ такой объект налогообложения, как предъявление требования к оплате, не устанавливает, значит, несмотря на то что в ст. 155 НК РФ данная операция неоднократно упоминается, она не должна облагаться НДС и не является операцией по передаче имущественного права.
Автор статьи данные рекомендации не разделяет, а доводы, приводимые в их обоснование, считает некорректными, и вот почему. Как уже было отмечено, НК РФ не разъясняет, что считать передачей имущественных прав. Представляется, что в широком смысле предъявление требования должнику для нового кредитора является передачей имущественного права в соответствии с Налоговым кодексом. С учетом того что в ст. 155 НК РФ оговорен порядок исчисления налоговой базы для таких ситуаций, у налогоплательщиков нет оснований заявлять о том, что объект налогообложения в данном случае не установлен. Кроме того, нельзя не заметить, что требование к цеденту уплатить НДС с разницы между доходами и расходами при оплате долга должником кажется вполне справедливым. Иначе при переуступке требования налог должен быть уплачен, а при предъявлении должнику — нет, что ведет к неравным условиям налогообложения для цедентов в однотипных ситуациях, когда они извлекают доход от такого финансового инструмента, как право денежного требования.
Итак, из вышеизложенного следует вывод: установленные НК РФ правила исчисления НДС в ситуациях последующей уступки или предъявления должнику денежных требований одинаковы для передачи любых денежных требований третьими лицами. НДС у цедента исчисляется с разницы между доходами и расходами по сделке передачи имущественного права с применением расчетной ставки (п. 4 ст. 164 НК РФ).

Вычет НДС при передаче денежных требований

Операции по передаче имущественных прав облагаются НДС у цедента и могут быть заявлены к вычету у цессионария. Право налогоплательщика — получателя требований на вычет закреплено в п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ. Сразу оговоримся, что, по нашему мнению, должник при оплате задолженности третьему лицу не может претендовать на вычет НДС, исчисленного третьим лицом (цедентом) в соответствии со ст. 155 НК РФ. Для того чтобы принять такой НДС к вычету, имущественное право, согласно пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ, должно быть приобретено для дальнейшего использования в облагаемой НДС деятельности. В случае погашения задолженности такое право сходит на нет и оно не может быть использовано должником в дальнейшей деятельности — для него (должника) речь идет только о расчетах. Описываемая ситуация зеркальна по отношению к рассмотренной первичной уступке права требования, и кажется логичным, если НДС в соответствии с налоговым законодательством дополнительно не начисляется и не принимается к вычету первым кредитором и должником — участниками исходного договора при первичной уступке и оплате кредиторской задолженности соответственно.
Итак, по общему правилу для получения вычета по НДС одним из обязательных условий является получение цессионарием от цедента счета-фактуры. Порядку составления счетов-фактур посвящена ст. 168 НК РФ, нормы которой, однако, не согласуются с порядком исчисления НДС по цессии. Так, в п. 1 ст. 168 НК РФ указано: при передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих имущественных прав соответствующую сумму налога. При этом в п. 2 данной статьи сказано, что сумма налога исчисляется по каждому виду этих имущественных прав как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в п. 1 настоящей статьи цен. Если следовать данным требованиям, то при выставлении счета-фактуры цедент должен рассчитать НДС не с разницы между доходами и расходами, как предписывает п. 4 ст. 155 НК РФ, а с применением расчетной налоговой ставки к цене договора цессии! Сумма НДС, исчисленная таким способом, будет больше, соответственно, изменится в сторону увеличения и сумма, подлежащая уплате по договору уступки денежного требования.
Получается, что нормы Налогового кодекса для одной и той же ситуации определения величины НДС при передаче имущественных прав предписывают различный порядок действий, значит, в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ налогоплательщик вправе выбрать наиболее подходящий ему вариант. Конечно, выгоднее следовать указаниям ст. ст. 155, 164 НК РФ, но и в этом случае у цедента могут возникнуть трудности с составлением счета-фактуры, ведь его показатели при передаче денежных требований не будут логически связаны между собой, потому что не установлен специальный порядок заполнения счетов-фактур для таких ситуаций. Поясним сказанное на примере.

Пример. Организация «А» приобрела у организации «Б» денежное требование за 100 000 руб., а затем переуступила это требование организации «С» за 150 000 руб. НДС, исчисленный по данной сделке организацией «А» в момент подписания договора с организацией «С» (п. 8 ст. 167 НК РФ), равен 7627,12 руб. ((150 000 — 100 000) x 18/118).
В счете-фактуре для организации «С» организация «А» должна заполнить как минимум графы 5, 7 — 9:

Выходит, получив счет-фактуру, заполненный в соответствии с требованиями налогового законодательства, цессионарий не может проверить, правильно ли цедент исчислил НДС, предъявляемый им к оплате, ведь суммы, указанные в графах 5, 7 и 8, математически не увязаны между собой. Конечно, это не повод, чтобы цессионарий отказался от своего права на вычет НДС, но при проверке такой счет-фактура, скорее всего, привлечет внимание налоговых органов, которые наверняка проведут проверку отражения в налоговом учете указанных операций у цедента.

От редакции: действительно, на сегодняшний день отсутствуют официальные разъяснения по заполнению счета-фактуры при переуступке денежного требования. Однако мы предполагаем, что в данном случае можно воспользоваться рекомендациями налоговиков по оформлению счета-фактуры при реализации имущества, учтенного с НДС (Письма МНС России от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/[email protected], УФНС по г. Москве от 12.10.2004 N 24-11/65554, от 11.05.2004 N 24-11/31157). В частности, в счете-фактуре, оформляемом при реализации имущественных прав, в графе 1 делается пометка «с межценовой разницы», в графе 5 отражается межценовая разница с учетом НДС, в графе 7 — ставка НДС в размере 18/118, в графе 8 — сумма налога, исчисленная в вышеуказанном порядке, в графе 9 — стоимость реализованного имущественного права. В Книге продаж по данному счету-фактуре в графе 4 указывается межценовая разница, включая НДС, в графе 5а — межценовая разница без НДС, а в графе 5б — сумма НДС, предъявленная продавцом к оплате покупателю с межценовой разницы.

Предоплата при передаче денежных требований

Нерешенным остается вопрос, нужно ли цеденту исчислять НДС с аванса, полученного по договору об уступке денежных требований. В п. 1 ст. 167 НК РФ, посвященном моменту определения налоговой базы, указано: моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено п. п. 3, 7 — 11, 13 — 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: 1) день передачи имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящей передачи имущественных прав.
Однако п. 8 этой же статьи как раз и предусмотрено иное, а именно: при передаче имущественных прав в случае, предусмотренном п. 2 ст. 155 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы определяется как день уступки денежного требования или день прекращения соответствующего обязательства, в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 155 настоящего Кодекса, — как день уступки (последующей уступки) требования или день исполнения обязательства должником. Исчисление НДС с авансов при передаче имущественных прав данной налоговой нормой не установлено, однако здесь нет и прямого указания на то, что налог при получении предоплаты исчислять не нужно.
Чем руководствоваться налогоплательщику при получении предоплаты? Налоговая инспекция, конечно, будет настаивать на том, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ он обязан исчислить НДС с аванса по договору цессии. Но, опираясь на п. 8 ст. 167 НК РФ, в котором описан предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ иной порядок определения налоговой базы, можем порекомендовать не исчислять НДС с предоплаты по договору передачи денежного требования. К тому же налогоплательщик вправе сослаться на п. 7 ст. 3 НК РФ, согласно которому все неустранимые сомнения и противоречия в налоговом законодательстве трактуются в пользу налогоплательщика.

С.И.Титова
Эксперт журнала
«Актуальные вопросы
бухгалтерского учета
и налогообложения»
Подписано в печать
11.01.2008

Конференция ЮрКлуба

цессия и взаимозачет

STALKERIUR 25 Мар 2012

Капитон 25 Мар 2012

Dmitry-lawyer 25 Мар 2012

а взаимозачет это договор?

Договором может быть предусмотрен взаимозачет.

Romuald 26 Мар 2012

А как вы разрулите то обстоятельство, что уступка требования произойдет только после заключения этого договора, а для действительности зачета требования должны быть встречными уже к моменту его совершения?

ArmageddoN 26 Мар 2012

Здраствуйте, есть три фирмы (для наглядности пишу схематично)фирма 1 — фирма 2 — фирма 3. Фирма 2 должна фирме 1, 75 тыс р, а фирма 3 должна фирме 2 тоже 75 тыс руб. Договором цессии право требования переводим с фирмы 1 к фирме 2 на фирму 3. Фирма 1 выходит из оборота. То есть теперь актом взаимозачета фирма 2 и фирма 3 могут расчитаться так как друг другу должны по 75 тыс. Вопрос заключается в чем бухгалтер говорит что хорошо бы совместить цессию и взаимозачет в один договор, так как фирма 2 работала с ндс а фирма 3 нет и чтобы скрыть это и провести все внутренней проводкой,не попасть на проверку.То есть задача заключается в том чтобы не было движений денег по расчетным считам а закрыть это внутри фирмы. Я не совсем понимаю возможно ли это. Подскажите пожалуйста как делать всё — таки 2 договорами или можно придумать иной способ. Чтобы не было движение по счетам.Спасибо.

Договор цессии с зачетом взаимных требований

Вопрос

Фирма 1 должна Фирме 2 денежные средства по договору цессии.

Из-за временной финансовой нестабильности Фирма 1 не в состоянии отдать долг, поэтому в зачет частичного погашения долга она предлагает оказать услуги Фирме 2. (Иначе говоря расплачивается в натуральном выражении).

Возникают ли у Фирмы 1 какие-то налоговые обязательства (ОСНО)?

Ответ

Зачет отражается в бухгалтерском и налоговом учете на дату:

— или подписания соглашения о зачете;

— или получения адресатом заявления о зачете.

При ОСН:

— налог на прибыль — при зачете взаимных требований ни доходов, ни расходов, учитываемых для целей налогообложения, у организации не возникает.

Т.е. Вы учитываете в общем порядке обе сделки: доход от оказания услуг, расход по договору цессии, которые покроют друг друга.

— НДС — зачет взаимных требований не влияет на обязанность по исчислению и уплате НДС, а также на применение налоговых вычетов.

Т.е. взаимозачет не отменяет обязательств по НДС ни по договору оказания услуг, ни по договору цессии.

В бухучете на дату зачета надо сделать такую проводку:

Д 60 — К 62 — Отражен зачет взаимных требований

По общему правилу для того чтобы прекратить встречные обязательства зачетом, надо, чтобы одновременно выполнялись следующие условия (ст. 410 ГК РФ):

— зачитываемые требования должны быть однородны. Например, стороны должны друг другу деньги: у одной есть долг за приобретенные товары, а у второй — долг по возврату займа;

— на момент зачета должен наступить срок исполнения каждого из зачитываемых требований (исключение составляют случаи, когда законом разрешен зачет требования, срок которого не наступил). Это условие выполняется, и когда по условиям договора обязательство должно быть исполнено по первому требованию;

— зачет не должен быть запрещен законом или договором. Например, по закону нельзя зачесть требование, по которому истек срок исковой давности (ст. 411 ГК РФ).

Когда зачитываемые требования не равны по размеру, зачет производится на меньшую из сумм.

Обычно для зачета достаточно заявления одной стороны. То есть с момента получения другой стороной заявления (это должно быть документально подтверждено, например уведомлением о вручении, распиской) зачет считается состоявшимся (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС от 29.12.2001 N 65).

Однако во избежание возможных споров с контрагентом лучше оформить двустороннее соглашение о проведении зачета. Такое соглашение обязательно надо оформить, если вы хотите прекратить зачетом неоднородные обязательства или обязательство с ненаступившим сроком исполнения (п. 4 Постановления Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16).

Что такое и как осуществляется договор цессии долга

Инструмент, позволяющий организации передать правовым путем право взыскания долга с контрагента, именуется переуступкой долга между юридическими лицами.

Такая операция обычно актуальна, если юридическому лицу нужны деньги, а срок погашения долга еще не пришел. В некоторых случаях, долг передается, если организация не может самостоятельно взыскать задолженность.

Зачастую переуступка права требования долга встречается именно между юр. лицами, но также этот правовой инструмент актуален и среди физ. лиц или ИП.

Случаи, в которых запрещается использовать договор цессии:

  • если в сделке говорится о неимущественных обязательствах;
  • задолженности, которые подразумевают причинение морального ущерба, потерю имиджа бренда или иных нематериальны благ.
  • Важно учесть, что через переуступку долга невозможно освободиться от задолженностей, возникших из-за неких нематериальных действий, имеющих связь с лицом, которое получает деньги.

    Договор цессии долга

    Если Вам так удобнее,
    напишите онлайн-консультанту!

    Все консультации бесплатны.

    Договор цессии – это и есть договор передачи долга, в результате заключения которого, все права на задолженность переходят юридическому лицу, именуемым в договоре, как «цессионарий».

    При подписании и утверждении договора нотариусом или третьи лицом, в силу вступают следующие статьи кодекса РФ: ст. № 389, ст. № 391, ст. № 392.

    В соглашении обязательно указывается сумма долга и регулируемое время выплат задолженности. Также, к соглашению прикрепляется документ, свидетельствующий о факте существования задолженности и размере его просрочки.

    Перед оформлением сделки стоит учесть и согласовать следующие моменты:

    1. Размер задолженности (на время заключения соглашения).
    2. Извещение о сторонах сделки.
    3. Повальный размер долгового обязательства.
    4. Платежную информацию правового документа.
    5. Нужно учесть тот факт, что в период передачи правовых полномочий, к примеру, во время продажи долга, адресат прав имеет возможность требовать от должностного лица исполнения требований соглашения по тем условиям, которые не смогут ухудшить настоящее финансовое положение.

      Перевод долга между юридическими лицами

      Обычно в этом виде перевода долга участвует две стороны, конечная цель данной операции: закрыть долговое соглашение.

      Перед совершением данной операции, должник должен в обязательном порядке подтвердить факт задолженности и дать свое согласие, как этого требует ст. № 391 Гражданского кодекса РФ. Согласие должно быть оформлено в письменном виде и содержать подписи двух сторон.

      Должник имеет право заключить договор с дополнительными условиями с новым кредитором, если это необходимо, и если это устраивает обе стороны.

      Между юридическим и физическим лицом

      В данном случае заключается договор, в котором физ. лицо берет все финансовые обязательства организации на себя.

      К примеру, данная ситуация может возникнуть в случае банкротства какой-либо организации, в которой директор решил выплатить задолженности своим рабочим или третьему лицу, уже не от имени организации, а как физ. лицо.

      Между физическими лицами

      Чаще всего этот вид переуступки встречается, когда бывшая семейная пара делит имущество. Также переуступку, связанную с физическими лицами, можно встретить, когда долги передаются по наследству.

      Образец договора

      Ниже представлен образец документа.

      Скачать образцы можно также здесь:

      Заключение

      В заключении можно отметить, что при соблюдении всех норм и прав законодательства РФ, никаких трудностей в оформлении и заключении документа по переуступке между юридическими лицами возникнуть не должно.

      Смотрите видео, в котором разъясняются правила заключения договора переуступки долга:

      Договор цессии и взаимозачет

      Основные условия зачета взаимных требований В статье 410 ГК РФ сказано, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Это значит следующее. Во-первых, стороны могут зачесть лишь встречные обязательства друг перед другом. Погашение задолженности происходит по схеме: «Ты должен мне, я — тебе». Если во взаимозачете участвуют несколько организаций, схема видоизменяется: «Ты должен мне, я — ему, он — тебе». Неизменным остается лишь основной принцип взаимозачетных операций: существует встречная или круговая взаимная задолженность, которая гасится круговым взаимозачетом. Стороны, проводящие зачет, не вправе погасить требование, которое предъявлено одному из участников зачетной операции извне, то есть другой организацией, не участвующей в данной сделке по зачету требований. Проиллюстрируем сказанное на примере, приведенном ниже. Во-вторых, могут быть зачтены только однородные требования. Как правило, это взаимная денежная задолженность. С неоднородными требованиями дело обстоит иначе. К примеру, организация «Альфа» имеет задолженность по оплате перед организацией «Бета» по договору купли-продажи. «Бета», в свою очередь, по договору подряда должна выполнить ремонтные работы для «Альфы». Такие обязательства будут встречными, но не однородными, поскольку по одному договору возникли денежные требования, а по другому — обязательства по выполнению работ. Следовательно, погасить взаимные требования зачетом в данном случае нельзя. В-третьих, стороны по общему правилу вправе произвести зачет лишь тех взаимных требований, срок выполнения которых уже наступил. Этот срок должен быть указан в договоре. Обратите внимание: Гражданский кодекс допускает как полное, так и частичное погашение взаимных требований при проведении зачета. Это значит, что величина обязательств сторон может быть различной. В подобной ситуации зачет следует проводить на сумму наименьшей задолженности. У стороны, чья задолженность окажется больше, останется часть обязательства, не погашенная зачетом. Обязательства, которые нельзя принять в зачет взаимных требований, перечислены в статье 411 ГК РФ. Это задолженность, по которой истек срок исковой давности (три года с момента ее возникновения); требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью; обязательства по алиментам и пожизненному содержанию. Кроме того, запрет на погашение того или иного обязательства зачетом может быть предусмотрен договором либо законом. В остальных случаях стороны вправе проводить взаимозачет, опираясь на положения статьи 410 ГК РФ. Пример многостороннего взаимозачета ООО «Альфа» имеет задолженность перед ЗАО «Бета» — 600 000 руб. «Бета», в свою очередь, должна ОАО «Гамма» 540 000 руб. К «Гамме» предъявляет требование по оплате в размере 720 000 руб. ООО «Дельта». «Дельта» должна «Альфе» 650 000 руб. От «Альфы» требует погашения долга в размере 400 000 руб. ЗАО «Омега». Стороны решили провести зачет взаимных требований. ЗАО «Омега» не может участвовать во взаимозачете. Оно оказалось вне круговой задолженности: его должником является ООО «Альфа», но само ЗАО «Омега» не имеет задолженности перед участниками зачетной сделки. Поэтому зачет взаимных требований был проведен «Альфой», «Бетой», «Гаммой» и «Дельтой». Сумма зачета равна величине наименьшей задолженности — 540 000 руб. После проведения взаимозачета задолженность «Беты» перед «Гаммой» была полностью погашена. У остальных участников операции осталась непогашенная задолженность: у «Альфы» перед «Бетой» — 60 000 руб. (600 000 руб. — 540 000 руб.); у «Гаммы» перед «Дельтой» — 180 000 руб. (720 000 руб. — 540 000 руб.); у «Дельты» перед «Альфой» — 110 000 руб. (650 000 руб. — 540 000 руб.). Участники взаимозачетной операции обязались выплатить друг другу остатки долга деньгами. Кроме того, у «Альфы» осталась задолженность перед «Омегой» — 400 000 руб. Из приведенного примера видно, что взаимозачет проводится в направлении, противоположном «потоку» возникшей задолженности. Каждый из участников зачета должен быть «завязан» с двух сторон в цепочке взаимных требований. Если схема круговой задолженности построена правильно, проблем с определением направления многостороннего зачета не будет. Документальное оформление зачета взаимных требований Взаимозачет можно оформить двумя способами. Подписать акт о взаимозачете. Такой акт считается первичным расчетным документом, подписывается представителями сторон и может быть заверен печатями (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). Либо одна сторона может направить другой стороне заявление о проведении взаимозачета. На практике, как правило, в таком случае также составляется акт. Делает это организация, заявляющая о взаимозачете. Документ подписывается ее руководителем. Подписи другой стороны не требуется. Заявление организации о проведении зачета может быть оформлено в виде заключительной фразы к акту. Например: «Согласно статье 410 ГК РФ организация… заявляет о проведении зачета имеющейся задолженности перед организацией… путем погашения встречного требования к организации… на сумму… руб.». В акте взаимозачета (заявлении на взаимозачет) нужно подробно отразить состав возникшей задолженности. Стороны должны указать сумму обязательств друг перед другом отдельно по каждой операции, проведенной ранее. Суммарная величина задолженности должна фигурировать в акте как итог, но не подменять собой детальной расшифровки долга. Задолженность сторон, отраженная в акте (заявлении), должна сопровождаться ссылками на подтверждающие документы: договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежные документы. В акте взаимозачета следует отдельно выделять сумму НДС, относящегося к каждому обязательству. А как быть, если в сумму долга включены другие налоги, предъявленные покупателю поставщиком (например, акцизы)? Советуем и эти суммы указывать отдельно — в виде особого примечания либо в специальной графе. Это поможет участникам сделки правильно отразить в бухгалтерском и налоговом учете операцию по взаимозачету. Составители акта (заявления) о взаимозачете должны следить за правильным отражением дат. В обязательном порядке нужно указать не только дату составления документа и даты проведения сделок и возникновения задолженностей, но и дату проведения взаимозачета. Нужно следить, чтобы дата проведения зачета не оказалась более ранней, чем даты осуществления операций и возникновения задолженностей. Дата, на которую проводится взаимозачет, считается датой оплаты товаров (работ, услуг). Если в акте взаимозачета не указана дата, на которую проводится зачет, датой оплаты (погашения обязательств) признается день подписания акта сторонами. Зачастую в актах о взаимозачете указываются только даты совершения операций согласно отгрузочным и платежным документам. Это неправильно. Кроме даты отгрузки или оплаты необходимо отражать дату возникновения задолженности. Она определяется условиями договора. Как правило, по договору момент возникновения обязательства одной стороны по оплате не совпадает с моментом возникновения обязательства другой стороны по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг). Дата отгрузочного или платежного документа отражает момент выполнения обязательства одним участником договора, но далеко не всегда она может признаваться датой возникновения задолженности у другого участника. Неправильное отражение дат в акте взаимозачета может привести налогоплательщиков к плачевным последствиям. Предположим, участники взаимозачетной сделки погасят задолженность, которая к моменту проведения зачета еще не возникла. В результате у них будут искажены налоговые базы и по налогу на прибыль, и по НДС, и по другим налогам, начисленным или зачтенным после взаимозачета. И как следствие — пени и штрафные санкции. Акт (заявление) о взаимозачете стороны составляют в произвольной форме. На практике применяются и текстовые, и табличные акты. Если задолженность сторон возникла по единичным операциям, акт взаимозачета целесообразно оформить в виде текста. Если же погашаемая задолженность состоит из обязательств по множеству проведенных сделок — в виде таблицы. Но какой бы формы ни был взаимозачетный акт, стороны обязаны внимательно следить за правильностью его оформления и отражения в нем всех необходимых данных. НДС при взаимозачете Продавец, прекращающий свои обязательства зачетом, налоговую базу по НДС должен определять по общим правилам — исходя из рыночной стоимости переданных товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 154 НК РФ). Общий порядок — только в отношении вычета по НДС — применяет и покупатель. То есть при соблюдении всех обязательных условий принимает к вычету сумму НДС, предъявленную контрагентом и выделенную в его счете-фактуре (п. 1 ст. 172 НК РФ). Перечислять друг другу суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах, в денежной форме участники взаимозачета не должны. Исключением — сделки, по которым товары (работы, услуги, имущественные права) покупатель (заказчик) принял к учету в периоде с 1 января 2007 года по 31 декабря 2008 года. Если зачет взаимных требований по этим сделкам происходит после 31 декабря 2008 года, суммы НДС, предъявленные поставщиками (исполнителями), можно принять к вычету только после уплаты налога отдельным платежным поручением. Если покупатель (заказчик) применил вычет НДС ранее того квартала, в котором сумма НДС была перечислена поставщику (исполнителю) в денежной форме, он должен произвести корректировку по этим суммам НДС и подать уточненную налоговую декларацию за соответствующий квартал (п. 12 ст. 9 Федерального закона от 26.11.2008 № 224-ФЗ, письмо ФНС России от 23.03.2009 № ШС-22-3/215). Налог на прибыль при проведении зачета взаимных требований Тем, кто пользуется кассовым методом при исчислении налогооблагаемой прибыли, следует обратить внимание на особенности исчисления налогооблагаемой прибыли при проведении взаимозачета. Реального поступления (траты) денежных средств при зачете встречных требований не происходит. Но это не означает отсутствие выручки и, с другой стороны, расхода. Для налогоплательщиков, использующих кассовый метод, датой получения дохода признается не только день поступления средств на расчетный банковский счет или в кассу, но и погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (п. 2 ст. 273 НК РФ). Именно таким способом и является проведение взаимозачета встречных требований. Следовательно, на основании акта (заявления) о взаимозачете налогоплательщики, работающие по кассовому методу, должны отразить в налоговых регистрах доход, равный сумме погашенной задолженности контрагента. Одновременно возникнет и расход в размере зачтенных обязательств самого налогоплательщика перед контрагентом. Понятно, что величина дохода и расхода по операции взаимозачета при использовании кассового метода будет одинаковой. У тех, кто рассчитывает налогооблагаемую прибыль методом начисления, при проведении взаимозачета особых «тонкостей» не возникает. Такие налогоплательщики выручку по реализованным контрагенту товарам (выполненным работам, оказанным услугам) и расходы на приобретение у него товаров (работ, услуг) отражают в налоговом учете до проведения взаимозачета. Доходы и расходы по методу начисления признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от момента проведения взаимозачета. Взаимозачет при УСН На УСН доходы и расходы все плательщики признают кассовым методом. При взаимозачете реального поступления (траты) денежных средств не происходит. Но датой получения дохода для «упрощенцев» является не только день поступления средств на расчетный счет или в кассу, но и погашение задолженности иным способом (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Аналогично по расходам. Необязательно их оплачивать реальными средствами. Возможен иной способ погашения. Им как раз и является взаимозачет. Поэтому на сумму погашенных долгов надо отразить в налоговом учете доходы и расходы так, как если бы задолженности были оплачены. Пример отражения в бухучете двустороннего взаимозачета ООО «Комета» 10 февраля 2015 года оказало услуги по ремонту оргтехники ЗАО «Альтэкс». Стоимость услуг — 6000 руб., в том числе НДС — 1000 руб. 21 февраля ЗАО «Альтэкс» произвело поставку товаров для «Кометы» на сумму 9000 руб., в том числе НДС — 1500 руб. В марте стороны решили провести зачет взаимной задолженности. Акт взаимозачета был подписан 5 марта. Зачет был проведен по состоянию на ту же дату на сумму 6000 руб. В бухгалтерском учете «Альтэкса» были сделаны проводки: 10 февраля 2015 года Дебет 44 Кредит 60 — 5000 руб. (6000 руб. — 1000 руб.) — отражена стоимость услуг «Кометы» по ремонту оргтехники ; Дебет 19 Кредит 60 — 1000 руб. — отражена сумма НДС по ремонту оргтехники ; 21 февраля 2015 года Дебет 62 Кредит 90 субсчет «Выручка» — 9000 руб. — отражена выручка от реализации товаров «Комете»; Дебет 90 субсчет «Налог на добавленную стоимость» Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС» — 1500 руб. — отражена сумма НДС по реализованным товарам ; 5 марта 2015 года Дебет 60 Кредит 62 — 6000 руб. — проведен зачет взаимных требований с «Кометой». В бухгалтерском учете «Кометы» проводки будут «зеркальными» к проводкам контрагента. То есть покупка будет показана на сумму 9000 руб., а продажа — на 6000 руб. Пример отражения в бухучете многостороннего взаимозачета ООО «Альфа» (покупатель продукции) имеет задолженность перед ЗАО «Бета» (поставщиком) на сумму 18 000 руб., в том числе НДС — 3000 руб. «Бета» (заказчик) является должником по отношению к ОАО «Гамма» (исполнителю работ). Сумма долга «Беты» — 12 000 руб., в том числе НДС — 2000 руб. «Гамма» (арендатор) должна выплатить «Альфе» (арендодателю) 15 000 руб., в том числе НДС — 2500 руб. Стороны подписали акт о зачете взаимных требований на сумму 12 000 руб. Посмотрим, как ведет бухгалтерский учет этих операций ЗАО «Бета». Бухгалтером организации были сделаны следующие записи: Дебет 62 Кредит 90 субсчет «Выручка» — 18 000 руб. — отражена выручка от реализации продукции «Альфе»; Дебет 90 субсчет «Налог на добавленную стоимость» Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС» — 3000 руб. — начислен НДС по реализованной продукции ; Дебет 20 Кредит 60 — 10 000 руб. (12 000 руб. — 2000 руб.) — отражена стоимость работ, выполненных «Гаммой»; Дебет 19 Кредит 60 — 2000 руб. — отражена сумма НДС по работам, выполненным «Гаммой»; Дебет 60 Кредит 62 — 12 000 руб. — проведен трехсторонний взаимозачет с «Альфой» и «Гаммой».

      НДС при взаимозачете

      Бартер, взаимозачет, переуступка долга в Книге УДР Я заключил договор бартера (меняю товар на услуги). Работаю на общей.

      Формирование печатной формы «Акт Взаимозачета » производится из документа «Корректировка долга ».
      Эта печатная форма.

      Материалы слушателям курсов на тему Взаимозачет — полезная задолженности» — долг переносится с одного контрагента (или договора) на другой.

      Соглашение о взаимозачете или уступка права требования

      Взаимозачет, являясь способом осуществления расчетов между хозяйствующими субъектами (юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями), проведение которого возможно только при наличии сформировавшейся задолженности субъектов друг перед другом, по числу участников, которые проводят взаимозачет (не путать с взаимозачетом по числу участников, между которыми он проводится), условно может быть разделен на: односторонний, двусторонний и многосторонний.

    6. Под односторонним взаимозачетом следует понимать операцию по погашению взаимной задолженности, которая происходит в соответствии с законом по воле одной стороны, т.е. для зачета достаточно заявления одной стороны. Поэтому, если одна организация направит уведомление о зачете взаимной задолженности другой организации, являющейся для первой и должником и кредитором, то в этом случае имеет место односторонний взаимозачет (п. 1 ст.370 ГКРК).
    7. При двустороннем взаимозачете оба участника подписывают соглашение о взаимозачете. Двусторонний взаимозачет наиболее распространен на практике и его проведение не вызывает каких-либо трудностей.
    8. Многосторонний взаимозачет, в отличие от первых двух видов, не является зачетом в чистом виде, поскольку законом предусматривается наличие встречного однородного требования (п. 3 ст. 370 ГКРК).

    Многосторонний взаимозачет

    Многосторонний взаимозачет — это соглашение, в соответствии с которым происходит погашение круговой задолженности между тремя и более участниками. Круговая задолженность (задолженность по кругу) — это финансовое состояние по расчетам, сложившееся между группой предприятий, при котором кредитор одного участника является дебитором другого, что, в свою очередь, по цепочке приводит к дебиторской задолженности последнего перед первым. В этом случае погашение долга происходит на основании соглашения, подписанного всеми участниками, в котором выражается согласие на погашение указанной круговой задолженности.

    В том случае, когда между различными предприятиями существует целая цепочка односторонней задолженности (А должно Б, Б должно В, В должно Г, Г должно А), провести двусторонний взаимозачет невозможно, поскольку нет встречной задолженности. Используя уступку права требования можно создать встречную задолженность и провести двусторонние взаимозачеты между всеми участниками круговой задолженности. Однако если в данных условиях все предприятия согласны на проведение многостороннего взаимозачета, то заключать дополнительно соглашения об уступке права требования нет необходимости.

    Многосторонний взаимозачет — это смешанный договор, который одновременно означает и уступку права требования, и соглашение о погашении задолженности.

    Зачет встречных однородных требований представляет собой способ прекращения обязательств, связанных с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг. При полной эквивалентности взаимных требований прекращаются обязанности сторон, участвующих во взаимозачете. Зачет встречного требования применяется на практике в основном в качестве основания прекращения взаимных денежных обязательств.

    На применение взаимозачета закон накладывает ряд ограничений, при которых взаимозачет невозможен, а именно:

    • если по заявлению одной из сторон к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;
    • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
    • о взыскании алиментов;
    • о пожизненном содержании;
    • к банку, лишенному лицензии либо находящемуся в процессе консервации или ликвидации, если
    • в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором (п. 2 ст. 370 ГКРК).
    • Подытоживая, отметим, что взаимозачет нередко рассматривают как чисто бухгалтерскую операцию (т.к. в его осуществлении основное участие принимают бухгалтерские, либо финансовые службы), однако зачет взаимных требований является достаточно сложной и комплексной операцией и поэтому, должен происходить с участием не только бухгалтерских и финансовых служб, но и снабженческо-сбытовых, иных подразделениях, и, в особенности, юридической службы предприятия. Их тесное взаимодействие и сотрудничество является непременным условием правильного и юридически грамотного оформления взаимозачета.

      Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

      Как провести взаимозачет в 1С 8.3 Бухгалтерия 3.0 между организациями

      Если в организации есть задолженность перед контрагентом-поставщиком, она может в счет задолженности оказать контрагенту услуги или же поставить товары. Также и контрагент-покупатель может поставить услуги или товары в счет своей задолженности. Для правильного отображения таких операций в учете требуется провести процедуру взаимозачета.

      Процесс проведения взаимозачета в 1С 8.3 автоматизирован и выполняется посредством типового документа «Корректировка долга».

      Взаимозачет в 1С 8.3 между договорами контрагента

      Пример. Наша организация должна поставщику 88 500 руб. за поставку материалов. В счет долга мы оказали поставщику услуги на сумму 70 800 руб. Необходимо провести взаимозачет.

      Создадим в программе документ «Корректировка долга» (см. раздел «Покупки» или раздел «Продажи», подраздел «Расчеты с контрагентами»). Заполним реквизиты «шапки»:

    • поле «Вид корректировки» – в нашем случае следует выбрать «Зачет задолженности»;
    • поле «Зачесть задолженность» – указать «Поставщику»;
    • поле «В счет задолженности» – указать «Поставщика перед нашей организацией»;
    • поле «Поставщик (кредитор)» – выбрать нужного контрагента.
    • Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:

      Данные о кредиторской и о дебиторской задолженности заносятся в табличные части на соответствующих вкладках. Для их автоматического заполнения нужно нажать в документе кнопку «Заполнить – Заполнить все задолженности остатками по взаиморасчетам» либо кнопки «Заполнить» на каждой вкладке. Программа анализирует взаиморасчеты с поставщиком и показывает задолженность по каждому договору.

      Для проведения взаимозачета между договорами в 1С 8.3 требуется, чтобы в документе суммы долга поставщика и долга перед поставщиком были одинаковыми. На данную сумму проводится взаимозачет. С этой целью исправляем значение в графе «Сумма расчетов». Внизу документа отображается разница между дебиторской задолженностью и кредиторской, эта разница должна быть равна нулю.

      Из документа можно вывести на печать форму Акта взаимозачета. Документ при проведении сделает проводку по переносу суммы долга с кредита бухгалтерского счета 62 в дебет бухгалтерского счета 60:

      Аналогичным образом оформляется взаимозачет с контрагентом-покупателем. Для этого нужно указать следующие реквизиты: вид операции – выбрать «Зачет задолженности», зачесть задолженность – выбрать «Покупателя», в счет задолженности – «Нашей организации перед покупателем».

      Взаимозачет между организациями

      Также программа позволяет зачесть задолженность покупателя или поставщика при расчетах с третьей организацией (соответствующее значение выбирается в поле «В счет задолженности»).

      Кроме зачета задолженности, типовой документ «Корректировка долга» выполняет такие операции, как:

    • списание задолженности;
    • зачет авансов; перенос задолженности (на другого контрагента);
    • прочие корректировки (с произвольным указанием дебитора и кредитора).

    Выбор операции доступен в поле «Вид операции».

    Смотрите наше видео про документ корректировка долга:

    К сожалению, мы физически не можем проконсультировать бесплатно всех желающих, но наша команда будет рада оказать услуги по внедрению и обслуживанию 1С. Более подробно о наших услугах можно узнать на странице Услуги 1С или просто позвоните по телефону +7 (499) 350 29 00. Мы работаем в Москве и области.

    Смотрите так же:

    • Налог за вестерн юнион Налог на переводы Western Union из за границы Нужно ли платить какой то налог с перевода в USD поступивший гражданину РФ из за границы (в частности из Индии) через Western Union, (а также Contact, Юнистрим и так далее) от не родственника? Перевод на […]
    • Сайт заявление на поиск Обсуждения F.A.Q. Как подать на розыск 13 471 сообщение 1. Что делать, если моя посылка потерялась? Ответ: Подать заявление на розыск. Для этого нужно прийти в любое почтовое отделение с паспортом и квитанцией об отправке (или её копией) и заполнить бланк […]
    • Иркутск программа переселения Программа переселения из Казахстана в Россию Процесс миграции складывается из нескольких этапов. Его завершением можно считать получение гражданства той страны, в которую произошел переезд. Но оформление гражданской принадлежности в Российской Федерации – […]
    • Майя гогулан законы Гогулан Мая. Книги онлайн Майя Федоровна Гогулан, журналист. Автор популярных книг "Попрощайтесь с болезнями", "Законы здоровья", "Законы полноценного питания", "Можно не болеть". В этих книгах автор делится своим опытом собственного излечения по Системе […]
    • Пособия по подготовки к гиа по русскому Эффективные формы подготовки к ГИА по русскому языку в 9 классе Успейте воспользоваться скидками до 60% на курсы «Инфоурок» Эффективные формы подготовки к ГИА по русскому языку. Мухаметова Римма Рашитовна, учитель русского языка и литературы МОУ […]
    • Лего чима правила Игра "Лего гонки Чима" Игра Лего гонки Чима – это лучшее развлечение для тех, кто действительно любит скорость и головокружительные гонки!! В мире Лего всё немножко отличается от нашего мира, но при этом безумно на него похоже. С одной стороны, там, так […]
    • Закон о приватизации квартиры рф Основные положения и принципы приватизации государственного имущества согласно ФЗ № 178 Когда РФ входила в состав Советского Союза, минимальный процент граждан имел собственное жилье или землю, остальные пользовались государственным имуществом на основании […]
    • Множественность преступлений ее формы и значение 12. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое […]