Иск о взыскании солидарно

Содержание:

Блог судебных приставов

Ни один из вопросов не вызывает столько различных споров и научных дискуссий, как вопрос взыскания исполнительского сбора. По моему мнению исполнительский сбор представляет собой правовой феномен с уникальной правовой природой.

Лучше всего поясним возникшую проблему на примере. Имеется задолженность в размере 100 тыс. руб. которая взыскивается солидарно с должников Петрова А.А. Сидорова А.А.

Взыскание долга солидарно

Посетители юридической консультации задали 3487 вопросов по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!

Здравствуйте. можно ли подать в суд на разделение долга по жкх. на всех прописанных. Квартира муниципальная, управляющая компания уже подала в суд о взыскании долга солидарно со всех прописанных.

Взыскать солидарно, что это значит?

В гражданском праве есть такие понятия как «солидарные обязательства», «солидарная ответственность», » обязанности», т.е. совместные. Солидарные обязанности возникают, если это установлено договором или в соответствии с законом, обычно при неделимости предмета обязательств. Например, пострадавший в ДТП имеет право требовать возмещения ущерба как со страховщика по ОСАГО, так и с самого причинителя вреда.Если в ДТП несколько виновников, то все они отвечают перед пострадавшим совместно (солидарно).

При таком солидарном обязательстве кредитор, т.е.

Взыскать солидарно

В суде I инстанции рассматривается иск о затоплении моей квартиры. Все необходимые документы представлены в суд. Причиной двух залитий послужил засор унитаза из-за его технической неисправности — закоксованность. После первого залива один из собственников унитаз менять не стал, а только произвел его чистку, что послужило причиной повторного залития по прошествии полугода. На решение вопроса в досудебном порядке был получен устный отказ.

Конференция ЮрКлуба

Имеем: квартира принадлежит на праве долевой собственности двум физикам («дядя» и «племянник»). У каждого доля – ½ в праве собственности на квартиру. Оба собственника в квартире не проживают, зарегистрированы по другому адресу.

2. Взыскать задолженность с сына, с племянником (с этим мы не согласны). В обоснование последнего требования истец ссылается на п. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Собственники несут расходы на содержание квартиры соразмерно своей доли (ст.

О солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных платежей Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Кудряшовой З. И. Кудряшову Р.Ю. Кудряшовой К.Р. Кудряшовой А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных платежей

Разъяснены права и обязанности в процессе в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, сторонам разъяснены

Образец иска О солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек

По условиям Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику 1 кредит в сумме [ ] долл. США сроком до [ ] года с уплатой процентов по ставке [ ] % годовых (п. п. [ ] Кредитного договора). Проценты уплачиваются ежемесячно, [ ] числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме (п.

Правомерно ли взыскание задолженности в солидарном порядке?

я был прописан в комнату в малосемейном общежитии третим по договору социального найма.я не являюсь главным квартиросъемщиком тк я был прописан самым последним.

сейчас я хочу подать иск об отмене заочного решения и перерасчете задолженности т.к суд вынес заочное решение чтобы мы выплатили задолженность в солидарном порядке а не из числа лиц прописаных в комнате то есть они не разделяют счета по оплате на троих.

Солидарное взыскание задолженности

Как правильно составить иск о возврате долга судебным приставам по исполнительному листу, если ответчиков два солидарных. На каждого отдельно.

Солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать

Солидарное взыскание

Субсидарное взыскание — это когда взыскание производится с ответственного (виновного лица), а с остальных лиц, которые обязаны отвечать за действия виновного лица, взыскивается какая-то сумма только в том случае, если суммы, взысканной с ответственного лица, недостаточно либо у него вообще ничего нет. Субсидарно означает дополнительно.

Иск о взыскании солидарно

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с супругов — собственников
  • Мировому судье участка №. ЛАО г. Омска
    г. Омск, ул. Серова, 37

    Истец: Жилищно-строительный кооператив «С»
    г. Омск, ул. . .

    Ответчики: Ю. П.
    (последнее известное место жительства (регистрации):
    г. Омск, ул. . . кв. . (из копии свидетельства о госрегистрации права от 9.10.07г.)
    фактически проживающая: г. Омск, ул. . д. . кв. .

    Д. Ю.
    (последнее известное место жительства (регистрации):
    г. Омск, ул. . д. .
    фактически проживающий: г. Омск, ул. . д. . кв. .

    цена иска: 16019 рублей, 22 копейки

    Исковое заявление
    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
    солидарно с супругов — собственников квартиры

    Ю. П. и Д. Ю., проживающие в квартире № . в доме № . по ул. . в г. Омске являются, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09 октября 2007 года, собственниками указанного жилого помещения.

    С октября 2011 года ответчики не вносят оплату за обслуживание и ремонт, а также не оплачивают предоставленные коммунальные услуги.

    С октября 2011 года по 1 мая 2012 года задолженность ответчиков, согласно расчета истца составила 16019 рублей.

    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    • плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
    • плату за коммунальные услуги.
    • Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

      Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

      Учитывая, однако, что жилое помещение — квартира № . в доме № . по ул. . в г. Омске принадлежит ответчикам на праве общей совместной, а не долевой собственности, ответчики имеют равные права на принадлежащее им имущество, у них возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

      Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе (ст. 254 ГК РФ), обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарна.

      Согласно ч.1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
      До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

      В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

      На основании вышеизложенного, прошу суд:

      1. Взыскать в пользу ЖСК «С» солидарно с Ю. П. и Д. Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения сложившуюся за период с 1 октября 2011 года по 1 мая 2012 года в сумме 16019 рублей, 22 копейки.

      Приложения:
      1. Копия искового заявления;
      2. Копия лицевого счета ответчиков;
      3. Расчет взыскиваемой суммы;
      4. Расчет задолженности ЖСК «С»;
      5. копия извлечения из устава ЖСК «С»;
      6. копия справки ЖСК «С» о применяемых тарифах при расчете платы за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилья;
      7. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «С» № 3 от 10.10.2010г.;
      8. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «С» № 1 от 24.01.2011г.;
      9. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «С» № 4 от 15.01.2007г.;
      10. копия свидетельства о госрегистрации права собственности от 9 октября 2007 года;
      11. квитанция об оплате государственной пошлины;
      12. копия доверенности представителя.

      Подпись __________ /Представитель по доверенности . /

      Расчет взыскиваемой суммы по иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги:

      Тарифы на 2011 год (действительны до 1 июля 2012 года)

      Отопление (теплоснабжение)

      Размер платы для населения за коммунальную услугу по отоплению (теплоснабжению) при отсутствии приборов учета при высоте помещений до 2,69 м. от теплоисточника — Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания (передача тепловой энергии по собственным сетям) — 30,97 рублей с 1 кв.м. в месяц.

      Холодное водоснабжение

      Размер платы, установленный ОАО «ОмскВодоканал» за холодное водоснабжение в жилых домах с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами — 115,78 рублей с человека в месяц.

      Водоотведение

      Размер платы, установленный ОАО «ОмскВодоканал» за водоотведение в жилых домах с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами — 100,96 рублей с человека.

      Горячая вода

      Размер платы для населения за коммунальную услугу по горячей воде от котельных МП г. Омска «Тепловая компания» при передаче тепловой энергии по собственным сетям для жилого дома с централизованным горячим водоснабжением, оборудованном ваннами — 225,09 рублей с человека в месяц.

      Содержание жилья — 9 рублей за 1 кв.м.

      Капитальный ремонт — 20 рублей в месяц с жилого помещения

      Задолженность Д. Ю. и Ю. П. за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года составила:
      Холодная вода: 347,34 рублей (115,78 х 3 месяца);
      Водоотведение: 302,88 рублей (100,96 х 3 месяца);
      Горячая вода: 675,27 рублей (225,09 х 3 месяца);
      Отопление: 4245,99 рублей (30,97 х 45,7 кв.м. х 3 месяца);
      Итого: 5571,48 копеек.
      Содержание жилья: 1233,90 рублей (9 х 45,7 кв.м. х 3 месяца)
      Капитальный ремонт: 60 рублей (20х 3)
      Общая сумма задолженности за 2011 год — 6865 рублей 38 копеек.

      Задолженность Д. Ю. и Ю. П. за январь, февраль, март, апрель 2012 года составила:
      Холодная вода: 463,12 рублей (115,78 х 4 месяца);
      Водоотведение: 403,84 рублей (100,96 х 4 месяца);
      Горячая вода: 900,36 рублей (225,09 х 4 месяца);
      Отопление: 5661,32 рублей (30,97 х 45,7 кв.м. х 4 месяца);
      Итого: 7428,64 рублей.
      Содержание жилья: 1645,20 рублей (9 х 45,7 кв.м. х 4 месяца)
      Капитальный ремонт: 80 рублей (20 х 4)
      Общая сумма задолженности за 4 месяца 2012 года — 9153,84 рубля.

      ИТОГО, за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, за январь-апрель 2012 года задолженность составляет: 16019 рублей, 22 копейки

      Рекомендуем по данной теме другие иски о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги:

    • Исковое заявление о взыскании долга за содержание и ремонт, коммунальные услуги с собственников квартиры в равных долях
    • Исковое заявление о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с собственника квартиры
    • См. также: Взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги (квартплата). Решения судов, комментарии

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Привлечение к субсидиарной ответственности собственников учреждения солидарно

    В моей практике судебной работы, и, насколько мне известно, в практике других юристов отсутствуют судебные прецеденты по делам о привлечении к субсидиарной ответственности физических лиц – собственников некоммерческих организаций – учреждений . Такой иск я подал буквально месяц назад и мне интересны мнения практикующих юристов и иных специалистов по обоснованности заявленных требований. С одной стороны, очевидна состоятельность искового заявления, с другой – ситуация всегда волнительная, когда полностью отсутствует судебная практика по рассматриваемому направлению.

    Еще раз отмечу, что в данном материале я привожу пример поданного мной искового заявления о привлечении к солидарной ответственности собственников учреждения, т.е. некоммерческой организации. Это один из редких случаев, когда не требуется введение процедуры банкротства.

    О порядке привлечения к субсидиарной ответственности собственников коммерческой организации я писал в отдельной статье. Следует отметить, что в рассматриваемом случае учреждение было ликвидировано на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа – министерства юстиции.

    Когда к нам обратился кредитор учреждения, сообщив, что у него на руках имеются решения и исполнительные листы на взыскание с организации порядка 1 млн. руб. мы незамедлительно подали соответствующий иск о признании ликвидации незаконной и о ее отмене.

    Спустя 2 месяца, постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, т.к. не допускается ликвидация без соблюдения процедурных ее элементов – публикация для кредиторов, составление промежуточного и окончательного ликвидационного баланса и др. Эти направленные на взыскание долгов процессуальные действия позволили нам получить возможность для подачи заявления о привлечении собственников к субсидиарной ответственности солидарно, с которым вы можете ознакомиться ниже.

    Адрес для корреспонденции: 123242, г.

    Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 7, строение 22, офис 16 ООО «Юридическая Компания Антанта» Суханов Д.В. т.8-926-6106054 Ответчики: _____________ ____________ ___________, __________________, г.

    _________, ул. ___________, __-__ ___________ ____________ место жительства истцу не известно Третье лицо: НОУ «______________________» (ИНН __________, ОГРН ___________) _______, ________ обл.

    ___________ р-н, _______, _________ ул. ___ «в» Между ООО «____________» (истец) и НОУ «____________» (третье лицо) сложились договорные и внедоговорные отношения, в результате которых, истцом в пользу третьего лица платежными поручениями №208 от 30.07.2008, №265 от 28.08.2008, №333 от 29.09.2008, №433 от 17.11.2008 и №440 от 20.11.2008, №207 от 30.07.2008, №264 от 28.08.2008, №332 от 29.09.2008, №432 от 17.11.2008 и №439 от 20.11.2008, №114 от 26.05.2008, №141 от 16.06.2008, №180 от 14.07.2008, №241 от 14.08.2008, и № 274 от 07.07.2009, № 436 от 19.10.2009, № 447, № 448 от 22.10.2009, № 456 от 27.10.2009, № 462 от 02.11.2009, № 471 от 06.11.2009, № 480 от 10.11.2009, № 486 от 11.11.2009 были перечислены денежные средства. Данные денежные средства освоены третьим лицом не были, ввиду чего истец обратился в арбитражный суд с исками об их взыскании.

    Решениями Арбитражного суда ___________ области по делам № А43-_______/2011 от 07.10.2011 г. № А43-_________/2011 от 30.08.2011 г. № А43-_______/2011 от 30.08.2011 г.

    и № А43-_________/2011 от 30.11.2011 г. с третьего лица в пользу истца взысканы, соответственно, 279 012 руб. 278 859 руб. 290 334 руб. и 131 095,37, а всего 979 300,37 руб.

    В ходе исполнения указанных решений путем направления исполнительных листов в _____________ ОАО «Сбербанк России» и в Дополнительный офис _____________, взыскателем получены ответы о закрытии должником данных счетов.

    Истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ______________ межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по __________ области. Постановлением судебного пристава-исполнителя ____________ от 08.06.2012 г. возбуждено исполнительное производство № 13577/12/40/52 в отношении третьего лица — НОУ «____________».

    Постановлением от 19.09.2012 г. исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. Из указанного следует, что НОУ «____________» не удовлетворяет требования истца и такой возможности не имеет.

    Вместе с тем, в соответствии с ч.

    4 ст. 61 ГК РФ, учреждение не может быть признано несостоятельным (банкротом).

    Согласно п.1 ст. 120 ГК РФ, учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

    В силу п. 2 указанной статьи, учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

    Частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

    При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В силу ч. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Следует отметить, что 22.10.2012 года в отношении третьего лица ведена процедура ликвидации, а в соответствии с ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (в редакции от 28.07.2012) «О некоммерческих организациях», при недостаточности у ликвидируемого частного учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника этого учреждения.

    Из указанного следует, что при установлении невозможности удовлетворения основным должником — НОУ «____________» требований кредитора ООО «____________», у последнего появилось право требовать погашения суммы задолженности с собственников учреждения – ____________________ и ________________________. В пункте 10 Постановления Пленума от 26.01.2010 N 1 Верховный Суд РФ отметил, что, учитывая субсидиарный характер ответственности собственников имущества унитарных предприятий и учреждений (когда такая ответственность предусмотрена законом), судам следует привлекать таких собственников к участию в деле в качестве соответчиков в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 40 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.

    120 Гражданского кодекса РФ, ст.

    19 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», прошу суд взыскать с ______________________ и ___________________ солидарно в пользу ООО «____________» 979 300,37 руб. Приложение: 1. Доверенность на представителя (оригинал) – 1 л.; 2.

    Платежное поручение об уплате госпошлины, а также выписки о перечислении госпошлины – 4 л.; 3.

    Копии решений Арбитражного суда ______________ области по делам № А43-­­­­­­­­­­­­­­__________/2011 от 07.10.2011 г. № А43-__________/2011 от 30.08.2011 г.

    № А43-___________/2011 от 30.08.2011 г.

    и № А43-___________/2011 от 30.11.2011 г.

    (с определением об исправлении опечатки) – 18 л.; 4. Копи заявления в банк и ответов из ______________ ОАО «Сбербанк России» и Дополнительного офиса _________________ – 3л.; 5. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о его окончании – 2л.; 6.

    Копия выписки из ЕГРЮЛ относительно НОУ «____________» — 3 л.; 7.

    Распечатанные на бумажном носителе сведения с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет относительно НОУ «____________» — 1л.; 8. Расчет взыскиваемой суммы – 1л.; 9.

    Копии искового заявления для соответчиков и третьего лица с приложением отсутствующих у них документов — л. 10. Ходатайство об истребовании доказательства – 2л.

    В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

    Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что НОУ «_____________________» обязано выплатить в пользу ООО «_______________денежные средства в сумме 979 300 рублей 37 копеек.

    Указанное обстоятельство подтверждено, вступившими в законную силу, решениями Арбитражного суда по делам №А43-_______/2011 от 07.10.2011 года, №А43-_________/2011 от 30.08.2011 года, №А43-_____________/2011 от 30.08.2011 года и №А43-____________/2011 от 30.11.2011 года, не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела. Суд также находит установленным тот факт, что, в силу п.1 ст.399 ГК РФ, ООО «__________» до предъявления требований к ____________ С.В.

    ___________ А.В. которые в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несут ответственность дополнительно к ответственности НОУ «______________», являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), предъявляло требования к основному должнику. Однако данной обязанности НОУ «_______________» не выполнило. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 22.10.2012 года Главное Управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в налоговый орган с заявлением о ликвидации НОУ «__________________».

    Таким образом, наличие обстоятельств, с которыми, согласно абзаца 2 п.1 ст.399 ГК РФ, возможно возложение субсидиарной ответственности на субсидиарных ответчиков ______________ и _____________ А.В. заявителем полностью подтверждено. Из указанного следует, что при установлении невозможности удовлетворения основным должником — НОУ «_____________» требований кредитора ООО «____________», у последнего появилось право требовать погашения суммы задолженности с собственников учреждения — ___________ С.В.

    и ___________ А.В. При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «_______________» являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Взыскать солидарно с __________ С.В.

    ________ А.В. в пользу ООО «_____________» денежные средства в сумме рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Доброго времени суток, Дмитрий. Для полной ясности прошу Вашей помощи.

    Ситуация следующая: было вынесено решение суда о взыскание задолженности с Негосударственного Образовательного Учреждения (НОУ) в пользу физ.

    лица; исполнительный лист передан в ФССП для работы; по истечению порядка 3 месяцев (на сегодняшний день) судебный пристав сообщил об отсутствии имущества и денежных средств у НОУ. Судя по Вашей статье последующие мои действия: 1) получение от приставов акта о невозможности взыскания (постановление о прекращении исполнительного производства). 2) подача искового заявления в суд ОБЩЕЙ юрисдикции о привлечение к субсидированной ответственности учредителЕЙ НОУ.

    3) взыскание долга через ФССП. Правильные будут мои действия?

    Да еще 2-а вопросика: 1) правомочно ли просить у суда взыскание процентов за пользование чужими деньгами. 2) правомочно ли просить у суда взыскание компенсации морального вреда. Уважаемый Дмитрий, спасибо вам за предоставленный материал.

    Я сам юрист и сейчас решаю сходную проблему. Из опубликованных вами материалов не понятно, по какому основанию вы требуете взыскания именно солидарно, а не в долях.

    Варианта два — либо в договорах с НОУ были указания на солидарную ответственность учредителей (что сомнительно), либо вы ссылались на ст. 120 ГК, которая говорит о собственнике, как едином лице, а стало быть, в случае множественности учредителей они отвечают перед кредиторами как одно лицо, т.е.

    солидарно. Поясните, пожалуйста, если вас не затруднит. Заранее спасибо!

    Что значит взыскать солидарно

    Немало вопросов вызывает термин «солидарная ответственность», который довольно часто встречается в гражданском праве. Это понятие, как и «солидарная обязанность», и «солидарные обязательства» подразумевает совместную ответственность. Наряду с этим многих интересует, что это значит – взыскать солидарно, и как это осуществляется на практике.

    Солидарная ответственность — один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.

    Солидарные обязанности возникают тогда, когда это установлено законом либо соответствующим договором. Взыскать солидарно с ответчиков – это термин, который используется при различных операциях с неделимым предметом обязательств. В качестве примера можно привести ситуацию, когда пострадавший в дорожно-транспортном происшествии сможет потребовать возместить ущерб, как страховую компанию по полису ОСАГО, так и виновника аварии.

    При солидарном обязательстве кредитор либо взыскатель – тот, кому должны денежную сумму, сможет предъявить требование одному из должников или всем сразу.

    Также солидарным можно назвать обязательства и заемщика, и его поручителя. Если займ не погашен, банк получает возможность требовать возврат денежных средств не только с заемщика, но и с поручителя. Требование кредитодателя предъявляется солидарно к поручителю и заемщику.

    При составлении заявления в суд требование «взыскать солидарно с ответчиков» будет означать — взыскать совместно. В таком случае истцу неважно, с кого именно из ответчиков будет взыскиваться сумма, важно, чтобы было решено взыскать с ответчиков солидарно весь долг.

    Солидарное взыскание — это взыскание всей суммы задолженности со всех должников либо с любого должника. Другими словами, у кого из должников найдут средства для погашения задолженности, за счет того и погасят, а потом должник, за счет которого был погашен общий (солидарный) долг, имеет право обратиться к другим должникам с требованием возместить ему часть средств, которые он выплатил в счет погашения долга за них.

    Суд отразит в судебном решении, с кого из ответчиков сколько взыскивать. Сумма делится, как пропорционально, так и неравными частям (на усмотрение суда с учетом всех обстоятельств дела). В тех случаях, когда после ДТП взыскивается сумма ущерба, страховой компании нужно будет произвести выплату исключительно в пределах страховой суммы. Взыскание ущерба с виновника ДТП будет состовлять остальную часть ущерба.

    Правовое регулирование вопроса

    В случаях, когда в обязательстве присутствует несколько кредиторов либо несколько должников, каждый из кредиторов сможет требовать исполнения обязательств, а каждый ответчик обязан выполнить свои обязательства перед истцом, если нормативными актам либо законом не установлено иное (статья 321 ГК России ).

    Поэтому ответчикам по таким делам нелишним будет узнать, что значит солидарно взыскать долг еще до начала судебного процесса. Речь о солидарной обязанности идет тогда, когда солидарность требований или солидарность обязанностей устанавливается законом или предусматривается соответствующим договором.

    В видео рассматривается особенности солидарной ответственности и взыскания

    sigmacollector

    Исковое Заявление О Взыскании Задолженности По Жкх

    Взыскать в пользу ЖСК солидарно с Ю. П. и Д. Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого.

    Составление исковое заявления о взыскании задолженности по о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в Пересчет ЖКХ.

    Взыскать в пользу ЖСК солидарно с Ю. П. и Д. Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения сложившуюся за период с . в сумме 16019 рублей

    А также: Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные. о том, что ЖКХ подало иск в суд, о взыскании задолженности за оплату.

    Другие иски о взыскании задолженности за ЖКУ: Исковое заявление о взыскании задолженности за услуги ЖКХ солидарно с супругов — собственников.

    Необходимы образец искового заявления о взыскании долга по оплате услуг ЖКХ подали исковое заявление в суд, задолженность уже погашена.

    Исковое заявление о взыскании задолженности за услуги ЖКХ солидарно с супругов — собственников квартиры

    Исковое заявление о взыскании долга солидарно с авалиста (поручителя) по простому векселю и судебных расходов

    В ……………………………районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

    Адрес: 117246, г. Москва, ул………………., д. ………..

    Цена иска: ……………рублей.

    Государственная пошлина: …………….рублей.

    о взыскании долга по простому векселю и судебных расходов

    Я являюсь векселедержателем простого векселя серии …………………….(приложение №1). Вексель выдан ……………………обществом с ограниченной ответственностью «………………………….» (далее – ответчик, ООО «…………………», векселедатель) на сумму ………………….(………………………….) рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ……….. марта ………………….. года. Согласно данному векселю ООО «…………………………» обязалось безусловно уплатить мне по нему денежную сумму в размере ………………..(………………..) и проценты из расчета ……… (………….) процента за каждые …………….дней, проценты начисляются с ………………..года и выплачиваются каждые …………..дней. Местом платежа является г. Чебоксары, ул. ………….д. ………..оф……….

    Факт получения ответчиком за вексель денежных средств подтверждается выданный ответчиком, квитанцией к приходному кассовому ордеру № ………… от ………………. 201…. г. (приложение №2).

    ООО «……………………» одновременно вместе с простым векселем выдало мне график его погашения (приложение №3).

    Вексель, квитанция к приходному кассовому ордеру, график погашения векселя подписано генеральным директором ……………………………..

    Однако на сегодняшний день ответчик обязательства по погашению простого векселя серии ………………………. в срок, указанный в графике не исполняет.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

    Разновидности ценных бумаг определены в пункте втором вышеназванной статьи, которая относит к числу таковых вексель.

    Как следует из ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 «О простом и переводном векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение).

    В соответствии со ст. 75 Положениям вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока и содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ (“векселедателя”).

    Также в статье 4 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 «О простом и переводном векселе» указано, что вексель должен быть составлен на бумаге, то есть исключительно в виде бумажного (письменного) документа строго определенных законом формы и содержания.

    Таким образом, содержание векселя серии ………………………………..по форме и содержанию соответствует требованиям указанной нормы закона, предъявлен в пределах срока вексельной давности и являюсь законным векселедержателем.

    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.ст. 48,77 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе»).

    Согласно ст.ст. 42,43 и 77 Положения, при наступлении срока платежа и неполучении платежа векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя простого векселя и требовать взыскания вексельной суммы, процентов и пеней за просрочку платежа.

    Как следует из п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предусмотрено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько – то времени от предъявления начинают исчисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст. 5 Положения).

    Согласно графику платежа Ответчик на ………………….. 201……. года должен уплатить вексельные проценты на общую сумму ………………(……………………) рублей (платеж от ……………. на сумму ……………..рублей, платеж от ………………на сумму ……………руб., платеж от ……………… на сумму ……………рублей, платеж от …………… на сумму ………………руб., платеж от …………… на сумму ……………… руб.).

    Таким образом на сегодняшний день сумма вексельного долга, удостоверенная простым векселем серии ……………………. от ………………….. составляет …………………. (………………..) рублей и проценты, начисленные на вексельную сумму, в размере …………….(………………………….) рублей.

    В соответствии со статьей 77 Положения к простому векселю применяются постановления относительно аваля.

    В силу ст.ст. 30,31 Положения, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). При этом, для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан.

    Согласно ст. 32 Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы

    Платеж по данным векселям был обеспечен полностью посредством аваля, выданного ………………………………………………………. (ОГРН…………………, ИНН……………………) за векселедателя, о чем имеется соответствующая надпись на лицевой стороне простого векселя.

    В соответствии со ст.ст. 47 Положения о переводном и простом векселе, лицо, поставившее на векселе аваль, является солидарно обязанным перед векселедержателем.

    В силу статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Таким образом ООО «…………………………………..» несет солидарную ответственность с ответчиком по уплате основного долга и процентов по простому векселю на общую сумму в размере ……………………… (………………………………..).

    В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» требование платежа по векселю может быть заявлено непосредственно в исковом производстве.

    В связи с обращением мною в суд за восстановлением нарушенного права я понес расходы в виде затрат по оказанию юридической помощи в размере …………(……………..) рублей.

    …………. 201.. года между как мной как заказчиком с одной стороны и ………………..(Исполнитель) с другой стороны заключен Договор № ………….. на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, связанные с действиями по удовлетворению исковых требований о взыскании с ООО «………………..», ООО «…………………….» в пользу………………………….. вексельного долга и процентов, начисленных на вексельную сумму, судебных издержек (приложение №4).

    Юридические услуги включает в себя:

    – оказанию заказчику устных и (или) письменных консультаций;

    – правовая экспертиза представляемых заказчиком документов;

    – изучение законодательства, судебной практики;

    – набор текста искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер;

    – непосредственная направления посредством почты искового заявления в канцелярию Пресненского районного суда г. Москвы ;

    В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему договору (цена договора) составляет …………(……………. тысяч) рублей.

    Заказчик производит оплату в размере полной стоимости услуг Исполнителя в день подписания договора.

    Согласно Акту приема-передачи юридические услуги по Договору № 1 на оказание юридических услуг от 01 июля 2014 года оплачены Истцом в полном размере и получены ……………………в тот же день (приложение № 5).

    Кроме того, при подаче искового заявления квитанцией уплачена государственная пошлина в размере 4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей (приложение № 6).

    Всего на настоящий момент я понес судебные расходы (юридические услуги и оплата государственной пошлины) на общую сумму 14 650 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.

    Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предусмотрена возможность предъявления иска по месту платежа по векселям – г. Чебоксары Чувашской Республики.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15, 309,310, 815 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 32 42, 43, 77 Положения, ст. ст. 88, 94 ,98,100, 131, 132 ГПК РФ

    1. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «…………………………», общества с ограниченной ответственностью «…………………………….» в пользу …………………………….. вексельный долг, удостоверенный простым векселем серии ………………. от………………, в размере ………………….(…………..тысяч) рублей, проценты, начисленные на вексельную сумму, в размере ………….. (………………………..) рублей. Всего долга …………………..(…………………………) рублей.

    4. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «…………………………..», общества с ограниченной ответственностью «………………………………….» в пользу …………………………………………………………судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ………………… (……………………………) рублей и оказанием юридических услуг в размере ………………. (……………………) рублей.

    В какой суд подавать иск о солидарном взыскании долга, если заемщик юр лицо, а поручитель нет?

    В какой суд подать иск о взыскании долга по договору займа, если займодавец — юридическое лицо, заемщик — индивидуальный предприниматель, поручители — физические лица ?

    Долг взыскивается солидарно с Заемщика и Поручителей.

    Ответы юристов (4)

    Здравствуйте Влад! При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

    Исковое заявление подаете в суд общей юрисдикции по месту жительства любого из ответчиков.

    Есть вопрос к юристу?

    Это арбитражный суд по месту нахождения заемщика.

    Без помощи юриста Вам будет сложно правильно составить такое исковое заявление, поэтому предлагаю свою помощь. Я составлю иск, Вы его получите в электронном виде, дам все необходимые пояснения, дальше справитесь самостоятельно.
    Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в составлении такого искового заявления, напишите мне, для этого нужно «кликнуть» по моему имени, далее «общаться в чате». Я готов оказывать Вам юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

    Уточнение клиента

    Почему же арбитраж, если мы взыскиваем долг со все ответчиков (индивидуального предпринимателя и физических лиц) в солидарном порядке ? В иске они все поименованы ответчиками.

    04 Октября 2017, 11:06

    Здравствуйте, полагаю что требования подлежат направлению в суд общей юрисдикции, смотрите вам тут сейчас на советуют.

    Практика сейчас именно по таким требованиям в солидарном порядке в суде общей юрисдикции.

    Согласно разъяснению Верховного Суда РФ в обзоре судебной практики,
    утвержденному Президиумом ВС РФ от 24.12.2014 в соответствии с п. 3 Постановления 2 А56-4299/2015
    от 18.08.1992 г. № 12/12,
    гражданские дела подлежат рассмотрению судом общей
    юрисдикции в случае если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий
    статуса предпринимателя.

    Дело № А56-4299/2015 -это как пример, где арбитраж прекратил производство по делу и разъяснил истцу право на обращение в суд общей юрисдикции, и это не единичный случай.

    Поэтому если хотите могу далее вести ваше дело и подробно консультировать по нему и позицию по делу с Уважением, обращайтесь.

    Юрист Москвитин А.И.

    Спасибо за информацию. У меня возникли сомнения только по вопросу подведомственности спора, поскольку истец — юридическое лицо, а один из ответчиков — заемщик индивидуальный предприниматель (два других соответчика — поручители физические лица). И соответственно — не будет ли это является экономическим спором исходя из статуса сторон договора займа — юрлицо и ИП (и тогда арбитраж). Но так как два других соответчика — физики, я тоже считаю, что всё-таки этот иск должен решаться в общей юрисдикции.

    Других проблем с иском нет.

    04 Октября 2017, 11:19

    вы же в просительной части указываете взыскать в том числе и с физ лиц и в качестве ответчиков они тоже у вас указаны, поэтому чтобы не было сомнений, можно в иске сослаться на разъяснения Верховного суда РФ, там в любом случае иск примут и на беседе с судьей можно этот вопрос закрыть, не думаю что с этим будут проблемы, судьи тоже практику читают, особенно Верховного суда, с Уважением.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Смотрите так же:

    • Когда платится земельный налог юридическими лицами Когда не платится транспортный налог для физических лиц Налог уплачивается 1 раз в год физическими лицами, и поквартально за прошлый год использования юридическими лицами. Такой вид налогообложения относится к региональным поэтому может существенно […]
    • Купля продажа гривна Курс украинской гривны к рублю Что почитать? Bitcoin вытеснил золотоСпециалистами зафиксировано превышение биткоином стоимости тройской унции золота на мировом рынке - впервые в истории виртуального платежного средства. Фунт и рубльФунт стерлингов […]
    • Какой налог на 400 лС сколько будет стоить налог на 300 лошадей в год? около 50 зависит от места проживания машинки Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка (в рублях) Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) : - до 100 л. с. (до 73,55 кВт) […]
    • Сколько хранятся дела в суде Сколько лет хранятся уголовные дела по статье 163? Здравствуйте! Подскажите, сколько лет хранятся уголовные дела по статье 163 вымогательство. Если они уничтожаются через какое-то время, то сохраняется ли какая-либо информация о них? Ответы юристов […]
    • Если во время не вступили в наследство Можно ли вступить в наследство через 20 лет? Наследование предполагает ограничение во времени. В какой срок можно принять наследство? Что делать, если прошло уже 5, 10, 15 или даже 20 лет, а заявление так и не было подано? Эти и многие другие вопросы […]
    • Правила безопасности 576 Постановление Правительства РФ от 12 мая 2018 г. № 576 “О внесении изменений в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским производителям колесных транспортных средств на компенсацию части затрат, связанных с выпуском и поддержкой […]
    • Приказ мо 365 2002 Дополнительный отпуск 15 суток Здравствуйте, хотел бы узнать прописано ли в законе, что совершив один прыжок с парашютом, офицеру положено 15 суток дополнительно к основному отпуску. офицер вдв,ст.л-т,командир взвода.прыжок совершил в прошлом году,программу […]
    • Приказ 930н от 29122014 минздрава Приказ 930н от 29122014 минздрава от 15 ноября 2012 года N 930н Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "гематология" В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны […]