Исковое заявление о присвоении ветерана труда

Для того, чтобы гражданин РФ мог получить свое удостоверение «Ветерана труда», ему необходимо подать в орган социальной защиты своего города или района заявление.

Расскажем, как правильно с юридической точки зрения его оформить, а также определим его содержательную часть.

Содержание статьи:

Содержание:

Как написать заявление на получение звания Ветеран труда – образец написания и бланк заявления

В каждом регионе России действует свое законодательство и выставлены определенные требования к документам. Бланка заявления нет общего, но вы можете опираться на те образцы, о которых речь пойдет ниже.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы под номером 989-ПП, бланк заявления на подготовку и выдачу удостоверения Ветерана труда выглядит так:

Готовый бланк заявления на получение звания Ветерана труда можно скачать здесь в формате WORD

Жители Санкт-Петербурга могут воспользоваться таким бланком заявления, он был утвержден Правительством Санкт-Петербурга в распоряжении под номером 154-р:

Бланк заявления для СПб можно скачать здесь в формате WORD

При написании заявления следует опираться на такие правила:

  1. С правой стороны обязательно стоит указывать орган, в который вы подаете документ. Там же указываются ваши данные – ФИО, адрес проживания, номер телефона.
  2. Указывается наименование документа – в нашем случае это «Заявление». Слово надо писать без кавычек, без точки в конце.
  3. В содержательной части документа указывается ваша просьба – прошу присвоить мне звание «Ветерана труда» и выдать соответствующее удостоверение.
  4. Обязательно перечислите документы, на основание которых комитет вынесет решение. Они должны подтверждать ваше право на получение удостоверения. Например, указываются медали, ордена, которыми был награжден ветеран.
  5. В конце ставится дата, когда вы подали заявление, и ваша подпись.
  6. Ко всем заявлениям прикреплен бланк для представителя соцзащиты. В нем должна быть написана дата принятия документа от вас, стоять подпись, либо уже указано решение комиссии.

    Пример заявления на выдачу удостоверения Ветерана труда

    Исковое заявление в суд об обязании присвоения звания Ветеран труда – правила написания и образец

    В случае, если на ваше обращение в соцзащите вам отказали, но вы уверены в своей правоте, можете смело обращаться в судебную инстанцию.

    Туда следует подготовить такой же пакет документов, но приложить другое заявление.

    Бланк искового заявления выглядит так:

    Исковое заявление об обязании присвоения звания пишется почти так же, как и предыдущее заявление.

    Следуйте таким правилам:

  7. В «шапке» укажите, в какой суд подаете документ. Перечислите ФИО, адрес проживания, телефон истца, которым вы являетесь, и ответчика. В данном случае ответчиком будет выступать администрация вашего города, района, и отдел соцзащиты, действующий на ее базе.
  8. Раскрывайте содержательную часть, указывая все моменты вашей ситуации: когда обращались в орган, комитет, какое было вынесено решение, какого числа. Также расскажите, по каким причинам.
  9. Напишите, согласны или нет с решением. Заметьте, что могли не предоставить удостоверение из-за того, что вы не предоставили положенные документы. Стоит написать, что я согласен с решением, так как не предоставил в орган соцзащиты необходимые документы.
  10. Выставьте свои требования, просьбы: присвоить звание Ветерана труда и выдать подтверждающее удостоверение.
  11. Обязательно в конце перечислите все документы, которые фигурировали в данном деле.
  12. Поставьте дату и подпись.

Главное – следите за всеми деталями, не забывайте указывать точные данные, тогда ваше исковое заявление примут и будут рассматривать дело.

Последние статьи

Как взыскать УТС автомобиля по КАСКО, ОСАГО или с виновника ДТП – пошаговая инструкция

Вернуть средства от страховой компании за УТС или утрату товарной стоимости авто сложно. На практике организации зачастую отказываются выплачивать разницу в цене, и автомобилисты вынуждены обращаться в судебные органы. Рассмотрим, что же такое УТС, при каких условиях она может возникнуть, расскажем в этой статье, как взыскать деньги при разных страховках — и приведем краткую инструкцию, что делать владельцу авто.

Виновник аварии скрылся с места ДТП – ответственность и наказание по КОАП РФ и УК РФ

Российским автомобилистам запрещено покидать место аварии, иначе им будет грозить серьезное наказание. Рассмотрим, какая ответственность предусмотрена за то, что гражданин, ставший участником ДТП, скроется с места происшествия, а также расскажем, как быть после аварии в разных ситуациях и может ли быть назначено наказание россиянину, если покинул место столкновения автотранспорта неумышленно.

Как получить разрешение на оружие – порядок оформления лицензии и причины отказов

Приобрести оружие без документации не всегда возможно. Расскажем, какие документы необходимы при покупке оружия, а также для его дальнейшего хранения и пользования им. Также вы узнаете, кто может приобрести оружие, и что для этого нужно.

Образец искового заявления в суд на присвоение звания Ветеран труда. если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное.

О признании права на присвоение звания « Ветеран труда » что указанный отказ в присвоении мне звания « Ветеран труда » является незаконным.

Истец считает, что отказ Министерства труда и социального развития Республики Хакасия в присвоении звания « Ветеран труда » незаконным и.

Заявление о присвоении звания » Ветеран труда » подается в районное В суд же подается исковое заявление о признании права на звание «Ветеран на присвоение звания » Ветеран труда » и отказ Управления.

Чтобы получить звание ветерана труда, надо обратиться в органы социальной Исковое заявление в районный суд о признании отказа в присвоении.

Страница 1 из 5 — Хождение за » Ветераном труда » — отправлено в Поможем, чем можем: Уважаемые коллеги. Обратился в суд со следующим исковым заявлением : мной подано заявление о присвоении звания « Ветеран труда ». Отказ является необоснованным и незаконным, а также.

Присвоение звания « Ветеран труда » в Российской Федерации почетных тружеников страны: принимаются заявления и требуемые документы. Но районный суд в удовлетворении иска ему отказал, аргументировав это тем.

приемная председателя суда Смирновой Светланы Геннадьевны (3466) 41-76-66 администратор суда Будняя Людмила Владимировна (3466) 41-63-46 начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Лялюева Елена Евгеньевна (3466) 41-56-21 начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Харичкова Елена Николаевна (3466) 25-00-76 начальник общего отдела Бабушкина Наталья Юрьевна (3466) 25-08-65 канцелярия по гражданским делам (3466).

Часы приема исковых заявлений (каб.109) В Югре вопросами присвоения звания » Ветеран труда » На этом основании департамент соцразвития Югры и принимает решение об отказе в присвоении звания.

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Решение Сысертского районного суда об отказе в присвоении звания ветерана труда — 28.10.2005. Исковое заявление Слобожаниновой Р.А. к.

minskmoskovski

Образец Искового Заявления О Признании Ветераном Труда

Исковое заявление о предоставлении отдельной жилой площади образец. Исковое заявление о признании решения об отказе в установлении пенсии Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества образец в квартире проживают: супруг – ______ – ветеран труда, дочь – ______ с.

Большакова 105 Исковое заявление Мой официально подтвержденный трудовой области) с заявлением о предоставлении мне статуса ветерана труда и категории ветеранов и основания признания гражданина ветераном.

Очень нужен примерный образец искового заявления о признании незаконным отказа в присвоении звания Ветеран труда и размер.

иск ветеран труда

В Ленинградский районный суд г. Калининграда 236016, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29 истец: ХХХ ответчик: Правительство Калининградской области 236007, г. Калининград, ул. Д. Донского, 1 ответчик: Министерство социальной политики Калининградской области 236016, г. Калининград, ул. Клиническая, д.63 ответчик: ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» 236016, г. Калининград, ул. Клиническая .

В собесе отказывают в присвоении звания Ветеран труда. Как поступить? Образец искового заявления прилагается. За более.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о признании права на присвоение звания « Ветеран труда ». ХХХ года в соответствии с Законом Краснодарского края от.

Юристы направили заявление о признании решения незаконным. ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ · ОБРАЗЦЫ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ · ФОРМЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД. 3. Суд решил обязать присвоить звание Ветеран труда. 6.

На 1 января 1995 года медалью » Ветеран труда » было В суд же подается исковое заявление о признании права на звание «Ветеран.

Ø Как добиться звания « Ветеран труда » Предлагаем образец искового заявления О признании отказа в присвоении звания « Ветеран труда ».

Исковое заявление о присвоении ветерана труда

Образец, звания, году, присвоение, на, 2014, ветеран, признании, в, суд, труда, заявления, в, права, о, искового, в суд, права на, 2014 году, искового заявления, суд о, на присвоение, о признании, труда в, присвоение звания, образец искового, ветеран труда, звания ветеран, в 2014,. Г.Пудож, ул.Пионерская, д.1. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Об обязании присвоения звания «Ветеран труда». Я являюсь пенсионером с ______ ___ года. «____»______ года я обратился(лась) к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветерана труда», однако ответчик мне отказал по тем.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Уважаемые руководители отраслевых организаций профсоюзов! Направляю Вам образец искового заявления по присвоению звания ‘Ветеран труда’.(Каждая отрасль прописывает Постановления своего Министерства). После того как работник получил отказ департамента социального развития ХМАО — Югры, в течение 3 месяцев (не опоздать) необходимо подать заявление в Ханты- Мансийский районный суд, направив его уведомительным письмом с объявленной описью документов по адресу: 628011, ХМАО — Югра, г.

Ханты — Мансийск, ул. В приложении указано какие документы должны быть приложены и заверенные все отделом кадров в двух экземплярах, за исключением Почетной грамоты, так как она заверяется у нотариуса тоже 2 экз. Копию приказа Министерства о награждении нужно взять в Администрации города в наградном отделе каб. 52-20-39, 52-21-25. (для бюджетников) После того, как будет назначен судья по рассмотрению иска, истца пригласят на заседание. В случае невозможности присутствия на суде, истец направляет заявление на имя судьи о рассмотрении дела в его отсутствие по факсу: 8-3467-321034. Но обязательно направить его и уведомительным письмо с объявленной описью, так как в случаи его утери в суде, может затянуться его рассмотрение или отказано.

Прошу проинформировать всех членов профсоюза, а также Ваших неработающих пенсионеров, имеющих Почетную грамоту.

streetfury

Исковое Заявление О Присвоение Звания Ветерана Труда

Дело » Иск Слобожаниновой Р.А. о присвоении звания ветерана труда » Большакова 105 Исковое заявление Мой официально подтвержденный. Заявление о присвоении звания » Ветеран труда » подается в исковое заявление о признании права на звание «Ветеран труда» и. Часы приема исковых заявлений (каб.109) В Югре вопросами присвоения звания » Ветеран труда » занимается департамент. Отказ в присвоении звания « Ветеран труда ». проблемой: в 2013 году П.В. М. подал заявление о присвоении ему звания « Ветеран труда » подготовлено и направлено исковое заявление в Ханты-Мансийский районный суд (по. Присвоение звания « Ветеран труда » в Российской Федерации присвоению звания для почетных тружеников страны: принимаются заявления и Но районный суд в удовлетворении иска ему отказал, аргументировав это тем.

Обратился в суд со следующим исковым заявлением : района мной подано заявление о присвоении звания « Ветеран труда ».

Решение о признании права на звание «Ветеран труда». Решение о признании права на звание «Ветеран труда», понуждении выдать удостоверение установленного образца. Работала Вакина О. РЕШЕНИЕМ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи #### А.

При секретаре #### В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску #### Натальи Александровны к Управлению социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа о признании права на звание «Ветеран труда», понуждении к выдаче удостоверения. #### Н.

обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа о признании право на звание 2Ветеран труда», понуждении в выдаче удостоверения, указав, что 14 сентября 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей предоставления звания «Ветеран труда», однако истцу было отказано по тем основаниям, что представленная истцом информация о награждении ее знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» не содержит сведения о награждении за долголетний труд, а выписка из приказа о награждении не содержит сведения о награждении данным знаком органами государственной власти СССР ил РСФСР. Не согласившись с данным решением, истец просит суд признать за ней право на звание «Ветеран труда» и обязать ответчика выдать истцу удостоверение установленного образца «Ветеран труда». В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила иск.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными истцом исковым требования не согласилась, представив отзыв на исковое заявление (л.

28-29), считая, что оснований для присвоения истцу звания «Ветерана труда» нет, не оспаривала наличие у истца необходимого трудового стажа для этого и не оспаривала сам факт награждения истца знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», но считала, что это не дает основания для удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Истец 14 сентября 2011 года обратилась с заявлением о присвоении звания и выдаче удостоверения «Ветерана труда», представив необходимые документы, подтверждающие как необходимый стаж, так и факт присвоения ей звания «Победитель социалистического соревнования 1979 года». Ответчик своим письмом от 04 октября 2011 года сообщил истцу об отказе в оформлении удостоверения, оспаривая факт наличия у истца право на присвоения звания «Ветеран труда», указывая, что у истца отсутствует награда, отвечающая требованиям для присвоения названного звания (л. 23-24).

Как следует из материального дела, истец 09 августа 1956 года рождения, с июля 1974 года была членом колхоза (л. 9-10), а с 20 августа 1976 года работала в Опытно — производственном хозяйстве ВНИИ виноградарства и виноделия имени Я. ####, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л. 14-22).

В соответствии с приказом в Всероссийскому научно-исследовательскому институту виноградарства и виноделия имени Я. #### от 07 марта 1980 года № 45 (л. 8) истец была награждена от имени Министерства и ЦК профсоюза знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» (л.

7). Согласно Положения едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 08 апреля 1977 года «Об утверждении образцов единого общесоюзного знака «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки награждались передовые рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, служащие объединений, предприятий, строек, колхозов, совхозов, сотрудники научно-исследовательских, проектно-конструкторских и других организаций и учреждений за успешное выполнение заданий и социалистических обязательств соответствующего года десятой пятилетки.

Награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производилось совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета, объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течении этого года – за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. Знак «Победитель социалистического соревнования» вместе с удостоверением установленного образца вручается в торжественной обстановке на собраниях трудящихся. В трудовую книжку награжденного вносятся соответствующая запись. Как следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке, истец был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования за 1979 год» на основании приказа №45 от 07 марта 1980 года (л. 11-22).

Отказ Управления социальной защиты населения района Крюково г. Москвы выдаче истцу удостоверения «Ветеран труда» мотивирован положениями статьи Федерального закона от 16 декабря 1994 года №5-ФЗ «О ветеранах», при этом ответчик указал на отсутствие у истца награды, отвечающей требованиям указанной статьи Закона.

Вместе с тем, в п. 2 ст. 7 Федерального закона от 16 декабря 1994 года №5-ФЗ «О ветеранах» указано, что ветеранами труда являются люд, награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В п.

ч. Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утвержденном постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 года №443-П указано, что звание «Ветеран труда» присваивается районным управлением социальной защиты населения лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде, имеющими трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или выслугу лет. Частью 3 данного Положения установлено, что основанием для присвоения звания «Ветеран труда» для лиц, указанных в п.

являются документы о награждении в том числе нагрудными почетными знаками (значками) за продолжительный добросовестный труд. Истец имеет удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1979 года», сам нагрудный знак, награждение данным знаком произведено от имени Министерства и ЦК профсоюза. Письмом Минтруда РФ № 2026-ВЯ, Минсоцзащиты РФ № 4276/1-30 от 10 ноября 1995 года «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» к ведомственным знака отличия в труде отнесены: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и залуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, Президиумов Верховного Суда бывшего СССР и РСФСР, Советов Министров бывшего СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР и РСФСР, Прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства. Письмом Минтруда РФ от 15 сентября 1997 года № 4545 «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» приведен обзор практики учета ведомственных знаков отличия в труде при присвоении звания «Ветеран труда» в котором к наряду с орденами и медалями СССР и РФ, почетными званиями СССР и РФ учитываются почетные звания, в том числе и Победитель социалистического соревнования за определенный год.

Таким образом, отказ Управления социальной защиты района Крюково г. Москвы в выдаче истцу награжден единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», данная награда относиться к ведомственной и подлежит учету при принятии вопроса о выдаче ему соответствующего удостоверения. Учитывая изложенный, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленной истцом требований и признании отказа Управления социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа от 04 октября 2011 года в присвоении #### Н.

звания «Ветеран труда» — неправомерным, а так же, понуждении Управления социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа к выдаче #### Н. удостоверение установленного образца «Ветеран труда». Руководствуясь Федеральным законом от 16 декабря 1994 года № 5-ФЗ «О ветеранах», ст.

ст. 194-198 ГПК РФ суд. Иск #### Н. к Управления социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа о признании право на звание «Ветеран труда», понуждении к выдаче удостоверения удовлетворить. Признать отказ Управления социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа от 04 октября 2001 года в присвоении #### Н.

звания «Ветеран труда» — неправомерным. Обязать Управление социальной защиты населения района Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа выдать #### Н.

удостоверение установленного образца «Ветеран труда». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

polyvanivka

Исковое Заявление О Не Присвоении Ветерана Труда

Профсоюз помог. 3 февраля 2015 года. Исковые требования работника удовлетворены.

Виктор Б. около 15 лет проработал на «Мотовилихинских заводах» машинистом крана. В результате регулярного воздействия неблагоприятных производственных факторов получил профессиональное заболевание, в связи с чем ему была установлена частичная утрата трудоспособности.

Я сдал документы на присвоении мне звания ветеран труда, но получил отказ с 1 вопрос — мне не понятно применение ко мне данных статей. ведь я не с исковым заявлением о признании Вашего права на присвоение звания. Страница 1 из 3 — Хождение за » Ветераном труда » — отправлено в Обратился в суд со следующим исковым заявлением : района мной подано заявление о присвоении звания « Ветеран труда ». звания « Ветеран труда » на территории Ленинградской области не устанавливается.

В 2014 году работник обратился в Фонд социального страхования РФ за назначением страховых выплат в связи с полученным профзаболеванием и утратой трудоспособности. Но фонд спустя год так и не назначил страховые выплаты, сославшись на то, что составленный в 1996 году акт расследования профзаболевания не соответствовал требованиям законодательства. За юридической помощью Виктор Б. обратился в отдел защиты прав трудящихся Пермского крайсовпрофа. Правовой инспектор труда Андрей Мизюкин помог составить исковое заявление, дал необходимые правовые разъяснения и представлял его интересы в суде. В декабре 2014 года Свердловским районным судом города Перми было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению работника к Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, выявленным в 1996 году. Решение принято в пользу работника.

Заявление о присвоении звания » Ветеран труда » подается в звания » Ветерана труда «, и у сотрудников соцзащиты не должно быть В суд же подается исковое заявление о признании права на звание «Ветеран.

Им заявляли, что Верховный суд чиновникам не указ и «жалуйтесь куда хотите». Заявление о присвоении звания » Ветеран труда «, которое существенно исковое заявление о признании права на звание » Ветеран труда » и. Присвоение звания « Ветеран труда » в Российской Федерации Но районный суд в удовлетворении иска ему отказал, аргументировав это тем, принято не позднее чем через 30 дней после подачи заявления, а уведомление о.

13 января 2015 года указанное решение суда вступило в силу. Суд обязал фонд назначить работнику ежемесячные страховые выплаты и выплатить сумму долга по страховым выплатам в связи с профзаболеванием. 20 января 2015 года. Защитили… кооператив. По просьбе председателя координационного совета организаций профсоюзов Большесосновского района Ирины Некрасовой представитель правовой инспекции Пермского крайсовпрофа отстаивал интересы СХК «Ярский» в Арбитражном суде. В результате Арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении исковых требований страховой компании к сельхозкооперативу на сумму 1 700 000 рублей. В случае удовлетворения исковых требований хозяйство вынужденно перешло бы в режим жесткой экономии.

В первую очередь это отразилось бы на премировании работников и отказе от гарантий, предусмотренных коллективным договором. Благодаря профсоюзу у работников не произойдет снижения размеров оплаты труда. Следует добавить, что в этом сельскохозяйственном кооперативе во многом благодаря новому руководителю была сохранена профсоюзная организация, чуть было не разваленная его предшественником. А теперь и работодатель на деле убедился в эффективности социального партнерства. 10 октября 2014 г. Признано законное право педагога на досрочную трудовую пенсию. Чердынский районный суд Пермского края удовлетворил требования учителя русского языка и литературы Кушмангортской средней общеобразовательной школы Валентины Гарус о признании решения комиссии Управления Пенсионного фонда России в Чердынском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 32.

6 от 16 мая 2014 года незаконным. Суд обязал ведомство включить в специальный трудовой стаж периоды оплачиваемых учебных отпусков и учебы на курсах повышения квалификации. Таким образом, признано законное право педагога на досрочную трудовую пенсию. Восстановить справедливость помогло обращение в Пермский крайсовпроф. Главный правовой инспектор труда Сергей Спицын провел необходимые юридические консультации, составил исковое заявление в суд.

21 марта 2014 г. На работе восстановлена.

В декабре 2013 года Осинский районный суд вынес решение о восстановлении на работе после шестнадцати месяцев вынужденного прогула воспитателя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Пермского края «Осинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Людмилы Сыпачевой. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Людмила Сыпачева больше двадцати лет возглавляет первичную профсоюзную организацию. С 2004 года является председателем Осинского райкома профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания.

За 37 лет безупречной работы в системе социального обеспечения имеет многочисленные поощрения и награды. В 2012 году Л.

Сыпачеву уволили по представлению районной прокуратуры на основании п. 13 ст. 83 ТК, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351. 1 Трудового кодекса РФ. Согласно им к трудовой деятельности в учреждении не допускаются лица, имевшие или имеющие судимость. Речь шла о судебном разбирательстве одиннадцатилетней давности. Между тем еще тогда же, в 2001 году, мировой судья своим постановлением прекратил судебное производство в связи с примирением сторон.

После обращения Уполномоченного по правам человека в РФ Конституционный суд в своем постановлении от 18. 07. 2013 № 19-П дал оценку, согласно которой взаимосвязанные положения п. 13 части первой данной статьи, третьего абзаца второй части статьи 331 и статьи 351.

1 Трудового кодекса РФ признаны противоречащими Конституции РФ. Это послужило основанием для подачи иска по новым обстоятельствам. В итоге иск был удовлетворен – истица восстановлена на работе в прежней должности. Консультационную помощь, а также представление интересов работника в судах различных инстанций на протяжении полутора лет оказывал главный правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Сергей Спицын. 15 июля 2013 г. Справедливость восторжествовала. С 15 июля вступили в силу изменения в указ губернатора Пермского края «Об утверждении положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в Пермском крае» от 4 апреля 2006 года.

Принятые поправки дают законное право быть удостоенными этого звания тем жителям Прикамья, кто награжден «знаками отличия в труде, учрежденными Федерацией независимых профсоюзов России и центральными комитетами общероссийских отраслевых профсоюзов». Обязательное условие – в трудовой книжке должна присутствовать запись о работе в организациях ФНПР. — Много лет профсоюзы вели целенаправленную работу с краевым министерством социального развития, чтобы внести изменения, — говорит председатель Пермского крайсовпрофа Сергей Булдашов. – Этот вопрос обсуждался на встрече губернатора Виктора Басаргина с профактивом, и вот наконец он разрешился. Нововведения обрадуют тех, кто десятки лет отдал общественной работе и награжден за свой труд профсоюзными знаками отличия, но при выходе на пенсию не имел статуса ветерана труда. До сегодняшнего дня им приходилось отстаивать это в судах.

Теперь профактивисты уравнены в правах с другими заслуженными тружениками. 3 июля 2013 г. Вернули дополнительный отпуск. Оператор-животновод ОАО «Пермский свинокомплекс» Людмила М. обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о предоставлении в полном объеме дополнительного отпуска за вредные условия труда. Ранее генеральный директор отказал ей в этом праве, из-за чего Людмила Власовна лишилась четырех оплачиваемых дней отпуска за 2011 год.

Однако суд г. Краснокамска в этой ситуации встал на сторону работодателя. Но у председателя первичной профсоюзной организации ОАО «Пермский свинокомплекс» Светланы Кунафиной была совсем другая позиция. Вместе с главным правовым инспектором труда Пермского крайсовпрофа Сергеем Спицыным они подготовили апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию – Пермский краевой суд. Разобравшись в деле, краевой суд поставил закономерную точку и обязал работодателя предоставить искомый дополнительный отпуск. Принципиальный оператор-животновод отстояла свои права в суде, не затратив ни копейки на услуги адвоката, так как является членом профсоюза. 22 мая 2013 г.

Профсоюзный юрист помог восстановиться на работе. Ленинский районный суд г.

Перми рассмотрел гражданское дело по иску члена профсоюза С. к государственному краевому бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации административных зданий». Гражданин С. с 2005 года работал в данном учреждении инженером по технике безопасности, охране труда и пожарной безопасности. Но в августе 2012-го руководство издало приказ, согласно которому на него возлагались обязанности уполномоченного по решению задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. То есть фактически предполагалось из инженера по охране труда и пожарной охране сделать инспектора по гражданской обороне.

Хотя очевидно, что это две абсолютно разные должности. При этом его должностные обязанности, состоящие из 21 пункта, пополнились еще десятью – но без доплаты. Таким образом, работодатель в одностороннем порядке изменил трудовую функцию С. и возложил дополнительные обязанности, чем нарушил трудовое законодательство. Гражданину С. вручили уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора.

Отказ был чреват угрозой увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что в итоге и сделал работодатель, выпустив в октябре 2012 года соответствующий приказ. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал незаконным приказ об увольнении, постановил восстановить С.

на работе в должности инженера по технике безопасности, охране труда и пожарной безопасности, взыскать более 98 тысяч рублей в качестве возмещения неполученного заработка за период незаконного лишения возможности трудиться с 23 октября 2012 года по 6 мая 2013-го, а также 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. По данным правого инспектора труда Пермского крайсовпрофа Андрея Мизюкина, представлявшего в суде интересы С. он приступил к работе. 29 марта 2013 г. Когда едины – непобедимы. 14 марта в Пермском филиале ООО «Нестле Россия» подписанием Соглашения между администрацией предприятия и профсоюзом завершились переговоры о приеме (переводе) в постоянный штат предприятия членов профсоюза, сотрудников «Келли Сервисез». Стороны договорились о том, что все 160 членов профсоюза из частного агентства заемного труда будут приняты в штат фабрики посредством прямого найма по бессрочным и срочным трудовым договорам.

После продолжительных и непростых переговоров и совместной оценки потребности в постоянных работниках на различных участках производства профсоюзная организация и работодатель договорились о том, что с учетом квалификации, стажа и социального положения работников 87 членов профсоюза получат постоянные трудовые договора. 73 члена профсоюза будут приняты по прямым срочным договорам и получат приоритетное право занимать вновь создаваемые постоянные рабочие места. Стороны договорились в течение 2013 года совместно разработать механизм оценки потребности предприятия в постоянных работниках в будущем. Соглашение также предполагает, что на всех вновь принятых сотрудников будут распространяться все социальные льготы, предусмотренные действующим коллективным договором. Предложения о работе поступят работникам в соответствии с планом приема.

Профком целенаправленно и последовательно добивался искоренения практики применения заемного труда на предприятии. — Да, мы расцениваем это как успех. Да, это победа, — комментирует ситуацию председатель профкома Пермского филиала ООО «Нестле Россия» Лариса Селиванова. – Профсоюз своими активными и настойчивыми действиями вынудил работодателя прекратить отношения с агентством занятости, доказывать потребность в персонале. В этом заслуга всей нашей организации – как рядовых ее членов, так и участников переговорного процесса. Мы хотим поблагодарить всех, кто оказал солидарную поддержку нашей первичке: краевой отраслевой профсоюз работников АПК, крайсовпроф, ЦК АПК, международный профсоюз пищевиков IUF.

В настоящий момент профком ждет от работодателя четких и открытых действий по реализации соглашения и надеется в ближайшее время поздравить всех членов профсоюза, бывших заёмных работников, с присоединением к коллективу «Нестле Россия». Но расслабляться нельзя. Не ясна до сих пор перспектива законопроекта о запрете заемного труда, внесенного депутатами Госдумы Исаевым и Тарасенко.

А значит, заемный труд в стране продолжает применяться. В этих условиях профсоюзам надо быть всегда готовыми грамотно защищать людей наемного труда, адекватно отвечать любым новым вызовам. 13 декабря 2012 г. Безупречно работал в профсоюзе? Достоин звания «Ветеран труда». 10 декабря Пермский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Министерства социального развития Пермского края и оставил без изменения решение Березовского районного суда Пермского края о признании незаконным решения Межрайонного территориального управления №3 Министерства социального развития Пермского края об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».

Речь идет о деле председателя координационного совета организаций профсоюзов Березовского района Галины Посохиной. Чиновники посчитали, что Почетную грамоту Федерации независимых профсоюзов России «За длительную и безупречную работу в профсоюзах» нельзя считать правовым основанием для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку она выдана общественной организацией и не является ведомственным знаком отличия. Однако суд распорядился иначе. Вышеуказанным решением Березовский районный суд обязал административный орган учесть Почетную грамоту ФНПР для присвоения заявителю звания «Ветеран труда». Интересы Галины Федоровны в суде представлял правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Мизюкин. Согласно федеральному законодательству звание «Ветеран труда» дает гражданам, вышедшим на заслуженный отдых, право на ряд льгот. Ссылка на решение суда:.

4 декабря 2012 г. Звание заслужено по праву. В июле текущего года заведующий отделом организационной работы Пермского крайсовпрофа Юрий Григорьевых обратился в территориальное управление министерства социального развития Пермского края по городу Перми с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Основанием послужили имеющиеся у него награды – Почетная грамота Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и нагрудный знак ФНПР «За активную работу в профсоюзах». Подтверждающие документы были представлены. Однако далее последовал отказ. В теруправлении пояснили, что Почетная грамота ФНПР за длительную и безупречную работу в профсоюзах и нагрудный знак ФНПР «За активную работу в профсоюзах» не относятся к ведомственной награде и не дают права на присвоение звания «Ветеран труда».

Специалистами отдела защиты прав трудящихся Пермского крайсовпрофа было подготовлено исковое заявление Ю. Григорьевых в Кировский районный суд города Перми об оспаривании отказа в присвоении звания, вынесенного территориальным управлением министерства социального развития Пермского края по городу Перми. Районный суд согласился с доводами отказа, исковые требования заявителя не удовлетворил. 21 ноября вышестоящий суд – Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда – удовлетворил поданную апелляционную жалобу Ю. Григорьевых, отменил решение Кировского районного суда, признал незаконным решение теруправления об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и вынес решение, обязывающее административный орган учесть профсоюзные награды для присвоения заявителю звания «Ветеран труда». Интересы Юрия Ефимовича в судебном процессе представлял правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Мизюкин.

16 августа 2012 г. Грамота ФНПР дает право быть ветераном труда. Председатель координационного совета организаций профсоюзов Березовского района Галина Посохина обратилась в Березовский районный суд Пермского края с иском о признании незаконным решения Министерства социального развития Пермского края об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Чиновники посчитали, что Почетную грамоту Федерации независимых профсоюзов России «За длительную и безупречную работу в профсоюзах» нельзя считать правовым основанием для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку она выдана общественной организацией и не является ведомственным знаком отличия. Интересы Галины Федоровны в суде представлял правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Мизюкин. Суд, рассмотрев исковое заявление, встал на сторону истца. Согласно федеральному законодательству звание «Ветеран труда» дает гражданам, вышедшим на заслуженный отдых, право на ряд льгот.

9 августа 2012 г. Отстояли право быть ветераном труда. Член профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Леонид Лунев обратился в Ленинский районный суд г. Перми с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В 1975 году, работая в СМУ-6 треста № 12, он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1975 года».

Это подтверждается записью в трудовой книжке, удостоверением и даже сведениями из архива города Перми. Однако территориальное управление министерства социального развития Пермского края по г. Перми отказало Леониду Александровичу в этом праве, посчитав, что наградившие его коллегия Главзападуралстроя и президиум обкома профсоюза рабочих строительства и промстройматериалов не обладали соответствующей компетенцией, так как не относились к структуре органов исполнительной власти.

Следовательно, по логике чиновников, этот знак не дает Луневу право быть удостоенным звания «Ветеран труда». Суд же, изучив материалы дела, посчитал иначе: требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению. Интересы работника в суде защищали профсоюзные юристы: главный правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Сергей Спицын и правовой инспектор крайкома профсоюза Татьяна Морозова. Их привлекли в качестве представителей третьих лиц, со стороны профсоюзов. Инспекторы поддержали позицию члена профсоюза и представили в качестве оснований для удовлетворения требований дополнительные доводы и судебную практику по аналогичным делам. Обоснования были приобщены к материалам дела и положены в основу судебного решения.

Теперь Леонид Александрович может пользоваться льготами, которые предоставляет законодательство ветерану труда. 3 августа 2012 г. Вынужденный простой оплатит работодатель. Дзержинский районный суд г. Перми рассмотрел гражданское дело по иску Сергея Наговицына к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

С членом профсоюза С. Наговицыным произошел неприятный инцидент: руководство предприятия обвинило его в краже имущества. Линейный отдел полиции провел расследование, по итогам которого выяснилось: состава преступления нет. Однако с работы Сергея Николаевича уволили, не дожидаясь окончания расследования.

Со своей проблемой С. Наговицын обратился в крайсовпроф. Главный правовой инспектор труда Сергей Спицын бесплатно проконсультировал его, помог составить исковое заявление.

В итоге суд решил признать незаконным приказ начальника эксплуатационного депо «Пермь-Сортировочная» — структурного подразделения Свердловской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» об увольнении осмотрщика-ремонтника С. Наговицына за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – совершение по месту работы хищения имущества ОАО «РЖД». С.

Наговицын восстановлен на работе. 30 июля он оформил соответствующие документы в отделе кадров. По решению суда работодатель выплатит Сергею Николаевичу заработную плату (более 42 тысяч рублей) за время вынужденного прогула, а также 10 тысяч компенсации морального вреда. Защищают профсоюзные юристы. Почти 48 миллионов рублей составил экономический эффект от правозащитной деятельности профсоюзов в 2009 году. Итоги конкурса на лучшую правозащитную работу подведены на июньском заседании президиума Пермского крайсовпрофа. Экономический эффект – это, по сути, средства, сэкономленные членами профсоюзов на услуги адвокатов.

Такие деньги работники израсходовали бы на защиту своих трудовых и социально-экономических прав, если бы они не были членами профсоюзов. По итогам конкурса первое место в группе профсоюзных бюджетных организаций и учреждений заняла краевая организация профсоюза работников народного образования и науки. Среди внебюджетных лучшей признана краевая организация Электропрофсоюза. Также отмечена эффективная правозащитная деятельность координационного совета профсоюзов Большесосновского района. На пенсию – досрочно. Работница, член профсоюзной организации, обратилась с иском в Индустриальный суд г.

Перми к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе» о включении отдельных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ранее решением комиссии Пенсионного фонда в назначении пенсии ей было отказано. За оказанием помощи истица обратилась в Пермскую краевую организацию профсоюза работников здравоохранения РФ. В защиту нарушенных прав и законных интересов истицы выступили правовой инспектор труда крайкома здравоохранения РФ В. Докшин и правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа С. Спицын. Согласно федеральному закону «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим врачебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет – в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет – в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.

Комиссией Пенсионного фонда не были зачтены в специальный трудовой стаж работника периоды работы в должности медсестры в балнеогрязелечебнице и периоды прохождения курсов повышения квалификации. Судом установлено, что обратившаяся работница более 30 лет осуществляла врачебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, что было подтверждено свидетельскими показаниями. Оценивая доказательства, суд счел, что периоды трудовой деятельности, исключенные комиссией из специального трудового стажа работника, должны быть зачтены и учитываться при назначении пенсии.

Решением суда установлено, что периоды, подлежащие включению в стаж работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, не признанные своевременно Пенсионным фондом, подлежат включению в общий стаж. Суд возложил обязанность на управление Пенсионного фонда РФ включить в специальный трудовой стаж периоды работы, дающие право на досрочную трудовую пенсию, и назначить досрочную трудовую пенсию истице с момента обращения в Пенсионный фонд с ответствующим заявлением. Такие случаи, когда членам профсоюзов оказывается помощь, в том числе судебная, и на Пенсионный фонд возлагается обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по старости, не единичны. Они свидетельствуют о высокой эффективности правозащитной работы профсоюзов и о доверии к ним со стороны работников.

Образец искового заявления на присвоение звания ветеран труда

Мне нужен образец искового заявления в суд на присвоение звания Ветеран труда. Спасибо!

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Иск в суд составляется индивидуально. Образец выглядит для всех категорий иска одинаково, можно скачать на любом юридическом сайте.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

Смотрите так же:

  • Раздельный учет налоги Раздельный учет НДС при наличии операций необлагаемых налогом НДС, как и любой другой налог, влечет за собой массу нюансов. Раздельный учет НДС ведется при наличии необлагаемых и облагаемых налогом операций в деятельности. Что такое раздельный учёт НДС? […]
  • Функции института права собственности Институт собственности и предпринимательская способность Тарасова Алеся Александровна, аспирант кафедры экономической теории и национальной экономики, Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, Россия Публикация научных статей […]
  • Коллегия по административным делам верховного суда рф рассматривает дела Вопрос 42 Военная коллегия Верховного Суда рф. Состав, порядок формирования, полномочия. Порядок формирования Верховного Суда Российской Федерации. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской […]
  • Отдел по опеке и попечительству уфа Отдел опеки и попечительства Кировского района организует летний отдых детей Управление по опеке и попечительству г. Уфы ежегодно реализует программу летнего отдыха для детей, воспитывающихся в замещающих семьях. В 2018 году программа стартовала с начала […]
  • Недорогой адвокат в спб Недорогой адвокат в спб Ответить на этот вопрос без изучения обстоятельств дела невозможно. Стоимость услуг адвоката зависит от сложности задачи, времени, которое должно быть потрачено на ее решение, возможной необходимости исправлять ошибки, допущенные при […]
  • Установлении юридического факта принятия наследства Установление факта принятия наследства Право на наследование является конституционным правом человека закреплено ст. 35 Конституции Российской Федерации. В соответствии с гражданским законодательством наследство включает принадлежавшие наследодателю на день […]
  • Нотариус форносово Unity development overview The fastest path to building a mixed reality app is with Unity. We recommend you take the time to explore the Unity tutorials. If you need assets, Unity has a comprehensive Asset Store. Once you have built up a basic understanding […]
  • Увольнение ст 36 Статья 36. Основания прекращения трудового договора. Основаниями прекращения трудового договора являются: 1) соглашение сторон; 2) истечение срока (пункты 2 и 3 статьи 23), кроме случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из […]