Эж юрист 2018

Недавно ФАС России признала компанию виновной в незаконной координации экономической деятельности, в том числе из-за того, что она использовала ценовые алгоритмы для контроля цен ретейлеров. Теперь ведомство предлагает закрепить подобную практику в законе. Оно настаивает, что использование ценовых алгоритмов само по себе не приведет к штрафу — нарушением будут только противоправные действия. Эксперты критикуют этот законопроект.

В одном из прошлых выпусков «ЭЖ-Юриста» мы опубликовали материал, в котором рассказали о нюансах процедуры выкупа арендаторами — субъектами малого и среднего бизнеса арендуемого у публичного собственника недвижимого имущества (читайте материал «Выкуп недвижимости из публичной собственности: что нужно знать арендатору — субъекту МСП?», «ЭЖ-Юрист», 2018, № 10). В этом номере мы продолжим рассматривать вопросы, связанные с выкупом недвижимости из публичной собственности. Нередко при реализации арендатором — субъектом МСП преимущественного права на выкуп арендуемого недвижимого имущества публичный собственник предлагает выкупить объект по завышенной цене. Может ли арендатор оспорить предложенную продавцом цену в суде? Каким должен быть предмет иска? Каковы условия определения выкупной цены? Ответы на эти вопросы, а также нюансы оспаривания цены выкупаемого имущества — в материале «ЭЖ-Юриста».

Лизинг назван в ГК РФ «финансовой арендой», в связи с чем возникает непростой вопрос о том, что же главное в данном словосочетании? Арендная теория лизинга делает акцент на слове «аренда», финансовая теория — соответственно, на слове «финансовая»1.
В ГК РФ записана арендная теория, в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» — финансовая. Налицо извечный конфликт формы и содержания. В основном суды научились применять именно финансовую теорию лизинга. Однако пока не без ошибок. Чаще всего от них страдают лизингополучатели — слабая, менее опытная сторона. Данная статья адресована прежде всего им.

Наличие требования о возмещении судебных расходов дает право подать заявление о признании должника банкротом. Эта и другие позиции вошли в первый в этом году Обзор судебной практики. Верховный суд РФ утвердил его 28 марта.

Возможность принудительного списания средств компании для погашения задолженности по заработной плате перед работниками планирует прописать в трудовом законодательстве Минтруд. Законопроект, подготовленный ведомством, проходит процедуру общественного обсуждения.

Проект закона по усовершенствованию правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности работников легкой промышленности, индустрии моды внесен в Госдуму. Изменения планируется внести в часть четвертую Гражданского кодекса РФ.

Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленный на унификацию процессуального законодательства, внесен Президентом РФ и зарегистрирован в электронной базе данных нижней палаты парламента под № 426094-7.

Административные механизмы, используемые Федеральной антимонопольной службой, можно и нужно использовать в судебных разбирательствах по вопросам о взыскании недополученной прибыли. Более того, демонстрируют крупные зарубежные производители демонстрируют готовность сотрудничать с антимонопольным ведомством, минимизируя риски исков от контрагентов о возмещении упущенной выгоды. Об этом и многом другом говорилось на конференции, организованной Экспертной группой «Вета» и Московской торгово-промышленной палатой.

Привлечение компанией заемного финансирования от кредитной организации, как правило, сопряжено с необходимостью соблюдать ряд требований в части финансовых показателей компании, сохранения корпоративной структуры, а также обеспечения принятых компанией обязательств. О плюсах, минусах и возможных рисках заемщика в зависимости от выбранного способа обеспечения его обязательств перед банком читайте в материале.

Мне принадлежат 20% акций одного АО. Некоторое время назад я направил в общество требование о проведении ВОСА. В требовании я указал ФИО и то, что являюсь владельцем конкретного числа голосующих акций. В повестку собрания я включил вопросы:
1) о прекращении полномочий наблюдательного совета;
2) об определении количественного и персонального состава наблюдательного совета;
3) о прекращении полномочий ревизора;
4) об избрании ревизора;
5) о внесении изменений в устав.
В установленный срок собрание не провели. По словам председателя наблюдательного совета, во-первых, потому что в требовании о созыве не был указан тип принадлежащих мне акций, а во-вторых, потому что большая часть вопросов повестки была сформулирована в противоречии с уставом. Не были указаны сведения о месте работы кандидатов в наблюдательный совет и на должность ревизора, хотя этого требует устав, а ревизора предложено избрать сроком на три года, хотя уставом определен срок его полномочий в один год.
Могу ли я понудить общество к проведению ВОСА?

Множественные заявки, поданные одним субъектом в рамках аукциона на покупку имущества должника без реального намерения впоследствии заключить договор купли-продажи, могут признать притворными сделками, если они прикрывают действия по ограничению доступа к торговой площадке другим лицам и нивелируют смысл торгов.

Суд может возложить обязанность удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию компании сведения на администратора сайта даже при условии, что сайт не зарегистрирован, как СМИ, а сведения были размещены его пользователями. Подобная обязанность не может рассматриваться ни как чрезмерное обременение, ни как несоразмерное ограничение прав администратора сайта.

Налоговый апокалипсис 2018 (П. Мартынченко, газета «эж-ЮРИСТ», N 34, август 2017 г.)

Налоговый апокалипсис 2018

ведущий юрисконсульт, Департамент налоговой безопасности,

международного планирования и развития,

компания КСК групп, член Палаты налоговых консультантов,

Газета «эж-ЮРИСТ», N 34, август 2017 г.

Тренд на обеление бизнеса

В мире объявлен тренд на обеление бизнеса. Цель — «вывести в свет» незадекларированные доходы физических лиц и корпораций, обложив их налогом. Не отстает и Российская Федерация, ратифицировав в 2014 году Конвенцию об административной помощи по налоговым делам (далее — Конвенция). ФНС России получила возможность запрашивать информацию о бенефициарных собственниках юридических лиц из более чем ста юрисдикций по всему миру.

По данным ОЭСЭР на 29 июня 2017 года Конвенцию ратифицировали 112 стран, среди них Панама, Сингапур, Сейшелы, Британские Виргинские Острова, Каймановы острова и остров Мэн, Бермуды, Джерси и другие офшорные юрисдикции (с полным списком можно ознакомиться, перейдя по ссылке на официальный сайт ОЭСЭР http://www.oecd.org/ctp/exchange-of-tax-information/Status_of_convention. pdf).

Ратифицировав Конвенцию, страны согласились оказывать друг другу административную помощь по налоговым делам, которая может включать в себя также меры, предпринимаемые судебными органами.

При этом взаимодействие между странами предполагает использование следующих механизмов:

— обмен информацией, включая проведение одновременных налоговых проверок и участие в налоговых проверках за границей;

— помощь по взиманию налогов, включая принятие обеспечительных мер;

Под обменом информацией подразумевается обмен любой информацией, которая предположительно является важной для администрирования или обеспечения соблюдения законодательства о налогах и сборах.

То есть перечень запрашиваемой информации может быть весьма широким. Положения конвенции и национальное законодательство многих стран предполагают некие гарантии по сохранности, получаемой в рамках обмена информации, однако несложно предположить, что утечки более чем возможны.

Автоматический обмен информацией

Отметим, что положения Конвенции также предполагают возможность автоматического обмена такой информацией.

Комментируя присоединение 12 мая 2016 года Российской Федерации к многостороннему соглашению компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией в интервью ТАСС, министр финансов РФ А. Силуанов пояснил, что на практике автоматический обмен налоговыми данными означает, что российские налоговые органы будут получать сведения о российских налогоплательщиках от зарубежных банков, депозитариев, брокеров, структур коллективных инвестиций, некоторых страховых компаний. Таким образом, «спрятать» доходы от российских налоговых органов в зарубежных странах станет намного сложнее, а со временем — и вовсе невозможно.

Автоматический обмен — это лишь «полбеды», без соответствующего нормативного регулирования полученные данные о владельцах зарубежных компаний и активов были бы бесполезны.

Федеральный закон от 24.11.2014 N 376-ФЗ призван устранить данный пробел в национальном законодательстве России, так он ввел новую концепцию «контролируемая иностранная компания» (далее — КИК), под которой понимается иностранное юридическое лицо или структура без образования юридического лица, которые принадлежат или контролируются российскими налоговыми резидентами. В случае признания компании или структуры контролируемой соответствующие российские резиденты должны уведомить российские налоговые органы об участии в ней, а также включать нераспределенную прибыль такой организации или структуры в свою налоговую декларацию.

Фактически требование указанного закона делает невозможным аккумулирование прибыли на уровне контролируемой иностранной компании без уплаты налога с такой прибыли в России.

Таким образом, налоговые органы получили в свое распоряжение механизм выявления владельцев контролируемых иностранных копаний и, соответственно, полученной ими прибыли, а законодатель, в свою очередь, ввел обязанность по декларированию доходов от участия в таких компаниях.

У российских предпринимателей, использовавших в своей деятельности офшоры, резонно возникают вопросы: «Что делать? Как правильно поступить в сложившейся ситуации, чтобы не нарушить закон и остаться при своих интересах?»

Некоторые владельцы бизнеса предпочитают выводить средства из офшоров на себя в Россию, используя льготы, предусмотренные налоговым законодательством.

Для того что бы воспользоваться льготой, требуется соблюсти определенные условия. Речь идет о ликвидации офшорной компании с переводом активов к ее участникам (акционерам) в установленные законодательством сроки.

Налоговая льгота представляет собой освобождение от НДФЛ доходов, возникающих при получении контролирующим лицом (участником, учредителем, акционером) офшорной компании имущества в результате ликвидации такой компании (п. 60 ст. 217 НК РФ).

При этом не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, за исключением денежных средств (денежные средства облагаются НДФЛ в общем порядке), в виде стоимости имущества (имущественных прав), полученного при ликвидации иностранной организации.

Получателю дохода также необходимо представить в налоговый орган документы, подтверждающие стоимость имущества на момент его получения от этой организации.

Кроме этого, по общему правилу процедура ликвидации такой компании должна быть завершена до 31 декабря 2017 года.

Получив имущество в России, физическое лицо сможет его реализовать, не заплатив при этом НДФЛ. Подпунктом 2.1 п. 2 ст. 220 НК РФ предусмотрен определенный порядок применения соответствующего вычета.

Выход — смена статуса

Однако что делать, если вы не укладываетесь в сроки ликвидации компании или просто не хотите воспользоваться предложенной льготой?

Многие владельцы иностранных компаний, оказавшись в подобных ситуациях, предпочитают смену статуса налогового резидента. Дело в том, что если контролирующее лицо КИК не является налоговым резидентом Российской Федерации, правила КИК к ним не применяются (подп. 2 п. 1 ст. 25.13 НК РФ).

Декларировать или воспользоваться иными способами управления имуществом — выбор собственников такого имущества.

Однозначно можно сказать, что при обнаружении контролирующими органами незадекларированных доходов КИК, помимо налоговых доначислений, на нарушителя может быть возложен штраф в размере 20% от суммы неуплаченного налога (ст. 129.5 НК РФ).

Российское правовое издание. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Авторы газеты — практики в области правоприменения, специалисты ВАС РФ, Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Минюста РФ, Федеральной таможенной службы, ФСС, ФМС РФ, Минфина РФ, ФНС РФ и др. министерств и ведомств.

Телефон редакции: (499) 156-76-56

Газета «эж-ЮРИСТ» издается с 1998 года.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

С 1 февраля начинает действовать закон о синдицированном кредите — Федеральный закон от 31.12.2017 № 486-ФЗ «О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 486-ФЗ). Синдицированное кредитование становится проще и выгоднее как для заемщиков, так и для кредиторов. Что именно изменилось? […]

Плюсы в принятии Закона № 486-ФЗ видит и Роман Маловицкий, советник АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Он считает, что теперь рынок синдицированного кредитования станет более стандартизированным и, как следствие, более предсказуемым. «В результате использования единообразных форм снизятся расходы на организацию кредита. Помимо этого, упростится привлечение кредитов для реализации крупных проектов. Договоры о синдицированном кредите интересны в первую очередь для реализации крупных проектов, требующих значительного финансирования, в условиях ограниченного обеспечения. При синдицированном кредитовании, с одной стороны, унифицируются условия кредитования (финансовые ковенанты, информационные обязательства, основания для досрочного отзыва и т.д.), а с другой — возникает возможность привлечения более значительных заимствований в результате распределения рисков между кредиторами». […]

Роман Маловицкий, советник АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Как и любой новый нормативно-правовой акт, Закон № 486-ФЗ содержит нормы, которые нуждаются в судебном или доктринальном толковании. Например, важное положение об эксклюзивности позволяет установить запрет на вступление с другими лицами в переговоры по поводу заключения аналогичного договора синдицированного кредитования. Возникает вопрос: можно ли установить аналогичный запрет в отношении переговоров, касающихся привлечения финансирования в иной форме (через выпуск облигаций, двусторонние кредиты и т.п.)? Из текста закона ответ неочевиден. Также неясно, почему не были одновременно внесены изменения в процессуальные кодексы и в Закон о банкротстве, закрепляющие права кредитного управляющего по представлению интересов всех кредиторов в гражданском или арбитражном процессе, а также в ходе банкротства.

В то же время в новом законе есть и положительные моменты. В нем заложена возможность вторичной синдикации и, в частности, дополнительно урегулирована возможность выпуска облигаций, обеспеченных правами требования по синдицированным кредитам. Это означает, что законодатель рассчитывает на появление полноценного рынка прав требования по кредиту (аналог credit-linked notes, CLN), что в итоге позволит значительно увеличить возможности по привлечению заимствований.

Автор: М. Шестакова, ЭЖ-Юрист
Опубликовано: «ЭЖ-Юрист» №04 (1005) 2018
Полный текст публикации доступен по ссылке на сайте издания.

Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

08 апреля 2011

Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ»

Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ» — федеральное правовое еженедельное издание, формат А3, объем –16 полос, освещает новости законодательства, практику применения законов и иных нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей. Газета ориентирована на профессиональную юридическую аудиторию: юристов предприятий, судей, адвокатов, нотариусов. Будет полезна индивидуальным предпринимателям, тем организациям, которые не имеют в своем штате юриста и кадровика, а также, бухгалтерам, аудиторам, налоговым инспекторам, а также студентам, изучающим право.

Сайт «эж-ЮРИСТ» www.gazeta-yurist.ru — верный виртуальный правовой помощник

Хотите узнать последние новости в области права и не только? Новостная лента на главной странице к вашим услугам! Здесь представлена оперативная и достоверная информация о самых важных и нужных документах и только готовящихся изменениях законодательства, о которых лучше знать заранее.

Нелегко даются правила ориентирования в законодательных джунглях? Уяснить правовые последствия принятия тех или иных документов, ознакомиться с различными точками зрения на самые актуальные и обсуждаемые темы из категории «у всех на устах» поможет раздел «Статьи».

Нужны дополнительные аргументы в суде? Раздел «Судебная практика», где дается анализ наиболее интересных судебных споров, предостережет от возможных ошибок с неизбежными штрафами и вооружит весомыми доводами при оспаривании в судах незаконных действий партнеров и чиновников.

Необходима квалифицированная юридическая помощь? Консультационный центр «эж-ЮРИСТ» всегда рад помочь! Опытные юристы, адвокаты и эксперты поделятся своими знаниями абсолютно в любой отрасли права и при этом абсолютно бесплатно.

Более подробная информация о возможности публикации статей в Российской правовой газете «эж-ЮРИСТ» содержится на сайте «эж-ЮРИСТ» в разделе «Авторам» (http://www.gazeta-yurist.ru/page.php?i=7).

С уважением и признательностью,

главный редактор газеты «эж-ЮРИСТ»

Участники ПМЮФ о форуме и газете

Спецвыпуски к VII ПМЮФ читали, обсуждали, спорили

Газета «эж-ЮРИСТ» уже в седьмой раз оказала информационную поддержку Петербургскому международному юридическому форуму. В этом году специальные выпуски по тематике форума были подготовлены на двух языках: русском и английском. Подобный формат положительно был оценен участниками форума. Газетой интересовались, обсуждали поднятые в статьях вопросы. Важно, что иностранные гости, впервые познакомившиеся с газетой, дали высокую оценку нашим спикерам.

Александра Нестеренко, президент некоммерческого партнерства «Объединение Корпоративных Юристов»

– Главный форум юристов – ПМЮФ-2017 – в седьмой раз объединил представителей юридических профессий всего мира. И ОКЮР седьмой год подряд стал стратегическим партнером форума. Надо сказать, что ПМЮФ – это живой организм, он пос

тоянно ищет новые формы – сущностные, дизайнерские. Каждый раз на форуме, как дети в Новый год, мы ожидаем сюрпризов. И они случаются!

Среди многих изданий на ПМЮФ запомнилась инициатива газеты «эж-ЮРИСТ», подготовившей специальный номер на русском и английском языках. Уверена, иностранные гости оценили этот выпуск, познакомивший их с жизнью российского юридического сообщества.

Гернандт Йохан, экс-председатель Национального банка Швеции, экс-председатель Арбитражного института Стокгольмской Торговой палаты, старший консультант Madsen Law Firm

– Один из российских юристов сказал мне: «Наличие сдержек и противовесов в правовой системе является главным условием верховенства права». Я же считаю, что в правовой системе мы должны верить друг другу, кроме того, она сама должна вызывать доверие. Нам нужно добросовестно развивать законодательство, верить друг другу и обсуждать право. Форум для того и проводится, чтобы саккумулировать различные точки зрения, обменяться опытом, встретить разных людей и различные правовые системы, возможно, обнаружить общие проблемы, а также попытаться найти их решения.

На стенде газет и журналов мое внимание привлекла юридическая газета («эж-ЮРИСТ» — прим. ред.), в которой я увидел статьи на английском языке. Считаю, что русскоязычное издательство выразило уважение к иностранным гостям, предложив им читать статьи на английском языке. Все статьи были по тематике форума, вероятно, авторам было дано задание. Серьезный подход! Буду читать! Кстати, я тоже занимался издательской деятельностью, поэтому могу даже дать небольшие рекомендации. А идея очень верная!

Уэсли Вай–чунг Вонг, генеральный солиситор, департамент юстиции правительства специального административного района Гонконга

– Форум предоставляет прекрасную возможность неформального общения, поскольку в числе участников были самые разные люди из разных юрисдикций, с желанием идущие навстречу. Среди российских и зарубежных коллег мы встретили много старых друзей, познакомились с новыми. Я надеюсь, что форум будет привлекать все больше международных экспертов.

А такие юридические издания, как газета «эж-ЮРИСТ» (сложно выговорить название!), помогут нам лучше понять российских коллег. По рекомендации своего партнера познакомился с газетой. В ней обсуждаются актуальные темы, которые мы рассматривали на форуме. За чашкой чая утром прочитал несколько статей, понравилась статья Legal Aspects of Brexit («Юридические аспекты Brexit»), в которой автор описал, какое правовое значение имеет этот процесс и как он отразится на функционировании различных международных правовых институтов. Спасибо, что предложили прессу на английском!

Кендалл Коффи, адвокат, основатель Адвокатской конторы COFFY BURLINGTON PL, председатель Федеральной комиссии по назначениям судей Флориды, Майами, США

– С гордостью могу сказать, что мы – лидеры в области судебного разрешения экономических споров, в области защиты обвиняемых в должностных преступлениях. На форуме мне было чем поделиться с коллегами. Огромное спасибо за очень актуальное мероприятие, отличную организацию и щедрое гостеприимство!

С интересом читал статьи в газете «эж-ЮРИСТ» на родном языке. Издание специализированной газеты на иностранном языке говорит о том, что Россия открыта для диалога, авторы делятся своими проблемами, призывают к обсуждению. Буду искать выпуски газеты в следующем году на форуме!

Николай Фрейтак, управляющий партнер, адвокат, ООО «Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»

– Ежегодный юридический форум в Петербурге, по моему мнению, является проектом глобального масштаба. На форуме есть возможность обменяться мнениями с представителями власти, послушать знаковых фигур бизнеса, подискутировать с судьями, узнать из первых рук о современных тенденциях в правовой науке и практике, поговорить о выработке концептуальных подходов к регулированию общественных отношений. Здесь мы узнаем, что происходит в стране, мире, и стараемся все объективно понять. Это дает возможность двигаться дальше.

Исключительно позитивное впечатление произвело сотрудничество с изданием «эж-ЮРИСТ». Редакция газеты подготовила серию публикаций по дискуссионным вопросам, включенным в программу форума. Таким образом участники смогли донести свою точку зрения до широкого круга коллег, даже не принимая участия в тематической секции.

Чермен Дзотов, основатель сервисов «Найдем Адвоката» и PR-агентства для юристов «ПРОдвижение»

– Для меня Международный юридический форум в Санкт-Петербурге стал значимым и полезным событием. Он уже седьмой по счету и с каждым годом становится все мощнее. Между участниками сложились не только хорошие рабочие, но и по-человечески теплые отношения.

На форуме было представлено достаточно много профессиональной периодики. Отдельно хотел бы выделить газету «эж-ЮРИСТ». По-моему мнению, большой плюс газеты в том, что она стремится консолидировать экспертное сообщество, предоставляет трибуну для выступления специалистам в самых разных областях права. Я вижу, что «эж-ЮРИСТ» – действительно очень нужное и востребованное издание. И вдвойне приятно, что мы с ним сотрудничаем.

Эж юрист 2018

Вы удачно подписались на рассылку новостей.
На указанный Вами e-mail выслано письмо. Для подтверждения подписки перейдите по ссылке указанной в письме.

Управляющий партнер Адвокатского бюро «Юг» подтвердил свои позиции в рейтинге Best Lawyers 2019 в отрасли Энергетика и природные ресурсы.

Федеральная палата адвокатов признала профессиональные заслуги Управляющего партнера Адвокатского бюро «Юг» Юрия Пустовита

15 мая 2018 года в торжественной обстановке концертного зала Кубанского казачьего хора состоялось награждение управляющего партнера Адвокатского бюро «Юг» Юрия Пустовита почетной грамотой от имени президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Ю.С. Пилипенко.

Журнал «Энергетика и право» опубликовал статью Юрия Пустовита

Главный редактор журнала «Энергетика и право» Виктор Нестеренко выразил искреннюю благодарность управляющему партнеру Адвокатского бюро «Юг» Юрию Пустовиту в связи с публикацией написанной им статьи «Принудительное изменение схемы расчетов за услуги по передаче электроэнергии («переворот котла»): проблемы законодательства и судебной практики».

Сергей Радченко о потребительском экстремизме на станицах ЭЖ-Юрист.

Российская правовая газета издательского дома «Экономика и Жизнь» ЭЖ-Юрист опубликовала статью Сергея Радченко, старшего юриста Адвокатского бюро «Юг», в мартовском номере 9 (1010) 2018 года.

Chambers Europe 2018 включило Адвокатское бюро «Юг» в свой рейтинг

8 марта 2018 года рейтинговое агентство Chambers and Partners в очередной раз опубликовало свои исследования юридического рынка Европы.

Результаты ежегодного юридического рейтинга Право.ру опубликованы

Рейтинг «Право.ru-300» 2017 года стал восьмым по счету и наиболее масштабным за всю историю существования. Количество участников по сравнению с прошлым годом увеличилось более чем на 20%, число проектов, которые фирмы представили для оценки, выросло более чем на 30%.

Адвокатское бюро «Юг» приняло в Краснодаре IX Юридический форум Юга России

17-18 ноября 2017 года в Краснодаре в БЦ «Централь» состоялся IX ежегодный Юридический форум юга России. Организаторами мероприятия выступили Адвокатское бюро «Юг» и международная юридической фирмы Dentons при поддержке деловой газеты “Ведомости».

Адвокатское бюро «Юг» приняло участие в выездном семинаре ПАО «Россети» в Сочи.

С 4 по 7 октября 2017 года в Сочи состоялся корпоративный выездной семинар-совещание ПАО «Россети», организованный дочерней компанией — ПАО «Кубаньэнерго». В мероприятии приняли участие более 100 специалистов из дочерних структур ПАО «Россети», руководители и сотрудники правовых департаментов, представители государственных органов, министерства энергетики, надзорных органов и адвокатуры.

II Краснодарский юридический форум. Правовые вызовы южного региона России

28 сентября 2017 года гостиница Интурист в Краснодаре приняла II Краснодарский юридический форум. Мероприятие, организованное юридическим порталом Право.ру, состоялось при участии регионального партнера — Адвокатского бюро «Юг» и ряда других партнеров.

Kazan Legal 2017

С 14 по 16 сентября 2017 года в Казани проходило масштабное мероприятие, организованное Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан, адвокатским бюро «Егоров, Пугинcкий, Афанасьев и партнеры» при поддержке Правительства Республики Татарстан, — юридический форум Kazan Legal 2017.

Новости и события

27 июня 2018 года в десятый раз подвел итоги авторитетный американский рейтинг Best Lawyers в России.

В Москве 18 декабря 2013 года состоялся Круглый стол на тему «Совершенствование механизма судебно-экспертной.

ЭЖ — юрист: От качества юридического образования зависит будущее России

Деятельность юристов разнообразна и многогранна. На первый взгляд кажется, что не так много общего между работой сотрудников правоохранительных орга­нов и, например, юрисконсультов. Сложно не увидеть разницу и в специфике рабо­ты судей и адвокатов. Однако общее, без­условно, есть: каждый представитель про­фессионального сообщеtтва должен иметь юридическое образование. От того, на­сколько качественным оно будет, во мно­гом зависит и будущее профессии.

В настоящее время формируются новые подходы к профессиональному обучению будущих юристов.

Оформляются стан­дарты качества подготовки юристов, осу­ществляются индивидуализация образо­вательных программ, активно внедряют­ся так называемые клинические методы овладения необходимыми знаниями в об­ласти, права (напомню, что именно Санкт­-Петербургский государственный университет 16 лет назад положил начало вне­дрению в российское юридическое обра­зование клинических методов). Однако стоит отметить, что высшее образова­ние может дать лишь основу, направить к дальнейшему входу в профессию. Ведь сферы применения труда юристов дей­ствительно различаются. Представим себе особенности работы корпоративного юри­ста и, к примеру, деятельность прокуро­ра. Объединяет их одно: они должны об­ладать актуальными знаниями о праве, причем в самых различных eго отраслях. Следовательно, наряду с необходимостью совершенствования образовательных про­цессов крупные университеты, которые ведут обучение в области права, должны развивать и систему дополнительных образовательных программ по юриспруден­ции. Именно они должны давать юристам реальную возможность постоянно обновлять, а главное, приобретать новые про­фессиональные знания, а также менять специализацию, получая знания, умения и навыки работы в иных сферах правоприменительной деятельности.

Однако отмечу, что повышать уровень профессионализма необходимо на основе осознанного, уважительного отношения к закону и гуманистическому началу, кото­рое должно лежать в основе нашей про­фессии, поскольку современный юрист должен не только знать основы, права, но и уметь применять их, учитывая социаль­ные последствия своей деятельности.

В нашей стране постоянно осуществля­ется работа по совершенствованию пра­вовых основ деятельности судов, адвокатуры, нотариата и других сфер «жизни права». Основным вектором такой рабо­ты должно являться стремление к созда­нию более действенного механизма защи­ты прав личности в государстве, расшире­ние возможностей для ведения эффектив­ного предпринимательства и его правовой защиты.

Отсюда выводы: все изменения в правовом регулировании деятельности юристов должны иметь своей конечной целью обеспечение прав граждан во всех сферах жизни.

В День юриста желаю своим коллегам профессиональных побед, благополучия и, конечно же, самого дорогого в любой работе — признания и уважения коллег!

Смотрите так же:

  • Та прекрасна спору нет Ты прекрасна, спору нет. ИР В сказочном стиле, почти подражая, но выражая противотезис к линии поведения волшебного зеркала той сказки:))) Ты прекрасна, спору нет! Ты милее всех на свете, Королева всех планет! О тебе тоскует Ветер! Солнце завистью полно. […]
  • Сара маклейн правила повес 4 Сара Маклейн все книги автора [найдено 4 книг] Бхагават-Гита как она есть Книга месяца "Бхагавад-Гита" - поистине уникальное явление в истории мировой культуры. Ценность Гиты состоит в ее исключительной способности воздействовать на духовное развитие […]
  • Страна составления письменных законов Налоги и Право повышение юридических знаний Как написать возражения на акт налоговой проверки? Автор: Екатерина Шестакова 25 октября 2013 Налоговая проверка окончена. Но самое тяжелое впереди – надо отстоять свое честное имя и, самое главное, деньги. Для […]
  • Приказ мвд рф от 14122009 960 Приказ МВД РФ от 22 августа 2011 г. N 960 "Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны" Приказ МВД РФ от 22 августа 2011 г. N 960"Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного […]
  • Когда госслужащий может выйти на пенсию В этом году на пенсию могут выйти женщины, родившиеся с 1 октября 1957 года по 31 марта 1958-го Продолжается постепенное увеличение пенсионного возраста, предусмотренное реформой Летом «ФАКТЫ» традиционно публикуют серию статей о том, как в нашей стране […]
  • Рынок включает только отношения по купле продаже Виды рынков ценных бумаг Рынок ценных бумаг - это сфера экономических отношений, связанных с выпуском и обращением ценных бумаг. Его цель состоит в аккумулировании финансовых ресурсов и обеспечении возможности их перераспрелеления путем совершения […]
  • Налоги есн в 2018 году Единый социальный налог и его особенности в России в 2018 году Современная система налогообложения в России представляет собой сложную и запутанную отрасль. В сумме все сборы отнимают существенную часть полученных доходов граждан, но в большинстве случаев, […]
  • Пошлина за моральный ущерб Как рассчитать госпошлину при подаче иска о взыскании морального вреда? Входит ли требуемая сумма морального вреда в цену иска по делу ст 152 гк о защите чести и достоинства? При подаче иска по 152 гк рф собираюсь потребовать компенсацию за моральный вред […]