Кража преступление правонарушение преступление против собственности

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания:

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Комментарий к Ст. 158 УК РФ

1. Понятием «хищение» охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. Содержание термина «хищение» раскрыто в п. 1 примеч. к комментируемой статье. Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного, а равно других лиц. Данные действия совершаются только с корыстной целью и обязаны причинить материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.

2. В зависимости от способа совершения преступления в гл. 21 УК выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение и растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162 УК РФ). Особое место в этом ряду занимает вымогательство (ст. 163). Оно не относится к хищениям, но в то же время обладает многими одинаковыми с ними признаками.

3. О хищении как о родовом понятии также говорится в ст. ст. 164, 221, 226, 227, 229, 325 УК.

4. Объект хищения — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным — незаконна.

5. Предмет хищения — всегда конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег. Похищено может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а равно имущество, изъятое из гражданского оборота.

Документы неимущественного характера, равно документы, не имеющие самостоятельной потребительской стоимости, но предоставляющие право на получение денег или имущества (сберегательные банковские книжки, багажные квитанции, накладные, чеки), не являются предметом хищения. Равно не являются предметом хищения предметы, предоставляющие право на получение имущества, денег (номерки из раздевалок, кредитные и дебетовые карточки, ключи и электронные ключи к сейфам и хранилищам). Хищение вышеперечисленных документов, предметов с целью последующего похищения имущества — в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется как приготовление к краже или мошенничеству.

Хищение — имущественное преступление, поэтому его предметом не могут быть объекты интеллектуальной собственности, а также электрическая и тепловая энергия.

6. Основные общие признаки хищения — противоправность, безвозмездность, изъятие имущества у законного собственника или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинение собственнику или владельцу имущества ущерба.

О противоправности (незаконности, нелегитимности) хищения свидетельствует его совершение в нарушение существующих норм права.

Безвозмездно — значит без компенсации потребительской стоимости.

Изъятие имущества — реальное действие в материальном мире. Оно обычно выражается в непосредственном перемещении материальных ценностей в пространстве от собственника (законного владельца) к виновному, другим лицам.

Обращение имущества в пользу виновного и других лиц — форма хищения, для которой характерно не перемещение предмета хищения в материальном мире, а незаконное оформление документов о переходе права на имущество виновному, иным лицам.

Хищение может быть также осуществлено путем учинения собственнику препятствий к пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Изъятие чужого имущества в процессе хищения всегда совершается без согласия его собственника и вопреки воле последнего при заведомом отсутствии у виновного права на изымаемое, обращаемое им в свою собственность, собственность других лиц имущество.

7. Отграничение хищения от смежных преступлений и правонарушений. Если у собственника изымается имущество даже с явным нарушением установленного порядка, однако лицо, осуществляющее данные действия, имеет на спорное имущество действительное, а равно предполагаемое право (например, бухгалтер удержал из подотчетных сумм причитающуюся ему заработную плату), то такие действия состава хищения не образуют.

Не будет состава преступления, если имущество хотя и было изъято из мест хранения, но все же осталось в фондах собственника или средства от его реализации были израсходованы на нужды собственника, хотя и с явным нарушением установленного порядка.

В зависимости от обстоятельств дела лицо в вышеперечисленных случаях может нести ответственность за самоуправство (ст. 330), злоупотребление полномочиями (ст. 201) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285).

Не является хищением временное использование виновным чужого имущества в своих целях, в рамках которого распоряжение этим имуществом не происходит. При наличии определенных обстоятельств такие действия могут квалифицироваться по ст. ст. 165, 166 УК.

8. Причинение ущерба — обязательный признак хищения. Не образуют состава хищения манипуляции с чужим имуществом, не причинившие ущерба собственнику. Материальный ущерб, причиненный собственнику или владельцу имущества, должен находится в причинной связи с действиями лица, совершившего хищение. Оценке в данном случае подлежит только само похищенное имущество. Все иные формы ущерба, причинение которых обусловлено фактом хищения чужого имущества, оценке в данном случае не подлежат.

Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб. (примеч. к ст. 7.27 КоАП).

Размер ущерба, причиненный хищением, наличие которого обусловливает наступление уголовной ответственности, неоднократно изменялся. С 1 июля по 5 ноября 2002 г. его размер составлял пять минимальных размеров оплаты труда, затем — один минимальный размер оплаты труда. С 8 июля 2007 г. по 31 мая 2008 г. он был равен 100 руб. и сейчас составляет 1000 руб. При квалификации действий прошлых лет следует проверить: не образуют ли действия виновного состава мелкого хищения.

Хищение чужого имущества на сумму менее 1000 руб. при наличии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи, ч. ч. 2 и 3 ст. 159, ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК, влечет наступление не административной, а уголовной ответственности (ст. 7.27 КоАП).

Обязательным условием правильной квалификации содеянного является установление стоимости похищенного имущества. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии достоверных сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК) (независимо от способа хищения) определяется только на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

Отсутствие в уголовном деле данных о стоимости тайно похищенного имущества, а равно отсутствие в уголовном деле данных о стоимости имущества, на похищение которого был направлен умысел виновного при покушении на кражу, является основанием для прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Например, Н. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 комментируемой статьи. Согласно приговору он был признан виновным в том, что с целью тайного хищения проник в автомобиль, однако свой преступный умысел до конца не довел, поскольку был задержан работниками милиции.

Приговор в отношении Н. был отменен, уголовное дело прекращено, поскольку органы предварительного расследования, предъявляя ему обвинение, не смогли определить стоимость предполагаемого к похищению имущества, так как не установили, что именно намеревался Н. похитить из автомобиля.

9. Единственная цель совершения хищения — корысть. Даже явно незаконные действия, совершенные с чужой собственностью в иных целях, состава хищения не образуют.

Наличие вышеперечисленных признаков хищения — обязательная составляющая состава преступления любого хищения.

10. Оконченный состав — если имущество у владельца изъято, последний получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Если виновный, совершив определенные действия, направленные на хищение чужого имущества, успел завладеть им, однако по независящим от него обстоятельствам возможность воспользоваться похищенным, распорядиться им, не наступила, содеянное квалифицируется как покушение на хищение.

Исключением является разбой, считающийся оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, при наличии признаков, указанных в диспозиции ст. 162 УК.

11. Объективная сторона хищения — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.

12. Субъект хищения — вменяемое физическое лицо. Ответственность по ст. ст. 158, 161, 162, 163 УК наступает с 14 лет, по ст. ст. 159, 160, 164 — с 16 лет.

13. С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на завладение конкретным чужим имуществом преступным путем с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и хорошо знает, что похищает чужое имущество. Сказанное означает, что он предвидит обязательное наступление опасных последствий в виде причинения собственнику имущества или иному владельца материального ущерба, желает этого.

Корыстный мотив определяет направленность умысла виновного на хищение. Соучастники могут иметь и иные побуждения, однако они в любом случае должны быть осведомлены о характере совершаемых исполнителем действий.

Не будет состава хищения, если лицо изъяло чужое имущество не из корыстных побуждений, например, из какой-либо иной личной заинтересованности, ложно понятых служебных интересов, для временного пользования.

Хищению наряду с корыстным мотивом могут сопутствовать и иные мотивы (хулиганские, месть и др.), однако отсутствие корысти в действиях виновного исключает возможность квалификации содеянного как хищение.

Все дела о хищении являются делами публичного обвинения, следовательно, при решении вопроса о привлечении виновных к уголовной ответственности мнение собственника (законного владельца) значения не имеет.

Если при рассмотрении дела о хищении транспортного средства выяснится, что виновный не преследовал цели распоряжения указанным транспортным средством, содеянное при наличии к тому оснований квалифицируется как угон (ст. 166 УК), если такая квалификация содеянного не ухудшает его положение.

14. По вопросам судебной практики по делам о хищениях Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлениях от 27.12.2002 N 29, от 27.12.2007 N 51.

15. Кража — тайное хищение чужого имущества.

Объект кражи — правоотношения, относящиеся к категории «собственность».

16. Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Когда перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требуют его прекратить), ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или удерживает его, содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Действия виновного не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества. Например, лицо совершало тайное хищение одежды, надевая на себя похищенные вещи. В этот момент виновный обнаружен собственником. Скрываясь от последнего, похититель, бросив на ходу часть похищенного, убежал, унеся с собой те предметы одежды, которые не смог быстро с себя снять.

17. По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. В то же время в некоторых случаях сложилась устойчивая практика считать преступление оконченным сразу после того, как имущество было выведено из владения собственника. Например, считается, что квартирный вор, задержанный с поличным на выходе из подъезда, совершил оконченное хищение, поскольку предметы, помещенные в закрытое пространство или на охраняемую территорию, продолжают находиться в ведении собственника до тех пор, пока их не вынесли за пределы этого пространства или территории. Следовательно, субъект, противоправно изымающий чужое имущество, например, в магазине самообслуживания, задержанный в магазине, хотя и за пределами секции, откуда им был похищен товар, совершил покушение на кражу, а после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения.

Аналогично считается оконченной карманная кража сразу после того, как карманный вор вытащил из кармана потерпевшего кошелек.

Исключением из общего правила является тайное похищение быстро потребляемых товаров, к числу которых обычно относятся продукты питания. Например, если виновный с целью кражи проник в чужую квартиру, где употребил дорогие продукты и вина, в его действиях будет оконченный состав преступления.

Особую сложность вызывает у практиков квалификация содеянного виновными в случаях, когда они, проникнув в жилище с целью хищения, например, дорогих ювелирных изделий и приготовив к изъятию чужое имущество в крупном размере, успели только употребить дорогостоящие продукты, после чего были задержаны с поличным. Очевидно, что в данном случае имело место покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

18. От совокупности краж следует отличать продолжаемое тайное хищение чужого имущества, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

19. Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

20. Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит тайно, то о совершении преступления собственник имущества ничего не знает.

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.

21. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя), совершил грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. ст. 161, 162 УК.

22. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

23. Квалифицированные виды кражи урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение кражи группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади.

24. Совершением кражи группой лиц по предварительному сговору признается деяние, совершенное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Необходимо также проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю. Например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывезло похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. Содеянное ими в таких случаях является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в тайном хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Содеянное лицом, совершившим кражу посредством использования лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств (при отсутствии иных квалифицирующих признаков), квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи как действия непосредственного исполнителя преступления согласно ч. 2 ст. 33 УК.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

25. Кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Понятия «помещение» и «хранилище» раскрыто в п. 3 примеч. к комментируемой статье. Помещения — строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей (склады, цеха, фермы). Хранилища — различные сооружения (цистерны, бочки, контейнеры), а равно специально обозначенные участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей. Отличительные особенности хранилища — наличие технических или иных средств охраны.

О факте незаконного проникновения в жилище, помещение или хранилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Уничтожение, повреждение чужого имущества в момент незаконного проникновения в помещение или хранилище (взлом дверей, замков, решеток) в целях совершения хищения дополнительной квалификации по ст. 167 УК не требует, если умышленное уничтожение, повреждение имущества являлось способом совершения хищения.

Если в ходе совершения кражи умышленно уничтожено или повреждено чужое имущество, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК.

26. Кража с причинением значительного ущерба гражданину. Под термином «гражданин» в данном случае понимается физическое лицо, которому хищением причинен имущественный вред. О значительности ущерба, причиненного кражей гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи.

Чтобы обосновать наличие данного квалифицирующего признака (п. «в» ч. 2 комментируемой статьи), необходимо проанализировать имущественное положение потерпевшего, реальную стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер и периодичность его доходов (заработной платы, пенсии), наличие у него иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Все перечисленные обстоятельства подлежат обязательному выяснению в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, оценивается в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

В любом случае, в соответствии с п. 2 примеч. к комментируемой статье потерпевшему должен быть причинен материальный ущерб, который не может составлять менее 2500 руб.

Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «причинение значительного ущерба гражданину», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

27. Кража из одежды, сумки и другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. В данном случае речь идет исключительно о «карманных кражах», т.е. о кражах из карманов, сумок, портфелей, чемоданов, а также самих этих сумок, портфелей, чемоданов.

Тайное хищение багажа, сданного транспортной организации, а равно отдельных вещей из багажа, следует квалифицировать как кражу из хранилища.

28. Особо квалифицированными видами кражи (ч. 3 комментируемой статьи) являются тайное хищение: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере.

29. Кража с проникновением в жилище. Под незаконным проникновением в жилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в жилище осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения во внутрь жилого помещения.

Понятие «жилище» раскрыто в примеч. к ст. 139 УК. Таковым является индивидуальный жилой дом, с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, любое другое жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (отдельные квартиры, комнаты в коммунальных квартирах и общежитиях, номера в гостиницах и кемпингах), а равно иное помещение или строение, предназначенное для временного проживания (домики на колесах, палатки, шалаши, землянки).

О факте наличия незаконного проникновения в жилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст. 139 УК не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи.

30. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода — особо квалифицированная разновидность хищения из хранилища. Объективная сторона данного преступления заключается в несанкционированном отборе нефти, нефтепродуктов и газа из трубопроводов.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 комментируемой статьи и ст. 215.3 УК.

31. Кража в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

32. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации тайного хищения чужого имущества являются кража: организованной группой; в особо крупном размере.

33. Кража организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 комментируемой статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Такая группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище, техническая оснащенность.

При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном квалифицируются как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.

Если лицо подстрекало других к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений либо в их осуществлении, его действия квалифицируются как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК.

О характеристиках организованной группы см. также п. п. 2 — 4, 10 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12.

34. Кража в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.

Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

35. В случае совершения кражи при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями комментируемой статьи, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей УК, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.

36. При наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК.

Кража: правонарушение или преступление

Содержание статьи

Законодательство РФ дает определение кражи, как хищение чужой собственности, совершенное тайно и из корыстных побуждений. Целью данного деяния становится завладение украденного имущества самим вором или передача похищенных вещей другим лицам. В результате происходит нанесение материального вреда собственнику имущества.

Случается так, что правоохранительные органы в ходе предварительного следствия ошибаются при установлении квалификации состава преступления. Такие действия полиции могут навредить подозреваемому — увеличить тяжесть преступления или, наоборот, определить его как менее тяжкое.

В нашей статье рассмотрим основы законодательной базы для разграничения таких понятий как преступление или административное правонарушение.

Квалификация

В ст. 158 УК РФ указан список признаков относительно всех видов краж. Они квалифицируют уголовно наказуемое деяние и определяют степень тяжести его совершения, из-за которых может увеличиться мера применяемого наказания к преступнику.

Чтобы установить, что кража является уголовным преступлением, она должна обладать одним или несколькими регламентированными признаками:

  • совершена группой субъектов, имеющий сговор в преступлении. В данном случае участвуют в воровстве 2 человека и более, а каждый из преступников понесет соответствующее наказание;
  • происходит из одежды или сумки, находившейся на пострадавшем;
  • при неправомерном проникновении в помещение (жилое или нежилое). Оно происходит тайно с целью воровства. Также может возникнуть ситуация, когда злоумышленник может извлекает вещи и предметы, не заходя помещение. Преступник проникает в него в основном при помощи взлома, с использованием отмычки или подбора специальных ключей. Взлом подразумевает порчу имущества потерпевшего (окна, дверной замок и т.д.), тем самым отягощая вину вора;
  • с нанесением потерпевшему значительного материального ущерба. В уголовном праве существенным считается размер, при котором стоимость похищенного имущества составляет более 1000 рублей.
  • От данных признаков будет зависеть и мера наказания для преступника, совершившего кражу.

    Чем же правонарушение будет отличаться от преступления? Рассмотрим, какую ответственность в 2017 году понесет злоумышленник за мелкое хищение. За данное нарушение устанавливается административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. При этом оно подразумевает наличие обязательных квалифицирующих признаков, позволяющих разграничить кражу от уголовного деяния:

  • совершено в первый раз, а стоимость украденных вещей составляет от 1000 руб., но не более 2500 руб.;
  • происходит в помещении собственника, при этом злоумышленник находится в нем на законных основаниях, выполняя конкретную работу или оказывая услугу.
  • Обратите внимание!

    На основании судебной практики, вора могут привлечь к административной ответственности с причиненной суммой ущерба до 2500 рублей только при отсутствии отягчающих обстоятельств и с учетом субъективной стороны совершенного деяния.

    При наличии отягчающих обстоятельств даже кража с суммой менее 1000 рублей будет квалифицирована как уголовное преступление.

    Правонарушение или преступление?

    Грамотно применяя нормы закона к конкретному нарушителю, совершившего кражу, государство определяет наказание виновнику с профилактической целью — предупреждает совершение их в будущем.

    Обычным гражданам, не имеющим юридического образования, сложно установить грань между преступлением и правонарушением. Для того, чтобы правильно установить квалифицирующие признаки в действиях вора и решить, преступление это или правонарушение, нужно внимательно изучить ст. 158 УК РФ. Именно в ней отражены все нормы, определяющие состав преступления, — уголовная ответственность наступает за хищение чужого имущества, стоимость которого составляет более 1 тыс. рублей. Таким образом, все совершенные кражи имущества граждан свыше 1 тыс. рублей будут квалифицироваться правоохранительными органами как преступление, за которое вор понесет уголовное наказание и уплатит назначенный штраф.

    При совершении кражи, когда сумма похищенного составляет менее 1 тыс. рублей, можно квалифицировать ответственность за деяние применительно нормы ст. 7.27 КоАП — мелкое хищение чужой собственности путем воровства. Именно это деяние считается нарушением, за которое на злоумышленника накладывается административный штраф.

    Состав преступления

    Объектом кражи считается чужая собственность. Объективная сторона данного преступления характеризуется важными особенностями:

  • хищение вещей и предметов без согласия собственников;
  • кража происходит без присутствия других лиц.
  • Эксперты уголовного права подчеркивают, что преступление совершается тайно, а вор преследует корыстные цели. Поэтому кража происходит при следующих обстоятельствах:

    • при отсутствии собственника имущества или других граждан;
    • деяние злоумышленник может совершить в присутствии хозяина вещи, или других лиц, но незаметно от них;
    • в присутствии человека, который в силу каких-либо независящих от него причин может не осознавать противоправность действий преступника (малолетний возраст, психическое заболевание и т.д.);
    • дв присутствии хозяина имущества, который успел спрятаться при виде вора, и наблюдает за его действиями из тайного места.
    • Субъективная сторона характеризуется преступным умыслом злоумышленника и его корыстной целью. В роли субъекта выступает дееспособный гражданин, достигший 14-ти летнего возраста и совершивший незаконное действие против чужой собственности.

      Что нужно знать еще?

      Кража может совершаться в магазинах, банках, предприятиях, в общественном транспорте, на остановках, личных жилищах и т.д. Неужели нет возможности защитить имущество от воровства? Специалисты и эксперты дают множество рекомендаций по профилактике неправомерных действий против собственности граждан и предприятий. Представим лишь некоторые рекомендации.

      Для организаций (в том числе и магазинов):

    • установка камер в залах, складских помещениях для видеонаблюдения с целью выявления и предупреждения преступлений;
    • тщательный подбор и проверка новых сотрудников, так как вором может быть не только посетитель или покупатель, но и работник предприятия;
    • установка на вещах специальных магнитных устройств, срабатывающих при выносе предмета из магазина.
    • не выставлять напоказ свои дорогие вещи и ценности, чтобы не привлекать внимание злоумышленников;
    • при потере ключей от дома или квартиры следует сразу менять дверной замок;
    • при установке дополнительных входных наружных дверей лучше приобрести менее привлекательные по виду, но более надежные по защите;
    • быть более бдительными на остановках, в общественных местах и транспорте, чтобы не стать легкой добычей для воров.
    • Перечисленные меры профилактики представляют лишь малую часть, используемых для защиты от кражи в современном мире. К сожалению, даже законопослушный гражданин не застрахован от обвинения в воровстве. Для того, чтобы защитить свои права и не понести незаслуженное наказание в виде лишения свободы или штрафа, обратитесь за помощью к нашим профессиональным юристам. Они знают все тонкости уголовного и административного права, тем самым смогут своевременно разобраться в деле и не допустить наказания невиновного лица. Только грамотные адвокаты смогут отстоять ваши интересы перед правоохранительными органами и в суде.

      Преступления против собственности, связанные с хищением чужого имущества. Кража: понятие, состав и виды

      Преступления против собственности, связанные с хищением чужого имущества, рассмотрим на примере кражи.

      Кража — это предусмотренное ст. 158 УК умышленное общественно опасное активное поведение, которое выражает тайное хищение чужого имущества и причиняет ущерб его собственнику или иному владельцу.

      Общественная опасность преступления заключается в причинении ущерба собственнику или иному владельцу движимого имущества, подрыве этим гарантированного государством права собственности.

      В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России кража занимает основное место. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных пост. 158 У К составляла: в 1997 г. — 44,1%; в 1998 г. — 41,9%; в 1999 г. — 46,06%; в 2000 г. — 48,41%; в 2001 г. — 41,8%; в 2002 г. — 31,61%; в 2003 г. — 31,24%; в 2004 г. — 36,65%; в 2005 г. — 36,27%; в 2006 г. — 33,05%; в 2007 г. — 32,35%; в 2008 г. — 33,04%; в 2009 г. — 31,18%; в 2010 г. — 30,24%; в 2011 г.- 30,74%.

      Статья 158 УК состоит из четырех частей, отражающих основной (см. ч. 1), квалифицированный (см. ч. 2) и особо квалифицированные (см. ч. 3, 4) составы преступления. В ч. 1 ст. 158 УК закреплена ответственность за деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 — преступлений средней тяжести, в ч. 3 и 4 — тяжких преступлений. В присоединенных к статье примечаниях даются понятия: хищения (1), помещения и хранилища (3), а также раскрываются значительный ущерб гражданину (2), крупный и особо крупный размеры преступлений против собственности (4).

      Основной объект преступного посягательства — чужая собственность. Возможен факультативный объект, в частности, конституционное право человека на неприкосновенность жилища.

      Предмет посягательства — только движимое имущество: деньги, вещи, автотранспорт и прочее, не находящееся в собственности или законном владении виновного, т.е. чужое, имущество. В соответствии со ст. 137 ГК общие правила об имуществе применяются и в отношении домашних животных.

      Объективная сторона составов преступления выражается в активном поведении, заключающемся в тайном хищении чужого имущества.

      Хищение чужого имущества считается тайным, если:

      1) оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц;

      2) оно совершено в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно или неочевидно для них. Иными словами, окружающие не замечают или не осознают того, что совершается тайное хищение (например, при краже виновным, действующим под видом покупателя, товара с прилавка в тот момент, когда продавец отвлечен разговором с другим покупателем или отвернулся от покупателей; при краже виновным, который на глазах у соседей потерпевшего переносит вещи последнего из квартиры в кузов грузового автомобиля, инсценируя действия грузчика; при изъятии материальных ценностей из карманов потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения);

      3) потерпевший или посторонние лица видят, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки и уровня собственного интеллектуального развития, считает, что действует тайно (например, в случае, когда очевидцы наблюдают за происходящим из укрытия) (см. также п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности», ред. от 30.11.1990 (далее — постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11)).

      По законодательной конструкции составы преступления являются материальными. Преступление окончено (составами), если имущество изъято и виновный получил реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (см. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29; п. 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества», ред. от 26.04.1984 (далее — постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 № 4)). Например, рабочий завода тайно свинтил с оборудования одного из цехов двигатель и спрятал его под забором на территории завода с тем, чтобы вечером перебросить через забор и унести домой. Пока двигатель будет находиться на территории завода, нельзя говорить о краже как об оконченном (составом) преступлении. Здесь имеет место лишь покушение на кражу. В момент же преодоления сдерживающего препятствия в виде забора похититель получит реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом но своему усмотрению. Кстати, немаловажную роль в определении момента окончания (составом) преступления играет специфика объекта, занимающего определенную территорию. На некоторых объектах возможно распорядиться похищенным имуществом, не покидая их.

      Для квалификации деяния как преступления имеют значение: а) способ его совершения — тайное похищение чужого имущества; б) место его совершения — нефтепровод, нефтепродуктопровод, газопровод (см. п. «б» ч. 3). Способ совершения хищения — проникновение — и место его осуществления — жилище, помещение или иное хранилище — также являются взаимосвязанными признаками, усиливающими наказуемость за совершение преступного деяния (см. п. «б» ч. 2 и п. «а» ч. 3).

      Если умышленное уничтожение имущества является способом совершения хищения, то содеянное надлежит квалифицировать только по ст. 158 УК и дополнительной квалификации по ст. 167 УК не требуется (например, виновный выломал дверь при проникновении в жилище). Однако если при совершении хищения чужого имущества было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника, другие вещи), содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК при условии причинения значительного ущерба (см. также п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29).

      Субъект преступного посягательства — общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 14-летнего возраста. Возможен специальный субъект — участник преступной группы (см. п. «а» ч. 2 и п. «а» ч. 4).

      Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновное лицо осознает то, что оно противоправно, безвозмездно, тайно от окружающих с корыстной целью изымает и (или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, предвидит, что тем самым будет причинен ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества и желает причинение данного ущерба или не желает, но сознательно допускает наступление вреда в соответствующем размере либо относится к его наступлению безразлично.

      Обязательна корысть как цель преступного поведения (см. примечание 1 к ст. 158 УК).

      Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 158 УК.

      А. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, означает тайное хищение, в котором совместно участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении (см. ч. 2 ст. 35 УК).

      Если приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, было связано с подстрекательством к его хищению, действия виновных лиц подлежат квалификации как соучастие в этом преступлении. Равным образом следует квалифицировать как соучастие в хищении заранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества и заранее обещанную реализацию такого имущества, а также систематическое приобретение от одного и того же похитителя предметов хищения лицом, сознававшим, что это дает возможность похитителю рассчитывать на содействие в сбыте данного имущества (см. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 № 4).

      Б. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

      Проникновение — это вторжение в помещение либо иное хранилище (а равно жилище (см. п. «а» ч. 3)) с целью кражи, совершаемой как с преодолением искусственных или естественных препятствий (например, злоумышленник снял домкратом входную дверь с петель или под предлогом осмотра санитарно-технического состояния помещений убедил вахтера передать ему ключи), так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа на указанную территорию (например, с помощью удочки, петли, животного) (см. п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29; абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11).

      При решении вопроса о наличии признака «проникновение» необходимо выяснить следующее: с какой целью виновный оказался в помещении, ином хранилище (а также жилище (см. п. «а» ч. 3) и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если умысел возник после того, как виновный оказался в помещении, ином хранилище (а также жилище (см. п. «а» ч. 3)), то признак «проникновение» отсутствует (см. абз. 5 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11). Если же действия, начатые как кража с проникновением, переросли в открытое похищение, то имеет место грабеж или разбой, совершенные с проникновением (см. абз. 6 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11).

      Помещение — это строение или сооружение независимо от формы собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях (примечание 3 к ст. 158 УК). К таковым относятся, например, комната контрольно-пропускного пункта, офис коммерческой фирмы. Иное хранилище — это хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, участок территории, трубопровод, иное сооружение независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей (примечание 3 к ст. 158 УК).

      В. Кража, сопряженная с причинением значительного ущерба гражданину (см. 31.2).

      Г. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади. В качестве усиливающих наказуемость отмеченные признаки введены в ст. 158 УК Федеральным законом от 31.10.2002 № 133-Φ3. Данная кража квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК только в том случае, если указанные предметы (в том числе бумажник, пакет, рюкзак, чемодан с колесиками или без таковых и пр.) находились при потерпевшем: на нем, рядом с ним, под его контролем.

      Особо квалифицирующие признаки, закрепленные в ч. 3 ст. 158 УК: а) незаконное проникновение в жилище; б) кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) крупный размер.

      Кража, сопряженная с незаконным проникновением в жилище, Федеральным законом от 31.10.2002 № 133-Φ3 отделена от аналогичного проникновения в помещение или иное хранилище как более опасное преступное поведение.

      Жилище — это помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд, предназначенное и пригодное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный жилой дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и др.), в том числе те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые, входящие в жилой дом нежилые помещения и т.н.), а также иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания человека (каюта парохода и пр.). Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания, например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения (см. также: примечание к ст. 139 УК, абз. 3, 4 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11).

      Кража, совершенная в крупном размере, признается таковой, если стоимость похищенного имущества превышает 250 000 руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК). Если умысел виновного был направлен на совершение хищения в значительном или крупном размере, но он не был осуществлен по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в значительном или крупном размере независимо от количества фактически похищенного (см. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 № 4). В данном случае применять положения ч. 2 ст. 14 УК недопустимо.

      При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору (см. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК), притом в крупном размере (см. п. «в» ч. 3 ст. 158 УК), содеянное нужно квалифицировать лишь по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК. При этом в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны все квалифицирующие признаки деяния (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11).

      Особо квалифицирующие признаки, закрепленные в ч. 4 ст. 158 УК: а) организованная группа (см. ч. 3 ст. 35 УК); б) особо крупный размер (если стоимость похищенного имущества превышает 1 млн руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК)).

      Сходства и различия между кражей, мошенничеством, присвоением, растратой, грабежом и разбоем (основные составы преступлений)

      Смотрите так же:

      • Уголовный кодекс по краже Статья 158 часть 2 уголовного кодекса РФ наказание Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что нам делать? Мы с другом попались на краже в магазине. Украли дрель стоимостью в 7000 рублей. После того как нас поймали за пределами касс магазина мы хотели заплатить […]
      • Разрешение фотографий для вконтакте Справочник: размеры картинок для 9 социальных сетей Если погружаться в тонкости не хочется совсем, запомните один размер: 1024 x 512 px . В большинстве случаев такая картинка будет отображаться корректно. Либо можно воспользоваться сервисами, которые сделают […]
      • Образец заявления о реконструкции Что включает в себя ремонт придомовой территории многоквартирного дома? Образец заявления на проведение работ Придомовая территория подразумевает под собой участок земли, на котором расположены многоквартирный дом и другие объекты недвижимости, такие как […]
      • Ст 90 92 ук Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних 3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний […]
      • Адвокаты задать вопрос бесплатно Бесплатная онлайн консультация адвоката. Ответ сразу! Но, как показывает практика, 90% подозреваемых и обвиняемых не предпринимают никаких действий, чтобы получить юридическую помощь. Причиной тому может быть: ошибочное убеждение о дороговизне адвокатских […]
      • П1 ст 168 ук рф Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере […]
      • Земельный налог в нижегородской области 2018 Какие льготы положены многодетным семьям в Нижегородской области в 2018 году Поддержка многодетных семей в РФ является едва ли не самым объемным направлением социальной политики со сложившейся системой и принципами распределения. Денежные и натуральные […]
      • Наказания детям до 14 лет Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним лицом Кража – довольно распространенный вид преступления (158 статья УК РФ). Как ни прискорбно это отмечать, но нередко в тайном хищении имущества замешаны граждане, не достигшие совершеннолетия. Наказание […]