Кто важнее судья или прокурор

Содержание:

Кто важнее Прокуратура или суд?

Знакомая наняла адвоката, который с треском провалил её дело. Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд.

Я ей сказала, что надо обращаться к Прокурору области с открытием дела по вновь открывшимся обстоятельствам (есть в её деле такие обстоятельства).

Может кто знает, можно ли обращаться к Прокурору области, принесёт ли предложенный мною ход пользу?
Я всегда считала, что Прокуратура исполняет надзорные функции над судами. А новый юрист моей знакомой сказал, что суд — высшая инстанция. Кто из нас прав: я или новый юрист моей знакомой?

Лионель (2012-09-13 16:35) Она была истцом в гражданском деле, дело перевернули с ног на голову, знакомая превратилась в ответчика, адвокат даже не явился на суд. Стяжательство — грех! Вот и результат.

Да, тут как мне помнится куча адвокатов и юристов ошиваются. Может кто поможет Лионель.

ФСБ или Прокуратура?

Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) (произносится: эф-эс-бэ; допустимо произносить: фэ-эс-бэ) — российская специальная служба, федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Прокуратура

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, в задачу которой входит осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на её территории. Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации». Является государственной военизированной организацией.

Опрос: Что круче?

А ещё ищут:

Поддержитe нас ссылкой в соц сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

прокуратура это отдельный орган надзора за соблюдением законов в стране А фсб это контроль за государственной безопасностью (тероризм, экстремизм..) Так что судить нужно по личному предпочтению власти)

Прокуратура контролируют всю деятельность правоохранительных органов(ФСБ, МВД, налоговую, ФСН. ) теперь судите сами.

Во время даже самой незначительной военно-прокурорской проверке даже генералы ФСБ «бегают по углам как ошпаренные и трясутся от страха», но подчеркиваю: бегают и трясутся те генералы которые что-то «натворили», у которых есть повод бояться, а если ты ничего не делаешь противозаконного, то ни тех, ни других бояться не стоит!

Владимир,Здравствуйте скажите пожалуйста уменя с сотрудник полиции проблема делол жене сотрудник полиции РВП Времиной проживание но ано вышло фальшивая. Шась даный момент открыт угаловный дело у сатрудника полиции не отменя отменя дополнительный этуму полицию но за него заступает ФСБ но уменя все даные записи аудио видио доказательство есть но уменя нанять за юриста или адвоката денег нету куда мне обратиться? Спасибо зарания.

Для меня лично показатель того что ФСБ круче ,это то что в Чечне даже самого Рамзана ФСБ нах послали когда он хотел зайти с оружием и ничего рамзан сделать не смог.ну а прокуроров они имели ввиду. если помощник Рамзана послал главного прокурора Чечни Савчина в одно место!теперь судите ,что круче и у кого крыша выше;)

Вася,ты чего это. там его быдло охранники пощечинами наградили бедолагу который стоял у ворота ФСБ и должен был проверять машины Рамзана,ролик глянь в ютубе

ФСБ это порядок в стране и во всех структурах.

Т.н. «Игорное дело» уже ответило на этот вопрос — ФСБ безусловно круче.

прокуратору ребята может все! никто ей не указ!

По моему мнению опять же всех прокуроров подслушивают и следят сотрудники фсб, и когда вешать петлю они решают

Следак, тоже верно

прокуратура прокуратура. А то что делает ФСБ вы понятие не имеете потому что они делают все «над землей»

Наш президент В.В. Путин, бывший сотрудник какого правоохранительного органа.

так это рассуждение а законные основания приказы?

«Круче» (детские понятия, если честно) тот, у кого есть рычаги воздействия. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением принципа законности в действиях сотрудников ФСБ, а ФСБ осуществляет ОРД в отношении сотрудников Прокуратуру. Кто круче — ответ очевиден.

Прокуратура это 4 ветвь власти в стране. Прокуратура это ведомство которое осуществляет надзор даже за деятельность ФСБ. Может провести проверку в ФСБ и устроить им такую жизнь, что мало не покажется. Это только красиво звучит ФСБ

Прокуратура это федеральный орган за соблюдением законов в стране. Они могут провести всеразличные проверки в отношении кого угодно и как угодно, включая даже ФСБ. А что касается ФСБ, то это служба которая занимается вопросами безопасности, ну а также в её компетенцию входит ОРД в отношении и даже сотрудников Прокуратуры, но при этом они должны обязательно доложить своему руководству и руководству Прокуратуры, тогда как Прокуратура имеет полное право не сообщать материалы проверок кому либо.

Впринципе я за прокуратуру, ведь она больше уделяет внимание защиты и обечпеченности прав граждан. ФСБ и прокуратура это две влиятельные структуры, а что касается их компетенции влиятельности, то больше нахожусь на стороне прокуратуры. Ведь Прокуратура это надзорный орган за соблюдением законов в стране, правоохранительных органах идр. И в ФЗ о ФСБ установлено что контроль и надзор за деятельностью ФСБ осуществляет Прокуратура.

ПРОКУРАТУРА ЛУЧШЕ ВСЕГО ОНА ЕСЛИ НАДО И ФСБ ГОЛОВУ ОТОРВЕТ. ОНА САМЫЙ СИЛЬНЕЙШИЙ НАДЗОРНЫЙ ОРГАН. ПРОСТО У ФСБ И ПРОКУРАТУРЫ РАЗНЫЕ ПУТИ РАБОТЫ ВОТ ОНИ И НЕ СТАЛКИВАЮТСЯ. ВОН МВД К ПРИМЕРУ ВСЕГДА ОТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ ПОЛУЧАЕТ.

СОГЛАСЕН С АЛЕКСАНДРОМ

ФСБ ВХОДИТ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ А ЗА КАБИНЕТОМ МИНИСТРОВ СЛЕДИТ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ

На сегодняшний день ФСБ выше самого правительство. ФСБ подчиняется только самому президенту РФ.Если прокуратура будет спрашивать что-то с ФСБ то их там на все 4 стороны пошлют.

Не соглашусь, ФСБ СЛЕДИТ ЗА ГОСБЕЗОПАСНОСТЬЮ, А ПРОКУРАТУРА МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ ЧТО ТАМ ФСБ делает.

Фсб импонирует больше

Прокуратура следит за законностью и осуществляет надзор за всеми структурами государства. Если ФСБ нарушит Конституцию РФ то прокуратура может подать иск в суд, который выдаст постановление на обыск, или арест, высокого начальника ФСБ. А в соот. с ФЗ «О прокуратуре РФ » Прокуратура подчиняется президенту РФ, А СУД ВООБЩЕ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ РФ, ТАК ЧТО ФСБ не может повлиять на решения суда и прокуратуры. ПРОКУРАТУРА ЭТО СИЛА.

хахахаха , в том то и дело что , никто не знает чем занимаеться фсб. Запомните выше фсб нету, и они подчиняются только пре3иденду!!

Прокуратура конечно же! Все под ними ходят и менты и администрации и следаки и чекисты если надо будет .

У кого должность и звание выше тот и круче. А вообще Генеральная Прокуратура круче ФСБ. Например события сентября — октября 1993 года (путч) расследовала следственная группа Генеральной Прокуратуры. Через них прошли: председатель КГБ, министр МВД, министр обороны.

Извините попутал период, не сентябрь — октябрь 1993 года, а август 1991 года

Я за фсб гудожников

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-57727/ Прокуратура г. Москвы провела проверку исполнения законов при осуществлении деятельности социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что учредительные документы социально-реабилитационных центров «Возрождение» (помещение бывшего детского садика) не соответствуют федеральному законодательству. Так, не регламентировано право несовершеннолетнего, незаконно доставленного в детский садик «Возрождение», покинуть учреждение. В Уставах предусмотрены переводы пенсий на счёт помещения детского садика «Возрождение» и приписывание в анамнез мошеннических данных рвача-психиатра Фрахнутдинова, сотрудника детского садика «СРЦ Возрождение». По результатам проверки прокуратура города принесла 6 протестов на Уставы социально-реабилитационных центров, внесла представление в адрес руководителя Департамента социальной защиты населения г. Москвы, направила информационное письмо заместителю Мэра Москвы.

если ты честный и законопослушный гражданин, то ты круче всех.

Круче чем фсб только Путин и Медведев

А вы не задумывались что не кому проблемы не нужны? И прокуратура и ФСБ могут такую жизнь устроить , мало не покажется.

Прокуратура — единственный орган в стране, которая может легитимно "убрать" президента

Прокуратура эта полная шля) сгоняйте ребята в Дагестан или в те самые интересные злаполучные места РФ вот и поймете где жизнь а у себя дома в тепле такие вещи нефиг про этих ребят судить они повидали более чем вся ваша прокуратура вместе взятая весит).

Люди те кто за прокуратуру сильно ошибаются. 1) Как уже выше сказано фсб подчиняется только приказам В.В.Путина 2) фсб может заставить даже ген.прокурора наложить в свои штаны 3) многие говорят то что судьи не прикосаемы но фсб судью может легко подставить его и отправить гнить судью в обезьянник. надеюсь выразился четко и понятно пересмотрите свои взгляды на совершенно разные по уполномочиям органы!

прокуратура круче будет,причем районная уже сила,а уж про генеральную и говорить нечего,они дрючить могут,кого хотят,хоть МВД,хоть ФСБ,хоть,УСБ. Лейтенант прокуратуры

Гость, а нормальные более или менее образованные люди в прокуратуре имеются.

анон, я видел в районной прокуратуре одного нормального, но прокурор, который занимался поборами с предприятий района, уволил этого нормального! учитывая, что в районной прокуратуре около 10 сотрудников, то можно сделать вывод, что честных и добросовестных работников прокуратуры примерно около 10 %. Остальные — преступники!

Преступники в законе рулят, и редко когда находится на них управа.

кто важнее судья или прокурор

Кого лучше убить судью или прокурора и за кого меньше срок дадут?

это не имеет значение важно за что!

ЭТО — ПРОВОКАЦИЯ ! ?Интересно, что вы такой провокацией — добиваетесь получить? как в загадке: «что легче — кило ваты или кило асфальта». всего навсего-то 105 УК РФ, если Вы не являетесь участником процесса с данным субъектом.

в отделе кадров принимаю нового сотрудника.Он заполняя анкету написал что не судим.Потом выяснилось, что он был судия в отделе кадров принимаю нового сотрудника. Он заполняя анкету написал что не судим. Потом выяснилось, что он был судим.Преступление ли это?

если вы брали его на должность судьи или прокурора — это основание для увольнения. в иных случаях это не важно.

Судим(т.е судимость не погашена) и БЫЛ когда то судим, это разные вещи. Если судимость в наст. момент снята или погашена, то лицо считается не судимым. Что он теперь не человек что ли и на работу его взять нельзя? Если судимость у.

Скажите пожалуйста, кто весомее в судебном процессе судья или прокурор Чей голос играет более весомую роль Заранееспасибо!

Чудной вопрос, ей богу. Что значит кто весомее? Судья отпраляет правосудие и выносит судебный акт (приговор, решение и т.п.) Прокурор либо представляет сторону обвинения, либо участвует в гражданском процессе в случаях установленных.

Конечно Судья :))Судья решение выносит, а прокурор и адвокат только пытаются влиять на принятие решение. Прокуроробвинитель, адвокат — защитник. Секретарь. Все будет зависеть от того, что и как он запишет в протоколе. судья конечно же.

Подали иск о защите прав собственности больше года назад.Судья постоянно переносит заседания,ни одного заседания не былоЧто делать? Каждый раз нам говорят «судья в совещательной комнате» и все..

Обратитесь письменно с запросом в суд. Или в коллегию судей и прокуратуру. Главное пишите письменно а не устно.

Чем вас не устроили предыдущие ответы на этот, уже ранее задаваемый вами вопрос? Склонна думать, что вы говорите неправду. За 10 лет работы я не видела ни единого случая, чтобы не было ни одного заседания за год. В добавление к.

Как поприсутствовать в уголовном судопроизводстве?Я студент заочник юрфака, просто хотел бы поприсутствовать в суде, возможно ли это, и кто должен разрешить?

С теоретической точки зрения — действительно согласно УПК РФ, если процесс не является закрытым (например — гос. или иная тайна, половые преступления), то дело рассматривается в открытом порядке (ниже смотрите ч. 1 и 2 ст. 241 УПК РФ) и.

Судебные заседания, если они не связаны, например, с государственной тайной, интимными подробностями жизни участников сторон и т.п., являются у нас открытыми для всех желающих Если хочешь стать хорошим юристом, то все тебе написали и.

Почему в РФ служба в армии так важна для граждан мужского пола? Если в армии не служил то не мужик и за человек несчитают в обществе.

Мужики на зоне лес валят. Это бред. Уже никто так не считает Хорошая попытка, Товарищ Военком :)) спорный вопрос неважно как называют человека — вор или прокурор, судья или простой колхозник, важное жить и делать по совести (Александр.

мирзоев профессиональный боец мог знать?предвидеть?осознавать?что удар станет смертельным?ЧЕМПИОН МИРА ПО ЕДИНОБОРСТВУ ЭТО ОРУДИЕ -СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУДИЕ -УДАР ЭТОГО ПОДГОТОВЛЕННОГО БОЙЦА МОЖЕТ БЫТЬ СМЕРТЕЛЬНЫМ. АГАФОНОВ СКОНЧАЛСЯ НЕ ПРИХОДЯ.

Лично мое мнение. Мирзоев чемпион мира по смешанным боям. То есть он именно боец. Соответственно он прекрасно понимал и осознавал, что он профессиональный боец, чемпион, и нанеся профессиональный удар в область головы он не просто.

боец конечно знал и догадывался так ему и надо лет 5-6 получит его не посадят, Точно именно Мирзоев? Вообще-то такого профессионального бойца нету. А сознание он потерял, когда ударился головой об асфальт? Или после удара Мирзоева.

Не хочу идти к следователю и быть свидетелем. Что мне грозит за не явку?Стала свидетелем происшествия. Сейчас вызывают к следователю как свидетеля. Я не хочу быть свидетелем. Что мне грозит за не явку? Могу ли я.

если учитывать то,что суд проходит без предварительного слушания,в течение одного судодня. отменят ли его из-за моей неявки,или нет? Если Ваши свидетельские показания существенны для рассмотрения судом уголовного дела по существу, то суд.

Вы можете отказаться от дачи показаний в суде будучи допрошенным в качестве свидетеля только в случае, если вы является близким родственником подсудимого. 1. В уголовном процессе — принудительный привод реально грозит. 2. В гражданском.

Если человек не признает вину получит больше?

Вина по умолчанию всегда лежит на победителе, а на проигравшем — ответственность. Это философия. Социум, помешанный на УК, смешал понятия ответственности и вины. У социума ум в конце. Энергия Ци цинизма в середине. А уголовная совесть в.

может ли бывший муж обязать меня отчитываться по алиментам?Желательно указать статью,где четко написано об этом..И вообще,если можно,то расскажите,как он может мне «поднасрать» с этими алиментами(сумма.

ну в общем по закону следующее: отчитываться за тару алиментов получателя алиментов заставить нельзя. это в законе НЕ предусмотрено. НО! если алименты действительно большие -то папа может в судебном порядке определить, что бы часть.

Нет. но может половину заставить перечислять на счет ребенка в банке Отчитываться он вас не заставит, так как е предусмотрено законодательством РФ. А вот если сумма приличная и он докажет суду, что вы тратите не всю сумму на ребенка.

Что имеет право делать полиция с соседями, которые шумят ночью?Добрый день всем! Через стену со мной соседствует сосед-алкаш. Пьет 2-3 месяца, потом трезвеет ненадолго и снова пьет. Когда он трезвый врубает.

poday v sud na policiyu наказывать их надо ..сделать это можете сами. в щитке нужно вырезать см 20 электрического кабеля , так много для того чтобы они не смогли сразу скрутить концы. не забудьте прежде отрубить свет , чтобы самих.

Был понятым, теперь вызывают в отделение задать какие то вопросы, при отказе угрожают штрафомМне физически нет времени ходить в отделение, по телефону задавать вопросы не хотят, если действительно за это полагается штраф, то по какой статье.

Ст. 117 УПК РФ. Штраф до 2 500 рублей. сходите страшного ничего нет. привод понятого невозможен,а для материала он необходим Одной из главных обязанностей понятого является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд это его.

признание виныя здесь прочитала, что если человек не признает своей вины на суде, то и удо не видать. это правда? только серьезно ответьте, кто знает наверняка.

По данному вопросу давным-давно (2000-2002 г.г.) было определение высшей судебной инстанции содержащее ЗАПРЕТ учета при рассмотрении судами вопросов об УДО признания или непризнания вины осужденным, как нарушающим право гражданина на.

Это никак не зависит что было на суде, и отпуск по удо. Есть смысл все отрицать если доказательств никаких нету, поговорите с адвокатом. А если есть свидетели полный пакет доказательств по данному делу то не признание вины может только.

Почему в обществе имеет место такая тенденция, что следователи, журналисты и писатели — алкоголики?

У каждого свой повод и причина приложиться к бутылке. Перечисленные категории — это люди мыслящие, творческие. Их мыслям нужен «полёт». А что надо, чтобы взлететь? Многие в таком состоянии способны открыть свои новые возможности и.

А кто не пьет? Нет, ты скажииии . ))))) а еще художники, слесари-сантехники, чиновники, врачи, учителя, зубные техники.. Считается, что алкоголь помогает раскрыться духовному потенциалу. Наркоманы‑писатели обычные наркоманы. Такие.

Я боюсь идти в суд, в качестве свидетеля. Там будет много народу и тебя при всех будут спрашивать, а я уже все забыла, ч

все что вы забыли вы вспомните когда вам будут задавать вопросы. чего не помните так и говорите не помню. если что огласят ваши показания данные на следствии а вас спросят все верно? вы давали такие показания, а вы их подтвердите или.

Можно сослаться на свои показания, данные в период предварительного следствия Встретьтесь со следаком и попросите прочитать протокол допроса еще раз))))) А вообще главное не придумывать. если там надо будет — судья или прокурор с.

Погорели, помогите советом. Что делать дальше? (см ниже)Причина пожара была в перенапряжении в эл. проводке, свидетели этому соседи, у ктоторых моргал свет и что то сгорело из бытовых приборов.

Дальше обращаться в местную администрацию за оказанием материальной помощи. 1. независимую экспертизу вызывайте, по горячим следам. 2. зарегистрируйте показания соседей, сгоревшие приборы 3. подавайте в суд на энергокомпанию.

Мой отчим постоянно угрожает убить всю мою семью.Могу ли я засодить его в тюрьму,пока не случилось,что либо страшное?

В данном случае усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Рекомендую обратиться в орган дознания по месту жительства с заявлением. Они проведут проверку.

гражданский муж бьет как бытьменя бьет муж,да еще и при детях,при этом говорит что я виновата во всем,хотя я его даже не трогаю,уехать на родину не могу,не дает денег на билет.

Можно, конечно, спеть песню про центры поддержки женщин, матерей и прочее. Но действительность такова, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Не понятно, где родина? И муж ли он Вам? кроме того нет понятия «гражданский муж».

Неважно кто вас бьет, срочно: — в больницу в травмпункт получить заключение о травмах — в полицию заявление Во-первых, он Вам не муж, а сожитель. Во-вторых, вызывать полицию, снимать побои, обращаться за помощью к друзьям, соседям, в в.

ребята что грозит за неявку в суд в качестве свидетеля, ранее я уже дал показания в мвд и поставил подписи в бумагах.

Грозит это принудительным приводом судебными приставами. Штраф за неуважение к суду,обеспечение явки свидетеля в принудительном порядке.Это в том случае,ексли об обязательной явке свидетеля будут ходатайствовать участники судебного.

В чём разница в сокращение и увольнение по соглашению сторон.Мои права как работника?Добрый день! Помогите узнать свои права Для справки.Тружусь в обособленном подразделение Санкт-Петербурга,главный офис компании находитсяв Москве.

Сейчас я Вам объясню, что происходит, а потом, что с этим делать. Когда речь идет о сокращении, то это изначально расторжение трудового договора по инициативе работодателя, при этом законом предусмотрено ряд гарантий, — ЗА ДВА МЕСЯЦА.

Красный директор прав. Мой совет. Ни в коем случае не пишите заявление об увольнении по любой причине. Вас должны уволить со всеми причитающимися пособиями, если Вы все правильно рассказали. Либо кто-то врет. Присоединяюсь к Красному.

почему в дознавателях сидят в основном женщины, которые относятся к своей работе кое-как? За что мы платим налоги?Участковый отправил дело в УВД на возбуждение, дознаватель отказалась его даже принимать. Отнесли в прокуратуру, из прокуратуры дело отправили.

1. Женщина-потому что «мало» платят по сравнению с другими ментами. 2.»Относятся к своей работе кое-как», потому что мало платят. (см.выше).

Как правильно написал Кузнецов женщины работают потому-что мало платят. Мужиков мало и их сразу берут в опера (куда женщины не проходят по физическим параметрам) или на козырные должности следователей. Соответственно женщинам остаются.

Моя девушка беременна ей 15 лет что мне делать. А мне 18 лет. Что делать? и что грозит? и если выход как избежать суда и решетки.

Конечно, думать надо было до того. Ну, а сейчас: поговори с родителями(ее).Убеди, что женишься на ней обязательно, как только ей исполнится 18 лет(придется так и сделать) В ее 15 она не сможет вступить в брак, таков закон. Главное, для.

Прокурор в судебном заседании скажет, что тебе делать в ближайшие 4 года, не парься. Не ужели не знаешь, что есть резинки? сейчас Путин сказал с педофилей бороться. На моей практике когда работал помощником судьи парню 2 года дали.

Что будет мужу,если он обзывает жену? За это есть какая то статься? Или может быть штраф,тогда в размере какой суммы?

Обзывает? А это как? Толстая , неумеющая готовить яичницу никчемная жена?

А ничего не будет! Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или.

вопрос юристамНочью, произошел конфликт, драка между людьми. На молодого человека, шедшего с двумя девушками напали хулиганы скажем. Всех забрали в милицию. Для.

Милиция и адвокат НЕ ПРАВЫ! В соответствии с ч.1 ст.27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица полиции имеют право изымать документы, имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении и.

Если я правильно понял ситуацию, без своего адвоката Вам в этом деле не обойтись. Пока снимете лапшу с ушей, будет уже поздно Пля-я-я-я! Россия-Матушка! Сплошной беспредел и тупость. Короче ситуация такая. 1. Если возбуждено уголовное.

Уголовный процесс.Добрый день!Нашим делом занимался ОБЭП (собирали доказательства в ходе проверки),было возбуждено уголовное дело,теперь нас вызывают и в.

Следователь только расследует дело, в суд он вызывается очень редко и то на усмотрение суда. Обвинительную позицию следствия в суде поддерживает представитель прокуратуры.

все таки чуть больше бы инфо! Так как, Закон, как дышло. куда повернут. туда и вышло.. Ничто не запрещает и следователю присутствовать на суде. А доследования сейчас нет. На суде будут — обвинитель=прокурор или его зам, и адвокат. Вы.

Могу ли не идти на суд?Приглашают с милиции по телефону,как свидетеля.В сентябре у моих соседей был обыск,меня позвали менты как понятую ,через 2 месяца приходил следователь,подписать протокол,слов я сам была,и все.

Ваше процессуальное положение в суде — свидетель. Правильно, при изъятии Вас оформили как-понятой. Однако, в суде Вы будете давать показания по поводу правильности действий правоохранительных органов при проведении обыска в квартире.

Можно направить в суд письменное заявление о том, что как понятая полностью подтверждаете обстоятельства, изложенные в протоколе, что ничего более добавить не можете и просите дело рассмотреть в Ваше отсутствие, т. к. сами явиться не.

Истекает срок давности по уголовному делу, о очень хочется, чтобы приговор был вынесен и вступил в законную силу.Вопрос к адвокатам На какие уловки — кроме больничного — может пойти злодей с адвокатом, чтобы затянуть процесс? Как это пересекать, каких ошибок.

В действительности, истечение сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, является основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности. Поэтому, если до постановления приговора сроки давности.

по-моему сроки давности применяются к делам, которые не возбуждены. ну например, если прошло три года после развода и раздел имущества не был произведен, то по прошествии этого срока можно применить, по хадатайству второй стороны, в.

Подача кассационной жалобыЗдравствуйте! Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и решение суда первой инстанции отменили. Как подать кассационную жалобу.

Порядок и срок подачи кассационных жалобы, представления. 1.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение.

Как бороться с беспределом судей.К предыдущему вопросу. Мы обращались целый год к Директору ФССП главному СП РФ Парфенчикову Артуру Олеговичу. И пробили они признали что есть.

Подайте копию материалов в прессу разошлите информацию в сми и сделайте обращению главному ген прокурору страны и президенту. Заодно могут вдруг поднятся всякие там митинги и тому подобное и коррупционные скандалы А люди работающие во.

Как следует заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела? для кого оно — для суда или для следователя?

если главное слово в вопросе «как», отвечаю — ПИСЬМЕННО. а если Вас интересует процедура. напишите, по какой статье УК РФ хотите прекратить дело и каков Ваш статус в этом деле. не все дела подлежат прекращению.

если дело у следователя то следователю а если уже в суде то судье Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь с согласия руководителя.

Адвокат против прокурора, кто сильнее!?

Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в уголовном процессе. Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда.

Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора. Теперь разбираясь в тонкостях судебного процесса по уголовным делам, мы в плотную подошли важности выполнения своей функции, каждого участника процесса и далее речь пойдет собственно о том участнике судебного процесса, которому и посвящена данная статья, а именно адвокату.

Сильный адвокат по уголовным делам всегда найдет способ защитить невиновного или если обвиняемый совершил вменяемое ему преступление, то найдет смягчающие обстоятельства для смягчения приговора суда. Адвокаты в уголовном процессе, имеют меньше полномочий, чем например следователь или прокурор или судья, но адвокат единственный кто по настоящему заинтересован в защите обвиняемого и только благодаря тому, что опытный адвокат по уголовным делам Розенберг Евгений Бенционович был защитником некоторых счастливцев, которым чудом удалось избежать уголовного срока они сейчас находятся на свободе и преуспевают в своей деятельности кто то в бизнесе, а кто то в искусстве, а некоторые в политике.

Если адвокат профессионал, то еще при первой встречи он должен честно и без иллюзий рассказать подзащитному как обстоят дела и какие у него шансы исходя из сложившейся судебной практики сложившейся по аналогичным уголовным делам. Адвокат работая по уголовному делу не может и на основании адвокатской этики не имеет права обещать обвиняемому 100 % успех в деле, так как результат зависит не только от него, но от остальных участников судебного процесса, но хороший адвокат по уголовным делам обязан на 100 % использовать все возможные способы защиты обвиняемого и и если он не виновен, добиться оправдательного приговора. По этому так важно выбирая адвоката для защиты по уголовному делу, сделать выбор в пользу профессионала, сильного и опытного адвоката.

Почему для судей закон важнее, чем правда

Даже законные решения российских судей часто трудно признать справедливыми — например, аресты участников антикоррупционных выступлений 26 марта. Уместен вопрос: а откуда вообще берутся люди, которые нас судят?

Основной источник кадров для российских судов общей юрисдикции — то есть тех, что имеют дело с гражданами, — аппарат самих судов. Там будущих судей учат слушаться старших, много и прилежно трудиться и правильно все оформлять. В работе судьи ставят законность выше справедливости и любят пословицу «закон суров, но это закон». А в частной жизни они сильно стеснены: когда постоянно задерживаешься на работе, время остается только на семью. Друзья, поездки, споры о религии и политике, большой, интересный мир — это все не про них.

Судьи из аппарата

«Как я стала судьей? Я работала помощником мирового судьи… на своем же судебном участке, на котором сейчас являюсь судьей в течение пяти лет, и когда наша судья пошла на повышение, она меня сподвигла, направила меня на мысль, что я уже созрела для судьи… — описывает свою карьеру молодая судья, назначенная на должность в 2013 году. — Я ничего против не имела… Поехала и сдала с первого раза экзамены, и здесь сразу же освободилась соответствующая должность… Я подала документы и прошла конкурс».

Это типичная история: 30% судей пришли именно таким путем — из аппарата. И это имеет свое объяснение. После реформы судов в начале 2000-х быстро выросло число судейских вакансий. Еще быстрее росло число дел, и судьям требовались надежные помощники — сотрудники аппарата. Между тем зарплаты этих сотрудников очень невелики — на уровне 15 тысяч рублей в месяц. И чтобы удержать работников, их мотивировали возможностью через пять-семь лет занять судейское кресло. Кроме того, такой способ набора снижает издержки на обучение кадров и позволяет брать в судьи более предсказуемых, «проверенных» кандидатов.

Поскольку на работу в аппарат суда идут преимущественно молодые женщины — а именно они оказываются готовыми выполнять рутинную работу за небольшую плату — то 80% судей, набранных из аппарата, составляют женщины. В целом среди судей женщин тоже больше, чем мужчин, но не настолько: 64% против 36%, и по той же причине — в 1990-е женщины охотнее шли на тогдашние мизерные судейские зарплаты. Карьеру в аппарате суда нередко начинают прямо со школьной скамьи, сначала в канцелярии или в должности секретаря судебного заседания, затем дорастают до помощника судьи и при должном терпении становятся судьями. Почти 59% таких судей получили юридическое образование заочно — получать очное им было просто некогда (в целом среди судей доля заочников — 46%).

Профессиональный опыт, полученный в аппарате судебной системы, не плох сам по себе. Он дает возможность основательно узнать работу судебной машины изнутри, научиться на практике вести процесс и справляться с большой нагрузкой. Но он же формирует привычку к субординации и оценке работы по формальным показателям (скорость, точность). Главной задачей в процессе становится качественно разрешить дело «по всем правилам», а не разобраться по существу. Опрос судей показывает, что специфическими чертами профессиональной субкультуры судей, вышедших из аппарата, является ориентация на законность, формализм и эффективность в противовес справедливости и автономии.

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова прямо говорила в интервью, что набор из аппарата стал основной кадровой стратегией судебной системы: «Мы стараемся сами кадры воспитывать. Первый резерв — это помощники судей и секретари судебного заседания. Они знают работу системы изнутри, видят все ее трудности и к моменту назначения на должность судьи в целом готовы к профессии. Если секретарь начинает свою работу с хорошим судьей, то уже никогда из судебной системы не уйдет».

Судьи из прокуратуры и органов

Следующие по значимости источники судейского корпуса — прокуратура (20,8%) и правоохранительные органы — Следственный комитет, МВД, ФСИН (в сумме — 17,5%). Обе группы представляют «сторону обвинения», а став судьями, обычно специализируются на рассмотрении уголовных дел.

Иллюстрация: Илья Юдин для ТД

Судьи из прокуратуры и «органов» — в основном мужчины, они обычно становятся судьями в более старшем возрасте, чем их коллеги, пришедшие из аппарата, и имеют больший профессиональный опыт. Судьи из прокуроров больше склонны к самостоятельности и готовы противостоять давлению — возможно, потому что исторически прокуратура имела широкие полномочия. Они не возражают против открытости процесса и публикации решений (а вот бывшим сотрудникам органов это не нравится).

Представители других юридических профессий — адвокаты, юрисконсульты, преподаватели права, нотариусы — представлены хуже, на всех на них в сумме приходится меньше трети судей. При этом в отношении адвокатов есть устойчивый негативный стереотип. Вот как описывал это в ходе опроса районный судья: «Дело в том, что за каждым адвокатом есть своя история и свой шлейф. Кто сколько берет, кто сколько заработал, кто сколько под судью берет… И если адвокат, которого знают, скажет: «Я хочу быть судьей», я не уверен… То есть экзамен квалификационный он сдаст, но чтоб квалификационная коллегия пропустила адвоката в судьи…»

Сложившаяся система отбора судей нацелена на поиск компрометирующих сведений, и в таких условиях кандидат с более продолжительным и разнообразным профессиональным опытом проигрывает хорошо проверенному кандидату, проработавшему под пристальным присмотром старших коллег.

Закон выше справедливости

Когда судей спрашивают, в чем они видят свою главную задачу, справедливость они ставят только на третье место — после защиты прав граждан и законности. Такой легализм позволяет судьям не задавать вопросы, которые должны были бы быть заданы при разрешении многих дел. Судьи любят пословицу «закон суров, но это закон». Главными качествами судьи они считают знание буквы закона и обеспечение требований закона в ходе судебного процесса. Впрочем, надо отметить, что судьи, специализирующиеся на уголовных делах, ценность справедливости ставят несколько выше, чем судьи, разрешающие преимущественно гражданские и административные споры.

Судья — человек чрезвычайно загруженный. В среднем он рассматривает в первой инстанции четыре-пять дел в рабочий день, а мировые судьи — и вовсе 11. Более трех четвертей судей говорят, что они часто задерживаются на работе.

Читайте также Почему судьи штампуют чужие решения Когда соцсети в России взрывает очередной несправедливый приговор, возникает вопрос: как мог судья под этим подписаться? И тут надо понимать: сама система подталкивает судью к тому, чтобы оформлять принятые не им решения

Из-за высокой нагрузки у судьи остается мало времени на контакты с внешним миром. Поэтому, согласно опросам, они очень большое значение придают семье: 88,4% судей выбрали вариант, что семья для них «очень важна». Если в этом вопросе средний россиянин с судьей, скорее всего, согласился бы, то по другим пунктам между ними наблюдается большая разница. Друзья, свободное время, религия, политика — все это оказывается куда менее важным для судей, чем для обычных россиян.

Утрируя, можно сказать, что судья превращается в рабочего на конвейере и оказывается отрезанным от внешнего мира. Чем более бюрократизирован и ограничен буквой закона процесс принятия решений, тем больше судьи превращаются в чиновников и тем больше они уважают аппаратную школу. «Почему иногда, может быть, мнение складывается в пользу работника аппарата суда? — рассуждает судья в ходе интервью. — Потому что он уже был в конвейере, он готов. Я завтра его ставлю, и он у меня уже работает в полную силу, а когда приходит со стороны, не всегда бывает готов, глаза большие, и не знает, что делать…»

Чтобы стать судьей, нужно сперва узнать жизнь

В мире есть две основные стратегии назначения судей.

В одних странах, например, в США и Великобритании, судья — венец юридической карьеры. Сперва юрист должен доказать свою честность, знание законов и преданность праву долгой работой в качестве прокурора и адвоката. Долгой — это значит, что репутацию человек нарабатывает не менее 20 лет, а то и больше, и только после этого может стать судьей.

В других странах, например, во Франции и Германии, наоборот, кандидата начинают готовить в судьи с университетской скамьи. Но в ходе этой подготовки будущий судья не только сдает многочисленные и очень сложные экзамены, но и приобретает необходимый ему жизненный и профессиональный опыт в ходе разных стажировок — в судах, в прокуратуре, в адвокатской конторе, в неправительственной правозащитной организации. Только так кандидат может получить представление о разных видах юридической деятельности, а комиссия по назначению — собрать несколько независимых мнений о кандидате. После назначения молодой судья еще два-три года не будет допущен к самостоятельному рассмотрению дел.

Читайте также Как у нас получилось отменить рабство В России принято подозрительно относиться к реформам — как бы хуже не стало. Но бывали в нашей истории времена, когда власть не только понимала необходимость реформ, но даже их проводила

Не такова система в России. Сегодня отбор судей сфокусирован на проверке биографии и поиске компрометирующих данных. В этих условиях шансы получить должность судьи имеют люди с наиболее короткой профессиональной биографией и минимумом связей за пределами семьи.

Тут следовало бы поменять как минимум две вещи.

Во-первых, установить, что кандидат в судьи должен сперва узнать жизнь — скажем, поработать минимум три года в юридической профессии, связанной с судом — прокурором, адвокатом, помощником судьи. И еще минимум три года — в не связанной с судом области, юрисконсультом, например. Наличие разнообразного опыта должно стать обязательным.

Во-вторых, надо создать систему подготовки судей до назначения на должность судьи, а не после, как сейчас. Она должна включать и теоретическую подготовку, и развитие профессиональных навыков с обязательной стажировкой в одном из судов, выбранном путем жеребьевки. В ходе такой подготовки кандидат сможет показать не только свои юридические знания, но и психологические качества, культурный багаж и т. д. Результаты этой подготовки должны учитываться при проведении конкурсного отбора.

Эти две меры позволят России начать постепенное улучшение качества судейского корпуса.

Источники

Хотите, мы будем присылать лучшие тексты «Таких дел» вам на электронную почту? Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку!

Научно-
образовательный
портал IQ

«Палочная» система оценки

Две ключевые фигуры в российском судопроизводстве – прокурор и судья – часто работают в условиях неформального сотрудничества, не оставляя обвиняемым шансов на оправдательные приговоры. На практике доказать эту связь сложно. Существует очень мало количественных показателей, демонстрирующих то, как работают неформальные коалиции в бюрократической среде.

Александр Либман (Франкфуртская школа финансов и управления и РАН), Андре Шульц (Франкфуртская школа финансов и управления) и Владимир Козлов (НИУ ВШЭ) проанализировали влияние неформальных связей чиновников на систему судопроизводства в России. Результаты своего исследования они представили на международной конференции в НИУ ВШЭ «Исследование взаимосвязей институтов и развития в России: новые данные и новые подходы» в докладе «Неформальные связи и уголовное судопроизводство: результаты исследования российских судов».

Авторы решили выяснить, насколько значимы неформальные коалиции в уголовном судопроизводстве и какие обстоятельства способствуют их образованию. В ходе исследования в фокус внимания были взяты фигуры председателя регионального суда общей юрисдикции и регионального прокурора. И та и другая фигура имеют широкие возможности влиять на работу подведомственных им структур. Председатель суда играет большую роль в процессе назначения кандидатов на должность судей, а прокурор имеет прямые рычаги воздействия на своих подчиненных.

Не допустить апелляции

Но каковы же предпосылки создания неформальных коалиций между судьями и прокурорами?

Важный момент, на который обращают внимание авторы: в отличие от председателей судов прокуроры чаще меняют место работы. Для прокурорской системы характерна ротация кадров по горизонтали. При этом показатели успеха прокуроров напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров. «Отличительная особенность бюрократии в России в том, что чиновники должны выполнять показатели, а еще лучше – перевыполнять. В большинстве развитых стран не используются количественные индикаторы в показателях», – замечают авторы.

Если прокурор заинтересован в вынесении обвинительного приговора, то он будет добиваться его любыми способами. «У прокурора хорошие возможности апеллировать, если приговор не соответствует ожиданиям», – отмечают исследователи. На карьере судьи в свою очередь плохо сказываются поправки апелляционных инстанций. Если есть большая вероятность, что прокурор может подать заявление на пересмотр дела в апелляции, то судья скорее всего будет согласовывать свое решение с прокурорскими ожиданиями, полагают авторы. «Неформальная коалиция – это хороший способ избежать бюрократических проблем», – поясняют они. Отлаженной работе уголовного конвейера с репрессивным уклоном способствует специфика российского уголовного законодательства. Так, авторы обращают внимание на статью 159 Уголовного кодекса «Мошенничество», которая часто используется при вынесении обвинительных приговоров. «Это очень двусмысленная статья, которая дает большую свободу действий при принятии решения», – замечают авторы.

Прокурор спокоен за карьеру – и обвиняемому легче

В ходе исследования авторы выяснили, что степень репрессивности судебной машины отличается по регионам и временным периодам. «С того времени, как прокурор и судья встречаются в одном городе, часы начинают отсчитывать время их совместной работы. И это время может растягиваться на долгие годы», – обращают внимание исследователи.

Однако степень обвинительного уклона меняется в зависимости от периодов. Авторы проанализировали данные по судебным приговорам за 2006 и 2010 годы по 79 российским регионам. Выяснилось, что в 2006 году согласованность в работе судей и прокуроров приводила к большему уровню репрессивности решений. «Вероятность попасть в тюрьму была выше, чем получить условный срок», – поясняют авторы. По 2010 году исследователи получили иные результаты, согласованность давала менее репрессивные решения. «Согласованность значима, но мы видим сдвиг между 2009-м и 2010-м годами, который изменил влияние неформальных коалиций на степень репрессивности решений суда», – говорится в докладе.

Либман, Шульц, Козлов связывают это явление с изменениями в кадровой политике в системе прокуратуры. В 2005-2007 гг. наблюдалась большая сменяемость прокуроров. С 2007-го начало происходить замедление этого процесса. Авторы напоминают, что в 2006 году Владимира Устинова на посту генерального прокурора сменил Юрий Чайка. «При Устинове прокуроры служили меньшие сроки, чем в 90-е, была введена система ротации. Кроме того, прокуроры использовались в очень значимых резонансных делах и как своего рода инструмент контроля над бизнесом и региональными губернаторами», – замечают авторы исследования. При Чайке, когда губернаторы уже назначались федеральным центром, прокуратура стала менее значимой и упор на короткие сроки службы ушел. «Конец 2000-х – более стабильный период с точки зрения карьеры прокуроров, и в этот период судебная машина становится менее репрессивной», – замечают исследователи.

Вывод может показаться спекулятивным, признают ученые, но анализ данных в ходе работы показал, что репрессивный стиль судебной машины прежде всего связан с агрессивным стилем поведения прокуроров в период высокого для них карьерного риска. Авторы подчеркивают, что в российском судейском сообществе неформальные связи имеют важное значение. Но работают они по-разному в зависимости от карьерных рисков и бюрократических стимулов для прокуроров.

В ходе обсуждения исследования эксперты положительно оценили его результаты. «Результаты правдоподобны. На работу судов также повлиял приход Медведева в качестве президента, когда система стала менее репрессивной в отношении экономических преступлений», – заметил научный руководитель Международного центра изучения институтов и развития НИУ ВШЭ Тимоти Фрай. Союзы между судьями и прокурорами – одна из центральных проблем в российской криминальной юстиции, добавила Элла Панеях из Института проблем правоприменения Европейского Университета в Санкт-Петербурге.

Смотрите так же:

  • Как получится материнский капитал Как получить материнский капитал для крымчан в 2018 году С присоединения Крыма к России уже прошло достаточно много времени, но такой вопрос как материнский капитал для крымчан в 2018 году все еще остается запутанным и сложным. Давайте разбираться, как […]
  • Когда началось осаго Когда ввели ОСАГО в России и планируют ли отменить? Сроки действия полиса, его продление Большинство нормативных документов на сегодня имеют сроки действия, хотя бывают и исключения. Более того, это обязательный документ, фигурирующий во всех […]
  • Ложный донос в суде Заведомо ложный донос: особенности преступления и ответственность за его совершение К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли. Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его […]
  • Приказы мз рк по туберкулезу 19 Приказы мз рк по туберкулезу 19 Информационное письмо Министерства внутренних дел по РК от 31.01.2017 №7/1204 · Приказ Министерства здравоохранения РК №231 от . Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 2. 19 янв 2016 . О […]
  • Третейские суда россии Третейских судов осталось всего 4. Минюст рассказал, что делать с незавершенными делами В связи с реформой третейского судопроизводства в России на законных основаниях с 1 ноября 2018 года действуют всего четыре третейских суда. Юристы организаций, которые […]
  • Суды санкт-петербурга невского района Невский районный суд г. Санкт-Петербурга Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных […]
  • Опекун стаж Льготы опекунам 6 Какие льготы положены опекуну Опека очень важный шаг в жизни человека. По собственному желанию совершеннолетний и дееспособный гражданин с высокими моральными качествами может взять опеку над малолетними (до 14 лет), детьми, оставшимися […]
  • Закон о родовых усадьбах вступит в силу Принять закон о Родовых поместьях Принять федеральный закон о безвозмездном выделении каждому желающему гражданину Российской Федерации или семье граждан участка земли для обустройства на нем Родового Поместья на следующих условиях: 1. Участок выделяется для […]