Наказание по статье 158 ч 2 в

Содержание:

Какое наказание может грозить по статье 158 часть 2, если у меня недавно родился ребенок?

Добрый день! Подскажите пожалуйста Добрый день! Меня обвиняют по ст.158 ч.2 п.»в». Я вину признала. У меня есть смягчающее наказание это наличие только что родившегося ребенка. У меня два вопроса: 1. какое наказание мне грозит? 2. Если я не могу явиться в суд так как ехать далеко и ребенка не с кем оставить, как мне быть? Спасибо

22 Декабря 2016, 11:37 Мария, г. Москва

Ответы юристов (7)

в соответствии со ст.247 УПК РФ:

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Ст.158 ч.2 относится к преступлениям средней тяжести.

Так что Вы можете заявить ходатайство суду о рассмотрении дела в особом порядке и в Ваше отсутствие. Судья, надо полагать, ходатайство удовлетворит.

Наказание, скорее всего, будет в виде лишения свободы условно.

Спасибо большое а ответ. А можно уточнить наказание будет с возмещением ущерба или как?

22 Декабря 2016, 12:11

Добрый день. Хочу дополнить уважаемого коллегу Илью Юрьевича. Если Вы не имеете непогашенной судимости, то в случае возвещения причиненного преступлением вреда и примирении с потерпевшим уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Разумеется. с обязательным возмещением вреда.

Подскажите пожалуйста ещё если я являюсь матерью одиночкой, возместить ущерб я сразу не смогу. Деньги будут вычитать с пособия по уходу за ребенком?

22 Декабря 2016, 12:20

Ничего страшного. Постепенно возместите.

спасибо вам большое

22 Декабря 2016, 12:31

Имеется в виду возмещение вреда не по решению суда, а по договоренности с потерпевшим, то есть не как вид наказания. Можно попробовать договориться с потерпевшим о рассрочке возмещения с составлением соответствующей расписки. Главное чтобы потерпевший был согласен на примирение и прекращение уголовного дела. Ведь если дело прекратят, то и судимости у Вас не будет.

а если он не согласиться, то деньги будут вычитать с пособия? Я являюсь матерью одиночкой.

22 Декабря 2016, 12:36

Деньги будут вычитать только если Вам назначат штраф в виде наказания или суд удовлетворит исковое заявление потерпевшего.

На пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) взыскание наложено быть не может.

Взыскивать будут с других источников дохода.

а другие источники это что?

22 Декабря 2016, 12:45

Зарплата, пенсия, стипендия, доход от предпринимательской деятельности и т.д.

Уточнение клиента

спасибо за консультацию

22 Декабря 2016, 13:06

Наказание по статье 158 ч 2 в

Для того чтобы получить бесплатную консультацию или разместить какой-либо материал, необходимо войти на форум. Попробуйте Зарегистрироваться или Войти нажав на кнопку в правом верхнем углу. Также Вы можете использовать для входа на форум свои учётные записи в социальных сетях.

Кратко о нашем проекте:

Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты — люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.

Особенно высокий уровень правовой грамотности должен формироваться в подростковом возрасте, а также правильная гражданская позиция молодых людей. В образовательных учреждениях имеется потребность в передаче консультативных и информационных навыков. Подросткам необходимо понимать, какая статья за кражу, убийство, мошенничество, другие серьезные преступления, предусмотрены законодательством. Похожий материал: со скольки лет наступает уголовная ответственность. Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут. *все поля обязательны для заполнения Имя и телефон нигде не публикуются Мы гарантируем полную конфиденциальность всех юридических консультацийВ соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г.

Статья 158 часть 2 уголовного кодекса рф наказание

К данным типам ответственности относятся:

  • штрафные санкции, применяемые в отношении осужденных граждан (они взимаются в размере до 200 тысяч рублей);
  • списание доходов у подсудимого от 1 месяца до 1,5 лет (вариации в этом диапазоне зависят от тяжести преступления);
  • работы, включающие обязательный характер (назначаются до 480 часов);
  • работы, включающие исправительный характер (предусматриваются до 2 лет);
  • деятельность, имеющая принудительный характер, назначается до 5 лет, кроме того, срок свободы может быть ограничен до 1 года;
  • лишение возможности быть на свободе до 5 лет включительно.
  • Граждане, участвующие в общественной жизни, должны быть в полной мере проинформированы о мероприятиях, которые предполагаются за воровство.

    Статья 158 ук рф кража

    При этом если нашим доверителем совершено хищении имущества, мы принимаем меры к доказательству несоответствия выводов следователя или эксперта о фактической стоимости похищенного имущества. Судебное разбирательство по делам о краже Первым делом необходимо разъяснить посетителям нашего сайта, что уголовные дела, возбужденные по статье 1 статьи 158 УК РФ подсудны мировым судам.

    Кража статья 158 часть 1 2 3 4 уголовного кодекса рф, воровство имущества

    Статья 158 ук рф «кража»

    УК РФ, кража в магазине Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Как можно прекратить уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ?
  • Обвинение по ст 158 часть 2 ук РФ
  • Ответы юристов (6)

    • Все услуги юристов в Москве Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб. Возврат бракованного товара Москва от 5000 руб.
    • Статья 158 уголовного кодекса рф

      Ст 158 ч 3 УК РФ — серия квартирных краж при наличии явок с повинной – оправдательный приговор. Статья 158 часть 3 УК РФ (кража в крупном размере) – отказать в заключении под стражу (в СИЗО).

      Статья 158 часть 3 УК РФ — условное наказание. Ст 158 ч 3 УК РФ (кража из жилища), опасный рецидив (наличие судимости по ст. 105 УК РФ) – 1,5 года. Статья 158 часть 4 УК РФ (кража в особо крупном размере) – отказ в заключении под стражу.

      Статья 158 ук рф: кража — наказание и ответственность

      Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Часть 4.

      Статья 158. кража

      Уголовным преступлением можетсчитаться только хищение имущества, общая стоимость которого составляет не менее тысячи рублей. Во всех остальных случаях речь идет о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание по нормам КоАП РФ.

      Большая ответственность лежит на судье, так как именно он будет определять меру наказания, разбираясь во всех особенностях дела. Выясняется состав преступления, на суде предъявляются соответствующие доказательства. Могут быть найдены как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Задача судьи – оценить все факты, квалифицировать их, вынести решение о наказании. Виновный может получить штраф или попасть в тюрьму. Рассмотрим квалифицирующие признаки.

      1. Предварительный сговор. Это значит, что преступление совершается не спонтанно, под влиянием какого-то порыва, исключается состояние аффекта.
      2. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.
        Что такое кража? Кража это тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
        В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Уголовная ответственность за совершение кражи предусмотрено статьей 158 УК РФ.

        Статья 158 часть 2 уголовного кодекса рф наказание как закрыть

        Какое наказание установлено за кражу по статье 158 часть 1?

        Мною совершена кража продуктов. Полиция задержала меня и еще двух человек в момент погрузки уже за территорией предприятия. Двое других человек — оказались заложниками положения, поскольку считали, что сей продукт я честно купил. Хотя продукта было много — 300 кг пельменей.

        Весь продукт в целости и сохранности вернули на предприятие. руководство предприятия на примирение не идет (хотя каждый месяц в брак списывается ни одна тонна, а объем черного нала предприятия исчисляется миллионами рублей в месяц — но вот такие принципиальные и с виду честные попались руководители).

        Предварительно мне вменяется статья 158, часть 1. Ранее не судим, не привлекался.

        Какое наказание возможно в моем случае?

        Ответы юристов (4)

        Руководитель организации, должен написать заявление территориальный отдел внутренних дел (полицию)
        по месту произошедшего инцидента.

        В полиции должны зарегистрировать заявление и лицу который обратился с
        заявлением должны выдать талон-уведомление и принятии заявления.

        Начальник органа внутренних дел назначает проведение проверки в порядке ст. 144
        УПК РФ (уголовно-процессуального кодекса)

        Срок проверки 3 дня, лицо, (допустим
        участковый-уполномоченный, следователь, дознаватель или оперативный работник полиции)
        которому поручено проводить проверку может продлить срок проверки до 10 суток,
        с разрешения прокурора до 30 суток. ( допустим необходимо проведение ревизии, проведение
        экспертиз )

        Участковый, дознаватель, тот кому поручат проверку должен
        взять объяснения обо всех обстоятельствах дела, с потерпевшего, директора
        организации, с вас и с ваших подельников.

        К заявлению организация должна приложить все имеющиеся документы на продукцию,
        объем, цена подтверждающие причиненный Вами ущерб.

        Вопрос в том если следователи возьмутся то могут вменить
        и группу лиц. Смотря при каких обстоятельствах были задержаны. Место, время,
        каким образом происходило хищение.

        Практика показывает, что если соберете нормальный
        характеризующий вас материал, возместите ущерб, получите условно.

        По окончании проверки участковый, дознаватель,
        следователь принимает одно из решений в
        порядке ст. 145 УПК РФ·

        о возбуждении уголовного дела;

        об отказе в возбуждении уголовного дела ( это если нет состава преступления в
        действиях лица)

        о передаче сообщения по подследственности ( передача из МВД в следственный
        комитете или ФСБ, смотря чья подследственность.

        О принятом решении сообщается письменно заявителю
        а так же лицу в отношении которого возбуждено
        или отказано в возбуждении уголовного дела.

        При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

        Есть ряд вопросов:

        Лучше решить вопрос с организацией до возбуждения
        уголовного дела.

        Какой ущерб вменяют?

        Пишите, что то придумаем, посоветуем.

        Не забываем ставить оценку «+» за мою скромную работу.

        Есть вопрос к юристу?

        Ваше преступление не является тяжким и регулируется следующими статьями УК РФ:

        Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

        1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
        а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
        б) несовершеннолетие виновного;

        в) беременность;
        г) наличие малолетних детей у виновного;
        д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
        е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
        ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
        з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
        и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
        к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

        2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
        3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

        УК РФ, Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

        1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
        2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

        3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
        4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
        5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        УК РФ, Статья 73. Условное осуждение

        1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
        а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
        а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
        (п. «а.1» введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

        б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
        в) при опасном или особо опасном рецидиве.

        2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
        3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

        4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

        5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

        6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
        7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

        Исходя из этого, Вам скорее всего грозит условное осуждение. Но, советую все таки примириться в потерпевшей стороной, пытайтесь возместтить еще и моральный вред, не доводите до следствия.

        В Вашем случае преступление не доведено до конца, т.е. Вам скорее вменяют покушение на кражу- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК. Если примиритесь с потерпевшим (руководством предприятия) и оно не будет возражать против прекращения уголовного дела, то дело будет прекращено за примирением сторон и судимости у Вас не будет.

        Если не примиретесь с потерпевшим, то наказание будет назначать суд с учетом смягчающих и отягчающих (при их наличии) обстоятельств, данных личности в пределах санкции ч.1 ст.158, а именно: наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

        Не пугайтесь, реальное лишение свободы Вам не назначат, т.к. Вы ранее не судимы, совершили преступление небольшой тяжести, преступление не доведено до конца, похищенное изъято и возвращено потерпевшему(предприятию). Возможно написали явку с повинной и имеются иные смягчающие вину обстоятельства.

        Чтобы суд назначил Вам наиболее мягкое наказание, Вам нужно признавать вину, давать признательные показания, собрать положительные характеристики, если есть дети-свидетельства о рождении детей, если у Вас, супруги, детей есть хронические заболевания-справки о состоянии здоровья, если у родителей хронические заболевания или инвалидность-справки о состоянии здоровья родителей. Если родители умерли-свидетельства о смерти. Если Вы уволились с предприятия, где совершили кражу, то устройтесь на новую работу и возьмите справку о том, что работаете с указанием размера заработка. Если не работаете, то встаньте на учет в качестве безработного в Центр занятости населения и возьмите справку.

        Чтобы не вменили группу лиц и не переквалифицировали на ч.2 ст.158 УК, Вашим двум друзьям, которые помогали грузить пельмени, надо твердо говорить на допросах, что они не знали, что пельмени краденые, и считали что товар Вы честно купили.

        Ну и нужно знать стоимость похищенного товара. Если стоимость товара превысит 250 000 руб., то переквалифицируют на ч.3 ст.158 УК, если стоимость товара превысит один миллион руб., то переквалифицируют на ч.4 ст.158 УК.

        Спасибо за развернутый ответ.

        Вот только друзей чуть побольше)

        Да, друзья четко стоят на своем — все они жертвы ситуации. Водитель, который вывозил все с территории тоже ничего не знал. Думал, что это действительно мое, просто мне не на чем вывезти. А когда в гаражах смекнул, что к чему, то дал оттуда быстрее деру. Поэтому к приезду полицейских его уже не было, но в деле фигурирует. Охрана на воротах просто не сверяет то, что в кузове, с имеющимися транспортными накладными.

        Да я и не хотел столько брать. Хотел взять коробок 10 на безхозно стоящем поддоне. Бес, как говорится, попутал.

        Стоимость похищенного: оптовая — 55т.р., рыночная — максимум 80.

        Я написал явку с повинной. Имеется 3 несовершеннолетних ребенка. Характеристики будут исключительно положительные (правда, где их брать — не понятно. У соседей что ли?)

        Еще раз спасибо за развернутый ответ!

        25 Июля 2016, 19:01

        Характеризующий материал в Вашем случае надо брать везде. У участкового, классного руководителя как вы участвовали во всех соревнованиях и классных часах, у вашего взводного в армии. Приложите все документы где есть записи о вашем поощрении, грамоты с учебных заведений. Справку с ЖКа, с предыдущей работы и.т.д.

        Это подтвердит, что правда «бес попутал ». это не пустое все эти документы в приговоре должен описать судья.

        Напишите заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

        7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        Ищете ответ?
        Спросить юриста проще!

        Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

        Судебные решения о наказании по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
        за кражу с незаконным проникновением в жилище

        Назначение наказания по статье 158 УК РФ: принятые в особом порядке судебные решения по кражам с незаконным проникновением в жилище

        При этом обвиняемые выбрали особый порядок судопроизводства, по которому диапазон оснований для обжалования принятого решения существенно сокращен уголовно-процессуальным законом. Одному хорошо — ему назначили наказание 1 год условно при отягчающем обстоятельстве (состояние опьянения), второму дали 1 год реального лишения свободы при отсутствии отягчающих обстоятельств. Судебные решения, принятые в особом порядке по кражам с незаконным проникновением в жилище, с их последующим обжалованием — пример диапазона, предоставленного законом судье для его собственного усмотрения и внутреннего убеждения.

        Ознакомление с приведенными судебными решениями несомненно будет полезно при решении выбирать либо нет особый порядок, и на что можно рассчитывать в части назначения наказания по части 3 статьи 158 УК.

        Пример из судебной практики — по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно: приговор и апелляция

        Апелляционное определение № 22-2386/2016 от 7 июня 2016 г. по делу № 22-2386/2016

        Волгоградский областной суд (Волгоградская область)

        Судья Лунёв А.В. дело № 22-2386/2016

        г. Волгоград 7 июня 2016 года

        Волгоградский областной суд в составе:

        председательствующего Шабуниной О.В.,

        судей Башировой М.И., Лепилкиной Л.В.,

        при секретаре Мдзелури А.В.,

        прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Бережновой И.Е.,

        защитника — адвоката Щерба М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрел в открытом судебном заседании 7 июня 2016 года апелляционное представление государственного обвинителя Степанова А.А. на приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2016 года, по которому

        Тимкин С. В., родившийся , ранее не судим;

        по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни установленные данным органом.

        В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.

        Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав прокурора Бережнову И.Е., поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую об изменении приговора, защитника Щерба М.В., полагавшуюся на усмотрение суда, суд

        у с т а н о в и л :

        Тимкин С.В. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ около минут Тимкин С.В., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью ключа открыл замок двери и незаконно проник в многоквартирного в , принадлежащую А., откуда из кошелька, находящегося на столе зальной комнаты, тайно похитил деньги в сумме рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

        В судебном заседании Тимкин С.В. вину признал полностью.

        Приговор постановлен в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

        В апелляционном представлении государственный обвинитель Степанов А.А. считает приговор незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона. Полагает, что указание в описательно-мотивировочной части приговора на назначение Тимкину С.В. наказания с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ является незаконным, поскольку имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Просит приговор изменить – в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на назначение наказания с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

        С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя Степанова А.А. без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя Степанова А.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

        Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Тимкина С.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

        Требования ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

        Правовая оценка действиям осуждённого судом дана правильно.

        Данные обстоятельства в апелляционном представлении не оспариваются.

        В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

        При назначении наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела.

        Обстоятельствами, смягчающими осуждённому наказание, судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также нахождение на учёте в .

        Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

        Суд апелляционной инстанции считает, что наказание Тимкину С.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

        Требования, предусмотренные ст. 6 и 60 УК РФ, о справедливости наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, судом выполнены.

        Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

        Суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора как ошибочное указание на назначение наказания Тимкину С.В. с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Положение данной части статьи, предусматривает назначение наказания не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, только при условии отсутствия отягчающих обстоятельств, однако, как указано выше Тимкиным С.В. совершено преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

        При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению, а апелляционное представление удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

        о п р е д е л и л :

        приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2016 года в отношении Тимкина С. В. изменить:

        исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на назначение Тимкину С.В. наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

        В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление — удовлетворить.

        Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

        Источник: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=1580057f7ff709d903925fd2d45fe19c&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        Котельниковский районный суд

        В составе председательствующего судьи Лунёва А.В.

        С участием государственного обвинителя Степанова А.А.

        Подсудимого Тимкина С.В.

        защитника Анисимова В.А. ордер № от 20 апреля 2016 года

        при секретаре Васильевой А.В.

        рассмотрев 20 апреля 2016 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

        Тимкина С. В., , не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

        14 марта 2016 года около 14 часов 30 минут Тимкин С.В., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью ключа открыл замок двери и незаконно проник в квартиру № многоквартирного дома , принадлежащую ФИО2, откуда из кошелька, находящегося на столе в помещении зальной комнаты квартиры, тайно похитил деньги в сумме ***** рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб.

        Подсудимый Тимкин С.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевшая ФИО2 заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и о рассмотрении дела в её отсутствие.

        Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основания для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

        Действия Тимкина С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Тимкин С.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете в противотуберкулезном кабинете, активно способствовал расследованию преступления, ущерб возместил, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

        Как следует из п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Судам следует иметь в виду, что при совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.

        Медицинского документа, подтверждающего состояние опьянения Тимкина С.В. нет. Однако подсудимый в судебном заседании пояснил, что совершил преступление под влиянием употребленного алкоголя. Именно состояние опьянения, со слов подсудимого, повлияло на его поведение при совершении преступления.

        При таких обстоятельствах суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

        Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

        Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

        Признать Тимкина С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

        Обязать Тимкина С. В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимкину С. В. оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: денежные средства в размере ***** рублей купюрами: достоинством ***** рублей 3 штуки; достоинством ***** рублей 6 штук; достоинством ***** рублей 1 штука; достоинством ***** рублей 3 штуки, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить ей.

        На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

        Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Что может грозить в результате обвинения по статье 158 ч.2 УК РФ?

        здравствуйте, меня обвиняют в краже двух велосипедов по ст.158 ч. 2 УК РФ, у полиции нет видеозаписи, где я крал велосипеды,но есть видеозапись, как я неподалёку от места кражи катался на велосипеде, и якобы есть отпечатки пальцев с подъезда, но я в этом сомневаюсь,я подписал чистосердечное, что я совершил две кражи, ранее я не был судим и не привлекался, я рассказал сотрудникам полиции, как перевозил и продал велосипеды, какова моя дальнейшая судьба,сейчас под подпиской дома.

        Что реально есть на вас у следователя вы узнаете по завершении расследования — в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. В ответе исхожу из того, что вы действительно совершили деяния, в которых признались. Это весьма общий ответ — не зная обстоятельств дела говорить о конкретике невозможно. Следовать этим советам или не следовать — решайте сами. Также, если в вашем отношении расследуется уголовное дело, вам был назначен адвокат. Можете отказаться от услуг защитника по назначению, выбрать себе адвоката по соглашению, оплатив его услуги. На эту тему смотрите ст.ст 51-53 УПК РФ (http://base.garant.ru/12125178/7/#block_51). Все вопросы — к адвокату.

        Назначенная вам мера пресечения — подписка о невыезде — наиболее мягкая из предусмотренных законом (http://base.garant.ru/12125178/13/#block_97 ). Она предполагает обязательства:

        1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

        2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

        3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

        Если не будете нарушать данные условия — можете рассчитывать на сохранение данной меры пресечения до разрешения дела.

        Стносительно санкций за инкриминируемое деяние. Ответственность по ч. 2 ст. 158 УК РФ — до пяти лет колонии (http://base.garant.ru/10108000/22/#block_158). Но, вменяемое вам преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (http://base.garant.ru/10108000/11/#block_76#ixzz3xWjj7Wln). Миритесь с потерпевшим. Чем раньше сделаете это — тем лучше.

        Под заглаживанием причиненного преступлением вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

        Отметим, что прекратить по данному основанию уголовное преследование может следователь, а также суд. На практике в ходе предварительного расследования уголовное дело обычно не прекращают.

        Ст.158 ч.3 УК РФ: комментарии

        Описание особо квалифицированного состава кражи с указанием отягчающих обстоятельств дано в ч. 3 ст. 158 УК РФ. К обстоятельствам, которые увеличивают степень опасности данного преступления для общества, относят совершение преступного деяния в крупном размере, либо с проникновением в жилище незаконным способом, либо из газо-, нефте- или нефтепродуктопровода. Читайте далее в статье о том, какие санкции устанавливает закон за кражу, комментарии компетентных органов, а также примеры из практики.

        Что такое кража?

        В соответствии с законодательством кража трактуется как хищение имущества, совершенное тайно. Данное определение охватывает в том числе покушение, направленное против собственности любой формы. Особо подчеркивается тот факт, что для похитителя имущество должно быть чужим. В зависимости от способа совершения и характера преступления его состав может быть квалифицированным или особо квалифицированным (ч. 2 и 3 ст. 158 УК соответственно).

        Верховный суд РФ многократно акцентировал внимание на том, что именно следует понимать под тайным хищением имущества. Кражей является незаконное изъятие вещи. Совершается она, как правило, в отсутствии владельца имущества, его собственника, а также посторонних людей. Деяние может быть осуществлено и в присутствии указанных лиц, но всегда незаметно для них.

        Общая характеристика состава

        Состав кражи по конструкции является материальным. Обязательный признак, характеризующий его объективную сторону, — это опасные для общества последствия, а именно — имущественный ущерб. Преступление признается завершенным с момента, когда чужое имущество было изъято виновным лицом и он получил возможность им распорядиться по своему желанию.

        Субъективная сторона всех видов кражи, в том числе и квалифицируемых по ч. 3 ст. 158, характеризуется прямым умыслом. Кроме того, преступником всегда руководит корыстная цель или мотив.

        Проникновение в жилище: трактовка законодателя

        Под жилищем подразумевается индивидуальный жилой дом с нежилыми и жилыми помещениями, входящими в него. То, на каком праве собственности он принадлежит потерпевшему, не имеет значения. Однако дом должен быть включен в жилищный фонд и находиться в пригодном для проживания (постоянного или временного) состоянии. Подробно о жилище говорится в примечании к ст. 139 УК. В соответствии с ним, жилищем также может считаться любое другое строение или помещение. Главное условие: оно должно предназначаться для непродолжительного проживания.

        Проникновение в жилище (ст. 158 ч. 3 п. «а») законодатель истолковывает в том же контексте, что и проникновение в хранилище, помещение. Под данными действиями подразумевается вторжение (открытое или тайное), цель которого — совершение кражи чужого имущества.

        Комментарии к пункту «а» части 3 статьи 158 УК

        Непосредственному вторжению в жилище всегда должна предшествовать конкретная цель. Например, лицо на законном основании находилось в помещении и изначально умысла на совершение преступления не имело. Однако в какой-то момент человеку пришла мысль о краже чужого имущества, и он ее совершил. Квалифицировать по п. «а» части третьей ст. 158 его действия в этом случае нельзя.

        Проникновение может осуществляться с подавлением сопротивления, оказываемого людьми, разрушением замков и прочих запорных механизмов. Оно может проявляться не только в физическом вторжении, но и в похищении имущества при помощи различных орудий и приспособлений.

        Примеры из практики

        1. Виновный, проезжая мимо дома потерпевшего на велосипеде, заметил на подоконнике сверток и решил его похитить. Для этого он остановился, протянул руку и взял нужную вещь. Квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 158 нельзя, т. к. кража была совершена путем изъятия предмета, но без проникновения в дом или применения каких-либо специальных приспособлений. Аналогичная ситуация происходит при похищении вещей с балконов, особенно расположенных на 1-м этаже, а также из кладовых помещений и подвалов многоквартирных домов. Суд не включает в понятие «жилище» надворные постройки: гаражи, амбары, погреба и пр.
        2. Гражданин был обвинен в совершении кражи, совершенной следующим способом. Убрав стекло из окна дома, он при помощи специального металлического крюка достал и похитил десять бутылок водки. Суд квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 158 и признал свершившимся факт его проникновения в жилище.

        Крупный размер — это сколько?

        Один из особо квалифицированных признаков состава по анализируемой норме – это совершение тайного хищения в крупном размере. Указание о том, какая именно сумма таковой является, содержится в примечании к ст. 158 УК. Крупным размером следует считать стоимость украденного имущества, превышающую 250 тысяч рублей. Данная сумма неоднократно менялась. Так, вплоть до 2002 г. она исчислялась в МРОТ.

        Особенности квалификации

        При квалификации преступного деяния по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ требуется принимать во внимание некоторые факторы. При определении размера ущерба, уполномоченные органы должны исходить из фактической стоимости имущества на момент кражи. Если достоверных сведений об этом нет, необходимо обратиться к экспертам.

        Неустановление стоимости украденного имущества является основанием для прекращения дела по причине отсутствия состава. Приведем пример из практики. Обвиняемый был осужден по части первой ст. 158 и части 3 статьи 30 УК. В приговоре указано, что суд признал его виновным в том, что он проник в автомобиль. Причиной, по которой он не смог завершить свои преступные действия, послужило прибытие наряда полиции. Преступник был задержан. В ходе предварительного следствия полиция не смогла установить стоимость имущества, на которое он покушался, так как не было выяснено, что именно он намеревался похитить. Это стало причиной отмены приговора и прекращения уголовного дела.

        Ущерб по нескольким эпизодам краж может быть суммирован. Однако делается это только в определенных законом случаях. Виновный должен совершить несколько краж, охваченных единым умыслом. Когда общая стоимость украденного имущества превысит сумму некрупного хищения, действия преступника квалифицируют по ч. 3 158 статьи УК. Не вменяется данная часть статьи в тех случаях, когда кражи друг от друга обособлены и умысел на каждую из них возникал отдельно.

        Тайное хищение имущества, стоимость которого попадает под определение «крупный размер», следует отграничивать при квалификации от сходного по признакам состава преступления по статье 164 УК. Данная норма предусматривает уголовную ответственность за хищение предметов, обладающих особой ценностью (исторической, культурной и т. д.).

        Кража из газо-, нефте- или нефтепродуктопровода

        Ответственность за данное преступление предусматривает пункт «б» ч. 3 ст. 158. Подразумевается тайное хищение нефтепродуктов (мазута, бензина, дизельного топлива и т.д.), нефти или газа из любого структурного звена системы, созданной для транспортировки указанных продуктов к потребителю от места их добычи или переработки. Кража выражается в незаконном присоединении к магистральному трубопроводу или его отводам.

        В судебной практике нередки случаи квалификации преступного деяния по совокупности части 3 ст. 158 и ст. 215.3 УК. Это имеет место тогда, когда при совершении хищения повреждается, разрушается либо приводится в негодность трубопровод, а равно и связанные с ним средства связи, технологические объекты, средства автоматики, системы сигнализации.

        Наказание по ч. 3 ст. 158 УК

        В том случае если преступное деяние квалифицируют по части третьей ст. 158 УК, назначается один из следующих видов санкций:

      3. штраф суммой от 100 тыс. до полумиллиона рублей либо в размере, эквивалентном зарплате осужденного, а равно любого другого его дохода за период от года до 3 лет;
      4. до 5 лет выполнения принудительных работ с дополнительной санкцией в виде ограничения свободы до 1,5 года либо без таковой;
      5. до 6 лет лишения осужденного лица свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа суммой до 80 тыс. рублей либо в размере, эквивалентном зарплате осужденного, а равно любого другого его дохода за период до полугода либо ограничения свободы на срок до 1,5 года или без таковых.

    Амнистия по ст. 158 ч. 3 УК РФ: будет или нет?

    Согласно УК, амнистией признается особый акт, издаваемый Государственной Думой в отношении неопределенного круга лиц. В соответствии с ним, граждане, совершившие преступные деяния, от уголовной ответственности могут быть освобождены, а с осужденных за преступление лиц возможно снятие наказания (полностью или частично). Актом Госдумы может быть также изменена санкция (например, сокращен срок лишения свободы). Также возможно снятие дополнительных видов санкций.

    Сложно однозначно сказать, будет ли амнистия по ч. 3 ст. 158 в 2017 году. Сам факт принятия акта остается еще под сомнением. Как правило, амнистию, приурочивают к какому-либо празднику или годовщине. Так, в 2015 году по случаю празднования юбилея Победы в Великой Отечественной войне досрочно было освобождено около 10 % от общего количества заключенных в России. Однако ч. 3 ст. 158 под амнистию не попала.

    В настоящий момент власти не дают обещаний, но, несмотря на это, амнистия представляется разумной перспективой. Размышления о ее целесообразности связаны, во-первых, с экономическим положением в стране. Во всех государственных ведомствах наблюдается финансовый упадок, а содержание одного осужденного обходится казне в 100 тыс. рублей в год. По данным на начало 2017 г., в России количество заключенных достигло 630 тыс. чел.

    Во-вторых, за последние годы количество сотрудников службы исполнения наказаний уменьшилось на тридцать тысяч человек. Вполне возможно, что амнистия будет проведена с целью экономии средств бюджета.

    Даже если решение правительства будет положительным, акт по традиции не коснется заключенных, которые замешаны в совершении опасных для общества преступлений (тяжких и особо тяжких): изнасилование, вооруженное нападение и др. Скорее всего, по аналогии с 2015 годом, не попадает под амнистию и ч. 3 ст. 158 УК.

    Смотрите так же:

    • Правила русское казино Игры казино Русский/оазис покер - Oasis Poker Правила русского покера На самом деле русским или иногда его ещё называют оазис покером сложно назвать какую-то конкретную игру. Благодаря популярности покера в оффлайновых казино Москвы, возникло огромное […]
    • Законы табачный торговли С июня продавать сигареты можно будет только в магазинах и павильонах На днях Президент РФ подписал так называемый антитабачный закон, которым вводятся довольно серьезные ограничения как для продавцов табачных изделий, так и для их потребителей. Закон […]
    • Закон о занятости населения в рф характеристика Общая характеристика законодательства о занятости населения Правовую основу регламентации отношений, возникающих в сфере занятости и трудоустройства, составляют ст. ст. 34, 37 Конституции, гарантирующие гражданину свободное распоряжение своими способностями […]
    • Сбор персональных данных несовершеннолетнего Почему необходимо подписать согласие на обработку персональных данных для шенгенской визы? Подписать согласие на обработку персональных данных, россиянину надлежит в обязательном порядке, так как не сделав этого, запрос на выдачу визы в страны Шенгенского […]
    • Состав 167 ст ук рф Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере […]
    • Помощь матерям одиночкам в екатеринбурге Что положено матерям одиночкам: пособия, выплаты, льготы, субсидии Российская Федерация является социально направленным государством. Забота о гражданах - приоритетная задача власти. Крайне актуальной на сегодняшний день темой является выдача пособий […]
    • Заявление о расторжении договора страхования жизни с росгосстрах Досрочное расторжение договора страхования с ООО «Росгосстрах-Жизнь» и взыскание выкупной суммы Истец: Общественная организация общество защиты прав потребителей «Резонанс» (по поручению физлица). Ответчик: ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Исковые […]
    • Когда рим правил египтом Рим и Египет, их отношения в конце III-середине I вв. Чтобы правильно понять специфику последнего этапа римско-египетских отношений, необходимо хотя бы вкратце остановиться на генезисе и развитии этих отношений, начиная с первого официального контакта […]