Не получена копия искового заявления

Содержание:

Ответчик не получил копию искового заявления

Добрый день! Что делать если мы являемся ответчиками по делу, но у нас нет копии искового заявления и в чем предмет иска мы не знаем. Из суда только получили только определение о назначении суд. производства.

Ответы юристов (7)

Уважаемая Оксана Александровна!

Что делать если мы являемся ответчиками по делу, но у нас нет копии искового заявления и в чем предмет иска мы не знаем. Из суда только получили только определение о назначении суд. производства.
Оксана Александровна

Придите в суд в назначенное время и Вам в судебном заседании должны вручить копию искового заявления и копии всех приложенных к исковому заявлению документов (но обычно всё же высылают это вместе с определением суда о подготовке дела к слушанию).

При этом суд должен Вам предоставить время для ознакомления с исковыми требованиями, и дать время на подготовку возражений и получение юридической помощи.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Езжайте в суд и знакомьтесь с делом.Номер дела, должен быть в определении.

Добрый день. Обычно копию искового заявления высылают вместе с определением суда о подготовке дела к слушаниям. Если же у Вас все-таки его нет — то Вам необходимо поехать в суд и ознакомиться с материалами дела. Помните, что суд должен дать Вам время на подготовку к судебному заседанию и получению квалифицированной помощи.

Если у вас дело рассматривается в порядке упрощенного производства (это должно быть указано определении суда) — исковое заявление со всеми материалами Вы можете посмотреть в электронном виде на судебном портале, введя код, указанный на определении. Если порядок рассмотрения общий, то вариантов ознакомления с исковым заявлением несколько:

1) ознакомиться с материалами дела, для этого нужно обратиться в суд с заявлением об ознакомлении, после этого будет назначено время для ознакомления;

2) запросить иск у истца, ссылаясь на то, что он не был получен Вашей организацией;

3) в предварительном судебном заседании заявить, что Вы не получили иска и попросить отложить дело для ознакомления с ним.

Данные варианты указаны для арбитражного суда. Аналогично можно действовать и в суде общей юрисдикции, только упрощенного производства там не предусмотрено.

Ознакомится с материалами дела с помощью цифрового фотоаппарата, все станет на место.

Если речь об арбитражном суде, порядок действий следующий:

1. Пишете ходатайство об ознакомлении с материалами дела и либо сдаете его лично в канцелярию суда, либо направляете через интернет через сервис «Мой арбитр» (на сайте арбитражного суда г. Москвы есть ссылка).

2. На 4-й рабочий день после поступления ходатайства в суд идете знакомиться. Ознакомление происходит в комнате ознакомления с делами, ее номер зависит от номера судебного отделения, где у вас рассматривается дело.

3. Знакомиться идете, прихватив телефон с фотоаппаратом или фотоаппарат. Фотографируете все листы дела.

Советов «прийти в судебное заседание и попросить копию у истца» не слушайте, тут можно здорово нарваться. Если предварительное заседание уже прошло, никто не будет откладывать в арбитраже дело из-за того, что вы не удосужились с ним ознакомиться.

Арбитражный суд НЕ высылает сторонам копии искового заявления.

Арбитражный суд не должен был бы принять исковое заявление к судебному разбирательству без квитанции почтового отправления, подтверждающей направление копии иска ответчику. Адрес отправки должен соответствовать адресу по выписке из ЕГРЮЛ, которая обязательно прилагается к иску.

Либо Вы не получали это почтовое отправление (нет почтового ящика), либо оно было отправлено по иному адресу (по адресу регистрации юр.лица, а не месту фактического нахождения).

Подавайте ходатайство об ознакомлении с материалами дела и знакомтесь с ним.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

6 ошибок при подаче иска в арбитражный суд

В настоящей статье речь пойдет о самым распространенных ошибках, которые допускают истцы при составлении (написании) искового заявления в арбитражный суд.

Если Ваше исковое заявление будет содержать описанные ниже ошибки, то это приведет к оставлению иска без движения или без рассмотрения по существу.

И так, если Вы хотите составить исковое заявление в арбитражный суд, отвечающее требованиям закона, что гарантирует его принятие к производству арбитражного суда – внимательно ознакомьтесь с этой статьей и применяйте ее рекомендации на практике…

1 ошибка — нарушен претензионный порядок урегулирования спора или к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие его соблюдение.

Претензионный порядок урегулирования спора – это предусмотренная законом или договором процедура в соответствии с которой, истец, т.е. лицо, чьи права нарушены, обязан до обращения в суд с исковым заявлением, направить в адрес ответчика, т.е. предполагаемого нарушителя прав, письменное предложение (требование, претензию) о добровольном (досудебном) решении возникшего спора.

Претензионный порядок урегулирования спора может быть предусмотрен законом или договором.

Законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен для следующих видов правоотношений (требований, исковых заявлений): требования об изменении или расторжении договора (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации); требования по договорам перевозки (статья 797 Гражданского кодекса Российской Федерации); требования о взыскании налоговой санкции, т.е. о взыскании налоговых недоимок и штрафов (статья 104 Налогового кодекса Российской Федерации).

И так, на практике данная ошибка может быть нескольких видов:

  • Претензия не направлена в адрес ответчика, а в соответствии с законом или договором претензионный порядок урегулирования спора является обязательным. В данном случае Ваше исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.
    • К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление претензии в адрес ответчика. В этом случае Ваше исковое заявление также будет оставлено арбитражным судом без движения.
    • Исковое заявление подано в арбитражный суд до окончания срока установленного для ответа на претензию. В указанном случае, Ваше исковое заявление, вероятнее всего, будет принято к производству арбитражного суда, но оставлено без рассмотрения по существу.
    • Оставление искового заявления без рассмотрения означает окончание разбирательства по делу, без вынесения решения суда. Оставление иска без рассмотрения не лишает Вас возможности повторно обратиться в арбитражный суд с этим же иском, но уже после устранения допущенных ранее ошибок.

      Срок для направления ответа на претензию может быть предусмотрен в претензии (предложения, требования) или договоре. Если указанный срок отсутствует в договоре и не указан в претензии, то ответ на претензию должен быть направлен в течение 30 дней с момента ее получения ответчиком (контрагентом). Если направленная в адрес ответчика (контрагента) претензия им не получена, то 30-дневный срок можно отсчитывать от даты поступления конверта в почтовое отделение получателя (ответчика, контрагента).

      Таким образом, при подготовке искового заявления Вам необходимо внимательно ознакомиться с требованиями закона в области спорного правоотношения и договором, на предмет наличия в них условия о досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора. Если претензионный порядок является обязательным, то к исковому заявлению в арбитражный суд необходимо приложить документы, подтверждающие направление претензии в адрес ответчика или отсутствие ответа на нее. Такими документами являются, копия квитанции об отправке письма, опись вложения в письмо, уведомление о вручении заказного письма, вернувшийся конверт, копия телеграммы и др.

      Важно: законодательство не предусматривает обязанность вручить претензию. Вашей задачей является направление претензии (предложения, требования) в адрес ответчика (контрагента) и ожидание ответа на нее в течение установленного срока.

      Надлежащим адресом Вашего ответчика (контрагента) является его юридический адрес или адрес, указанный в договоре специально для получения почтовой корреспонденции.

      Более подробно о правовых последствиях нарушения претензионного порядка урегулирования спора читайте в статье «Претензионный порядок урегулирования спора и все что с ним связано».

      2 ошибка – с исковым заявлением в арбитражный суд не представлены документы, подтверждающие направление ответчику и третьим лицам, копии иска и приложенных к нему документов.

      Подавая исковое заявление в арбитражный суд, законодательство возлагает на Вас (истца) обязанность направить ответчику (контрагенту) и третьим лицам копии искового заявления и прилагаемых к нему документов. Направлять указанные документы следует заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

      К исковому заявлению желательно приложить вернувшееся уведомление о вручении заказного письма ответчику и опись вложения.

      Если уведомление о вручении заказного письма Вам не вернулось, то к исковому заявлению можно приложить квитанцию, подтверждающую его отправку и опись вложения в заказное письмо.

      В случае, когда копия искового заявления и приложенных к нему документов была вручена ответчику нарочным, то к исковому заявлению необходимо приложить расписку ответчика или третьего лица в получении указанных документов.

      3 ошибка – к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в установленном законом размере.

      Недоплата государственной пошлины чаще всего происходит в связи с ошибочным определением характера спора. В связи с чем, перед подачей искового заявления в арбитражный суд очень важно определить имущественным или неимущественным является Ваш спор.

      И так, к имущественным спорам можно отнести исковые заявления, предметом которых являются материально-правовые блага, т.е. наличные и безналичные деньги, ценные бумаги, имущество, имущественные права, результаты работ и оказания услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).

      К неимущественным относятся споры в отношении нематериальных благ, результатом рассмотрения которых является восстановление прав, не имеющих стоимостного выражения. Исключением являются иски о возмещении морального вреда, основанием которых является нарушение личных неимущественных прав, а в качестве компенсации выступают денежные средства.

      Пример искового заявления неимущественного характера: исковое заявление о защите деловой репутации и взыскании морального вреда и т.д.

      От того, каким является спор, зависит размер государственной пошлины, уплачиваемой за рассмотрение дела в арбитражном суде.

      Размер государственной пошлины по имущественным спорам рассчитывается исходя из цены иска, а по неимущественным он является фиксированным. Если Ваше исковое заявление содержит имущественное и неимущественное требования, то одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

      Важно: статья 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит исковые заявления о признании права собственности на имущество к неимущественным спорам. В связи с чем размер государственной пошлины составляет как для исковых заявлений неимущественного характера.

      Более подробно о том, как определить цену иска и размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом Вы можете более подробно ознакомиться в статье «10 правил любого иска в арбитражный суд».

      4 ошибка — не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

      Фактически речь идет об указании в исковом заявлении обстоятельств, послуживших основанием для его предъявления, т.е. подробное описание в иске о нарушении Ваших прав и представлении в суд доказательств это подтверждающих.

      Так, в частности к исковому заявлению о возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, необходимо приложить документы, подтверждающие: факт причинения ущерба, размер убытков, действия (вина) ответчика и причинно-следственную связь между возникшим ущербом и действиями ответчика. Такими документами являются: акт об осмотре помещения, оценка стоимости причиненного ущерба, свидетельство о государственной регистрации права собственности на поврежденное помещение, договор аренды нежилого помещения или иные документы, подтверждающие законность владения поврежденным имуществом и др.

      5 ошибка — не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

      Достаточно часто к исковому заявлению в арбитражный суд истцы либо не прикладывают совсем, либо прикладывают просроченную выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению арбитражным судом без движения.

      Оставление искового заявления без движения означает, что арбитражным судом Вам предоставлено время, в течение которого необходимо исправить недостатки искового заявления.

      Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является надлежащим доказательством, подтверждающим адрес ответчика и его правовой статус, как участника экономической деятельности.

      Приложив к исковому заявлению свежую выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Вы обеспечиваете суд достоверными сведения о месте нахождения или месте жительства ответчика, что гарантирует надлежащее его уведомление о принятом к производству арбитражного суда исковом заявлении и предстоящих судебных заседаниях.

      В свою очередь, надлежащее уведомление ответчика о возбужденном арбитражным судом производстве по гражданскому делу способствует своевременному рассмотрению Вашего искового заявления!

      Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей может быть распечатана на бумажном носителе с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет и заверенная подписью истца.

      Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей действительна для представления в арбитражный суд в течение 30 (тридцати) дней.

      6 ошибка — не подтверждены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление в арбитражный суд.

      Если исковое заявление в арбитражный суд подается от имени организации, управление в которой осуществляется коллегиальным исполнительным органо м, то лицо, подписывающее исковое заявление, должно документально подтвердить что входит в руководящий состав коллегиального органа и имеет право подписи на основании соответствующего внутреннего акта.

      Если исковое заявление в арбитражный суд подписывается генеральным директором организации, управление в которой осуществляется единоличным исполнительным органом, то документом, подтверждающим его полномочия, является выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

      Исковое заявление в арбитражный суд может также подписать представитель юридического лица или индивидуального предпринимателя, уполномоченный доверенностью, которую необходимо приложить к иску.

      Важно: при подготовке искового заявления и его рассмотрении в арбитражном суде необходимо помнить, что согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими определенных процессуальных действий.

      В связи с чем, на протяжении всего судебного процесса от подготовки искового заявления до окончания исполнительного производства по нему, рекомендуется проявлять должное старание и внимательность, дабы получить желаемый для Вас результат! Или обратиться за профессиональной помощью к адвокату по арбитражным делам.

      Не получена копия искового заявления

      Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным. Для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы. Проверка реквизитов искового заявления и приложенных к нему документов должна предшествовать возбуждению дела и принятию искового заявления к производству арбитражного суда.

      Соблюдение надлежащей формы искового заявления и соответствие его содержания требованиям закона имеют существенное значение для подготовки арбитражного дела к разбирательству, а также для последующего правильного и быстрого рассмотрения его в заседании арбитражного суда. Закон предоставляет возможность ответчику направить или представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения против иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

      Порядок направления отзыва в арбитражный суд регламентируется законом. Направление отзыва происходит путем заказного письма с уведомлением о вручении его лицам, участвующим в деле, в срок, который обеспечивает возможность ознакомления с ним до начала рассмотрения дела по существу.

      Можно согласиться с тем, что представление отзыва нельзя рассматривать не только как право, но и обязанность ответчика. Содержание ст. 131 АПК, нормы которой регламентируют содержание этого института, не предусматривают ответственности за непредставление отзыва, а, скорее, носят рекомендательный характер. 1

      В случаях и порядке, которые установлены АПК РФ, иные лица, участвующие в деле (кроме ответчика), вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующих в деле, отзыв заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания.

      Содержание отзыва четко регламентировано законом. В отзыве должны быть обязательно указаны:

      1) наименование истца, его местонахождение или место жительства;

      2) наименование ответчика, его местонахождение, если ответчиком является гражданин — его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

      3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

      4) перечень прилагаемых к отзыву документов;

      Могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;

      Отзыв подписывается ответчиком или его представителями. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ч. ч. 4 — 5 ст. 131 АПК РФ). 1

      Кроме возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным в ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также в случае отсутствия каких-либо документов, прилагаемых к исковому заявлению (ст. ст. 125, 126 АПК РФ), может оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК).

      Оставление искового заявления без движения оформляется вынесением определения.

      В определении арбитражный суд указывает основания, послужившие поводом для оставления искового заявления без движения, и срок, в течение которого истец обязан устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

      При этом копия определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения должна быть направлена истцу не позднее дня, следующего после его вынесения.

      В том случае, если обстоятельства, которые послужили основанием для того, чтобы оставить исковое заявление без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и, следовательно, принимается к производству арбитражного суда.

      Если же обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, то арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление и все прилагаемые к нему документы.

      Вывод по главе 1

      Выделив в самостоятельную статью правовые нормы, которые регулируют деятельность судьи, связанную с принятием искового заявления, законодатель тем самым подчеркнул зна­чимость стадии возбуждения дела в арбитражном суде.

      Возбуждение арбитражного процесса — первая стадия арбитражного судопроизводства, которая начинается с момента поступления к судье иска и завершается вынесе­нием определения либо о возбуждении арбитражного дела и проведении подготовки к судебному заседанию, либо об отказе в принятии искового заявления.

      Теория всего

      a theory of everything

      Импринтинг

      Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

      Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

      Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

      Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

      Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

      Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

      Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

      With fingers crossed, the old rabbit’s
      foot out of the box in the attic,
      I will be sacrificing a chicken
      in the backyard to Moloch.
      (Hillary Clinton Email Archive)

      Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

      В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

      Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

      Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

      Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

      У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

      «Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

      Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

      Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

      Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

      Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

      Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

      Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

      Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

      Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

      Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

      Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

      Blockchain

      Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

      Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

      Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

      P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

      Система и наблюдатель

      Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

      Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

      Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

      Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

      Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

      Гипотеза №1. Всевидящее око

      Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

      Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

      Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

      Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

      Течение времени

      Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

      Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

      Большой разрыв черной дыры

      Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

      И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

      Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

      G — гравитационная постоянная
      c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
      m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

      Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

      Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

      Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

      Спартивная пятиминутка

      Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

      Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

      Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

      Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

      Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

      Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

      Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

      Тайная информация

      Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

      В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

      Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

      Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

      Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

      1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
      2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
      3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
      4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
      5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

      С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

      Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

      Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

      Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

      Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

      Торговля энтропией

      Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

      А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

      Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

      Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

      Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

      Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

      P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

      Образование как бизнес

      «Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

      Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

      Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

      Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

      Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

      В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

      Конференция ЮрКлуба

      не получили копию искового

      Уважаемый форумчане.
      Сразу скажу, поиском пользовалась.

      У меня такой глупый вопрос: мы (ЮР) получили повестку в суд общей юристдикции, на нас подало иск ФЛ.

      А копию искового заявления мы не получили, заседание уже скоро, что делать?

      Посоветуйте пожалуйста

      patriot 07 Июн 2005

      1. Не приходили ли к вам в недавнее время пустые конверты? Отправить то можно все-что угодно, квитанция то все равно будет

      2. А сейчас идти в суд знакомиться с материалами дела. Делать копии

      У нас будет только предварительное заседание.
      Возможно, ли что мы на нем получим копию искового.

      Еще вопрос: может возможно составить какойто ходотайство о том что мы не получили копию искового?
      Сообщение отредактировал акварель: 07 Июнь 2005 — 18:47

      -Max Bogomolov- 07 Июн 2005

      Возможно, ли что мы на нем получим копию искового

      СОЮ как раз так и делают. вручают на собеседовании.

      спасибо большое за ответы, буду надеяться что нам тоже вречат еще на предварительном

      Alderamin 07 Июн 2005

      Ну, суды-то такими вещами не балуются — они скорее просто ничего не отправят.

      Возможно, ли что мы на нем получим копию искового.

      Еще вопрос: может возможно составить какойто ходотайство о том что мы не получили копию искового?

      Если Вы получили первую повестку, то, значит, Вас вызывают на т.н. собеседование. Там размахивать письменными ходатайствами не имеет смысла — просто заявите судье устно, что копию искового не получали, хотя Вам ее обязаны направить. Вот если и после этого копию не получите — тогда можно подать в экспедицию суда или по почте письменное ходатайство. А можно и в судебном заседании, если есть желание поскандалить.

      Max Bogomolov

      Практика разная. Часто отправляют по почте, как положено, заказным с уведомлением. Но запросто могут, например, адрес указать неправильный.

      Цитата
      1. Не приходили ли к вам в недавнее время пустые конверты? Отправить то можно все-что угодно, квитанция то все равно будет

      Ну, суды-то такими вещами не балуются — они скорее просто ничего не отправят

      Ну, это я на всякий пожарный спрашиваю

      Может у автора ситуация совсем военная .

      Wzhik 07 Июн 2005

      Наученная печальным опытом всю корреспонеденцию иначе как со свиделями не вскрываю

      patriot, и что это Вам дает?

      акварель 07 Июн 2005

      всем спасибо, кто ответил

      заседание у меня в четверг (09.06) как все пройдет расскажу

      Alderamin 08 Июн 2005

      Wzhik, ну к чему задавать тут подобные вопросы? Были ж темы, в которых это всё обсуждалось.

      акварель

      У нас будет только предварительное заседание .

      Похоже, Вы неправильно понимаете суть того, что будет происходить в суде. На всякий случай скажу: ГПК предусматривает проведение предварительного судебного заседания, но это бывает достаточно редко. Первый раз судья проводит т.н. собеседование в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Проводится оно довольно неформально, можно сказать — в приватной обстановке. Разумеется, без протокола. Именно поэтому я не советовал Вам готовить какие-то формальные письменные ходатайства — на этой стадии большинство вопросов можно и нужно решать устно.

      акварель 10 Июн 2005

      И так новости с полей боев.
      Судья толи в отпуске, толи болеет. Дело у другого.
      Просидела я суде до 17.15 в коридоре, так как судья была занята и слушала другое дело с 12.00
      В перерыве зашла внутрь судья сказала что переносит дело и в следующий раз сказала, что будет слушать по существу.

      Более того, я узнала что это было не предварительное а уже первое слушанья, а предварительное мы оказываеться прогуляли.
      Отсюда вотрос, как можно доказать что мы не были извещены надлежащим образом.
      Так что придеться мне ехать в часы приема и знакомиться с материалами дела.
      Вопрос: Мне все таки могут дать копию искового? или только я смогу снять с него копии?

      Wzhik 10 Июн 2005

      Отсюда вотрос, как можно доказать что мы не были извещены надлежащим образом.

      Для этого надо знать ответ на вопрос: направлялось ли Вам извещение и почему Вы его не получили?

      kuropatka 11 Июн 2005

      как можно доказать что мы не были извещены надлежащим образом?

      Ознакомиться с материалами дела и установить отсутствие квитанций об отправке вам уведомлений.

      Alderamin 11 Июн 2005

      как можно доказать что мы не были извещены надлежащим образом.

      Извещены о чем? И зачем теперь это доказывать.

      Мне все таки могут дать копию искового? или только я смогу снять с него копии?

      Если копия Вам не направлялась судом или не была Вами получена по не зависящим от Вас причинам — Вы вправе потребовать, и копия должна быть Вам предоставлена.

      kuropatka

      установить отсутствие квитанций об отправке вам уведомлений.

      Квитанция, даже если она будет в деле, доказывает только отправку корреспонденции. О факте доставки по адресу может свидетельствовать только уведомление о вручении.

      —Lidia— 11 Июн 2005

      акварель 21 Июн 2005

      Вчера ходила знакомиться с материалами дела.

      1) Квитанций об оправке нам извечения о предварительном слушанье которое было 12.05 в деле я не нашла.
      То есть их там нет.
      И можно ли как то на этом сыграть.

      2) Копии искового заявления в деле нет (для ответчика)
      Мне пришлось снимать копию в материалов дела самой.

      3) Отзыв на исковые требования лучше сдать в суд заранее (в концелярию) или на судебном зачедании?

      сам 21 Июн 2005

      И можно ли как то на этом сыграть.

      Епстессно, право то ваше нарушено, задачи предварительного не выполнены.

      Мне пришлось снимать копию в материалов дела самой.

      Отзыв на исковые требования лучше сдать в суд заранее (в концелярию) или на судебном зачедании?

      я б перед заседанием стороне вручил, суду — на заседании (все равно озвучите).

      Alderamin 21 Июн 2005

      1) Квитанций об оправке нам извечения о предварительном слушанье которое было 12.05 в деле я не нашла.
      То есть их там нет.
      И можно ли как то на этом сыграть.

      Нет. Вас ведь увеломили о дате и времени следующего заседания.

      Как хотите. Если будете сдавать заранее (и не в канцелярию, а в экспедицию, если она в этом суде принимает такие документы), то направляйте одновременно и истцу (с уведомлением, разумеется). Но в Вашем случае никакого смысла в дополнительной суете я не вижу.

      сам

      Да какое предварительное. Ни из чего не следует, что назначалось предварительное. Обычное собеседование.

      я б перед заседанием стороне вручил , суду — на заседании (все равно озвучите).

      А смысл? А если недобросовестная сторона заявит в суде, что ничего не получала, а еще одной копии не окажется?

      wet 21 Июн 2005

      Денежка 22 Июн 2005

      Идентичная ситуация была. Пришла повестка (ответчику) и копия искового. Без приложений. В повестке написано — вызываетесь тогда-то во столько-то туда-то. Написал ходатайство (см. ниже). Заседание перенесли, но документов не присали. Ходатайство продублировал, жду ответа. В канцелярии первый раз сказали — приходите, типа, снимайте копии! Но ответчику не интересно в суд ездить просто так. Ну, допустим, что ответчик в другом городе живет, а иск подается по месту нахождения истца. Допустим, что иск надуманный. Так чего, потенциальному ответчику ездить туда-сюда, а потом расходы возмещать? Не, ни фига не по ГПК так. Обязан суд высылать документы. Чтобы ответчик мог возражения на иск или встречный написать, основываясь на всех документах.

      ХОДАТАЙСТВО
      об устранении нарушений правил подачи искового заявления и о переносе даты судебного заседания

      Мною, ХХХ, получено заказное письмо, в котором содержалось исковое заявление истца, УУУ, ко мне как ответчику.
      В исковом заявлении истец просит взыскать с меня сумму займа и пени за просрочку возврата суммы займа. Истец также указывает на составленную мною (заемщиком) расписку.
      В исковом заявлении (в перечне приложений) истец указывает, что направляет в суд копию расписки в получении займа (один экземпляр) и расчет процентов (один экземпляр).
      Однако в полученном мною заказном письме содержалось только исковое заявление без указанных приложений. Кроме того, в исковом заявлении не содержится расчет истребуемой суммы пени.
      Считаю, что при подаче искового заявления истцом и принятии заявления судом грубо нарушены нормы процессуального права.

      Истцом нарушено правило абз. 5 ст. 132 ГПК РФ. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика. Истец, в нарушение процессуальной нормы, приложил к заявлению только один экземпляр копии расписки в получении займа, ответчику экземпляр копии расписки никем не направлен.
      Истцом нарушено правило пп. 6 п. 2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемых сумм. Истцом представлен только расчет в качестве отдельного приложения, предусмотренного абз. 8 ст. 132, а расчета в теле искового заявления не имеется.
      Истцом нарушено правило абз. 8 ст. 132 ГПК РФ, т.к. количество экземпляров расчета взыскиваемых сумм, в соответствии с этой нормой, не может быть менее двух, один из них направляется ответчику. Истцом же приложен только один экземпляр и этот экземпляр ответчику никем не направлен.
      Таким образом, истец не выполнил требования ГПК РФ, т.к. не приложил к заявлению необходимые документы.

      В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
      Истцом не соблюдены требования, установленные в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, однако суд нарушил нормы процессуального права (п. 1 ст. 136) и принял исковое заявление с недостатками, а не оставил заявление без движения и не указал истцу на необходимость устранения недостатков подачи искового заявления.
      В соответствии с положениями п. 3 ст. 71, п. 3 ст. 114 и п. 2 ст. 150 ГПК РФ суд обязан направить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Судом допущено нарушение норм процессуального права, поскольку им не направлены ответчику копии приложенных к исковому заявлению документов.

      Непредоставление ответчику возможности ознакомиться с приложенными к заявлению документами нарушает принцип состязательности гражданского процесса, препятствует осознанной и взвешенной оценке ответчиком своего процессуального положения и определению адекватной меры реагирования на поданное истцом исковое заявление.
      Неправомерные действия суда, выразившиеся в незаконном принятии искового заявления, поданного с нарушениями, ненаправление ответчику документов для ознакомления препятствуют законному движению дела.
      На основании изложенного, руководствуясь положениями п. 1 ст. 35 ГПК РФ
      ПРОШУ:
      1. Отправить мне копию расписки в получении займа, на которую истец ссылается в своем исковом заявлении.
      2. Отправить мне расчет взыскиваемых истцом сумм.
      3. Предоставить мне достаточный срок для ознакомления с исковым заявлением и приложенными к нему документами, для чего перенести дату судебного заседания на поздний срок.

      Alderamin 22 Июн 2005

      Истцом нарушено правило пп. 6 п. 2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемых сумм. Истцом представлен только расчет в качестве отдельного приложения, предусмотренного абз. 8 ст. 132, а расчета в теле искового заявления не имеется.

      Вы полагаете, кто-то воспримет это серьезно?

      препятствует осознанной и взвешенной оценке ответчиком своего процессуального положения

      Неправомерные действия суда, выразившиеся в незаконном принятии искового заявления, поданного с нарушениями, ненаправление ответчику документов для ознакомления препятствуют законному движению дела.

      И как это препятствует «законному движению дела»?

      Смотрите так же:

      • Протокол об увольнении генерального директора по собственному желанию Правила увольнения генерального директора по собственному желанию Увольнение руководителя компании — нечастая процедура. Граждане, принимающие подобное решение, должны соблюсти все правовые нюансы, чтобы избежать проблем. Ситуация не вызывает недоумения, […]
      • Безвестное исчезновение несовершеннолетних Обновлена инструкция о порядке рассмотрения сообщений о пропавших без вести МВД России, Генпрокуратура РФ и Следственный комитет РФ утвердили новую Инструкцию о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, […]
      • Приказ 121 от 11032013 минздрав рф Приказ Минздрава России от 11 марта 2013 г. №121н Приказ, Минздрав России, 07 мая 2013 приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 мая 2007 г. № 323 «Об утверждении порядка организации работ (услуг), выполняемых при […]
      • Займ от мфо под залог недвижимости Займ под залог недвижимости в инвестиционной компании Возможные юридические формы заключения договоров кредитования Кредитование по договору купли-продажи с договором обратного выкупа. Кредитование по договору залога/займа. Кредитование по договору […]
      • Банковская ячейка правила пользования Каковы основные условия договора аренды банковской ячейки для личных нужд? Обычно банки предлагают клиентам для подписания типовые формы договоров, изменить отдельные условия которых практически невозможно. Поэтому рекомендуется изучить формы двух-трех […]
      • Земельный налог в 2018 году для юридических лиц в краснодарском крае Ставка транспортного налога для пенсионеров в 2018 году в Краснодарском крае Транспортный налог (далее – ТН) – региональный сбор, взимаемый с налогоплательщиков (физических или юридических лиц), имеющих в собственности ТС, зарегистрированные в установленном […]
      • Жалоба на министерство обороны ЖАЛОБА В Министерство Обороны РФ В Министерство Обороны РФ 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19 ФИО, зарегистрированного по адресу: 140054, Московская область, г. Котельники, Я, ФИО, являюсь пенсионером Министерства Обороны РФ, капитаном 1 ранга […]
      • Расчет налога по усн за 2014 год для ип Калькулятор фиксированного платежа ИП (страхового взноса) в ПФР Содержание В 2018 году 1% дополнительный взнос от суммы дохода выше 300 000 рублей необходимо будет оплатить до 1 июля (федеральный закон от 27.11.2017 № 335-ФЗ). Ранее было до 1 апреля. C 2017 […]