Образец определения суда 1 инстанции

Какой срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

Каждый гражданин имеет право на обжалование судебного акта, который каким-то образом затрагивает его права или интересы. Законом регламентирован месячный срок для подачи апелляционной жалобы на сомнительное судебное постановление в гражданском производстве. Если в этот временной период не поступило заявление об обжаловании решения, оно вступает в законную силу.

Но и в этом случае не все потеряно для проигравшей стороны. Если срок для обжалования был пропущен по уважительной причине, его можно восстановить. Для этого надо написать заявление, в котором указать, по какой причине был пропущен срок. Одновременно пишется апелляционная жалоба, которая вместе с заявлением о продлении срока подается в судебный орган.

Обжалование вердикта первоначальной инстанции

Подать заявление на обжалование вердикта первоначального суда может каждый из участников процесса и лица, чьи права были попраны или нарушены интересы изданным актом. Образец бумаги должен содержать весомые аргументы против принятого вердикта, подтвержденные доказательствами, со ссылками на законы и нормативные акты. Предъявить претензии можно и на отдельные пункты из данного судебного акта.

Апелляционное судебное учреждение проводит разбор дела сначала и в нем могут принимать участия новые свидетели, предъявляться факты, которые отсутствовали при первоначальном слушании. Новые доказательства по делу могут быть приняты во внимание судом 2-й инстанции, если заявителю удастся доказать, что они не были предоставлены в суд 1-й инстанции по уважительным причинам.

Важным условием для принятия бумаги к рассмотрению является соблюдение срока, в течение которого надо это сделать. Для этого предусмотрен один месяц со дня оглашения вердикта. Если в этот период апелляция не была подана, вынесенный акт вступает в свою законную силу.

Когда апеллянт не уложился в указанный период времени по причинам уважительного характера, он вправе об этом заявить в письменном виде, указав сложившиеся обстоятельства. Если суд сочтет их важными, то он восстановит срок и примет жалобу к рассмотрению.

Не каждый человек знает о своих правах и о том, куда обращаться в таких ситуациях. Апелляция пишется в орган 2-й инстанции и подается через тот суд, который рассматривал вопрос на первом этапе. Заявление о восстановлении срока подается туда же и одновременно с жалобой.

На разбор дела законодательством предусмотрено два месяца. В этот период суд должен рассмотреть все вопросы, доказательства по жалобе и издать апелляционное определение. Этот судебный акт вступает в действие сразу же после оглашения и подлежит выдаче на руки всем участникам процесса.

Как затребовать на руки постановление апелляционного судебного учреждения

В областной суд Томской области,

634000, г. Томск, пер. Макушина, 8

от истца Николаевского Игоря Дмитриевича:

630000 Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, ул. Декабристская, д. 29, кв. 67, телефон 111 2222222

Ответчик Попов М.Л.:

630000 Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, ул. Декабристская, д. 29, кв. 66

о выдаче определения

12.09.2018 Томским областным судом было вынесено апелляционное определение на вердикт Колпашевского районного суда № 885522 от 13.07.2018 по делу № 14-8641/16 согласно моего заявления к Попову М.Л. о возмещении нанесенного вреда.

На судебном заседании 12.09.2016 я присутствовал. До сегодняшнего дня выдачу мне на руки копии определения Томского областного суда по апелляции суд не осуществил. Копия определения мне нужна для составления кассационного обжалования.

28.10.2018 (подпись) И.Д. Николаевский

Подав такое заявление, вы обеспечите выдачу на руки требуемого акта в определенные законодательством сроки. Используя этот образец можно самостоятельно написать заявление на выдачу необходимой бумаги, не прибегая для этого к услугам адвоката.

Обжалование судебного акта апелляционного органа

Для апеллянта и других лиц, имеющих свои интересы в деле, следует знать, когда изданный второй инстанцией акт, вступает в законную силу. Это важно, так как этот момент наступает сразу, после оглашения определения. Если этим актом был оставлен в силе вердикт первоначального суда, то он вступает в законную силу в тот же час и должен начать выполняться.

В случае, когда определение суда 2-й инстанции не удовлетворяет какую-либо из сторон, остается возможность его обжалования в порядке кассационного производства. Такого вида жалоба подается на акты, вошедшие в силу. Следует знать, что в разных сферах судопроизводства для этого установлении свои сроки:

Временные промежутки, которые предоставляются заявителю, бывают такими:

  • В гражданской отрасли права написать заявление на обжалование акта, вошедшего в законную силу выделяется шесть месяцев. При этом нельзя забывать, что подать в кассационный орган бумагу заявитель может после обращения в апелляционное учреждение, оставившее решение суда 1-й инстанции в силе или когда срок, установленный ГПК для обжалования, пройден.
  • Сфера арбитражного судопроизводства имеет порядок подачи кассации, согласно которому для этой процедуры отведено два месяца. Начало отсчета времени начинается со дня, когда акт вступает в законную силу.
  • Уголовная отрасль производства не ограничивает срок для подачи бумаги на приговор суда.
  • Предъявить претензии к несправедливому апелляционному определению может участник процесса (истец, ответчик, потерпевший, прокурор, осужденный) а также иные заинтересованные лица, которых затронул изданный акт. При этом заявление должно содержать возражения на ту часть решения, которая касается прав и интересов жалобщика. Следует учитывать и тот момент, что порядок кассационного обжалования вошедшего в законную силу акта не предусматривает новый разбор дела. Главная цель процедуры — выяснение законности изданного вердикта суда.

    Пример для подготовки кассационного обжалования

    Образец, как писать заявление на кассационное обжалование:

    В Президиум Калининградского областного суда, 121212, г. Калининград, ул. А.Суворова, д.2

    от истца Дубинина Валерия Юрьевича,

    121212, г. Багратионовск, ул. Айвазовского, д. 39, кв. 55, телефон 111 111111

    Ответчик Игнатов Алексей Дмитриевич,

    121212, г. Багратионовск, ул. Гвардейская, д. 14, кв. 27

    на решение Багратионовского районного суда от 13.06.2018 и определение областного учреждения Калининградской области (апелляционной инстанции) от 22.07.2016

    В производстве Багратионовского районного суда находилось гражданское дело № 265/4487 по моему иску к Игнатову А.Д., в котором выдвигались требования по возмещению мне ущерба материального и морального, нанесенного Ответчиком в результате ДТП. Стоимость заявления составляла 75000 руб., возмещение морального ущерба — 50000 руб. Своим актом от 13.06.2018 Багратионовский районный суд частично удовлетворил мой иск: присудил взыскать 48000 руб. материальных потерь и 5000 руб. за причиненный моральный вред.

    Апелляционным определением Калининградского областного суда от 22.07.2016, акт от 13.06.2018 оставлен без изменения.

    С вердиктом Багратионовского суда 1-й инстанции по делу № 265/4487 и определением 2-й судебной инстанции я не согласен по следующим причинам.

    Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, а именно ст. 387, отмена акта, вошедшего в законную силу и решение 2-й инстанции может быть основано на нарушение законных норм, оказавших влияние исход дела.

    Первоначальный суд не удовлетворил мои требования о взыскании денежной компенсации с Ответчика в размере 27000 руб. (21000 руб., потраченные мной на лечение травмы и 7000 руб. — стоимость поврежденной куртки), делая ссылку на то, что отсутствуют чеки на перечисленные предметы.

    Непредоставление чеков не запрещает заявителю использовать показания свидетелей, о чем говорит ст. 493 ГК. Мною было подано ходатайство о вызове в Багратионовский районный суд свидетелей: продавцов аптеки № 2 Васильеву Н.П. и магазина «Одежда» Романскую П.Д. Сведения о извещении этих лиц о явке на слушание дела отсутствуют. Помимо этого, я предоставил косвенное доказательство: выписки с моего банковского счета. Исходя из сказанного делается вывод: при процессе первоначальным судом не принята во внимание ст. 67 ГПК про оценку доказательств.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 376, 377, 386, 390 ГПК РФ прошу:

  • Отменить решение Багратионовского районного суда от 13.06.2018 по делу № 265/4487.
  • Отменить постановление апелляционного учреждения от 22.07.2016.
  • Вернуть дело на пересмотр.
    1. Бумага об оплате сбора.
    2. Решение Багратионовского районного судебного учреждения (копия).
    3. Вердикт апелляционного судебного учреждения 2-й инстанции (копия).
    4. Копия кассационной жалобы.
    5. 31.10.2018 (подпись) В.Ю. Дубинин.

      Порядок написания частной претензии на сомнительное решение по апелляции


      У заинтересованных лиц есть возможность, предоставленная законодательством, обжаловать определения 2-й инстанции путем составления частной жалобы. Когда можно воспользоваться этим правом?
      Такого рода жалоба на постановление апелляционного учреждения, как гласит порядок, может быть предъявлена в ситуациях, когда судом вынесен вердикт:

      • оставить ходатайство без движения;
      • вернуть заявление или прокурорское представление;
      • вынесенное постановление подлежит обжалованию в судебном учреждении высшего ранга.

      Из сказанного понятно, что возможности для предъявления частной жалобы на акты апелляционных учреждений весьма ограничены. Но особенностью такого инструмента для борьбы за справедливость является то, что именно он является возможным законным методом в том случае, когда судебное учреждение 2-й очереди безосновательно не открывает производств. Этот же способ применяется, при закрытии процесса без итогового решения.

      Порядок подачи такого ходатайства предусматривает для этих действий срок в 6 месяцев, после выдачи на руки определения. Образец такого заявления должен содержать основания для его подачи, которые разбивают доводы апелляционного учреждения. Смысловое содержание должно иметь четкое направление доказывания незаконности вердикта. Если суд вовремя не предоставил заинтересованным лицам на руки постановление по апелляции, следует написать прошение о его выдачи.

      Заявление по частной претензии разбирается по условиям апелляционного производства. Это положительный момент, так как дает возможность предоставить имеющиеся доказательства в подтверждение сомнительности вердикта апелляционного органа. Бумага адресуется непосредственно в кассационный орган судебной власти.

      Особенности решений споров о наследстве и их обжалования

      В гражданском производстве значительная доля дел приходится на решение споров относительно наследства. Бывают ситуации, когда:

    6. отсутствует завещание;
    7. оно признано недействительным;
    8. имущество присвоено лицом, не являющимся наследником;
    9. неправомерное завладение частью наследства и множество других ситуаций.

    10. Может случиться, что наследодатель, являясь фактически владельцем, при жизни не успел оформить в состав собственности какое-либо имущество, к примеру, дачный участок. Что делать, куда обращаться? Наследникам в таком случае надо бороться за свои права и идти в суд, чтобы включить имущество в состав наследства путем подачи иска. Рассмотрев заявление в установленный ГПК срок, судебный орган первой инстанции вынесет решение о внесении в состав наследства указанного в иске имущества или откажет в этом.

      Участниками по делу о наследстве часто бывает большое количество людей, и какое бы решение, относительно включения в состав наследства имущества, не принял суд, недовольные им всегда найдутся. Для таких участников процесса законом предусмотрена возможность обжаловать в тридцатидневный срок, изданный судебный акт о внесении (невнесении) спорного имущества в состав наследства. Для этого недовольная сторона должна написать жалобу в апелляционный судебный орган и подать ее через суд, вынесший неугодное решение по делу. Когда закончится срок, отведенный на обжалование, суд 1-й инстанции перенаправит все бумаги в апелляционное учреждение.

      В свою очередь, апелляционное определение на вердикт суда 1-й инстанции о внесении (невнесении) имущества в состав наследства, можно оспорить в кассационном порядке. Жалоба в третью инстанцию оформляется, основываясь на критериях ГПК. Порядок ее предоставления предусматривает срок в шесть месяцев.

      superigriskacha

      Образец Определения Суда Первой Инстанции

      Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня. Кроме того, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о представление прокурора на определение суда первой инстанции без. Образец жалобы на действия (бездействие, решения) должностных лиц.

      Частная жалоба на определение суда. Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия. Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной. Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции.

      Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока. Частная жалоба подается без оплаты госпошлины. Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле. В ____________________________.

      Образец Определения Суда Первой Инстанции В Гражданском Процессе

      (наименование суда 2 инстанции). От: __________________________. (ФИО полностью, адрес). ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. на определение суда.

      по делу № ____ от «___»_________ ____ г. «___»_________ ____ г.

      судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда). Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отменить определение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

      Образец апелляционной жалобы скачал. Лицо не участвующее в суде первой инстанции должно обосновать нарушенное право в кассации. 1. На определение Арбитражного суда Кировской области о на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение. Не разъяснение судом первой инстанции в нарушение процессуальных требований Образец апелляционной жалобы С полным объяснением в определении суд вернёт жалобу (если не выполнены во время указания судьи).

      Принять новое определение, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции). Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):. Копия частной жалобы. Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______.

      Скачать образец жалобы:. Частная жалоба на определение суда (35,5 KiB, 11 777 hits).

      Частная жалоба на определение суда

      Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

      Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия. Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.

      Частная жалоба подается на определения в случае, если это специально предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе РФ, или обжалуемое определение создает препятствия для дальнейшего производства по делу. Частные жалобы подаются в суд, который рассмотрел дело в первой инстанции. Если заявителем пропущен срок подачи частной жалобы, он может быть восстановлен, для этого следует составить ходатайство о восстановлении срока.

      Частная жалоба подается без оплаты госпошлины. Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

      (наименование суда 2 инстанции)

      (ФИО полностью, адрес)

      ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

      на определение суда по делу № ____ от «___»_________ ____ г.

      «___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).

      Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    11. Отменить определение _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
    12. Принять новое определение, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
    13. Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

      Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

      Скачать образец жалобы:

      Частная жалоба на определение суда (35,5 KiB, 11 782 hits)

      23.10.2013 Нагат.суд Москвы в судебном заседании по гражданскому делу о признании акта расследования несчастного случая незаконным, обязал ГИТруда составить акт по форме Н-1, установил, что здесь имеет место спор о наличии или отсутствии несчастного случая на производстве, и моё заявление направлено на разрешение спора о праве на возмещение компенсационных выплат. Суд определил оставить заявление без рассмотрения. Вопрос — почему? Заявление я переписывала по совету судьи после определения об оставлении дела без движения. 2.Какой последний день подачи апелляции?

      Да, в августе 2013 я уже выиграла суд к работодателю по этому же несчастному случаю. Факт несчастного случая признан решением Зюзинского суда, но в иске к ГИТ мне было отказано из-за территориальной принадлежности. Присуждены выплаты мне работодателем.

      Ирина Анатольевна, определения суда обжалуют в течение 15 дней со дня вынесения. Срок начинает течь на следующий день после вынесения определения. В Вашем случае срок подачи частной жалобы начался с 24 октября, а истекает 07 ноября 2013 года. То есть жалобу Вы можете подать по 7 ноября включительно.
      Ваш вопрос, почему суд вынес такое определение, как я понимаю риторический. Обжалуйте определение суда, изложите подробно все свои доводы.

      Мотивированное решение по гражданскому делу получил только 13 сентября, т.е. через 35 дней после решения суда. 30 августа подал предварительную апелляционную жалобу, чтобы «застолбить срок». Никакого определения по предварительной жалобе я не получал. 7 октября подал мотивированную апелляционную жалобу на основе составленного судьей и полученного мной 13 сентября мотивированного решения суда (расписался в получении в журнале у секретаря судьи). На Интернет-странице суда отмечено, что решение сдано в канцелярию 17 сентября. Жалоба подана вместе с ходатайством о продлении срока обжалования. Отмечу, что я допустил ошибку — не подписал апелляцию при подаче апелляции 7 сентября. Секретарь суда, принимавшая апелляцию, этого «НЕ ЗАМЕТИЛА» (что свидетельствует об умышленном затягивании дела, по моему мнению). Насколько мне известно, наличие подписи строго контролируется принимающей стороной при подаче документов. На основании этого — «так как апелляция им не подписана», руководствуясь статьей 324, 135 ГПК РФ суд определил «возвратить апелляционную жалобу на решение суда». Определение датировано 11 октября. По почте я получил его 6 ноября. Что мне делать?

      Слава, внимательно прочитайте определение суда от 11 октября. Дело в том, что статья 324 ГПК РФ не содержит таких оснований для возврата апелляционной жалобы, как отсутствие подписи, а статья 135 ГПК РФ не подлежит применению к этим правоотношениям, так как существуют специальные нормы, которые регулируют порядок подачи жалобы. Если все действительно так, как Вы написали, то судья допустил грубое нарушение закона. Если апелляционная жалоба не подписана заявителем, судья должен был оставить ее без движения, это прямо предусмотрено статьей 323 ГПК РФ.
      Сейчас пишите частную жалобу на определение суда от 11 октября, к ней приложите ходатайство о восстановлении срока обжалования: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vosstanovlenii-sroka-podachi-chastnoj-zhaloby-na-opredelenie-suda.html, сошлитесь на позднее получение определения суда. Это нужно сделать в течение ближайших дней.
      Параллельно подайте апелляционную жалобу на решение суда, приложите к ней ходатайство о восстановлении срока. В ходатайстве сошлитесь на позднее изготовление мотивированного решения суда, подачу предварительной жалобы, незаконное возвращение Вашей апелляционной жалобы от 7 октября.
      Параллельно подайте на имя председателя суда заявление с просьбой разъяснить Вам, когда конкретно было изготовлено решение суда по делу, почему так произошло, попросите привлечь виновных лиц к ответственности. Ответ потом приложите, как доказательство, при восстановлении срока.
      Внимательно проверьте все заявления на предмет наличия Ваших подписей, копий документов. Все документы сдавайте через канцелярию, на своих экземплярах проверьте, чтобы стояли отметки о принятии.
      Если судом допускаются такие серьезные нарушения, то стоит ждать, что они продолжатся, будьте готовы к тому, что придется жаловаться в более высокие инстанции.

      Суд отказал мне восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Пишу частную жалобу. Кроме возражений по тексту определения суда, хочу пожаловаться на нарушение процессуальных норм (рассмотрение двух судебных дел в одном заседании, допуск неизвестных лиц в зал заседаний на оглашение, передача документов стороной процесса непосредственно судье в руки и пр.). Аудиозапись в суде я не вела, доказательств нет. Как можно доказать эти нарушения и стоит ли указывать их в жалобе, не имея доказательств? И ещё вопрос. В заявлении о восстановлении срока я ссылалась на сильное душевное волнение, в ходе процесса судья сама просила меня не волноваться. Но в определении судья указала, что доказательств волнения я не представила. Могу ли я в жалобе обжаловать позицию судьи?

      Светлана, при рассмотрении частной жалобы краевой суд будет оценивать законность принятого судьей определения. При этом оценит Ваши доводы о допущенных судом нарушениях. Те нарушения, которые Вы приводите относятся к процессуальным, они могут быть приняты вышестоящим судом в качестве оснований для отмены только в том случае, если допущенные нарушения повлияли на правильность судебного решения. Перечень оснований для отмены судебного постановления, в том числе по частной жалобе на определение, приведен в статье 330 ГПК РФ.

      Районный суд отказал мне восстановить срок подачи апелляционной жалобы. 1. Куда лучше подавать частную жалобу: в краевой суд или в прокуратуру? 2. В каком случае подают жалобу в прокуратуру по вновь открывшимся обстоятельствам? 3. По моему мнению, судья допустил в процессе грубейшие нарушения процессуальных норм (не установлены личности участников процесса, не установлены полномочия представителя ответчика и многое другое). Вопросы: могу ли я подать заявление в прокуратуру на судью по статье Халатность УК РФ одновременно с частной жалобой? Как дисквалифицировать такого судью?
      Это не месть, а возмущение: не должно так вершиться правосудие.

      Светлана, частная жалоба на определение суда подается через суд, вынесший спорное определение, в вышестоящий суд (краевой суд в Вашем случае). Прокуратура не уполномочена рассматривать жалобы на действия судей. Такими полномочиями наделены квалификационные коллегии судей. Однако при направлении жалобы в квалификационную коллегию Вам нужно приложить доказательства неправомерных действий судьи. То есть для начала дождитесь, когда рассмотрят Вашу частную жалобу.

      Районный суд в составе председательствующего судьи, с участием помощника прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального района об отсрочке исполнения решения районного суда ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления администрации муниципального района об отсрочке исполнения решения районного суда отказать. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течении 15 дней. Ниже запись секретаря ручкой РЕШЕНИЕ не вступило в законную силу.
      Вопрос:
      — подавать частную жалобу на определение или апелляционную жалобу на решение суда?
      — является ли нарушением тот факт, что помощник прокурора удалился вместе с судьей в совещательную комнату и вернулся вместе с ним?

      Александр, обжалуйте то судебное постановление, которое принято судом. В Вашем случае — определение об отсрочке исполнения решения. Судья должен находиться в совещательной комнате один, нарушение тайны совещания является безусловным основанием для отмены определения суда, это предусмотрено статьей 330 ГПК РФ.

      Гражданский процесс. Дело передали другому судье (предыдущий ушел в другой суд).
      На последнем заседании еще с другой судьей сторона ответчика заявила о пропуске исковой давности истцами, т.е. мной. Написала ходатайство о восстановлении срока, новый судья ходатайство взял, спросил мнение сторон и на этом про него забыл. В конце этого же судебного заседания объявил о завершении дела и ушел выносить решение. Решение по делу принял: отказать в материальном иске в связи с пропуском исковой давности. Нарушены ли мои права? Ведь судья не огласил решения по ходатайству, не дал время обжаловать отказ. И еще в ходе суд.заседания судья спросил о материальном состоянии ответчика и поверил ему на слово, что у него ничего нет. Нарушены ли судьей нормы ГПК и ГК, и что теперь делать?

      Елена, вопрос о сроках исковой давности обсуждается судьей при вынесении решения, он должен указать свою позицию в мотивированном решении по делу. Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке, сославшись на все замеченные Вами нарушения. Ваши доводы будут проверены судом второй инстанции, если суд ошибся, решение отменят и примут новое.

      Районный судья отказал в восстановлении срока для подачи частной жалобы на отказ в снятии обеспечительных мер по 446. Написала частник на отказ в восстановлении — не знаю только, какими статьями руководствоваться (112, ??) и что просить — восстановить срок, рассмотреть частную жалобу? Судья не вернул копии частной жалобы. Снова приложить к частнику на восстановление? И вообще судья ссылается, что болезнь ребенка инвалида у отца одиночки не является уважительной причиной пропуска, якобы, что протокол не получил, так заявления нет, в суде был дважды — 1 раз написал заявление, через 3 дня ознакомился. Представитель у него по устному. Просрочка 2 дня. Что делать?

      Наталья, в требованиях частной жалобы обычно просят отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, то есть восстановить сроки подачи частной жалобы. Посмотрите, может быть параллельно подать новое заявление о снятии обеспечительных мер, сославшись на немного другие основания? Мне кажется, так вопрос решится быстрее.

      Образец частной жалобы на определение суда на наложение ареста на имущество

      Воспользуйтесь этим образцом, опишите в жалобе, почему вы не согласны с определением суда, какие нормы закона были нарушены при вынесении определения.

      Ответчику 14.01.14 восстановили срок для обжалования определения мирового судьи об уплате алиментов на несоверш.ребенка и на бывшую жену от 18.04.13 и 30.04.13 соответственно в связи с тем, что он получил копию определения только 11.12.13. На заседании я возражала, мотивируя тем, что ответчик присутствовал на заседании, добровольно согласился платить алименты. Также в определении о восстановлении срока судья указала, что ответчик был под сильным душевным волнением — представитель ответчика сказал, что ответчик первый раз увидел ребенка в суде, на что я пояснила, что ответчик уже месяц виделся с ребенком. Ответчик не больной, грамотный — юридический закончил, командировок нет. Как суд мог удовлетворить заявление о восстановлении срока?! Хочу писать частную жалобу. Как аргументировать — считаю, что определение суда незаконно на основании—. и какие законы применены судом неверно?

      Также хотела спросить, подала на неустойку за невыплату алиментов по своему месту жительства. Представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по подсудности в район — по прописке ответчика. Я возражала, пояснив, что неустойка регулируется СК РФ, неустойка — вторичное от алиментов, поэтому следует судьбе основного обязательства, поэтому в силу ч.3. ст.29 ГПК РФ можно по прописке истца. Указала, что есть судебная практика такая. Также, что ответчик фактически проживает в городе, по другому иску является, указывает в заявлениях адрес в городе, работает в городе, а не в районе, где прописан. А суд все же отправил в район. Хочу писать частную жалобу на определение судьи. Как аргументировать?

      В обоснование доводов частной жалобы на определение суда о восстановлении срока Вы можете указать, что ответчик знал о том, какое судебное определение было принято судом, поскольку лично участвовал в судебном заседании, мог получить копию определения в этот же день. Однако не воспользовался своим правом, получив копию определения спустя значительное время, что не является уважительной причиной для восстановления срока. Можете сослаться на статью 112 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13.
      По второму определению. Считаю, что такие иски подаются в суд по месту жительства ответчика. Можете написать частную жалобу, сошлитесь на то, что у ответчика не совпадают место жительства и регистрация, приложив письменные доказательства того, что он получает всю корреспонденцию по другому адресу, сам указывает его в качестве места жительства при обращении в суд. Однако это затянет рассмотрение дела. Может быть Вам дождаться вынесения решения, если будете не согласны с судебным постановлением, то потом укажете о нарушении правил подсудности в апелляционной жалобе.

      Имею 1/2 доли в родительской квартире. Не проживаю там и не прописана. Вторую половину должен был наследовать мой брат , но он не успел оформить свое право собственности и на его половину вступили две его дочери. Брат имел постоянную регистрацию в данной квартире, проживал там ,но за несколько месяцев до своей смерти перестал оплачивать квитанции по квартплате, поэтому образовался долг, который мне пришлось погашать из собственных средств пока его дочери получат документы о собственности. Кроме того, вследствие того , что УК отказалась выделить мне отдельную квитанцию, я полгода оплачивала квартплату полностью за всю квартиру. А также вынуждена была одна приводить квартиру в порядок. Дочери брата , приняв наследство своего отца, отказались его похоронить , поэтому и все расходы на похороны также легли на мои плечи. Поскольку племянницы отказались возвращать мне расходы на похороны отца, расходы по квартплате, я вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением. Однако, судья вернул мне исковое заявление, указав , что я не предоставила доказательств прописки ответчиц, хотя я указала их адреса, по которым они проживают. В определение суда также указано, что поскольку нет доказательств прописки, то судья в праве отказать мне в принятии иска , так как он подан с нарушением правил подсудности и подлежит возврату, хотя исходя из места проживания обеих ответчиц, они обе проживают в одном районе подсудности данного суда. Не представляю как я могу доказать суду , что их адреса подлинные, ведь данные , которые требует от меня суд я никак не смогу подтвердить , поскольку не обладаю теми полномочиями , на которых их могу получить, а значит не смогу и вернуть потраченные мною деньги. Подскажите, есть ли какой-то выход

      Обжалуйте определение суда. Истец не обязан представлять суду доказательств прописки ответчика, исковые заявления подаются по месту жительства, а не по месту регистрации ответчика. Здесь безусловные основания для отмены определения судьи, поскольку оно вынесено с серьезными нарушениями закона.
      Если срок обжалования (15 дней) пропущен, подайте свое заявление заново и, в случае повторного возврата, подавайте частную жалобу на определение судьи.

      Как подать частную жалобу на восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда?

      Составьте жалобу по этому образцу, укажите в чем несогласны с определением суда.

      Образец определения суда 1 инстанции

      ТЕМА 12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

      12.1. Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение

      Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер.

      В ст. 13 ГПК РФ перечислены все виды постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при разрешении и рассмотрении им дел в порядке гражданского судопроизводства.

      В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в настоящее время в законодательстве как судебное постановление также выделяется и судебный приказ, о чем свидетельствуют нормативные положения ГПК РФ (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).

      Судебное решение выносится после разбирательства дела по существу и представляет собой акт реализации судебной власти. Оно выносится именем Российской Федерации, что подтверждает его властный характер. С вынесением решения завершается судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидируется спор, существующий между сторонами. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному исполнению и соблюдению.

      Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Определением разрешаются разнообразные, отдельные процессуальные вопросы, которые возникают на различных стадиях гражданского судопроизводства, например, определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и др. Определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Эти два случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения. Таким образом, определение как постановление суда первой инстанции не затрагивает существа рассматриваемого дела.

      Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

      12.2. Сущность судебного решения, его содержание

      Судебное решение – это акт органа, осуществляющего правосудие, причем не просто акт суда, это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу. Судебное решение выносится именем Российской Федерации.

      Судебное решение выносится судом при завершении судебного разбирательства по всем трем видам судопроизводства: исковому, особому производству и производству, возникающему из публичных правоотношений.

      Значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное гражданское дело. Судебное решение в этом плане восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности сторон.

      Значение судебного решения обусловлено также следующими задачами судопроизводства: укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду.

      Решение состоит из четырех частей: вводной, мотивировочной, описательной, резолютивной.

      Начинается вводная часть решения с того, что решение принимается именем Российской Федерации. Далее указываются:

      1) время вынесения решения, которое определяется днем его подписания;

      2) место вынесения решения, которое определяется местом проведения судебного заседания;

      3) точное и полное наименование суда, рассматривающего дело;

      4) состав суда, в котором было принято решение (фамилия, имя, отчество каждого из судей или судьи, если решение принималось судьей единолично).

      5) фамилия, имя, отчество секретаря судебного заседания;

      6) данные о сторонах (истце и ответчике), а также о других участниках процесса, их процессуальное положение: представитель (на чьей стороне), третье лицо, заявляющее или не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. В отношении юридических лиц указываются все сведения, характеризующие их в соответствии с зарегистрированными уставами и положениями;

      7) предмет спора или заявленное требование, исходя из содержания искового заявления.

      Описательная часть судебного решения содержит краткое изложение исковых требований, обстоятельств, подтверждающих эти требования, и возражений ответчика, так, как это представляют стороны и другие участвующие в деле лица.

      В мотивировочной части судебного решения должны описываются обстоятельства, так, как их установил суд в ходе судебного разбирательства. В этой части судом анализируются доказательства по делу, определяются подлежащие применению нормы материального права, дается их толкование.

      Резолютивная часть судебного решения должна содержать краткий и окончательный вывод суда, вытекающий из установленных им фактических обстоятельств. Суд должен четко сформулировать ответ на исковые требования: удовлетворение исковых требований (полностью или частично), отказ в иске (полностью или частично). При этом суд также должен дать ответ как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, указав, за какой из сторон признается оспариваемое право, кто конкретно, какие действия и в чью пользу должен произвести. Четкость в изложении резолютивной части решения необходима, чтобы у сторон и других лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя не возникло сомнений в ее содержании, поскольку эта часть судебного решения полностью переносится в исполнительный лист.

      Закон обязывает суд распределить судебные расходы, указав, с кого и в каком размере они взыскиваются. В случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения решения, суд указывает об этом в резолютивной части решения (ст. 204 ГПК РФ). В резолютивной части решения указываются срок и порядок обжалования решения в кассационном порядке.

      12.3. Требования, предъявляемые к судебному решению

      В соответствии со ст. 195 ГПК РФ основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются: законность и обоснованность. Указанные требования относятся ко всем судебным решениям, понятия эти взаимосвязанные, ведь необоснованное решение не может быть законным[72].

      Первым требованием, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции является законность судебного решения. Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами материального права, а также в соответствии с нормами процессуального права. Применяя данные нормы, суд руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения (ст. 364 ГПК РФ).

      Таким образом, законным решение является при условии, когда:

      1) при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону;

      2) решение принято на основании Конституции РФ, действующих на территории Российской Федерации федеральных конституционных законов, международных договоров российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;

      3) суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК РФ).

      4) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд принимает решение, исходя из общего смысла законодательства и в первую очередь Конституции (аналогия права) (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). При чем применение аналогии закона и права должно быть мотивировано;

      5) если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК РФ);

      6) суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права (ч. 5 ст. 11 ГПК РФ).

      Совокупность данных положений составляет содержание требования законности судебного решения. Незаконное судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

      Решение должно быть окончательным.

      К требованиям, предъявляемым к судебному решению, можно отнести и то, что оно должно быть вынесено в определенной процессуальной форме.

      Судебное решение, отвечающее всем перечисленным выше требованиям, предъявляемым к нему, способствует выполнению задач, стоящих перед осуществлением гражданского правосудия.

      12.4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом

      Суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить, но существует возможность дополнения решения, исправления некоторых недостатков, однако сущность принятого решения при этом не должна измениться.

      ГПК РФ предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:

      1) исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК РФ);

      2) вынесение дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ);

      3) разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК РФ);

      4) отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ);

      5) индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).

      В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или иные явные арифметические ошибки. Под описками понимается, например, неправильное написание отдельных слов, наименований, имен, фамилий, состава суда и др. Явные арифметические ошибки – это неправильное совершение арифметического действия. Причем неправильный подсчет подлежащих взысканию денежных сумм может быть как следствием арифметической ошибки, так и следствием применения ненадлежащего закона, исправление в данном случае, возможно будет в апелляционном или кассационном порядке. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

      Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке.

      Статья 201 ГПК РФ предусматривает возможность вынесения дополнительного решения. Дополнительное решение – это способ исправления неполноты судебного решения.

      Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:

      1) если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

      2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;

      3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

      Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть инициирован как судом, постановившим решение по делу, так и лицами, участвующие в деле. Однако следует отметить, что закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, – до вступления решения в законную силу. Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения может быть восстановлен, в случае если он пропущен по уважительной причине (ст. 112 ГПК РФ), а это может иметь место и после вступления решения в законную силу.

      Дополнительное решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании.

      Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. В результате судебного заседания выносится дополнительное решение или определение об отказе в вынесении дополнительного решения.

      Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в кассационном порядке.

      На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

      Статья 202 ГПК РФ предусматривает возможность разъяснения судебного решения, которое дается судом, которым разрешено дело, в случае неясности вынесенного решения.

      Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ). Разъяснение непонятно изложенного решения дает суд, постановивший решение по делу. Но следует не забывать, что разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ).

      Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определение. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

      Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению участвующих в деле лиц, судебного пристава–исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела (ст. 203 ГПК РФ).

      Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения.

      Отсрочка исполнения решения предполагает перенесение срока исполнения решения, рассрочка – установление периода, в течение которого долг возмещается частичными платежами в сроки установленные судебным решением или определением. Изменение способа и порядка исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим[73].

      На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 203 ГПК РФ).

      Одним из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценения денег (инфляция) является индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).

      С заявлением об индексации в суд вправе обратиться взыскатель или должник. Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.

      Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.

      12.5. Вступление решения суда в законную силу

      Как мы уже отмечали, судебный акт является основополагающим актом при осуществлении правосудия, так как стороны обращаются в суд за разрешением возникшего между ними спора.

      В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

      Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных актов не препятствует обращению заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов (ч. 4 ст. 13 ГПК).

      Вступление решения в законную силу характеризуется рядом последствий, среди которых в гражданском процессуальном законодательстве принято выделять неопровержимость, исключительность, преюдициальность и исполнимость.

      Под неопровержимостью вступившего в законную силу решения понимается невозможность его пересмотра в апелляционном или кассационном порядках.[74]

      Под исключительностью принято понимать невозможность вторичного рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого было постановлено данное решение.[75]

      Преюдициальность судебного решения представляет собой невозможность оспаривания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле.

      Исполнимость судебного решения по общему правилу начинается со вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. 211, 212 ГПК). Принудительное исполнение допускается в случае, если оно не исполнено добровольно.

      12.6. Определение суда первой инстанции

      Определение суда первой инстанции представляет собой такой вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу.

      Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

      В связи множеством и разнообразием определений их можно классифицировать по содержанию на: подготовительные, пресекательные, заключительные, частные определения.

      Подготовительные определения – это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, ими разрешаются возникающие в течение всего разбирательства отдельные вопросы. Данный вид определений позволяет обеспечить движение процесса, хотя и указанные определения не затрагивают существа спора, однако распоряжения суда в форме соответствующих определений направлены на обеспечение необходимых условий для защиты прав и охраняемых законом интересов сторон.

      К данному виду определений относится, например, определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, о производстве осмотра на месте, определение о назначении экспертизы и т.д.

      К пресекательным относятся определения, препятствующие возбуждению и дальнейшему движению дела. К данному виду определений можно отнести: определения об отказе в приеме заявления, об оставлении искового заявления без движения, о приостановлении производства по делу.

      Заключительные определения – это такой вид определений, которыми завершается производство в суде первой инстанции, то есть суд прекращает производство по делу в соответствии с волей сторон (отказ от иска, мировое соглашение). Также определения об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, которыми завершается производство по делу, относятся к заключительным.

      Суд вправе вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности, копию суд должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах (ч. 1 ст. 226 ГПК РФ). Часть 2 ст. 226 ГПК РФ устанавливает, что в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей, причем наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению.

      Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ).

      По субъектам определения можно подразделять на: единоличные (например, определение о подготовке дела) и коллегиальные (в случаях, если дело рассматривалось коллегиально).

      По форме определения могут быть в виде самостоятельного процессуального документа, которые постановляются в совещательной комнате или устные (протокольные), которые выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол судебного заседания. Протокольные определения касаются несложных вопросов. Определения, выносимые в виде отдельного документа, оформляются письменно в форме соответствующего процессуального акта, к которым предъявляются требования, аналогичные требованиям к содержанию судебного решения.

      Определение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

      Содержание определения должно включать:

      1) дату и место вынесения определения;

      2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретаря судебного заседания;

      3) лиц, участвующих в деле, и предмет спора или заявленное требование;

      4) вопрос, по которому выносится определение;

      5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми суд руководствовался;

      6) судебное постановление;

      7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

      Если суд выносит определение без удаления в совещательную комнату, то определение должно содержать сведения, которые содержатся в п. 4-6 (ст. 225 ГПК РФ).

      Смотрите так же:

      • Страховка на беременность Беременность и роды ВЕДЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ Программа "Ведение беременности" может начинаться с любого триместра (8-я, 12-я, 20-я недели беременности) и продолжается до 36-й недели беременности. Объем предоставляемых услуг: • первичный, повторный, […]
      • Квитанция оплатить госпошлину Удобный способ оплаты госпошлины на загранпаспорт через портал «Госуслуги» Оплата госпошлины для получения различных услуг от муниципальных и государственных органов устанавливается Налоговым кодексом. Согласно статье 333 НК РФ, стоимость биометрического […]
      • Ходатайство об изменение иска Ходатайство об изменении оснований иска Частично изменить уже принятый судом иск можно, если истец подаст ходатайство об изменении оснований иска. То есть истец не меняет своих требований, но ссылается на иные обстоятельства. Основание иска – это […]
      • Марченко закон это Людмила Марченко (актриса): фото, биография, личная жизнь, причина смерти Талант не умирает – он продолжает жить в творчестве: в ролях, в образах. Именно такими словами хочется начать историю о том, как сложилась жизнь актрисы Людмилы Марченко. Она была […]
      • Новые правила отзывы Правила перевозки Общие положения Настоящие правила перевозки (далее по тексту – Правила) утверждены на основании пункта 4 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, […]
      • Урало-сибирской коллегии адвокатов Урало-сибирской коллегии адвокатов Упоров Игорь Николаевич Защита по уголовным делам средней тяжести, защита по тяжким уголовным делам и адвокатская защита по особо тяжким уголовным делам. Адвокат Упоров Игорь Николаевич, президент Урало-Сибирской […]
      • Отделение ночного пребывания Отделение ночного пребывания граждан Предназначено для предоставления социальных услуг в полустационарной форме, а также срочных социальных услуг гражданам, признанным нуждающимися в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья. Отделение принимает в […]
      • Квитанция по транспортному налогу 2014 Как оплатить транспортный налог без квитанции Потеря налогового уведомления может привести к просрочке оплаты автоналога. Ведь чтобы оплатить налог на машину в банке, без квитанции не обойтись. Номер этого документа нужен также для поиска налога онлайн. Без […]