Пискунов юрист

«Человека сажают на цепь, как животное». Что нового узнали правозащитники о кольцах в конвойных помещениях Мосгорсуда

Год назад «Комитет против пыток» опубликовал свидетельства об оборудованных в здании Мосгорсуда помещениях с закрепленными на стенах металлическими кольцами. Арестанты говорили, что к этим кольцам людей пристегивают наручниками, избивают и оставляют их обездвиженными на целый день; в Мосгорсуде отрицали, что кольца используются для пыток. «Медиазона» рассказывает, что нового узнали правозащитники о конвойных помещениях и как проверяли заявления о пытках в здании Мосгорсуда.

Прошлым летом «Медиазона» писала о конвойных помещениях Мосгорсуда, где, по рассказам арестантов, их пристегивали наручниками к вмонтированным в стену кольцам, избивали и, обездвижив, оставляли в таком положении на несколько часов.

В апреле 2017-го юрист КПП и член Общественной наблюдательной комиссии Дмитрий Пискунов получил анонимное сообщение с фотографией Усмонова, пристегнутого к кольцу. Автор письма утверждал, что конвоиры приковывают Усмонова к стене и оставляют в таком положении на несколько часов — так они наказывают арестанта за то, что он пожаловался на избиения.

«Его начали держать пристегнутым к стене по восемь-девять часов. Там же находился еще один человек из «Бутырки», пристегнутый в аналогичном положении, но имени его Камрон не знает», — рассказывал Пискунов.

Еще один арестант, Денис Карелин, сообщил юристу, что осенью 2016 года в Мосгорсуде конвоиры избили его, а затем на полтора часа пристегнули к кольцу в кабинете № 144. В СИЗО у него диагностировали ушиб грудной клетки и ссадины на лице.

60-летняя Фадеева рассказала ему, что в августе 2015-го в Мосгорсуде ее привели в кабинет для ознакомления с материалами дела, хотя она не просила об этом.

«В данном помещении имелось 2 (два) стола. Возле каждого стола в стену вмонтировано металлическое кольцо для фиксации содержащегося под стражей наручниками к стене. В данном помещении отсутствуют камеры видеонаблюдения, — описывала кабинет Фадеева. — Мои руки наручниками соединили за спиной и одну руку прикрепили к вмонтированному металлическому кольцу. Практически я была прикована к стене и не имела возможности присесть. Моей фиксацией занимались четыре конвойные женщины в форме».

Год назад в ГУ МВД по Москве отказались комментировать сообщения о пытках в конвойном помещении, хотя в Мосгорсуде отмечали, что охраной арестантов «во время процессуальных действий и, соответственно, во время ознакомления с материалами уголовных дел» занимается полиция, а судьи и сотрудники аппарата суда эти помещения не используют.

Неделю назад юрист «Комитета против пыток» Дмитрий Пискунов смог ознакомиться с рапортом из материалов служебной проверки, которую в ГУ МВД по Москве в связи с заявлением Людмилы Фадеевой проводили параллельно с доследственной проверкой Следственного комитета. Документы проверки в полицейском главке юристу не показывали, ссылаясь на служебную тайну, поэтому Пискунов добивался их приобщения к материалам проверки СК, с которыми следователь обязана его ознакомить.

В материалах проверки обнаружился датированный декабрем 2015 года рапорт командира 4-й роты второго батальона полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ГУ МВД по Москве А. Печерникова на имя командира полка Леонида Спасского, в котором упомянуты комнаты с кольцами.

«Докладываю Вам о том, что в конвойном помещении Московского городского суда имеется комната для производства обысковых мероприятий № 144, оборудованная двумя вмонтированными кольцами в стене, которые служат для ограничения передвижения подозреваемых и обвиняемых», — сказано в рапорте.

Кроме того, Камрон Усмонов говорил правозащитнику, что стол и стул в этой комнате ему предложили лишь раз — когда в конвойных помещениях шла проверка, ему велели сесть и делать вид, что он собирается знакомиться с материалами дела.

Согласно пункту 8.14 свода правил, «помещение для общения с адвокатом и ознакомления с делом оборудуется местами для размещения подсудимого, содержащегося под стражей, и двух конвоиров, оснащается камерой видеонаблюдения (для передачи изображения начальнику конвоя), кнопками тревожной сигнализации. Лицо, содержащееся под стражей, отделяется от конвоя решеткой с дверью, аналогичной защитному ограждению в залах судебных заседаний».

«Эти кольца, которые вмонтированы в комнате для ознакомления, не предусмотрены ни одним приказом МВД, касающимся конвоирования подсудимых (в том числе для служебного пользования). В приказах Судебного департамента тоже нет никаких упоминаний колец», — говорит Пискунов.

«Учитывая инкриминируемое Фадеевой Л.Ю. преступление, указанное поведение позволяет сделать достоверный вывод о том, что ее доводы о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов являются избранной линией защиты», — заключала Гришина. А 19 июля ее руководитель вновь отменил решение об отказе в возбуждении дела.

При этом с ноября 2015-го следователи не опросили саму заявительницу, которая до сих пор находится в СИЗО-6. Пискунов связывает это с нехваткой кадров в Преображенском отделе СК.

В СИЗО после инцидента в Мосгорсуде у Фадеевой зафиксировали гематомы на руках. Согласно судмедэкспертизе, эти повреждения могли появиться от «ударных или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов». Сопоставив медицинские данные и показания Фадеевой, специалисты, проводившие исследование по запросу «Комитета против пыток», пришли к выводу, что гематомы могли появиться от ударов ногами.

«Только одно было обращение об избиении, но без колец. К нам обратился [обвиняемый в попытке ограбления ломбарда волгоградский] правозащитник [Игорь] Нагавкин. Он рассказал, что его конвоиры побили в декабре в Мосгорсуде. И это было единственное обращение за этот год», — говорит правозащитник.

Комната ознакомления с материалами дела в Мосгорсуде. Фото из рапорта командира 4-й роты второго батальона полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ГУМВД по Москве А. Печерникова

Об этом правозащитникам из «Комитета против пыток» рассказывали, в частности, гражданин Узбекистана Камрон Усмонов, обвиняемый в разбое, и 60-летняя москвичка Людмила Фадеева, обвиняемая по делу о мошенничестве с недвижимостью.

Позже сам Усмонов рассказал Пискунову, что пристегивать к кольцу его начали после того, как он вскрыл вены в зале суда — когда арестант в очередной раз заявил о насилии со стороны конвоя, судья лишь пожал плечами и посоветовал ему обратиться в прокуратуру. В ответ Усмонов достал спрятанное лезвие и порезал себя.

Националист Даниил Константинов, осужденный по делу о хулиганстве в 2014 году, говорил, что видел в конвойном помещении Мосгорсуда голого человека, пристегнутого к стене, но не смог вспомнить, к чему крепились наручники.

«Основное предназначение этих колец, как я понял, заключается не в том, чтобы подследственные знакомились с делами. Основным является то, что их на несколько часов оставляют почти в позе немного облегченного «палестинского подвешивания» — в случае, если конвоирам по каким-то причинам не понравился человек. Вообще, почти все рассказывают, что конвоиры в Мосгорсуде взрываются по любому поводу», — отмечал тогда юрист «Комитета против пыток».

После того как руки и ноги Фадеевой начали затекать, пожилая женщина с возмущением сказала, что она инвалид второй группы, но тут ей стало плохо, и она упала на пол. «Из-за того, что была прикована к стене, [я] находилась в полувисячем положении с вывернутыми назад руками», — рассказывала она. Когда Фадеева очнулась, сотрудницы конвойной службы поливали ее водой и пинали, чтобы привести в чувство, говорила пострадавшая правозащитникам. Она стала кричать и звать на помощь. По словам Фадеевой, издевательства продолжались около двух часов.

После публикации «Медиазоны» на сайте Мосгорсуда появилось сообщение, в котором говорилось, что фотография Усмонова «носит постановочный характер» и запечатленного на ней помещения в суде вообще нет.

В то же время в релизе говорилось, что в Мосгорсуде есть комната для ознакомления с материалами дела, оборудованная двумя столами, парой стульев и двумя кольцами, вмонтированными в стену на уровне столов, а также видеокамерой.

«Кольца предназначены для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей, исключительно для обеспечения безопасности сотрудников аппарата суда, в присутствии которых происходит ознакомление с материалами дела», — заверяла пресс-служба, несмотря на то, что ранее «Медиазоне» сообщили: сотрудники суда эти помещения вообще не используют.

«Этот документ я обнаружил, когда знакомился с материалами [доследственной] проверки по Фадеевой. Оказалось, что следователь каким-то образом заполнила материалы проверки вот этим вот ответом из ГУВД, но она не помнит, как она его получила, когда и в ответ на какой запрос, — отметил Пискунов. — Мы очень долго добивались, чтобы они, наконец, приобщили материалы служебной проверки, и вот сейчас мы ознакомились».

К рапорту прилагаются фотографии этого кабинета, на двери можно рассмотреть табличку «Комната ознакомления с материалами дела». На фотографиях рядом с кольцами стоят столы и стулья. При этом камеры видеонаблюдения не упоминаются в рапорте и не видны на снимках. Арестанты, попадавшие в этот кабинет, рассказывали Пискунову, что там нет камер, хотя в Мосгорсуде утверждали обратное.

«Для меня это было очень большим удивлением, что такой рапорт с фотографиями существует. Я думал, что и в этот раз его не будет», — говорит Пискунов, отмечая, что еще в конце весны, когда он знакомился с материалами, этого документа среди них не было.

Как замечает юрист, свод правил «Здания судов общей юрисдикции. Правила проектирования» не предполагает наличия колец в помещении для ознакомления с делом, зато требует, чтобы в нем велось видеонаблюдение.

«Ни о каких кольцах нигде не идет речь, так что я категорически не согласен с позицией ГУВД, что такие кольца можно применять при ознакомлении. Привести комнату в соответствии со СНИПом (строительными нормами и правилами — МЗ), на мой взгляд, необходимо, — подчеркивает юрист КПП. — Речь идет прежде всего об уважении человеческого достоинства. Человека сажают на цепь, как животное, и тот лишь одной рукой может с горем пополам знакомиться с делом, делать какие-то записи».

Девять отказных

На сегодняшний день Следственный комитет вынес девять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Фадеевой. Последний раз следователь Алена Гришина такое постановление вынесла 19 марта.

«Комитет против пыток» продолжает добиваться уголовного преследования причастных к избиению Фадеевой. По информации юриста КПП, жалобы Камрона Усмонова так и не привели к возбуждению уголовного дела в отношении конвоиров. При этом Пискунов отмечает, что после прошлогодней публикации «Медиазоны» жалоб на насилие со стороны конвоиров в Мосгорсуде стало меньше.

Посещая СИЗО в составе общественной наблюдательной комиссии, Пискунов расспрашивает арестантов о том, как обращается с ними конвой в Мосгорсуде. «Они отвечают, что отношение к ним изменилось, каких-то конфликтов с применением физической силы [не было], даже про оскорбления говорят, что по-человечески стали к ним относиться. То есть пока наблюдается какой-то сдвиг в лучшую сторону», — подводит итоги юрист.

Тем не менее члены ОНК по-прежнему не могут попасть в конвойные помещения Мосгорсуда, чтобы осмотреть их. Пискунов рассказал, что в прошлом году наблюдатели договорились с ГУ МВД Москвы о посещении в ноябре, но затем визит перенесли на декабрь. «После этого уже [председатель Мосгорсуда Ольга] Егорова в последний момент решила, что не хочет видеть членов ОНК в конвойном помещении и отозвала свое согласие по этому поводу», — говорит он. По словам Пискунова, теперь в печально знаменитый кабинет для ознакомления с делами перестали пускать и адвокатов.

Пискунов юрист

Московский городской суд. Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсант

В Московском городском суде в помещении для ознакомления с материалами дел к стене прикреплено несколько металлических колец. Подследственных и подсудимых пристегивают к ним наручниками, оставляя свободной только одну руку. Подразумевается, что такая поза позволяет арестантам листать разложенные перед ними на столе документы, а охранникам — не волноваться, что те попытаются сбежать. Однако на деле конструкцию используют для пыток, говорят в Общественной наблюдательной комиссии: к правозащитникам обратились несколько человек, которые рассказали, что конвоиры пристегивали их к кольцам и, обездвижив, избивали — или же оставляли в таком положении на целый день.

В апреле 2017 года представитель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) в Москве, юрист «Комитета по предотвращению пыток» Дмитрий Пискунов получил анонимное сообщение в WhatsApp, сопровождавшееся фотографией молодого человека, пристегнутого наручниками к вмонтированному в стену металлическому кольцу. Автор сообщения утверждал, что снимок сделан в Московском городском суде, а запечатлен на нем фигурант дела о разбое, гражданин Узбекистана Камрон Усмонов. Отправитель отметил, что в таком положении Усмонов проводит по несколько часов в день: конвоиры стали пристегивать его к стене наручниками после того, как подсудимый пожаловался на избиения в конвойном помещении.

По данным следствия, 20-летний Усмонов участвовал в восьми разбойных нападениях, сам он признает участие только в шести. Рассмотрение дела против него началось в Мосгорсуде летом прошлого года. Спустя полгода у Усмонова начались конфликты с конвоирами.

«Подследственные что-то попросили, воды или что-то еще. Охранникам это не понравилось. Ну и началось: те в наручниках, эти — без», — объясняет адвокат Усмонова Фируза Камолова. С тех пор ее подзащитного несколько раз избивали. В декабре прошлого года медики СИЗО-2, где содержится молодой человек, зафиксировали у него ушиб мягких тканей живота. Конвоиры регулярно отвешивали арестанту оплеухи, от которых не оставалось синяков, или просто оскорбляли его, говорит Пискунов, которому удалось пообщаться с Усмоновым в СИЗО.

Подсудимый несколько раз жаловался на конвоиров судье и в прокуратуру. «Я писала заявления от его имени, но безрезультатно», — говорит Камолова.

Когда судья, выслушав жалобы Усмонова, в очередной раз пожал плечами и посоветовал обратиться в прокуратуру, молодой человек достал пронесенное им в суд лезвие и вскрыл себе вены прямо во время заседания. В тот день его доставили в больницу, а насилие конвоиров ненадолго прекратилось.

«Потом одна из жалоб дошла до конвоя. 17 марта (2017 года — МЗ) к нему подошел руководитель конвойного отряда и сказал: «Ты или отзывай жалобу, или мы тебя уроем». И немного приложились по нему. После вскрытия вен его начали держать пристегнутым к стене по 8-9 часов. Там же находился еще один человек из «Бутырки», пристегнутый в аналогичном положении, но имени его Камрон не знает», — рассказывает Пискунов. По словам Усмонова, стол и стул ему выдали лишь однажды, когда в конвойном помещении проходила проверка. Тогда конвоиры приказали ему сесть и сделать вид, что он собирается знакомиться с материалами дела. Усмонов объяснил правозащитнику, что фотографию, где он пристегнут к стене, сделал один из сочувствующих ему конвоиров.

В конце марта Усмонов был приговорен к 16 годам колонии и теперь ждет рассмотрения апелляции на приговор.

Арестант СИЗО-1 «Матросская тишина» Денис Карелин в беседе с Пискуновым сообщил, что 28 октября 2016 года конвоиры дважды избили его в Мосгорсуде. Конфликт начался с того, что один из охранников во время обыска оскорбил Карелина; тот ответил, завязалась потасовка. О случившемся избитый сообщил судье.

«По окончании рассмотрения моих апелляционных жалоб меня спустили в минусовой этаж Московского городского суда, где конвой в кабинете №144 «Для ознакомления с материалами дела» пристегнул меня наручниками к скобе, вмонтированной в стену. В таком положении я пробыл не менее полутора часов. Считаю такие действия конвоя недопустимыми», — писал в своем обращении к ОНК Карелин. В тот день медики СИЗО-1 зафиксировали у него ушиб грудной клетки и ссадины на лице.

«Основное предназначение этих колец, как я понял, заключается не в том, чтобы подследственные знакомились с делами. Основным является то, что их на несколько часов оставляют почти в позе немного облегченного «палестинского подвешивания» — в случае, если конвоирам по каким-то причинам не понравился человек. Вообще, почти все рассказывают, что конвоиры в Мосгорсуде взрываются по любому поводу», — говорит Дмитрий Пискунов.

Неясно, существует ли документ, объясняющий назначение и порядок использования колец в Мосгорсуде, отмечает юрист, или же это частная инициатива конвоиров. По данным правозащитника, похожих конструкций в других судах нет.

Пискунов отмечает, что заявители «Комитета по предотвращению пыток» и раньше рассказывали о применении металлических колец в Мосгорсуде для наказания. В 2015 году к правозащитникам обратилась 60-летняя москвичка Людмила Фадеева, обвиняемая по делу о мошенничестве с недвижимостью. Женщина рассказала, что 9 августа 2015 года в одном из помещений Мосгорсуда ее жестоко избили конвоиры.

«В Московский городской суд меня доставили примерно к 10 часам и поместили для досмотра в подвальное помещение, где знакомятся с материалами уголовных и иных дел. В данном помещении имелось 2 (два) стола. Возле каждого стола в стену вмонтировано металлическое кольцо для фиксации содержащегося под стражей наручниками к стене. В данном помещении отсутствуют камеры видеонаблюдения», — описывала Фадеева правозащитникам кабинет для ознакомления с делом.

Пожилая женщина отметила, что она не подавала ходатайства об ознакомлении с документами, а значит, у конвоиров не было формальных оснований приводить ее в это помещение.

«Мои руки наручниками соединили за спиной и одну руку прикрепили к вмонтированному металлическому кольцу. Практически я была прикована к стене и не имела возможности присесть. Моей фиксацией занимались четыре конвойные женщины в форме», — рассказала подсудимая. Фадеева начала было возмущаться, но неожиданно почувствовала симптомы приближающегося приступа гипертонии. «Я упала на пол. Но из-за того, что была прикована к стене, находилась в полувисячем положении с вывернутыми назад руками», — вспоминала она. Фадеева потеряла сознание, а когда очнулась, то обнаружила, что стоит в луже — сотрудницы конвойной службы обливали ее холодной водой, чтобы привести в чувство. За этим последовало еще несколько часов издевательств: подсудимую пинали ногами и поливали водой из кувшина.

По инициативе «Комитета по предотвращению пыток» по факту избиения Фадеевой была проведена служебная проверка, с результатами которой юристов так и не ознакомили, ссылаясь на служебную тайну.

Националист Даниил Константинов, в 2014 году осужденный за хулиганство, утверждает: находясь под следствием, он неоднократно слышал от других арестантов, что в Мосгорсуде «практикуется такое наказание для непослушных — приковывать наручниками к стене и держать так целый день».

«В конвойном помещении Мосгорсуда я лично видел человека, пристегнутого наручниками к стене. Не могу сказать точно, к чему именно крепились наручники (к кольцу или крюку), поскольку саму конструкцию мне разглядеть не удалось. Нас вели мимо комнаты с пристегнутым человеком конвойные, проводя нас из автозака в специальные боксы, где ждут судебных заседаний. Прикованного человека я видел с порога и через всю комнату, поэтому и не мог разглядеть точную конструкцию, при помощи которой несчастного приковали к стене. Помню только, что он точно был прикован, да к тому же еще и абсолютно голый», — рассказывает Константинов.

Несмотря на то, что за конвоирование и охрану подследственных и подсудимых отвечает специальный полк полиции, в пресс-службе ГУ МВД по Москве отказались комментировать сведения о пытках в конвойном помещении, посоветовав обратиться в Мосгорсуд.

В свою очередь, отвечая на вопросы «Медиазоны» о происходящем в конвойных помещениях, начальник отдела по связям со СМИ и общественностью Мосгорсуда Ульяна Солопова отметила, что охраной арестантов «во время процессуальных действий и, соответственно, во время ознакомления с материалами уголовных дел» занимается полиция.

«Необходимо обратить ваше внимание на то, что данные помещения, хотя и расположены в здании Московского городского суда, но используются только сотрудниками полиции, а не сотрудниками аппарата суда и не судьями», — пояснила Солопова. Сотрудники полка охраны и конвоирования «не состоят в служебной зависимости и не подконтрольны судьям и руководству судов», добавила она.

Обновлено 1 июня 2017 года в 17:54: Ульяна Солопова опубликовала на странице Мосгорсуда в фейсбуке пост, в котором назвала фото Камрона Усмонова в наручниках постановочным, а заголовок «Медиазоны» — провокационным; помещение, изображенное на снимке, «в Московском городском суде отсутствует», сообщила пресс-секретарь.

Beinenson.News

«Рейдерство в кипе, или Как отжать синагогу»

Пока информационное пространство переполнено дискуссиями касательно необходимости передачи РПЦ Исаакиевского собора в Петербурге — вокруг культовых сооружений иных конфессий происходят вещи, на мой взгляд? заслуживающие отнюдь не дискуссий, а внимания правоохранительных органов.

Я уже писал ряд материалов относительно крайне негативной ситуации в Конгрессе еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), сложившейся ввиду деятельности главного московского раввина Пинхаса Гольдшмидта (по совместительству организатора экстремальных туристических туров в Алтайском крае), его протеже, председателя КЕРООР раввина Шимона Левина (весьма вольно трактующего морально-нравственные и религиозные нормы иудаизма) и ряда других персонажей с такого же рода репутацией.

И как это ни прискорбно, но мои прогнозы о дальнейшей стагнации этой старейшей в России и некогда серьезной организации сбываются.

Писал я уже и о мошеннических схемах и нарушении российского законодательства Гольдшмидтом. Говорил и о специфическом отношении к вопросам нравственности, Б-гобоязненности и разврату Левина. Антироссийских выходках людей из близкого окружения Гольдшмидта и их связях с русскими и украинскими неофашистами.

А теперь, видимо, пришло время поговорить о рейдерском захвате Московской хоральной синагоги и руководства в Московской еврейской религиозной общине (МЕРО), а по сути в КЕРООР.

Когда на всероссийской съезде КЕРООР в июне прошлого года (с весьма своеобразной спецификой того, как проводилось мероприятие — можно ознакомиться здесь ) из Конгресса выдавили пожилого Зиновия Когана, это имело хоть какой-то вид легитимности.

Но другой не менее пожилой и уважаемый человек – главный раввин России Адольф Шаевич никак не хочет сдавать своих позиций. Вот и пришлось Гольдшмидту вспоминать навыки, приобретенные в «лихие 90-е» .

Но… не буду забегать вперед и расскажу все по порядку.
При Московской еврейской религиозной общине, согласно устава организации, действует попечительский совет. Сразу оговоримся, что он не имеет управленческих функций и предназначен лишь для привлечения в организацию финансовых средств для ее развития и, так сказать, процветания.

Поскольку свои непосредственные функции совет не выполняет (долг МЕРО на сегодняшний день составляет 24 миллиона рублей), он решил присвоить себе функции общего собрания и совета общины и провести «маленькую победоносную кампанию» по рейдерскому захвату МХС и органов исполнительной власти в организации.

Этот гениальный план, заслуживающий (с моей точки зрения) самого пристального внимания правоохранительных органов, созрел на заседании попечительского совета в декабре 2016 года. Руководил заседанием лично Гольдшмидт.

А кто же в нем участвовал?

Уже упоминавшийся Шимон Левин, заместитель председателя правления ООО КБ «Синко-Банк» Эрвин Илизаров, владелец нескольких типографских компаний и бывший председатель МЕРО Яков Соскин, владелец частных медицинских клиник и лоббист интересов Гольдшмидта в органах власти профессор Григорий Ройтберг (президент МЕРО), раввин Меир Маневич, президент КЕРООР, управляющий партнер инвестиционно-консалтинговой группы компании «Solvers» Малис О.А. (куратор совета), а также человек по имени Ян Пискунов, широко известный в узких кругах под прозвищем «Флейтист» и «Хевронский гей» — именно его было решено «короновать» новым председателем МЕРО (более подробно об этой интереснейшей фигуре можно узнать здесь и здесь ). На заседании попечительского совета (еще раз напомним, не имеющего исполнительно-распорядительных функций в организации) было принято решение избавиться от всех членов общины МЕРО из окружения Адольфа Шаевича.

К чести Якова Соскина, он отказался участвовать в этой, подчеркнем, на наш взгляд, криминальной авантюре.

Буквально сразу после собрания попечительского совета Гольдшмидт и компания самым активным образом начали воплощать свой план в жизнь.

Для начала «турнули» председателя общины Александра Кагно, достойного и честного человека (кстати, долг перед ним составляет 200 тысяч долларов).

Гольдшмидт и Пискунов потребовали от него незамедлительно написать заявление об увольнении по собственному желанию и передать все дела некоему административному директору (ранее этой должности в МЕРО не существовало) Илье Тимченко.

Отметим — Илья не только не является галахическим евреем, он еще только проходит гиюр у Пинхаса Соломоновича (что также характеризует, пусть и весьма своеобразно, религиозность раввина Гольдшмидта»).

Получив от Кагно отказ, юрист Пискунов применил к председателю общины свои излюбленные методы : шантаж и угрозы физического насилия в отношении как Кагно, так и членов его семьи, а также угрозы «закрыть» Кагно (что на блатном жаргоне равно «отправить в тюрьму»).

Под давлением Кагно таки написал искомое заявление, которое тут же было направлено нотариусу Гольдшмидта на ответственное хранение.

А теперь следите за руками!

Согласно уставным документам МЕРО решение о назначении либо смещении с занимаемой должности председателя общины принимается коллегиально, решением общего собрания членов общины и Совета общины. Но ни Пискунов, ни Тимченко, ни даже Гольдшмидт не знают имен людей, входящих в эти структуры.

Вы спросите «А где оно, собрание, было?»

«А, и так сойдет!» — ответят вам Пискунов с Гольдшмидтом.

Есть в уставе МЕРО и такое положение: деятельность организации строится в строгом соответствии с Конституцией и законодательством РФ.

Но юрист Пискунов, видимо, выше закона. А точнее вне его.

Дальше – больше. Вслед за председателем последовали увольнения персонала офиса МЕРО (которому, к слову сказать, прилично задолжали по зарплате). Были уволены бухгалтер, кадровик, юрист, топ-менеджеры. Увольнения происходили с нарушением требований Кодекса законов о труде. Людям звонили и ставили перед фактом, требуя написания заявлений об увольнении и не погасив задолженности по заработной плате.

Когда слухи о «черном переделе» в МЕРО КЕРООР просочились во всемирную сеть, Гольдшмидт поручил своему пресс-секретарю Ольге Есауловой опубликовать в СМИ информацию о легальной смене руководства в МЕРО.

Эта информация появилась и на «дружественном» России 9-м израильском русскоязычном канале, который принадлежит «русофилу» Александру Левину.

Как символ милосердия и благопристойности нового «всенародно избранного» руководства МЕРО прозвучало вот это сообщение, опубликованное на сайте организации:

«Вносим ясность в положение дел в Московской хоральной синагоге. Попечительский совет Московской еврейской религиозной общины пригласил новый менеджмент для дальнейшего развития общины. Новый менеджмент благодарит предыдущее руководство общины за проделанную работу, очень благожелательное еврейское отношение и помощь в передаче дел. Новая и уходящая команды работают в тесном контакте на благо общины. Оптимизация штата производится в полном соответствии с законом и принципами еврейской этики и милосердия. Информация о раввинах и программах не соответствует действительности. Попечительский совет общины постоянно работает над усилением охраны и защитой интересов общины и ее членов. Особенно после нападения. Глупости и оскорбления не комментируем. С уважением, попечительский совет общины».

Фактически, тактично послали на три буквы.

Что можно к этому добавить?

То, что долг попечительского совета перед ЧОП «Легис», осуществляющим непосредственную охрану Московской хоральной синагоги, составляет два миллиона рублей. Охранники, по решению попечительского совета, более не получают пищу из синагогального ресторана. Один пост охраны (внешний) сокращается. Комната охраны, оборудованная охранными системами и видеонаблюдением, переносится в дом № 9, расположенный на другой стороне Большого Спасоглинищевского переулка в значительном отдалении от синагоги (по слухам, в скором времени это здании будет продано).

Что еще? Команда рейдеров не только планировала захват власти в МЕРО и КЕРООР (машину у Шаевича уже отобрали), но и получить доступ к финансовым потокам спонсоров КЕРООР (поскольку сам попечительский совет, как я уже сказал, даже себя обеспечить не в состоянии).

Но вначале отвалилось финансовое крыло в лице Якова Соскина. Илизаров тоже оказался неспособным к привлечению финансирования (первоначально на должность председателя общины планировали его кандидатуру).

А значительное количество спонсорских средств раввин Гольдшмидт конвертирует в свою политическую деятельность за рубежом.

То есть, неожиданно выяснилось, что денег нет.

Где искать выход? По мнению Пискунова выход прост: оформить право собственности на здание МХС (сейчас находится в собственности Москвы, переданной в аренду религиозной организации сроком на 49 лет) и сдавать его. А то и пустить с молотка.

А пока что забавно наблюдать, как вся компания (за исключением находящегося в очередном заграничном туре Гольдшмидта) в панике носится от одного «денежного мешка» к другому ища средства на развитие «проектов».

Вот и все, что есть (пока) сказать о ситуации в КЕРООР.

Мое дело, конечно, сторона, но я бы на месте всех пострадавших рекомендовал не сидеть сложа руки, а не медля ни минуты писать заявления в соответствующие инстанции (прокуратура, комиссия по труду, Минюст). Не стоит бояться.

А Пискунову как выпускнику юридического факультета СПГУ и заслуженному юристу рекомендую ему хотя бы раз в жизни заглянуть в Уголовный кодекс и посмотреть, что происходит за правонарушения против личности граждан.

Остающимся, же, перефразируя известное крылатое выражение, хочется сказать: каждое стадо имеет того пастуха, которого заслуживает.

Всего вам доброго.

Заявление главного раввина России А.С. Шаевича по поводу смены руководства МЕРО

В последние дни в СМИ обсуждается ситуация в Московской хоральной синагоге.

Главный раввин России, Председатель Совета Московской еврейской религиозной общины А.С. Шаевич, находящийся с конца декабря за границей, заявил следующее: «Мне поступает масса противоречивых сведений по данному вопросу. По возвращению в Москву мною будет сделано заявление с разъяснением ситуации. Сейчас единственное, что могу сообщить, что заседаний Совета общины и Общего собрания общины, которые правомерны принимать решения о смене Председателя общины, не проводились».

Официальный сайт Пискунова Сергея Андреевича

ПИСКУНОВ СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ – юрист, поэт, певец, композитор, педагог, лауреат Международных и Всероссийских конкурсов и фестивалей, кандидат юридических наук, член Российского профессорского собрания, ветеран боевых действий.

Биография

Родился 27 декабря 1982 года в Москве.

Учился в общеобразовательной школе имени А.С. Пушкина (школа была признана «Школой Года» и «Школой Века»): «Никогда не забуду, как нас «мучили» (с иронией) литературой: стихами и прозой», – говорил школьник Сергей. Отсюда, возможно, и появилась склонность к правильному восприятию художественного замысла и стихосложению.

По произведениям, как русских, так и зарубежных авторов-классиков в школьном театре ставились спектакли, в которых Сергей сыграл множество главных ролей.

С отличием окончил Высшую школу музыки им. А. Шнитке по направлению эстрадно-джазовый вокал и классу фортепиано , а также Московский университет имени В.Я. Кикотя.

Музыкальность безусловно досталась ему от дедушки. Когда дедушка Сергея был маленьким, ему давали в руки гармонь, ставили на улице на пенек и всей деревней в Тверской области пели и танцевали под задорные звуки гармони. Сергей имеет достаточно большой певческий диапазон, баритон.

Увлекается классической музыкой и литературой, поэзией. Имеет множество публикаций в различных научно-практических, информационных журналах и сборниках.

Творчество

Однажды таланты Сергея были замечены известным продюсером – полноправным владельцем одного из крупнейших музыкальных лейблов.

В 2015 году автор и исполнитель Сергей Пискунов стремительно ворвался в музыкальный мир с альбомом под названием «Ты – космос», в котором собраны композиции собственного сочинения, исполненные в яркой, искренней и лиричной манере.

Представленные в альбоме песни затрагивают не только вечную тему любви к любимой, но и тему любви ко всему, что нас окружает, в первую очередь – к жизни и к музыке.

В 2017 году компания «Мистерия звука» (крупнейший в России производитель и дистрибьютор аудио и видео продукции) выпускает в «свет» новый альбом Пискунова Сергея под названием «Вредная».

Этот альбом – настоящий подарок для самого автора проекта и слушателя. Премьера видеоклипа на композицию «Вредная» состоялась на музыкальном телеканале «Шансон-ТВ».

Награды

Сергей является номинантом: национальной литературной премии «Поэт года» (2014 год), литературной премии «Наследие» (2015 год), литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя» (2017 год), премии «Поэзия»

IX литературного конкурса «Доброе слово», премии «Музыкальное творчество» (2017 год), а также номинантом премии «Эстрадная песня и эстрадный романс» ХI Всероссийского конкурса композиторов имени
А.П. Петрова (2017 г., г. Санкт-Петербург, при поддержке Министерства культуры Российской Федерации и продюсерского центра «Арт-Ассамблеи»).

Сергей является лауреатом I степени Международного конкурса «Удиви мир» в номинации «Эстрадный вокал» (г. Москва), с композициями «До рассвета» и «Хрустальный мост» (председатель жюри, а также председатель художественного совета театра Стаса Намина, актер театра и кино
К. Муранов).

За плодотворную работу, большой личный вклад в музыкально-эстетическое воспитание подрастающего поколения и сохранение национальных культур Фондом поддержки и развития детского творчества «Планета Талантов» (при участии Международной Академии Информатизации при ООН и Министерства культуры Российской Федерации) Пискунову Сергею объявлена благодарность.

Дуэт С. Пискунова и К. Коритич является дипломантом I степени в номинации «вокал народный стилизованный» финала международного детского и юношеского конкурса «Планета талантов» – 2018.

Сергей поощрён благодарственным письмом Губернатора Московской области.

В настоящее время

Активно работает над многими музыкальными проектами в сотрудничестве с различными популярными исполнителями и коллективами.

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Как «разводят» будущий председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков и зам. гендиректора «Газпром-Медиа» Ян Пискунов

Юристы «в законе»

Петр Шумин

Когда-то уважение к закону выражалось в его исполнении. Позже — в том, что его нарушения старались закамуфлировать. Сегодня отношение к закону приобрело новую форму — его беззастенчиво используют свежеиспеченные юристы высших рангов. Демонстративно попирая и писаные, и неписаные правила, новая поросль «законников» и деньги зарабатывает, и карьеру делает. Впрочем, здесь одно с другим тесно связано.

Возьмем для примера две биографии. Ян Борисович Пискунов — главный редактор журнала «Закон», заместитель председателя Правления Ассоциации юристов России, Заместитель Генерального директора — Начальник Юридического департамента ОАО «Газпром-Медиа». Дмитрий Вадимович Плешков — руководитель Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в самом ближайшем будущем — председатель Арбитражного суда Московской области. Напомним, именно здесь рассматриваются споры за «золотую» подмосковную землю. И к тому же именно в Арбитражный суд Московской области поступают дела российских компаний, бизнес которых находится за рубежом. Председатель Арбитражного суда, где рассматриваются иски на многие миллиарды долларов. Главный юрист, топ-менеджер крупнейшего медиахолдинга страны. Такие должности сделают честь любому профессионалу с огромным опытом и безупречной репутацией. А между тем всех этих высот достигли недавние выпускники вузов, которым нет еще и 30 лет. Таким «молодым, да ранним» не всякий истец доверит даже дело о пропавшем трехколесном велосипеде. А они уже не только удобно разместились на карьерных высотах, но и активно их используют свое служебное положение, превращая выданный им кредит доверия в крупные суммы наличности.У Дмитрия Плешкова и Яна Пискунова много общего. Они ровесники: оба родились в 1982 году с разницей меньше чем в месяц. Оба закончили юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Обоих ждала блистательная карьера. Плешков после университета оказался в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, оттуда почти сразу переместился на должность помощника Председателя Высшего Арбитражного Суда (ВАС) и за год, перескакивая из кресла в кресло, дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Пискунов, едва поступив на юрфак, 18-летним первокурсником уже начал работать в крупных международных юридических и консалтинговых компаниях (по крайней мере, так говорится в его резюме). Как только диплом был получен, Пискунов оказался ни много ни мало начальником Юридического управления ОАО «Газпром-Медиа». И далее его карьера тоже продвигалась семимильными шагами.

Два одногодка-сокурсника, два необыкновенно успешных юриста, сойдясь еще в университетских аудиториях, и сегодня поддерживают друг друга во всем. Ведь, оказавшись в столице, молодежь так нуждается в материальной поддержке и в дружеской помощи.

Трудно в Москве без друзей и без денег. Иное дело — Пискунов с Плешковым: где эти друзья, там и деньги.

И речь, конечно, не только о зарплате — какая бы она ни была, запросы у этих ребят много выше. Способ добывания серьезных средств прост: «разводки». Напрямую, бесхитростно, в лоб Плешков и Пискунов «продавливают» «заказанные» им решения судов.

Схема проста. Председатели Арбитражных судов любого уровня по традиции внимательно прислушиваются к «веяниям сверху». Высший Арбитражный суд для них — во всех смыслах слова высшая инстанция. А любой сколько-нибудь значимый сотрудник ВАС — царь, бог и воинский начальник.

И вот звонит Председателю местного Арбитражного суда ни много ни мало руководитель Секретариата ВАС. Повод — уточнение какого-нибудь технического вопроса. Слово за слово, и звонящий как бы невзначай обращается с личной просьбой. Как отказать такому человеку? Если намек непонятен, а судья несговорчив, Плешков приведет кучу доводов. Расскажет, что спорный вопрос уже решен, намекнет, что и назначение судей, и повышение их класса, и присвоение государственных наград — все в руках пронырливого Руководителя Секретариата…. В конце концов, не побрезгует Дмитрий Вадимович и прозрачным упоминанием «Самого»: понятно ведь, что у бывшего помощника Председателя ВАС вполне могли сохраниться и личные связи. Такова роль Плешкова. Пискунов же ищет заказчиков. Их он «разводит» так же, как его друг «разводит» судейских чиновников: заверяет, что якобы все вопросы будут решаться непосредственно с помощью Председателя ВАС. Отсюда и требования заоблачных гонораров. Ведь продают-то друзья не мандарины, а решения Председателя Высшего Арбитражного суда страны. За это действительно не жаль миллионы долларов отдать. Тем более, если законным путем «нужное» решение вообще недостижимо. Так что Пискунов с Плешковым и с криминальными «авторитетами» успешно сотрудничают. Еще бы — они же более выгодные клиенты.Денег много не бывает, и молодые рьяные юристы все активнее навязывают свои услуги. Даже профессиональную прессу они пытаются использовать в своих целях: напросившись взять интервью для журнала, не столько беседуют, сколько тужатся и пыжатся, пытаясь убедить в своей значимости, а заодно и решить собственные вопросы.

Между тем сам Председатель ВАС Антон Иванов и не догадывается, какие игры ведутся за его спиной, как жонглируют проходимцы его добрым именем, каким продажным чиновником его выставляют собственные сотрудники и коллеги. Может быть, хотя бы давние знакомые и одноклассники, которым Антон Иванов привык доверять, смогут убедить нынешнего главу ВАС получше присмотреться к его окружению.

Смотрите так же:

  • Пошаговое увольнение сотрудника за прогулы Делопроизводство Особенности увольнения за прогул Бывают ситуации, когда сотрудник долго не приходит на работу без уважительной причины. У руководителя появляется основание применить жесткую меру дисциплинарного воздействия – уволить за прогул. Такая […]
  • Заявление налоговый вычет по инвалидности Налоговый вычет на ребенка-инвалида в 2018 году Актуально на: 27 февраля 2018 г. Заявление о предоставлении налогового вычета на ребенка-инвалида (образец) Стандартные налоговые вычеты, которые уменьшают налоговую базу по НДФЛ, предусмотрены ст. 218 НК РФ. В […]
  • Защита прав потребителя за рубежом Защита прав потребителя за рубежом Актуальность. За последние несколько лет потребительский рынок неузнаваемо изменился. Ушли в прошлое предприятия государственной торговли, а им на смену пришли предприниматели, основывающиеся на разных формах частной […]
  • Закон президента о пенсии Первая поправка президента: почему Путину не нравится изменение пенсионного законодательства Главная российская новость конца этой недели — президент включился в дискуссию об изменениях в пенсионном законодательстве. Законопроект был принят Думой в первом […]
  • Закон подтверждения соответствия Какие формы обязательного подтверждения соответствия установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Вопрос из Темы 3. Техническое регулирование. Требования к техническим устройствам, применяемым на опасных […]
  • Кто рассматривает исковое заявление о разводе Заявление о разводе Если решение о разводе созрело, первым шагом на пути к нему будет подготовка и подача заявления о расторжении брака. При обоюдном согласии оно подается обоими супругами, а при отсутствии согласия заявляющая сторона будет считаться истцом. […]
  • Пдн штрафы Новые штрафы в области персональных данных с 1 июля Как многим известно, с 1 июля КоАП РФ пополнился новыми штрафами за «неправильную» обработку персональных данных («ПДн»). В основном, внимание привлекает размер новых штрафов в статье 13.11 КоАП РФ. Если […]
  • Пошлина за иск о взыскании денежных средств Юридические расчеты Госпошлина при подаче иска по ст. 395 ГК РФ с требованием о взыскании процентов на день уплаты средств кредитору Вопрос 2. В каком размере должна исчисляться государственная пошлина при подаче в суд искового заявления, содержащего […]