Пособие по ландшафтоведению

Методичка по ландшафтоведению введение

Курс «Ландшафтоведение» излагает фундаментальные теоретические основы современного ландшафтоведения в широком смысле слова (включая и физико-географическое районирование).

Предмет ландшафтоведения. Природные территориальные (географические) комплексы и геосистемы. Основная идея современной физической географии — это идея взаимной связи и взаимной обусловленности природных географических компонентов, составляющих наружные сферы нашей планеты.

Под природными географическими компонентами мы понимаем: 1) массы твердой земной коры; 2) массы гидросферы (на суше это — различные скопления поверхностных и подземных вод); 3) воздушные массы атмосферы; 4) биоту — сообщества организмов -растений, животных и микроорганизмов; 5) почву.

Географические компоненты взаимосвязаны не только в пространстве, но и во времени, т.е. их развитие также происходит сопряженно.

Таким образом, природный территориальный комплекс (ПТК) — это не просто набор или сочетание компонентов. А такая их совокупность, которая представляет собой качественно новое, более сложное материальное образование, обладающее свойством целостности. Природный территориальный комплекс можно определить как пространственно-временную систему географических компонентов, взаимообусловленных в своем размещении и развивающихся как единое целое.

Природный территориальный комплекс (ПТК) — это определенный уровень организации вещества Земли. Отдельные компоненты комплекса не могут существовать вне его.

В 1963 г. В.Б.Сочава предложил именовать объекты, изучаемые физической географией, геосистемами. Понятие «геосистема» охватывает весь иерархический ряд природных географических единств — от географической оболочки до ее элементарных структурных подразделений.

Элементы комплекса взаимообусловлены, характер каждого из них предопределен (детерминирован) совокупностью всех остальных, у него ограничена «свобода выбора».

Планетарный уровень представлен на Земле в единственном экземпляре — географической оболочкой. Наиболее короткий и точный термин — эпигеосфера.

К геосистемам регионального уровня относятся крупные и достаточно сложные по строению структурные подразделенияэпигеосферы — физико-географические, или ландшафтные, зоны, секторы, страны, провинции и др.

Под системами локального уровня подразумеваются относи­тельно простые ПТК, из которых построены региональные геосисте­мы — так называемые урочища, фации и некоторые другие.

Таким образом, мы можем определить ландшафтоведение как раздел физической географии, предметом которого является изучение геосистем регионального и локального уровней как структурных частей эпигеосферы (географической оболочки). Эпигеосфера обла­дает одновременно свойствами непрерывности (континуальности) и прерывистости (дискретности). Континуальность эпигеосферы обусловлена взаимопроникновением ее компонентов, потоками энергии и вещества, их глобальными круговоротами, т.е. процессами интеграции. Дискретность — проявление процессов дифференциации вещества и энергии эпигеосферы, определенной внутренней структурированности отдельных частей, выполняющих свои функции в составе целого.

Узкую контактную и наиболее активную пленку эпигеосферы иногда называют ландшафтной сферой. Она состоит из трех разных частей, приуроченных к приповерхностному слою литосферы вместе с приземным слоем тропосферы, к поверхностному слою Мирового океана и океаническому дну.

mitsubishilcup

Терминологический Словарь По Экономической Географии

В словарь вошли основные понятия и термины экономической, социальной и политической географии, а также статьи о ключевых понятиях других.

Словарь терминов по физической географии, землеведению, ландшафтоведению для студентов, школьников, учителей и преподавателей.

Алистов в области социально- экономической географии, в основном, географи- не лексический словарь, не терминологическое пособие ( наподобие.

Теоретические основы экономической географии и регионалистики. 2.2. Первая часть – это «Понятийно- терминологический словарь ». В него.

Маергойз И. М. Некоторые вопросы политико- географического изучения капиталистических стран // Вопросы экономической и поли.

Терминологический словарь по экономической и социальной географии мира для обучающихся старших классов. Материал.

Словарь-справочник позволит расширить и углубить понятийный аппарат учащихся Словарь терминов по экономической географии. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь.

Понятийно-терминологический аппарат социально- экономической географии география: Понятийно- терминологический словарь DJVU. Алаев Э.Б.

Основные школы социально- экономической географии Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике.

М.: Мысль 1983. — 350 с. Работа Э. Б. Алаева посвящена анализу основных понятий и терминов этой науки. Понятийно-терминологический аппарат социально-экономической географии раскрывается генетически, с предварительным анализом понятий трех «материнских» наук — географии, экономики, социологии. В каждой части и разделе понятия и термины рассматриваются по двум группам: онтологические понятия (объекты исследования) и методические понятия (метод исследования). Работа выполнена в форме идеографического словаря, где понятия и термины сгруппированы по так называемым понятийно-терминологическим системам. Всего приведено около 800 терминов, из них для 670 даны аналоги на английском, французском, немецком и испанском языках. М.: Высш. шк, 1988.— 562 с.: ил. ISBN 5—06—001354—5 В учебнике излагаются общие закономерности формирования природы материков и Мирового океана, особенности освоения человеком природных ресурсов суши и океана, проблемы современного состояния и охраны природной среды Анализ природы каждого материка и океанов дается по одному плану. Учебник иллюстрирован оригинальными картосхемами и графиками. М.: Мысль, 1975. — 288 с. Книга представляет собой серию очерков на теоретические и методические темы связанные с ландшафтами. Будет интересна студентам географических факультетов при изучении курса «Основы ландшафтоведения». Предисловие Основные понятия Ландшафт и геосистема Ландшафтная сфера Дифференциация Развитие Законы и закономерности Ландшафтоведение и точные науки. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 416 с. (часть страниц отсутствует — см. комментарии) Впервые в отечественной литературе подробно и всесторонне раскрывается понятие географической культуры. В первой части книги даются научные основы этого понятия, затрагиваются допросы содержания географически науки. Во второй — анализируются понятия о географической культуре в современной школьной. Учебник для студентов. — 5 изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — 376 с.: ил. В учебнике дан общий обзор природы СССР, охарактеризованы Русская равнина, Урал, Украинские Карпаты, Крым и Кавказ. Учебник дополнен новыми сведениями по сравнению с четвертым изданием (1975) по истории ландшафтов и по животному миру СССР, охране природы, тектонике и ландшафтным зонам.

Ландшафтоведение и физико-географическое районирование

В учебнике систематически излагаются теоретические основы ландшафтоведения, его предмет, история, основные закономерности дифференциации географической оболочки и формирования ландшафтов. Подробно рассмотрены вопросы структуры, функционирования, динамики ландшафтов, их систематика, проблемы физико-географического районирования. Дан анализ взаимодействия между человеческим обществом и ландшафтами.

Изучение ландшафтоведения лежит в основе подготовки специалиста физико-географа. В настоящее время этот раздел физической географии превратился в разветвленную научную отрасль, которая уже не укладывается в рамки одного учебного курса. В учебном плане по специализации «Физическая география» представлен целый цикл ландщафтоведческих дисциплин — теоретических, научно-методических и прикладных. В группу теоретических дисциплин наряду с «Ландшафтоведением и физико-географическим районированием» входят «Геохимия ландшафта» и «Геофизика ландшафта». Различные аспекты методики ландшафтных исследований отражены в курсах «Методика полевых географических исследований», «Аэрокосмические методы исследования», «Методика ландшафтных исследований и картографирование», «Математические методы в физической географии». Наконец, приложение принципов и методов ландшафтоведения к решению различных практических задач освещается в курсах «Прикладное ландшафтоведение», или «Прикладная физическая география», «Мелиоративная география», «Оценка природных ресурсов и принципы рационального природопользования», «Основы географического прогнозирования».

Курс «Ландшафтоведение и физико-географическое районирование» излагает фундаментальные теоретические основы современного ландшафтоведения в широком смысле слова (включая и физико-географическое районирование), не затрагивая вопросы методики ландшафтных исследований и прикладные аспекты. Вопросы геохимии ландшафта и геофизики ландшафта должны отражаться лишь постольку, поскольку это необходимо для освещения общей теории ла ндша фтоведения.

Первое учебное пособие по основам ландшафтоведения и физико-географического районирования было выпущено издательством «Высшая школа» в 1965 г. и до сих пор используется в учебном процессе, несмотря на то, что уже сильно устарело. С того времени многие аспекты ландшафтоведения получили новое освещение, появились новые проблемы, резко усилился интерес ландшафтоведов к вопросам взаимодействия природного комплекса и человечества. В учебной литературе за последние годы относительно подробно отражены лишь вопросы физико-географического районирования, которому посвящены пособия Н. И. Михайлова, В. И. Прокаева, А. Е. Фединой.

Создание учебника, в котором современная теория ландшафтове-дения получила бы достаточно полное систематическое освещение как целостная научная концепция, представляет чрезвычайно сложную задачу. Круг вопросов и проблем, охватываемых ландшафтной теорией, непрерывно расширяется. Многие из них находятся еще в начальной стадии разработки, а нередко лишь.на уровне постановки задач. Отсюда неизбежна дискуссионность, наличие разных точек зрения, атмосфера научного поиска и острых споров, когда еще рано ждать «законченных» формулировок и «окончательных» выводов. Даже в таких «старых» и, казалось бы, разработанных разделах, как физико-географическое районирование, назревает необходимость пересмотра привычных, устоявшихся представлений.

В учебнике следует опасаться догматизма, стремления избежать «острых углов», уходить от решения спорных вопросов. Автор не пытался сглаживать расхождения во взглядах и уходить от дискуссий, считая, что изложение дискуссионных проблем должно давать читателю пищу для размышления. Однако во всех подобных случаях он старался формулировать собственную точку зрения, исходя из определенной общей концепции, из стремления изложить законченную систему взглядов, а не отрывочные соображения по тем или иным частным вопросам (что, к сожалению, очень характерно для научной литературы по ландшафтоведению).

Литературные источники по ландшафтоведению многочисленны. Помещенный в конце книги список не следует рассматривать как обязательный. Он приведен с тем, чтобы дать первичную ориентировку в современной ландшафтоведческой литературе студентам и аспирантам, которые желают более подробно ознакомиться с теми или иными разделами и проблемами ландшафтоведения или избрать тему для самостоятельной работы. В этот список включены лишь относительно новые издания монографического характера, а также некоторые учебные пособия и сборники на русском языке, вышедшие в свет после 1970 г. Дополнительные библиографические сведения по различным конкретным вопросам ландшафтоведения приводятся в тексте соответствующих глав.

Иллюстративный материал книги во всех случаях, где источник не оговорен, разработан автором.

Отчет по летней учебной комплексной практике по экологии, почвоведению и ландшафтоведению

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФЗО по направлению подготовки «Экология природопользования»

Отчет по летней учебной комплексной практике по экологии, почвоведению и ландшафтоведению

1. Экологические проблемы города или района (на примере выбранного города или района) в процессе исторического развития и на сегодняшний день.

2. Экологическая инфраструктура описываемого города/района.

3. Необходимые задачи и направления экологизации.

4. Поддержание и совершенствование экологической среды:

Пути экологизации города (района): как в существующих районах (кварталах), так и в планируемых/строящихся.

Разработать бюджетный (т. е., реальный) вариант экологизации: на ближайшие годы и на перспективу. План должен включать конкретные меры по экологизации конкретных объектов города (района): городской территории и ландшафтов, архитектуры, инженерных и транспортных сетей, свалок, индустрии, энергетики, рекреационных зон.

Возможный мониторинг городской среды.

Привести возможности получения доходов или сокращения затрат за счет самой экологизации.

Экологизация социально-психологической среды города. Экологизация как создание комфортной среды обитания для человека.

Для написания отчетов использовать следующие источники:

: Экология городской среды. М, 2013.

Тетиор экология.– М.: 2008. — 336 с.

Клауснитцер Б. Экология городской фауны. — М.: Мир, 1990 — 246 с.

За электронными версиями книг обращаться на кафедру Экологии.

План отчета по практике по почвоведению

Основной целью практики является практическое ознакомление студентов с закономерностями формирования почвенного покрова в зависимости от факторов почвообразования.

Основные задачи практики:

— развитие навыков морфологического описания почвенного профиля;

— проведение в полевых условиях анализа связи факторов почвообразования с почвенными свойствами и процессами почвообразования;

— выявление, на примерах изучаемых объектов, факторов, обуславливающих дифференциацию почвенного покрова.

— обучение определению систематического положения почв.

После проведения практики студент должен уметь: определять систематическое положение почвы в результате полевой диагностики; проводить анализ связи факторов почвообразования с почвенными свойствами и процессами почвообразования.

По результатам практики должен быть написан отчет.

Полевая практика предполагает этапы: подготовительный, исследовательский, камеральный.

Перед полевой практикой студенты изучают литературу о природных особенностях района проведения работ.

Работа в поле начинается с рекогносцировочного маршрута, проводится обзор территории исследования, выбираются ключевые участки, выбирается метод исследования.

Метод профилирования. На ключевом участке выбираются 2 точки, задается азимут и производится детальное изучение поверхностных форм рельефа и растительности, отдельных форм рельефа и почв в пределах этих элементов рельефа.

Маршрутная съемка. Описание элементов, растительности и почв происходит непосредственно по маршруту, тропинке, дорожке и пр.

Метод трансекта. В пределах исследуемой территории выбираются два параллельных направления через наиболее показательные участки и работа производится между этими условными линиями.

При исследовании почв применяется методика, в основу которой положено одновременное изучение почв и факторов почвообразования (климата, рельефа, почвообразующих пород, растительности, деятельности человека). В основе методики полевого исследования лежит изучение морфологических признаков почв. По ним делают заключение о генетических особенностях почвы, определяют таксономические показатели классификации.

Все наблюдения и результаты исследования фиксируются в полевом дневнике, который является документом для написания отчета. В него заносятся описание местности, делаются зарисовки почвенного профиля и мазки почвы. Он включает в себя сведения о рельефе, растительности, уровне грунтовых вод, характере горных пород и отложений.

Исследование почв проводится по почвенным разрезам.

Описание почвенного шурфа сводится к следующему.

1. Описание окружающей местности:

а) «привязка» к местности, положение разреза по отношению к заметным ориентирам,

б) мезорельеф, микрорельеф,

в) коренные породы или четвертичные отложения и материал, которым они представлены,

г) растительность: состав древостоя, подлеска, кустарникового и кустарничкового ярусов, травяного и мохово-лишайникового покрова. Дается название растительной ассоциации,

д) характер увлажнения и уровень грунтовых вод.

2. Описание почвенного профиля и генетических горизонтов:

По морфологическим признакам выделяют почвенные горизонты, каждый из которых описывают в определенном порядке: индекс горизонта; его мощность (см); окраска, цвет, его интенсивность и однородность; механический состав; структура; плотность; влажность; новообразования; включения; глубина и характер распространения корней; переход к нижележащему горизонту.

В дневнике делают зарисовки почвенного профиля и мазки влажной почвы генетических горизонтов.

1. Цели и задачи практики.

2. Характеристика района исследования.

Оценка факторов почвообразования на территории исследования. В данном разделе дается характеристика основных факторов почвообразования: климат, рельеф, почвообразующие породы, растительность, основные виды хозяйственной деятельности.

3. Анализ процессов почвообразования. Описываются ведущие почвообразовательные процессы характерные для почв данного региона (дерновый, глеевый, подзолистый и др.)

4. Описание основных типов почв. Приводится морфологическое описание почвенных профилей основных типов почв, дается характеристика химических и физических свойств, сравниваются целинные и антропогенно преобразованные почвы. Раздел должен содержать зарисовки или фотографии профилей почв

1. , Щеколдина практика по геоморфологии и географии почв. Петрозаводск, КГПУ 2006

2. , , , Жиров практика по географии почв. СПб., 1994

3. Классификация и диагностика почв России. Составители: , , , Герасимова , Ойкумена, 2004

4. , , Алексеев зональная практика по почвоведению и геоботанике. М., Макс Пресс. 2008

5. Розанов почв. М., Академический Проект, 2004

План отчета по практике по ландшафтоведению для студентов ФЗО

Название: Ландшафты (выбранного города или района)

1. История формирования территории.

2. Геологическое строение.

4. Климат (солнечная радиация, среднемесячные температуры воздуха, осадки, испаряемость; поверхностные и подземные воды).

6. Растительный покров.

8. Наиболее характерные урочища выбранного ландшафта.

9. Хозяйственное использование территории (сельское хозяйство пригородного направления, места отдыха, дачные участки и др.).

Задание: Составить отчет по приведенному плану, используя картографические, печатные и электронные источники информации, в случае надобности сопровождая текст картами, схемами, рисунками и др. Объем готового отчета примерно 10-20 стр.

1. Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. – М. 1991.

2. Исаченко А. Г. Экологическая география Северо-Запада России. Ч.1-2. – СПб., 1995.

3. Колбовский Е. Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / . – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

4. Николаев В.А. Ландшафтоведение / . – М.: Изд-во МГУ, 2000.

5. Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии: Учеб. пособие / , , и др.; Под ред. , . – Мн.: Университетское, 1989.

softnavigator

Учебник Ландшафтоведение Авторов Николаев Исаченко Мильков Марценкевич

Скачать книги по ландшафтоведению. В монографии подводится итог исследований авторов в бассейне р. ( Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). Ф.Н. Милькова. – Воронеж: ВГУ, 1986. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование PDF. Современное ландшафтоведение включает следующие основные. (Ф.Н. Мильков) и прикладного (А.Г. Исаченко) ландшафтоведения; Оценка разнообразия природных ландшафтов Беларуси по методикам различных авторов. 5.. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Учебник. Мн.: БГУ, 2007. 206 с. Ландшафтоведение? наука о природных и природно-антропогенных. Что, по мнению Ф.Н. Милькова, следует понимать под генезисом основным критерием выделения рода ландшафтов по В.А. Николаеву? 5. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: учебник для.

С начала 60-х годов в ландшафтоведении активно стало развиваться. иной степени это касается запасов фитомассы, приводимых указанными авторами для. Методы комплексных физико-географических исследований: Учебник. — М.. Исаченко А. Г. Вопросы изображения горных ландшафтов на. Ссылки на авторов и программы, которые использовались в подготовке. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. Ландшафтоведение. Составитель В.А. Николаев. М. 1996, с.74-77 Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты: рассказ об антропогенных комплексах. Г.И. Марцинкевич. Ландшафтоведение. Учебник (с грифом классификационных единиц (З. Пассарге, А.Г. Исаченко, В.А. Николаев). Создание основ антропогенного (Ф.Н. Мильков) и прикладного (А.Г. Исаченко) ландшафтоведения; природных ландшафтов Беларуси по методикам различных авторов.

Скачать книги по ландшафтоведению. В монографии подводится итог исследований авторов в бассейне р. ( Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). Ф.Н. Милькова. – Воронеж: ВГУ, 1986. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование PDF.

Сельскохозяйственное районирование на основе применения ландшафтно-географических аналогов :На примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК 25. 00. 24, кандидат географических наук Морева, Любовь Алексеевна.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Морева, Любовь Алексеевна. 1.

ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. 1.

Ландшафтная специфика территории. 1. Социально-экономические условия развития сельского хозяйства. 2. ЭВОЛЮЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. 2.

Ранние формы сельскохозяйственной деятельности. 2. Типы сельскохозяйственного освоения в дореформенный период. 2.

Сельскохозяйственное производство в конце XIX — начале XX века. 3. СОВРЕМЕННЫЕ СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. 3. Отрасли специализации и их сравнительная эффективность.

3. Типы агропромышленной интеграции. Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Сельскохозяйственное районирование на основе применения ландшафтно-географических аналогов :На примере Краснодарского края».

Диссертация посвящена вопросам сельскохозяйственного районирования территории Краснодарского края на основе применения ландшафтно-географических аналогов. Разработка этой проблемы опирается на теоретические работы по географии сельского хозяйства, методологические и методические принципы системного экономико-географического анализа сельскохозяйственного районирования, а также на прикладные работы физико-географов, экологов и экономистов-аграрников. Актуальность темы.

Сельскохозяйственное районирование с учетом ландшафтных подходов является одним из главных направлений перехода к адаптивному сельскохозяйственному производству, которое ориентируется на сочетание высокой продуктивности и экологической устойчивости агрогеосистем. Высокая зависимость сельскохозяйственного производства от местных природных условий ярко проявляется в его территориальной организации, пространственной соподчиненности с ландшафтными структурами. Одной из причин кризисного состояния современного сельского хозяйства является « уравнительность » систем землепользования и нарушение требований в размещении культивируемых видов растений в наиболее благоприятных для их возделывания почвенно-климатических макро-, мезо- и микрозонах; недооценка почвозащитной и почвоулучшающей функций видовой структуры посевов; неадаптивность меж- и внутрихозяйственного землеустройства, не учитывающего в должной мере (особенно в условиях крупномасштабных севооборотов и полей) неравномерность распределения в пространстве лимитирующих величину и качество урожая факторов природной среды, а также специфику приспособительных возможностей каждого вида и сорта растений. Выбор в качестве объекта исследования сельского хозяйства Краснодарского края обусловлен тем, что это один из наиболее давно освоенных в сельскохозяйственном отношении районов, который обладает высоким природным агропотенциалом и в тоже время относительно низкой эффективностью сельскохозяйственного производства и целым комплексом острых экологических проблем. Предметом исследования являются сельскохозяйственные районы, выделенные на основе применения ландшафтно-географических аналогов.

Цель работы состоит в разработке и реализации теоретических принципов сельскохозяйственного районирования на ландшафтной основе. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:.

• проанализировать эволюцию сельскохозяйственного освоения ландшафтов Краснодарского края;. • раскрыть типологические и функциональные особенности агроландшафтных районов;. • дать оценку агроэкологического состояния современных ландшафтов;. • определить параметры экологической емкости и устойчивости агроландшафтов;.

• уточнить интегральные показатели эффективности производства сельскохозяйственной продукции;. • разработать основные направления сельскохозяйственного использования земель в модельных агроландшафтах. Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам сельскохозяйственного районирования, ландшафтного земледелия, среди которых значительное место заняли работы А. Ракитиникова, В. Крючкова.

Носонова, Т. Худяковой, В. Николаева. П.

Тюрина, А. Жученко. В. Кирюшина и других, внесших значительный вклад в многостороннее исследование данных проблем.

Методы исследования. В процессе работы были использованы сравнительно-географический, картографический. статистический, типологический, экспедиционный, расчетно-конструктивный, историко-географический методы, а также системно-структурный анализ, факторный и кластерный анализ и на их результатах применены методы объектно-ориентированного картографического моделирования. Информационной базой диссертационного исследования являются статистические, картографические. фондовые и другие материалы краевых организаций за 1990-2000 годы. Основу статистических показателей составили данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, включающие данные инвентаризации земельного фонда, учета посевных площадей и поголовья скота, размеров и состава основных фондов и численности занятых, показатели реализации, производства и себестоимости продукции сельского хозяйства.

Автором использованы также материалы КубаньНИИгипрозем, Северокавказского НИПТИАП, Краснодарского НИИСХ. Госкомстата РФ и Краснодарского края и других научных учреждений. Научная новизна исследования заключается в углублении разработки методологических и методических обоснований теории районирования сельского хозяйства на основе применения ландшафтно-географических аналогов.

Дана авторская трактовка категорий « продуктивность », « экологическая емкость » и « устойчивость » агроландшафта, уточнено понятие « биоэнергетический потенциал » и его роль в измерении продуктивности систем земледелия. Дана формализованная и содержательная оценка интегрального показателя эффективности отраслей сельского хозяйства. Созданы карты разного иерархического уровня как основы моделирования сельскохозяйственного землепользования. Практическая значимость работы вытекает из необходимости разработок прогнозов и систем рационального природопользования для территорий, ландшафты которых, имея выраженную аграрную функцию, испытывают влияние антропогенного воздействия на локальном и региональном уровнях. Полученные выводы и предложения могут быть использованы для территориальной организации сельскохозяйственного производства, разработки и внедрения зональных систем земледелия с учетом ландшафтно-адаптивных принципов. На защиту выносятся:.

1) оценка ландшафтной специфики территории края для формирования сельскохозяйственных ландшафтов;. 2) временные аспекты эволюции сельскохозяйственного освоения ландшафтов;. 3) сельскохозяйственное районирование края на основе применения ландшафтно-географических аналогов;. 4) анализ и оценка продуктивности, экологической емкости и устойчивости агроландшафтов;. 5) обоснование модельных агроландшафтов на локальном уровне (на уровне местностей и урочищ) для целей обеспечения роста продуктивности и экологичности агрогеосистем. Внедрение. Материалы диссертации и методические указания автора привлекались при разработке курса « Агроэкология », спецкурсов « География сельского хозяйства » и « Экономическая география Северного Кавказа », а также при написании студенческих курсовых и дипломных работ.

Автор принимал участие в выполнении проекта РФФИ № 00-05-96011. Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследований были доложены на научно-практической конференции « Современные проблемы экологии » — Краснодар-Анапа, 1996; Международной конференции « Горы Северной Осетии: стратегия устойчивого развития » -Владикавказ, 1997; X научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» — Краснодар, 1997; Международной научно-практической конференции « Экология и здоровье человека » — Ростов-на-Дону, 1997; Научно-практической конференции « Индикаторы устойчивого развития горных территорий » — Владикавказ, 1999; Межвузовской научной конференции «Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем » — Саранск, 2000; XI съезде Русского географического общества «Научное познание окружающего мира, динамика географической среды (природа, общество, политика)» — Архангельск, 2000; XIII Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» — Краснодар, 2000; Международной научной конференции « Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран » — Ставрополь, 2001. По теме диссертации соискателем опубликовано 15 работ, отражающие ее основные научные результаты. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, литературы, приложений. Основной текст изложен на 193 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и проиллюстрирован 20 рисунками.

Список литературы включает 170 наименований. Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Морева, Любовь Алексеевна, 2001 год. 1. Абишев М. Дьяконов К.

Зворыкин К. Научные принципы и объективные методы агроэкологического районирования // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М. 1979.

С. 26-32. 2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л. 1975.

286 с. 3. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 1999. 222 с.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 1997.

236 с. 5. Алексеенко В.

Антропогенное перераспределение химических элементов в почвах рисосеющих ландшафтов // Материалы Всеросийской научной конференции, Москва Новороссийск, 2000. С.

42-43. 6. Алексеенко В.

Матасова И. О некоторых геохимических особенностях почв техногенных ландшафтов Западного Кавказа // Материалы Всероссийской научной конференции, Москва Новороссийск, 2000.

Морские порты России перспективное вложение капитала // Морские порты. 1997, №1. 8. Арманд Д. Наука о ландшафте.

М. 1975. 287 с. 9. Атлас почвенно-экологический. Краснодарский край.

Краснодар, 1999. 41 с. 10. Атлас. Краснодарский край. Республика Адыгея. Минск, 1995.

48 с. 11. Ачканов А. Я. Концепция ландшафтного земледелия в черноземной зоне Северного Кавказа // Проблемы черноземов Северного Кавказа.

Краснодар, 1993. С. 24-26. 12. Ачканов А.

Соляник Г. Проблемы антропогенеза замкнутых понижений в степных агроландшафтах Западного Предкавказья // Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Краснодар, 1997. С.

17-19. 13. Бабушкин Л. Зворыкин К. Когай Н.

и др. Программа межвузовских работ по агроэкологическому районированию СССР в 1976 1980 гг.

// Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М. 1979. С. 3-17.

Агроландшафтная экология. Краснодар, 1996. 232 с. 15. Берг Л.

Ландшафтно-географические зоны СССР. Л. 1930.

16. Бикмухаметов Р. Интермодальные коридоры России // Морские порты. 1997, №2.

17. Богданов Д. Культурные ландшафты долин северо-западного Памира и возможности их преобразования //Вопросы географии, № 24. М. 1951.

18. Борисов В. Реки Кубани.

Краснодар, 1978. 19.

Бураков В. Агроландшафт как природно-антропогенная среда экологически рациональной системы земледелия // Системно-конструктивное изучение природных условий и ресурсов. М. 1987.

С. 3-17. 20. Бураков В.

Система земледелия и агроландшафт // Земледелие. 1990. № 4. 21. Бяллович Ю.

К теории фитокультурных ландшафтов // Изв. Гос.

геогр. о-ва, 1938. Т.

70, № 4-5. С. 559-587. 22.

Вавилов Н. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур. М. ; Л.

1957. С. 87-88, 116. 23.

Вальков В. Штомпель Ю.

и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону, 1996. 192 с. 24. Волкова Н.

Агроландшафты Брянской области // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М.

Жучкова В. Николаев В.

Рекомендации к ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия. М. 1990. 61 с.

26. Гвоздецкий Н. Антропогенные ландшафты субтропиков Закавказья и среднеазиатских пустынь // Вопросы географии, № 106.

М. 1977. 27. Глазовская М. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.

1997. 28. Годовые отчеты по всем хозяйствам Краснодарского края за 1997, 1998 и 1999 гг.

29. Гортлевский А.

Состояние, прогноз и предупреждение дефляции и Эрозии почвы в краснодарском крае // Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Краснодар, 1997. С.

Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией.

М. 1974. 304 с. 31. Гужин Г.

Гущина JI. История заселения и хозяйственного освоения территории Краснодарского края с 1792 по 1917 годы. Краснодар, 1993. 137 с. 32.

Дворядкин Н. Экономика производства масличных культур. М. 1978.

247 с. 33. Докучаев В.

Сочинения. Т. VI. М.

-Л. 1951. 595 с. 34. Докучаев В.

Учение о зонах природы. М. 1948. 63 с.

35. Дружинин А. Бурцев В.

Развитие регионального рынка портовых услуг Юга России // Изв. вузов Сев. -Кавк.

регион. Обществ, науки. 1998, № 2. 36. Дудкин В. Системы севооборота в агроландшафтах// Земледелие, 1994, № 1.

37. Дьяконов К. Геофизика ландшафта // Современные методы географических исследований. М. 1996. С.

126-153. 38. Дьяконов К.

О законах и закономерностях функционирования ландшафтов // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов, Москва Санкт Петербург, 1997. 39. Ефремов Ю. Ильичев Ю. и др.

Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. Краснодар, 2001. 40. Ефремов Ю.

Чередниченко Л. Современное рельефообразование в бассейне реки Кубань. Краснодар, 1998. 112 с. 41. Жердев В.

Русинов П. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу. Воронеж, 1999. 201 с.

42. Жуков В. Ачканов А.

Состояние почвенного покрова Краснодарского края по результатам мониторинга за 1993-1996 годы // Проблемы охраны иповышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях.

Краснодар, 1997. С. 20-24. 43. Жученко А.

Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы).

Кишинев, 1990. 44. Жученко А. Мерой большой науки // Правда, 1981,9 феврала. 45.

Жученко А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. 148 с. 46. Зальцман JI.

Аграрные и аграрно-промышленные комплексы как новые производственные типы предприятий // Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М. 1973. 47.

Зальцман JI. Исаенко Н. Методические основы разработки производственных типов сельскохозяйственных предприятий // Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М. 1968.

48. Зворыкин К. Научное обоснование агропроизводственной классификации земель // География и хозяйство. М.

1963. № 12. 49. Зворыкин К. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей // Вопросы географии.

50. Исаенко Н. Основы классификации производственных типов сельскохозяйственных предприятий // Производственные типы селскохозяйственных предприятий. М. 1973. 51.

Исаченко А. Оптимизация природной среды (географический аспект). М.

1980. 264 с. 52. История народов Северного Кавказа (конец XVIII века 1917год).

53. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века. М. 1988. 544 с. 54. Калоев Б.

Земледелие народов Северного Кавказа. М. 1981. 34 с.

55. Канонников A. Природа и мы: географические комплексы Кубани.

Краснодар, 1984. 75 с.

56. Канонников A.

Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1977. 57. Каштанов А. Основы устойчивого ведения земледелия в степных и сухостепных районах страны // Человек и земля.

С. 266-272. 58. Каштанов А. Лисецкий Ф.

Швебс Г. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М. 1994.

127 с. 59. Кирюшин В. Экологические основы земледелия. М. 1996.

367 с. 60. Козин В. Экологические проблемы почвозащитного земледелия Западного Кавказа Российской Федерации // Почвозащитный комплекс в ландшафтных системах земледелия Северного Кавказа. Краснодар, 1995.

С 17-20. 61. Кондратьева Т.

Ермаков Ю. Ариничева С.

Использование метода аналогий в агроландшафтных исследованиях // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М. 1997.

62. Коробской Н. Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях // Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Краснодар, 1997. С.

3-9. 63. Коробской Н.

Состояние и перспективы исследований по защите почв в ландшафтном земледелии Северного Кавказа // Почвозащитный комплекс в. 64.

Кочуров Б. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск, 1999.

65. Краснодарский край в цифрах. Статистический сборник.

Краснодар, 1999. 225 с. 66. Крупное Е. Древняя история Северного Кавказа. М.

307. 67. Крылов Н. Мукомель И.

Ракитников А. Соловцова Т. Система сельскохозяйственных районов (принципы и методы выделения) // Современные проблемы географии. М. 1964.

С. 105-111. 68. Крючков В.

Использование земель и продовольственные ресурсы. М. 1987. 231 с. 69. Крючков В.

Производственные типы сельскохозяйственных предприятий // География СССР, Т. 14.

География сельского хозяйства. М. 1979. С. 59-81.

70. Крючков В. Технико-экономические основы сельскохозяйственного производства: Уч. пособие. М.

1998. — 105 с. 71. Крючков В. Экономико-географические аспекты исследований В.

Докучаева // Идеи В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. Ч.

1. Москва Смоленск, 2001. С. 34-38. 72.

Происхождение кабардинцев и заселение ими нынешней территории // СЭ. 1956, №1. С. 19-28. 73. Ландшафтное земледелие. Курск, 1993.

74. Ларин И. Растительность почвы и сельскохозяйственная оценка Чижинских разливов // Материалы Особого комитета по исследованию союзных и автономных республик АН СССР. Сер. Казахстанская, 1927.

75. Лезина М. Современные особенности структуры сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1997. №9. 76. Лопырев М.

Основы агроландшафтоведения. Воронеж. 1995.

77. Лопырев М. Рябов Е.

Защита земель от эрозии и охрана природы. М. 1998. 75 с. 78.

Оценка экологической эффективности использования земли с учетом экологического фактора // Доклады РАСХН — М. № 6, 1996. С.

Марков М. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных сообществах. Казань, 1972. 80. Мартыненко В.

Шереметьев В. Загрязнение химическими элементами почв Западного Кавказа // Проблемы геоморфологии и геологии Кавказа и Предкавказья, Краснодар, 2001. 81. Марцинкевич Г. Классификация природных и антропогенных ландшафтов БССР // Вестн.

Белорусе. Ун-та. Сер. 2,1984, № 2. С.

Методические указания по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей. М. 1990. 58 с.

83. Мильков Ф. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. М. 1984, №124.

Мильков Ф. Физическая география.

Учение о ландшафтах и географическая зональность. Воронеж, 1986. 85. Мильков Ф.

Человек и ландшафты (очерки антропогенного ландшафтоведения ). М. 1973.

224 с. 86. Михно В. Бережной А.

и другие. Принципы и методы ландшафтно-экологического районирования центрально-черноземных областей // Вестник Воронежского отдела РГО.

Т. Вып. 2. Воронеж, 1999.

87. Мищенко А. А, Нагалевский Ю.

Тюрин В. Ретроспективный аспект изменения естественных ландшафтов // Историческая география ландшафтов: теоретические проблемы и региональные исследования. Петрозаводск, 1991. С. 77-79.

JI. О границах Тмутараканского княжества в XI веке // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М. 1963.

89. Москаленко А.

Кузьменко Ю. Оценка экологической напряженности природной среды (на примере Краснодарского края) // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий, Краснодар, 2001.

С. 202-204. 90. Мукомель И.

Пасховер Б. Формализация определения типа и уровня специализации сельского хозяйства // Природное и сельскохозяйственное районирование.

М. 1974. 91. Мукомель И. Повитчанная Е.

Стеценко С. Производственные типы хозяйств и сельскохозяйственное районирование Одесской области // XXIII Международный геогр.

конгресс. Москва, 1976. 92. Мягкая JI. (Морева), Тюрин В.

Учет ландшафтного фактора в сельскохозяйственном зонировании // Горы Северной Осетии: стратегия устойчивого развития.

Владиковказ, 1997. 93. Нагалевский Ю. Чистяков В.

Физическая география Краснодарского края. Краснодар, 2001. 256 с. 94. Никишин И.

И. К теории специализации, районирования и размещения сельского хозяйства // Вопросы народного хозяйства СССР.

М. 1969. 95. Николаев В. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования.

Методология, методика, региональные проблемы. М. 1992. С. 4-57. 96. Николаев В.

Проблемы регионального ландшафтоведения. М. 1979. 160 с. 97.

Николаев В. Региональные агроландшафтные исследования и картографирование // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М. 1992.

С. 73-82. 98. Николаев В.

Этапы ландшафтного картографирования и оценка возможностей сельскохозяйственного использования целинных земель. Рига, 1961.

Тюрденева С. Оценка земель Кустанайской области // Вопросы географии Казахстана.

Вып. 9. Алма-Ата, 1962. 100. Носонов A. Земледелие и животноводство Европейской России: эволюция, территориальная концентрация и эффективность.

Саранск, 1997. 120 с. 101. Носонов A.

Применение количественного анализа в исследовании эффективности использования природного потенциала территории // География Среднерусской возвышенности (Территориальные аспекты изучения природных условий и ресурсов). Курск, 1994. С.

Одум Ю. Экология. Т. 1,2. М. 1986. Т.

1 328 е. т. 2 — 376 с. 103.

Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1957. 104. Пашканг К.

Родзевич Н. Значение ландшафтоведения в решении проблем рационального использования природных ресурсов // Ландшафтный сборник. М. 1973. 105. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР.

Производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М. 1968. 456 с.

107. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. Краснодар, 1997.

196 с. 108. Раждаев П. Основные черты организации крестьянского хозяйства на Северном Кавказе. Ростов-Дон, 1925.

109. Ракитников А.

География сельского хозяйства. М. 1970. 110. Ракитников А.

Главные направления географического изучения сельского хозяйства СССР // География СССР.

Том 14. География сельского хозяйства. М. 1979. С 7-12. 111. Ракитников А.

Территориальная дифференциация сельского хозяйства и сельскохозяйственное районирование //География СССР. Том 14. География сельского хозяйства. М. ,1979. С 39-58.

112. Раменский Л. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель.

113. Раменский Л. Проблемы и методы изучения растительного покрова.

Л. 1971. 334 с. 114. Ратушняк В. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX начале XX века.

Ростов-на-Дону, 1989. 252 С. 115. Регионы Северного Кавказа в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, 1999. 258 с.

Экология. М. 1994. 367 с. 117.

Рекомендации к ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелиям. 1990. 118. Рожанец-Кучеровская С. Естественные и культурные растительные ландшафты Предуралья в пределах Спасско-Петровского района Оренбургской губернии.

119. Российская Федерация 1998. М. 1998. 120. Рубичек В.

Географические типы сельского хозяйства ГДР. Киев, 1989. 121.

Рунова Т. Волкова И.

Нефедова Т. Территориальная организация природопользования. М. 1993. 122.

Русин Н. Климат сельскохозяйственных полей. Л. 1955. 123.

Рябчиков A. Структура и динамика геосферы. ее естественное развитие и изменение человеком. М. 1972. 124.

Сафронов Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1987. 125. Сельскохозяйственное районирование СССР (карта) М.

1989. 126. Серова Е. Аграрная экономика. М.

1999. 480 с. 127. Системы земледелия в Краснодарском крае. Краснодар, 1990.

145 с. 128. Скворцов А. И. Хозяйственные районы Европейской России.

Вып. 1. СПб. 1914. 129. Соколов М.

Повышение адаптивного потенциала доминантных продуцентов агроценоза к биотическим трессорам // Сельскохозяйственная биология. 1997, №3. 130. Соляник Г. Почвы Краснодарского края: Учебное пособие.

Краснодар, 1976. 24 с. 131. Социально-экономическое положение Краснодарского края в 1999 год: Информационно-аналитический доклад. Краснодар, 2000. 180 с. 132.

Тишлер В. Сельскохозяйственная экология.

М. 1971. 133. Тюремнов С.

Опыт дробного подразделения северо-западного Кавказа на естественно-исторические районы в сельскохозяйственных целях. Краснодар, 1929. 134. Тюрин В.

Агроэкологическое районирование Краснодарского края // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь, 1990. С. 7178. 135.

Тюрин В. Дифференциация сельского хозяйства в предгорно-горных районах Северного Кавказа // Проблемы горного хозяйства и расселения.

М. 1988. 136. Тюрин В. Территориальная организация сельского хозяйства Северного Кавказа (экономико- и эколого-географические проблемы). Краснодар, 1998.

Тюрин В. Ачканов А. Мищенко А. Агроландшафты Краснодарского края и республики Адыгея (типология, пути оптимизации) // География Краснодарского края.

Краснодар, 1994. 138. Тюрин В. Ачканов А. Мищенко А.

Природно-сельскохозяйственная адаптивность с учетом ландшафтной дифференциации территории // География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду. Краснодар, 1996. 139. Тюрин В. Мищенко А.

Полнофункциональные системы использования земель и пути оптимизации природопользования // География. М. 1993 (Программа « Университеты России »). С. 153-158.

Принципы планирования рациональных агроландшафтов // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. М. — Санкт-Петербург, 1997. 141. Тюрин В.

Мищенко А. Территориальная организация хозяйства в сельской местности для оптимизации природопользования (на примере Северо-Западного Кавказа) // География и окружающая среда.

М. 2000. С. 230-244. 142. Уразаев Н.

Вакулин А. А и др. Сельскохозяйственная экология.

М. 1996. 143. Фадеев А.

Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. М. 1957.

76 с. 144. Федина А. Ландшафтно-сельскохозяйственные системы в горах Кавказа и Средней Азии // Вопросы географии. М.

1984, №124. С. 56-63. 145. Физическая география Краснодарского края.

Краснодар, 2000. 188 с. 146.

Филиппов О. Курочкам по зернышку // Кубань Сегодня, № 160-161, 28 августа 2001. 147. Хэджэс Т.

Организация хозяйства на фермах. М. 1966. 607 с.

148. Чекменев С. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и первой половине XIX века. Пятигорск, 1967. С.

195-197. 149. Чередниченко Л.

Рельеф и четвертичные отложения Западного Предкавказья. Краснодар, 1979.

150. Черниченко И.

Суетов В. Влияние переувлажнения на свойства черноземов в условиях Краснодарского края // Проблемы охраны иповышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях.

Краснодар, 1997. С. 48-50. 151.

Гумусовое состояние черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М. 1983. 152.

Чупахин В. Основы ландшафтоведения. М. 1987.

168 с. 153. Чупахин В.

Андриишин М. Ландшафты и землеустройство.

Москва, 1989. 255 с. 154. Шашко Д.

Агроклиматические ресурсы СССР. Л. 1985.

155. Швебс Г. Контурное земледелие. Одесса, 1985. 78 с.

Прикладная физическая география. Киев, 1988. 157. Штомпель Ю. Резервы повышения производительности земельных угодий Предгорной зоны Краснодарского края // Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Краснодар, 1997.

С. 57-59. 158. Щербаков А. Володин В.

Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие, 1994, № 2. С. 6-7. 159. Щербина Ф. История Кубанского Казачьего Войска.

Екатеринодар, 1910. Т. 1. 736 с.

160. Щербина Ф. История Кубанского Казачьего Войска.

Екатеринодар, 1913. Т.

2. 880 с. 161. Щербина Ф.

История Кубанского Казачьего Войска. Екатеринодар, 1910. Т. 1. 736 с. 162.

Эвлия Челеби. Книга путешествия. М. 1979. Вып. 2. С.

106-107. 163. Экономика и жизнь. Юг. 2000, № 22.

164. Экономическая география Краснодарского края. Краснодар, 2000. 247 с. 165.

Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты. Ростов н/Д. 2000.

Применение минеральных удобрений на эродированных типичных черноземах // Применение удобрений на эродированных почвах. М.

167. XXIII Международный географический конгресс. Москва, 1976 г. Проблемы типологии сельского хозяйства. Влияние аграрно-промышленной интеграции на территориальную организацию сельской местности. Междунар. геогр.

конг. Одесса, 1976. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Смотрите так же:

  • В америке приняли закон Госдума приняла закон о санкциях против США и ряда других стран Ограничительные меры могут быть применены к российским компаниям с любой долей иностранного участия Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Госдума РФ во вторник приняла в третьем, окончательном чтении […]
  • Правила аттестации рабочих мест по условиям труда Проведение аттестации рабочих мест Вопрос: Добрый день. В феврале 2013 года была отменена аттестация рабочих мест для компаний, которые имеют только офисы. У меня есть противоречивая информация: одни юристы мне говорят, что аттестацию рабочих мест проводить […]
  • Налог на имущество физических лицшпаргалка Какие льготы существуют на налог на имущество физических лиц В России, в соответствии с законодательством, граждане определенных категорий могут получить налоговые льготы по отношению к частному имуществу физлиц. Начисление налога идет в зависимости от […]
  • Приложение 22 приказ 132 ПРИКАЗ Минздрава РСФСР от 02.08.91 N 132 "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СЛУЖБЫ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ" Современные тенденции развития здравоохранения, направленные на наиболее эффективное использование ресурсов, внедрение новых медицинских технологий, значительное […]
  • Санитарные правила хранение продуктов Санитарные требования к складам При складском хранении продовольствия являются обязательными санитарные правила и нормы, применяемые как к самой продукции, так и к складским помещениям, зданиям, персоналу и оборудованию. Есть три наиболее важных группы […]
  • Штрафы за передачу тс Штраф за езду без прав и документов в 2018 году Как Вы знаете, водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение, регистрационные документы на авто или прицеп, полис ОСАГО и так далее. По требованию сотрудника ГИБДД водитель должен предоставить все […]
  • Система авансовых платежей по налогу на прибыль Ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль с доплатой по итогам квартала Актуально на: 22 января 2018 г. Организации, не имеющие права на уплату только квартальных авансов по налогу на прибыль и не перешедшие добровольно на ежемесячную уплату […]
  • Переселения из аварийных домов черняховск 2018 Где посмотреть список домов на расселение в 2018 году С целью обновления жилого фонда Правительство РФ утвердило программу сноса ветхих и аварийных зданий. Жильцам таких домов должно предоставляться другое жилье. Где в 2018 году ознакомиться со списком домов […]