Права на объекты промышленной собственности

Объектами промышленной собственности в соответствии со ст. 1(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, указания происхождения или наименования места происхождения товара, а также права по пресечению недобросовестной конкуренции, Изобретение и полезную модель можно определить как техническое решение задачи, возникшей в сфере практической деятельности человека и обусловленной определенной общественной потребностью. Термин «техническое решение» употребляется в широком смысле именно как практическое средство удовлетворения конкретных потребностей. При этом следует иметь в виду, что не любое техническое решение может быть признано охраноспособным, а только то, которое соответствует требованиях и критериям, установленным соответствующими правовыми нормами.

Примышленный образец — это соответствующее установленным требованиям художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид и удовлетворяющее эстетические и практические потребности.

Товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, указание происхождения товара являются обозначением или названием, служащим для отличия товаров или услуг одного производителя от однородных товаров или услуг другого производителя, для отличия товаров, обладающих особыми свойствами, и имеют коммерческий характер.

Недобросовестной конкуренцией считается совершение действий, направленных на ущемление законных интересов лица, ведущего аналогичную предпринимательскую деятельность, и потребителей. Такими действиями считаются, в частности, введение потребителей в заблуждение относительно изготовителя, назначения, способа и места изготовления, качества и иных свойств товара другого предпринимателя, некорректное сравнение товаров в рекламной информации, упоминание или ссылка, имеющая целью воспользоваться именем или репутацией известной фирмы. Право на пресечение недобросовестной конкуренции включено в промышленную собственность и связи с тем, что акты недобросовестной конкуренции части являются нарушением права на объект промышленной собственности.

Права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки и другие виды промышленной собственности требуют необходимой защиты их от посягательств. Общество, исходя из экономической необходимости, согласилось на это на определенных условиях. В результате этого действующие законы предоставляют объектам промышленной собственности правовую охрану, которая подтверждается соответствующими охранными документами.

Основными особенностями правовой охраны, предоставляемой тем объектам промышленной собственности, на которые выдаются охранные документы, являются наделение владельца охранного документа исключительным нравом на использование охраняемого объекта и ограничение по времени и территории действия исключительного права.

Содержание:

Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

  • Объекты промышленной собственности: система и признаки

    Правовая форма упорядочения отношений, которые складываются в связи с использованием объектов промышленной собственности, прямым образом зависит от специфических свойств результатов интеллектуальной деятельности, относительно которых совершаются соответствующие действия и удовлетворяются потребности участников этих отношений. Такие свойства формируют и предопределяют особенности процесса использования объектов промышленной собственности, который кардинально отличается от использования, с одной стороны, вещей (предметов материального мира), а с другой стороны – объектов авторских и смежных прав.

    В научной среде существует широкий круг исследований специфических особенностей изобретений, промышленных образцов, торговых марок, коммерческих найменований, других объектов промышленной собственности. Рассмотрению этих вопросов посвящены научные разработки российских и украинских ученых, среди которых О.А. Городов, В.А. Дозорцев, В.О. Калятин, Н.С. Кузнецова, А.А. Подопригора, О.А. Подопригора, А.П. Сергеев и др. Вместе с тем системная правовая характеристика сущности и признаков объектов промышленной собственности, их влияние на процессы использования этих объектов разработаны недостаточно полно.

    Учитывая сказанное, целью данной статьи является раскрытие сущности и признаков объектов промышленной собственности, выделяющих их среди всего многообразия объектов правовых отношений и детерминирующих особенности процесса их использования.

    Объект промышленной собственности представляет собой результат интеллектуальной (творческой) деятельности в научно-технической сфере, который получил правовую охрану в форме изобретения, полезной модели, промышленного образца, коммерческого наименования, торговой марки, географического обозначения. Указанный аспект правовой характеристики рассматриваемых объектов имеет важное значение, поскольку с юридической точки зрения с целью четкого разграничения этих объектов со смежными понятиями (нововведение, технология, научно-техническая разработка, инновация и т. п.) необходимо различать более общую категорию – результаты интеллектуальной (творческой) деятельности и специальную – объекты промышленной собственности, которые получили соответствующую государственную квалификацию и признаны охраноспособными (приобрели специальный правовой режим). Так, относительно изобретения существуют различные трактовки и подходы к его сущности и определению. С экономической точки зрения изобретение понимается как любая полезная новая научная идея, воплощенная в конкретную физическую форму (описание, чертеж), которая демонстрирует ее технологическую особенность и возможность воплощения в процессе производства. Многозначно воспринимается и торговая марка, призванная индивидуализировать производственные результаты хозяйственной деятельности профессиональных участников рынка. В зависимости от цели и сферы употребления это индивидуализирующее обозначение получает разные терминологическо-содержательные вариации, в частности, «бренд», «товарный знак», «логотип» и т. п. Не углубляясь в анализ вопросов соотношения указанных понятий, важно отметить, что при наличии такого широкого толкования исследуемых объектов и учитывая необходимость повышения юридико-технического качества соответствующего законодательства важное значение приобретает квалификация определенного результата интеллектуальной деятельности в промышленной сфере как изобретения, промышленного образца, торговой марки и признание за ним режима объекта промышленной собственности.

    Опираясь на дедуктивный метод познания категории объекта промышленной собственности, целесообразно провести систематизацию признаков, которые детерминируют особенности процесса использования этих объектов, позволяют определить его сущность и разграничить с другими родственными объектами правоотношений. Характеристика таких признаков предопределена местом интеллектуальных результатов, охраняемых правом промышленной собственности, среди всей совокупности объектов правоотношений. В схематическом виде это может быть представлено следующим образом: 1) нематериальное благо – 2) результат интеллектуальной деятельности – 3) объект промышленной собственности : а) объект патентного права – изобретение, полезная модель, промышленный образец; б) средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности – торговая марка, коммерческое наименование, географическое указание.

    Из приведенной последовательности следует, что объекты промышленной собственности по своей сущности представляют, в первую очередь, разновидность общей категории объектов, которые не имеют материально-вещественной формы, – нематериальные блага. Вследствие такой природы характер действий по их использованию принципиальным образом отличается от «пользования вещью», которое традиционно связывается с извлечением из вещи полезных физических, естественных, других свойств. Как отмечает по этому поводу В.А. Дозорцев, свойства интеллектуального продукта предопределяют отличия правомочностей «пользование материальным объектом» и «использование нематериального результата интеллектуальной деятельности». Процессы использования изобретений, промышленных образцов, торговых марок основаны на иных механизмах. Такое использование имеет более сложный характер и предполагает, во-первых, воплощение нематериального результата творчества в материальном носителе (оборудовании, веществе), т. е. его объективизацию, а во-вторых, – введение продукта, созданного с применением такого результата, в хозяйственный оборот.

    Представляя собой нематериальную субстанцию, объекты промышленной собственности вместе с тем отличаются от другой разновидности нематериальных объектов (благ, ценностей), по поводу которых также возникают правоотношения (например, деловая репутация), поскольку характеризуются существенными особенностями, модифицирующими весь механизм их использования. Так, с одной стороны, изобретение, промышленный образец, торговая марка являются нематериальным благом другого, нежели деловая репутация, происхождения, а именно – результатом интеллектуальной (творческой) деятельности; с другой стороны – для участия в правоотношениях нематериальный по своей природе интеллектуальный результат должен иметь объективированное воплощение (быть воплощенным в предметной форме), которое является необходимым условием его воспроизведения и вовлечения в экономический оборот. Отмеченная особенность интеллектуальных продуктов в научно-технической сфере проявляется в том, что они удовлетворяют производственные потребности своей идеальной сущностью, а вводятся в производственный процесс путем введения в хозяйственный оборот продукта, который содержит охраняемый объект промышленной собственности или применение охраняемого способа. При этом необходимость материализации рузультата интеллектуальной деятельности не приравнивает предмет материального мира – его носитель с самим интеллектуальным результатом, который в нем воплощен. В этом контексте принципиально важным является правило о независимости права интеллектуальной собственности на нематериальный результат интеллектуальной деятельности и права собственности на вещь, в которой этот результат материализован. Указанное свойство объектов промышленной собственности лежит в основе принципов их правовой охраны и правил использования. В частности, принцип исчерпания прав устанавливает ограничения сферы действия патентных прав в части введения в хозяйственный оборот изготовленного с применением изобретения продукта любым лицом, которое приобрело его без нарушения прав владельца патента.

    Будучи нематериальными благами, объекты промышленной собственности представляют разновидность результатов интеллектуальной деятельности, в связи с чем характеризуются как идеальные, уникальные, способные к неограниченному воспроизведению и одновременному использованию неограниченным кругом лиц. Важным специфическим свойством исследуемых объектов является присущая им неповторимость (уникальность). И хотя эта характеристика не имеет абсолютного характера для всех объектов интеллектуальной собственности, однако именно она формирует их экономическую ценность в процессе вовлечения в хозяйственный оборот. Важной особенностью объектов интеллектуальной собственности является их непотребляемость. В сравнении с вещами, процессы пользования которыми, как правило, приводят к полной или частичной утрате последними своей первоначальной формы, уменьшению полезных качеств, нематериальные результаты интеллектуальной деятельности не уменьшаются и не уничтожаются в процессе их использования.

    Совокупность отмеченных универсальных свойств (нематериальный характер, непотребляемость, уникальность, способность к неограниченному воспроизведению и одновременному использованию неограниченным кругом лиц) формирует интегральное качество объектов промышленной собственности как особой разновидности объектов интеллектуальной собственности, которая существенно отличает их от материальных и естественных ресурсов и накладывает специфику относительно процессов использования. Присущие объектам промышленной собственности качества положены, например, в основу существования специфических форм их договорного использования (исключительная, неисключительная лицензия), конструирования способов, пределов использования охраняемого объекта и т. п.

    Дифференциация объектов интеллектуальной собственности на результаты духовного и научно-технического творчества воплощается в их общем разграничении на объекты авторского права и объекты промышленной собственности и обусловлена наличием наряду с вышеуказанными родовыми также и видовых признаков этих разновидностей объектов интеллектуальной собственности. Разграничение объектов промышленной собственности и авторских произведений обусловлено, прежде всего, отличиями в функциональном назначении и принципах правовой охраны этих объектов. Так, объекты промышленной собственности имеют своим назначением использование в материальном производстве, они воплощаются в сфере промышленности в виде средств производства, конкурентоспособной продукции, предметов потребления, их применение повышает уровень эффективности хозяйственной деятельности, определяет развитие научно-технического прогресса. Видовые особенности принципов правовой охраны объектов промышленной собственности и авторского права основаны на разнице характера этих объектов: относительно первых охране подлежит содержание творческого результата, относительно вторых – его форма. Такие отличия обусловлены уникальностью авторских произведений в том понимании, что их невозможно повторить в результате параллельного творчества разных лиц, объекты же промышленной собственности, которые создаются на основе объективных законов материального мира, могут создаваться независимо несколькими лицами. Исходя из этого, авторские права охраняются с момента создания произведения, тогда как охрана прав на объекты промышленной собственности основана на регистрационной системе, опирающейся на принцип приоритета. Указанные особенности обусловливают и своеобразие характера действий по использованию данных видов объектов интеллектуальной собственности. Разница проявляется, прежде всего, в том, что материальный носитель результата духовного творчества (картина, скульптура) сам по себе представляет объект, использование которого способно удовлетворить интересы пользователя, в частности, путем его публичного показа, демонстрации и т. п. Механизм использования объектов промышленной собственности является более сложным, поскольку материализация результата научно-технического творчества представляет лишь начальную составляющую процесса его практического использования, которое осуществляется, в свою очередь, путем совершения действий, связанных с введением такого носителя в хозяйственный оборот посредством изготовления, применения продукта, его продажи, применения запатентованного процесса и т. п.

    Дальнейшая специализация признаков объектов промышленной собственности предполагает их разделение на две группы: 1) объекты патентного права и 2) средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности.

    Объекты патентного права представлены результатами научно-технического творчества, которые отвечают нормативно установленным условиям правовой охраны и права на которые удостоверяются патентом. По своей сущности эти объекты воплощают новые научно-технические решения, внедрение которых направлено на обеспечение общественного производства усовершенствованной техникой, технологиями, материалами и т. д. с целью повышения уровня эффективности производства, улучшения технико-экономических, эргономичных свойств промышленной продукции, предметов потребления.

    Последующая специализация свойств объектов промышленной собственности проявляется относительно каждого из них. Понятия изобретения, полезной модели и промышленного образца имеют четкие формально-определенные дефиниции в специальных законах, содержание которых во многом подобно в силу общих признаков данных объектов. Эти признаки связаны с творческим характером деятельности, которая порождает научно-технические рашения, и соответствием последних нормативно установленным условиям патентоспособности. Отличные особенности объектов патентного права проявляются в сфере их применения (в пределах общей – научно-технической – сферы для всех патентованных объектов). Так, изобретение, как наиболее весомый по вкладу в уровень техники объект изобретательства, представляет собой удостоверенный патентом результат творческой деятельности человека, техническое решение задания в любой сфере технологии. Полезная модель по своей технической сущности и объектам приравнивается законодателем к изобретению, хотя среди специалистов распространена более узкая ее характеристика как объекта технологии, относящегося лишь к конструктивному выполнению устройства. Промышленный образец является удостоверенным патентом результатом творческой деятельности в сфере художественного конструирования, который определяет внешний вид промышленного изделия и способствует удовлетворению эстетических и эргономичных потребностей потребителей.

    Более детальная характеристика изобретения, полезной модели, промышленного образца построена на отличиях этих объектов, которые связаны с условиями их патентоспособности, видами объектов (продукт, способ, изделие и т. п.), сроком действия исключительных прав, процедурой выдачи патента. Имеющиеся отличия обусловлены особенностями объектов патентного права с точки зрения их способности обеспечивать новые (конкурентоспособные) технико-экономические, эргономичные показатели промышленной продукции, производственных процессов, предметов потребления. Речь идет о разнице в сроках «технической жизни» нововведений, уровнях его новизны, научной и технологической значимости и т. д.

    Изобретение, полезная модель, промышленный образец как нематериальные (идеальные) субстанции следует разграничивать с их объектами, которые представляют возможные формы промышленной реализации, проявления сущности этих интеллектуальных результатов в практической сфере. Именно с помощью функционирования своего объекта нематериальное научно-техническое решение способно выполнять возложенные на него функции, связанные с повышением уровня технико-экономических показателей продукции и производства. Объектами изобретения (полезной модели) являются: продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма и т. д.); способ (процесс); применение известного продукта (способа) по новому назначению. Объектом промышленного образца является внешний вид промышленного изделия, определяющийся формой, рисунком, расцветкой, их сочетанием и характеризующийся новыми эстетическими и эргономичными показателями.

    Материализованные объекты результатов научно-технического творчества вовлекаются в практику хозяйствования в виде усовершенствованных средств производства (оборудование, машины и т. п.), новых производственных мощностей, предметов потребления, обеспечивая повышение уровня развития производительных сил. В соответствии с положениями экономической теории, производительные силы представляют материально-вещественное содержание экономической системы, являются важнейшим индикатором и критерием достигнутого ею уровня научно-технического прогресса и производительности общественного труда. При этом будучи воплощенными в определенную материальную форму объекты патентного права не теряют и не изменяют свою нематериальную сущность. Как подчеркивал по этому поводу Н. Райгородский, «определяется ли изобретение в каком-нибудь сооружении, в машине, детали машины, в веществе, форме деталей машины или в технологическом процессе, этим объектом права является не материальный объект, а определенная идея, объект нематериальный». В подтверждение отмеченного Т.С. Кириченко правильно указывает, что в случае неправомерности использования изобретения происходит использование идеи, а не осуществление какого-то неправомерного действия по отношению к материальному объекту.

    Особенности средств индивидуализации как самостоятельной разновидности объектов промышленной собственности заключаются в их общем функциональном назначении, которое проявляется в направленности этих объектов на внешнее выделение субъектов экономической деятельности и результатов их хозяйственной деятельности в рыночной среде. Это значение отличает их от объектов патентного права, которые, будучи техническими, конструкторскими решениями, призваны способствовать качественному развитию научно-технического прогресса. Таким образом, средства индивидуализации приобретают чаще не самостоятельное, а производное значение для товаропроизводителя, зависящее от уровня рыночного спроса на продукцию, индивидуализированную различительным обозначением, который в свою очередь определяется конкурентными характеристиками этой продукции, успешностью рекламной кампании, маркетинговой стратегией и другими составляющими, которые в совокупности образуют деловую репутацию субъекта предпринимательской деятельности.

    Наряду с доминирующей функцией индивидуализации товаров и услуг, которые находятся в хозяйственном обороте, использование торговых марок направлено на информирование потребителей о качестве и источнике происхождения товара, услуги, а также рекламирование последних. Именно такие функциональные проявления определяют ценность средств индивидуализации в хозяйственном обороте и характер действий по их использованию.

    Отличия в происхождении индивидуализирующих обозначений, по сравнению с объектами патентного права, связаны также с тем фактом, что творческий характер деятельности лица, которое создает определенное изображение или слово, которое формирует объект коммерческого наименования, не имеет определяющего значения. О.А. Городов правильно подчеркивает, что творческие усилия лица, которое создает обозначение, являются юридически безразличным актом, они не признаются необходимым условием правовой охраны средств индивидуализации (такие условия связаны в целом с различительной способностью, неповторимостью обозначения). Исходя из этого, торговую марку и другие средства индивидуализации российский законодатель, например, не признает собственно результатами интеллектуальной деятельности, называя их как «приравненные к результатам интеллектуальной деятельности» (ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Украинское законодательство такое разграничение не проводит, впрочем, анализ основных принципов нормативной регламентации этих объектов свидетельствует об учете указанной специфики средств индивидуализации (отсутствуют законодательные положения о субъекте – авторе этих обозначений, личных неимущественных правах и т. п.).

    Национальный правопорядок обеспечивает охрану трех средств индивидуализации как объектов интеллектуальной (промышленной) собственности: торговых марок, коммерческих наименований, указаний происхождения товаров. В то же время с развитием рыночных отношений, информатизацией общества актуализируются вопросы расширения круга охраняемых индивидуализирующих обозначений, которые используются в сфере предпринимательства, в частности в форме коммерческих обозначений (которые не являются торговыми марками или коммерческими наименованиями), а также логотипа, бренда, доменных имен и т. п. Названные виды отличительных обозначений являются разновидностью более широкой категории «индивидуализации» участников правоотношений, которая в общем понимании представляет собой наделение субъекта идентификационными признаками, отличающими его от других субъектов, с которыми он участвует в правоотношениях. К системе таких признаков в предпринимательской сфере относят также наименование, местонахождение, печать, банковский счет, местонахождение юридического лица.

    Расширение круга объектов промышленной собственности за счет любых обозначений, которые способствуют персонификации субъекта хозяйственной деятельности, требует взвешенного подхода. Существующее в практике хозяйственной жизни многообразие средств индивидуализации постоянно обогащается под воздействием экономической конкуренции, увеличивается и их значение. Имеется в виду, например, особенный стиль оформления деловой документации, интерьер помещений, спецодежда работников и т. д., которые олицетворяют так называемый фирменный стиль субъекта хозяйствования. Последний представляет совокупность приемов (графических, цветных и других), которые обеспечивают единство восприятия продукции производителя во внешней среде, и одновременно – его противопоставление конкурентам и их товарам. Правовая охрана интересов производителей, связанных с недопущением недобросовестного использования указанных индивидуализирующих элементов, обеспечивается нормами конкурентного законодательства, которые закрепляют составы правонарушений в сфере недобросовестной конкуренции в виде неправомерного использования деловой репутации хозяйствующих субъектов. Широкая формулировка предметов таких конкурентных правонарушений – «любые обозначения, рекламные материалы, упаковка» – позволяет обеспечить надежную защиту интересов владельцев этих обозначений при условии формирования определенной деловой репутации в результате их использования.

    Нынешнее состояние законодательной регламентации отношений в сфере правовой охраны средств индивидуализации как объектов промышленной собственности, а также уровень теоретической разработки их правового режима не дает достаточных оснований для включения доменных имен, других вышеуказанных обозначений в круг объектов, охраняемых правом промышленной собственности. Эффективное функционирование национальной системы правовой охраны объектов промышленной собственности строится на функционировании стабильных правовых механизмов формализации того или иного результата интеллектуальной деятельности, закрепления прав на него, которые конструируются, изменяются в соответствии с важнейшими потребностями развития общества и государства.

    Учитывая изложенное, можно утверждать, что средства индивидуализации как объекты промышленной собственности представляют разновидность более широкой категории: «индивидуализация субъектов хозяйствования и их деятельности». Последняя включает также идентифицирующие элементы, которые охраняются институтом защиты от недобросовестной конкуренции, а также институтом юридического лица (в пределах признаков юридического лица).

    Понятие коммерческого (фирменного) наименования не получило нормативного определения в законодательстве Украины, вследствие чего сущность этого объекта промышленной собственности представляет предмет многочисленных дискуссий на теоретическом уровне. Отсутствует единство подходов относительно структуры этого обозначения, соотношения и разграничения понятий «фирменное наименование», «коммерческое наименование», «наименование», определения круга субъектов права на коммерческое наименование и т. п. Не углубляясь в рассмотрение этих проблемных аспектов правового режима коммерческого наименования, в данном контексте достаточно ограничиться его общим определением, которое отображает особенности этого средства индивидуализации по сравнению с другими объектами промышленной собственности. Коммерческое наименование может быть определено как словесное обозначение, которое предназначено обеспечивать полную индивидуализацию субъекта хозяйственной деятельности с точки зрения его организационно-правовой формы и собственно названия среди других участников хозяйственных отношений и предотвращать введение в заблуждение потребителей относительно товаров, которые этот субъект производит и (или) реализовывает, или услуг, которые им предоставляются.

    Средства индивидуализации субъектов хозяйствования и результатов их деятельности, подобно объектам патентного права, вовлекаются в общественное производство, будучи воплощенными в определенные материальные объекты – их носители. Они объективируются в обозначениях, которые помещаются на товарах, упаковке, деловой документации, вывеске, других материальных атрибутах, которые олицетворяют идентификацию субъекта хозяйствования и результатов его деятельности. В то же время характер реализации средствами индивидуализации признака «промышленная область применения» отличается от результатов научно-технического творчества. Если процессы использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов обеспечивают качественные коренные преобразования в структуре производительных сил в результате модернизации средств производства, производственных процессов, предоставляя производителю обусловленные этим использованием конкурентные преимущества, то коммерческие наименования, торговые марки, географические указания фактически лишь закрепляют связь таких преимуществ с конкретным субъектом, который их создает, для обеспечения его самоидентификации и взаимодействия с окружающей рыночной средой. Фактически они играют роль «посередника», своеобразного информационного инструмента, который позволяет увязывать и обеспечивать интересы всех участников хозяйственных отношений в сфере введения конкурентоспособной продукции в коммерческий оборот (производителя, контрагентов, потребителей, государственных институций и т. п.).

    Приведенная правовая характеристика объектов промышленной собственности дает основания констатировать, что данные объекты, как видовая категория объектов интеллектуальной собственности, характеризуются совокупностью общих для всех результатов интеллектуальной деятельности признаков и рядом специальных свойств, которые обусловлены внутренней дифференциацией объектов промышленной собственности с выделением среди них объектов патентного права и средств индивидуализации.

    Объекты промышленной собственности характеризуются следующей системой признаков: 1) нематериальный характер; 2) интеллектуальное (творческое) происхождение (являются результатом интеллектуальной деятельности); 3) способность к неограниченному восроизведению и использованию, непотребляемость; 4) обязательная материализация в форме воплощения нематериального объекта в вещественном носителе или совокупности действий; 5) наличие специального правового режима, связанного с государственной квалификацией (признанием) объекта промышленной собственности (кроме коммерческого наименования); 6) хозяйственная сфера использования, которая проявляется: а) для объектов патентного права – в их преобразовании в процессе использования на составляющие средств производства (предметов и средств труда), производственных процессов, предметов потребления; б) для средств индивидуализации – в информационно-идентификационном сопровождении процессов вовлечения продукции в хозяйственный оборот и ее доведения до потребителей; 7) способность к повышению уровня развития производительных сил благодаря, с одной стороны, качественной структурной модернизации материальных факторов производства (материально-технической базы), с другой – ускорению наращивания информационного фактора производства (в виде «знаний»).

    Наличие указанных признаков порождает формирование относительно каждого из объектов промышленной собственности собственного правового режима, содержание которого непосредственно влияет на характер и способы их использования в хозяйственно-правовом поле.

    Объекты промышленной собственности

    Под промышленной собственностью понимается совокупность правовых нормативов, регулирующих отношения, которые возникают вследствие создания изобретений, полезных моделей, ноу-хау. Промышленная собственность является одной из двух сфер интеллектуальной собственности – второй считается авторское право, объектами которого являются литературные, музыкальные и художественные произведения.

    Объект промышленной собственности – это продукт творческой деятельности в технической сфере. Объект промышленной собственности должен решать какую-либо общественную задачу, используя технические средства.

    Перечень объектов промышленной собственности установлен Парижской конвенцией от 1883 года. Согласно этому документу, к объектам промышленной собственности относятся:

    Рассмотрим каждый более подробно:

    Изобретения

    Понятие «изобретение» не определяется законодательством большинства стран (кроме Японии и ряда других), однако, исходя из критериев, которым изобретение должно отвечать, можно вывести, что изобретение – техническое решение общественной задачи, обладающее новизной, применимостью и изобретательским уровнем. Патент на изобретение остается действительным в течение 20 лет.

    В зависимости от изобретательского уровня все изобретения классифицируются на 5 категорий:

    1 категория: изобретения, открывающие новые направления в науке и НТП. Примером изобретения первой категории является создание радио. Такие изобретения используют как базис предыдущие открытия и не считаются техническими решениями в полной мере.

    2 категория: изобретения, меняющие концепцию существующих технических решений. Пример – замена ЭВМ компьютерами. Преимущество таких изобретений — в высокой конкурентоспособности на долгое время, однако, есть и минус – внушительные издержки на разработку.

    3 категория: изобретения, на базе которых создаются новые технические объекты в рамках действующей концепции (например, замена ламповых ТВ цветными). Доля таких изобретений в общем числе – около 20%. Их разработка требует времени, однако, успешная интеграция может значительно повысить конкурентоспособность продукции.

    4 категория: изобретения, призванные повысить конкурентоспособность технических объектов, модернизировать их, адаптировать к актуальным требованиям потребителей. Доля таких изобретений – более 40%.

    5 категория: изобретения, призванные временно сохранить долю рынка за продуктами, которые уходят в прошлое (например, ламповые ТВ).

    Полезные модели

    К полезным моделям относят технические решения, позволяющие осуществить конструктивную модернизацию существующих технических средств. Полезная модель не отвечает требованиям, которые предъявлены к изобретениям, в частности, не обладает достаточным изобретательским уровнем. Именно по этому критерию и различаются два объекта промышленной собственности.

    Полезные модели – это формы составных частей изделия, их расположение, электрические схемы. Полезными моделями не признаются вещества и микроорганизмы – они отнесены к изобретениям.

    Защита полезных моделей предусмотрена законодательством большинства развитых стран – Японии, Италии, Франции. Полезные модели охраняются Свидетельством в течение пяти лет – этот срок по ходатайству правообладателя может быть пролонгирован еще на 3 года.

    Промышленные образцы

    Промышленный образец – результат дизайнерской деятельности, оригинальное предложение внешнего вида изделия. Считается, что именно нетривиальность упаковки и внешнего вида продукта — один из основных факторов его конкурентоспособности.

    Промышленные образцы бывают трех видов:

    • Объемные – композиция представляет собой трехмерную модель, например, нового смартфона.
    • Плоскостные – такие образцы применяются, когда нужды в объемной модели нет. С помощью плоскостной модели можно представить, например, орнамент ковра.
    • Комбинированные – сочетают в себе признаки обоих вышеприведенных видов, например, модель обуви, имеющей декоративный рисунок.
    • Промышленными образцами не являются:

    • Объекты, являющиеся уменьшенной копией существующего объекта (например, сувенир).
  • Объекты, выполненные в виде геометрической фигуры или простейшего геометрического объема (сфера, конус).
  • Объекты, повторяющие текстуру, но выполненные из материала-заменителя (например, полимеры, имитирующие дерево).
  • Товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, пресечение недобросовестной конкуренции

    Три вида объектов промышленной собственности могут быть собраны в общую группу, так как каждый из них является тесно связанным с деловой репутацией предприятия.

    Фирменное наименование – это коммерческое название организации, под которым руководитель совершает сделки и реализует продукцию. Фирменное наименование способно принести предпринимателю значительные дивиденды, если обретет авторитет среди партнеров и потребителей. Также фирменное наименование реализует информационную функцию, а именно предоставляет третьим лицам информацию о роде деятельности и организационной форме предприятия.

    Товарные знаки и знаки обслуживания зачастую называют «безмолвными продавцами» — присутствие товарного знака на продукте является весомой и объективной рекомендацией для покупателя. Согласно мировой статистике, цена продукта, маркированного знаком обслуживания, в среднем на 20-25% выше, чем стоимость анонимного продукта.

    Еще одна функция, выполняемая товарными знаками – защита продукта от недобросовестной конкуренции. Пресечение недобросовестной конкуренции тоже отнесено Парижской конвенцией к объектам промышленной собственности. Документ считает недобросовестной конкуренцией действия трех видов:

  • Действия, из-за которых потребитель может принять товары одной фирмы за продукцию другого предприятия.
  • Дезинформация, ложные сведения, распространяемые с целью «очернить» конкурента.
  • Применение обозначений, которые вводят потребителей в заблуждение относительно способа изготовления и характеристик продукта.
  • В комментариях к закону прописаны еще 12 видов действий, которые относятся к недобросовестной конкуренции – в их числе демпинг, шпионаж, сравнительная реклама.

    Права на объекты промышленной собственности

    AJAX — EU e-Privacy Directive
    This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»>Cайт JURKOM74.RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной). При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX — EU e-Privacy Directive
    This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

    Оформление прав на объекты промышленной собственности

    См. также Приказ Роспатента от 24.07.2018 N 127 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации промышленного образца и выдаче патента на промышленный образец, его дубликата»

    Согласно ст. 1349 ГК РФ объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности. При этом надежным средством обеспечения прав разработчика является только регистрация права на разработку. Получить патент в нашей стране можно воспользовавшись услугами фирмы, предоставляющей услуги в области патентного права. Например, на охране интеллектуальной собственности в России, странах СНГ и за рубежом специализируется агентство патентных поверенных «АРС-патент» (https://ars-patent.ru/).

    Оформление прав на объекты промышленной собственности регулируется гл. 72 ГК РФ.

    Один из основных и важнейших принципов патентного права, состоит в том, что непременным условием является официальное признание объектов промышленной собственности , для чего совершается процедура по их признанию.

    Если объекты промышленной собственности (полезная модель, промышленный образец, изобретение) отвечают всем критериям охраноспособности, но официально не были заявлены и официально не признаны, то они не могут охраняться патентным законодательством.

    Процедура оформления прав на объекты промышленной собственности согласно ГК РФ включает:

      • подачу заявки на выдачу патента;
      • экспертизу заявки на выдачу патента;
      • регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента.
      • Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

        Ст. 1374 ГК РФ устанавливает, что заявка на выдачу патента подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Федеральную службу по интеллектуальной собственности — Роспатент ) лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с настоящим Кодексом (заявителем).

        Заявление о выдаче патента представляется на русском языке; прочие документы заявки — на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык.

        Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя — заявителем или его представителем, подающим заявку.

        Заявка на выдачу патента на изобретение (ст. 1375 ГК РФ)

        Заявка на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

        Заявка на изобретение должна содержать:

        1. заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;
        2. описание изобретения , раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;
        3. формулу изобретения , выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;
        4. чертежи и иные материалы , если они необходимы для понимания сущности изобретения;
        5. реферат .
        6. Датой подачи заявки на изобретение считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка, а если указанные документы представлены не одновременно, — дата поступления последнего из документов.

          Заявка на выдачу патента на полезную модель (ст. 1376 ГК РФ):

          Заявка на выдачу патента на полезную модель (заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или к группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

          Заявка на полезную модель должна содержать ( аналогично заявке на изобретение ):

        7. заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;
        8. описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;
        9. формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на ее описании;
        10. чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
        11. реферат.
        12. Заявка на выдачу патента на промышленный образец (ст. 1377 ГК РФ):

          Заявка на выдачу патента на промышленный образец (заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).

          Заявка на промышленный образец должна содержать:

          1. заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;
          2. комплект изображений изделия , дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;
          3. чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;
          4. описание промышленного образца ;
          5. перечень существенных признаков промышленного образца.
          6. См. также Информ ацию Роспатента «Изменения в Положение о пошлинах: разъяснения по вопросам уплаты пошлин» (с 6 октября 2017 года).

            Экспертиза заявок на выдачу патента

            Формальная экспертиза (с т. 1384) проводится по заявке, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В её процессе проверяются

              1. наличие документов , предусмотренных п. 2 ст. 1375 Кодекса, и
              2. их соответствие установленным требованиям.

              О положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя незамедлительно после завершения формальной экспертизы.

              Если заявка на изобретение не соответствует установленным требованиям к документам заявки, то исправленные или недостающие документы могут быть представлены в течение 2 месяцев со дня получения заявителем запроса на их представление. В противном случае, если заявитель в установленный срок не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Этот срок может быть продлен указанным федеральным органом исполнительной власти, но не более чем на десять месяцев.

              Экспертиза заявки на изобретение

              Экспертиза заявки на изобретение по существу (ст. 1386 ГК РФ) проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности

              • при подаче заявки на изобретение или
              • в течение 3 лет со дня подачи этой заявки,
              • и при условии завершения формальной экспертизы этой заявки с положительным результатом.

                Экспертиза заявки на изобретение по существу включает:

                1. информационный поиск в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники , по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения;
                2. проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности , предусмотренным ст. 1350 настоящего Кодекса.
                3. В процессе экспертизы заявки на изобретение по существу федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может запросить у заявителя дополнительные материалы (в том числе измененную формулу изобретения), без которых проведение экспертизы невозможно.

                  Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что

                  1. заявленное изобретение соответствует условиям патентоспособности — принимается решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой; в решении указывается дата приоритета изобретения;
                  2. заявленное изобретение не соответствует условиям патентоспособности — принимается решение об отказе в выдаче патента.
                  3. Решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение шести месяцев со дня получения им решения или запрошенных у указанного федерального органа копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение двух месяцев со дня получения решения, принятого по заявке на изобретение.

                    Экспертиза заявки на полезную модель

                    По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных п. 2 ст. 1376 Кодекса, их соответствие установленным требованиям и соблюдение требования единства полезной модели ( пункт 1 статьи 1376 ), а также устанавливается, относится ли заявленное решение к техническим решениям, охраняемым в качестве полезной модели.

                    Соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности , предусмотренным п. 1 ст. 1351 Кодекса, в процессе экспертизы не проверяется .

                    К проведению экспертизы заявки на полезную модель соответственно применяются положения, установленные пунктами 2 , 4 и 5 статьи 1384 , пунктами 2 и 3 статьи 1387 , статьями 1388 и 1389 настоящего Кодекса.

                    Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, и документы заявки соответствуют установленным требованиям, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приоритета.

                    Если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента на полезную модель.

                    В случае, когда при рассмотрении в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. При этом заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение такой заявки приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления или до рассекречивания заявки.

                    Экспертиза заявки на промышленный образец

                    По заявке на промышленный образец, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводятся

                    1. формальная экспертиза , в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных п. 2 ст. 1377 Кодекса, и их соответствие установленным требованиям;
                    2. экспертиза по существу , которая включает проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ст. 1352 Кодекса.
                    3. Временная правовая охрана изобретения

                      Изобретению, на которое подана заявка в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, со дня публикации сведений о заявке ( пункт 1 статьи 1385 ) до даты публикации сведений о выдаче патента ( статья 1394 ) предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы изобретения, но не более чем в объеме, определяемом формулой, содержащейся в решении указанного федерального органа о выдаче патента на изобретение.

                      Лицо, использующее заявленное изобретение в период, указанный в пункте 1 настоящей статьи, выплачивает патентообладателю после получения им патента денежную компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.

                      Регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

                      См. также Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316 «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм. «

                      Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента установлен ст. 1393 ГК РФ.

                      На основании решения о выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит изобретение, полезную модель или промышленный образец в соответствующий государственный реестр

                      • Государственный реестр изобретений Российской Федерации,
                      • Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и
                      • Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации
                      • и выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

                        Если патент испрашивался на имя нескольких лиц, им выдается один патент.

                        Форма патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и состав указываемых в нем сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

                        Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, включающие

                        1. имя автора (если автор не отказался быть упомянутым в качестве такового),
                        2. имя или наименование патентообладателя,
                        3. название и формулу изобретения или полезной модели либо
                        4. перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение.
                        5. Смотрите так же:

                          • Варфейс правила опен кап 2018 Обсуждения Правила регламента "Open cup". 1 сообщение 1. Общая информация1.2. Все матчи турнира проходят в режиме «Подрыв».1.3. Команда состоит из 5 игроков основного состава, допускается добавление 2 игроков в качестве запасных.1.4. Турнирные […]
                          • Как правила томография Подготовка к исследованию МРТ Для большинства МРТ-исследований специальной подготовки не требуется, только 2 вида исследований требуют определенной подготовки: МРТ брюшной полости — рекомендуется воздерживаться от еды и питья за 5 часов до исследования. […]
                          • Гра нарди правила Як грати в нарди? Щоб зрозуміти основну мету гри в нарди, потрібно познайомитися з ігровим полем. Воно має прямокутну форму і розділене на дві частини. На кожній з них — по 12 пунктів, всього їх 24. Вони являють собою трикутники, витягнуті від країв до […]
                          • Группа короткого пребывания москва Детский летний городской дневной лагерь Программа лета «Интересополис - 2017» Программа рассчитана на 3 возрастные группы: 1) Старшая (5-6,5 лет) 2) Средняя (3-4) 3) Младшая (2-3) Тема: «Кругосветка – Интересомания» (путешествие по странам и континентам) […]
                          • Законы категории и принципы диалектики кратко Диалектика принципы законы категории Главная > Реферат >Философия Реферат на тему: Диалектика: принципы, законы, категории Диалектические принципы 3 Конкретность истины 3 Единство логического и исторического, абстрактного и конкретного 3 Практика как […]
                          • Налог на автомобили более 12 тонн Налог на автомобили более 12 тонн Транспортный налог на грузовые автомобили Нет, не учитывается. Да, у нас на сайте есть такая возможность. - масса грузового ТС превышает 12 тонн; - ТС находится в реестре системы "Платон"; - плата по Платону за год равна или […]
                          • Приказ 1075 мвд рф МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 9 декабря 2008 г. N 1075 О ПОЛНОМОЧИЯХ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСПЕКТОРА БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Приказа МВД РФ от 17.11.2009 N 880) На основании подпункта 4 […]
                          • Приговор суда по наследству Приговор суда по наследству РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2007 года Ленинский районный суд г. Омска рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению А.В об установлении факта принятия наследства, А.В. […]