Решение суда при разделе дома

a theory of everything

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

Система и наблюдатель

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Решение суда при разделе дома

Районный суд произвёл необоснованный и несправедливый раздел имущества супругов, признав за истцом право собственности на неузаконенный жилой дом и присудив ответчице несуществующие вещи домашнего обихода.

Частично удовлетворяя жалобу адвоката по семейным делам в Одессе, представляющего интересы ответчицы и принимая новое решения об отказе в удовлетворении иска о разделе имущества, суд апелляционной инстанции указал, что истец не предоставил правоустанавливающих документов на дом, который просил выделить, а также пришел к выводам, что акт обследования имущества является ненадлежащим доказательством и не подтверждает факт наличия такого имущества.

Номер производства: 22-ц /785/9043/15

Председательствующий в первой инстанции ОСОБА_1

Докладчик Сидоренко И. П.

Апелляционный суд Одесской области

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2015 года г. Одеса

Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области в составе: председательствующего судьи — Сидоренко И.П., судей Погореловой С.А., Цюры Т.В., при секретаре Колмакови В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Одесской области апелляционную жалобу ОСОБА_2 на решение Великомихайловского районного суда Одесской области от 14 сентября 2015 г. по делу по иску ЛИЦО_3 к ОСОБА_2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, —

В январе 2015г. ОСОБА_3 обратился с иском к ОСОБА_2, в котором просил суд расторгнуть брак между ним и ОСОБА_2 зарегистрировано 22 июля 1978, ссылаясь на то, что брачные отношения фактически прекратились с 2013 г., и они проживают раздельно, причиной прекращения семейных отношений стали скандалы, возникающие в результате злоупотребления ответчиком спиртными напитками, а также конфликты и недоразумения.

Также истец просил провести раздел общего совместного имущества, выделив ему в собственность жилой дом № 15 по улице Гагарина в селе Новопетровка, Великомихайловского района Одесской области, а ОСОБА_2 выделить имущество, ответчица забрала.

Решением Великомихайловского районного суда Одесской области от 14 сентября 2015 г. иск ОСОБА_3 удовлетворен.

Расторгнут брак между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, зарегистрировано 22 июля 1978 г. отделом регистрации актов гражданского состояния Великомихайловского районного управления юстиции, актовая запись 38.

Судом признано ЛИЦО_3 право частной собственности на жилой дом по адресу: Одесская область Великомихайловский район с. Новопетровка улица Гагарина, 15, который согласно технической документации состоит из лит. «А» жилого дома, общей площадью 37,5 кв.м., из которых жилая 20,3 кв.м., подсобная 17,2 кв.м., лит. «А» — пристройка, лит. «Б» — летняя кухня, лит. «В» — подвал, лит. «Г» — навес, лит. «Д» — гараж, лет. «Е» — сарай, лит. «Е» — сарай, № 1,2 — ограждение, №1-1, 1-2 — ворота, калитка.

В собственность ОСОБА_2 передано следующее имущество: лошадь — 1 шт., Пылесос — 1 шт., Газовая плита — 1 шт., 2 стиральные машины, 2 одеяла, 2 бочки емкостью 200 литров каждая, кадка 650 литров, весы промышленные — 1 шт., сетка «Рабица» 15 метров, металлические изделия весом 700 кг., инструменты, 3 свиньи, 25 кур, 20 уток, 700 кг. зерна, холодильник — 1 шт., телевизор — 1 шт., кухонная посуда и другое имущество: шифер — 23 шт., гардеробы — 2 шт., кровати — 2 шт., стол — 1 шт., диван с матрасом — 1 шт ., телевизор — 1 шт., стол для телевизора — 1 шт., спутниковая антенна — 1 шт., ковры — 2 шт., диван — 1 шт., кухонный стол — 1 шт., электроплита — 1 шт., УБДМ — 1 шт., электрическая дрель — 1 шт., болгарка — 1 шт., кухонная тумбочка — 1 шт., холодильники — 2 шт., газовая плита — 1 шт., кухонный стол — 1 шт., шкаф для посуды — 1 шт ., деревянная бочка на 50 литров — 1 шт., пластмассовая бочка на 60 литров — 1 шт., стул — 1 шт., металлический тележка — 1 шт. (л.д.77-79).

Не согласившись с решением суда, ОСОБА_2 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять новое решение о разделе имущества в равных долях, ссылаясь на то, что суд в нарушении требований материального и процессуального права и без учета всех обстоятельств необоснованно полностью удовлетворил иск ОСОБА_3 незаконно лишил ее части дома (а.с.81-83).

Заслушав судью-докладчика, апеллянта, его представителя, истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и заявленных требований, коллегия судей пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично, а решение суда в части удовлетворения иска ЛИЦО_3 к ОСОБА_2 о разделе общего имущества супругов отмене с принятием решения об отказе с удовлетворении иска в этой части, исходя из следующих оснований.

Согласно ст. 213 ГПК Украины решение суда должно быть законным и обоснованным.

Указанным требованиям ГПК Украины решение суда в части удовлетворения иска ЛИЦО_3 о разделе имущества супругов не отвечает.

В соответствии со ст. 112 ч.2 СК Украины суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.

Удовлетворив иск ЛИЦО_3 в части расторжения брака, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности сохранения семьи сторон.

Судом апелляционной инстанции было истребовано свидетельство о браке, которое отсутствовало в материалах дела, и истец предоставил суду апелляционной инстанции повторное выданное свидетельство о браке, поскольку как он объяснил, что оригинал свидетельство был утерян.

Удовлетворил иск ЛИЦО_3 о разделе имущества супругов суд первой инстанции посчитал, что он был доказан истцом и подлежит удовлетворению.

Такие выводы суда первой инстанции не соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Согласно ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка ( дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 СК Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака. Согласно ч. 2 ст. 372 ГК Украины, ч. 1 ст. 70 СК Украины в случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.

Согласно п. 23-24 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21 грудня 2007 г. № 11 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об право на брак, расторжение брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов», решая споры между супругами об имуществе, необходимо устанавливать объем совместно нажитого имущества, имеющегося на время прекращения совместного хозяйства, выяснить источник и время его приобретения. Общей совместной собственностью супругов, в частности, могут быть: квартиры, жилые и садовые дома; земельные участки и насаждения на них, продуктивный и рабочий скот, средства производства, транспортные средства; денежные средства, акции и другие ценные бумаги, паенакопления в жилищно-строительном, дачно-строительном, гаражно-строительном кооперативе; денежные суммы и имущество, принадлежащие супругам по другим обязательственным правоотношением, и тому подобное. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у него на время рассмотрения дела, и то, что находится у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

По установленным обстоятельствам, которые подтверждаются материалами дела, коллегия судей считает, что суд первой инстанции необоснованно провел разделе имущества супругов, поскольку истец ЛИЦО_3 не предоставил суду первой и суда апелляционной инстанции правоустанавливающих документов на дом, который истец просил выделить именно ему.

Наличие у истца ОСОБА_3 технического паспорта на дом, выданного 11червня 2014 г., из которого усматривается на основании чего было выдано указанный технический паспорт (л.д.11-13).

Ни является доказательством о принадлежности спорного дома сторонам на праве собственности и справка Новопетровского сельского совета Великомихайловского района от 8 июня 2015г., в которой указано, что согласно подтверждений свидетелей супругов ОСОБА_3 спорно в период брака приобрели дом №15 по улице Гагарина в с. Новопетровка, Великомихайловского района, поскольку не имеет правоустанавливающих документов на имя сторон о таком приобретении дома (а.с.33).

Суд первой инстанции провел разделение доме, на который вообще отсутствуют правоустанавливающие документы, не привел в решении суда мотивов из которых, следует признать ЛИЦО_3 право собственности на дом и оставить ответчицу ОСОБА_2 с детьми без жилья.

Требованиями ст.10 ГПК Украины предусмотрено, что бремя доказывания обоснованности своих требований возложена на истца, исходя из принципа состязательности сторон и в соответствии с ч. 3 ст.27 ГПК Украины, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

Не подлежат удовлетворению требования истца ЛИЦО_3 о разделе имущества, которое он перечислил в исковом заявлении, так как ни к исковому заявлению, ни в судебном заседании первой и в судебном заседании апелляционной инстанции истец не предоставил доказательств, что указанное имущество сторонами приобретенное во время брака и отсутствуют любые документальные подтверждения стоимости этого имущества, а также не указаны какие-либо его родовые признаки.

Судебная коллегия считает безосновательными ссылки истца на акт обследования о наличии имущества, как на доказательство наличия в хозяйстве сторон спорного имущества, так как указанным актом не подтверждается факт наличия указанного имущества, а потому распределить его в натуре, как об этом просит истец не представляется возможным, кроме того истцом заявлялись требования о решении вопроса о возможном взыскании компенсации за долю этого имущества, в случае его отсутствия.

При таких обстоятельствах, а именно при отсутствии доказательств, указанное истцом в исковом заявлении имущество сторонами приобретенное во время брака, при отсутствии каких-либо документальных подтверждений стоимости этого имущества и любых его родовых признаков, не может быть проведено разделение такого имущества.

Согласно ст.ст.57-60 ГПК Украины каждая сторона, с помощью надлежащих и допустимых доказательств, обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и относительно которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывания не может основываться на предположениях.

Истец ЛИЦО_3 не предоставил суду доказательств в подтверждение своих исковых требований. Суд первой инстанции, не учтя указанные требования закона, должным образом не проверил доводы и возражения сторон и представленные доказательства по объему общего имущества супругов, имеющегося на рассмотрении дала и соответствующие доказательства, не проанализировал доказательства, и пришел к ошибочному к выводу об удовлетворении иска о разделе имущества супругов.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316, 317, 319 ГПК Украины, коллегия судей, —

Апелляционную жалобу ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Решение Великомихайловского районного суда Одесской области от 14 сентября 2015г. отменить в части удовлетворения иска о разделе общего имущества супругов, принять в этой части новое решение.

В удовлетворении иска ЛИЦО_3 к ОСОБА_2 о разделе общего имущества супругов отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу.

Судьи: С.А. Погорелова

Благодаря квалифицированному сопровождению судебного процесса адвокатом по семейным делам в Одессе, попытка ответчика доказать, что общая квартира супругов была куплена за счет его личных денег, одолженных и подаренных родственниками и друзьями, п.

После достижения ребёнком совершеннолетия мать подала исполнительный лист и просила рассчитать задолженность по алиментам за три года, предшествовавшие предъявлению исполнительного листа к исполнению.Возвращая исполнительный лист без исполнения, г.

Несмотря на то, что во время вынесения судебного решения методика, которой руководствовался эксперт при определении размера компенсации причиненного в ДТП морального вреда была отмена, суд согласился с доводами адвокат по ДТП в Одессе о том, что ф.

Несмотря на уклонение матери от участия в проведении судебно-генетической экспертизы, суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу адвоката по семейным делам в Одессе, посчитав, что материалы дела содержат достаточно фактов для пр.

Около 5-10 процентов судебных разбирательств по семейным спорам о разделе супружеского имущества разрешаются путем заключения мировых соглашений.Однако не каждое мировое соглашения признается судом, а из числа признанных судом, не все мировые согл.

Юридическая помощь на всех этапах – от консультации до решения в Вашу пользу и его исполнения.

Теория всего

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Спартивная пятиминутка

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

Смотрите так же:

  • Закон об всеобщем образовании Новый закон об образовании будет обсужден в августе С 1 сентября 2013 года вступает в силу новый закон «Об образовании», который был одобрен Владимиром Путиным. Закон предусматривает нормы по всем стадиям образовательного процесса, включая дошкольное […]
  • Прибавка к пенсии служившим в армии Порядок перерасчета пенсии мужчинам за службу в Советской армии в 2018 году В 2015 году вступила в силу новая редакция закона «О страховых пенсиях», согласно которой страховые (социально значимые периоды) теперь учитываются в страховых баллах. Однако здесь […]
  • Международные правила по плаванию Правила международной федерации плавания FINA Международная Федерация плавания – FINA, основанная в 1908 году (штаб-квартира в швейцарской Лозанне), занимается координацией 4-х водных видов спорта: плавание синхронное плавание водное поло прыжки в […]
  • Сайт староминского районного суда Справочник судов Адрес: 694030, Сахалинская область, г. Анива, ул. Ленина, 39 Телефон: +7 (42441) 5-13-17 Адрес: 453300, Республика Башкортостан, г. Кумертау, ул. 40 лет Победы, 38 Телефон: + 7 (34761) 4-73-16 Адрес: 403401, Волгоградская область, ст. […]
  • Выплаты по осаго в ижевске Расчет и покупка ОСАГО онлайн в Ижевске От чего зависит стоимость страховки ОСАГО? Цена на ОСАГО устанавливается законодательно и зависит от следующих факторов: Мощность двигателя транспортного средства; Тип транспортного средства: легковой автомобиль, […]
  • Закон по терминалам Закон по терминалам С 1 января 2010 года вступит в силу закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». На эту тему написано уже немало статей, в частности, самая свежая в предыдущем выпуске журнала «Деньги» (от […]
  • Как перейти на накопительную часть пенсии Назначение накопительной пенсии Все имеют право формировать будущее накопительное пенсионное обеспечение, производя отчисления на свой лицевой счет. Эти накопления формируются из поступлений от работодателей, личных взносов и государственного […]
  • Будет ли проиндексирована пенсия в 2018г Социальная пенсия в 2018 году Согласно докладу Пенсионного фонда (ПФ), в ближайшие два года пенсионеров ждет снижение уровня благосостояния. Несмотря на обещанную индексацию, социальные пенсии в 2018 году окажутся ниже прожиточного минимума (ПМ). Уже сегодня […]