С чего начинать защиту в суде

Содержание:

С чего начинать защиту в суде по ап лишение прав

Дело Савченко: что предпримут дальше Россия и Украина

Минфин захватила — Мафия Goldman Sachs

Париж, Анкара, Ницца, Мюнхен

Защита Януковича через суд требует заслушать его показания

Назначение административного наказания

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 250-ФЗ (в редакции Федерального закона от 5 октября 2015 г. N 275-ФЗ) в часть 6 статьи 4.5 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9.

что в ходе суда над ней была доказана вина российских телеканалов, отправляющих своих корреспондентов в «горячие точки» без подготовки, российских военных, оккупировавших территорию Украины, и даже российских властей, развязавших войну — но не ее вина во вмененных ей преступлениях. Оглашение приговора в отношении Надежды Савченко позволит начать процесс ее обмена в соответствии с Минскими соглашениями, считает глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов.

Судья утверждала, что уголовное дело, возбужденное в отношении нее и ее коллег, основано на технической ошибке в решении, которая была исправлена сразу же после обнаружения. «Воспользовавшись человеческим фактором, чисто случайным упущением в процессе составления судебного решения, которое, по закону, вступает в силу с момента оглашения, а не с момента составления, на основе предварительного сценария, имея в распоряжении прислуживающие СМИ и послушание некоторых членов ВСМ, были предприняты вероломные действия публичного линчевания.

Может быть, вместе с вами по дороге ехал ваш знакомый. Пишите: «Свидетели ФИО, адрес». 4. Хорошим «оружием» водителя кроме знания своих прав и обязанностей ИГИБДД является диктофон. Это маленькая и недорогая штучка в один момент может вас здорово выручить. Поэтому сразу включите его и записывайте диалог с ИГИБДД. Перед этим попросите инспектора представиться и показать вам нагрудный знак. 5.

Срок давности 3 месяца по нарушениям с лишением прав

Как правило, нарушитель, прочитав Кодекс и полазив в интернете, приходит к выводу: бегать от повесток (попросту отказываться от их получения) чтобы «протянуть» этот самый срок давности. Ни к чему хорошему это не приводит. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях указал на то, что совершенно не важно получил гражданин извещение или нет, он автоматически считается уведомленным если в суде имеется подтверждение направления ему этого извещения.

Но если алименты не уплачивались по вине должника, то они могут быть рассчитаны и предъявлены ко взысканию за весь прошедший период (п. п. 1. 2 ст. 113 СК РФ). Взыскание алиментов в судебном порядке возможно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, а также в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 81. п. 1 ст. 83. ст. 106 СК РФ). В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства.

Во времена президентства Виктора Януковича в ВАСУ была создана специальная Пятая судебная палата, на рассмотрение которой и отдавались дела «особо важной категории».

С чего начинать защиту прав. Практические рекомендации

Правильная защита прав. Практический алгоритм защиты

Допустим, у вас есть проблемы. Ну, например, перед вами образовался денежный долг, не выполнены обязательства по сделке, нарушены условия договора. Или возник спор по имуществу, причинен материальный ущерб имуществу или в результате ДТП, или иных действий. В первую очередь у вас возникает вопрос что делать?

Большинство людей теряются , но некоторые способны самостоятельно произвести примерную оценку проблемы, знают об основных действиях по защите своих интересов. А вы знаете как правильно защищать права? Нет, сейчас мы говорим не об уголовных делах, по ним иная защита …

Начинаем защиту с анализа

Решение любых проблем имеет свой алгоритм определенных действий. А решение проблем легальным путем защиты прав посредством правовых методов состоит из несколько этапов.

Защита прав начинается с оценки предмета проблемы — было ли событие, из которого возникло требование, спор. Кто является участником этих событий, а кто является участником спора. И стоит ли вообще готовить защиту или проблема мнимая.

Если проблема очевидная и подлежит разрешению правовыми методами, то необходимо вначале определить к какой отрасли права относится проблема. Это очень важно понимать, так как от отрасли права зависят и способы разрешения проблемы . Например, по уголовным делам я рекомендую свой особый алгоритм действий.

Есть такие проблемы, которые можно разрешить путем переговоров или защитить права в административном порядке, путем подачи заявления, жалобы или ходатайства . Или все же необходимо защищаться в суде. Конечно же, для такого анализа необходимы знания юриспруденции.

Все эти способы разрешения проблем могут быть отдельными объектами внимания

Наибольшей же сложностью для неподготовленного человека является судебный способ защиты нарушенных или оспоренных прав. Это только кажется, что судебное заседание достаточно понятное мероприятие, что надо лишь выполнять требования судьи в процессе.

Судебный способ защиты прав сложен процессуальными требованиями к порядку и правилам судебного производства дел. Очевидно, что такие требования закона каждый участник дела должен изучить и знать , чтобы правильно и эффективно использовать их в судебном процессе — с момента подготовки документов в суд, а не только в судебном заседании.

Обращайте внимание на детали личности судьи

В каждом проблемном случае стоит задача разрешить ее оптимальным способом, быстро, эффективно и без потерь. Если дело все же доходит до суда и защиту прав надо осуществлять там, то первоочередной интерес у сторон спора вызывают личные качества судьи, принявшего дело к производству.

Спорщикам важно знать стоит ли доверять этому судье, насколько он честен, принципиален, ответственный, добросовестный и вообще профессионал ли он. Это объяснимо, ведь, у сторон спора всегда стоят задачи снизить, а лучше исключить риск неожиданностей, связанный не столько с обстоятельствами по делу, сколько с личностью самого судьи. О значении личных, морально-нравственных качеств судей и особенностях взаимоотношения с ними есть отдельная публикация здесь .

Сторонам спора следует знать, что производство по делу в суде начинается с процессуальных действий, устанавливающих порядок и правила рассмотрения дела и которые являются основой для действий по разрешению спора по существу. Однако, несмотря на важность процесса рассмотрения дела, для спорщиков важнее конечный результат, исход дела — содержание принятого по делу решения, а не процедура рассмотрения дела.

Действующее процессуальное законодательство сложное

Оно имеет тонкую настройку и хороший профессионал может манипулировать не только процессом рассмотрения дела, но и доказательствами по делу. В таком случае очевидно, что даже при казалось бы достаточных, полных доказательствах по делу, решение по нему может стать неожиданным для сторон спора.

А основными манипуляторами по делу всегда являются судьи и профессиональные представители сторон (адвокаты, юристы). Судьи потому, что они по закону управляют судебным процессом, а профессиональные представители — потому что знают процессуальное законодательство и знают как его использовать с пользой.

При таких обстоятельствах всем должно быть понятно, что для участия в судебных заседаниях сторонам спора целесообразно направлять своих профессиональных представителей, а не надеяться только на себя!

Ищите оптимальное решение, альтернативный способ судебной защиты

Если вероятность процессуальных манипуляций по делу столь значительна, то не логично ли их минимизировать? Конечно! Минимизация влияния должна заключаться в сокращении числа и в простоте процессуальных действий по делу, в их ясности для участников. Кроме того, логично минимизировать также личностное негативное влияния судьи на процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Задачей минимизации должно быть достижение такого порядка рассмотрения дела, когда все внимание, время и силы будут направлены на непосредственное разрешение спора по существу, на представление, на изучение, на оценку доказательств по делу.

Продолжая рассуждения о минимизации негативных влияний на принятие решений в суде, возникают вопросы о возможности минимизировать такое влияние в государственном суде. Где назначенный по делу судья сторонам неизвестен и, по сути, случаен. Там, где судья и участники по делу вынуждены соблюдать процессуальное законодательство, от знания и использования которого зависит их степень влияние на исход дела.

Вывод логически очевиден — нет, исключить или даже минимизировать негативное процессуальное влияние на исход дела и принятие решение в государственном суде невозможно! К сожалению, участники по делу никак не могут влиять на состав суда.

А есть ли решение по минимизации?

Вариантом реализации минимизации можно считать альтернативный государственному судебный порядок разрешения споров. Это такой способ судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, когда стороны спора сами устанавливают правила рассмотрения их дела или когда принимают предложенный судьей порядок, или когда полагаются на авторитет судьи и тот может применить произвольный, но оптимальный для них порядок рассмотрения дела.

Согласитесь, идеальный вариант!

Но во всех этих случаях авторитет судьи, рассматривающего дело должен быть достаточный для полного ему доверия сторонами. А потому стороны спора должны хорошо знать этого судью и желать, чтобы именно он рассмотрел их дело.

Такой альтернативный судебный способ установлен Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и был специально принят законодателем для подобных случаев разрешения споров. Логика этого закона, да и самого этого способа разрешения споров в целом, устанавливает и предполагает, что, если спорщики выбрали такой судебный способ разрешения своей проблемы, то исполнение решения предполагается в добровольном порядке.

Практика показывает, что так и происходит обычно. Например, из моих нескольких сотен решений принятых в качестве третейского судьи (арбитра) всего лишь несколько были оспорены сторонами.

В идеале каждый человек должен иметь на примете арбитра, пользующегося у него доверием, который смог бы разрешить его проблему в судебном порядке. Но это не значит, конечно, что этот арбитр обязательно должен выносить решения в его пользу. Справедливость судебных решений должна быть в приоритете, иначе такой арбитр не будет пользоваться доверием.

Некоторые выводы и советы

  • Мне приходилось встречать людей без юридического образования, но которые успешно участвовали в судебных заседаниях, понимали процесс и умели пользоваться доказательствами. Да, есть такие очень способные люди, но все же они являются исключением. В основном люди не имеют знаний, не умеют защищаться, неуверенны в себе и им необходима профессиональная помощь и защита .
  • Но на самом деле работа юридического специалиста похожа на айсберг, большая часть которого скрыта от обычного взгляда. Юриспруденция требует от профессионала самоотверженного к себе отношения, особых способностей, академических знаний, особого интуитивного мышления. Не всякий знаток норм права способен их применять эффективно. Поэтому неподготовленному человеку невозможно увидеть полную работу профессионала, обычно он видит только внешнее выражение в виде документов или конкретных действий. Он неспособен самостоятельно защитить себя в полной мере и качественно.
  • Как бы вы не были уверены в себе, но для решения проблем рекомендую приглашать юридических специалистов. И чем они опытнее, тем лучше. А теоретиков с учеными степенями и званиями, с высокими должностями предпочитайте опытному практику.
  • Не поручайте ведение своего дела неизвестным, случайным людям, о которых ничего не известно, не доверяйте их словам и обещаниям. Перед оформлением поручения с представителем обязательно соберите о нем информацию, оцените его профессиональные и личные качества. Но лучше заблаговременно изучайте заслуживающих внимание профессионалов, даже если их помощь пока вам не нужна.
  • Не торопитесь делать выбор, изучайте варианты защиты, особенно это касается судебных споров. Не рассчитывайте на русский авось, защита прав требует серьезных знаний и подготовки.
  • Помните русскую поговорку: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся!». Проблемы как и болезни возникают неожиданно, поэтому будьте всегда в режиме правового просвещения, профилактируйте проблемы.
  • Имейте в запасе, держите во внимании нескольких профессионалов, которые вызывают у вас доверие, и к которым вы можете обратиться за помощью в самых неожиданных случаях.
  • Берите инициативу в свою руки, влияйте на свои споры и контролируйте их решение своими знаниями. Пусть это будет государственный суд или третейский , не имеет значения.
  • Удачи всем в ваших делах!

    P.S. Мой сайт поддерживается и продвигается с участием партнеров (интернет-магазинов, рекламных сетей, финансистов, рекламодателей, производителей товаров, юридических сервисов) которые могут быть и вашими партнерами .

    Если мой сайт вы считаете полезным, оставьте его в закладках и поделитесь им с друзьями.

    И не забудьте получить мой сборник по самозащите прав:

    Защита в суде

    «На меня подали в суд! Что делать?»

    «Мои права нарушены! Я хочу подать в суд!»

    Одно из этих высказываний навязчиво крутится у Вас в голове? Тогда Вам нужна помощь «Единого центра защиты»!

    Мы – команда профессионалов, собранная по всей России.

    Мы не просто «прячемся за бумажками», а являемся практикующими юристами, каждый день выходящими из зала суда с очередной победой.

    За счет грамотного подбора команды юристов, мы собрали в своей команде лучших «узких» специалистов и работаем во всех областях права, а именно:

    • Защита прав потребителей;
    • Защита прав заемщиков (суд с банком или микрофинансовой организацией);
    • Земельные споры (нарушение границ, споры с соседями по участку и т.д.);
    • Трудовые споры (незаконное увольнение, работодатель не платит зарплату и т.д.);
    • Семейные споры (развод, раздел имущества, бывший муж не платит алименты, с кем останется ребенок после развода и т.д.);
    • Жилищные споры (приватизация, узаконивание перепланировки квартиры и т.д.);
    • Гражданско-правовые споры (признание сделки незаконной или недействительной, взыскание денежных средств или неустойки, расторжение договора и т.д.);
    • Наследственные споры (раздел наследственного имущества, признание завещания недействительным и т.д.);
    • Административные дела.

    Помимо этого мы так же помогаем Вам составить судебный иск, обжаловать решение суда, подать ходатайство или апелляцию в суд.

    Почему не стоит самостоятельно защищать себя в суде?

    Конечно, Вы можете представлять свои интересы самостоятельно, но Вы должны быть на 100% уверены не только в своей позиции, но и в своих возможностях и доказательной базе. Учитывайте тот факт, что:

  • Неправильно составленный иск может быть отклонен (неправильно оформлены реквизиты, нечетко изложена суть дела, недостаточно сведений или ссылок на нормативные документы и т.д.);
  • Судебное заседание – это встреча профессионалов. Важно не только правильно изложить позицию, но и уметь задавать грамотные вопросы и оперировать ссылками на закон;
  • Профессиональный юрист поможет Вам правильно оценить все риски, затраты и возможный исход дела еще ДО подачи иска в суд.
  • Мы защищаем права юридических и физических лиц и готовы стать для Вас надежным плечом, ведь Ваши проблемы – это наша работа.

    Записаться на консультацию и задать интересующие вопросы Вы можете по телефону или в форме обратной связи.

    С чего начинать защиту общественному защитнику?

    Не имею возможности нанять платного адвоката для сына, обвиняемого по ч. 4, ст. 111 УК РФ. Назначенный адвокат не проявляет особого внимания к делу. Естественно, хочу ходатайствовать, чтобы быть общественным защитником. С чего начинать защиту? Со сбора характеристик?

    Адвокат Антонов А.П.

    Стратегия и тактика защиты по уголовному делу зависит от множества факторов — от признания или отрицания вины, наличия алиби, свидетелей обвинения, экспертиз по делу, свидетелей защиты, уже данных показаний в присутствии защитника и так далее. Исходя из выбранной стратегии защиты и нужно предпринимать те или иные действия — например, искать свидетелей защиты, оспаривать результаты экспертиз, запрашивать информацию и так далее. Характеризующие данные в любом случае необходимо запрашивать и приобщать к уголовному делу.

    «Воспользовавшись человеческим фактором, чисто случайным упущением в процессе составления судебного решения, которое, по закону, вступает в силу с момента оглашения, а не с момента составления, на основе предварительного сценария, имея в распоряжении прислуживающие СМИ и послушание некоторых членов ВСМ, были предприняты вероломные действия публичного линчевания. Их целью стала демонизация и наказание непонимающих по-хорошему, согласно сталинскому принципу «без суда и следствия», от некоторых людей, озабоченных так называемой имитацией ревностной борьбы против коррупции перед лицом иностранных доноров», – прогремела судья, уточнив, что до того, как был обнародован этот случай, ее попросили уйти в отставку по собственной инициативе.

    «Мы пойдем в ВСП и в ЕСПЧ, представляя все доказательства дела, сфабрикованного по заказу»

    В общем Владимира лишили права управлять транспортными средствами, на четыре месяца.

    Это стало результатом допущенных промахов в построении защиты. Владимир снова обратился к нам, теперь уже с просьбой взяться за дело в полном объеме.

    Исследовав постановление мы составили жалобу. Выкладываем черновик жалобы: 27.03.2011 года, в отношении меня, был составлен протокол об админстративном правонарушении, в котором мне вменялся обгон в зоне действия знака 3.20, ответственность, за данное нарушение, согласно протокола, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ . 14.04.2011 года состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в судебном участке №6 мирового судьи г.

    Дзержинска. Решением мирового судьи я был привлечен к административной ответственности, по ч.4 ст.

    В суд против президента: судить нельзя осудить

    На сегодняшний день, согласно Кодексу административного судопроизводства (КАС) Украины, дела относительно действий или бездействия президента Украины, а также парламента, Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей, рассматриваются в ВАСУ.

    В том числе, против главы государства. Однако на практике оказалось, что Пятая палата рассматривала такие дела весьма неохотно. Во-первых, потому, что на нее возложили чрезмерную ответственность, фактически, равную уровню Конституционного суда.

    Во-вторых, потому, что по очень многим вопросам судьи Пятой палаты сталкивались с серьезными коллизиями и дырами в украинском законодательстве.

    Где жили мы, Зиновьевы, и где продолжают жить наши близкие и друзья, чья судьба является и нашей судьбой. То, что произошло в Мюнхене, — террористический акт против Мюнхена, его жителей и его культуры, против мира и Мира, против всего того, за что борется цивилизованное население планеты, втянутое в страшный кошмар, начало которому было положено 11 сентября 2001 года.

    И ещё Ройтлинген, и ещё Ансбах.

    Занавес террористической трагедии всё никак не опускается… Когда же главные режиссёры предстанут перед судом народа и истории?! Species One, Арийцы или арийская ра́са (термин происходит от слова «арии» (др.-инд.

    ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-), что означало «достойный, уважаемый, благородный» на древнем санскрите) — лженаучный термин, выдвинутый в середине XIX века авторами расовых теорий и широко использовавшийся немецкими национал-социалистами.

    Но ведь мы не об этом термине говорим.

    В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства.

    Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц и не превышают 500 тыс.

    руб. (ч. 1 ст. 121. ст. ст. 122.

    131 ГПК РФ). Взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно только в порядке искового производства (п. 1 разд. II Обзора судебной практики, утв.

    Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015). Если требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление, поданное с нарушением этого порядка, возвращается судом заявителю ( п. 1.1 ч. 1 ст.

    С чего начать бракоразводный процесс

    Если совместная семейная жизнь супругов не удалась, они начинают подумывать о разводе. По данным статистики семь из десяти браков в России заканчиваются разводами. Но часто бывает так, что решение о разводе принято, а что делать дальше супруги не знают.

    Порядок действий для развода следующий:

  • Нужно подать заявление на развод в суд или ЗАГС.
  • Требуется собрать полный пакет необходимых документов (что это будут за документы будет зависеть от того куда их подавать).
  • Административный способ расторжения брака

    При расторжении бракосочетания в отделении ЗАГСа сама процедура достаточно проста. Если брак расторгается по взаимному согласию каждого из супругов, и у них нет общих детей младше 18-ти лет, то чтобы развестись достаточно будет подать заявление в ЗАГС. После месяца со дня подачи всех документов брак будет считаться расторгнутым.

    Кроме этого, брак может быть расторгнут в административном порядке если один из супругов:

  • был признан недееспособным;
  • пропал без вести;
  • был осужден и лишен свободы.
  • В каждом из перечисленных случаев не играет роли, есть ли у супругов общие несовершеннолетние дети. В отличие от судебного расторжения брака оба супруга должны явиться в отделение ЗАГСа лично. Расторгать брак по доверенности в этом случае запрещено. Для развода необходимо подать следующий пакет документов:

    1. Заявление обоих супругов о подтверждении взаимного согласия на развод.
    2. Паспорта мужа и жены.
    3. Документы, подтверждающие когда-то заключенный брак (свидетельство о браке).
    4. Документ об оплате государственной пошлины за процедуру развода.
    5. Судебный способ расторжения брака

      Если один из супругов против расторжения брака или у них есть маленькие дети, то расторгнуть отношения можно будет только в суде.

      Поскольку судебные разбирательства это достаточно трудный процесс, следует запастись большим количеством терпения. Одно дело если супругам удалось договориться и расторжение брака это просто формальность. Но в большинстве случаев один из супругов против.

      Все осложняет тот факт, что судьи постоянно откладывают заседания, мотивируя это тем, что дают паре время на примирение. К тому же оформляя брак мало кто задумывается что при разводе придется делить не только имущество, но и детей. Поэтому разбирательство может затянуться на достаточно долгий срок.

      Суду необходимо решить такие вопросы:

    6. С кем из родителей останутся дети;
    7. Кто из родителей обязан будет выплачивать алименты, и в каком размере;
    8. Разделить все совместно нажитое имущество в соответствии с законом;
    9. Если один из супругов имеет право на содержание, то требуется определить размер данного содержания.
    10. Только после того как в ходе судебного разбирательства все эти вопросы будут решены можно будет считать брак расторгнутым. Но и это еще может быть не конец.

      Если один из супругов не согласен, то он имеет право подать апелляцию в вышестоящие органы и обжаловать решение суда. Тогда штамп о разводе в паспорте будет стоять не ранее чем через полгода.

      Заявление можно подать в зависимости от места проживания супругов, то есть в орган судебной инстанции по прописке. Для подачи иска необходимы следующие документы:

      1. Заявление истца в свободной форме.
      2. Паспорт истца.
      3. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
      4. Свидетельство о браке.
      5. Свидетельства о рождении детей супругов.
      6. Выписка из домовой книги, подтверждающая проживание истца с ребенком.
      7. Документ о заработной плате обеих сторон.
      8. Брачный контракт супругов.
      9. Если второй супруг (ответчик) не против расторжения брака, истец должен приготовить его заявление об этом подтвержденное у нотариуса.
      10. Причины расторжения брака в суде

        При расторжении брака в судебном порядке многое будет зависеть от причин развода. Это могут быть:

      11. Личные мотивы;
      12. Измена;
      13. Бытовые;
      14. На сексуальной почве;
      15. Материальные причины.
      16. Под личными мотивами можно отнести случаи, когда чувства супругов угасли. Иногда это может стать причиной возникновения неприязни друг к другу.

        Тут может быть две ситуации, когда между супругами сохранились дружеские отношения и когда между ними острая неприязнь. Этот момент желательно указать в заявлении на развод.

        Если один из супругов был уличен в измене, не обязательно об этом писать в заявлении. Можно указать другую причину. Например, личные мотивы. Ведь не всем хочется придавать подобные вопросы огласке.

        К бытовым причинам можно отнести;

      17. Наркотическую или алкогольную зависимость;
      18. Не участие в делах семьи и воспитании детей;
      19. Насилие в семье;
      20. Прочее.

      Обычно в качестве причины «на сексуальной почве» указывается не часто. Но и такие ситуации встречаются. Вся суть в том, что один из супругов не удовлетворен вторым в интимном плане.

      Материальные причины наоборот встречаются довольно часто. Эта причина может быть указана, если один из супругов нигде не работает, не ищет работу, не приносит в семью совершенно никакого дохода и живет на обеспечении второго.

      Сколько времени потребуется на развод в ЗАГСе и суде, и в какой суд нужно подать заявление?

      Когда супруги решили развестись в загсе по обоюдному согласию, они должны в первую очередь выбрать в каком именно ЗАГСе их разведут. Для развода можно обратиться в ближайший ЗАГС, который находится рядом с местом проживания супругов, либо любой другой. Также может быть выбрано то заведение, в котором супруги были когда-то расписаны. К заявлению о прекращении брака необходимо приложить копии паспортов и сами паспорта обоих супругов.

      Также понадобится документ, свидетельствующий о браке. В перечне документов должна быть еще одна справка, которая подтверждает уплату государственной пошлины за процесс развода. Если же один из супругов не может, либо не желает явиться в ЗАГС, он должен составить заявление, поставить свою подпись и обязательно заверить документ у нотариуса.

      Если же супруги решили разводиться черед судебные инстанции, то в этом случае нельзя точно сказать, сколько времени займет бракоразводный процесс. Это зависит от множества обязательств и нюансов.

      Если пара подает заявление в суд, при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то в течение от семи до 14-ти дней суд только назначает день о рассмотрении документа. Максимальный срок рассмотрения – три месяца. Эти сроки четко установлены законом, и на них воздействовать невозможно. Максимальный срок развода составляет 4 месяца. Такая цифра установлена законом на развод через суд общей юрисдикции.

      Сколько стоит бракоразводный процесс и какую помощь может оказать юрист по разводам?

      Госпошлина за расторжение брака в 2016-том году в ЗАГСе значительно выросла из-за повышения уровня инфляции. Сегодня развод стоит 650 рублей. Стоит заметить, что в 2014-том году государственная пошлина за бракоразводный процесс составляла 400 рублей.

      Бывают и такие случаи, когда одному супругу приходится подать иск в одностороннем порядке. Тогда придется заплатить только 350 рублей.

      Но при решении развестись стоит учитывать, каждый орган ЗАГСа имеет свои банковские цены. Поэтому лучше заранее узнать стоимость.

      Если развод проходит через суд без раздела совместно нажитого имущества, то госпошлина составляет 850 рублей. Однако после того как судья примет решение все равно нужно вернуться в ЗАГС, дабы получить свидетельство о разводе.

      Развод, алименты, семья, брак — актуальные проблемы на видео

      Юридические казусы, актуальные ситуации, а также масса полезной информации о начале процедуры развода — в передаче «Юридическая помощь»

      Выступление в суде. Процесс судебного заседания.

      В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

      Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

      Разбирательство гражданского дела происходит в процессе судебного заседания с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

      О судебном заседании вы, как и остальные участники, будете извещены по почте (судебной повесткой).

      Я настоятельно рекомендую вам попытаться самим узнать о дате и времени проведения судебного заседания, т.к. вы можете пропустить заседание ввиду того, что получите повестку после того, как данное судебное заседание состоится.

      В основном процессе судебного заседания, суд обязан непосредственно исследовать доказательства по делу (заслушать показания сторон, 3-х лиц, свидетелей заключения экспертов, ознакомиться с письменными и вещественными доказательствами…)

      В начале судья открывает судебное заседание, объявляет сосав суда, называет всех участников судебного заседания, разъясняет участникам процесса их право заявлять ходатайства и отводы.

      Далее, судья спрашивает мнения сторон относительно рассматриваемого дела, спрашивает поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, спрашивает не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

      Подписав мировое соглашение, вы сообщаете, что никаких претензий, связанных с данной ситуацией, друг к другу не имеете и не будете иметь в дальнейшем. Таким образом, истец уже не сможет вновь подать в суд по тому же предмету и основываясь на тех же обстоятельствах.

      Предложение мирового соглашения на выгодных вам условиях может быть одним из наиболее сильных тактических приемов с вашей стороны, его можно использовать на любой стадии процесса.

      После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

      Самое важное на этом этапе то, что лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений. Поэтому следует тщательно подготовить список вопросов, которые вы планируете задать. Задаваемые вопросы, а самое главное предполагаемые ответы на них должны способствовать доказательству обоснованности ваших требований.

      Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. Добивайтесь, чтобы все представленные вами доказательства были рассмотрены и учтены судом. И, наоборот, стремитесь опровергнуть или уменьшить значимость доказательств противоположной стороны.

      После исследования всех доказательств судья предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

      Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Следует подготовить и выучить своё выступление в прениях, учтя в нем наиболее важные доказательства, полученные в судебном заседании. Необходимо учитывать, что в своём выступлении после окончания рассмотрения дела по существу вы не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

      После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

      После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где объявляет решение суда. Затем судья устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

      При объявлении только резолютивной части решения судья обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

      Смотрите так же:

      • Сумма материнского капитала в 2014 Материнский капитал в 2014 году В 2014 году программа «Материнский капитал» продолжает свое действие. Данная программа предусматривает предоставление финансовой помощи семьям, в которые родился или усыновлен второй или последующий ребенок. После вопроса об […]
      • Взятка додонова Для экс-главы минсоца Южного Урала попросили 10 лет колонии и штраф в 100 млн рублей В Тракторозаводском районном суде Челябинска состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего министра социальных отношений региона Олега Бехтерева и […]
      • 707 приказ квалификационные требования Приказ Министерства здравоохранения РФ от 8 октября 2015 г. N 707н "Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки "Здравоохранение и медицинские науки" (с изменениями и […]
      • Индивидуальный тариф пенсии ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 18 марта 2015 Нарьян-Мар, 18 марта 2015 года. В 2015 году каждый гражданин 1967 года рождения и моложе может выбрать […]
      • Сумму налога на прибыль равна Сумму налога на прибыль равна Автор: Чурсина И. Ю., эксперт информационно-справочной системы «Аюдар Инфо» В консультации «Пора выплачивать дивиденды» мы рассказали о том, какие формы отчетности должны быть представлены в ИФНС при выплате дивидендов […]
      • Ламонов михаил юрьевич следственный комитет Полковник СК Ламонов получил пять лет колонии строгого режима Суд вынес приговор Александру Ламонову — фигуранту дела о получении взятки за освобождение криминального авторитета по прозвищу Итальянец. Мосгорсуд приговорил замглавы управления собственной […]
      • Декретные стаж 8 месяцев Правовой Центр «Защита» - более 13 лет на рынке оказания юридических услуг Архив новостей Юридические услуги Методическое пособие Пособия при стаже менее года Вопрос-ответ. Пособия. Пособия при стаже менее года (501) как рассчитать декретные если […]
      • Официальный сайт динского районного суда Динской районный суд Краснодарского края Согласно расписанию Екатеринодарского судебно-мирового округа по мировым участкам, по определению Екатеринодарского съезда мировых судей от 13 декабря 1902 года территория делилась по участкам станицы: […]