С места преступления статья

Содержание:

С места преступления статья

Суд в Сургуте вынес приговор заместителю начальника дежурной части полиции за передачу журналистам фотографий с места преступления в обмен на вознаграждение. Об этом сообщает Ura.ru со ссылкой на представителя регионального управления Следственного комитета Алину Никифорову.

Полицейского приговорили к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в два миллиона рублей. Его признали виновным в превышении должностных полномочий (статья 286 УК).

По данным следствия, полицейский передал журналистам городского издания «О, Сургут!» фотографии с места, где нашли рюкзак с расчлененным человеческим телом. Впоследствии это негативно сказалось на расследовании преступления.

Источник Ura.ru в силовых структурах региона рассказал, что полицейский передал фотографии в обмен на билеты в кино и абонементы в фитнес-центр, которым пользовалась вся его семья. По данным издания, перед возбуждением дела в редакции «О, Сургут!» прошли обыски.

Во время обысков сотрудники СК изъяли компьютеры журналистов. Поводом для обыска стала публикация данных о личности расчлененного мужчины, в которой журналисты ссылались на источник в правоохранительных органах. Шеф-редактор Александр Побережный в кабинете следователя признал, что журналисты не имели на это права; позже издание принесло официальные извинения.

Расследование убийства, о котором писали журналисты, завершилось в феврале: 52-летнюю уроженку Башкирии обвинили в убийстве сожителя в ссоре во время празднования Нового года (часть 1 статьи 105 УК). В июне суд приговорил ее к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима.

Статья за оскорбление личности

В демократическом обществе на первом месте стоит защита прав отдельной личности. Они описаны в Конституции РФ, потому в уголовное законодательство введена статья за оскорбление личности. Преступление раскрыто в ст. 130 УК. Там же дано определение преступного деяния, то есть уголовно наказуемого оскорбления. Дело в том, что подобная статья включена и в КоАП РФ. Суд обязан разобраться в ситуации и определить, какой из кодексов применять в том или ином случае.

Уголовное правонарушение отличается от административного не только публичностью оскорбления личности. Прилюдная обида может быть предметом и административного разбирательства. Под действие норм УК РФ подпадает унижение, нанесенное с использованием нецензурной брани. Причем таковое является причиной урона чести и достоинства человека. Рассмотрим, как разобраться в нюансах законов и при каких обстоятельствах человек может понести наказание в рамках УК.

Статья за клевету и оскорбление личности

Уголовное законодательство дает точное определение оскорбления. Таковым является деяние, в результате которого происходит унижение чести и достоинства пострадавшего. При этом законодатель не ограничивает рассматриваемый проступок только устной речью. Оскорбить можно и иными способами:

  • в письменном произведении (книге, докладе, статье);
  • путем воспроизведения визуальных образов (кино, мультфильм);
  • путем использования телекоммуникационных систем, в том числе соцсетей, мобильной связи и иного;
  • действием (пощечиной, к примеру).
  • Большое значение в классификации проступка играет тяжесть нанесенного урона. В таблице приведена сравнительная характеристика проступков, преследуемых в рамках кодексов (критерии – описания):

    Кроме того, существенным фактором правового поля является такое понятие, как публичное оскорбление личности. Таковым 130-я статья УК РФ, также как параграф КоАП, признает деяние, которое стало известно хотя бы одному стороннему лицу (свидетелю).

    Как видно из сравнительной таблицы, разграничение производится на основании определения урона. Последний является оценочным показателем. Сам пострадавший может считать, что прилюдное унижение чрезмерно повредило его репутации. Для суда такое не является аргументом. Обвинение в ходе расследования, как правило, выясняет не только размер морального урона, но и исследует сугубо материальную сторону дела.

    Оскорбление личности рассматривается в рамках УК РФ в ситуации, когда привело к значительным потерям. Законодатель при составлении кодексов учел, что обидные слова могут повредить:

  • здоровью пострадавшего;
  • его деловой и личной репутации;
  • задеть убеждения и верования;
  • разрушить личную жизнь.
  • При классификации проступка учитываются все стороны деяния. Важным является фактор ущерба, особенно материального. К примеру, бухгалтера бывший начальник нецензурно охарактеризовал на людях. Эта информация могла дойти до потенциального работодателя обиженного человека. Контракт не состоится, значит, пострадавший лишится престижного или выгодного места. Такие обстоятельства необходимо рассмотреть в первостепенном порядке. Хотя суд обращает внимание и на чисто моральные страдания обиженного.

    Необходимо отличать оскорбление от клеветы. Уголовное законодательство разграничивает таковые понятия. Хотя оба проступка являются причиной унижения пострадавшего. Клевета – это обнародование заведомо недостоверных сведений. Оскорбление же не несет смысловой нагрузки. Оно выражается использованием неприличных выражений и жестов в адрес жертвы.

    Разъясняем законодательство

    В праве принято разбирать проступок на составляющие. Таковой порядок позволяет произвести точную классификацию уголовных правонарушений. Когда рассматривается унижение личности, выделяют такие характеристики:

    1. Объективная сторона. Правонарушитель совершает деяние, суть которого состоит в даче субъективной оценки личности пострадавшего без учета норм морали. Неприличность формы выражения мнения наносит оскорбление (обиду, уничижение) личности (статья УК РФ содержит понятие «унижение чести и достоинства»).
    2. Объектом деяния является честь и достоинство человека и гражданина.
    3. Субъективная сторона выражена наличием прямого умысла. Правонарушитель подобным способом проявляет неприязненное отношение к пострадавшему. Следует отличать от хулиганства. Последнее происходит по мотивам презрения к укладам общества или озорства.
    4. Субъектом деяния считается лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом учитываются нормы общего раздела УК в отношении наказания несовершеннолетних. Из их числа не преследуются лица, не способные в силу состояния здоровья или психического развития понимать суть происходящего.

    Внимание: проступок может совершаться в присутствии пострадавшего или без его ведома. Оконченным считается в момент произнесения оскорбительных слов или произведения жеста.

    Оскорбления на работе

    В 130-й статье УК не выделено отдельно в качестве субъекта должностное лицо. Однако в кодексе есть иные параграфы, предусматривающие наказание за оскорбления в адрес граждан, уполномоченных на выполнение функций государства. Если же урон личности нанесен на месте службы, не связанной с властными полномочиями, то применяется норма КоАП.

    Унижение должностных лиц рассмотрено в статьях 319 и 336 УК. Причем таковые применяются только тогда, когда оскорбленный находился при исполнении. К примеру, в ходе заседания подозреваемый допустил нецензурную брань в адрес судьи (прокурора, дознавателя). Также будет квалифицировано неприличное выражение, обращенное к полицейскому на службе.

    Во всех остальных ситуациях за оскорбление личности на рабочем месте могут наложить административное взыскание. должностное лицо облагается штрафом величиной от 10 000,0 до 30 000,0 руб. Финансовые санкции для физлиц значительно ниже – от одной до трех тысяч рублей.

    Подсказка: при определении степени вины выясняются обстоятельства совершения проступка. Был ли оскорбивший в этот момент должностным лицом (человеком, наделенным определенными полномочиями) или нет.

    Оскорбление ребенка или национальности

    В УК не выделен отдельно субъект в виде несовершеннолетнего пострадавшего. Однако по традиции к обидчикам детей подходят строже. Ведь оскорбление личности может серьезно повредить психике несовершеннолетнего ребенка. Здесь учитываются принципиальные основы Семейного кодекса, который вменяет в обязанности родителей способствовать в том числе духовному и моральному развитию ребенка.

    Понятно, что оскорбление ребенка взрослым человеком в неприличной форме разрушает представление малолетнего об устоях общества. Это может повлиять на всю дальнейшую жизнь человека. К разбирательству привлекаются подростковые психологи и педагоги. Если дело доходит до суда, то в заседании принимает участие профильный специалист.

    Подсказка родителям: преследование обидчика производится по заявлению самого пострадавшего или его официального представителя (мамы, папы, опекуна). При этом заявитель признается «частным обвинителем». Ему позволено предоставлять доказательства:

    • письменные;
    • физические (видеозаписи, фотографии, иное);
    • свидетельские показания;
    • экспертные оценки и другое.
    • В 130-й статье описывается правонарушение, направленное против личности. В принципе оно может иметь под собой межнациональную основу. Однако унижение нации описано в ином параграфе кодекса – 282-м. Законодатель счел, что унижение по национальному признаку способствует возбуждению розни в обществе. А это уже более тяжкое преступление, так как затрагивает не одного человека, а большую группу населения.

      И наказание за унижение нации серьезнее. Минимальный штраф – 300 000,0 руб. За квалифицированное преступление (организованной группой, с применением насилия или должностным лицом) могут посадить на срок до шести лет.

      Подсказка: если оскорбление носило национальный характер, то суд применит 282-ю статью УК.

      Доказать, что проступок был направлен против одного человека, довольно сложно. В России строго относятся к лицам, пытающимся взорвать общество изнутри.

      Наказание за оскорбление

      В 130-й статье УК два пункта. Первый описывает «обычное» преступление (без квалифицирующих или отягчающих признаков). Уголовная ответственность за оскорбление по первому пункту такова:

    • штраф величиной до 40 000,0 руб. или официальный заработок за три месяца;
    • обязательные работы до 120 часов;
    • исправительные – до шести месяцев;
    • ограничение свободы до года.
    • Пояснение: наказания перечислены в параграфах кодекса через союз «или». Это дает возможность судье подобрать оптимальное решение в каждом конкретном случае.

      При этом согласно пояснениям Верховного Суда учитываются такие факторы:

    • семейное положение обвиняемого;
    • наличие на его содержании иждивенцев, в том числе несовершеннолетних;
    • характеристика с места жительства и работы;
    • наличие судимостей и иное.
    • Второй пункт описывает квалифицированное правонарушение. Таковым признается унижение личности в публичном пространстве:

      Уголовное наказание за неприличную оценку личности пострадавшего в публичном пространстве строже. А именно:

    • размер штрафа возрастает до 80 000,0 руб. или заработка за полгода;
    • обязательные работы увеличивают до 180 часов;
    • исправительные – до года;
    • ограничение свободы – до двух лет.

    Пример. Покупатель В. оставил отзыв в Книге жалоб на продавца Н. Запись состояла в основном из нецензурных выражений. В. подписался и поставил дату. Н. обратился за защитой своих прав в мировой суд. Он собрал свидетельские показания в том числе других покупателей, характеризующие его как отличного работника с высокой культурой общения. У В. не было реальной причины ругать продавца грязными словами. Суд учел тот факт, что Книга жалоб находилась в свободном доступе. То есть с мнением В. мог ознакомиться любой желающий. Это является квалифицирующим признаком. В. назначили штраф в размере 50 000,0 руб.

    Подсказка: пострадавший в рамках уголовного разбирательства может заявить иск о взыскании морального ущерба.

    Московская коллегия адвокатов juristi-online.ru

    125 статья УК РФ — Оставление в опасности

    б) неоказание помощи потерпевшему в случае, если тот лишен возможности принять необходимые меры к самосохранению вследствие старости, болезни, малолетства или беспомощности, а осужденный, имея возможность помочь, не принял меры, или сам поставил под угрозу состояние его здоровья или жизни.

    Для того, чтобы привлечь человека по 125 статье ук рф к уголовной ответственности, следует для начала установить, имел ли он реальную возможность оказать всю необходимую помощь пострадавшему и выяснить, имел ли место риск для здоровья и жизни.

    125 статья ук рф

    описывает такое противоправное деяние, как оставление в опасности. При этом подразумевается умысел, направленный на то, чтобы оставить старого, малолетнего, больного или беспомощного человека без оказания должной помощи. При этом осужденный мог предоставить помощь, однако не принял никаких мер по ликвидации состояния, угрожающего жизни и здоровью.

    Осужденный также может сам создать ситуацию, в которой потерпевший оказался беспомощным, и скрыться с места преступления.

    Комментарии к СТ 316 УК РФ

    1. Данная статья предусматривает одну из форм прикосновенности к преступлению, которая выражается в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений. От пособничества это преступление отличается тем, что оно заранее не было обещано.

    2. Непосредственным объектом являются интересы правосудия, состоящие в обеспечении неотвратимости ответственности и наказания лиц, совершивших.

    Комментарий к статье 316 УК РФ

    1. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений представляет собой деятельность, связанную с указанными преступлениями, но не являющуюся соучастием в них.

    2. Объективная сторона укрывательства выражается в активных действиях: в сокрытии преступника, орудий и средств совершения, следов преступления и пр.

    Конкретные формы укрывательства могут заключаться в предоставлении преступнику убежища, одежды, подложных документов, в уничтожении орудий и следов преступления, в изменении обстановки на месте происшествия и т.

    Оставление места ДТП

    грозит водителю привлечением к административной ответственности. Наказание может варьироваться: от лишения права управления от года до полутора до ареста на 15 суток. при этом штрафом отделаться не получиться.

    Однако при рассмотрении уголовного дела за совершение ДТП со смертельным исходом или тяжкими телесными, суд может дать оценку поведению водителя, скрывшемуся с места ДТП, и назначить более суровое наказание.

    Использование транспортных средств согласно гражданскому кодексу является деятельностью, связанной с повышенной опасностью, а ответственность и обязаность возмещения причиненного вреда возникают без наличия вины собственника транспортного средства.

    Вот почему административным кодексом предусмотрены статьи, посвященные транспортным преступлениям. Одним из таких преступлений является скрытие с места дтп (дорожнотранспортного происшествия).

    Скрытие с места преступления ук рф

    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

    Уголовный кодекс Российской Федерации

    Уголовный кодекс России — документ, являющийся источником уголовного права. В нем определяются принципы уголовной ответственности (равенство, законность, вина, гуманизм, справедливость), даются определения и наказанию. В особенной части УК РФ дана классификация видов преступлений и установлены рамки ответственности по каждому из них. В кодексе отдельно рассматриваются особенности уголовной ответственности несовершеннолетних граждан России (детей), а также вопросы помилования, амнистии и освобождения от наказания.

    Укрывательство преступлении

    (ст. 316 УК). Объект — нормальная деятельность органов предварительного расследования и суда. Опасность укрывательства в том, что оно препятствует раскрытию, изобличению преступника и привлечении» его к уголовной ответственности. В связи с этим законом установлена ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

    Объективная сторона состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких (ст.

    Криминалистика / осмотр места преступления

    Понятие и значение осмотра места происшествия.

    Цели и задачи осмотра места происшествия.

    Обстоятельства, подлежащие выяснению и вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия.

    Участники осмотра места происшествия.

    Подготовка к осмотру места происшествия.

    Тактические приемы осмотра места происшествия.

    Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.

    Осмотр — процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении различных объектов для установления и закрепления доказательств и других обстоятельств, имеющих значение для дела. С древнейших времен он является одним из самых распространенных источников доказательств. Более 100 лет назад русский процессуалист Я.И. Баршев Отмечал, что осмотры следует проводить “во всех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор”. 1

    В настоящее время, в условиях перехода Украины к совершенно новому типу экономических отношений, сопровождающееся сильным всплеском криминальной активности, особое значение приобретает деятельность правоохранительных органов по расследованию и предупреждению преступлений.

    В свете этого, на мой взгляд, совершенно необходимым является совершенствование действующей правовой системы в Украине, и в частности, пакета Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного законов, которые послужат гарантом своевременной, а главное эффективной деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений.

    Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Имееное на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В.И.Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу. 2

    Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.

    В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть наиболее важные и проблемные вопросы, касающиеся проведения осмотра места происшествия, его основные тактические приемы и особенности.

    Событие преступления, независимо от того, явилось оно результатом общественно опасного действия или бездейст­вия, приводит к тем или иным изменениям в окружающей среде. Изменения материальной обстановки дают возмож­ность обнаружить следы и иные вещественные доказатель­ства.

    Обнаружение и изучение происшедших изменений или сле­дов преступления, а также характера обстановки, в которой оно совершено, способствуют познанию истины, дают возмож­ность установить картину происшедшего. Одним из важней­ших процессуальных действий, направленных на выявление и исследование следов и обстановки преступления, является осмотр места происшествия.

    Осмотр проводится “в целях обнаружения следов пре­ступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, име­ющих значение для дела” (ст. 190 УПК.).

    В процессе осмотра места происшествия следователь получает информацию путем непосредственного восприятия и исследования материальных последствий и обстановки, в ко­торой произошло расследуемое событие или отдельные его этапы. Он знакомится с обстановкой, отыскивает, изучает, оценивает материальные объекты, их признаки, свойства, со­стояния, взаиморасположение, открывает взаимосвязь пред­метов и явлений и, наоборот, вскрывает противоречия между ними, то есть получает фактические данные. На основе обна­руженного он строит логические выводы о событии преступ­ления и иных фактах, имеющих значение для дела. Для того чтобы собранная следователем в ходе осмотра информация имела доказательственное значение, он обязан процессуально закрепить ее и принять меры по сохранению обнаруженных следов и иных вещественных доказательств.

    Осмотр как следственное действие характеризуется не­посредственным личным восприятием следователем обста­новки места происшествия. Он носит познавательный, иссле­довательский характер, направленный на изучение обстанов­ки, следов и иных вещественных доказательств и их фикса­цию с целью установления события происшествия и выявле­ния дополнительных источников информации.

    Непременным условием эффективности осмотра является знание и соблюдение процессуальных и тактических правил его проведения, умелое использование современных, научно-технических средств, надлежащее закрепление хода и резуль­татов осмотра.

    В ходе расследования преступлений следователю прихо­дится производить различные виды осмотра: осмотр места происшествия (помещений, местности); предметов и доку­ментов в целях обнаружения на них следов преступления; наружный осмотр трупа; осмотр (освидетельствование) тела обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего; осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, а также иных объектов, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

    Каждому из перечисленных видов смотра присущи свои тактические особенности, обеспечивающие всесторонность и полноту их исследования. Наиболее распространенным и сложным является осмотр места происшествия. Поэтому про­цессуальные правила и тактические приемы осмотра в ос­новном рассматриваются применительно к этому виду. По­нятно, что они могут быть применены и для других видов осмотра. 3

    Под местом происшествия понимают, прежде всего, территорию или помещение, где произошло расследуемое событие или наступил его результат. Местом происшествия может явиться также территория или помещение, где гото­вилось преступление или обнаружены последствия рассле­дуемого события. Это может быть место обнаружения трупа, перемещенного с места убийства, похищенного имущества, орудий преступления, следов и иных вещественных доказа­тельств, в том числе транспортных средств. Таким образом, понятие “место происшествия” шире понятия “место пре­ступления”. Так, например, место совершения убийства и расчленения трупа будет являться местом совершения преступления, а места, где части трупа были захоронены – местом происшествия, причем мест происшествия будет столько (и, следовательно, осмотров), сколько мест использовал преступник для сокрытия данного преступления.

    Находящиеся на месте происшествия различные предметы в их совокупности и взаимосвязи составляют обстановку места происшествия.

    Для более четкого уяснения сущности осмотра места происшествия, на мой взгляд, необходимо провести параллель между данным видом осмотра и иными видами осмотров, указанных в уголовно-процессуальном законе.

    Осмотр местности и помещения как самостоя­тельный вид осмотра имеет место, когда не усматривается их непосредственной связи с происшествием, но есть основания полагать наличие там данных, могущих оказать помощь в расследовании (например, осмотр местности или помещения с целью проверки правдивости показаний со ссылкой на али­би). По мнению В.И. Смыслова “…трудно найти четкую границу между осмотром места происшествия и осмотром местности и помещений.” 4 Однако данное мнение мне кажется несколько обобщенным и навеянным. Действительно, при осмотре места происшествия в помещении данное утверждение имеет смысл и соответствует действительности, однако при несовпадении этих категорий различия в тактике, а равно и процессуальных основаниях проведения этих следственных действий очевидна.

    0смотр предметов и документов, обнаружен­ных при осмотре места происшествия, выемке или обыске, является самостоятельным видом осмотра, если следователь подробно изучает их не на месте обнаружения, а по месту производства следствия. В протоколе следственного действия, в процессе которого изъят предмет или документ, отмечают­ся индивидуализирующие их признаки и факт изъятия, а в протоколе осмотра предмета или документа — результаты осмотра.

    Осмотр предметов и документов в кабинете следователя производится в случае, когда для их детального изучения требуется продолжительное время или применение более сложных научно-технических средств и приборов.

    Осмотр трупа, как правило, производится на месте его обнаружения и является частью осмотра места происше­ствия. Осмотр трупа может быть произведен также на месте его эксгумации или в морге.

    Освидетельствование производится с целью уста­новления на теле обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего следов преступления или особых примет. Для производства освидетельствования необходимо вынесе­ние постановления, которое обязательно для лица, в отно­шении которого оно вынесено.

    Осмотр животных и их трупов законом не предусмотрен в качестве самостоятельного вида осмотра и проводится чаще всего при осмотре места происшествия. Иногда осмотр животных и их трупов может проводиться и не в связи с осмотром места происшествия. Целью такого осмотра обычно является выявление признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяй­ству или лицу (вид животного, порода, пол, масть, возраст, различные клейма и другие признаки, индивидуализирующие животное). К проведению этого осмотра целесообразно при­влечь специалиста — ветеринара или зоотехника.

    Различают первоначальный и повторный осмотры.

    Первоначальный осмотр проводится следовате­лем впервые. Место происшествия и все объекты осматрива­ются полностью. Первоначальный осмотр, как правило, наи­более эффективен, поскольку обстановка еще не успевает подвергнуться существенным изменениям. Сущность первоначального осмотра не меняется, если до прибытия следова­теля место происшествия было предметом осмотра ведомст­венной комиссии (например, осмотр места происшествия по делам о нарушении техники безопасности, проведенный тех­ническим инспектором профсоюза с составлением соответ­ствующего заключения).

    Повторный осмотр — это новое полное исследова­ние всего места происшествия, уже подвергавшегося осмотру следователем. Необходимость в повторном осмотре возни­кает обычно в двух случаях: когда первоначальный осмотр проведен в неблагоприятных условиях (например, метеоро­логических) и когда первоначальный осмотр проведен недоб­рокачественно (нарушены нормы УПК, не исследовались су­щественные обстоятельства и т.д.).

    В зависимости от объема исследования осмотр может быть основным и дополнительным. 5

    Дополнительный осмотр проводится, когда после производства осмотра в ходе дальнейшего расследования выясняется, что небыли подвергнуты осмотру или осмотре­ны недостаточно полно отдельные объекты места происше­ствия. Дополнительному осмотру подвергаются только те объекты, для исследования которых он был предусмотрен. При проведении дополнительного и повторного осмотров применяются те же процессуальные правила и тактические приемы, что и при проведении первоначального осмотра, и составляются самостоятельные протоколы.

    Т.о. рассмотрев основные признаки, виды осмотра места происшествия, а также соотношение с другими видами следственных осмотров можно дать определение осмотру места происшествия.

    Осмотр места происшествия – это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

    Как уже указывалось, осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно переоценить. Особенно велика его роль в расследовании таких преступлений, как убийство, изнасилова­ние, кража с применением технических средств, разбои, поджо­ги, железнодорожные и автомобильные катастрофы и т.д. Расследование по этим категориям дел необхо­димо начинать обязательно с осмотра. В большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, яв­ляются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования и в ряде случаев единственным средством получения фактических данных, позволяющих вести дальнейшее расследование. Осмотр места происшествия подчас дает возможность в общих чертах ответить почти на все вопро­сы, которые должно решить следствие для того, чтобы раскрыть преступление и изобличить преступника.

    Значение осмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственных действий, заключается также в том, что он является незаменимым и неповторимым действием. Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, даже при наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могут быть столь же эффек­тивными как непосредственное восприятие. При осмотре производится профессиональное исследование, восприятие же собы­тий свидетелем, как правило, носит общежитейский характер. Именно в этом смысле нельзя признать показания указанных лиц равнозначными осмотру.

    Осмотр места происшествия является неповторимым в том смысле, что в случае некачественно или несвоевременно прове­денного осмотра восполнить упущенное почти никогда не удает­ся, как бы тщательно впоследствии не производился вторичный осмотр

    Все сказанное свидетельствует о том, что проведение данного действия весьма ответственное и серьезное дело, требующее от следователя настоящего искусства, но искусства, конечно, не в том смысле, о котором говорит Чарльз О. Хара, когда он утверждает, что ведение следствия это искусство, а не наука, где “элемент интуиции или счастливое вдохновение при выборе методов следствия также оказывает свое влияние на его резуль­таты”. 6

    Под искусством ведения осмотра нужно понимать умение, основанное на знании технических и тактических приемов, сочетаемое с практическим опытом, целеустремленностью, вниманием, настойчивостью, творческим подходом к разрешению непосредственных задач. Иначе говоря, “…только наука, возведенная в степень искусства, способна решать те ответственные задачи, которые стоят перед следователем при производстве осмотра.” 7 .

    Значение осмотра места происшествия определяется ря­дом особенностей этого следственного действия. Важнейшие из этих особенностей состоят в следующем. Осмотр места происшествия позволяет следователю непосредственно в том месте, в котором, как правило, совершено преступление, изу­чить обстановку и обстоятельства преступления. В ряде слу­чаев обстановка и обстоятельства совершенного преступле­ния могут быть установлены и другими следственными дейст­виями. Однако непосредственность восприятия и наблюдений в значительно большей мере обеспечивается при осмотре места происшествия. Кроме того, на месте происшествия обычно остаются многочисленные материальные последствия преступления в виде различных следов и вещественных до­казательств. При умелом и тщательном обнаружении и фик­сировании этих следов и вещественных доказательств, след­ствие получает многочисленные и важные доказательства, позволяющие раскрыть преступление и изобличить преступ­ников. С этой особенностью осмотра места происшествия связана другая — возможность широкого применения научно-технических средств при производстве данного следственного действия.

    Применение научно-технических средств значительно рас­ширяет возможности выявления скрытых для невооружен­ного глаза или слабо видимых следов и вещественных дока­зательств.

    Осмотр места происшествия является первоначальным следственным действием. Вследствие этого он позволяет пра­вильно определить направление расследования, выдвинуть и проверить следственные версии, наметить план расследо­вания преступления.

    Осмотр места происшествия по каждому делу имеет свои особенности. В зависимости от этих особенностей следова­тель выбирает определенные тактические правила, соответ­ствующие конкретным обстоятельствам данного происшест­вия. Необходимо иметь в виду, что осмотр места происше­ствия, как и всякое другое следственное действие, требует творческого, инициативного отношения следователя к вы­полнению стоящих перед ним задач. Всякий шаблон, связы­вание инициативы следователя тут недопустимы.

    Роль следователя на месте происшествия не может сво­диться к фиксации доказательств и обстановки этого места.

    Осмотр места происшествия—активная деятельность по раскрытию преступления. В этих целях осмотр места проис­шествия может включать в себя некоторые проверочные дей­ствия (например, автомашина не просто осматривается, а проверяется и фиксируется состояние ее рулевой тяги, тор­мозной системы и проч.).

    С другой стороны, осмотр места происшествия координи­руется с оперативно-розыскными действиями.

    Творческое отношение следователя к осмотру места про­исшествия, необходимость проявления инициативы с его сто­роны не только не исключают, но, наоборот, предполагают выработку определенных основных тактических правил про­изводства этого следственного действия.

    Научная обоснованность тактических правил осмотра и творческое применение их и составляют главное содержание данного следственного действия.

    Так же следует решать вопрос и о значении осмотра места происшествия, как средства, при помощи которого добываются вещественные доказательства. Значение осмотра в первую очередь определяется конкретными условиями и поэтому нельзя согласиться с утверждением Н. П. Макаренко, что осмотр яв­ляется краеугольным камнем всех следственных действий. Вме­сте с тем ни в коей мере нельзя умалять исключительное зна­чение осмотра для расследования целого ряда преступлений и, в особенности для тех дел, когда на месте происшествия мо­гут быть обнаружены материальные следы.

    Задачи осмотра в основном определены в ст. 190 УПК Украины: “Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имею­щих значение для дела”. Как видно из текста закона, в нем наряду с конкретными задачами содержатся и указания, данные в общей форме. Под формулировкой “а равно иных обстоя­тельств, имеющих значение для дела” следует понимать любые данные, которые в дальнейшем могут быть использованы для обнаружения других доказательств, например, выяснение того, откуда можно было видеть или слышать то, что происходило на осматриваемой территории, позволяет выявить возможных сви­детелей происшедшего события. К этой же категории относятся данные, которые могут быть впоследствии использованы для розыскных действий, например, при применении служебно-розыскной собаки. В то же время статья 190 УПК Украины не дает исчерпывающего перечня задач, стоящих перед осмотром места происшествия. К ним должны быть отнесены и такие зада­чи, как фиксация результатов осмотра, а также выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках. 8

    Таким образом, независимо от конкретных обстоятельств и вида расследуемого преступления основными задачами осмотра места происшествия являются:

    1) обнаружение и исследование следов и других веществен­ных доказательств;

    2) выявление обстановки места происшествия;

    3) фиксация всех имеющих значение для дела обстоятельств, обнаруженных при осмотре;

    4) выдвижение и проверка версий о фактических обстоя­тельствах дела и его участниках;

    5) установление данных для выявления новых источников получения доказательств, а также для производства розыскных действий.

    Решение этих задач при производстве осмотра места проис­шествия, как и всего следствия в целом, имеет своей конечной целью установление обстоятельств, составляющих предмет доказывания — наличие или отсутствие состава преступления в исследуемом событии. Это значит, что при осмотре нужно выяснить, во-первых, обстоятельства, позволяющие определить объект преступления—то, на что было направлено преступное посягательство, и предмет преступления, — то, чему непосред­ственно причинен ущерб. Об этом можно судить по наличию трупа, его позе, взломанному хранилищу, сгоревшему по­мещению, поврежденному имуществу, отсутствию ценностей и т. д.

    Так, например, 15 августа 1977 г. утром в картофельных грядках, у забора дома № 41, расположенного на перекрестке улиц 7-я линия и Лермонтова г. Омска был обнаружен труп Наташи Миловидовой, ученицы 10 класса Омской средней шко­лы. Поза трупа, забитый в рот кляп, сделанный из трусов потер­певшей, и свежее нарушение девственной плевы, бесспорно, сви­детельствовали о том, что перед смертью Наташа была изнаси­лована. Это предположение, выдвинутое в результате осмотра, впоследствии полностью подтвердилось. Вот что рассказал обви­няемый по этому делу, некто 3.: вечером 14 августа 1977 г. после ужина он напился водки в палатке на улице, накурился наркотиков и у него возникла мысль изнасиловать женщину. Он стал бродить, но улицам, где и встретил девушку, оказавшуюся Натальей Миловидовой. “Я стал приставать к девушке, — рас­сказывал далее 3. — Она сопротивлялась, вырвалась от меня. Все это происходило на улице 7-я линия. Но я решил не отста­вать от нее. Девушка бросилась бежать, но я настиг ее возле картофельных грядок и сбил с ног. Сорвав с нее трусы, я заткнул ими рот девушки и изнасиловал ее. Задушив девушку, я убежал домой, где и проспал до утра”. 9

    Во-вторых, при осмотре необходимо установить обстоятель­ства, характеризующие объективную сторону преступления. В процессе осмотра выясняется, где, когда совершено преступ­ление, каков механизм происшедшего события, т. е. каким спо­собом оно совершено, при каких обстоятельствах, что способ­ствовало совершению преступления, каковы его последствия. Так, например, наличие трупа с многочисленными ранениями и отсутствие крови позволяют сделать вывод о том, что преступ­ление совершено в каком-то другом месте и, наоборот, наличие трупа, лежащего в луже крови, свидетельствует о том, что именно здесь и произошло убийство. Таким образом решается вопрос—где совершено преступление. В связи с этим можно привести следующий случай. 8 августа 1989 г. в 7 часов вечера два мальчика, катаясь на лодке по реке Зеленчук, заметили вы­ступающую из воды около обрывистого правового берега чело­веческую руку, а на некотором расстоянии от нее увидели лежавшие у воды кишки. Был произведен осмотр места проис­шествия.

    Части человеческого тела находились в воде у берега против здания бывшей церкви. Откос набережной в этом месте подмы­вался течением реки и земля осыпалась в воду. Человеческая рука частично находилась в воде, а частично была засыпана обвалившейся землей. На некотором расстоянии вниз по течению реки на берегу у самой воды лежали желудок, толстые и тонкие кишки. Тут же поблизости был обнаружен кожно-мышеч­ный лоскут размером 18х5 см. На проезжей части дороги, отделяющей берег реки от здания бывшей церкви, были найде­ны обрывки газеты “Мориупольская правда” за 31 июля и 4 августа 1989 г. с пятнами темно-красного цвета, похожими на пятна крови. Через пять дней на дне наполненной водой открытой канализационной траншеи на Подаптечной улице на глубине четырех метров был обнаружен льняной мешок. В нем находилось туловище без рук, ног и головы. Полость живота и груди была вскрыта, внутренности и половые органы отсутство­вали. На туловище в области груди было 19 колото-резаных ран треугольной формы. Места отчленения были обложены газе­тами. Газеты оказались и в полости живота. Путем сопоставле­ния обрывков газет было установлено, что они являются частя­ми газеты “Мориупольская правда” за 10, 17, 24 и 26 июля того же года. На двух обрывках “Литературной газеты” за 17 и 24 июля имелись рукописные цифры “2” и “3—2”. При рас­смотрении обрывка газеты с цифрой “2” под увеличением уда­лось обнаружить слабый штрих, по-видимому, остаток цифры “3”. Это обстоятельство позволило сделать вывод, что обрывок с цифрой “2” и “3—2” принадлежал газетам того подписчика, адрес которого в отделении связи условно обозначался цифрами “3—-2” (первая цифра обозначала номер дома, а вторая — но­мер квартиры). При проверке карточек подписки в отделениях связи одновременно предъявлялись обрывки газет письмонос­цам, которые, как оказалось, и производили “разметки” адресов подписчиков. Одна из них заявила, что на предъявленных обрывках цифры написаны ею и что подписчик проживает в доме № 3, кв. № 2 по Подаптечной улице. Этим подписчиком оказался гр-н Э., проживающий вместе с двумя сыновьями и племянником.

    При производстве обыска в квартире Э. на различных пред­метах (на одеяле, на стенах, на полу, между половицами, на трехгранном напильнике, на топоре) были обнаружены темно-бурые пятна, оказавшиеся, как впоследствии установила экспер­тиза, пятнами крови. В топке печки были найдены куски обгоревшего мяса, а в подвале, в хозяйственной сумке—рука человека. Кроме того, была обнаружена пачка номеров “Лите­ратурной газеты” и “Мориупольской правды”, в которой отсутствовали номера “Мориупольской правды” за 10, 17, 24 и 26 июля 1989 г. и “Литературной газеты” за 17, 24 и 26 июля-1989 г., т. е. не было как раз тех, которые были обнаружены при осмотре туловища трупа. Так было установлено место, где было совершено убийство. 10

    Скрытие с места преступления

    Post navigation

    Осужденный также может сам создать ситуацию, в которой потерпевший оказался беспомощным, и скрыться с места преступления. Для того, чтобы привлечь осужденного к ответственности, необходимо доказать, имел ли он реальную возможность оказать помощь. Также оставление в опасности подразумевает, что имеется вполне реальный риск для здоровья или жизни потерпевшего.

    Ярким примером оставления в опасности считается поведение водителя, который.

    Как скрыться с места преступления

    Петросян, Тигран Самвелович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Петросян. Тигран Самвелович Петросян Տիգրան Սամվելի Պետրոսյան Род деятельности: Криминальный авторитет Дата рождения … Википедия АТАС — цинкует.

    Жарг. угол. Наблюдатель сообщает об опасности. СВЯ, 4; Грачев, Мокиенко 2000, 24.

    Идти на атас. Жарг. угол. Вставать на караул во время совершения преступления. Как обещают все мысли и чувства будут без всяких «фильтров».

    По словам соседей погибшей женщины, они услышали сильный удар об забор и лай собак.

    Когда они оделись и вышли на улицу, то увидели на обочине рядом с их забором свою соседку, 1964 года рождения, которая лежала в лужи крови. Они незамедлительно вызвали полицию и скорую медицинскую помощь. По прибытию на место ДТП сотрудники Управления дорожной полиции стали собирать все детали, вплоть до крошечных осколков, от автомашины скрывшейся с места происшествия.

    Скрытие с места преступления статья

    (ст. 316 УК). Объект — нормальная деятельность органов предварительного расследования и суда.

    Опасность укрывательства в том, что оно препятствует раскрытию преступления, изобличению преступника и привлечении» его к уголовной ответственности. В связи с этим законом установлена ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

    Объективная сторона состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких (ст.

    Согласно ПДД России, это такое событие, которое возникло в процессе движения по дороге автомобиля или какого-то другого транспортного средства и непосредственно с его участием, при котором могли быть ранены или погибли люди, повреждены сами транспортные средства, грузы, сооружения или же причинен какой другой материальный ущерб. Скрытие с места происшествия на дороге одного из участников на второго накладывает определенные требования, которые указаны в ПДД. Деятельность по изобличению преступника представляет собой процесс, направленный на: а)

    Скрытие с еста преступления

    Чаще всего подобное правонарушение происходит из-за того, что многие водители не знают о том, что в соответствии с ПДД РФ став участником ДТП водитель несёт ответственность за то, что произошло на дороге.

    Обычно это происходит в тех случаях, когда участники ДТП договариваются между собой. В подобной ситуации, когда вопрос связанный с возмещением ущерба решён мирным путем, целесообразно взять у второго участника ДТП расписку подтверждающую то, что никто ни к кому не имеет претензий.

    Скрытие с места ДТП

    Карается штрафом в размере одной тысячи рублей несоблюдение обязанностей виновником и участником ДТП.

    Данное нарушение ПДД относится к административному виду ответственности.

    Если вы не согласны с этим, штраф ГИБДД подлежит обжалованию. Лишение прав на срок от года до пяти лет и арест на пятнадцать суток в случае, если водитель являлся виновником ДТП и скрылся с места преступления после причинения вреда имуществу или здоровью.

    Так было установлено, что наезд на человека совершил водитель, управлявший автомашиной BMW серебристого цвета, модель и год ее выпуска.

    Кроме того было установлено направление движения данного автомобиля и его дальнейшие действия (скорее всего, он развернулся и уехал в обратном направлении). Несмотря на то, что на этом участке дороги везде висят знаки ограничения скорости «40 км», водитель, скорее всего, несся по дороге на очень высокой скорости, так как тело женщины с обочины дороги выкинуло на тратуар, где она, пролетев около 10-15 метров, силой ударилась об забор.

    125 статья ук рф гласит, что субъектом преступления является человек, который достиг 16-летнего возраста.

    Именно с такого возраста он обязан по закону проявлять заботу о других на различных основаниях: закон, подзаконные акты, договор, брачно-семейные отношения, характер профессии, предшествующее поведение. К примеру, водитель, который сбил пешехода и скрылся с места преступления, считается уголовным преступником и должен понести соответствующее наказание.

    Какое наказание влечет скрытие с места ДТП и как быть со страховкой, если виновник — не вы?

    Сегодня довольно часто возникают случаи, когда водитель запросто скрылся с места ДТП. При этом, неважно, дорогой автомобиль у виновника аварии или бюджетный, в среде автолюбителей почему-то принято считать, что так можно избежать наказания. Но это заблуждение…

    Скрытие с места ДТП в юридической практике считается достаточно серьезным правонарушением. В связи с этим, можно лишиться прав на управление транспортным средством и заработать арест на 15 суток. За такое серьезное правонарушение предусматривается не менее серьезное наказание.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 288-16-58 . Это быстро и бесплатно !

    Поэтому, если с вами происходит ДТП, не стоит совершать поспешных действий — это может привести к проблемам более серьезным, чем если бы вы остались на месте для выяснения всех обстоятельств аварии. Вполне вероятно, что все окажется не так плачевно, как думал виновник ДТП, скрываясь с места аварии.

    Общая информация

    Под этим понятием подразумевается ситуация, когда нарушитель правил дорожного движения оставляет место происшествия, в котором он принял непосредственное участие.

    Это грубое нарушение ПДД, которое влечет за собой лишение прав на управления автомобилем.

    Вместе с понятием «скрытие с места ДТП» необходимо рассматривать и определение самого понятия «дорожно-транспортное происшествие».

    Под этим понятием «ДТП» современные граждане привыкли понимать аварийную ситуацию на дороге, в которой принимают участие люди и транспортные средства. Но это не так.

    При участии этого транспортного средства повреждаются другие автомобили, а также ранены, либо погибли люди, повреждены какие-либо сооружения, грузы, или же был причинен материальный ущерб.

    Но в ДТП не обязательно должны присутствовать все перечисленные выше элементы. Поврежденным, например, может быть только автомобиль.

    Так, водители машин, застрахованных по КАСКО знают, что оформление факта ДТП необходимо даже в тех случаях, когда произошло столкновение со столбом или же деревом.

    Согласно КоАП (Кодексу об административных правонарушениях) Российской Федерации, скрытие с места ДТП является достаточно серьезным нарушением.

    За это автовладельца запросто могут лишить водительских прав.

    Если участник ДТП скрылся с места аварии, то есть не выполнил действия, которые предусматривают требования ПДД, то КоАП предусматривает наказание по статье 12.27, которая имеет две части:

    По части 1 статьи 12.27 водитель будет привлечен к ответственности за то, что не выполнил те обязанности, которые предусмотрены ПДД при дорожно-транспортном происшествии, участником которого он стал.

    За скрытие с места ДТП предусматривается административный штраф в размере — одна тысяча рублей.
    По части 2 статьи 12.27 на водителя накладывается ответственность за оставление места происшествия с его участием. Это влечет лишение прав на управление транспортным средством.

    Это может грозить лишением прав на срок от одного до полутора лет.

    Оставлением места ДТП формально будет являться отсутствие там виновника, либо пострадавшего в аварии, на в тот момент, когда произошедшее будет оформляться сотрудниками полиции.

    ПДД (п.п.2,5) предусматривают, что все участники, в обязательном порядке, должны находиться на месте происшествия на момент составления протокола.

    Оставлением места ДТП не будут являться ситуации, когда:

    Участник дорожного движения не соблюдал ПДД, как результат произошло перемещение автомобиля для того, чтобы освободить полосу движения.

    В ПДД есть регламентация такой возможности, но при этом, должны присутствовать свидетели.

    Также следует зафиксировать положение автомобиля до его перемещения с помощью фото и видеосъемки.

    Зафиксировать нужно все предметы, которые имеют отношение к происшествию. Сделать это можно и камерой мобильного телефона.

  • Участник аварии доставлял пострадавшего в ДТП в больницу на своем автомобиле. Но в ПДД указано, что водитель после этого должен обязательно вернуться на место происшествия.
  • Участники ДТП, предварительно оценив последствия произошедшего и составив схему происшествия, подписали ее, а затем отправились в ближайший пункт ГИБДД или полиции для оформления.
  • Возможен ли административный арест?

    Что еще грозит участнику ДТП, который скрылся с места аварии? Кроме лишения прав и штрафа, Кодекс об административных правонарушениях предусматривает и возможность административного ареста на срок до 15 суток (статья 12.27).

    Ответственность

    Потерпевшего

    Многие считают, что если потерпевший быстро уехал с места происшествия, то никакой ответственности он за это не понесет. Но это заблуждение!

    Все дело в том, что оставление места аварии является самостоятельным составом преступления.

    Это применяется к водителям, которые не выполняют правила ПДД и покидают место ДТП.

    Следовательно, ни наличие, ни отсутствие вины в этом деле роли не играют. Никто не должен оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

    Как уже было сказано выше, если человек скрылся с места ДТП, он несет ответственность согласно КоАП в виде штрафа, лишения прав или административного ареста.

    Если пострадавших в аварии нет, то это административное правонарушение.

    Если же водитель-виновник скрылся с места ДТП, когда есть пострадавшие или погибшие, то ему грозит уголовная ответственность.

    Если скрылись оба участника

    Наказание может грозить обоим участникам ДТП, которые скрылись с места происшествия.

    При этом, неважно, кто из них был виновником, а кто – пострадавшим. Ответственность за оставление места ДТП они понесут в равной мере.

    Непреднамеренное оставление

    Иногда случается так, что водитель попросту не знает, что стал участником ДТП.

    Например, в салоне громко играла музыка, и он не заметил, как зацепился задним крылом автомобиля, скажем, за стоящий рядом автомобиль.

    После этого он, ничего не подозревая, уехал с места аварии.

    В этом случае, речь идет о том, что водитель неумышленно оставил место ДТП. Ведь он не знал, что стал участником аварии.

    Получается, что водитель не скрывался преднамеренно. Он уехал без какого-либо умысла, соответственно, наказание за это он не получит.

    Ведь нарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП, не было. Водителя не могут лишить прав и не назначат штраф.

    Сегодня весьма распространено мнение о том, что если после аварии виновник скрылся с места ДТП, а у пострадавшего осталась только страховка ОСАГО, то ни о каких выплатах на ремонт машины можно даже не думать.

    Якобы страховка ОСАГО может покрыть вред жизни и здоровью, но починкой автомобиля придется заниматься за свой счет.

    Но это лишь распространенное заблуждение: добиться выплаты на ремонт автомобиля по ОСАГО вполне реально, если с самого начала все делать правильно.

    Итак, произошла авария, машина виновника скрылась с места ДТП — что делать?

    Не нужно пытаться догнать его самостоятельно. Нужно для начала остановиться и включить «аварийку», выставив знак аварийной остановки, в соответствии с ПДД.

    Следует дождаться инспекторов ГИБДД. Пока ожидаете приезда сотрудников, идеально будет заручиться поддержкой в виде показаний свидетелей аварии.

    Запишите все необходимые данные свидетелей и других участников аварии, если они есть.

    Дальше следует решать проблему возмещения денежных средств на ремонт автомобиля следующим образом.

    Если вы сможете узнать личность виновного в ДТП и его компанию-страховщика, то вы имеете возможность предъявить заявление на получение выплаты в его страховую компанию. Тогда никаких проблем с получением страховых средств на ремонт вашего автомобиля не возникнет.

    Но есть и обратная сторона медали. Если человек, виновный в ДТП, скрылся, и у вас не получилось установить его личность, а на руках у вас имеется только полис ОСАГО, то, увы, придется заниматься восстановлением автомобиля за свой счет.

    Выплату на ремонт автомобиля потерпевший в ДТП со страховым полисом КАСКО получит в любом случае, даже если автомобиль виноватого скрылся с места после аварии.

    Зачастую бывают такие случаи, когда виновник ДТП, которое произошло на парковке, стоянке, в гаражном кооперативе или во дворе, скрылся с места происшествия. Многие поступают так, думая, что произошедшего никто не видел и можно смело уезжать.

    Розыск скрывшихся с места ДТП легко осуществим. По показаниям свидетелей или камер наблюдения, которые сегодня есть повсюду, таких виновников аварий легко находят.

    Конфликт между виновным и пострадавшим можно легко уладить, договорившись о конкретной сумме возмещения ущерба.

    Но дело об административном правонарушении будет возбуждено в любом случае.

    Забрать свое заявление о произошедшем ДТП потерпевший никак не сможет.

    Виновник будет привлекаться к административной ответственности за скрытие с места аварии.

    Важно всегда при аварии дожидаться приезда сотрудников ГИБДД. Вполне вероятно, что последствия окажутся не такими тяжелыми, как кажется на первый взгляд. Во всяком случае, это лучше, чем лишиться прав или получить пятнадцать суток административного ареста.

    Если же факт оставления места ДТП все же произошел, и вы уже находитесь в ГИБДД при оформлении протокола о соответствующем преступлении, следует быть особенно внимательным.

    Потребуйте проведения экспертизы, а также проведения специального эксперимента.

    Это необходимо для того, чтобы установить все обстоятельства произошедшего, в том числе то, что это могло произойти с участием конкретных автомобилей.

    Если сотрудники предлагают вам подписать схему ДТП, не стоит отказываться от этого. Необходимо под схемой указать, что вы согласны или не согласны с ней и поставить свою подпись.

    Этот документ нужно откопировать или же сфотографировать. Если у вас не будет такой копии, в него могут быть внесены все необходимые «удобные» изменения.

    Кратко о правилах поведения после ДТП и наказании за скрытие в этом видео:

    О санкциях за скрытие с места ДТП и ситуациях, когда вас ложно обвиняют в этом, смотрите в этой видео-программе:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 288-16-58 (Москва)
    +7 (812) 317-60-04 (Санкт-Петербург)

    Смотрите так же:

    • У кого взять деньги взаймы без банка без залога под проценты Деньги в долг у частного лица: контакты и номера телефонов «Частные кредиторы» так и манят заемщиков, желающих получить легкие деньги, листовками на автобусных остановках, объявлениями в интернете. И, наверное, уже каждый знает, что 99% таких объявлений — […]
    • Экспертиза качества по 44-фз Экспертиза по 44 ФЗ: акт и заключение Контрактная система государственных и муниципальных закупок регулируется законодательно. В отношении этой системы действует громадное количество правил и требований. Важнейшим элементом здесь является проведение […]
    • Статью 138 ук рф Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений Текущая редакция ст. 138 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, […]
    • Увольнение по инициативе работника при сокращении Законом не запрещено досрочное увольнение работника при сокращении штата по инициативе работника. Это даёт работнику возможность как можно быстрее приступить к поиску новой работы . Процедура увольнения по сокращению штата достаточно сложная и «бумажная». […]
    • Налоги с физических лиц задачи В помощь студентам и аспирантам Задача 1. Организация с полученного дохода в размере 100000 руб. уплатила налог на прибыль по ставке 38 %. Количество акций, на которые начисляются дивиденды, составляет 6200 шт. Определить сумму выплаты физическому лицу, […]
    • Законы xii таблиц структура содержание Законы XII Таблиц: создание и общие начала Древнейшие законы царского периода в главном были направлены на всемерное закрепление институтов кланово-родового строя с присущей ему особой властью главы семейства или рода, а также с признанием родового уклада […]
    • Что значит правила поведения 9 дней после смерти — что делать и как поминать усопшего Дух, душа и тело — творения Божьи. Если тело имеет временную природу, то дух и душа живут вечно. Задача человечества так прожить земную жизнь, соблюдая заповеди Божьи, чтобы после смерти увидеть […]
    • Образец заявления методиста на аттестацию Документы на аттестацию Уважаемые педагогические работники организаций, осуществляющих образовательную деятельность! Доводим до Вашего сведения, что прием аттестационных материалов в 2017-2018 учебном году осуществляется с 1 сентября 2017 года. Для […]