Срок предъявления иска ответчику

Содержание:

Процедура подачи иска и рассмотрения дела

Процедуре обращения в суд обязательно должно предшествовать рассмотрение вопроса о сроках исковой давности обращения в суд, установленные в Главе 12 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Важно. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, который начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.ст.195, 200 ГК РФ).

Необходимо также помнить о специальных сроках исковой давности для отдельных видов требований, сокращенных или более длительных по сравнению с общим (ст.197 ГК РФ).

Кроме того, АПК РФ также устанавливает сроки обращения с исковым заявлением в арбитражный суд, например, о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, который составляет три месяца со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ст.198 АПК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Важно. Подаче искового заявления в арбитражный суд должна предшествовать уплата государственной пошлины, в размере, определяемом в зависимости от цены иска или в фиксированной сумме по требованиям неимущественного характера (ст.333.21 НК РФ).

Например, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина установлена для физических лиц — 200 рублей, а для организаций — 2 000 рублей.

На официальных сайтах арбитражных судов субъектов РФ в сети Интернет имеется калькулятор расчета размера государственной пошлины и реквизиты для ее оплаты. (http://www.arbitr.ru/as/subj/).

В случае удовлетворения искового заявления государственная пошлина истцу возвращается, с возложением расходов по ее уплате на ответчика.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст.35 АПК РФ) (http://www.arbitr.ru/as/subj/).

Важно. Вместе с этим АПК РA устанавливает правила исключительной подсудности (ст. 38 АПК РФ) и подсудности по выбору истца (ст.36 АПК РФ), которые необходимо учитывать при подаче иска.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6)цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ст.125 АПК РФ).

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не установлено иное (ч.1 ст.152 АПК РФ).

Важно. Указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст.152 АПК РФ).

По результатам рассмотрения дела суд в первой инстанции суд принимает решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст.180 АПК РФ).

Важно. Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных АПК РФ или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены АПК РФ или иным федеральным законом.

Например, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст.206 АПК РФ).

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.181 АПК РФ).

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Например, решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению (ст.181 АПК РФ).

Прошел ли срок давности подачи иска после ДТП?

Здравствуйте! 19,06,2013 я стал участником ДТП, меня признали виновным. Спустя 3.5 года мне позвонили из суда и сказали что на меня подала иск страховая компания, сегодня 30,11,2016 я получил коппи всех документов по почте. Суд назначен на 05.12.2016. Прошёл ли срок исковой давности? Спасибо

30 Ноября 2016, 15:15 Данил, г. Томск

Ответы юристов (8)

Если иск подан в порядке суброгации то срок исковой давности составляет три года.

Вам желательно ознакомиться с материалами дела и установить дату подачи иска (именно подачи а не регистрации в суде)

Согласно п.10-12 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015

10. Судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором.
11. Перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
12. Основанием для перерыва течения срока исковой давности может служить, в частности, признание страховщиком претензии, частичная выплата страхового возмещения и/или неустойки, финансовой санкции (статья 203 ГК РФ).

С уважением Александр

Александр спасибо за Ваш ответ! Да иск подан именно в порядке суброгации.

Я уже изучил все материалы, и не могу понять где написана дата подачи иска.

С начало идёт первая бумага с прикрепленной повесткой, там нет никакой информации.

Далее идёт большая пачка листов на первой странице идёт логотип страховой компании, далее мировому судье. истец, ответчик. вообще шапка иска.

Дальше стоит дата 03.11.16 и ниже Исковое заявление и пошло описание событий

30 Ноября 2016, 15:28

Данил, добрый день! А копия конверта там есть? Если иск подавался по почте то

2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

если подавал представитель непосредственно в суд то должен быть штамп регистрации, по нему и считается дата подачи. Суд в любом случае принимает иски не глядя на срок т.к.

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Спасибо за ответ! Конверта нет, так же как и штампов суда

30 Ноября 2016, 15:53

После всех документов которые поданы истцом должен быть конверт в котором было запаковано исковое, отправитель страховая компания.

Если такого конверта нет то штамп суда на исковом заявлении

Спасибо за ответ! Конверта нет, так же как и штампа суда на исковом заявлении..

Это очень странно

30 Ноября 2016, 15:52

Возможно просто копии не сделали, надо тогда непосредственно знакомится с материалами и если и там нет задавать вопрос непосредственно истцу в предварительном заседании

Я правильно понимаю у меня на руках копии материалов?

Оригиналы лежат в суде. Могу ли я до предварительного заседания ознакомиться с исковым заявлением?

30 Ноября 2016, 16:02

Да у вас копии которые приложили к иску, с делом вы можете ознакомиться в любое время только напишите заявление на ознакомление

Это вообще нормально? 1 Что в моей копии нет ни каких печатей суда.

На ксерокопии фотографий из повреждений только задний бампер, на остальных фото вообще машина целая. (Хотя повреждения там были заметные) Далее есть 2 фотографии переда машины с повреждениями хотя удар был сзади. В списке ремотрируемых частей нет ничего про передок.

30 Ноября 2016, 17:28

Да, конечно копии. Что касается времени ознакомления то тут нужно смотреть режим работу участка т.к. там может быть для ознакомления с материалами выделено определенное время, от загрузки участка зависит

Понял Вас. Я выше писал на исковом заявлении стоит дата 03.11.16 то есть с момента аварии до этой даты 3.5 я думаю это и есть дата подачи иска. Конечно предварительно я ознакомлюсь с оригиналом. Если действительно прошло более 3 лет. Как мне поступить ? Писать встречное заявление на истечение срока давности? Или на первом судебном заседании похадатайствовать. Я с этим сталкиваюсь впервые. И по этому не знаю алгоритма действий

30 Ноября 2016, 17:33

Пакет документов для сторон должен предоставить истец, он же его и готовит, суд такие документы не заверяет, вопросы эти как правило в предварительном заседании выясняются — все ли документы представленные истцом есть у ответчика,

Тут не требуется встречное исковое, просто ходатайство о применении срока исковой давности на основании ст. 199 ГК в связи с его пропуском просите суд оставить иск без рассмотрения

Огромное спасибо Вам и всем кто ответил!

30 Ноября 2016, 17:54

Каковы сроки подачи искового заявления после подачи претензии потребителя?

После подачи претензии потребитель имеет право подать исковое через 30 дней + 7-8 дней, достаточные для принятия решения. В течение какого срока он может это сделать? Есть ли какой-то срок давности подачи искового заявления?

Я имею в виду, в течение какого времени можно подать исковое? Через 7-8 дней и до . ?

16 Ноября 2015, 15:56

Добрый день! Не совсем ясно из вашего вопроса, характер требований потребителя. Потребитель вправе подать исковое после истечения срока, для удовлетворения требования в добровольном порядке, как правило, это 10 дней после получения претензии.

Покупатель хотел вернуть товар и получить деньги. Направил письменную претензию. Она вернулась невостребованной. В течение какого времени он может подать исковое заявление? Через 3 месяца, например, может?

16 Ноября 2015, 15:58

месяц ждать не надо, как получите уведомление о вручении либо если вручили нарочно, отсчитываете 10 дней, и после можете подавать в суд

Это понятно. Меня интересует, есть ли ограничение в сроке подачи искового?

16 Ноября 2015, 16:01

Екатерина, я так понимаю Вас интересует срок исковой давности. Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ:

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Уточнение клиента

Если я правильно поняла, в течение 3 лет со дня, когда покупатель узнал о нарушении своего права, он имеет право подать исковое заявление. Так?

16 Ноября 2015, 16:07

Окончание срока исковой давности также не является препятствием для подачи иска в суд. Но в случае если иск подан с пропуском трехлетнего срока, он может быть оставлен без рассмотрения судом по заявлению ответчика.

16 Ноября 2015, 16:08

Спасибо большое за ответ.

16 Ноября 2015, 16:08

Здравствуйте, Екатерина, полагаю, что точнее будет ответ в статье 19 п.1 «О Защите прав потребителей „

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html#p383© КонсультантПлюс, 1992-2015

Иск к муниципальному образованию за жилищно-коммунальные услуги

Добрый день! ООО «Управляющая организация», находящейся в конкурсном производстве, в октябре 2016 г. подан иск о неосновательном обогащении к муниципальному образованию в лице управления ЖКХ (долг за муниципальные квартиры пока они не были переданы по соцнайму физлицам). В апреле 2017 г. в суде стало известно, что надлежащий ответчик муниципальное образование не в лице управления ЖКХ, а иное муниципальное казенное учреждение «Департамент ЖКХ»(ранее был привлечен судом третьим лицом). Взыскиваемая задолженность была за январь-декабрь 2014 года. В суде с подачи судьи истцу пришлось отказаться от иска к ненадлежащему ответчику. 07.04.2017 суд завершен(вынесено решение) по отношению к первому ответчику.Соответчиком судья отказался привлекать так как не был соблюден досудебный порядок. Теперь опять приходится соблюдать претензионный порядок (претензия к новому ответчику направлена истцом 08.04.2017). Новая подача иска предстоит 09.05.2017. Но, самый главный вопрос, что истекли сроки давности за долги образовавшиеся за ЖКУ за январь-апрель 2014 года. Вопрос: есть ли какая то возможность приостановить сроки давности для взыскания задолженности? Ведь полгода суд шел фактически в отношении одного ответчика-муниципального образования, а две организации вышеуказанные являются органами его представляющими. И истец не знал до последнего кто же является надлежащим ответчиком? спасибо.

Замену ненадлежащего ответчика не производил так как не был соблюден досудебный претензионный порядок. Ответчиком осталось то же муниципальное образование, а изменился лишь его орган. Казус был в том, что первоначальный ответчик и был распорядителем муниципальных бюджетных средств по сфере ЖКХ, и он не заключал договор управления с управляющей организацией (истцом) и в этой части на основании норм о неосновательном обогащении иск был удовлетворен. НО в день вынесения решения суда выяснилось, что есть судебная практика в регионе, что в случае если имеется письменный договор управления с ГКУ департамент ЖКХ (а он имелся), то надлежащий ответчик уже он, а не Управление ЖКХ. И взыскание производится на основании норм 309, 310, 779 ГК РФ. До этого, ни суд, ни истец не знали кто же надлежащий. При этом практика до кассации не дошла, но апелляция устояла. Поэтому может какие то варианты есть (может с отменой решения суда, формальной подачей апелляционной жалобы, повторным заявлением ходатайства о соответчике и пр.). Буду рад обсудить поступившие предложения.

10 Апреля 2017, 13:03

Последние соображения. Решение суда от 07.04.2017. Претензия надлежащему ответчику от 08.04.2017. Месяц истекает 08.05.17. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ судебная защита нарушенного права в первом суде будет не окончена если подать апелляционную жалобу (решение не вступит в законную силу). 07.04.2017 суд в резолютивной части взыскал с муниципального образования в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города за счёт средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью неосновательное обогащение. Соответственно если по первому иску судебная защита к ответчику — муниципальное образование продолжается как минимум на период апелляции, а по второму иску судебная защита начнется с момента подачи иска 08.05.2017. И как будто сроки давности не текут. Есть ли замечания к таким рассуждениям?

14 Апреля 2017, 18:24

Ответы юристов (16)

Так как не было известно, кто является надлежащим ответчиком, то можно просить суд восстановить срок исковой давности именно на этом основании.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

3. Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица ио том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Спасибо за ответ. Мне необходимо понять, как поступить в случае если новый ответчик заявит о пропуске срока давности? Ведь сложно объяснить в «новом» суде, что судился полгода с одним лицом, а потом резко надо менять ответчика. И п. 1 ст. 200 ГК наверное предполагает доказывание, что истец не мог знать кто ответчик.

09 Апреля 2017, 22:12

Есть вопрос к юристу?

Да обязательно предоставьте письменные пояснения по данной ситуации, опишите что обращались в суд (приложите копию определения о принятии дела к производству), укажите что именно в суде узнали о том, кто является надлежащим ответчиком.

здравствуйте, в соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Таким образом, срок исковой давности по долгам за январь-апрель 2014 года не пропущен.

при подаче нового искового заявления необходимо сослаться на п.1 ст.204 и п.1 ст. 200 ГК РФ. Судебная защита осуществлялась с ноября 2016 года, в результате чего надлежащий ответчик стал известен в апреле 2017 года.

Здравствуйте, в суде надо будет пояснить что именно в октябре 2017 стал известен надлежащий ответчик и пояснить как именно об этом вам стало известно и что именно с этого момента должен исчисляться срок давности, кроме того, вы обратились за защитой нарушенного права, но как позже выяснилось ответчик был ненадлежащий, надлежащий ответчик был привлечен в качестве третьего лица, таким образом, просите в порядке ст 201 ГК РФ не применять срок исковой давности.

ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

дополнительно разъясняю, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Проблема с истечением срока давности существует. Положения ч.1 ст.204 ГК РФ не применимы скорее всего, поскольку вы отказались от иска, замена не производилась. Также момент с доказыванием когда вы должны были узнать о надлежащем ответчике, при вопросе об истечении срока.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43
17. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).
И п. 1 ст. 200 ГК наверное предполагает доказывание, что истец не мог знать кто ответчик.
Виктор

Вы правильно обозначаете проблему.

Истец должен будет доказать, что своевременно не узнал о нарушении своего права надлежащим ответчиком не из-за своей халатности, а из-за каких-то объективных причин. Учитывая многочисленное дробление предприятий в сфере ЖКХ, и перераспределение их отвтетственности, данный факт можно обосновать.

Перспективы восстановить пропущенный срок не вижу. За исключением, если в момент предъявления иска у Управления ЖКХ были соответствующие полномочия и их перераспределили в ходе судебного разбирательства.

Ответчика определяет истец и суд не вправе его устанавливать или искать.

Если Вы предъявили иск к ненадлежащему ответчику, то срок не прерывается и не приостанавливается.

Это следует из выводов Верховного Суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда России от 29 сентября 2015 г. №43

19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).

Для определения надлежащего ответчика по данному спору Вам необходимо изучить муниципальные правовые акты и местный бюджет. Вам нужен главный распорядитель средств местного бюджета в части указанной Вами обязанности муниципалитета.

Статья 158. Бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств

1. Главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями:

12.1) отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств;

Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пример судебной практики по взысканию задолженности за пустующие квартиры

С уважением! Г.А. Кураев

Какую позицию занимал Департамент ЖКХ по поводу своего привлечения в качестве ответчика в указанной вами судебной практике в регионе, как прописана в апелляционном решении позиция Департамента — согласен — несогласен, аргументы.

Добрый день, Дмитрий. Департамент ЖКХ был против ровно до апелляции и считали что надлежащий ответчик Управление ЖКХ как распорядитель бюджетных средств по уставу города.

10 Апреля 2017, 21:47

Вы можете выложить решение суда по первому делу?

Выложить пока нет. Готовится судом.

10 Апреля 2017, 21:45

Виктор, по поводу соблюдения претензионного порядка.

АС Московского округа Дело N КГ-А41/2599-07 18.04.07г.

Постановление кассационной инстанции

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что истцом не был соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 8.1 договора, судом кассационной инстанции не может быть принят во внимание.
В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в том случае, если истцом не был соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 8.1 кредитного договора, «все споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения согласия — в Арбитражном суде Московской области».
Исходя из буквального толкования содержащихся в данном пункте договора слов и выражений (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) не следует, что истец и ответчик установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обуславливающий передачу спора в суд с фактом направления претензии должнику, поскольку из содержания указанного пункта не усматривается, что стороны регламентировали четкий претензионный порядок (срок, форма и т.д.).
Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка. Указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено установлением обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.
При указанных обстоятельствах у суда не было оснований для оставления иска без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Апелляция не повредит. Позиция Департамента ЖКХ также заслуживает внимание по поводу кто надлежащий ответчик.

С июня 2016 г. ст. 4 АПК — обязательная досудебная претензия.

11 Апреля 2017, 14:23

ещё раз здравствуйте, предложу один вариант, был в моей практике, по аналогии, был иск к российской федерации в лице минфина и к судебному приставу, так как действия пристава были признаны незаконными и истец требовал компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции отказал в иске ввиду того, что минфин является ненадлежащим ответчиком по делу, а надлежащий ответчик (главный распорядитель бюджетных средств ФССП России не был привлечен)

Суд апелляционной инстанции применил пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек надлежащего ответчика и взыскал компенсацию морального вреда с ФССП России

15. В соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.

Таким образом, целесообразно подать апелляционную жалобу в которой указать данный пункт постановления пленума и просить суд привлечь надлежащего ответчика по делу (муниципальное казенное учреждение «Департамент ЖКХ»)и рассмотреть дело по правилам первой инстанции, тем более сейчас вами уже соблюден претензионный порядок и оснований к отказу не имеется.

по общему правилу да, но как оказалось есть исключения, данный судебный акт на который я ссылался мы запросили, скоро будет на руках.

Добрый вечер, Александр! Номер дела, можете указать? Я так понимаю это было дело в арбитраже. Ход мыслей про апелляцию и заявление надлежащего ответчика у меня тоже был, но п.6.1 ст. 268 АПК РФ, препятствует рассмотрению по правилам первой инстанции.

14 Апреля 2017, 18:10

Вообще дело было по общей юрисдикции, а так да мешает п 6.1 ст 268, если перечисленных оснований у вас нет.

Уточните пожалуйста какое решение вынес суд первой инстанции Вам отказали в удовлетворении или удовлетворили иск?

В суде с подачи судьи истцу пришлось отказаться от иска к ненадлежащему ответчику.
Виктор 07.04.2017 суд в резолютивной части взыскал с муниципального образования в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства города за счёт средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью неосновательное обогащение.
Виктор

Геннадий, иск полностью удовлетворен к ответчику Департамент ЖКХ по 2 домам. Всего было 4 дома. Оставшиеся 2 дома — ответчик Департамент ЖКХ.

17 Апреля 2017, 16:07

Если по второму иску Вы предъявляли иск к Управлению ЖКХ, а у Вас был договор с Департаментом ЖКХ, то получается, что Вы судились с ненадлежащим ответчиком и срок исковой давности не был приостановлен, продолжал течь.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Это мое мнение, обоснование которого я уже приводил выше.

Окончательный ответ может дать только суд по Вашему делу.

Не спорю. Только вот ответчик один — муниципальное образование и его органы разные представляют ответчика (учредитель у них всех один — муниципалитет).

18 Апреля 2017, 18:22

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок подачи искового заявления в арбитражный суд

Для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции при подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные законом процессуальные сроки, а именно в какой срок нужно подать иск?

Что такое срок исковой давности в арбитражном деле

Отведенное время представляет собой процессуальное право выраженное в днях, данное истцу или ответчику нормами АПК РФ, а именно направлять исковые требования в арбитражный суд для защиты своих нарушенных прав.

Сроки подачи искового заявления зависят от категории правонарушения.При этом срок подачи искового заявления ограничивается соответствующим сроком исковой давности по конкретному виду правонарушения.

При этом закон дает право суду на восстановление пропущенных сроков, при направлении ходатайства с весомыми аргументами, не идущими в противоречие с правами ответчика.

Виды сроков и как они определяются в арбитражном суде

ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общие и специальные.

  1. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года. Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.
    По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности. Под него подпадает большинство гражданских правоотношений.
  2. Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.
    Суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.
    Так, при надлежащем качестве работ по договору подряда сторона может обратиться в суд в течение года с момента нарушения права (ч. 1 ст. 725 ГК РФ).

Течение срока начинается с того дня, когда истцу стало известно о несоблюдении его прав. Например, если между сторонами был заключен договор поставки, оплата по которому не произведена в срок, срок исковой давности начинает течь с момента неоплаты.

Пример применения сроков

В первых числах февраля 2017 года вы оказали услуги (или поставили товар), 20 февраля 2017 года акты выполненных работ был были подписан обеими сторонами (или акт приемки товара, ттн), при этом согласно подписанного договора срок оплаты составляет 7 (семь) дней с момента подписания вышеуказанных документов.

Согласно данным выше, срок исковой давности начинает «течь» с 27 февраля 2017 года, это дата когда у вас появилось право требовать погашения задолженности через суд. Вы можете подать в суд и раньше указанного срока (27.02.2017г.), суд обязан принять иск, и в случае если ответчик не предоставит в суд платежное поручение, суд рассмотрит дело по существу и взыщет задолженность.

Общий срок исковой давности составляет 3 (три) года, если с 27.02.2017 года до 27.02.2020 года вы не подадите в суд о взыскании задолженности, вы пропустите срок подачи иска в арбитражный суд пропущен, и ваш иск поданный после 27.02.2020 года оставят без рассмотрения.

Особый порядок сроков по спорам с органами власти

Еще одним важным сроком обращения в арбитражный суд является сроки обращения в арбитражный суд за оспариванием решений, действий и бездействий органов власти.

Согласно АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, вместе с тем является основанием для отказа в его удовлетворении.

В процессуальном праве также существуют иные процессуальные арбитражные сроки:

Срок искового заявления. Cроки при подаче иска в суд

Наиболее важные сроки исковых заявлений

1. Cрок исковой давности;

2. Срок для принятия искового заявления;

3. Срок для устранения ошибок в исковом заявлении;

4. Сроки рассмотрения искового заявления.

Cрок исковой давности исковых заявлений

Cрок исковой давности по общему правилу составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве. Пропуск срока исковой давности вовсе не означает, что Вы не имеете права на обращение за судебной защитой. Однако суд будет вынужден отказать вам в иске, если ответчик заявит о том, что срок исковой давности пропущен. Правда, если суд признает причины пропуска данного срока уважительными, он может быть восстановлен. Для некоторых категорий дел закон устанавливает сокращенные сроки для обращения с исковым заявлением. Так, к примеру, обжаловать ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействия) можно в течение трех месяцев, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав и законных интересов данными действиями. На практике нередко возникают ситуации, когда затруднительно определить момент начала течения срока исковой давности, и соответственно не понятно, был ли он пропущен. Профессиональный адвокат всегда сможет повернуть ситуацию в пользу своего клиента, и доказать, что право на судебную защиту у него сохранено.

Срок для принятия искового заявления

Принять исковое заявление Судья обязан в пятидневный срок с момента поступления иска и решить вопрос о его принятии. Основанием для возвращения заявления могут послужить ошибки, допущенные при его написании. Чтобы этого избежать советуем воспользоваться помощью профессионалов. Если же исковое заявление принято судьей к рассмотрению, то об этом выносится определение, которое на следующий день рассылается участникам процесса.

Срок для устранения ошибок в исковом заявлении

В случае, если судьей будут обнаружено, что заявление подано с нарушением требований закона о форме иска или не приложены необходимые документы, он вынесет определение об оставлении дела без движения, в котором укажет сроки для устранения допущенных ошибок. После их устранения дело принимается судье к рассмотрению и считается, что оно подано в день первоначального поступления. Если же Вы не воспользуетесь представленным правом и не устраните ошибки в установленный срок, суд возвратит Вам исковое заявление без рассмотрения.

Сроки рассмотрения искового заявления

Сроки рассмотрения искового заявления:

  • АПК РФ дает суду два месяца на подготовку дела к судебному разбирательству. В указанный срок судья долен вызвать стороны
    — побеседовать с ними;
    — разъяснить сторонам их право на участие в деле арбитражных заседателей;
    — оказать помощь в получении доказательств;
    — разрешить вопрос о привлечении в дело специалистов, экспертов и проч;
    — если это необходимо решить вопрос об обеспечении иска;
    — совершить иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
  • Срок для рассмотрения искового заявления и вынесения по нему решения составляет один месяц.
  • Срок для обжалования решения суда сторонами процесса составляет один месяц. До этого времени оно считается не вступившим в силу и исполнение по нему не производится. Если на решение суда будет подана апелляционная жалоба, оно также не считается вступившим в законную силу. Если апелляционная инстанция не отменит и не изменит решение, оно вступит в силу со дня принятия постановления суда второй инстанции.
  • Для подачи кассационной жалобы законом установлен двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда
  • Если решение вступило в законную силу, и по нему был выдан исполнительный лист, то закон устанавливает следующие сроки для его предъявления в службу судебных приставов:

1) Три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

2) Если судом установлено, что пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, то в течение трех месяцев с момента вынесения соответствующего определения, исполлист должен быть предъявлен приставам.

Глава 10 АПК РФ содержит положения, касающиеся процессуальных сроков. Все рассмотренные выше сроки, связанные с подачей искового заявления, исчисляются по правилам, установленным в законе.

Так ст.113 АПК гласит, что процессуальные сроки определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Есть множество тонкостей и нюансов исчисления, окончания, перерыва процессуальных сроков. Они известны профессионалам. Поэтому если у Вас возникла необходимость в судебной защите, советуем обратиться за помощью к профессиональному адвокату.
Если вы не нашли исковое заявление или вам необходима юридическая консультация по составлению искового заявления в суд — обращайтесь непосредственно к нам. Лучшие адвокаты Москвы обязательно вам помогут в решении любых спорных судебных вопросов.

Как применять нормы ГК об исковой давности? Верховный суд РФ принял новое постановление.

Пленум Верховного суда РФ в новом постановлении от 29 сентября 2015 г. № 43 (далее Постановление № 43) разъяснил судам, как правильно применять нормы Гражданского кодекса РФ об исковой давности. Новые позиции обязательны и для арбитражных судов, и для судов общей юрисдикции. Ранее действовавшее совместное постановление пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ 2001 года больше не подлежит применению.

В новом документе есть восемь важных новелл, которые отличаются от прежних разъяснений.

1. Уплата части долга больше не свидетельствует о том, что должник признает свой долг перед кредитором в полном объеме.

Ранее если должник (или иное лицо с его согласия) выплачивал не всю сумму долга, а лишь его часть, то все равно считалось, что тем самым должник признал всю сумму долга. Исключение из этого правила было лишь для периодических платежей.

Теперь вне зависимости от того, предусматривает ли обязательство исполнение по частям или в виде периодических платежей, если должник совершит действия, которые свидетельствуют о признании лишь какой-то части долга, такие действия не будут считаться признанием долга со стороны должника. А значит, такие действия не будут прерывать течение срока исковой давности по другим частям (платежам) обязательства (абз. 3 п. 20 Постановления № 43).

2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, получило право заявлять о пропуске срока исковой давности.

Ранее действовало правило о том, что заявление о пропуске срока исковой давности, которое сделано третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделала сторона по спору.

В Постановлении № 43 это правило сохранилось, но из него появилось одно исключение. Теперь такое третье лицо может заявить о пропуске срока исковой давности, если в случае удовлетворения иска ответчик получит возможность предъявить к нему регрессный иск или взыскать с него убытки (абз. 5 п. 10 Постановления № 43).

3. Увеличение истцом размера исковых требований по общему правилу не изменяет момент, с которого не течет срок исковой давности.

Увеличение истцом размера исковых требований до того, как суд вынесет решение по делу, не изменяет момент, с которого исковая давность перестает течь. В этом случае датой, с которой приостанавливается течение срока исковой давности, будет день подачи иска в установленном законом порядке (т. е. подача иска в надлежащий суд с соблюдением всех требований к форме, содержанию искового заявления, а также с приложением всех необходимых документов).

Вместе с тем, нужно иметь в виду, что истец может увеличить размер исковых требований путем изменения периода взыскания. В результате к взысканию может быть заявлена задолженность за те периоды, требования по которым при обращении с первоначальным требованием не заявлялись. В таких случаях срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска (п. 14 Постановления № 43).

4. Верховный суд РФ разъяснил порядок применения сроков исковой давности в тех случаях, когда истец предъявил иск к ненадлежащему ответчику.

Здесь можно выделить два ключевых разъяснения.

Во-первых, если ответчик сделал заявление о пропуске истцом срока исковой давности, а после этого выяснилось, что ответчик является ненадлежащим и его заменили на надлежащего, то новому ответчику нужно заново заявлять о пропуске срока исковой давности. Это связано с тем, что заявление о пропуске срока исковой давности, которое сделала ненадлежащая сторона, не будет иметь правового значения (абз. 4 п. 10 Постановления № 43).

Во-вторых, если истец предъявил в суд иск, но впоследствии выяснилось, что ответчик является ненадлежащим и он был заменен на надлежащего, срок исковой давности перестает течь с момента, когда истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или выразил согласие на предложение суда осуществить такую замену (п. 19 Постановления № 43).

5. Истечение срока исковой давности по главному требованию не всегда погашает срок исковой давности по дополнительным требованиям.

Истечение срока исковой давности по главному требованию не погашает срок исковой давности по дополнительным требованиям в следующем случае. Стороны договора займа могут установить в договоре, что проценты на сумму займа будут уплачиваться позднее срока возврата основной суммы займа. В этом случае срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, которые начислены до наступления срока возврата займа, исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (абз. 3 п. 26 Постановления № 43).

6. Предъявление в суд главного требования не прерывает срок исковой давности по дополнительным требованиям.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. Например, если кредитор предъявил в суд иск о взыскании с должника лишь суммы основного долга, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (п. 26 Постановления № 43).

7. Верховный суд РФ дал подробные разъяснения о том, как определить начало срока исковой давности применительно к отдельным субъектам хозяйственного оборота.

Применительно к организациям в пункте 3 Постановления № 43 прямо указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком, узнало или должно было узнать лицо, которое обладает правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица. Это означает, что срок исковой давности для организации исчисляется с момента, когда о нарушении прав юридического лица узнает ее генеральный директор (иной исполнительный орган) либо представитель.

При нарушении прав физических лиц, которые не обладают полной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнал или должен был узнать законный представитель этого лица (в т. ч. орган опеки и попечительства). Такие разъяснения содержатся в абзаце 1 пункта 2 Постановления № 43.

Верховный суд РФ также разъяснил, как исчислять срок исковой давности, если законный представитель нарушает права своего представляемого. В этих случаях срок исковой давности по требованиям к такому недобросовестному представителю (в т. ч. о взыскании убытков) исчисляется (абз. 3 п. 2 Постановления № 43):

  • либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, который действует добросовестно,
  • либо с момента, когда представляемый узнал (должен был узнать) о нарушении своих прав и стал полностью дееспособным.
  • Срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 4 Постановления № 43).

    8. Срок исковой давности не приостанавливается, если при обращении в суд истец допустил процессуальные нарушения.

    Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ). То есть фактически истечение срока исковой давности на время судебного разбирательства приостанавливается.

    Однако для этого истец должен предъявить иск (либо подать заявление о выдаче судебного приказа) в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других требований, нарушение которых влечет отказ в принятии заявления или его возврат истцу. Если истец нарушил нормы процессуального права, которые регулируют порядок обращения в суд, в результате чего исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа) не было принято либо было принято, но впоследствии не было рассмотрено из-за нарушений, допущенных на этапе обращения в суд, в таком случае срок исковой давности не приостанавливается и продолжает течь в общем порядке (п. 17 Постановления № 43).

    Смотрите так же:

    • Штраф гибдд таджикистан КС разрешил продлевать срок льготной оплаты штрафов ГИБДД Конституционный суд разрешил продлевать двадцатидневный льготный срок по уплате штрафов ГИБДД с скидкой 50%. Решение об этом опубликовано на сайте судебной инстанции, передает РИА «Новости». Как […]
    • Доверенность на вступление в наследство и продажу Образец текста доверенности на ведение наследственного дела и оформление наследства 1 500 рублей – доверенность на ведение наследственного дела. Населённый пункт_____________ Седьмое июня две тысячи семнадцатого года Я, гр-ка Иванов Вера Ильинична, 22 июля […]
    • Жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам образец Образец заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам В Щелковский городской суд Московской области Истец: Иванов Иван Иванович Ответчик: ЗАО "Путь успеха" Место расположения: Московская область, г.. Щелково, ул. Реконструкторов, […]
    • Гоблин суд Арбитражная практика МОСКВА, 19 июн – РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил компании "Гоблин ЭнтерТорМент" использовать в названии обозначение "Гоблин" при производстве и прокате фильмов, сообщили в четверг РАПСИ в […]
    • Строй реестр 8 (4752) 55 96 88 / 55 97 78 г.Тамбов, Карла Маркса/Сергеева-Ценского, ООО "АИЖК СТРОЙ" Единый реестр обманутых дольщиков г.Тамбова. РЕЕСТР ДОЛЬЩИКОВ ПО ОБЪЕКТАМ РЕЕСТР "ПРОБЛЕМНЫХ" ОБЪЕКТОВ Новая жизнь долгостроев Целью нашей организации является защита […]
    • Иск евразия Организация ООО "ИСК ЕВРАЗИЯ" Адрес: МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,Г ДОМОДЕДОВО,УЛ ЗАВОДСКАЯ, Д 8 Юридический адрес: 142000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ДОМОДЕДОВО, МИКРОРАЙОН ЗАПАДНЫЙ, УЛ ТАЛАЛИХИНА, Д 2 А ОКФС: 16 - Частная собственность ОКОГУ: 4210014 - Организации, […]
    • Назначение наказание ниже низшего предела Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и […]
    • Очерёдность наследования по закону гк рф Очередность наследования имущества и схема очереди наследников Наследственное право — одна из наисложнейших отраслей юриспруденции. Это обусловлено тем, что ситуации наследования зачастую уникальны и у них нет точных прецедентов. В законодательстве РФ ( ГК […]