Возможности судебных экспертиз

Возможности

Основные характеристики современного состояния и возможностей судебно-экспертных учреждений Минюста России

В настоящее время Минюст России имеет во всех федеральных округах Российской Федерации свои судебно-экспертные учреждения (СЭУ), выполняющие судебные экспертизы и экспертные исследования по поручениям судов, органов дознания, лиц, производящих дознание, и следователей.

РФЦСЭ при Минюсте России (структура СЭУ) проводит как первичные экспертизы для следственно-судебных органов Москвы и Московской области; так и наиболее сложные и повторные экспертизы по заданию любого следственного органа или суда Российской Федерации практически по всем родам и видам судебных экспертиз.

РФЦСЭ при Минюсте России осуществляет научно-методическое обеспечение проведения исследований в СЭУ Минюста России судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации на современном научном уровне, в том числе:

  • исходя из потребностей судебной и следственной практики развивает новые виды судебных экспертиз;
  • проводит научные исследования по теоретическим и методологическим проблемам судебной экспертизы, создает и совершенствует методы и методики экспертного исследования;
  • организует апробацию и внедрение новых научных разработок, изучает результативность их использования в экспертной практике;
  • организует конференции, научно-практические семинары и школы по актуальным проблемам теории и практики судебной экспертизы;
  • осуществляет в установленном порядке подготовку, повышение квалификации и аттестацию работников; проводит стажировки экспертов СЭУ независимо от ведомственной принадлежности, разрабатывает программы их обучения;
  • организует рецензирование заключений экспертов СЭУ;
  • формирует состав и обеспечивает работу Центральной экспертно-квалификационной комиссии, предоставляет и продлевает право самостоятельного производства судебных экспертиз работникам СЭУ в порядке, установленном Минюстом России;
  • обеспечивает СЭУ Минюста России теоретическими и методическими разработками в области судебной экспертизы; готовит к печати и издает сборники научных трудов, методические и справочно-информационные материалы, а также информационные материалы о новых научных разработках в области судебной экспертизы за рубежом;
  • проводит методическую работу с правоохранительными органами и судами по вопросам назначения и производства судебных экспертиз и экспертных исследований;
  • имеет в своей структуре сектор диссертационных исследований, который осуществляет организацию подготовки по программам магистратуры, аспирантуры с последующей защитой диссертации в диссертационном совете.
  • Перечень родов и видов судебной экспертизы, выполняемых Региональными центрами судебной экспертизы (РЦСЭ) (структура СЭУ), включает в себя большую часть общего перечня экспертиз, выполняемых в СЭУ Минюста России. В РЦСЭ работают аттестованные по широкому перечню экспертных специальностей эксперты, способные решать экспертные задачи с привлечением сложного аналитического оборудования и приборной базы. Помимо собственной экспертной работы, РЦСЭ призваны также осуществлять научно-методическое обеспечение и координацию научно-методической работы курируемых лабораторий судебной экспертизы (ЛСЭ).

    Зональные ЛСЭ Минюста России (структура СЭУ) осуществляют свою экспертную деятельность на основании Уставов в рамках перечня видов экспертиз, утвержденных для каждой из лабораторий. С курирующими РЦСЭ лаборатории взаимодействуют по вопросам научно-методической работы, подготовки и повышения квалификации работников, подготовке статистических данных. В малочисленных ЛСЭ и их иногородних подразделениях (отделах, группах) проводятся в основном традиционные криминалистические экспертизы: почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические и баллистические, а также автотехнические (в т.ч. оценка транспортных средств), судебные строительно-технические и экономические экспертизы (в первую очередь, бухгалтерские). Более крупные и развитые ЛСЭ, располагающие необходимыми специалистами и соответствующей приборной базой, выполняют свыше 10 родов и видов экспертиз. В их числе, кроме указанных выше, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ), почвоведческие и биологические, инженерно-технические, товароведческие, пожарно-технические, психологические и др.

    Какие есть виды экспертиз в уголовном процессе РФ

    Максимально подробно рассмотреть виды экспертиз в уголовном процессе — задача этой статьи. Уголовно-процессуальное право выделяет несколько классификаций, о которых необходимо иметь представление. Кроме того, помимо установленных в законе категорий существует разделение по отраслям знаний, требуемых для получения доказательств, необходимых участникам судопроизводства.

    Законодатель определил определённый механизм для упорядоченности, чтобы назначение экспертизы в уголовном процессе происходило в хаотичном порядке.

    Законом определены случаи, когда производство судебной экспертизы в уголовном процессе обязательно.

    Критерии для классификации экспертиз

    Практически любое явление можно классифицировать разными способами в зависимости от того или иного аспекта. В данном случае мы имеем дело с классификацией, предписанной кодексом и классификацией, определённой спецификой необходимых навыков, умений.

    Деление подобных процедур происходит исходя из следующих условий:

    • Место проведения.
    • Время проведения.
    • Анализируемый предмет.
    • Объем.
    • Лицо, назначающее проведение.
    • Обязательность проведения.
    • Количество экспертов.
    • Достоверность полученных результатов.
    • Характер специальных знаний.
    • Место проведения

      Может проводиться как в государственном экспертном учреждении, так и в негосударственном, а также вне организации соответствующим специалистом.

      Как правило, органы предварительного следствия и дознаватели в подавляющем большинстве случаев обращаются в учреждения, финансируемые государством. Однако в случаях отсутствия нужного специалиста, в периоды сильной загруженности (затягивание процедуры на несколько месяцев) предпочтение при выборе эксперта может отдаваться классному специалисту в определённой области знания. Например, лингвистический анализ проводят научные сотрудники филологических факультетов высших учебных заведений.

      Ущерб, нанесённый организациям и гражданам, может посчитать только квалифицированный оценщик.

      Время проведения

      Часть 4 ст. 195 УПК РФ определяет такой критерий деления, как время, проведённое до возбуждения уголовного дела, так и после, уже в период предварительного следствия или непосредственно при рассмотрении дела судом.

      В большинстве случаев, это происходит в порядке досудебного производства по делу.

      В этом случае без соответствующего заключения не будет основания для возбуждения уголовного дела, ему отводится главная роль во всём процессе доказывания. Это актуально при расследовании дел об убийствах, побоях и т. д.

      Анализируемый предмет

      В зависимости от предложенного предмета выделяются однородные, проводимые исследователями одной специальности по одному и тому же свойству предмета и комплексные, проводимые экспертами-техниками разной направленности. Комплексные работы проводятся, как правило, комиссией.

      При проведении комплексного анализа есть необходимость в задействовании познаний из разных областей научного познания или же одного и того же, но при различии научных направлений.

      Каждый исполнитель может рассматривать только те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять лишь известные методы. Но встречаются и комплексные исследования, выполняемые только одним лицом, сведущим во всех необходимых областях знания.

      Например, строительно-техническое исследование обусловлено участием в нём как лиц, сведущих в строительной области, так и лиц, знающих свойства материалов, использующихся при возведении зданий.

      Сама работа может проводиться поэтапно: на первом этапе делается вывод о качестве и свойствах использованных материалов, затем устанавливается правильность применяемой технологии строительства уже с учётом сведений о материалах.

      Необходимость ответа на поставленные в ходе предварительного следствия или дознания, а иногда и судом, вопросы, в отношении предмета или явления, о которых участники уголовного судопроизводства самостоятельно получить представление затрудняются, предполагает проведение основной работы эксперта.

      Если при первоначальном направлении следствие не обладало всеми уликами, таковые появились уже на стадии готового заключения, если полученные результаты оказываются недостаточными либо у защитника или государственного обвинителя, у потерпевшего или обвиняемого появляются дополнительные вопросы, то по их ходатайству назначается дополнительное исследование.

      Лицо, назначающее проведение

      Это может быть следователь (дознаватель), в чьём производстве находится расследуемое дело либо материалы для возбуждения дела. Если во время предварительного следствия для подобного назначения не было надобности, а впоследствии необходимость возникла, то лицом, выносящим постановление, будет суд первой инстанции.

      При этом надо учитывать, что в соответствии со ст. 389.13. УПК РФ суду апелляционной инстанции тоже такое право предоставлено.

      Обязательность проведения

      Кодекс чётко прописывает случаи, когда исследование проводить обязательно. Как правило, полученные результаты напрямую влияют на дальнейший ход дела, тогда производство либо прекращается за отсутствием состава преступления, либо происходит переквалификация совершённого деяния, либо меняется избранная мера пресечения и наказание предусматривается соответствующее, обвиняемый или подсудимый помещаются в специализированные медицинские учреждения.

      Случаи, когда производство экспертизы обязательно:

      — установление причины смерти;

      — определение вреда здоровью (лёгкий, средней тяжести и тяжкий);

      — подтверждение вменяемости или невменяемости у подозреваемого, обвиняемого, а также определение физического состояния лица. В рамках такого исследования разрешаются ещё и вопросы о наличии у подозреваемого, обвиняемого сексуального расстройства (педофилии) при расследовании соответствующих преступлений, а также выявляется наркологическая зависимость.

      — установление психического и физического состояния потерпевшего при появлении подозрений по поводу неправильного восприятия обстоятельств;

      — возраст привлекаемого к уголовной ответственности лица (когда иным образом установить данный факт не представляется возможным).

      Необязательными по логике закона являются все остальные случаи. Ход расследования преступного деяния может зайти в тупик без соответствующих разъяснений специалистов и тогда проведение данной процедуры станет обязательным для участников процесса.

      Количество экспертов

      По решению руководителя государственного экспертного учреждения работа может быть поручена как одному сотруднику, так и нескольким. Даже в одной области знаний иногда требуется привлечение к участию двух и более лиц.

      Такой формат проведения процедуры обусловлен одним из принципов доказывания – объективностью. Эксперт, каким бы он ни был отличным специалистом, как человек может отразить в заключение субъективную точку зрения.

      Заключение подписывается сразу несколькими сотрудниками либо при наличии особого мнения, не совпадающего с мнением коллег, оформляется отдельное аргументированное заключение.

      Достоверность полученных результатов

      Существуют моменты, когда результаты первоначально проведённой процедуры, по мнению участников процесса, не учли всех улик, породили сомнения, недостаточно аргументированы. Бывают случаи, когда есть подозрения в заинтересованности эксперта в исходе дела, получении им какой-либо выгоды либо каким-то образом обнаружился непрофессионализм этого лица. Также бывают два диаметрально противоположных заключения относительно одного и того же аспекта. В указанных случаях проводится повторная процедура.

      Важно понимать отличие повторной экспертизы от дополнительной: её проводит другой специалист, а круг поставленных вопросов при новом обращении изменению не подлежит.

      Характер специальных знаний

      Все зависит от того, что будет подвергнуто анализу, конкретная вещь, человек или материал природного происхождения.

      Учитывая постоянное совершенствование методик и оборудования, перечень проводимых исследований постоянно растёт. Основные категории мы рассмотрим далее.

      Виды экспертиз

      Судебная экспертиза постоянно увеличивает потенциал за счёт совершенствования настоящих методик и появления новых разновидностей. Этот род деятельности постоянно развивается, подстраиваясь под реалии современной жизни. По предмету исследования и характеру специальных знаний, которые нужны для исследования, существует следующее деление по видам.

      1. Судебно – экономические.
    • Судебно-бухгалтерская. Определяет действительное финансовое положение юридического лица или индивидуального предпринимателя с целью выявления подлогов документов, намеренного уклонения от уплаты налогов и сборов, мошеннические действия руководства.
    • Финансово-экономическая. Включает рассмотрение расчётные операции, финансовые отношения с государственным бюджетом, операции с ценными бумагами, распределением прибыли и т. д.
    • Товароведческая. Выявляет качественные показатели непродовольственных товаров, их соответствие нормативам изготовления.
    • Оценочная. Определяет количественные и стоимостные показатели нанесённого преступлением ущерба.
    1. Судебно-лингвистические. Занимаются лингвистическим анализом устных и письменных высказываний (в том числе и в сети интернет), интерпретацией, разъяснением употребления слов и словосочетаний, понятий в зависимости от контекста.
    2. Судебно – нормативные. Большинство норм, содержащих составы преступлений в сфере экономики, являются бланкетными, и для правильного их понимания требуется хороший уровень подготовки с учётом множества нормативных правовых актов из различных областей. Используются при решении вопросов о соблюдении правил пожарной безопасности, дорожного движения, правил управления механизмами, подачи бухгалтерских отчётов, строительных норм и правил и др. Сюда же можно отнести антикоррупционный анализ документа.
    3. Судебно – психологические. Ими рассматриваются психологические особенности психически здоровых людей. Разъясняют ситуации:
      • о наличии аффекта (депрессии) в период совершения обвиняемым вменяемых ему деяний;
      • о состоянии лица, совершившего самоубийство (имело ли место доведение до самоубийства);
      • о состоянии человека в период управления им техникой;
      • о способности отдавать отчет своим действиям. Несовершеннолетний с отставанием в развитии без психического расстройства должен понимать суть происходящего;
      • о склонности несовершеннолетних потерпевших, свидетелей к выдумыванию и прочие.
      • Заключение эксперта здесь будет иметь значение для квалификации содеянного, срока наказания.

        1. Судебно-психиатрические. Назначаемое органами предварительного следствия или судом психиатрическое освидетельствование лиц, которые вызывают сомнения в своей психической полноценности. Устанавливает наличие вменяемости или невменяемости обвиняемого.
        2. Судебно-медицинские. Занимаются изучением живых людей, трупов, вещественных доказательств. Рассматривает медицинские аспекты, такие как тяжесть вреда здоровью, причины и давность смерти, механизм получения травм (особенно важно при расследовании преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 111 УК РФ). При анализе вещественных доказательств определяют свойства крови, волос, спермы и других выделений, частиц органов и тканей, обнаруживаемых на них. Образцы крови отбираются ещё с целью проведения наркологического анализа для получения данных о содержании наркотических веществ и алкоголя.
        3. Судебно-биологические. Охватывают моменты, связанные с установлением природы и принадлежности определённому виду биологических объектов; о регионе произрастания; о схожести образцов растительного и зоологического происхождения; об определении состояния исследуемых организмов, механизма образования на них повреждений, вызвавших их изменение и тому подобное.
        4. Материаловедческие. Выявляют состав, физические, химические свойства, технические характеристики продукции, позволяющих её идентифицировать, факт взаимодействия объектов. Устанавливает принадлежность изделия к конкретному виду веществ, материалов, готовых изделий.
        5. Экологические. Объектоманализа являются пробы воздуха, воды, почвы, отобранные на местах загрязнения; образцы растительности и содержимого водоёмов, поражённые от вредного воздействия; технические документы, технологические регламенты, и прочее.
        6. Психофизиологические. Иными словами проверка на полиграфе (детекторе лжи). Это тестирование для установления ложных высказываний с помощью специального оборудования, которое даёт представление о субъективном восприятии человеком каких-либо событий или отдельных действий проявлением определённой реакции.
        7. Инженерно-технические. Объектами становятся сооружения, транспорт, отдельные механизмы и аппараты, пульты управления механизмами, средства связи, сигнальные приборы, измерительные приборы и приспособления, инструменты, техническая документация и т. д.
        8. Исследование проводится для определения состояния механизмов, возможности для использования; выявление причин непригодности, дефектов механизмов и времени их возникновения; установление причин нарушения технологии; пояснение о возможности выполнения задания в соответствующих технических условиях.

        9. Пищевых продуктов и напитков. Выявление токсичных элементов, отравляющих веществ, бактерий и микроорганизмов.
        10. Криминалистические.
        11. Особую роль из всех представленных разновидностей занимают криминалистические. Они помогают следственным органам раскрывать преступления.

          Криминалистические экспертизы

          Криминалистические — это такие, которые в первую очередь позволяют воссоздать картину преступления, помогают обнаружить следы, собрать, исследовать, оценить и использовать их в качестве доказательств по уголовному делу.

          Существуют следующие разновидности:

        12. Трасологическая. Изучает следы механического воздействия. Её объектами являются следы человека, механизмов, орудий и транспорта. По следам-отображениям можно идентифицировать лицо или предмет, их оставившее (следы подошв, отпечаток протектора шины). По следам-предметам, то есть разломанным замкам, сорванным пломбам, осколкам, определяется характер действий лиц. Следы-вещества (капли нефтепродуктов, кусочки резины) дают представление о наличии на месте преступления определённых материалах, вещах.
        13. Порядок образования следов, воссоздание объекта по оставленным следам – это информация, которая требуется не только при расследовании преступных деяний, но порой необходима и в гражданском судопроизводстве.

        14. Дактилоскопическая. В её основе содержится дактилоскопия – направление криминалистической техники, изучающие отпечатки пальцев человека (папиллярные узоры) для установления конкретного человека.
        15. Известно, что у каждого человека свой уникальный узор на подушечках пальцев, именно правильно отображённый след помогает разыскать лиц, причастных к совершению преступления с помощью специальных баз данных.

        16. Баллистическая. Исследует огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, даёт ответы об использовании, находит следы применения. Перед экспертом ставятся вопросы идентификации огнестрельного оружия, а также установления характера повреждений огнестрельным оружием, и не идентификационные, а именно диагностические (о возможности произвести выстрел из опредёленного оружия и об исправности), ситуационные (о расстоянии, о количестве выстрелов), восстановительные (восстановление испорченной маркировки оружия).
        17. Холодного оружия. Из названия понятно, что требуется изучить и ответить на вопросы, которые задают участники следственных действий. Будет ли относиться предмет, обнаруженный при выполнении следственных действий, к холодному оружию и каким способом (заводским, кустарным, самодельным) он изготовлен? Кроме пояснений о самом предмете, даются разъяснения о следах, оставленных с помощью холодного оружия.
        18. Экспертиза документов. Такой вид популярен не только в уголовном судопроизводстве, но и в арбитражном. С её помощью устанавливается факт подделки документов, первоначальный текст, если он был исправлен, давность документа. Подделанными документами могут быть паспорта, банкноты, бланки строгой отчётности, судебных решений, удостоверения, приходные и расходные ордера, завещания, договоры. Как правило, документы о распоряжении имуществом (завещания, дарственные) исследуются в комплексе с изучением особенностей почерка.
        19. Почерковедческая. Устанавливает принадлежность подписи, рукописи конкретному лицу, а также факт подделки с использованием определённых средств и технических приёмов.
        20. Фототехническая. Изучает фотографические изображения и носители этих изображений.
        21. Заключение эксперта имеет существенное отличие от всех других доказательств. Информация, полученная в результате проведённой работы, становится основным доказательством или основой для возбуждения дела. На основании полученных данных становится возможным обвинить конкретное лицо в совершении преступного деяния или исключает полностью вину в инкриминируемом ему деянии. Несогласные с выводами эксперта подозреваемые, обвиняемые и потерпевшие имеют право на обжалование.

          § 2. Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлении

          Следствие и суды широко используют возможности экспертиз в деле установления истины. Такому положению способствуют два обстоятельства: прежде всего сама природа экспертизы как средства объективного получения сведений о фактах, а также то, что судебная экспертиза постоянно совершенствуется, привлекая себе в помощь новейшие достижения научно-технического прогресса.

          Осуществляется это двояко. Прежде всего за счет использования новых, более совершенных методов, увеличиваются возможности исследования традиционных объектов с целью извлечения информации большей, чем это было доступно ранее. И, во-вторых, становится возможным исследовать новые, ранее недоступные объекты. Указанное направление нередко приводит к созданию новых видов (родов) экспертиз. Так, в свое время появились экспертизы судебно-фоноскопические, взрывотехнические, создается судебно-лингвистическая экспертиза, инженерно-компьютерная и др.

          Для проведения экспертных исследований привлекаются, как известно, познания из самых различных областей науки, техники, искусства, ремесла 162 .

          Для того чтобы определить, какая должна быть проведена экспертиза, на основе каких специальных познаний, что должно входить в компетенцию эксперта, необходимо правильно классифицировать судебные экспертизы. Приемлемая классификация может быть осуществлена по так называемому триединому основанию: предмету экспертизы, ее объектам и методам исследования. Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного дела на основе специальных познаний в области науки (техники, искусства).

          Объекты экспертизы — это материальные носители информации о фактах и событиях. Это вещественные доказательства (или их копии, модели), документы, трупы и их части и т. д. Методы и методики — это те средства и пути исследования объектов, которые призваны обеспечить извлечение из них криминалистически значимой информации с тем, чтобы ее можно было использовать в процессе доказывания.

          В соответствии с предложенным основанием современные судебные экспертизы можно поделить на 10 классов:

          медицинские и психофизиологические;

          В свою очередь каждый класс делится на роды, а последние — на виды и подвиды экспертиз.

          Криминалистические экспертизы. Этот класс достаточно многочислен и включает в себя три рода экспертиз: традиционные криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая, технического исследования документов, портретная). Род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия: автороведческая, видеофоноскопическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза изменения номерных и фирменных знаков. И, наконец, самостоятельный род экспертиз образуют различные виды исследования материалов, веществ и изделий. Сюда относятся виды исследований: объектов волокнистой природы, изделий из стекла и керамики; металлов и сплавов; нефтепродуктов (ГСМ и НП); лаков, красок, эмалей и лакокрасочных покрытий (ЛКП); резины и пластмасс; наркотических и сильнодействующих средств; спиртосодержащих жидкостей; пищевых продуктов; объектов неизвестной природы.

          Криминалистические экспертизы были рассмотрены в соответствующих главах, поэтому здесь целесообразно осветить возможности остальных классов (родов).

          Судебные медицинские и судебные психофизиологические экспертизы. Этот класс включает 4 рода экспертиз: судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-психологическую, комплексную психолого-психиатрическую.

          В свою очередь род судебно-медицинских экспертиз делится на 3 вида: судебно-медицинское исследование трупов, судебно-медицинское освидетельствование живых лиц, судебно-биологическое исследование вещественных доказательств (крови, волос, выделений организма и т. п.).

          Не излагая в данной части учебника всего того, что содержится в учебном курсе судебной медицины, обратим внимание только на ее достижения, вошедшие в современную экспертную практику.

          Получившее развитие в последние десятилетия учение о повреждениях позволило судебно-медицинской экспертизе использовать в повседневной практике сведения о повреждающих факторах, их травмирующих свойствах, механизме возникновения повреждений. В итоге существенно расширились возможности установления групповой принадлежности объекта, оказавшего травмирующее воздействие. Это касается транспортных травм, механических повреждений одежды, повреждений, оставляемых холодным оружием.

          Направление, условно называемое «медицинская криминалистика», позволило привлечь к такого рода исследованиям достижения трасологии. В результате накоплены существенные данные, позволяющие в отдельных случаях выходить на уровень идентификации травмообразующего объекта (орудия преступления).

          Судебно-медицинская экспертиза исследования трупа обогатилась методами определения давности смерти с использованием количественных критериев. Существенно увеличены возможности установления причины смерти (основной, непосредственной) с учетом осложнений при травматической болезни.

          Значительно расширены возможности судебно-биологических исследований, использующих современные данные математического моделирования.

          Применение при судебно-токсикологических исследованиях новых химических методов и аппаратуры для количественных исследований позволяет установить наличие отравляющих веществ с большей достоверностью и точностью.

          В области судебно-психиатрической экспертизы совершенствуется диагностирование неврозов и психозов, уделяется самое пристально внимание медицинским критериям вменяемости и дееспособности. Разрабатываются так называемые экспертные системы 163 с целью обеспечения достоверности экспертных заключений.

          Судебно-психологическая экспертиза в отличие от рассмотренных выше экспертиз данного класса не имеет столь отлаженной структуры.

          В каждом случае ее назначения следователю предстоит самому найти необходимых специалистов (сведущих лиц), способных провести экспертное исследование. Ими должны быть психологи достаточно широкого профиля.

          Как известно, задача экспертизы данного рода — определить причины поведения человека в определенной ситуации, отсутствия должной реакции или реагирования неадекватно ситуации. Чаще всего такого рода экспертиза осуществляется в отношении несовершеннолетних, хотя не исключены и другие варианты.

          Комплексная судебная психолого-техническая экспертиза является достижением последнего десятилетия. При ее производстве изучают как психологические, так и психофизические свойства личности. Подобный подход представляется достаточно эффективным и целесообразным в целом ряде случаев. Он позволяет разобраться в сложных аномалиях поведения, получить заключение специалистов примыкающих, но различных специальностей, сэкономить время, которое потребовалось бы для последовательного (а не одновременного) производства психологической и психиатрической экспертиз.

          Судебные инженерно-технические экспертизы. В настоящее время в этом классе различают три рода наиболее сформировавшихся экспертиз: пожарно-технические, экспертизы по технике безопасности, строительно-технические. При этом имеют в виду экспертизы, проводимые систематически (а не от случая к случаю); экспертизы, определившие предмет, объекты исследования, круг экспертных задач, имеющих собственные (частные) методики исследования применительно к объектам и задачам исследования.

          Однако во всех классах экспертиз всегда остается место для создания новых родов и видов. Так, в данном классе уже в настоящее время просматривается насущная необходимость создания новой инженерно-технической экспертизы, которая условно может быть названа как «инженерно-компьютерная» («компьютерно-техническая» или просто «компьютерная»). Предметом изучения такой экспертизы станут технические действия, приемы и средства проникновения в компьютерные системы («взлом системы»), пользование чужими системами, преодоление защитных кодов и т. п.

          Пожарно-техническая экспертиза в настоящее время решает задачи, связанные с установлением:

          очага пожара и путей распространения огня, времени возникновения пожара, его продолжительности;

          технического состояния отопительных и нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне пожара, и причинной связи этих объектов с возникновением пожара;

          наличия и момента возникновения короткого замыкания;

          возможности возгорания горючих материалов от различных источников зажигания и воздействия энергии, излучаемой сильно нагретыми поверхностями;

          возможности самовозгорания (теплового, химического, микробиологического) веществ, материалов, смесей при определенных условиях;

          горючести веществ, материалов и оценки их пожарной опасности;

          технической причины пожара.

          Очевидно, что главной задачей при расследовании пожара является установление его причины (поджог, неосторожное обращение с огнем, короткое замыкание в электросети и т. п.). Однако эксперты вправе устанавливать только факты, относящиеся к технической причине поджога и его связь с определенными обстоятельствами, поскольку для этого требуется знание технических закономерностей, применение математических расчетов, проведение химических и физических исследований.

          Особенностью пожарно-технической экспертизы (как и иных инженерно-технических) является то, что ее объекты представляют собой вещную обстановку места пожара с фрагментами термических поражений на ней, материалы и вещества, оборудование и механизмы, подвергшиеся воздействию огня. Поэтому чрезвычайно важным является получение экспертом достоверной информации об этих объектах.

          Наиболее желательным представляется вариант, когда эксперт (эксперты) лично осматривает объект пожара, излагая результаты этого осмотра в исследовательской части заключения.

          При отсутствии такой возможности следователь с полной мерой ответственности должен представлять себе, насколько результаты экспертного исследования будут зависеть от достоверности, полноты и объективности собираемой им информации, отражаемой в протоколе осмотра места происшествия, в планах, схемах, на фотоизображениях, в протоколах допросов свидетелей.

          Судебная экспертиза по технике безопасности труда в различных областях промышленного и сельскохозяйственного производства, а также строительства.

          Основная задача экспертиз этого рода — установить причины и условия, способствующие возникновению несчастных случаев в процессе производственной деятельности. Они могут быть условно поделены на две основные группы: технические и организационно-правовые. Обе группы, как правило, взаимосвязаны между собой. К первой могут быть отнесены следующие причины и условия:

          недостаточность или неисправность предохранительных приспособлений, опасных зон работ и движущихся частей машин;

          эксплуатация машин и оборудования с отступлением (нарушением) от установленного технологического регламента;

          конструктивные дефекты зданий, сооружений, оборудования, машин и механизмов, обусловленные техническими недостатками и ошибками при строительстве, сооружении, проектировании.

          Ко второй группе относятся:

          неправильная организация рабочего места;

          недостаточность технического контроля за работающими;

          недостатки в обучении и инструктаже работающих безопасным методам труда;

          привлечение неквалифицированной рабочей силы и лиц, не достигших совершеннолетия;

          нарушение внутреннего трудового распорядка рабочими и служащими;

          отсутствие или игнорирование заградительных знаков;

          небрежность и невнимательность рабочих и других пострадавших, объясняемые низкой производственной дисциплиной.

          Как видно из приведенного (приблизительного) перечня, причины и условия, относящиеся к каждой из групп, взаимосвязаны, равно как и обстоятельства, относимые к разным группам.

          При установлении указанных обстоятельств важное значение имеет первичная документация, в том числе акт, составленный техническим инспектором труда профсоюза, осмотр места происшествия, проводимый с участием специалиста и представителя администрации, показания потерпевших, свидетелей, очевидцев; документация, связанная с охраной труда на данном участке (журнал инструктирования, инструкции, правила по технике безопасности и т. п.).

          Судебная строительная инженерно-техническая экспертиза разрешает задачи, связанные с установлением нарушений нормативных актов, регулирующих порядок составления проектно-сметной документации, документации на строительно-монтажные и ремонтные работы, выявляет завышение объема строительства и т. п.

          Более детально эти задачи могут быть представлены в виде следующего ориентировочного перечня, связанного с определением:

          обоснованности составления проектно-сметной документации в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП);

          соответствия действующим положениям СНиП технического и авторского надзора за строительно-монтажными (ремонтно-строительными) работами;

          соответствия объемов работ по нарядам и актам и фактически выполненных работ, установленных контрольными обмерами;

          правильность применения расценок работ, норм на списание стройматериалов, требований и правил техники безопасности;

          использования материалов надлежащего качества и соблюдения госстандартов;

          правильности выплаты премий;

          правильности составления отчетности;

          технического состояния оборудования, машин, станков, механизмов, защитных приспособлений, предохранительных устройств;

          соответствия действий рабочего или должностного лица нормам (правилам), регулирующим данную деятельность. .

          Разумеется, приведенный перечень задач является приблизительным, так как едва ли возможно дать исчерпывающий перечень вопросов, решаемых конкретной строительно-технической экспертизой. Они определяются в каждом случае обстоятельствами дела.

          В зависимости от характера поставленных перед экспертом задач ему в качестве объектов исследования направляются: проектно-сметная документация, договоры подряда на проведение работ, исполнительная документация (журналы работ, журналы надзора и т. п.); наряды, акты обмеров, материалы обследований «и т. п.

          Судебные инженерно-транспортные экспертизы. В этот класс входят экспертизы: автотехнические, железнодорожно-технические, авиационно-технические, водно-транспортно-технические.

          Наиболее сформировалась (осуществляется с 1960 г.) судебная автотехническая экспертиза (САТЭ.). В настоящее время она проводится во всех экспертных лабораториях МЮ РФ и в РФЦСЭ, а также в ЭКЦ и ЭКО МВД РФ. Экспертизой наработан большой теоретический и методический материал, обеспечивающий достоверность заключений и единообразие применения методик, коэффициентов, расчетных формул.

          .. Задачи САТЭ достаточно многообразны, поэтому лучше рассматривать их в сгруппированном виде в зависимости от ситуации дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Такими видами в настоящее время являются:

          экспертное исследование технического состояния транспортного средства;

          определение механизма ДТП;

          экспертиза дорожно-транспортная (определение состояния дороги).

          По первому виду экспертиз, связанных с техническим состоянием транспортного средства (ТС), устанавливаются:

          наличие неисправностей ТС и времени их возникновения (до ДТП, во время, после);

          влияние неисправностей на возникновение и развитие ДТП;

          соответствие состояния ТС нормам и требованиям безопасности движения;

          причинно-следственные связи между неисправностью и ДТП;

          состояние деталей на основе, их химико-металлографического исследования.

          По второму виду экспертиз, связанных с установлением механизма ДТП, задачи должны быть поставлены применительно к различным ситуациям:

          а) столкновение ТС, наезд на стоящее ТС или иное неподвижное препятствие:

          определение траектории и характера движения ТС до удара;

          определение взаиморасположения ТС при столкновении;

          .установление места столкновения, удара;

          определение скорости ТС до удара (столкновения);

          б) наезд на пешехода (переезд):

          определение траектории и характера движения ТС и пешехода до наезда;

          установление места наезда;

          определение скорости движения ТС до наезда и режима движения (торможение, занос, пробуксовка и т. п.);

          в) опрокидывание ТС:

          определение траектории движения ТС до опрокидывания;

          установление технической причины и механизма потери устойчивости;

          г) установление некоторых обстоятельств ДТП, могущих иметь место в различных ситуациях:

          возможных траекторий движения ТС и других объектов в заданные моменты времени;

          расположения ТС в заданные моменты времени;

          скорости движения ТС в заданные моменты времени;

          тормозного и остановочного пути;

          времени, затраченного на преодоление определенных участков;

          пути, времени и скорости движения пешехода;

          д) исследование действий водителя:

          как он должен был действовать с точки зрения безопасности движения;

          какими нормами ПДД должен был руководствоваться водитель в данной дорожной ситуации;

          установление причинной связи между действиями водителя и наступившими последствиями.

          По третьему виду экспертиз (транспортно-трасологических) могут быть решены следующие экспертные задачи:

          не оставлены ли следы ходовой частью проверяемого ТС;

          в каком направлении двигалось ТС;

          каков был режим движения ТС;

          каковы признаки протектора, отобразившиеся в следах, шиной какой модели оставлен след;

          какие дефекты имеет шина, судя по следам, результатом каких неисправностей явились эти дефекты;

          какова модель ТС, оставившего следы ходовой части;

          определить следы первичного соударения ТС, их направленность, характер, динамику возникновения;

          каким видам ТС присущи детали, оставившие следы;

          какими частями ТС оставлены следы на одежде и теле пострадавшего;

          место нахождения человека в салоне (кабине) ТС, судя по следам на его одежде и теле 164 .

          По четвертому виду инженерно-психофизиологической экспертизе водителя — могут быть разрешены следующие экспертные задачи:

          установление возможности своевременной оценки данным водителем опасной ситуации;

          время реакции водителя в зависимости от конкретной обстановки;

          установление возможности неправильного восприятия водителем дорожной обстановки;

          установление возможности предотвращения водителем ДТП с учетом воздействующих на него психофизиологических обстоятельств;

          исследование психофизиологического состояния и действий пешехода.

          По пятому виду экспертиза состояния дороги, дорожных условий и внешней среды — может быть:

          исследовано состояние дорожного покрытия, определен коэффициент сцепления (замедления) на участке ДТП;

          исследованы элементы дороги, участков, обочин;

          определены коэффициенты сопротивления перемещению транспорта на поверхности дороги, на обочинах;

          определена обзорность из кабины водителя с учетом конкретного места, наличия помех и т. п.

          Столь подробное изложение всего многообразия задач САТЭ не является случайным, причин для этого несколько. Первая и основная— широкая распространенность ДТП и решающее значение экспертизы для их расследования. Во-вторых, многие из приведенных задач справедливы и для других видов инженерно-транспортных экспертиз (железнодорожных, авиационных, водно-транспортных). В особенности это касается технического состояния транспортного средства и механизма происшествия, задач психофизиологического исследования лиц, отвечающих за безопасность движения (пилотов, машинистов и т. д.).

          Говоря о трех других родах инженерно-транспортных экспертиз (железнодорожных, водно-транспортных, авиационных), необходимо отметить, что в государственных судебно-экспертных учреждениях (ЭКО МВД, СЭУ МЮ РФ) такие экспертизы не проводятся. В каждом случае следователю предстоит найти независимых экспертов необходимой специальности и сформулировать вопросы с учетом конкретной ситуации, ориентируясь на общую направленность экспертных задач, приведенных выше.

          Инженерно-технологические экспертизы. Этот класс включает в себя на первый взгляд очень далекие друг от друга экспертизы: взрыво-технологические и товароведческие. Тем не менее обе они должны быть по принятым нами основаниям отнесены к одному классу, поскольку в основе каждой из них лежат специальные познания в технологии того или иного производства.

          Род взрыво-технологических экспертиз, которые можно назвать судебно-техногенными. В данном случае речь идет о промышленных взрывах как первопричине катастроф и аварий. Их природа различна. Это могут быть непрерывные технологические процессы (особенно в химической промышленности), постоянно таящие в себе угрозу взрыва; нарушения технологии производства, приведшие к взрыву; наконец, различные частные причины (ненадежная система защиты, отступления от правил, приведшие к взрыву в промышленности, на транспорте, на складе).

          Основными задачами, решаемыми в рамках взрыво-технологической экспертизы, являются следующие:

          установление причин взрыва;

          анализ условий, в которых протекал взрыв;

          установление должностных лиц, ведающих принятием мер, обеспечивающих безопасность производства; лиц, чьи действия способствовали возникновению причины и условиям протекания взрыва; лиц, чьи действия должны были нейтрализовать последствия взрыва.

          Конкретизация этих задач зависит от того, где произошел взрыв:

          на промышленном предприятии (производстве), в местах хранения продукции (склады, элеваторы и т. д.), на транспорте (при перевозке, погрузке, выгрузке), в трубопроводе, в иных условиях.

          Как правило, продолжением взрыва является пожар. Поэтому по большей части дел, когда проводится взрыво-технологическая экспертиза, она предшествует пожарно-технической или производится в комплексе с ней.

          При производстве взрыво-технологической экспертизы (как и при пожарно-технической, если не в большей мере) желательно присутствие специалистов при осмотре места происшествия. Оптимальным вариантом может считаться такой, когда в ходе осмотра возбуждается уголовное дело, выносится постановление о проведении взрыво-технологической экспертизы, назначается эксперт и ему предоставляется возможность самостоятельного осмотра места взрыва как органической части экспертного исследования.

          Вопрос, который может быть сформулирован в таком постановлении, достаточно трафаретен: какова причина взрыва. В последующем по результатам первоначальных следственных действий могут появиться и наверняка появятся новые, более конкретные и детальные вопросы. В этом случае следователь вправе вынести дополнительное постановление.

          Другая немаловажная особенность данного рода экспертиз — к их производству, как правило, должен быть привлечен широкий круг специалистов по взрывам (твердых тел, жидкостей, газов и т. п.) При этом следует учитывать, что специалисты подбираются не просто по формальным основаниям (базовое образование), а с учетом их специализации, наличия научных трудов, практического опыта и т. п. Поэтому следует, чтобы следователь начал свой выбор с так называемого ведущего эксперта, т. е. эксперта наиболее широкого профиля, который затем будет выполнять некоторые организационные и координационные функции 165 . Ведущий эксперт поможет следователю в формировании комиссии.

          Род товароведческих экспертиз. В его основе также лежит знание технологий производства (промышленных товаров, продовольственных товаров и т. д.). Судебно-товароведческая экспертиза изучает не только вопросы технологии производства, не только сами товары (изделия), их потребительские свойства, но и факторы, оказывающие влияние на потребительную стоимость, а также основные и вспомогательные материалы, из которых изготовлено изделие; изучается также тара и упаковка. Экспертиза рассматриваемого рода подразделяется на два вида:

          экспертиза продовольственных товаров;

          экспертиза непродовольственных товаров.

          В свою очередь экспертиза продовольственных товаров делится на подвиды: мясо-молочные товары, рыбные, бакалейные, плодоовощные, винно-водочные, пива и безалкогольных напитков, кондитерских изделий, продукции предприятий общественного питания.

          Экспертиза непродовольственных товаров имеет подвиды: товары легкой промышленности (одежда, обувь, текстильные изделия и др.); галантерейные товары и парфюмерия; электробытовые (осветительные приборы, холодильники, стиральные машины и т. п.); культтовары (музыкальные инструменты, радио и электроника, спорттовары); товары хозяйственно-бытового назначения (строительные, химические и др.); транспортные средства.

          Эксперт-товаровед может установить:

          род, вид, наименование, артикул, размер, сорт, комплектность товара (изделия);

          состояние изделия (количество и качество вложенного сырья и вспомогательных материалов) в момент изготовления;’ . , ;

          состояние изделия в настоящее время; , ‘

          фабрично-заводского или кустарного изготовления данный объект;

          соответствие (несоответствие) содержащихся в сопроводительных документах данных, отражающих операции по выпуску, .транспортировке, хранению и реализации товаров, требованиям нормативно-технических документов, регламентирующих указанные операции;

          соответствие (несоответствие) фактических товарных свойств изделий, выпускаемых предприятием, качественным показателям, значащимся в сопроводительных документах, на ярлыках, этикетках, ценниках;

          соответствие (несоответствие) имеющихся в актах уценках (переоценках) свойств товаров, послуживших основанием к уценке, их действительным свойствам;

          обоснованность применения естественной убыли;

          установление цены товара на основе исследования его потребительских свойств.

          Объектами экспертного исследования являются сами товары, сравнительные образцы, документация, содержащая сведения о товарах (их производстве, характеристиках, цене и т. п.), счета-фактуры, приемо-сдаточные документы и т. п.

          Судебно-экономические экспертизы. В эпоху планового ведения народного хозяйства этот класс экспертиз был представлен тремя родами: судебно-бухгалтерской, планово-экономической, экспертизой экономики труда.

          Содержанием планово-экономической экспертизы являлось исследование системы показателей, характеризующих ту или иную сторону производственно-хозяйственной деятельности предприятия или организации в целом либо их отдельных подразделений за конкретный отчетный период.

          Близко к ней примыкала экспертиза экономики труда, связанная с установлением реальных экономических показателей по производству выпускаемой продукции.

          Разгосударствление и приватизация собственности, развитие частного предпринимательства, налоговая, ценовая и банковские реформы, новые условия хозяйствования, расширение прав предприятий во внешнеэкономической деятельности породили разнообразные, неизвестные ранее формы экономических преступлений. Эти преступления все больше смещаются в сферу финансовых отношений: получение незаконных доходов, утаивание прибыли, недоплата налогов, нецелевое использование привлеченных по договорам оборотных средств или целевых государственных кредитов. Становятся все более распространенными преднамеренные и фиктивные банкротства, мошеннические способы получения кредитов, лжепредпринимательство, валютные злоупотребления.

          Естественно, что в этих условиях отпала необходимость в планово-экономической экспертизе, существенно изменилась судебно-бухгалтерская экспертиза, возникла потребность в создании новых родов экспертиз: финансово-экономических, инженерно-экономических, экспертиз по ценам и ценообразованию.

          Сложность их создания на данном этапе экономики страны определяется отсутствием необходимого количества специалистов. . :

          В то же время насущная потребность в организации производства финансово-экономических экспертиз вытекает также и из необходимости исследования ситуаций, связанных с завышением продажных цен, занижением закупочных, превышением предельного уровня рентабельности и получения сверхприбыли предприятиями-монополистами.

          В задачи инженерно-экономической экспертизы войдут исследования искажений статистической отчетности о производительности труда и результатах производственной деятельности, а также установка отклонений заработной платы от производительности труда, отклонений имущественной доли участников производства или учредителя от его вклада в уставный фонд предприятия и продукт труда коллектива.

          Как видно из приведенного, имеется известная определенность в перспективах развития данного класса. Однако говорить в настоящее время о реализации наметок по созданию новых родов экспертиз и трансформированию судебно-бухгалтерской экспертизы было бы преждевременно.

          Судебно-биологические экспертизы. Данный класс состоит из трех родов экспертиз: судебно-ботанической, судебно-зоологической, биолого-почвенной.

          Судебно-ботаническая экспертиза изучает объекты растительного происхождения, устанавливая связи этих элементов вещной обстановки с самим событием преступления. В качестве таких объектов чаще всего фигурирует древесина, трава, листва, соцветия и их фрагменты, пыльца, семена растений.

          Иногда первоначальной задачей, очень важной и самостоятельной, является обнаружение на одежде, орудиях преступления и т. п. микрочастиц ботанического происхождения. Далее эксперт относит исследуемый объект к определенной общенаучной (стандартной) или специальной группе, т. е. определяет таксономическую принадлежность объекта (природу вещества, род, вид, возраст, пол).

          Решение идентификационных задач возможно в том случае, когда наряду с таксономическими признаками объект обладает и некоторыми особенностями, появившимися в результате каких-то случайных обстоятельств (природные условия, антропогенный фактор, обстановка совершения преступления), отличающими его от всякого другого объекта, принадлежащего к данной таксономической единице.

          В рамках решения идентификационных задач возможно установление групповой принадлежности (на основе индивидуализирующих признаков), а также установление принадлежности частей единому целому.

          Диагностические задачи судебно-ботанической экспертизы включают в себя установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступления. Наиболее распространенными задачами диагностического характера является определение: времени совершения конкретных действий (событий) по специфическим изменениям объектов растительного происхождения; состояния объекта; причинно-следственных связей. В этих же рамках могут решаться вопросы, связанные с установлением тех или иных элементов события (пребывания лица в определенном месте, перемещения трупа из одного места в другое); реконструкция динамики события по биологической составляющей.

          Судебно-зоологическая экспертиза исследует объекты животного происхождения, выступающие в качестве элементов вещной обстановки преступного события (животные или их части, продукты жизнедеятельности, изделия из кожи, меха, пера, пуха и т. п.). Экспертными задачами при этом являются:

          обнаружение на макрообъекте микроследов или микрочастиц зоологического происхождения (частиц кожи, волос и шерсти животных, чешуи рыбы, остатков насекомых и т. п.);

          отнесение к определенной классификационной группе (таксону);

          идентификация конкретного объекта животного происхождения (по шкурке меха, разрубу по костям и т. д.) или его «привязка» к определенному участку местности. Вместе с тем в качестве индивидуализирующих признаков могут выступать особенности строения отдельных органов, наличие и характер пигментации и т. п. Общность условий происхождения индивидуализирующих признаков может определяться воздействием внешних факторов (высокими температурами, выстрелом, механическим воздействием острых или тупых орудий, химическими реагентами). Возможно исследование объектов, поврежденных биологическими факторами (поражение грибками, вирусами, насекомыми, грызунами и др.);

          диагностические задачи, связанные с установлением времени совершения конкретных действий, событий по специфическим изменениям объектов в соответствии с биологическими закономерностями (например, установка времени нахождения трупа по степени развития трупных насекомых). .

          При решении диагностических задач устанавливаются факты обработки объекта, характера этой обработки (например, стрижка волос шкурки, щипка, окраска); механизм разделения целого на части, дифференциации натуральных и искусственных кож и т. п.

          Для решения идентификационных задач известную сложность представляет отбор образцов (волос, пуха, пера, чешуи и др.) Их надо брать в определенном количестве с разных участков тела. Поэтому для отбора образцов целесообразно привлекать специалиста или эксперта.

          Судебно-экологические экспертизы. Этот класс экспертиз также находится в процессе формирования. По какому пути оно пойдет, сказать пока трудно. Будет ли это экспертиза в зависимости от сферы экологической катастрофы: земля, вода, воздух, или по видам самих катастроф, покажет время.

          Сейчас же можно констатировать, что судебно-экологические экспертизы проводятся если и не систематически, то по крайней мере эпизодически. Касаются они таких факторов, как выброс вредных веществ в окружающую среду, загрязнение рек и водоемов и т. п.

          Для их проведения привлекаются сведущие лица самых различных специальностей. В.. практической работе целесообразнее всего начать с обращения в Санитарно-эпидемиологическую станцию (СЭС). Специалисты СЭС наверняка войдут в комиссию судебных экспертов и подскажут, каких и откуда специалистов необходимо включить в состав комиссии. Это могут быть биологи, химики, физики и т. д. Основной решаемый вопрос — причина экологического нарушения.

          Экспертизы судебно-сельскохозяйственные: агробиологическая, агротехническая, зооветеринарная. Каждая из них решает свой ряд задач.

          Агробиологическая — исследование сельхозпродукции с целью определения ее качества, вида, сорта, загрязненности, поражения вредителями и т. п. Агротехническая — вопросы, связанные с надлежащим (ненадлежащим) ведением полевых и садовых работ (сев, обработка, уборка и т. п.). Зооветеринарная касается задач, связанных с нарушениями в области животноводства, овцеводства, звероводства, правильностью содержания животных, причинами заболевания и падежа (мора) и тому подобных вопросов.

          Экспертизы судебно-искусствоведческие. Класс новый, формируемый. Исследуются предметы искусства, антиквариата, иконы и т. п. Значительная часть таких экспертиз падает на дела в сфере таможенных служб (попытки вывоза за границу). Вместе с тем нередки ситуации, связанные с подделками, фальсификацией произведений искусства, хищением картин, икон, антикварных предметов.

          Как видно из содержания приведенной классификации, распределение экспертиз по родам и по степени формирования класса далеко не однородно. Это не случайно. Ряд классов формировался десятилетиями (криминалистические, судебно-медицинские), другие находятся в стадии становления. Цель предлагаемого обзора — дать оптимальное представление о современном состоянии судебных экспертиз, обозначить создаваемые и намечающиеся экспертизы. Не следует забывать, что создание каждого рода (вида) экспертизы начинается с эпизодических ее проведении. После того как экспертиза докажет не случайный, а закономерный (систематический) характер обращения к ее услугам, начинается ее развитие как научно-практической области знаний: обобщается практический (эмпирический) материал, связанный с ее проведением; создаются теоретические обоснования данного рода (вида), определяются предмет, объекты, задачи; разрабатываются методики исследования объектов.

          Все это находится в прямой зависимости от потребностей следственной и судебной практики. Именно она определяет необходимость тех или иных научных (технических, искусствоведческих) исследований, которые необходимы для установления обстоятельств, значимых для расследования или судебного рассмотрения.

          Смотрите так же:

          • Программа профилактики преступлений и правонарушений несовершеннолетних Программа по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних "Мы вместе" Профилактика правонарушений и преступлений становится наиболее актуальной, т.к. появилась немало подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. К этой […]
          • Правила оплаты газа Правила отключения газа за неуплату в частном доме: что делать, если нарушены права? Вопросы ЖКХ актуальны всегда. Важное место занимает тема о коммунальных услугах: оплата, предоставление услуг и т. д. В России каждый год растёт уровень задолженности за […]
          • Квитанция об оплате госпошлины на загранпаспорт старого образца москва Квитанция на оплату госпошлины за загранпаспорт в Москве 192 1 08 06000 01 0003 110 Государственная пошлина за выдачу загранпаспорта старого образца 192 1 08 06000 01 0004 110 Государственная пошлина за выдачу загранпаспорта нового образца 192 1 08 06000 01 […]
          • Скутер штраф за страховку Актуальные штрафы если нет страховки ОСАГО или она просрочена. Советы юриста: можно ли смягчить или избежать наказания? По закону каждый автомобилист, находясь за рулём, должен иметь при себе действующий полис ОСАГО. Того же, кто нарушит это требования, при […]
          • Материнский капитал за 3 ребенка в россии Как получить материнский капитал на третьего ребенка в 2018 году Начиная с 2007 года, в РФ действует программа государственной поддержки семей, в которых воспитывается двое или трое детей. Речь идет о материнском капитале, правила оформления которого, часто […]
          • Без удержу правило слитно и раздельно наречия с существ Наречия, образованные от существительных Это самая большая по объему и самая сложная в орфографическом плане тема. В отличие от других наречий, описанных в предыдущих параграфах, наречия, образованные от существительных, […]
          • Закон 1705 Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового обеспечения ГАРАНТ перейдите […]
          • Сколько стоит растаможка авто россии Стоимость и порядок растаможки автомобиля Таможенное оформление является обязательной процедурой, которой подвергается вся иностранная продукция при ввозе на территорию РФ. Собственник этой продукции должен уплатить в государственную казну соответствующие […]