ВВолочек городской суд

Содержание:

Справочник судов

Адрес: 171163, г. Вышний Волочек, Казанский пр-т, д. 18

171163, г. Вышний Волочек, Казанский пр-т, д. 18

На основании сведений, предоставленных архивным отделом Администрации города Вышний Волочек, возможно считать датой образования Вышневолоцкого суда 30 ноября 1918 года. Народные суды были учреждены в Тверской губернии в соответствии с «Положением о едином народном суде», утвержденным ВЦИК 30 ноября 1918 года.

До 1960 года на территории г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района действовала система судебных участков. В 1961 году в результате реорганизации был создан Вышневолоцкий народный суд под председательством Пантюхова Н.Г.
В дальнейшем суд возглавляли Григорьев Евгений Иванович, Митяшин Михаил Васильевич, Самушин Владимир Анатольевич.
В настоящее время Вышневолоцкий городской суд возглавляет председатель суда Варицкая Светлана Вячеславовна.
Вышневолоцкий городской суд является одним из крупных судов Тверской области, штатная численность которого составляет 11 судей и 35 работников аппарата суда.

Дата образования Вышневолоцкого суда 30 ноября 1918 года. Народные суды были учреждены в Тверской губернии в соответствии с «Положением о едином народном суде», утвержденным ВЦИК 30 ноября 1918 года. До 1960 года на территории г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района действовала система судебных участков. В 1961 году в результате реорганизации был создан Вышневолоцкий народный суд под председательством Пантюхова Н.Г.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Судебный участок №2 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Судебный участок №3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1

Судебный участок №4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Судебный участок №5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области

Время работы:

Суббота, воскресенье- выходные дни

Обеденный перерыв 13:00-13:45

Обжалование решений

Жалобы на решения, постановления мирового судьи судебного участка рассматривает районный суд.

Компетенция мирового судьи

Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

  1. уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
  2. дела о выдаче судебного приказа;
  3. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  4. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  5. иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным (пп. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  6. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (пп. 6 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ);
  7. дела об определении порядка пользования имуществом;
  8. дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

Кроме указанных категорий дел, федеральными законами к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела (п. 1.1 введен Федеральным законом от 14.02.2005 N 2-ФЗ).

Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

Для добавления отзыва Вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

Адрес Вышневолоцкого городского суда в Тверской области

Как проехать в суд:

Проезд от авто и ж/д вокзала автобусом любого маршрута до остановки «Центр города»

Контакты и часы приёма Вышневолоцкого городского суда Тверской области

Телефон: +7 (482) 336-12-31

Часы работы суда

  • Пятница с 9:00 до 17:00
  • Обед с 13:00 до 13:48
  • Суббота, воскресенье – выходной
  • Адрес электронной почты: [email protected]

    Часы приёма

    Приёмная суда

    Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня.

    Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке очередности обращения.

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Председатель суда

    Осуществляет прием граждан и юридических лиц по вопросам, не подлежащим рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством.

  • Вторник с 10:00 до 12:00 и с 14:30 до 17:00
    • Приемная суда +7 (482) 336-12-31 Кабинет № 5 (1 этаж)
    • Секретари суда по гражданским и уголовным делам +7 (482) 336-12-51
    • Информация о вакантных должностях государственной гражданской службы в аппарате Вышневолоцкого городского суда +7 (482) 336-28-79
    • Структура Вышневолоцкого городского суда Тверской области

      Председатель суда

      Сыромятников Виталий Михайлович

      Неверова Татьяна Васильевна родилась в 1975 году.

    • Указ Президента Российской Федерации от 10.11.2016 года № 601
    • Телефон: +7 (482) 336-16-43

      Помощник председателя суда

      Удовенко Татьяна Владимировна

      Кабинет: 28, 3-й этаж

      Заместитель председателя суда

      Белякова Наталья Владимировна

      Указ Президента Российской Федерации от 11.04.2016 года № 176

      Телефон: +7 (482) 336-21-30

      Некрасов Руслан Юрьевич

      • Указ Президента Российской Федерации от 22.04.2013 года № 394
      • Кабинет: 23, 3-й этаж

        Кяппиев Дмитрий Львович

      • Указ Президента Российской Федерации от 10.11.2009 года № 1270
      • Кабинет: 11, 2-й этаж

        Анисимова Ольга Андреевна

      • Указ Президента Российской Федерации от 23.04.2013 года № 514
      • Кабинет: 18, 2-й этаж

        Лякишев Владимир Владимирович

      • Указ Президента Российской Федерации от 21.11.2013 года № 858
      • Кабинет: 12, 2-й этаж

        Шустрова Светлана Александровна

      • Указ Президента Российской Федерации от 23.06.2014 года № 446
      • Кабинет: 16, 2-й этаж

        Ворзонина Виктория Васильевна

      • Указ Президента Российской Федерации от 23.10.2017 года № 506
      • Кабинет: 26, 3-й этаж

        Калинин Алексей Юрьевич

      • Указ Президента Российской Федерации от 21.11.2015 года № 563
      • Кабинет: 14, 2-й этаж

        Становова Алла Анатольевна

      • Указ Президента Российской Федерации от 07.08.2017 года № 361
      • Кабинет: 27, 3-й этаж

        Лобанова Светлана Станиславовна

        Кабинет: 18, 2-й этаж

        Помощники судей

        Ермолаева Татьяна Анатольевна

        Кабинет: 28, 2-й этаж

        Плаксина Алла Ивановна

        Кабинет: 24, 3-й этаж

        Моносова Юлия Геннадьевна

        Хитева Светлана Александровна

        Григорьева Маргарита Владимировна

        Потапова Юлия Анатольевна

        Дороднова Валентина Александровна

        Евдокимова Юлия Викторовна

        Кабинет: 20, 2-й этаж

        Емельянова Людмила Михайловна

        Сумбаева Екатерина Александровна

        Магдеева Надежда Владимировна

        Кабинет 24, 3-й этаж

        Секретари судебных заседаний

        Певцова Яна Викторовна

        Кабинет: 24а, 2-й этаж

        Иванова Анастасия Евгеньевна

        Алиева Валерия Олеговна

        Короткая Ирина Борисовна

        Макарова Елена Васильевна

        Кабинет: 2, 1-й этаж

        Власова Евгения Александровна

        Кабинет: 15, 1-й этаж

        Виноградова Ольга Анатольевна

        Кабинет: 15, 2-й этаж

        Юматова Оксана Александровна

        Кабинет: 21, 3-й этаж

        Завьялова Екатерина Юрьевна

        Шилова Екатерина Евгеньевна

        Кабинет: 24а, 3-й этаж

        Веселкова Мария Александровна

        Карпунец Ольга Николаевна

        Симанова Ксения Юрьевна

        Фомичева Екатерина Геннадьевна

        Прудникова Татьяна Станиславовна

        Администратор суда

        Антонов Михаил Анатольевич

        Консультант суда

        Думкина Татьяна Владимировна

        Кабинет: 1, 1-й этаж

        Секретари суда

        Гуляева Елена Владимировна
        Богатырева Екатерина Александровна

        Кабинет 2, 1-й этаж

        Григорьева Любовь Владимировна

        Алексеева Юлия Валерьевна

        Кабинет: 3, 1-й этаж

        Отдел государственной службы и кадров, делопроизводства, судебной статистики и правовой информатизации

        Начальник отдела — Химчинская Елена Валентиновна

        Кабинет: 7, 1-й этаж

        Заместитель начальника отдела — Петренко Михаил Борисович

        Кабинет: 22, 3-й этаж

        Старшие специалисты 3 разряда — Зверева Светлана Ивановна, Пуставалова Инна Юрьевна

        Кабинет: 13, 2-й этаж

        Отдел судопроизводства и материально-технического обеспечения

        Начальник отдела — Кукина Галина Викторовна

        Кабинет: 6, 1-й этаж

        Заместитель начальника отдела — Виссарионова Надежда Викторовна

        Старшие специалисты 3 разряда — Смирнова Елена Николаевна, Вахрамеева Анна Александровна, Беспалов Сергей Иванович

        Кабинет: 5, 1-й этаж

        Судебные участки мировых судей

        Информационные технологии

        Информационные системы и банки данных, находящиеся в ведении суда

        В Вышневолоцком городском суде Тверской области введена в эксплуатацию Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»). В настоящее время функционируют подсистемы:

      • подсистема «Организационное обеспечение»;
      • подсистема «Право»;
      • подсистема «Информационно-справочная подсистема»;
      • подсистема «Обучение кадров»;
      • подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие»;
      • подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»;
      • подсистема «Отображение информации коллективного пользования»;
      • подсистема «Судебное делопроизводство и статистика»;
      • подсистема «Банк судебных решений»;
      • подсистема «Судебная экспертиза»;
      • подсистема «Документооборот и обращения граждан»;
      • подсистема «Обеспечение безопасности информации»;
      • подсистема «Связь и передача данных».

      В Вышневолоцком городском суде Тверской области используются информационно-правовые системы и банки данных «Право», «Гарант»и «Консультант +».

      В Вышневолоцком городском суде Тверской области зал судебных заседаний № 2 оборудован системой аудио протоколирования судебных заседаний, зал судебных заседаний № 3 оборудован системой аудио и видео протоколирования судебных заседаний, а также аудио системой скрытия свидетеля, зал судебных заседаний № 4 оборудован системой аудио протоколирования судебных заседаний и видеоконференц связи.

      История суда

      Суд, как процедура разрешения конфликтов и споров, имеет давнюю историю.

      Народные суды были учреждены в Тверской губернии в соответствии с «Положением о едином народном суде», утвержденным ВЦИК 30 ноября 1918 года. На основании сведений архивного отдела администрации города Вышний Волочек Тверской области, датой образования Вышневолоцкого суда Тверской области возможно считать 30 ноября 1918 года.

      До 1960 года на территории города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района действовала система судебных участков.

      В 1961 году в результате реорганизации был создан Вышневолоцкий народный суд под председательством Пантюхова Н.Г.

      В дальнейшем суд возглавляли Григорьев Евгений Иванович, Митяшин Михаил Васильевич, Самушин Владимир Анатольевич.

      С 2008 года по 2014 год Вышневолоцкий городской суд возглавляла Варицкая Светлана Вячеславовна. Под её руководством в 2012 году суд занял второе место по итогам конкурса на звание «Лучший суд года Тверской области», в 2013 году – первое место, в 2014 году – второе место.

      Длительное время исполняла обязанности председателя суда Белякова Наталья Владимировна.

      Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2016 года № 601 Председателем Вышневолоцкого городского суда Тверской области назначен Сыромятников Виталий Михайлович

      Вышневолоцкий городской суд является одним из крупных судов Тверской области, штатная численность которого составляет 11 судей и 35 работников аппарата суда.

      ВВолочек городской суд

      волжская межрегиональная
      природоохранная прокуратура

      В Тверской области природоохранной прокуратурой направлено в суд исковое заявление об обязании администрации г. Вышний Волочек организовать водоотведение многоквартирных жилых домов, расположенных в микрорайоне «Красный Городок»

      В Тверской области Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению жителей г. Вышний Волочек о сбросе неочищенных сточных вод на рельеф местности и в ручей Серебряный проведена проверка.
      Установлено, что при осуществлении водоотведения от 22 жилых домов микрорайона «Красный Городок» г. Вышний Волочек, из двух вышедших из строя бесхозяйных канализационных колодцев, происходит излив неочищенных сточных вод на почву и в ручей Серебряный.
      В результате лабораторных исследований почвы и воды выявлены превышения микробиологических показателей: кишечной палочки и энтерококков в 100 раз, по общим колиформным бактериям в 5,6 раза и термотолерантным колиформным бактериям в 26 раз.
      Несоблюдение требований действующих санитарных норм и правил, а именно сброс неочищенных, необеззараженных хозфекальных сточных вод в черте населенного пункта создает опасность возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний среди населения.
      С целью устранения нарушений природоохранной прокуратурой в Вышневолоцкий городской суд Тверской области направлено исковое заявление о возложении обязанности на администрацию г. Вышний Волочек организовать водоотведение многоквартирных жилых домов с центральной канализацией, расположенных в микрорайоне «Красный Городок» путем передачи поступающих от них сточных вод на очистные сооружения для последующей очистки и обеззараживания.
      Главе администрации г. Вышний Волочек внесено представление об устранении нарушений закона, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.
      Материалы проверки направлены в Волжское межрегиональное природоохранное следственное управление СК России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

      170034, г. Тверь, ул. Дарвина, д.9
      Дежурная часть

      Подразделения

      Подразделение: Вышневолоцкая межрайонная прокуратура

      ВЫШНЕВОЛОЦКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА

      171164, г.Вышний Волочек, ул. Екатерининская, 41

      тел.: (48233) 6-15-25, факс: (48233) 6-15-35

      Email: [email protected]

      Последние новости:

      В Вышневолоцком районе вынесен приговор за преступления против собственности

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

      В судебном заседании установлено, что житель г. Вышний Волочек, имеющий судимость за тяжкие преступления против собственности, совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 7 тысяч рублей, причинив значительный ущерб гражданину; а также покушение на кражу, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести, во время отбытия дополнительного наказания по предыдущему приговору.

      Приговором Вышневолоцкого городского суда, с учётом позиции государственного обвинителя, мужчина признан виновным в совершении указанных преступлений и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.

      На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Прокуратура в судебном порядке требует обеспечить строительство инфраструктуры к земельному участку

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению местной жительницы и установлено, что администрацией муниципального образования г. Вышний Волочек (далее МО) в соответствии с Законом Тверской области №75-ЗО от 07.12.2011 «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Тверской области» многодетной семье, имеющих трех несовершеннолетних детей, бесплатно предоставлен земельный участок в общедолевую собственность.

      Согласно действующего законодательства, определение и получение технических условий подключения вышеуказанного земельного участка, позволяющих осуществить подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, является обязанностью администрации муниципального образования.

      При предоставлении в собственность семье земельного участка технические условия для подключения земельного участка к сетям инженерно-технического обеспечения не подготовлены.

      В связи с выявленными нарушениями в защиту интересов многодетной семьи межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Вышний Волочек о понуждении обеспечить строительство инфраструктуры к земельному участку.

      Решением Вышневолоцкого городского суда исковые требования прокурора удовлетворены.

      Решение в законную силу не вступило.

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка при организации летнего отдыха детей

      В ходе проверки в ООО «Санаторий «Валентиновка» выявлены нарушения противопожарного и градостроительного законодательства.

      Так, на объекте отсутствует проектная документация по монтажу систем противопожарной защиты; ряд помещений имеют отделку сгораемыми материалами; не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций и проверка состояния огнезащитной обработки сгораемых конструкций кровли, отсутствуют акты испытаний; отсутствуют эвакуационные выходы и ряд имеющихся эвакуационных выходов заблокированы мебелью; в коридорах на путях эвакуации размещены посторонние предметы; допускается размещение детей на этаже с одним эвакуационным выходом и другие нарушения.

      Отсутствовала разрешительная документация на строительство корпусов №№4,6,7 и на пристроенную часть к зданию столовой.

      Проверкой установлено, что строительство корпусов №№4,6,7, а также пристроенной части к зданию столовой осуществлялось без выдачи соответствующих разрешений на строительство, последующая их эксплуатация осуществлялась без разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, предусмотренного Градостроительным кодексом Российской Федерации и которое является основным документом, подтверждающим безопасность возведенного объекта капитального строительства, его соответствие требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических норм, правилам пожарной безопасности, эти обстоятельства в свою очередь влекут угрозу жизни и здоровью, сохранности имущества неопределенного круга лиц.

      В целях устранения выявленных нарушений закона межрайонным прокурором в Вышневолоцкий городской суд направлено исковое заявление к ООО «Санаторий «Валентиновка» об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности, а также запретить эксплуатацию корпусов №4,6,7 и пристроенной части столовой до получения разрешения на ввод в эксплуатацию зданий в установленном законом порядке.

      Иск находится на рассмотрении.

      По результатам проверки в отношении должностного и юридического лица ООО «Санаторий «Валентиновка» возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

      Постановления межрайонного прокурора рассмотрены, виновные привлечены к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей и 75 тысяч рублей соответственно.

      Прокуратура в судебном порядке потребовала выплатить заработную плату

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой по поступившему коллективному заявлению граждан проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в ООО «Олрич продакшн».

      В ходе прокурорской проверки установлено, что перед 118 работниками общества имеется просроченная задолженность по выплате заработной платы в размере 3 696 700 руб.

      В связи с выявленными нарушениями межрайонный прокурор обратился в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

      Требования межрайонного прокурора судом признаны обоснованными и удовлетворены, в пользу вышеуказанных граждан вынесены решения о взыскании заработной платы с юридического лица.

      Судебные решения направлены в службу судебных приставов для исполнения.

      Устранение нарушений на контроле в прокуратуре.

      Вынесен приговор за причинение вреда здоровью средней тяжести

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

      В судебном заседании установлено, что 21-летний житель г. Вышнего Волочка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ранее незнакомому мужчине удары кулаком по лицу, тем самым причинив телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

      Приговором Вышневолоцкого городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, наличия судимости за совершение преступления против личности, по которому подсудимый уклонялся от отбытия наказания, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

      Приговор в законную силу не вступил.

      Вынесен приговор за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

      В судебном заседании установлено, что 40-летний житель г. Вышнего Волочка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

      Кроме того, указанное преступление совершено спустя незначительный промежуток времени после условного осуждения и при наличии судимости за преступления против собственности.

      Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, с учётом позиции государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

      Приговор в законную силу не вступил.

      Прокуратура контролирует устранение нарушений пожарной безопасности

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, имеющих развлекательные центры, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребываниям людей в ООО «Парус», ООО ТЦ «Казанский», ТЦ «От А до Я», МБУ «Вышневолоцкий плавательный бассейн «Аквамарин», ООО ТЦ «Шоколад», ООО ЦД «Ангажемент», ООО ТЦ «Олимп», ТЦ «Звездный».

      В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения: на объектах отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; допускается установка мебели и сгораемых материалов на пути эвакуации; ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале менее 2 м.; отсутствуют акты проверок систем и установок противопожарной защиты; здания не оборудованы автоматическими установками пожаротушения и системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай пожара и иные.

      В связи с выявленными нарушениями межрайонным прокурором в отношении юридических, должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица возбуждены 15 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.4 КоАП РФ.

      По результатам рассмотрения постановлений 3 юридических лица, 4 должностных лица, 7 индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица признаны виновными в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде предупреждения, одному индивидуальному предпринимателю назначен штраф в размере 20 тысяч рублей, в связи с повторным привлечением к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

      Прокуратурой установлен контроль за устранением нарушений.

      По инициативе прокуратуры юридическое лицо привлечено к административной ответственности за нарушения жилищного законодательства

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере.

      Проверкой деятельности ООО УК «ЖКС-1» выявлены нарушения требований жилищного законодательства, регламентирующего порядок содержания 6 многоквартирных домов, и именно не соблюдение требований к получению паспортов готовности домов к эксплуатации в зимних условиях.

      В связи с выявленными нарушениями в отношении руководителя управляющей компании возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

      По результатам рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка должностное лицо признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

      Постановление суда обжаловано в Вышневолоцкий городской суд и оставлено без изменения.

      По результатам прокурорской проверки должностное лицо привлечено к административной ответственности

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о неправомерных действиях инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.

      Установлено, что сотрудник полиции, являясь должностным лицом, уполномоченным на принятие решения о возврате водителю транспортного средства и имея возможность для соблюдения требований законодательства, регламентирующего данную сферу правоотношений, необоснованно ограничил водителя на управление транспортным средством.

      На 302 км автодороги М-10 Россия 01.02.2018 в утренние часы инспектором ДПС остановлен автомобиль под управлением водителя, который перевозил древесину, с целью проверки документов на груз.

      По требованию должностного лица водитель представил документы: транспортную накладную и сопроводительный документ на транспортировку древесины, утвержденный постановлением Правительствам РФ от 21.06.2014 № 571.

      Однако, инспектор ДПС принял решение о доставлении водителя в МО МВД России «Вышневолоцкий» для проверки законности документов и перевозки груза.

      В данном случае установлено, что административного правонарушения водителем совершено не было, его личность установлена при проверке документов, необходимость доставления в отдел полиции отсутствовала.

      В связи с выявленными нарушениями в отношении должностного лица инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 КоАП РФ (применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию).

      По результатам рассмотрения постановления мировым судьей судебного участка №1 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

      Решение суда не вступило в силу.

      По инициативе прокуратуры юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа

      Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере.

      Проверкой деятельности ООО «УПРАВДОМ» выявлены нарушения требований жилищного законодательства, регламентирующего порядок содержания 6 многоквартирных домов, и именно не соблюдение требований к получению паспортов готовности домов к эксплуатации в зимних условиях.

      В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «УПРАВДОМ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

      По результатам рассмотрения постановления межрайонного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

      2007-2016 © Прокуратура Тверской области .
      Использование материалов сайта допускается только при наличии на него соответствующей ссылки .

      Сайт разработан студией Интернет-технологий
      «Взлёт Медиа»

      Дело № 2-200/2011

      Именем Российской Федерации

      «21» февраля 2011 года г. Вышний Волочек

      Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

      председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

      при секретаре Альферович Л.В.,

      с участием представителя истца Самбуровой Н.Б.,

      представителя ответчиков Сергеевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябчиковой А.Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

      Рябчикова А.Ф. обратилась в суд с иском об оспаривании решения органа местного самоуправления — распоряжения мэра города Вышний Волочек от «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от » в части отказа в принятии её на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

      В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является участником Великой Отечественной войны и инвалидом второй группы. Ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома . С истец состояла на льготной очереди на улучшение жилищных условий в связи с тем, что фактический износ жилого дома по состоянию на составлял 72%. Истец полагает, что в соответствии с п.3 ст. 15 федерального закона « о ветеранах» она имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, как участник Великой Отечественной войны, нуждающийся в улучшении жилищных условий и вставший на учет д. XXX января 2005 года. Однако в она была снята с льготной очереди в связи с тем, что проживает в благоустроенной квартире.

      В период с по истец была зарегистрирована в , принадлежащей ФИО1, которая намерена продать квартиру. Истец обратилась в администрацию города Вышний Волочек с заявлением о восстановлении ее на льготной очереди, поскольку она вынуждена жить в доме, состояние которого в являлось основанием для постановки ее на льготную очередь на улучшение жилищных условий. Истец утверждает, что принадлежащее ей жилое помещение не соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Истец полагает, что администрацией города не учтено, что в соответствии с положениями Федерального закона «О ветеранах» ветераны, имеющие право на социальную поддержку в виде обеспечения жильем, обеспечиваются жильем исходя из общей площади жилья на одного человека 36 кв.м. Ссылка на учетную норму 10 кв.м в данном случае неуместна.

      На основании изложенного, истец просит суд отменить решение мэра города Вышний Волочек от «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от » в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и обязать администрацию города Вышний Волочек принять её на учет нуждающихся в жилых помещениях, как ветерана Великой Отечественной войны.

      Истец Рябчикова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

      Представитель истца Самбурова Н.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что распоряжением мэра города Вышний Волочек от «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от » Рябчиковой А.Ф. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с непредставлением необходимых документов. Рябчикова А.Ф. вновь обратилась в администрацию с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с предоставлением необходимых документов. Распоряжением мэра города Вышний Волочек от был утвержден протокол заседания жилищной комиссии от в части отказа Рябчиковой А.Ф. в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем истец оспаривает распоряжение мэра города Вышний Волочек от .

      Представитель ответчиков — администрации города Вышний Волочек и мэра города Вышний Волочек — Сергеева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что обжалуемое распоряжение мэра города Вышний Волочек является законным и обоснованным. Решение об отказе в принятии Рябчиковой А.Ф. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принято исходя из представленных ею документов, которыми не подтверждена нуждаемость заявителя в жилом помещении в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

      Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Рябчикова А.Ф. состояла на штатной должности по вольному найму в частях действующей армии, имеет право на льготы, установленные статьей 14 федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (копия удостоверения, выданного серия — л.д.16).

      На основании договора купли-продажи от Рябчиковой А.Ф. принадлежит на праве собственности 1/4 доля жилого дома (копия договора купли-продажи — л.д.14, копия справки Вышневолоцкого городского филиала ГУП Тверской области «Тверское областное БТИ» — л.д.29).

      Из копии технического паспорта на указанный жилой дом следует, что общая площадь дома составляет 117 кв.м, жилая 87,3 кв.м (копия паспорта, составленного по состоянию на — л.д.77-86).

      Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что технический паспорт отражает действительную площадь жилого дома на настоящий момент, поскольку перестройка или перепланировка дома не производились, в связи с чем, при обращении в администрацию города с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, Рябчикова А.Ф. не оформляла новый технический паспорт.

      В настоящее время на принадлежащей истцу жилой площади зарегистрированы сама Рябчикова А.Ф. и ФИО2 (копия паспорта Рябчиковой А.Ф. — л.д.71, копия выписки из домовой книги — л.д.32, копия домовой книги — л.д.87).

      В период с по Рябчикова А.Ф. была зарегистрирована в , принадлежащей ФИО1 (копия поквартирной карточки — л.д.92, копия договора мены — л.д. 89).

      Из показаний свидетеля ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что до настоящего времени Рябчикова А.Ф., которая приходится ей матерью, проживает совместно с ней по вышеуказанному адресу.

      Из представленных администрацией города Вышний Волочек документов следует, что до Рябчикова А.Ф. состояла на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, как участник Великой Отечественной войны. Снята с очереди решением жилищной комиссии при администрации города Вышний Волочек от (копия извещения — л.д.36, копии сообщений — л.д.40-42).

      Указанное решение Рябчиковой А.Ф. обжаловано не было.

      Рябчикова А.Ф. обратилась к мэру города Вышний Волочек с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как участник Великой Отечественной войны (копия заявления — л.д.52).

      Распоряжением мэра города Вышний Волочек от утверждено решение жилищной комиссии при администрации города Вышний Волочек от об отказе Рябчиковой А.Ф. в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку заявителем не представлены необходимые документы (копия выписки из распоряжения — л.д.54, копия уведомления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях — л.д.55).

      Рябчикова А.Ф. повторно обратилась к мэру города Вышний Волочек с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как участник Великой Отечественной войны (копия заявления — л.д.56).

      Распоряжением мэра города Вышний Волочек от утверждено решение жилищной комиссии при администрации города Вышний Волочек от об отказе Рябчиковой А.Ф. в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (копия выписки из распоряжения — л.д.9).

      Согласно уведомлению об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях от , отказ мотивирован тем, что заявитель проживает в жилом помещении общей площадью 29,25 кв.м, состав семьи 2 человека, при этом учетная норма общей площади жилого помещения по городу Вышний Волочек составляет 10 кв.м на одного члена семьи. Решение о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания администрация города Вышний Волочек не принимала. Поскольку с момента изменения регистрации по месту жительства прошло менее 5 лет необходимо подтверждение заявителем отсутствия действий, совершенных с намерением приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях (копия уведомления — л.д.11).

      В соответствии со статьей 49 жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилом помещении могут быть признаны малоимущие граждане и иные определенные федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категории граждан.

      В соответствии с положениями статьи 14 федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (с изменениями и дополнениями) в качестве меры социальной поддержки, установленной для инвалидов Великой Отечественной войны, предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет д. XXX января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

      Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 09 января 2010 года №30) установлена необходимость завершения обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах».

      Согласно пункту 2 части 1 статьи 51 жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

      В соответствии с частью 4 статьи 48 жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

      В соответствии с частью 5 данной статьи учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

      Решением Вышневолоцкой городской Думы от 04 апреля 2005 года №31 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения» установлена учетная норма жилого помещения в размере 10 кв.м. общей площади жилого помещения (копия решения — л.д.51).

      Следовательно, основанием для обеспечения вышеназванной категории граждан жильем является их нуждаемость в улучшении жилищных условий.

      Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Рябчикова А.Ф. является собственником 1/4 доли жилого дома общей площадью 117 кв.м. С учетом количества членов семьи (2 человека), истец обеспечена жилой площадью в размере 14,63 кв.м, что составляет более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления.

      Таким образом, в данном случае, при превышении размера площади учетной нормы, приходящейся на истца, правовые основания для постановки Рябчиковой А.Ф. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отсутствуют.

      Суд находит необоснованным утверждение представителя истца о том, что Рябчикова А.Ф. и её внук пользуются только комнатой площадью 19,6 кв.м, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 117 кв.м, при этом выделение конкретного жилого помещения, передаваемого во владение Рябчиковой А.Ф. соответственно её доле, не производилось, порядок пользования жилым помещением между сособственниками не устанавливался.

      Кроме того, суд находит необоснованной ссылку представителя истца, на тот факт, что принадлежащее Рябчиковой А.Ф. жилое помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, поскольку в установленном законом порядке данное жилое помещение не признавалось непригодным для проживания. В подтверждение непригодности дома для проживания представитель истца ссылается на справку Вышневолоцкого городского филиала ГУП Тверской области «Тверское областное БТИ» (копия — л.д.12), согласно которой по состоянию на физический износ жилого дома составил 72 %, а также на справку об обследовании жилого помещения от (копия — л.д.8). Однако указанные сведения не могут быть расценены судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о непригодности данного жилого помещения для проживания.

      В соответствии с пунктом 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденным Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47, признание помещения непригодным для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям.

      Согласно пункту 8 указанного Положения право принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан предоставлено органам местного самоуправления.

      Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что решение о признании дома непригодным для проживания органом местного самоуправления не принималось.

      Утверждение представителя истца о том, что при определении уровня обеспеченности истца общей жилой площадью, администрация города должны была руководствоваться положениями пункта 2 части 3 статьи 23.2 федерального закона «о ветеранах», не заслуживает внимания. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 50 жилищного кодекса Российской Федерации уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, определяется исходя из учетной нормы площади жилого помещения.

      При рассмотрении данного гражданского дела суд не принимает во внимание утверждение представителя истца о незаконном снятии Рябчиковой А.Ф. с учета нуждающихся в жилых помещения в , поскольку указанное решение жилищной комиссии истцом не оспаривалось. В рамках настоящего гражданского дела судом рассмотрен вопрос о законности и обоснованности решения органа местного самоуправления в части отказа истцу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма.

      На основании ст.49-52 жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      В удовлетворении искового заявления Рябчиковой А.Ф. об отмене распоряжения мэра города Вышний Волочек от «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от в части отказа Рябчиковой А.Ф. в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказать.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

      Председательствующий Н.Н. Олейник

      Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 апреля 2011 года решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 февраля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Рябчиковой А.Ф. — без удовлетворения.

      Смотрите так же:

      • Постановление правительства о тарифах осаго Постановление правительства о тарифах осаго ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 июля 2015 года N 3739-У О страховых тарифах, структуре страховых тарифов и порядке их применения страховщиками при расчете страховой премии по обязательному страхованию […]
      • Закона 357-фз Федеральный закон от 27.12.2009 N 357-ФЗ "О внесении изменений в статью 24 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 24 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ […]
      • Пенсия по стажу работы 30 лет Выясняем, какая будет пенсия работникам, у кого стаж 30 лет? Особенности оформления Согласно законам Российской Федерации, сегодня отправиться на заслуженный отдых и получать денежные выплаты от государства могут те граждане, которым уже исполнилось 55-60 […]
      • Принцип неприкосновенности права собственности НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРИНЦИП ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В статье рассматривается природа неприкосновенности собственности как одного из принципов российского гражданского права. Анализируются особенности закрепления неприкосновенности собственности в […]
      • Пенсия военных в ссср Пенсия в СССР Пенсионное обеспечение в СССР 14 июля 1956 года — день, когда появилась пенсия в СССР. Тогда был принят соответствующий закон. По нему мужчины могли рассчитывать на пенсионное обеспечение с 60 лет, при стаже минимум 25 лет, женщины — в 55 лет, […]
      • Приказ минздравсоцразвития россии no 1122н Приказ Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 N 1122н (ред. от 20.02.2014) "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) […]
      • Закон о гражданских правах сша Закон о гражданских правах в США 1964 г. Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран . 2006 . Смотреть что такое "Закон о гражданских правах в США 1964 г." в других словарях: Законы о гражданских правах — (Civil Rights […]
      • Адлер нотариус адрес Нотариусы в Сочи Нотариус Тиховодов А.И. Сочи, Адлер, Ленина, 6 Нотариус Такмазян Д.А. Сочи, Чайковского, 2 Нотариус Нецветайлова И.В. Сочи, Нагорная, 11 Нотариус Кустова Е.В. Сочи, Донская, 100 Нотариус Чабаидзе Н.Л. Сочи, Донская, 108 Нотариус Дерябин […]